SafariScribe в настоящее время испытывает значительный стресс , который может повлиять на его способность работать над Wikipedia. Он может выбрать более тихие места работы и избегать сложных задач или мест, подверженных конфликтам. Он также может отвечать на страницы обсуждения или сообщения электронной почты медленнее, чем обычно, и ваше терпение будет высоко оценено. Спасибо. |
Индекс 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 11 |
На этой странице есть архивы. Разделы старше 14 дней могут быть автоматически архивированы с помощью Lowercase sigmabot III . |
6 ноября 2024 г. |
|
|
Resources for maintenance and collaboration |
---|
Cleanup |
Categories |
Create an article |
Referencing |
Stubs |
Deletion |
Polishing |
Translation into English |
Images |
Controversy |
To-do lists |
Disambiguation |
More |
|
For a listing of ongoing discussions, see the dashboard. |
This user talk page might be watched by friendly talk page stalkers, which means that someone other than me might reply to your query. Their input is welcome and their help with messages that I cannot reply to quickly is appreciated. |
Мир создан для всех.
Никто не идеален, даже ИИ ошибается. Сохраняйте спокойствие, просто предупредите меня, и я это сделаю!
— SafariScribe
Если вы здесь только для того, чтобы меня порицать (я знаю, что не должно быть "d", так что это ошибка; исправьте ее сами), пожалуйста, не заходите сюда. Найдите где-нибудь на своей странице обсуждения, затем напишите мне, чтобы узнать мнение. Добро пожаловать на мою страницу обсуждения, и задавайте вопросы, на которые вы будете отвечать, когда их вам бросят. У меня нет другого аккаунта, и я никогда не редактировал за какую-либо плату.
Месяц назад мы говорили о статье, которую я написал. Я оплачиваемый автор. Я стараюсь следовать всем рекомендациям, и вы мне в этом помогли. Я добавил часть, чтобы сделать ее более беспристрастной, говоря о критике. Эта статья уже была ранее одобрена @ Qcne . Можете ли вы проверить и посмотреть, можно ли снова выйти из черновиков?
Здравствуйте. Спасибо за предложения. Я хочу уточнить, что я не имею отношения к компании. Я использовал Anime News Network в качестве источника несколько раз, потому что он считается надежным развлекательным сайтом в сообществе аниме и используется в нескольких статьях в качестве источников. Кроме того, я исправил ссылки, добавив дополнительную третью сторону, а также источники из самой компании . Запрос на повторную проверку статьи, если ее можно отправить сейчас. Спасибо. Coolduckbird ( обсуждение ) 07:47, 30 октября 2024 (UTC)
статья, о которой вы мне говорите, что она уже существует, это совершенно другой человек, а та, которую я публикую, это другой человек, пожалуйста, рассмотрите мою статью и разрешите ее опубликовать. Спасибо. С наилучшими пожеланиями.
Гита Лана ( обсуждение ) 13:43, 31 октября 2024 (UTC)
Привет SafariScribe, я оставил здесь сообщение некоторое время назад о запросе, который я сделал в статье Брайана Чески. Мне было интересно, есть ли у вас какие-либо мысли по поводу моего ответа на то, что вы реализовали. Если вам интересно, The Verge также написал об этом. Привет, PY Airbnb (обсуждение) 14:05, 31 октября 2024 (UTC)
Может быть очень сложно сделать обзор AfC в науке. В NPP я посмотрел на пару, которые вы недавно сделали, Radial drift и Nottingham effect . Хотя оба могут быть в порядке в конечном итоге, в настоящее время у них нет высококачественных источников или достаточно широкого охвата. В обоих случаях нужно сделать гораздо больше работы.
Я никогда не делаю обзор AfC, если у меня нет приличных знаний в этой области. Я думаю, что это снижает общую нагрузку, особенно для рецензентов вторых государственных специальностей. Ldm1954 ( talk ) 18:51, 1 ноября 2024 (UTC)
Вы отклонили мою заявку на статью, спросив, была ли это биографией или обзором компании, и это хороший вопрос. Я думаю, что это может быть сильнее, как обзор компании, поскольку Boles Aero Manufacturing является одним из немногих производителей прицепов середины века, которые до сих пор пользуются популярностью как предметы коллекционирования, и было бы полезно иметь историю компании в Википедии. Я перепишу ее как таковую. F18shack ( обсуждение ) 03:56, 2 ноября 2024 (UTC)
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как улучшить SuggestBot, пожалуйста, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 11:24, 2 ноября 2024 (UTC)
Смотрите здесь
-- 92.77.57.1 ( обсуждение ) 14:34, 2 ноября 2024 (UTC)
Привет , @SafariScribe !
Я видел, что вы недавно приняли черновик от AfC, который сейчас находится в The Shulgin Index, Volume One: Psychedelic Phenethylamines and Related Compounds . Не лучше ли переместить его в The Shulgin Index: Volume One или просто в The Shulgin Index ? Я считаю, что он слишком длинный и его можно переместить. Если у вас нет возражений, я готов его переместить.
Спасибо ~/Bunny pranav :< ping > 08:07, 3 ноября 2024 (UTC)
Всем привет,
Анализируя источники, я заметил, что вы приняли этот черновик примерно через шесть минут после его создания. У вас есть доступ к The Telegraph? Вы заметили, что субъект также является автором статьи? Лично я бы отклонил ее и запросил дополнительные ссылки. Пожалуйста, помните о скорости уровня Шумахера, так как это может не принести пользы проекту. С уважением. Hitro talk 19:05, 3 ноября 2024 (UTC)
Спасибо за ваш вклад в Мэри Робертсон . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации на данный момент, потому что ему нужно больше источников, чтобы установить известность . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.
Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. Hitro talk 21:21, 3 ноября 2024 (UTC)
Привет, SafariScribe. Статья для улучшения недели: Пожалуйста, проявите смелость и помогите улучшить его! Предыдущие выборы: Космическая эра • Изображение Примите участие в проекте AFI: Номинируйте статью • Просмотрите номинации Размещено: MusikBot talk 00:05, 4 ноября 2024 (UTC) с использованием доставки сообщений MediaWiki ( talk ) от имени WikiProject AFI • |
---|
Спасибо за ваш вклад в Мэри Робертсон . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, потому что у вас может быть возможный конфликт интересов , и я считаю, что проблема UPE здесь . Я преобразовал вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.
Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. Hitro talk 00:20, 4 ноября 2024 (UTC)
Привет SafariScribe, это совершенно замечательная работа и отзыв! Большое спасибо за вашу работу по созданию Википедии, какой она является сегодня. Сообщество Википедии гордится тем, что у вас есть вы!
Я исправил все ваши предложения. Так уж получилось, что я был в системе, когда вы оставили свой комментарий, поэтому я смог сразу же приступить к редактированию.
С уважением,
Вт
Qetuadgjzcbm ( обсуждение ) 13:55, 4 ноября 2024 (UTC)
Привет, SafariScribe , извините за беспокойство, но я просто хотел спросить, является ли YouTube надежным источником? Потому что я вижу его во всех статьях (особенно связанных с музыкой), и для него есть целый шаблон и все такое. Я также заметил, что в моей статье King of Love ссылка на Instagram была удалена. Думаю, я понимаю, почему, но мне было просто любопытно, и я хотел еще раз проверить, является ли YouTube надежным источником. Ура! OsigbemheEJB ( talk ) 03:17, 6 ноября 2024 (UTC)
Здравствуйте, SafariScribe . У вас есть время просмотреть запрос на редактирование, который я разместил на странице Creative Planning Talk? Вы помогли мне с моим предыдущим запросом об обновлении инфобокса, поэтому я подумал, что вам может быть интересна эта тема. Не беспокойтесь, если вы заняты! CreativePlanningAngela (обсуждение) 14:22, 6 ноября 2024 (UTC)
Здравствуйте, SafariScribe, не могли бы вы указать на проблему с внешней ссылкой на странице Краковских ворот в Люблине ? Я снова просмотрел руководство, и ничего не кликает. На странице есть одна внешняя ссылка, в ссылках, и это надежный источник, я думаю, только для обозначения наследия. Это все, для чего она используется в настоящее время. Пожалуйста, ответьте, если это удобно, и спасибо за вашу помощь со страницей. OldPolandUpdates ( talk ) 14:28, 6 ноября 2024 (UTC)
Привет. Недавно я сделал заявку на AfC, которую вы недавно отклонили - вы указали причину, что школа не примечательна. Я сильно переделал и нашел ссылки и добавил их в текст - Есть ли у вас какие-либо комментарии о том, что конкретно нужно добавить в статью, а также что вы думаете о том, что я недавно добавил? Спасибо, ( ͡° ͜ʖ ͡°) Cooldudeseven7 присоединяйтесь к беседе за чаем 18:11, 7 ноября 2024 (UTC)
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Pietro Sfair вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначностей Ливанский .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 19:57, 8 ноября 2024 (UTC)
Я думаю, консенсус был в том, чтобы восстановить Королевство Албания (средневековое) , а не делать это основной темой по сравнению с государством Зогистов. Srnec ( обсуждение ) 21:30, 8 ноября 2024 (UTC)
Привет SafariScribe, я исправил статью в соответствии с вашими рекомендациями, о которых мы писали в сообщении, пожалуйста, проверьте ее, если она верна сейчас. Как я уже писал ранее, у меня есть письменное разрешение от автора сайта на использование информации с сайта, который я использую в качестве надежного источника. Пожалуйста, проверьте, я надеюсь, что с вашей помощью проект будет принят. https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Willfried_Segebrecht С наилучшими пожеланиями Grzegorz Gordonwg ( talk ) 09:10, 9 ноября 2024 (UTC)
Примечание: Все столбцы в этой таблице можно сортировать, что позволяет вам переупорядочивать таблицу так, чтобы наиболее интересные вам статьи отображались вверху. Все изображения имеют всплывающие окна с дополнительной информацией при наведении мыши. Для получения дополнительной информации о столбцах и категориях, пожалуйста, ознакомьтесь с документацией и свяжитесь со страницей обсуждения SuggestBot, если у вас возникнут какие-либо вопросы.
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Мы ценим, что вы подписались на регулярную рассылку предложений; ваш вклад делает Википедию лучше — спасибо за помощь!
Если у вас есть отзывы о том, как сделать SuggestBot лучше, сообщите нам об этом на странице обсуждения SuggestBot . -- SuggestBot ( обсуждение ) 11:24, 9 ноября 2024 (UTC)
yo, сегодня утром вы отклонили мою статью «Черновик: Резня семьи Бидл» (1782) на том основании, что «ссылки не показывают, что тема соответствует требованиям статьи в Википедии , то есть они не показывают существенного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных источниках» . Я хотел бы попросить вас о помощи в улучшении моей статьи. Bdblakley29 ( обсуждение ) 15:27, 9 ноября 2024 (UTC)
Большое спасибо Safari Scribe за рецензирование моей первой статьи: Amikam Toren. Я очень ценю, что вы уделили время этому. Также спасибо за очистку и улучшение части текста, а также за технические правки, которые вы сделали. Это так здорово, что опытные пользователи, такие как вы, помогают новичкам, таким как я. Всего самого наилучшего x 2025Newbie ( talk ) 11:48, 10 ноября 2024 (UTC)
Здравствуйте! Мне нужен совет по следующей странице: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Urban_Diary_(Hong_Kong)
что является переводом страницы Wiki_zh: https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%9F%8E%E5%B8%82%E6%97%A5%E8%A8%98
Его дважды отклоняли из-за проблем с цитированием, но я проверил источники, и они из известных новостных источников и официальных (правительственных) источников. Интересно, что с ними не так. Спасибо. Arutoria ( talk ) 12:25, 10 ноября 2024 (UTC)
Привет, SafariScribe, надеюсь, у тебя хороший день. Недавно я отправил статью для публикации и хотел бы узнать подробности. Memer15151 посоветовал мне использовать веб-сайт компании в качестве источника, и они подтвердили, что он будет считаться надежным. Однако статья не опубликована. Не могли бы вы любезно посоветовать мне наилучший курс действий в дальнейшем? Спасибо за ваше время и помощь. Bluebox57 ( talk ) 15:59, 10 ноября 2024 (UTC)
На данный момент большая часть контента в черновике не подтверждена надежным источником. Информацию необходимо удалить или предоставить источник. См. WP:INCITE, который также поможет.Safari Scribe Edits! Talk! 21:01, 11 ноября 2024 (UTC)
Вы заметили уведомление PD для ссылок на Федеральный реестр? Я знаю правила авторского права Wiki, но Федеральный реестр является общественным достоянием, как отмечено, и доступен для публикации его статьи в Wikipedia.
С сайта Федерального регистра. "§ 2.6 Неограниченное использование. Любое лицо может воспроизводить или переиздавать без ограничений любые материалы, появляющиеся в любом регулярном или специальном выпуске Федерального регистра". Fb2002 ( обсуждение ) 22:56, 10 ноября 2024 (UTC)
Привет, SafariScribe. Статья для улучшения недели: Пожалуйста, проявите смелость и помогите улучшить его! Предыдущие выборы: Медленная жизнь • Космическая эра Примите участие в проекте AFI: Номинируйте статью • Просмотрите номинации Размещено: MusikBot talk 00:05, 11 ноября 2024 (UTC) с использованием доставки сообщений MediaWiki ( talk ) от имени WikiProject AFI • |
---|
Здравствуйте, как новый автор, который, по-видимому, столкнулся с более сложной задачей, чем ожидалось, при составлении биографии живого человека, я был бы признателен за ваш совет.
Что я могу сделать, чтобы этот черновик биографии Мэри Бет Гудман был готов к публикации? Недавно вы его отклонили, и в ответ я задал вопросы на странице обсуждения черновика об альтернативных источниках и о том, почему существующих источников недостаточно. Возможно, вы сможете дать мне более подробную обратную связь?
Человек, о котором идет речь, в основном был дипломатом или государственным служащим, поэтому источники, подтверждающие ее биографию, не разнообразны: это правительственные источники или другие организации, ссылающиеся на правительственные, но, похоже, редакторы не считают их заслуживающими доверия. Я не знаю, как действовать дальше.
Ваша помощь ценится. 🙏 Lfdigests ( обсуждение ) 20:58, 11 ноября 2024 (UTC)
Уважаемый SafariScribe: хотя вы и опытный вики-редактор, вы не понимаете, что представляет собой надежный источник . Библиографическая статья о южноафриканском певце Орвилле Пеке содержит цитаты из самых надежных баз данных: Scopus , EBSCO и ProQuest . Я с уважением прошу вас отменить ваш отказ и одобрить библиографическую статью об Орвилле Пеке. Обратите внимание, что есть отдельная статья об этом певце Орвилле Пеке . Критерии одобрения библиографических статей отличаются от критериев для обычных статей. Пожалуйста, ознакомьтесь с другой библиографической статьей, над которой я работал ранее: https://en.wikipedia.org/wiki/John_Mearsheimer_bibliography. Это должно дать вам пример того, чем библиографические статьи отличаются от обычных статей. Если вы считаете, что «статьи о» — в отличие от «статей о» — не относятся к библио-статьям, вам нужно указать точную политику вики, которая это утверждает. Насколько я понимаю, вы ошибались, проводя это различие. Если вы понимаете мои аргументы, пожалуйста, одобрите мою библио-статью об этом удивительном южноафриканском певце. Уолтер Тау ( обсуждение ) 23:00, 11 ноября 2024 (UTC)
Я очень удивлен, что это было отмечено как не достойное статьи в Википедии, когда это очень громкое дело в Австралии. Мои ссылки доказывают, что это широко освещалось в Melbourne News. Поэтому я очень удивлен, что это было отмечено. И учитывая, что я только что сообщил об убийстве девочки-подростка 30 лет назад, я удивлен, что это могло быть отмечено как не нейтральное. Веб-сайт, на котором есть длинные статьи о глупых мемах, чтобы это было отмечено как недостаточно достоверное, кажется очень удивительным и обидным. И я думаю, что я заслуживаю второго шанса, прежде чем я изменю это. https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Prue_Bird_Disappearance 365scarlet ( talk ) 12:47, 12 ноября 2024 (UTC)
Я действительно ценю быстрый обзор! Источник академической известности был именно тем, что мне было нужно, извините, что я не нашел его первым. Все еще учусь здесь, поэтому я ценю четкое руководство. Я покопаюсь еще немного, чтобы посмотреть, достаточно ли независимого освещения для соответствия требованиям, и если нет, попробую свои силы в другом месте. Любые другие советы приветствуются. Grepless ( talk ) 19:46, 12 ноября 2024 (UTC)
Извините, но это был плохой ход в мейнспейсе. Он не соответствует GNG. Гигантский снеговик 19:22, 13 ноября 2024 (UTC)
Проект статьи отклонен: ссылки в этом проекте не показывают, что тема соответствует требованиям для статьи в Википедии.
Я заметил, что ключевая ссылка не работает, поэтому я обновил - охватывает организацию в абзаце и сноске. Также добавил награду.
Есть несколько интервью (как первичных, так и вторичных), в которых организация упоминается в нескольких абзацах. Я видел в другой статье: "интервью не являются изначально ненадежными и могут представлять собой смесь независимого вторичного освещения и собственных заявлений, и все заявления проверяемы в соответствии с WP:V и WP:RS"
Интересно Ваше мнение о том, какие источники необходимы.
Использовал статью в Википедии в качестве руководства по поиску источников и не могу сказать, насколько существенно различаются источники: https://en.wikipedia.org/wiki/Emily_Segal
Большое спасибо. Postcinematicbodies ( обсуждение ) 04:22, 14 ноября 2024 (UTC)
Принятие проекта: Хорхе Курчан ? О чем вы думали? Fram ( обсуждение ) 08:16, 14 ноября 2024 (UTC)
Привет, SafariScribe — я отклонил это, поскольку тестовые правки разрешены или даже приветствуются в пользовательском пространстве; G2 явно не применяется к этому пространству. В более общем плане использование speedy с «неуказанной причиной» обычно не является правильным ходом; если это не вписывается ни в одну из установленных категорий, то speedy, как правило, не подходит. С уважением, Espresso Addict ( обсуждение ) 17:16, 14 ноября 2024 (UTC)
Привет, можешь объяснить, почему ты отклонил это, как не соответствующее WP:NPROF ? Я бы не сказал, что на 100% уверен, что его нельзя удалить в AfD, но он определенно соответствует моему критерию "достаточно хорош для AfD, чтобы попробовать". -- asilvering ( talk ) 21:02, 14 ноября 2024 (UTC)
Спасибо за ваше время и комментарии к моей статье Draft:Hugh_Owen_Medal . Я хотел лучше понять проблемы с надежностью источников для этой национальной исследовательской медали. Я попытался определить соответствующие вторичные источники, так как в основном это будут университетские/институциональные пресс-релизы, которые независимо объявят победителей ежегодной премии (наряду с собственными объявлениями Ученого общества Уэльса ). Разве они не будут считаться качественными/надежными/независимыми вторичными источниками? Я также попытался определить другие независимые источники, такие как Британская ассоциация образовательных исследований , а также из Senedd Cymru , парламента Уэльса (национального законодательного органа).
(Я также только что обновил черновик статьи, включив в него победителя медали 2024 года, а также внес некоторые общие правки)
Facbgc ( обсуждение ) 11:44, 15 ноября 2024 (UTC)