Обсуждение пользователя:Peregrine Fisher

Wikipe-tan для РПГ

Номинация на премию DYK за сериал «Дом на Рождество»

Здравствуйте! Ваша заявка на Home for Christmas (сериал) на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и некоторые вопросы с ней, возможно, требуют уточнения. Пожалуйста, просмотрите комментарий(и) под записью вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за вклад в Did You Know! Achaea ( talk ) 16:16, 4 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Игровые статьи

Я думал, что работа над некоторыми из тех культовых игровых статей, о которых я упоминал ранее, может быть немного пугающей, но если вам интересно, возможно, есть более простой способ окунуться в мир — я только что добавил несколько заготовок для отмеченных наградой Origins RPG adventure/sourcebook в раздел «Развернуть» на Template:RPGBox content , которые могли бы использовать немного любви. :) Посмотрите! Я был занят, это только вершина айсберга. ;) BOZ ( talk ) 15:10, 7 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Думаю, меня скоро укусит дикий волос DnD. Хотелось бы написать заметную статью о "Red Dragon" или "Gold Dragon" или о чем-то подобном, если бы я мог найти источники. Вообще, как вы думаете, какие монстры DnD, скорее всего, будут заметными? Вижу, demigorgan уже был объединен. хм.
Я написал это просто так Wikipedia_talk:Wikipedia_Signpost/Newsroom#The_lunatics_are_running_the_asylum Перегрин Фишер (обсуждение) 06:26, 8 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Просто чтобы напомнить себе. Демон XVII типа, или как там Балрог. Перегрин Фишер (обс.) 06:29, 8 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Ну, я начал это и его страницу обсуждения в ответ на множество D&D AFD, которые мы испытывали в течение последних нескольких месяцев. Если вы хотите попробовать воскресить любую из них или любую другую перенаправленную статью, найдите свои источники и дайте мне знать, чтобы я мог восстановить ее для вас. Вы можете подумать о нашем добром друге Балоре , которому может понадобиться больше источников, прежде чем злой глаз Саурона обратится в его сторону? BOZ ( обсуждение ) 13:09, 8 января 2020 (UTC) [ ответ ]
[1] Перегрин Фишер (обс.) 16:23, 9 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Если когда-нибудь интерес снова вспыхнет... :) BOZ ( обсуждение ) 04:05, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Перегрин Фишер , если ты просто отдыхаешь после всего, что произошло в начале этого месяца, и хочешь снова попробовать Википедию, я бы с удовольствием. Менее спорные темы могут быть менее напряженными (да, я знаю, удаляльщики, но их можно избежать), так что, может быть, тебе было бы интересно помочь в написании статей о настольных играх? Не столько вымышленных элементах, сколько о РПГ, настольных играх, дополнениях и тому подобном? Я начал много небольших заготовок, которые просто ждут своей очереди, и есть много давно существующих статей, которые так и не получили надлежащего источника, и было бы здорово увидеть, как любая из них будет переработана в качественный контент, если ты когда-нибудь снова захочешь писать. :) BOZ ( обсуждение ) 21:38, 14 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что следите за мной! Я не уверен, что я делаю. Я все еще имею выравнивание в своих прицелах, если я что-то делаю, но мне не хочется ничего делать в последнее время. Посмотрим. Перегрин Фишер (обс.) 19:02, 15 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Ничего страшного, берите столько времени, сколько вам нужно. Только не 10 лет. ;) BOZ ( talk ) 19:07, 15 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
В качестве дополнительной / альтернативной идеи, если вам интересно, вы могли бы посмотреть, сможете ли вы найти еще какие-либо источники для улучшения Draft:Lycanthrope (Dungeons & Dragons) и Draft:Undead (Dungeons & Dragons) . BOZ ( обсуждение ) 22:32, 19 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Я проверяю Dicing with Dragons в Internet Archive. Хотя там не было этих двух слов. Довольно круто, что это можно проверить и искать внутри. Peregrine Fisher (обс.) 03:29, 20 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, re:Signpost

Привет, П. Фишер, я увидел вашу заметку на странице обсуждения The Signpost и мне нужно увидеть черновик статьи, прежде чем я смогу что-то сказать о ней как главный редактор. Не могли бы вы прислать мне ссылку? Тема, как я понимаю, примерно «все, что не так с Википедией». Мы получаем довольно много предложений по таким статьям, и должен сказать, что большинство из них не срабатывают — тема просто слишком большая! Я бы предложил сосредоточиться на одной или двух связанных проблемах. Основные правила для страниц обсуждения применяются к статье Signpost, поэтому никаких личных нападок или чего-то подобного. Оригинальные исследования определенно разрешены. Мы также следуем принципам журналистики, поэтому если вы не считаете, что не можете опубликовать материал в качестве редакционной статьи в уважаемой местной газете, вы, вероятно, не можете опубликовать его в The Signpost. И в отличие от большей части Википедии, для публикации в The Signpost правила нашего проекта гласят, что статья должна быть одобрена главным редактором. Если вы хотите опубликовать его на своей странице обсуждения, конечно, вы можете это сделать.

Итак, это довольно серьезная задача — опубликовать что-то подобное в The Signpost, но я бы с удовольствием это увидел. Я скажу прямо, если посчитаю, что это нуждается в улучшении или я просто не смогу это использовать. Удачи!

Smallbones ( smalltalk ) 23:49, 9 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Я ответил там. Я бы хотел прочитать те статьи о проблемах WP, которые вы не опубликовали. Жаль. Peregrine Fisher (обс.) 01:18, 10 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Ави Йеминиперемещено в черновик

Недавно созданная вами статья, Avi Yemini , не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил вашу страницу в черновик (с префиксом Draft:перед названием статьи), где вы сможете работать над ней с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что она соответствует нашим требованиям к известности и нейтральности и, таким образом, готова к публикации, отправьте ее, используя шаблон «Статьи для создания» на странице. Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 12:26, ​​12 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Если вы копируете материал из другой статьи Википедии, вы должны указать авторство ; лучше всего это сделать с помощью шаблона {{ copyted }} на обеих соответствующих страницах обсуждения, но резюме правок также будет достаточно (вы можете сделать фиктивную правку, чтобы добиться этого задним числом). Спасибо, Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 12:32, 12 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет

Я хотел сказать, спасибо за ваше участие в обсуждении на talk:race and intelligence, и я надеюсь, что вы останетесь там. Нужно больше людей, которым небезразлично, чтобы эта статья была отредактирована в соответствии с консенсусом и политикой Википедии.

Также я рекомендую вам прочитать это обсуждение, которое посвящено изменениям, изначально внесенным Onetwothreeip и недавно восстановленным добровольцем Мареком. Помимо предложенного мной изменения в лид-разделе, эти изменения являются крупнейшим источником споров в статье.

Эти изменения были сначала отвергнуты консенсусом на странице обсуждения статьи, и когда обоснование изменений было вынесено на доску объявлений RS, оно было решительно отвергнуто консенсусом и там. Я хотел бы получить некоторую внешнюю помощь или совет по этой ситуации, в которой статья теперь редактируется таким образом, что полностью игнорирует консенсус, установленный на странице обсуждения статьи и на доске объявлений. Вы кажетесь опытным редактором, и такого рода ситуации случаются в статье довольно часто, поэтому, пожалуйста, упомяните об этом, если у вас есть какие-либо идеи о том, как с этим следует справиться. 2600:1004:B16F:ED4F:AD6E:73F4:58C4:99 (обсуждение) 10:26, 19 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о дискреционных санкциях

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к взаимодействию расы/этнической принадлежности и человеческих способностей и поведения. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся конкретных страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

Поскольку я даю эти оповещения другим, я почувствовал, что должен дать одно и вам. Вы можете использовать новый шаблон DSAWARE, мой говорит {{Ds/aware|ap|ee|gg|ab|blp|ip|ai|cc|ri}} Doug Weller talk 14:19, 19 января 2020 (UTC) [ ответить ]

DYK для Дома на Рождество (сериал)

24 января 2020 года статья «Знаете ли вы» была обновлена ​​фактом из статьи «Home for Christmas (телесериал)» , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Дело в том , что «Home for Christmas» — первое норвежское телешоу Netflix — было вдохновлено транслируемыми по телевизору рождественскими календарями стран Северной Европы . Обсуждение и обзор номинации можно посмотреть на странице Шаблон:Знаете ли вы номинации/Home for Christmas (телесериал)» . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила статья, находясь на первой странице ( вот как , «Home for Christmas (телесериал)») , и она может быть добавлена ​​на страницу статистики , если общее количество просмотров превысит 5000. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения «Знаете ли вы» .

--valereee ( обсуждение ) 00:02, 24 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа, чувак. :) BOZ ( обсуждение ) 04:48, 24 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Уведомление

Статья Imp (Dungeons & Dragons) предлагается к удалению по следующим причинам:

Не удалось WP:GNG .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. TTN ( обсуждение ) 22:43, 25 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Ваш пост на AE

Привет, я не уверен, что вы в курсе, но ваш пост на странице Arbitration Enforcement находится на странице обсуждения проекта. Вы хотели открыть новое дело на странице проекта? Если так, то оно здесь: Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement, но вам, возможно, придется дать немного больше подробностей о том, в чем проблема. -- Sirfurboy ( обсуждение ) 18:32, 30 января 2020 (UTC) [ ответ ]

Я удалил этот пост, так как он не отформатирован должным образом. Если вы хотите сделать запрос на принудительное исполнение, пожалуйста, используйте шаблон, который вы можете найти в верхней части страницы, так как AE не является общим форумом для обсуждений. Если вы хотите открыть более общее обсуждение проблемы, то где-нибудь, например, на доске объявлений об инцидентах или доске объявлений о разрешении споров, это будет подходящим местом. Если вы запрашиваете какие-либо меры принудительного исполнения, пожалуйста, не стесняйтесь сделать репост в виде правильно отформатированного запроса. Seraphimblade Talk to me 01:10, 31 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы подождать и посмотреть, не отступит ли Доброволец Марек снова от консенсуса, прежде чем делать отчет о нем? Статья только что была заблокирована в стабильной версии, так что возможно ситуация разрешится сейчас без необходимости подачи отчета. 2600:1004:B11A:2404:D4DC:2D86:F016:1026 (обсуждение) 12:03, 31 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Вы читаете ответы здесь? Перегрин Фишер (обсуждение) 16:39, 31 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Я обычно этого не делаю, но после того, как вы сделали пост в AE, который был удален, я решил разместить пост в вашем пользовательском обсуждении, предлагая вам подождать, прежде чем подавать отчет. А потом я увидел, что кто-то уже открыл обсуждение здесь, поэтому я прокомментировал в этом разделе вместо того, чтобы создать новый раздел. 2600:1004:B14C:C919:E950:81A9:B8D8:510 ( обсуждение ) 17:36, 31 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Думаю, у вас есть свои причины не создавать учетную запись. В любом случае, я не знаю историю статьи, как вы, но я не думаю, что проблема в доброволце Марике (могу ошибаться). Кажется, он немного откатился назад, чтобы проверить, действительно ли у нас есть консенсус, и я смотрю, что, возможно, нет, если я единственный, кто попытается заставить страницу соответствовать «консенсусу». Я чувствую, что вы и несколько других согласны со мной, но, возможно, не в прямом смысле. И, по-видимому, открытие arbcom требует большой работы. Я думаю, есть шаблон, и они, вероятно, хотят различий и кто знает, что еще. Мне уже дважды отказывали. Может, вы могли бы поработать над этим, если не хотите редактировать саму статью? Перегрин Фишер (обсуждение) 20:14, 31 января 2020 (UTC) [ ответить ]
Согласно баннеру в верхней части WP:AE , только зарегистрированные пользователи могут делать там отчеты. Я имею довольно хорошее представление о том, как это делается, поскольку я помогал другому пользователю сделать отчет против Grayfell в прошлом году. [2] Если дело дойдет до того, что отчет будет необходим, я могу рассказать вам, что я знаю о том, как это сделать.
Я не редактировал статью о расе и интеллекте напрямую, потому что долгое время она была настроена так, что ее могли редактировать только зарегистрированные пользователи. Однако вчера в статью было внесено несколько правок пользователем IP, так что, возможно, эта настройка недавно изменилась. Если другие продолжают редактировать статью таким образом, что это противоречит результатам обсуждений на странице обсуждения, я думаю, что могу помочь с этим справиться, но у меня все еще довольно сильное отвращение к такому подходу. Когда люди редактируют статью таким образом, что игнорируют консенсус на странице обсуждения, должен быть лучший способ справиться с этим, чем война правок. 2600:1004:B14C:C919:E950:81A9:B8D8:510 ( обсуждение ) 20:58, 31 января 2020 (UTC) [ ответ ]

Мне бы хотелось узнать ваше мнение об этой последовательности правок: [3] [4] [5] [6] [7] [8] Как вы думаете, это является агитацией? Не кажется уместным размещать одно и то же в шести разных местах. 2600:1004:B14C:C919:E950:81A9:B8D8:510 ( обсуждение ) 01:02, 1 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Это в какой-то степени агитация, но я не думаю, что это так уж плохо. Говоря о разделении 8 на 4/5, если бы кто-то пошел и уведомил только 8 или только 4/5, это было бы плохой агитацией. Он может на самом деле привлечь редакторов, которые согласны с 8!
Грубо говоря, нам, вероятно, нужно ввести войну правок в AE. Допустим, меня отменил человек А в понедельник, а человек Б — во вторник. «Эй, arbcom, все меня отменяют!» Arbcom скажет: «Может, проблема в тебе, и тебе не следует делать правки, которые отменяются». Перегрин Фишер (обс.) 01:47, 1 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Я думаю о том, чтобы, возможно, начать обсуждение на странице обсуждения, чтобы спросить, поддержат ли другие редакторы замену "черных" на "черных людей" и "белых" на "белых людей". Я только что просмотрел несколько источников, представляющих обе точки зрения на тему этой статьи, и слова "черные" и "белые" определенно являются наиболее распространенной терминологией. Но я также думаю, что это конкретное изменение имеет меньшее значение, чем массовое удаление источников, и у нас еще не было глубокого обсуждения того, какие термины следует использовать. Прежде чем я начну это обсуждение, есть одна дилемма, о которой мне нужно вас спросить.
В целом, редакторы, которые предпочитают версию статьи Onetwothreeip, находятся в меньшинстве, но они явно более активная и решительная группа. Я также думаю, что мы уже знаем, что эти редакторы поддерживают изменение условий. Но для того, чтобы предложение действительно достигло консенсуса, оно также должно получить некоторую поддержку от более крупной, но менее активной группы редакторов, которые поддержали восстановление стабильной версии. Как вы думаете, для целей этого конкретного обсуждения, о том, будут ли некоторые из редакторов, которые поддержали восстановление стабильной версии, тем не менее поддерживать изменение условий, было бы приемлемо пинговать только этих 8 редакторов? Или это все еще будет неуместной агитацией? 2600:1004:B11C:60B2:1C45:645C:CFE0:F8BA (обсуждение) 13:45, 1 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Я бы не стал делать выборочный пинг, особенно как IP. Люди будут косо смотреть.
Кроме того, это по сути означает "хорошо, мы позволим 4 победить, а затем посмотрим, будут ли они обсуждать вещи разумно". Они не будут. Если мы сможем на некоторое время добиться консенсусной версии, то 4 захотят обсудить все. Перегрин Фишер (обсуждение) 16:45, 1 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Номинация MfD на тему «Обсуждение: Раса и интеллект/Текущий консенсус»

Обсуждение:Раса и интеллект/Текущий консенсус, страница, которую вы создали или в которую внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Разное для удаления/Обсуждение:Раса и интеллект/Текущий консенсус и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое Обсуждение:Раса и интеллект/Текущий консенсус во время обсуждения, но не должны удалять шаблон разное для удаления из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. jps ( обсуждение ) 19:16, 31 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Редактировать резюме

Было бы полезно, если бы вы не копировали/вставляли весь свой пост в сводку редактирования — он занимает кучу места на экране без необходимости. Всего несколько слов, которые резюмируют то, что вы сделали, полезны, согласно WP:ES . Спасибо. —[ Алан М 1 ( talk ) ]— 19:10, 2 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

вилки POV

Вы упомянули, что быть форком POV не является допустимой причиной для удаления. Я хотел убедиться, что вы знаете о нашем руководстве WP:POVFORK , в котором говорится, что это неприемлемый тип форка контента. Мы, конечно, можем обсудить, считаются ли раса и интеллект форком POV, но ваше утверждение о том, что это недопустимое обоснование удаления, противоречит нашим правилам и вряд ли повлияет на результат. – dlthewave 04:26, 5 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Я отвечу там. Я могу ошибаться. Перегрин Фишер (обс.) 05:40, 5 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Редактор, сделавший этот комментарий, согласно WP:QUACK , имеет тот же IP и местоположение, что и IP-прыгун на Human genetic clustering , Racialism и т. д. Это тот же редактор, что и 142.116.165.244 (обсуждение  · вклады  · WHOIS), который заблокирован, и эта очаровательная история страницы включает откровенно оскорбительные и угрожающие комментарии. Согласно комментариям на моей странице обсуждения от Doug Weller , этот диапазон IP включает достаточно положительных вкладов, которые, вероятно, разделяют несколько пользователей, и его блокировка должна быть крайней мерой. Я отменил это согласно Wikipedia:Blocking policy#Evasion and forcement , комментарии могут быть или не быть внешне уместными, но поведение этого редактора является ненадлежащим образом разрушительным. Grayfell ( обсуждение ) 04:52, 6 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Я этого не знал, и я оставлю это в покое. Спасибо за вашу службу. Перегрин Фишер (обсуждение) 04:57, 6 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Я не «BE». Я читаю здесь материалы с телефона и иногда редактирую, когда скучно. 2605:8D80:648:1B4D:5360:2F1D:EF2F:174C ( talk ) 05:02, 6 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Я впервые попробовал редактировать на этой платформе несколько дней назад. Тот же человек выше сказал то же самое тогда. Как я понимаю сейчас, под «BE» я подразумеваю редактора, уклоняющегося от блокировки аккаунта, или что-то в этом роде. Я, похоже, вовлечен в похожие круги в социальных сетях, может быть, на YouTube или Twitter, а также из Онтарио, Квебека или Нью-Йорка на основе IP, но я не тот пользователь. 2605:8D80:648:1B4D:5360:2F1D:EF2F:174C ( talk ) 05:18, 6 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Вы правы в том, что люди думают о вас. Если это не вы, то вам следует создать учетную запись. Вы можете быть невиновны, но так много людей используют незарегистрированные учетные записи для вредительства, что люди будут косо смотреть на вас. Если вы создадите учетную запись и будете держать нос чистым, у вас будет возможность говорить то, что вы хотите, как и все мы. Перегрин Фишер (обсуждение) 05:35, 6 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Обычно я просто использую этот сайт, чтобы читать статьи о футболе, но я могу создать учетную запись. Мне захотелось вставить свои два цента по некоторым вопросам, представляющим случайный интерес. Спасибо. 2605:8D80:648:1B4D:5360:2F1D:EF2F:174C ( talk ) 05:46, 6 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Похоже, вы знали, что происходит с наукой, поэтому вам стоит присоединиться к нам. Мой прогноз, что произойдет, — статья не будет удалена. Затем мы поговорим (поспорим) о том, какие определенные вещи следует подвергнуть цензуре и удалить из статьи. (Я сам против цензуры) Должно быть интересно! Перегрин Фишер (обсуждение) 05:55, 6 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Это не борьба , и любой, кто рассматривает это как борьбу, не должен редактировать в этой области. Кроме того, взгляды, поддерживаемые 2605 и аналогичными IP, не предполагают знакомства с текущим научным консенсусом. – dlthewave 23:30, 8 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Проблема с предложением завести аккаунт заключается в том, что это просто создаст еще один носок. У Sprayitchio их было много. Смотрите здесь. [9]. Ура. -- Sirfurboy ( обсуждение ) 15:04, 6 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Проблема для вас в том, что я не являюсь ни одним из пользователей в этом списке. И я предполагаю, основываясь на вашем поведении, что у вас нет никаких доказательств, подтверждающих, что пользователи в этом списке — одни и те же люди или связаны между собой. 2605:8D80:648:1B4D:5360:2F1D:EF2F:174C ( talk ) 22:55, 6 февраля 2020 (UTC) [ reply ]

Консенсус

Вы использовали сводку правок «возврат, пожалуйста, ищите консенсус для серьезных изменений» [10] в Race and intelligence . Поскольку эта статья не находится под особым ограничением «требуется консенсус», редакторы могут свободно вносить правки, даже серьезные, без предварительного поиска консенсуса. Если вы возражаете против сути изменений, я с радостью обсужу их на странице обсуждения, но, пожалуйста, не возвращайтесь просто потому, что кто-то не искал консенсуса перед внесением изменений. – dlthewave 23:23, 8 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Они были смелыми, я вернулся, теперь мы обсуждаем. Перегрин Фишер (обсуждение) 23:41, 8 февраля 2020 (UTC)
Вы не указали никакой веской причины для возврата, и ваше обсуждение сводится к WP:IDONTLIKEIT . Это разрушительно. – dlthewave 00:04, 9 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Не знаю, следили ли вы за новостями. 123IP внес кучу изменений некоторое время назад. У нас было обсуждение. Был достигнут консенсус, что изменения были нехорошими. Мы избавились от этих изменений. Люди вносят похожие изменения обратно, вопреки консенсусу. Перегрин Фишер (обсуждение) 01:50, 9 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Вы снова пытаетесь установить особые правила. «не удаляйте огромные куски (sic) без обсуждения» [11] не основано на политике; редакторам разрешено вносить смелые правки без предварительного обсуждения. – dlthewave 04:01, 15 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

dlthewave, Перегрин Фишер должен был дать лучшее обоснование для вашего возвращения. Я его предоставил. Jweiss11 ( talk ) 04:06, 15 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Да. WP:BRD Абсолютно нормально. Вы продолжаете быть смелым, я продолжаю возвращаться, обсуждение говорит, что вы не улучшили статью. Вот ненормальная часть. Вы ждете несколько дней. Вы делаете это снова. Я делаю это снова. Обсуждение снова идет по тому же пути. Перегрин Фишер (обс.) 04:05, 15 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
О каком «обсуждении» вы говорите? Единственный предыдущий комментарий по теме, «вы знаете почему» [12], не был обсуждением. Пожалуйста, займитесь обсуждаемой темой вместо того, чтобы ссылаться на несуществующие предыдущие обсуждения или консенсусы, которые, даже если бы они существовали, все равно были бы предметом обсуждения. Однако если вы можете указать мне, где этот раздел обсуждался раньше, я с радостью приму это во внимание. – dlthewave 05:59, 15 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
На секунду я подумал, что вы могли бы прийти после всех обсуждений, и я буду чувствовать себя глупо. Но нет, вы были там. Есть обсуждения в архиве 99, 100 и на текущей странице обсуждения. Я полагаю, вы не думаете, что что-либо из этого было консенсусом, но я почти уверен, что вы знаете, какие разделы я считаю консенсусом. Перегрин Фишер (обсуждение) 16:31, 15 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Не могли бы вы указать мне раздел, где обсуждалось Глобальное изменение показателей IQ ? Я не вижу его на текущей странице обсуждения (кроме текущего обсуждения, которое я открыл), и он не появляется в архиве 99 или 100, если я что-то не упустил. Было несколько обсуждений, в которых редакторы возражали против удаления контента и выражали желание обсудить его более мелкими частями; то, что я сделал здесь, это удалил определенный раздел, который был полностью основан на первоисточниках, и открыл обсуждение на странице обсуждения, как и было предложено. В чем именно заключается возражение против этого? – dlthewave 16:56, 15 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Я просто говорил о консенсусах о том, что не стоит потрошить статью в целом. Единственное, что касается этого раздела, это то, что началось вчера. Перегрин Фишер (обсуждение) 01:34, 16 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Авраам Линкольн

Недавно я думал о том, чтобы попытаться перенести Авраама Линкольна в FA (а также Гражданскую войну в США ), но понял, что, вероятно, понадобится группа людей, учитывая огромный масштаб. Я планировал связаться с вами и узнать, заинтересованы ли вы в попытке перенести это в FA, учитывая, что вы направляли это в GA, но вы снова включились и, кажется, ответили на мой вопрос. Вы хотите перенести Линкольна в FA? Если да, я был бы рад помочь. Я подозреваю, что несколько других людей можно было бы легко собрать, чтобы создать команду FA.

Очевидно, что предстоит проделать большую работу, но с чего-то же надо начинать. Я заметил, что с тех пор, как вы отнесли ее в GA, размер статьи увеличился более чем вдвое, с 73 КБ прозы до 148 КБ, что значительно превышает предпочтительный лимит в 100 КБ. Некоторые подстатьи, возможно, придется растянуть. Рецензирование может быть хорошим местом для начала, попробуйте привлечь к этому внимание сторонних наблюдателей. Дайте знать, что вы думаете! Плавного хода, CaptainEek Edits Ho Cap'n! 05:44, 11 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Мне интересно поработать над этим. Я не могу возглавить еще одну FA Honest Abe. Это слишком много работы. Но я бы об этом рассказал. Первое, что приходит мне в голову, это то, что в свое время я был чертовски близок к FA. Например, если вернуться к той версии, а затем внести все исправления, которые хотел рецензент, это могли бы сделать несколько редакторов, каждый из которых потратил бы по 10-20 часов работы. Эти 73–148 КБ пугают. Вероятно, это куча вещей, которые не улучшили статью. Что я говорю? Мне было бы интересно несколько безжалостных попыток сделать ее FA. Но я бы не хотел ходить вокруг да около, и я не хочу делать тяжелую работу. Перегрин Фишер (обсуждение) 06:08, 11 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Ваши отчеты

[13] Эта схема создания одного отчета в AN или ANI за другим, похоже, ничему не помогает. Если Onetwothreeip продолжит борьбу за редактирование против консенсуса, вам следует собрать различия его действий за последние два месяца, а затем создать должным образом отформатированный отчет об этом в WP:AE . Как я уже говорил ранее, я помог одному другому редактору сделать отчет AE в прошлом году, так что я могу помочь вам с тем, как это сделать, если вам это нужно. 2600:1004:B15D:697F:F1AB:F59B:5A3B:897D (обсуждение) 21:59, 15 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Да, этот взорвался у меня в лице! Кажется, я в последнее время веду себя как придурок, так что я собираюсь немного расслабиться. AE звучит как вероятное следующее место. Перегрин Фишер (обс.) 23:17, 15 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Поскольку мой IP-адрес периодически меняется, если вы опубликуете сообщение в моем пользовательском обсуждении, трудно сказать, увижу ли я его, но если вам нужен совет о том, как подготовить отчет для AE, вы можете спросить меня в этой теме, и я, вероятно, его замечу. 2600:1004:B15D:697F:F1AB:F59B:5A3B:897D (обсуждение) 00:01, 16 февраля 2020 г. (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Перегрин Фишер (обс.) 01:32, 16 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Ты все еще смотришь это? Отличная работа по проверке того, что такое RS, без привлечения меня и других вовлеченных людей! Я бы, наверное, не помог. Этот невовлеченный парень действительно знал свое дерьмо! Перегрин Фишер (обс.) 08:22, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Да, я все еще смотрю. Я надеялся, что решение вопроса надежности может положить конец огромным необсуждаемым удалениям контента, потому что ранее основной причиной его удаления была якобы ненадежность его источников. Но теперь удаления продолжаются с другим набором оправданий. Интересно, имело ли обсуждение RSN какое-либо положительное значение в долгосрочной перспективе? 2600:1004:B12B:F7D4:BDAC:8AA7:CEBB:1BFF (обсуждение) 05:48, 28 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

(redent) Это было гениально. Если статью не удалят в DRV, а меня не выгонят в AE, это будет критично. Нам нужны беспристрастные взгляды на статью и ее RS. Это следующее, о чем люди будут спорить. Но мы сможем немного перемотать вперед и фактически добраться до контента. Хотя никогда не знаешь. Тот администратор, который сказал: «Удалите! И я ухожу в отпуск, начиная с этого момента!», показывает, что люди от этого в восторге. Перегрин Фишер (обсуждение) 06:20, 28 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Завершение Спартаза было самым эпическим «Я убираюсь к чертям из Доджа», которое я когда-либо видел в Википедии. Jweiss11 ( обсуждение ) 06:31, 28 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Major LOL! Перегрин Фишер (обс.) 08:13, 28 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Jweiss11 : вы следите за тем, что происходит в отчете AE? Насколько я понимаю из обсуждения, администраторы близки к согласию, что Перегрин Фишер должен быть забанен в теме, хотя шесть из восьми других редакторов, комментирующих там (вы, я, Pudeo, Ferahgo the Assassin, rnddude и SMcCandlish), считают, что бан в теме для него неуместен.

Согласно заявлению Dlthewave, результат этого отчета может зависеть от того, являются ли огромные необсуждаемые удаления улучшением или нет, что, в свою очередь, зависит от того, является ли удаляемый материал «маргинальным». В течение последнего месяца я искал в архивах страницы обсуждения статьи проблемы, которые были решены в прошлом, и недавно нашел там обсуждение, которое напрямую затрагивает этот вопрос. [14] К сожалению, это было десять лет назад, поэтому я не знаю, будет ли полезно упоминать об этом в нынешней ситуации, но я хотел, чтобы вы и Перегрин Фишер знали об этом. 2600:1004:B146:7C71:C16E:37FA:6C52:4ACF (обсуждение) 20:15, 29 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Реверсия

Я уже предупреждал вас об отмене изменений без указания веской причины. Ваша недавняя правка на Race and intelligence с резюме правки «Я думаю, это должно быть включено. Давайте обсудим это» подразумевала, что вы объясните это на странице обсуждения, но ваш комментарий на странице обсуждения состоял из «Каковы причины политики и руководящих принципов, по которым это должно быть удалено?» В будущем не отменяйте изменения, если вы не сможете указать вескую причину, основанную на политике; в противном случае ваши правки, скорее всего, не будут приняты. Пожалуйста, помните, что вы редактируете в области, которая находится под дискреционными санкциями, и такое поведение может рассматриваться как нарушающее порядок. – dlthewave 13:41, 24 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Комментируйте контент, а не редактора

Некоторые из ваших недавних комментариев в Race and Intelligence сосредоточены на поведении редактора, а не на содержании, и обвиняют других в навязывании точки зрения:

  • [15] «... у вас есть точка зрения, которую нужно отстаивать, когда вы говорите «подстрекательские политические взгляды»
  • [16] «... это все IAR, который, кажется, является основной политикой, направляющей эту статью»
  • [17] «вам не нравятся авторы»
  • [18] «Я вижу, как люди называют вторичные источники первичными. И я вижу, как люди говорят, что первичные источники нужно удалить, что также неправда. Если вы думаете, что я должен чувствовать себя огорченным, то это не так.

Если вы считаете, что имеет место навязывание точки зрения, предвзятость, искажение источников и т. д., правильным местом для выражения своих опасений будет либо страница обсуждения пользователя, либо доска объявлений, например ANI. Я понимаю, что ваши последние сообщения ANI не были хорошо приняты; вы можете добиться большего успеха, если четко сообщите о конкретных проблемах и проблемах, которые вы видите. В любом случае, пожалуйста, сосредоточьте комментарии на странице обсуждения на содержании и не используйте это пространство для обсуждения поведения редактора. – dlthewave 03:53, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Все это может быть удалено в AfD,DrV, DrV2. Должно быть интересно. Peregrine Fisher (обс.) 08:13, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

уведомление АЕ

Я открыл запрос на принудительное исполнение арбитражного решения относительно вашего поведения в области темы «Раса и разведка». Обсуждение можно найти на Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement#Peregrine_Fisher . – dlthewave 18:39, 26 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Извините за беспокойство, но...

New Page Patrol нужны опытные волонтеры
  • New Page Patrol в настоящее время с трудом справляется с потоком новых статей. Нам бы пригодились несколько дополнительных помощников, если вы считаете, что можете помочь.
  • Просмотр/патрулирование страницы не занимает много времени, но требует хорошего понимания политик и руководств Википедии ; Википедии нужны опытные пользователи для выполнения этой задачи, и очень мало людей с соответствующими навыками. Даже пара обзоров в день могут иметь огромное значение.
  • Если вы хотите присоединиться к проекту и помочь, ознакомьтесь с условиями предоставления и просмотрите нашу страницу с инструкциями . Вы можете подать заявку на получение права пользователя ЗДЕСЬ . — Insertcleverphrasehere ( или здесь ) ( нажмите на меня!) 20:51, 1 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что теперь вы находитесь под санкцией арбитражного принуждения.

Теперь к вам применяются следующие санкции:

Вам на неопределенный срок запрещено вносить какие-либо правки, связанные с расой и интеллектом в широком смысле.

Вы были подвергнуты санкциям в соответствии с обсуждением на WP:AE.

Эта санкция наложена мной как невовлеченным администратором на основании решения Арбитражного комитета по адресу Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Race and intelligence#Final decision и, если применимо, процедуры, описанной по адресу Wikipedia:Arbitration Committee/Discretionary sanctions . Эта санкция была зарегистрирована в журнале санкций . Если санкция включает в себя бан, пожалуйста, ознакомьтесь с политикой бана, чтобы убедиться, что вы понимаете, что это значит. Если вы не соблюдаете эту санкцию, вы можете быть заблокированы на длительный период в порядке принудительного исполнения этой санкции, а также можете быть подвергнуты дальнейшим санкциям.

Вы можете обжаловать эту санкцию, используя процесс, описанный здесь . Я рекомендую вам использовать шаблон апелляции по принудительному арбитражу, если вы хотите подать апелляцию на доску объявлений по принудительному арбитражу. Вы также можете обратиться непосредственно ко мне (на моей странице обсуждения) до или вместо подачи апелляции на доску объявлений. Даже если вы обжалуете эту санкцию, вы остаетесь связанными ею до тех пор, пока не получите уведомление от невовлеченного администратора о том, что апелляция была успешной. Вы также можете связаться со мной на моей странице обсуждения, если что-либо из вышеперечисленного вам непонятно. qedk ( t c ) 22:01, 2 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Перегрин Фишер, если вы решите обжаловать это решение, я предлагаю не вдаваться в подробности в вашем заявлении в апелляции. Вместо этого я предлагаю в основном обратить внимание администраторов на заявления, сделанные в отчете мной, Pudeo, Jweiss11, Ferahgo the Assassin, Mr rnddude, SMcCandlish, Paul Siebert, Guettarda, My very best wishs, Springee и DoubleCross. Более трех четвертей неадминистраторов, комментирующих отчет (и 100% тех, кто не участвовал напрямую в спорах по статье), выразили мнение, что либо тема, запрещающая вам, не была уместной, либо что лучшим решением было бы какое-то общее ограничение для всей статьи. Самая очевидная проблема с вашим запретом темы заключается в том, как решение, принятое администраторами, было полностью оторвано от взглядов более широкого сообщества. 2600:1004:B10C:DF3:D9A6:8155:B0C0:A846 (обсуждение) 23:43, 2 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Да. Это было интересно. Вы не знаете, были ли эти люди, которые голосовали, обычными администраторами или они все были клерками arbcom или что-то в этом роде? Если эти люди были arbcom, апелляция, вероятно, не сработает. Peregrine Fisher (обс.) 23:51, 2 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что они просто обычные администраторы. Даже если некоторые из них таковыми не являются, у клерков ArbCom, похоже, нет никаких особых полномочий в AE.
Я также хотел бы обратить ваше внимание на то, что я сказал здесь, хотя я сомневаюсь, что это стоит упоминать в апелляции. 2600:1004:B10C:DF3:D9A6:8155:B0C0:A846 (обсуждение) 00:15, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Перегрин, поскольку я не питаю к вам неприязни, позвольте мне дать вам небольшой непрошеный совет. Я не могу говорить за других администраторов, но я прочитал каждый комментарий более одного раза и рассмотрел каждую точку зрения и все представленные различия. Поэтому я принял во внимание то, что сказали все, но я не был связан этим. Как и закрывающий администратор, QEDK , который формально ввел запрет темы, но сделал это после того, как большинство невовлеченных администраторов одобрили такое действие. Апелляция в AE вряд ли будет успешной, поскольку существовал консенсус невовлеченных администраторов, которые посчитали, что запрет темы был уместен. Я бы рекомендовал отозвать вашу апелляцию из AE, пока никто ее не прокомментировал, и вместо этого подать ее на Доску объявлений администратора, так как это привлечет внимание другой группы редакторов. Barkeep49 ( обсуждение ) 02:45, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Ваша апелляция AE была закрыта, так какдосадная тяжба

Пожалуйста, посмотрите мой комментарий здесь. Теперь, когда я вижу хороший совет, который вы получили от Barkeep49 выше, где он объяснил, что не вовлеченные администраторы не связаны другими комментариями, я еще сильнее чувствую, что ваша апелляция была досадной. Нет никаких предубеждений против того, чтобы вместо этого подать апелляцию в AN. Но ваш аргумент нужно будет отремонтировать, поскольку он основан на ошибочном предположении о том, как работает AE. Bishonen | tålk 02:56, 3 марта 2020 (UTC). [ ответить ]

Не могли бы вы объяснить насчет AN против AE? Спасибо. Я предполагаю, что не могу удалить ничего, как сказал barkeep, потому что вы это закрыли. Peregrine Fisher (обсуждение) 03:02, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Bishonen , наши комментарии пересеклись. Я печатал это, когда ты опубликовал свои комментарии в AE, и мы опубликовали их с разницей в минуту. Всего наилучшего, Barkeep49 ( обсуждение ) 03:03, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
И я скажу, что знаю, что AE — это для решений arbcom, которые будут реализованы позже. А AN — это для разговора с кучей администраторов одновременно, я полагаю? Просто непонятно, почему AN будет подходящим местом для того, что я сказал. Спасибо. Peregrine Fisher (обсуждение) 03:08, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Если бы администратор только что пришел и забанил вас в теме Раса и интеллект, в широком смысле, WP:AE был бы подходящим местом для этого. У вас были бы администраторы, которые регулярно имеют дело с арбитражным принудительным исполнением и дискреционными санкциями, которые бы высказались о запрете темы. Однако, по сути, это уже произошло. AN — гораздо более заметная доска, и поэтому вы получаете более широкий спектр точек зрения, и в отличие от AE все редакторы рассматриваются для достижения консенсуса. Barkeep49 ( обсуждение ) 03:25, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Мило. Спасибо. Перегрин Фишер (обс.) 03:27, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
( конфликт редактирования ) О, Barkeep49 , тогда, полагаю, было немного несправедливо с моей стороны жаловаться на то, что PF игнорирует ваш комментарий. Извините, PF. В любом случае, AN предназначен для обращения к сообществу, AE — для обращения к невовлеченным администраторам. Вот в чем разница, и я действительно считаю, что AN подойдет вам больше. Что касается удаления его из AE, ну, я бы сказал, что теперь вы не можете этого сделать; но это не должно помешать вам перенести его в AN. Кроме того, я уже думал, что мне действительно нет необходимости увековечивать вашу апелляцию AE в журнале; я не вижу в этом смысла; я просто оставлю ее в архиве и забуду. Все равно было бы лучше подождать хотя бы несколько месяцев с передачей ее в AN, чтобы у вас было время продемонстрировать, насколько хорошо вы можете редактировать другие темы. Люди ищут это, когда оценивают апелляцию на запрет темы. Вот мой совет. Но решать вам. Bishonen | tålk 03:29, 3 марта 2020 (UTC). [ ответить ]
FWIW Я согласен с Bishonen, что у вас гораздо больше шансов на успешную апелляцию, если вы подождете, чем если вы пойдете прямо сейчас в AN. Но это, конечно, зависит от вас. Barkeep49 ( talk ) 03:30, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

redent. Я собирался спросить вашего совета о том, как выиграть апелляцию, но вы, милые редакторы, дали его без моей просьбы. Спасибо еще раз. Peregrine Fisher (обс.) 03:32, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Итак, «у вас есть время продемонстрировать, насколько хорошо вы можете редактировать другие темы», хм... просто мысль. ;) BOZ ( обсуждение ) 04:05, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Я смеюсь чертовски сильно! «Почему ты такой серьезный?» — сказал Джокер. Я добавил эту штуку с ликантропами в свой список наблюдения, но, похоже, она никуда не денется. Мне нужно просто потратить 20 минут на работу над выравниванием. Я добавлю это в свой реальный список дел. Ура. Перегрин Фишер (обс.) 04:12, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Извините, я пропустил это. Вы правильно сделали одно: попросили администратора (пользователя QEDK) объяснить, почему именно он решил наложить запрет на тему. Согласно правилам AE, это может быть решение одного невовлеченного администратора (в данном случае QEDK), им не нужен консенсус по WP:AE. Однако он должен объяснить свое решение правилами, и я уверен, что он сделает это, если вы подождете. Всегда хорошо документировать, почему именно вас забанили на тему - для ваших последующих апелляций, если таковые будут. Дождитесь официального объяснения от QEDK (а не от кого-либо еще) и не подавайте никаких жалоб в AE, ANI или куда-либо еще. И даже после их ответа лучшим курсом действий, вероятно, будет продолжить редактировать что-то еще в течение некоторого времени, а затем решить, нужна ли вам какая-либо апелляция, и в чем именно может заключаться эта апелляция. Обратите внимание, что шаблон, используемый QEDK, дает вам ссылку здесь. Смотрите его: #1 "попросите администратора, применяющего меры, пересмотреть свое первоначальное решение". Это то, что вы делаете в первую очередь. Конечно, в этом случае они, вероятно, не пересмотрят свое решение. Однако есть и другая цель. Вы, должно быть, делаете что-то не так, если вас забанили в теме, верно? Вам нужно дружески поговорить с администратором, который наложил санкции, чтобы он мог лучше объяснить вам, что именно вы сделали не так, и вы должны лучше это понять. Мои самые наилучшие пожелания ( talk ) 04:56, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Ну, я спросил их об их рассуждениях, затем я перестал спрашивать их об их рассуждениях, затем я снова спросил их об их рассуждениях. Уверен, что это оптимальная стратегия! Перегрин Фишер (обсуждение) 05:41, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Итак, данное объяснение было WP:TE , без какой-либо конкретики. Это трудно оспорить, потому что WP:TE — это в значительной степени вопрос личного суждения администраторов. Проще говоря, администраторы рассматривают ваши вклады в этой области как бесполезные, не служащие цели улучшения контента и совместной работы с другими, а наоборот. Это не основная область ваших интересов. Учитывая это, я бы рекомендовал вам не подавать апелляцию где-либо (это может фактически привести к более серьезным санкциям), редактировать что-то еще в течение 6 месяцев (как фактически предлагали некоторые администраторы), а затем вежливо спросить администраторов, наложивших санкции, готовы ли они пересмотреть свое решение. Мои наилучшие пожелания ( talk ) 17:42, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Итак, вот моя рекомендация. Действуя таким образом, вы сведете к минимуму помехи и сэкономите время и нервы. Однако, если вы все еще хотите пожаловаться, ваш единственный вариант — отправить запрос на разъяснения в WP:ARCA , задав только один вопрос: был ли санкционирующий администратор «незадействованным администратором», даже после того, как он проголосовал противоположным образом во время этого обсуждения и выдвинул свой комментарий/несогласие во время этого обсуждения (где у него было противоположное мнение) в качестве одной из причин вашего запрета темы [19]. В любом случае, не ходите в WP:AE или ANI. Однако это мой последний комментарий по этому поводу, и я останусь в стороне. Хорошая покупка. Мои самые наилучшие пожелания ( talk ) 19:35, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

redent. Все кончено. Можете втыкать в меня вилку. Около 10 администраторов хотели забанить меня в теме. Думаю, я пойму намек. Я, вероятно, не смогу редактировать статью, даже когда/если бан будет снят. Все, что я тогда сделаю, это верну людей, которые пытаются удалить ее изнутри, и это, вероятно, восстановит бан в два счета! Перегрин Фишер (обсуждение) 20:08, 3 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, вы в конце концов попытаетесь снять запрет на тему, но торопиться некуда. Похоже, лучшим вариантом будет какое-то время редактировать что-то другое. Возможно, через несколько месяцев статья R&I станет более стабильной, и тогда мы сможем поработать над добавлением новых источников, чтобы обновить ее. 2600:1004:B105:F5A1:A997:5864:C95E:CEE5 (обсуждение) 04:58, 4 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Я пока двинулся дальше. Было бы интересно, если бы статью действительно можно было отредактировать и улучшить как обычную статью когда-нибудь. Посмотрим. Удачи! Перегрин Фишер (обс.) 03:10, 5 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Мне жаль слышать о том, что произошло. Я очень ценю вашу работу, а также работу Oldstone James. Надеюсь, вы снимете запрет на тему. В любом случае, спасибо за ваш вклад — прошлый, настоящий и будущий. (И 2600, если вы это читаете, спасибо вам тоже!) Toomim ( talk ) 10:31, 5 марта 2020 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за добрые слова. Перегрин Фишер (обс.) 16:33, 5 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

НоминацияГолем (Подземелья и драконы)для удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Голем (Подземелья и драконы) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Golem (Dungeons & Dragons) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. ZXCVBNM ( TALK ) 11:32, 4 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, ваш # превратился в :

В этом обсуждении вы имели в виду, что ваш комментарий вверху «засчитывается»? davidwr / ( talk )/( contribs ) 20:16, 4 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю. Перегрин Фишер (обс.) 03:07, 5 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Драгоценная годовщина

Год назад...
"посмотрите на все эти
красивые цитаты"
... вы стали обладателем приза Precious
2186 от QAI!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 08:41, 16 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Апрель 2020 г.

Для обеспечения выполнения арбитражного решения вам было запрещено редактировать на срок 72 часа . Вы можете редактировать после истечения срока блокировки; однако имейте в виду, что повторение подобного поведения может привести к более длительной блокировке или другим санкциям.

Если вы считаете, что эта блокировка необоснованна, пожалуйста, прочтите руководство по апелляции блокировок (в частности, этот раздел ) перед подачей апелляции. Разместите следующее на своей странице обсуждения: . Если вы собираетесь подать апелляцию на доске объявлений об арбитражном принудительном исполнении, я предлагаю вам использовать шаблон апелляции об арбитражном принудительном исполнении на своей странице обсуждения, чтобы его можно было легко скопировать. Вы также можете подать апелляцию непосредственно мне ( по электронной почте ), до или вместо подачи апелляции на своей странице обсуждения. {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}

-- Аманда (также известная как DQ) 05:18, 23 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Напоминание администраторам: в мае 2014 года ArbCom принял следующую процедуру, инструктирующую администраторов относительно блокировок принудительного арбитража: «Ни один администратор не может изменять санкцию, наложенную другим администратором, без: (1) явного предварительного утвердительного согласия администратора, осуществляющего принудительное взыскание; или (2) предварительного утвердительного согласия на изменение в (a) AE или (b) AN или (c) ARCA (см. «Важные примечания» [в процедуре]). Администраторы, изменяющие санкции вне процесса, могут быть по усмотрению комитета отстранены от должности».

Мне запретили редактировать страницу R и I. Мне также запретили посещать страницы обсуждений? Я думал, что нет, но похоже, что да? Перегрин Фишер (обсуждение) 05:38, 23 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Вы ошибаетесь, как отмечено выше, там говорится: «Вам на неопределенный срок запрещено вносить любые правки, связанные с расой и интеллектом в широком смысле». Это означает любые правки — страницы обсуждения, доски объявлений, статьи и т. д., где упоминается что-либо о расе и интеллекте. Это единственные исключения. — Аманда (также известная как DQ) 05:42, 23 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Понял. Спасибо за быстрый ответ. Я не был уверен. Теперь я знаю. Перегрин Фишер (обс.) 05:53, 23 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Перегрин, это снова я. Обычно я не поднимаю эту тему с тобой, пока ты забанен, но я заметил твой комментарий в обсуждении AN, который впоследствии был удален, так что я вижу, что ты все еще уделяешь внимание этой проблеме. У меня есть к тебе вопрос по этому поводу.

Вы, возможно, помните, что несколько месяцев назад, до того, как вас забанили в теме, я говорил вам, что дам вам знать, когда посчитаю нужным обратиться в ArbCom по поводу этих статей. Как вы можете видеть из обсуждения здесь, несколько редакторов недавно выразили мнение, что арбитражное дело необходимо сейчас, включая трех администраторов, которые прокомментировали последний отчет AE. Но никто не хочет на самом деле сделать запрос в ArbCom, и я не могу сделать его сам, потому что это могут сделать только зарегистрированные редакторы.

Знаете ли вы, разрешено ли пользователям с тематическим баном делать запросы на арбитраж? Информация об этом кажется противоречивой. С одной стороны, арбитраж не указан среди исключений из ограниченных тематичных банов на WP:BANEX, если только он не предназначен для обжалования бана темы. Но с другой стороны, список прошлых арбитражных запросов по этому делу включает в себя много запросов, сделанных редакторами с тематическим баном, которые не были апелляциями, и это, похоже, было терпимо.

Я уже давал вам плохие советы в этой области, поэтому на этот раз, прежде чем что-либо просить у вас, я хотел бы убедиться, что у меня есть четкое понимание того, что разрешено, а что нет. Если вы сами не знаете ответа на этот вопрос, возможно, стоит спросить об этом у администратора. 2600:1004:B148:5A62:B5D6:EBA7:2FF9:FE06 (обсуждение) 05:33, 26 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Похоже, кто-то еще наконец-то запросил арбитраж, так что не обращайте внимания на этот вопрос. Однако, если ArbCom примет дело, вам следует сообщить кому-нибудь, хотите ли вы быть включенными в качестве стороны. 2600:1004:B14F:A9BF:37:3B4A:BC6F:CB5D (обсуждение) 08:42, 27 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл: Windy by The Association single cover.jpg

⚠

Спасибо за загрузку файла:Windy by The Association single cover.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:23, 24 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Файл:Ultimate X-Men 40 Cover.jpg выставлен на обсуждение

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Ultimate X-Men 40 Cover.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. The Squirrel Conspiracy ( обсуждение ) 06:53, 30 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]

НоминацияАнджела Стэнтон-Кингдля удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Анджела Стэнтон-Кинг для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Angela Stanton-King до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. –  Muboshgu  ( talk ) 19:03, 29 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Лесные пожары в Орегоне в 2019 году перенесены в draftspace

Недавно созданная вами статья, 2019 Oregon wildfires, не имеет достаточного количества источников и ссылок, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Капитан Калм ( обсуждение ) 06:15, 17 августа 2020 (UTC) [ ответ ]

Сиротское несвободное изображение Файл:Fight Back to School 3 DVD cover.jpg

⚠

Спасибо за загрузку Файл:Fight Back to School 3 DVD cover.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:38, 25 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Гордые мальчики

Привет. Учитывая тему, стоит ли вам вообще редактировать страницу обсуждения Proud Boys в соответствии с вашим широко трактуемым активным запретом на темы, связанные с расой и интеллектом ? — Mel bourne Starобсуждение 08:59, 3 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Важное уведомление

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к политике США после 1932 года и тесно связанным с ней людям. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

TonyBallioni ( обсуждение ) 12:42, 4 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Уведомление об обсужденииWP:AE#Перегрин Фишер

Значок информацииВ настоящее время на WP:AE#Peregrine Fisher идет обсуждение вашей активности на Talk:Proud Boys . Спасибо.

Сиротское несвободное изображение Файл:I'm on Fire by Bruce Springsteen.ogg

⚠

Спасибо за загрузку файла:I'm on Fire от Bruce Springsteen.ogg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:34, 13 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:15, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

С Рождеством!

Желаю вам Веселого Рождества, потому что я его праздную. Можете смело брать "Счастливых праздников" или "Поздравлений с сезоном", если вам так больше нравится. :) BOZ ( обсуждение ) 05:13, 23 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, BOZ. Я думаю, что «они» снимают фильм DnD с Крисом Пайном. Надеюсь, они сделают хорошего смотрящего и хорошего красного дракона! Перегрин Фишер (обс.) 05:58, 23 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеиз файла:Первый порез — самый глубокий от Шерил Кроу.ogg

Уведомление

Файл File:The First Cut Is the Deepest от Шерил Кроу.ogg предлагается удалить по следующим причинам:

Недостаточно критических комментариев для обоснования использования образца. Может не соответствовать WP:NFCC#8 .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:00, 15 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Номинация на удаление Шаблон:Подземелья и драконы Схема оценок

Шаблон:Схема оценок Dungeons & Dragons была номинирована на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Izno ( обсуждение ) 05:46, 7 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваш черновик статьи, Черновик: Лесные пожары в Орегоне в 2019 году

Здравствуйте, Перегрин Фишер. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на создание или черновик страницы, которую вы начали, "Пожары в Орегоне в 2019 году".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию! UnitedStatesian ( обсуждение ) 22:39, 17 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Анджела Стэнтон Кинг

Это Анджела. Я понимаю, что вы создали эту страницу обо мне. У меня проблемы с клеветой и оскорблениями, и кто угодно может писать обо мне ложь, которая наносит ущерб моей карьере, моим детям, моей семье и моему будущему. Эта страница должна быть защищена от вандализма, и я понимаю, что вы должны быть тем, кто запросит ее. Со мной можно связаться по электронной почте asktvshow@gmail.com — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Asktv19 ( обсуждениевклад ) 12:00, 23 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Я открыл раздел на WP:COIN . Grandpallama ( обсуждение ) 22:30, 23 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Уведомление

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к коронавирусной болезни 2019 года ( COVID-19 ). Из-за прошлых сбоев в этой тематической области сообщество приняло более строгий набор правил. Любой администратор может налагать санкции — такие как ограничения на редактирование , запреты или блокировки — на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся конкретных страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по этим санкциям . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

Alexbrn ( обсуждение ) 07:45, 27 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Перегрин Фишер ,
Вас уже забанили в спорной теме; на этот раз вы присоединились к войне правок, которая ранее привела к полной защите страницы.
Не могли бы вы рассмотреть возможность не вносить изменения ни в одну из областей, перечисленных в Wikipedia:General_sanctions#Active_sanctions, если это невозможно без нарушения работы?
Спасибо, ~ ToBeFree ( обсуждение ) 18:31, 1 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Я подумаю. Пожалуйста. Перегрин Фишер (обс.) 20:39, 1 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл:After Office Hours film.jpg

⚠

Спасибо за загрузку File:After Office Hours film.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:03, 29 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Драгоценная годовщина

Драгоценный
Два года!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 08:54, 16 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

НоминацияМарк Макклоскидля удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Марк Макклоски для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Марк Макклоски до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

ЯвноЧеловек ( обсуждение ) 13:12, 20 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

GAN Backlog Drive — июль 2021 г.

Номинации на хорошие статьи | Backlog Drive за июль 2021 г.
Объем работ за июль 2021 г.:
  • В этот четверг, 1 июля, начнется месячная кампания по сбору номинаций на хорошие статьи.
  • Премии Barnstars будут присуждаться на основе количества, объема и возраста рассмотренных статей.
  • Хотите принять участие? Вы можете зарегистрироваться здесь .
Другие способы участия:
Вы получили это сообщение, потому что подготовили более 10 хороших обзоров статей или приняли участие в мартовской акции по сбору невыполненных работ.

Нажмите здесь, чтобы отказаться от дальнейших сообщений.

-- Имя пользователяуникальный

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:31, 29 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеиз Файл:Послание в бутылке от The Police.ogg

Уведомление

Файл File:Message in a Bottle от The Police.ogg предлагается удалить по следующим причинам:

Образец недостаточно подкреплен критическими комментариями, особенно Message in a Bottle (песня)#Composition . Может не соответствовать WP:NFCC#8 .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. Этот бот НЕ выдвигал ни одного файла(ов) на удаление; подробности см . в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 10:00, 30 сентября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Файл:Funkytown by Lipps Inc.ogg выставлен на обсуждение

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Funkytown by Lipps Inc.ogg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см . в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 10:00, 5 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

НоминацияБольное сердце Джейкидля удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Achy Jakey Heart для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Achy Jakey Heart до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

wizzito | скажи привет! 02:51, 20 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Потерянное несвободное изображение Файл:Faux Pause снимок экрана.jpg

⚠

Спасибо за загрузку File:Faux Pause screen.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:19, 5 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Сиротский несвободный файл изображения:What About Brian cast photo.jpg

⚠

Спасибо за загрузку файла:What About Brian cast photo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 21:27, 5 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:01, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Предлагаемое удалениеиз Файл:Я боролся с законом Бобби Фуллера Four.ogg

Уведомление

Файл File:I Fought the Law Бобби Фуллера Four.ogg предлагается удалить по следующим причинам:

Недостаточно подкреплено критическими комментариями I Fought the Law . Может не соответствовать WP:NFCC#8 .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. Этот бот НЕ выдвигал ни одного файла(ов) на удаление; подробности см . в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 10:00, 7 декабря 2021 г. (UTC) [ ответить ]

С Рождеством!

Желаю вам Веселого Рождества, потому что именно его я праздную. Можете смело брать "Счастливых праздников" или "Поздравлений с сезоном", если вам так больше нравится. :) BOZ ( обсуждение ) 20:23, 22 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

GAN Backlog Drive – январь 2022 г.

Номинации на хорошие статьи | Backlog Drive в январе 2022 г.
Объем работ за январь 2022 г.:
  • В первый день Нового года начнется месячная кампания по сбору номинаций на лучшие статьи.
  • Премии Barnstars будут присуждаться на основе количества и возраста рассмотренных статей.
  • Хотите принять участие? Вы можете зарегистрироваться здесь .
Другие способы участия:
Вы получили это сообщение, потому что подготовили более 10 хороших обзоров статей или приняли участие в мартовской акции по сбору невыполненных работ.

Нажмите здесь и удалите свое имя пользователя из списка рассылки, чтобы отказаться от дальнейших сообщений.

-- Имя пользователяуникальный

Отправлено MediaWiki сообщение доставки ( обсуждение ) от имени Wikipedia:WikiProject Хорошие статьи в 21:18, 31 декабря 2021 (UTC). [ ответить ]

Предлагаемое удалениеиз Файл:Sugar, Sugar от The Archies.ogg

Уведомление

Файл File:Sugar, Sugar от The Archies.ogg предлагается удалить по следующим причинам:

Недостаточно подкреплено критическими комментариями в контексте о Sugar, Sugar and Bubblegum pop , даже с субтитрами. Не имеет контекстного значения ( WP:NFCC#8 ).

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Также:

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 10:01, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Файл:Downtown от Petula Clark.ogg, выставленный на обсуждение

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Downtown by Petula Clark.ogg , был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо.

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 10:01, 23 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеиз Файл:Hells Bells от AC DC.ogg

Уведомление

Файл File:Hells Bells от AC DC.ogg предлагается удалить по следующим причинам:

Недостаточно подкреплено критическими комментариями. Не доказано, что оно имеет контекстуальное значение для Hells Bells (песня) .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 10:01, 31 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеиз Файл:Push It от Salt-N-Pepa.ogg

Уведомление

Файл File:Push It by Salt-N-Pepa.ogg предлагается удалить по следующим причинам:

Недостаточно подкреплено критическими комментариями или легко передается в тексте без несвободного содержания. Не имеет контекстного значения для Push It (песня Salt-n-Pepa) .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 10:01, 3 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл:Teen Angel by Mark Dinning CD cover.jpg

⚠

Спасибо за загрузку файла:Teen Angel by Mark Dinning CD cover.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 03:57, 11 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеиз Файл:Эль-Пасо Марти Роббинс.ogg

Уведомление

Файл File:El Paso by Marty Robbins.ogg предлагается удалить по следующим причинам:

Недостаточно подкреплено критическими комментариями или легко передано текстом. Не имеет контекстного значения для El Paso (песни) в целом.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Также:

  • Файл:Running Bear Джонни Престона.ogg
  • Файл:Teen Angel Марка Диннинга.ogg

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 10:01, 11 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеиз Файл:Rocky Mountain High Джона Денвера.ogg

Уведомление

Файл File:Rocky Mountain High от John Denver.ogg предлагается удалить по следующим причинам:

Часть Rocky Mountain High , услышанная в сэмпле, не имеет контекстно значимой значимости для всей песни. Возможно, легко передается в тексте.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Также:

  • Файл:Слава богу, я деревенский парень Джона Денвера.ogg
  • Файл:Moody River Пэта Буна.ogg

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 10:01, 18 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Июнь 2022 г., накопившиеся материалы по номинациям на хорошие статьи

Номинации на хорошие статьи | Backlog Drive в июне 2022 г.
  • 1 июня начнется месячная кампания по сбору номинаций на лучшие статьи.
  • Премии Barnstars будут присуждаться на основе количества и возраста рассмотренных статей.
  • Хотите принять участие? Зарегистрируйтесь здесь !
Вы получаете это сообщение, потому что вы провели 5+ хороших обзоров статей или участвовали в предыдущих кампаниях по сбору отложенных работ.
Нажмите здесь, чтобы отказаться от будущих сообщений.

( t · c ) buidhe 04:26, 28 мая 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Номинация Лоры Энн Кеслинг на удаление

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Лора Энн Кеслинг для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Laura Ann Kesling до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Плони ( обсуждение ) 11:21, 3 июня 2022 г. (UTC) [ ответ ]

обезьяны и приматы

связаны ли обезьяны и человекообразные обезьяны каким-либо образом 2603:7000:DB00:43D1:ACFB:4FFF:FEFB:C618 (обсуждение) 20:22, 6 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

«Железный Голем» указан наПеренаправления для обсуждения

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Iron Golem и, таким образом, вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 July 16#Iron Golem до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. MB 03:06, 16 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеиз Файл:Southern Cross авторства Crosby, Stills & Nash.ogg

Уведомление

Файл File:Southern Cross by Crosby, Stills & Nash.ogg предлагается удалить по следующим причинам:

Сэмпл недостаточен для того, чтобы помочь читателям понять песню (в целом). Может не соответствовать WP:NFCC#8 .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 09:01, 16 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеиз Файл:Sabotage by the Beastie Boys.ogg

Уведомление

Файл File:Sabotage группы Beastie Boys.ogg предлагается удалить по следующим причинам:

Сэмпл недостаточен для того, чтобы помочь читателям понять песню (в целом). Может не соответствовать WP:NFCC#8 .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Также:

  • Файл:Sure Shot группы Beastie Boys.ogg

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 09:02, 23 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл:Обложка Strider (роман).jpg

⚠

Спасибо за загрузку Файл:Обложка Strider (новелла).jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:14, 30 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Файл:Smooth Criminal Майкла Джексона.ogg выставлен на обсуждение

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Smooth Criminal Майкла Джексона.ogg , был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо.

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 10:00, 11 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Потерянное несвободное изображение Файл:Faux Pause снимок экрана.jpg

⚠

Спасибо за загрузку File:Faux Pause screen.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:19, 18 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Файл:Bones сезон 1 эпизод 1.jpg выставлен на обсуждение

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Bones season 1 episode 1.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо.

Также:

  • Файл:Bones сезон 1 серия 9.jpg
  • Файл:Bones сезон 1 серия 10.jpg

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 10:00, 10 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеиз Файл:Bones сезон 1 эпизод 3.jpg

Уведомление

Файл File:Bones season 1 episode 3.jpg был предложен к удалению по следующим причинам:

не получил адекватного критического комментария и не имеет контекстуальной значимости для эпизода «Мальчик на дереве» .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Также:

  • Файл:Bones сезон 1 серия 8.jpg
  • Файл:Bones сезон 1 серия 2.jpg
  • Файл:Bones сезон 1 серия 4.jpg

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 10:01, 10 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеиз Файл:Джимми Джеймс от Beastie Boys.ogg

Уведомление

Файл File:Jimmy James группы Beastie Boys.ogg предлагается удалить по следующим причинам:

образец не имеет контекстной значимости для Джимми Джеймса (песня) . либо недостаточно освещен в тексте, либо не нужен для иллюстрации.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Также:

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 10:00, 19 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

С Рождеством!

Желаю вам Веселого Рождества, потому что я его праздную. Можете смело брать "Счастливых праздников" или "Поздравлений с сезоном", если вам так больше нравится. :) BOZ ( обсуждение ) 23:17, 22 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо BOZ Peregrine Fisher (обс.) 06:40, 27 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Файл:Eve of Destruction by Barry McGuire.ogg выставлен на обсуждение

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Eve of Destruction by Barry McGuire.ogg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо.

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 10:00, 26 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеиз файла:Fight for Your Right группы Beastie Boys.ogg

Уведомление

Файл File:Fight for Your Right группы Beastie Boys.ogg предлагается удалить по следующим причинам:

не является необходимым для понимания и не имеет контекстного значения для песни Eve of Destruction (песня)

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Также:

  • Файл:Правило 3 минут от Beastie Boys.ogg

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 10:00, 26 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Уведомление

Файл File :Ohio by Crosby, Stills & Nash and Young.ogg предлагается удалить по следующим причинам:

не является необходимым для понимания и не имеет контекстного значения для песни Ohio (песня Crosby, Stills, Nash & Young)

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла .

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Также:

Этот бот НЕ выдвигал ни один из ваших вкладов на удаление; подробности см. в истории каждой отдельной страницы. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 10:01, 2 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл:Katana (comics).jpg

⚠

Спасибо за загрузку Файл:Катана (комиксы).jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:21, 14 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Уведомление

Статья Great Cats World Park предлагается к удалению по следующим причинам:

Отсутствуют доказательства существования WP:GNG и WP:SIGCOV — большинство источников — местные новости, и хотя они немного противоречивы, они не более противоречивы, чем большинство других заповедников для крупных диких животных.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. SilverTiger12 ( обсуждение ) 17:10, 4 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Хорошая переоценка статьи дляКейв Джанкшен, Орегон

Cave Junction, Oregon был номинирован на хорошую переоценку статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода проверки, хороший статус статьи может быть удален из статьи. GabrielPenn4223 ( обсуждение ) 07:34, 4 января 2024 (UTC) [ ответ ]

Сиротское несвободное изображение Файл:обложка книги Iggie's House.jpg

⚠

Спасибо за загрузку файла File:Iggie's House book cover.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 20:06, 14 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл:Men in Black The Series.jpg

⚠

Спасибо за загрузку Файл:Men in Black The Series.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:29, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

НоминацияСписок злодеев Дика Трейсидля удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Список злодеев Дика Трейси для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Список злодеев Дика Трейси до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Jontesta ( обсуждение ) 18:07, 26 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Peregrine_Fisher&oldid=1265390217"