Обсуждение пользователя:CerroFerro

Я только что отклонил ваш запрос 3O, так как на странице обсуждения пока нет обсуждения. Я просто хотел отметить, что одним из золотых стандартов обсуждения в Википедии является цикл Wikipedia:BOLD, revert, discussion . Когда один редактор возвращает, лучше всего, чтобы обсуждение начал первоначальный редактор, выделивший жирным шрифтом. Не стесняйтесь повторно запрашивать третье мнение после того, как обсуждение на странице обсуждения застопорилось. Femke ( talk ) 18:42, 6 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Предоставьте мне сообщение, которое вы вернули из третьего запроса мнения. Просто опубликуйте его здесь. Я опубликую его на странице обсуждения. CerroFerro (обсуждение) 19:15, 6 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Неважно. Я просто переместил его. -- CerroFerro (обс.) 19:20, 6 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Если другой редактор не отвечает (обязательно отправьте ему сообщение), рассмотрите совет, данный в WP:DISCFAIL . С уважением, TransporterMan ( TALK ) 19:23, 6 июня 2022 (UTC) (еще один доброволец 3O) [ ответить ]

В этом нет необходимости, Transporterman: эта статья тщательно охраняется. Редакторы User:Modernist и User:Coldcreation также следят за страницей.-- CerroFerro (обсуждение) 19:35, 6 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, хорошего дня с этого конца... Я добавил некатегоризированный тег к указанной статье. Хорошо бы добавить к ней несколько категорий. Комр Мелоди Идогор (обсуждение) 22:48, 2 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет @ CerroFerro : Как дела? Я просмотрел статью, которую вы обновили. Отличная работа!! Интересно, могли бы вы вернуть и исправить раздел источников, вставив правильные полные цитаты. Как это сделать, создайте цитату, а затем удалите теги ссылок, оставив голую цитату. Пожалуйста, взгляните на WP:REFB , это небольшое руководство, которое показывает вам, как создать цитату. Вы в основном копируете и вставляете, и она создается для вас с помощью кнопки цитирования вверху здесь. Надеюсь, это поможет. Я запущу голый тег URL, пока они не будут исправлены. Это отличная статья, и было бы стыдно не увидеть правильные цитаты. scope_creep ^Talk 13:24, 8 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Scope Creep: В будущем я буду использовать предложенный вами формат. С наилучшими пожеланиями. -- CerroFerro (обс.) 19:43, 8 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Подумав еще раз... я попытался использовать предложенное вами форматирование. Я нахожу весь процесс неуклюжим и подверженным ошибкам. Тот, который я традиционно использовал, предоставляет всю исходную информацию и даже больше, чем предлагает wp:REFB , не вызывая уведомлений об ошибках, с идеальной ясностью. Что вы скажете? -- CerroFerro (обсуждение) 20:20, 8 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Scope creep : Wp:REFB предложил формат шаблона в следующем виде: {{cite news}}: Пустая ссылка ( помощь ) .

Мне было сложно вставить данные. Я переформатировал их таким образом.

{{cite news}}: Пустая ссылка ( помощь ) .

Все еще получаю ошибки. Не знаю почему.-- CerroFerro (обсуждение) 17:34, 11 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Существует около 14 типов цитирования или, может быть, больше. Взгляните на WP:CS . Там есть макеты для вас. Кнопка цитирования в окне редактора выше — это то, как вы получаете к нему доступ. Она открывает диалоговое окно, и вы заполняете его. Есть один для новостей, один для книг, один для веб-сайта, один для цитирования диссертации, один для цитирования аудиовизуальной записи и так далее, в зависимости от того, что вам нужно цитировать. Я не вижу никаких ошибок. scope_creep ^Talk 17:41, 11 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, СерроФерро,

Спасибо за создание «Часов после полудня» .

Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:

Спасибо за эту статью! Я помечаю слишком длинный сюжет, он плохо написан IMHO и слишком длинный. Это, вероятно, соответствует WP:GNG и WP:NBOOK , хотя я не уверен, насколько длинный Ditsky.

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|VickKiang}}. Не забудьте подписать свой ответ с помощью ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

VickKiang ( обсуждение ) 09:42, 11 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:VickKiang : Когда я считаю, что краткое содержание сюжета слишком длинное, я переписываю раздел сам, а затем отправляю его редактору, который написал исходный раздел, на рассмотрение. См. обсуждение пользователя:Οἶδα для недавнего примера такого подхода. -- CerroFerro (обсуждение) 18:04, 11 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши ответы. Просто указываю, что согласно MOS:PLOT , WP:Manual of Style/Film § Plot предполагает, что краткое содержание сюжета для художественных фильмов должно быть от 400 до 700 слов . К сожалению, ваш обзор сюжета составляет более 1100 слов, что определенно слишком длинно. Я знаю, что это не относится конкретно к книгам, но все равно применимо. Судя по истории правок, я вижу, что другой редактор пытался rv длинные дополнения к сюжету. Опять же, это сравнительно незначительное предложение, которое не окажет большого влияния (я только не уверен, достаточно ли длинна вторая ссылка на книгу), если только эта статья не будет классом B или GA. VickKiang ( talk ) 21:44, 11 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Train Dreams вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Энтони Уоллеса .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:03, 12 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Для The Garden (короткий рассказ) , так как я не могу получить доступ к офлайн-рефери во время рецензирования, если это возможно, не могли бы вы сказать мне, какова продолжительность рефери Ditsky 1986 ? Большое спасибо! VickKiang 22:14, 17 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, СерроФерро,

Спасибо за создание рассказа «Сад» .

Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, требующие исправления, в рамках нашего процесса курирования страниц и отмечаю, что:

Спасибо за статью! На вашей странице обсуждения я открыл новое обсуждение о том, насколько длинна ссылка Ditsky, поскольку в настоящее время есть только две ссылки, причем ссылка Hibbard довольно длинная, но я не уверен, насколько длинна ссылка Ditsky. Если окажется, что ссылка Ditsky представляет собой одну страницу или больше нетривиального освещения, я удалю этот тег значимости и отмечу ее как проверенную, поскольку для прохождения WP:GNG и WP:NBOOK обычно требуются два глубоких, значимых и надежных источника .

Теги могут быть удалены вами или другим редактором после того, как проблемы, которые они упоминают, будут решены. Если у вас есть вопросы, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|VickKiang}}. Не забудьте подписать свой ответ с помощью ~~~~. Для более широкой помощи по редактированию, пожалуйста, посетите Teahouse .

Предоставляется через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

VickKiang 22:18, 17 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Вики - НЕ продолжайте это обсуждение на моей странице обсуждения. Перейдите на страницу обсуждения для The Garden (короткий рассказ) . -- CerroFerro (обсуждение) 18:19, 19 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Это просто автоматически из-за инструмента Page Curation. Извините, если это вас расстроило, я не буду уведомлять вас здесь о будущих обзорах. VickKiang 21:22, 19 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

=

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к арабо -израильскому конфликту . Из-за прошлых нарушений в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Чтобы отказаться от получения сообщений, подобных этому, разместите на своей странице обсуждения пользователя и укажите в шаблоне темы, от оповещений по которым вы хотели бы отказаться. Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.{{Ds/aware}}

Самоучитель ( обсуждение ) 18:19, 4 января 2023 г. (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы нарушаете правило 1R для этих статей в Farha (фильм) . Поскольку вы в прошлом не получали уведомление об осведомленности, я подал его выше. Правка, воюющая против консенсуса, не выглядит хорошо. Selfstudier ( обсуждение ) 18:21, 4 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Это не имеет никакого отношения к арабо-израильскому конфликту как таковому , и я думаю, вы это знаете. Вопрос в том, можно ли удалить простую цитату из WSWS по неуказанным причинам, основанным на "консенсусе". Это фундаментальный вопрос принципа, а не мнения.

Если вы хотите найти форум, на котором считают, что Трамп победил на президентских выборах 2020 года, вы, несомненно, найдете «консенсус» по этому вопросу.

Джоанн Лорье из WSWS фактически заявила, что "2 + 2 = 4". Цитата, которую она процитировала в своей статье, была сохранена в качестве подходящей цитаты, но руководство Википедии отказывается позволить ей быть посланником заявления кинорежиссера Дарина Дж. Саллама. Вместо этого вы защищаете удаление ссылки и замену ее ссылкой, которая имеет историю травли красных и антикоммунизма во время маккартистской охоты на ведьм. The Hollywood Reporter . Вы ложно утверждали, что WSWS был "дополнительным" - вы знаете, что это не так.

Как обычно, тактика заключается в том, чтобы пригрозить, что редактор «нарушил» и может быть подвергнут цензуре, т. е. заблокирован в Википедии. Совершенно беспринципно и, к сожалению, довольно трусливо. CerroFerro (обсуждение) 18:57, 4 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Теперь вы явно нарушаете 1R после уведомления об осведомленности и находитесь на грани нарушения 3R, пожалуйста, немедленно верните себя. Selfstudier ( обсуждение ) 19:02, 4 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Дифф1

Дифференциал2

Diff3 Selfstudier ( обсуждение ) 19:06, 4 января 2023 г. (UTC) [ ответ ]

Для тех, кто следит за этим спором, обратите внимание, что императив для Wikipedia Establishment — удержать редакторов от цитирования World Socialist Web Site в этой онлайн-энциклопедии. Это имеет первостепенное значение. -- CerroFerro (обсуждение) 19:25, 4 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Спасибо. Heavy Water ( обсуждение ) 19:35, 4 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, CerroFerro , из всех 44 767 420 зарегистрированных пользователей Википедии вы выбрали Bobfrombrockley для помощи в споре о странице Farha (фильм) . Какой критерий заставил вас выбрать этого конкретного пользователя? ~ ToBeFree ( обсуждение ) 20:17, 5 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Понятно. Мониторинг по постам на предмет нарушений? Приятное и приносящее удовлетворение занятие для некоторых социальных типов. Хорошая работа.

Что касается «агитации», позвольте мне процитировать: «В целом, вполне приемлемо уведомлять других редакторов о текущих обсуждениях, при условии, что это делается с целью повышения качества обсуждения за счет расширения участия для более полного достижения консенсуса».

Вот и все. Теперь займитесь каким-нибудь другим проектом. И, кстати, вопрос, возникший в связи с подавлением ссылки Джоанн Лорье, решен. С этого момента речь идет об обучении редакторов и участников Wiki относительно последствий этой политической цензуры и установлении степени консенсуса, но не конформизма. -- CerroFerro (обсуждение) 16:11, 6 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Поскольку вы на самом деле не ответили на мой вопрос, я выскажу свое предположение, и вы могли бы исправить его, если оно неверно. Вы уведомили Bobfrombrockley , потому что вы расстроены удалением ссылки на политически левый сайт, и вы отправили сообщение кому-то, рекламирующему его крайне левые позиции на его странице пользователя, чтобы получить политически мотивированную поддержку вашей позиции. Это агитация . Если вы продолжите это делать, вам могут запретить редактировать, чтобы предотвратить дальнейшие нарушения. ~ ToBeFree ( обсуждение ) 18:39, 6 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы участвуете в разновидности Wikipedia:Harassment , известной как «wikihounding».

И кстати, у вас нет ни единого шанса в аду заблокировать меня за мою "политику" - у вас нет никаких доказательств того, что это за так называемая политика. Если вы считаете меня террористом, любезно свяжитесь с ФБР. А теперь проваливайте.-- CerroFerro (обсуждение) 16:52, 7 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание статьи Falk Paradise Chronicle ( обсуждение ) 00:23, 8 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, CerroFerro, я просто хотел сообщить тебе, что я добавил право пользователя autopatrolled к твоей учетной записи. Это означает, что страницы, которые ты создаешь, будут автоматически помечены как «проверенные» и больше не будут отображаться в ленте новых страниц . Autopatrolled назначается плодовитым создателям статей, когда эти статьи не требуют дальнейшего просмотра и могли быть запрошены от твоего имени кем-то другим. Это не влияет на то, как ты редактируешь; это используется только для управления рабочей нагрузкой новых патрулей страниц .

Поскольку статьи, которые вы создаете, больше не будут систематически просматриваться другими редакторами, важно, чтобы вы поддерживали высокий стандарт, которого вы достигли до сих пор, во всех ваших будущих творениях. Пожалуйста, также постарайтесь не забыть добавить соответствующие шаблоны WikiProject , теги-заглушки , категории и входящие ссылки , если вы еще не привыкли; пользовательские скрипты, такие как Rater и StubSorter, могут помочь в этом. Поскольку вы уже показали, что хорошо разбираетесь в основных политиках контента Wikipedia , вы также можете подумать о том, чтобы стать новым патрульным страниц , помогая поддерживать стандарты проекта и поощряя других добросовестных авторов статей.

Не стесняйтесь оставлять мне сообщение, если у вас есть какие-либо вопросы. Удачного редактирования! –  Джо  ( обсуждение ) 08:56, 3 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Джо. Я сделаю все возможное, чтобы соответствовать высоким стандартам контента и верности Правилам Вики, которые вы мне доверили, несмотря на мою страницу пользователя. -- CerroFerro (обсуждение) 16:56, 3 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:THE COMPLETE UNCOLLECTED STORIES OF JD SALINGER (1974).jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:48, 20 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Complete Uncollected Short Stories by JD Salinger (1974) vol. 1.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:13, 23 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет. Не знаю, почему ты полностью отменил мою правку. Я пытался исправить статью в соответствии с руководством по стилю. Thedarkknightli ( обсуждение ) 18:51, 24 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Приношу свои извинения: я принял ваш материал за другую редакцию. CerroFerro (обсуждение) 16:08, 30 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Спасибо. Роберт Кербер ( обсуждение ) 21:00, 2 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы от редактирования Lewis Milestone на срок в одну неделю за злоупотребление привилегиями редактирования . После истечения срока блокировки вы сможете вносить полезные вклады .

Если вы считаете, что есть веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст в нижней части страницы обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Daniel Case ( обсуждение ) 18:57, 3 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:52, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Спасибо за загрузку Файл:Эдвард Ормандройд, автор книги «Дэвид и Феникс» (1957).jpg . Я заметил, что этот файл используется под предлогом несвободного использования . Однако я считаю, что способ его использования не соответствует первому критерию несвободного контента . Этот критерий гласит, что файлы, используемые под предлогом несвободного использования, могут не иметь свободного эквивалента ; другими словами, если файл может быть адекватно покрыт файлом со свободной лицензией или только текстом, то его нельзя использовать в Википедии. Если вы считаете, что этот файл не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания файла и добавьте текст под исходным заменяемым шаблоном несвободного использования, заменив его кратким объяснением того, почему файл не подлежит замене.{{Di-replaceable non-free use disputed|<your reason>}} <your reason>
2. На странице обсуждения файла напишите полное объяснение, почему вы считаете, что файл не подлежит замене.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный медиафайл, найдя свободно лицензированный медиафайл той же тематики, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) медиафайл под свободной лицензией или создав новый медиафайл самостоятельно (например, сделав собственную фотографию объекта).

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти медиа полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления в соответствии с политикой несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. -- Marchjuly ( talk ) 13:30, 3 мая 2024 (UTC) [ reply ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на WT:NFCC § Несвободные фотографии несвободных обложек . -- Marchjuly ( обсуждение ) 20:51, 11 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Часть этого обсуждения связана с Файлом:Midnight Mass, сборником коротких рассказов 1981 года Пола Боулза. Black Sparrow Press.jpg (файл, который вы загрузили). Вы можете присоединиться и прояснить ситуацию по мере необходимости. -- Marchjuly ( обсуждение ) 20:52, 11 июля 2024 (UTC) [ ответить ]