jlrobertson - Мое полное резюме на моей веб-странице Jerald Robertson.info. Я новичок в этом деле, но надеюсь продолжить работу над статьями Wiki, так как мне это нравится. Буду признателен за любую помощь и советы.
«Неважно, сколько недостатков ты находишь в другом человеке, и как сильно ты его ни винишь, это тебя не изменит» — Уэйн Дайер
«Добродетель справедливости заключается в умеренности, регулируемой мудростью» – Аристотель
|
з
з
з
з
з
з
з
з
з
з
з
з
з
з
з
Эпос о начале эволюции |
---|
Вселенная • Большой взрыв Возраст Вселенной Хронология Большого взрыва |
Эпос эволюции описывается в «Энциклопедии религии и природы» следующим образом:
14-миллиардное повествование о космической, планетарной, жизненной и культурной эволюции, рассказанное священным образом. Оно не только связывает традиционную науку и разнообразие религиозных традиций; если его умело рассказать, оно делает научную историю запоминающейся и глубоко значимой, одновременно обогащая религиозную веру или светское мировоззрение. [1]
Это термин, который с 1996 года стал темой и названием ряда интерпретаций, книг, конференций, исследовательских и образовательных мероприятий. Это повествование (история) вселенной, рассказанное посредством науки. Биолог Эдвард О. Уилсон описал его как мифическое повествование, подобное истории исторических событий [2] . «Его повествовательная форма — эпос: [3] рассказанный осмысленным и вдохновляющим образом. [4]
Философы и теологи все чаще используют этот термин [5] . Либеральные теологи говорят, что Эпос — это рассказ о развертывании творения или что эволюция навязана Богом [6] [7] . Некоторые религиозные натуралисты находят его глубоко духовным [8] . Прогрессивные теологи разработали «теологию эволюции», которая рассматривает дарвиновский эпос как имеющий «глубину, красоту и пафос эволюции — открывающий нам сырую реальность священного и звучно значимую вселенную». Предполагается, что традиционные истории о творении и Эпос дополняют друг друга и нуждаются друг в друге. Оба имеют характеристики, которые делают их сильными и слабыми историями [9] . Фундаменталисты оспаривают это как часть продолжающегося спора о творении и эволюции . Конфликты между религиозными и научными утверждениями не новы, а так же стары, как Галилей и сама наука [10] .
Этот эпос пока не имеет единой интерпретации из-за своей новизны, начавшейся в середине двадцатого века и набирающей обороты примерно с середины 1990-х годов. Писатели видят в нем главы различной направленности и структуры. Некоторые даже включают будущие главы, поскольку это развивающаяся история, которая все еще пишется. Сейчас доступно множество образовательных пособий и материалов для чтения, список которых приведен ниже.
Эпос эволюции является результатом замечательного объединения научных дисциплин в двадцатом веке. Это произошло в физике, биологии и социальных науках в согласованности, делающей возможным связное повествование о возникающих свойствах материи, жизни и сознания. Это повествование является продуктом творческого мифотворчества под критическим и бдительным оком современной науки. Это приводит к относительно широкому диапазону вариаций в центральной истории. Энтузиасты обратились к научному повествованию для прозелитизма новой религиозной ориентации, которая освящает природу с появлением религиозного натурализма как новой формы ритуала и практики, которая рассматривает Землю как священную. [11]
Первое использование термина «Эпос эволюции» встречается до 1832 года в «Энциклопедии Чемберса» в отношении эпоса эволюции Гете [12] . Его также использовал Патрик Геддес, биолог, до 1932 года в своем рассказе о мыслителях, которые внесли вклад в прорыв Дарвина [13] . Кажется, его популяризировал Эдвард О. Уилсон из Гарвардского университета в 1978 году, когда он придумал термин «эволюционный эпос » [14] . Уилсон написал в своей книге «О человеческой природе» — это, вероятно, лучший миф, который у нас когда-либо будет ». Миф как ложь не был тем использованием, которое подразумевал Уилсон в этом заявлении, скорее, это был миф как грандиозное повествование, которое дает людям значимое место во времени [15] . Известность Уилсона, двукратного лауреата Пулитцеровской премии , побудила его использовать как измененную фразу «эпос эволюции». В более поздние годы он также использовал последний термин. [16]
Натуралистические и либеральные религиозные писатели подхватили этот термин, и он был использован в ряде текстов. Однако эти авторы время от времени заменяли его синонимами, такими как: Universe Story ( Брайан Свимм , Джон Ф. Хот ), Great Story (Конни Барлоу, Майкл Дауд ), Everybody's Story ( Лойал Рю ), New Story ( Томас Берри , Эл Гор ), Cosmic Evolution ( Эрик Чейссон ) и epic of creation ( Филип Хефнер ) [17]
В 1992 году космолог Брайан Свимм и историк культуры и католический священник Томас Берри в своей книге «История Вселенной» написали о новой, научно обоснованной космологии, которая дала эпическое и поэтическое объяснение сотворения Вселенной и места человечества в ней. Это было названо новым мифом о сотворении. Они заявили, что Вселенная - [18]
« | единственная самореферентная реальность в феноменальном мире. Это единственный текст без контекста. Все остальное должно рассматриваться в контексте вселенной… История вселенной — это квинтэссенция реальности. Мы воспринимаем историю. Мы излагаем ее на своем языке, птицы излагают ее на своем, а деревья — на своем. Мы можем прочитать историю вселенной в деревьях. Все рассказывает историю вселенной. Ветры рассказывают историю буквально, а не только в воображении. История имеет свой отпечаток повсюду, и именно поэтому так важно знать историю. Если вы не знаете историю, в каком-то смысле вы не знаете себя; вы ничего не знаете | » |
Эпос эволюции был темой конференции 1996 года, спонсируемой Институтом религии в эпоху науки . Эпос рассматривался в связи с эволюцией космоса, Земли, химии, разума, культуры и этики. Каждая культурная традиция имеет историю, которая пытается объединить идеи о том, как все устроено (космология) с идеями о том, какие вещи имеют значение (мораль). Эти повествования необходимы для человеческой солидарности и сотрудничества. Такой миф начал формироваться вокруг Эпоса эволюции, что привело к глобальной мифологии. [19]
Форум по религии и экологии в Йельском университете спонсировал конференцию в 1999 году под названием «Эпос эволюции и мировые религии». Ее темой было то, как религиозные истории о сотворении мира основных религий реагируют на Эпос эволюции. В следующем году еще одна конференция была посвящена конфуцианской космологии и ее связи с Эпосом. [20] . За этим в 2001 году последовала конференция «Эпос Земли» [21] для Третьего ежегодного семинара Томаса Берри.
В 2001 году в «Энциклопедии христианства» [22] говорится, что все больше философов, теологов и ученых говорят о повествовании в целом, иногда под терминами «эпос эволюции» и «эпос творения» . Артур Пикок , биохимик и священник, в 2004 году сказал, что он нашел «Эпос от Большого взрыва до Homo sapiens» освещением того, как Бог есть и был создан [23]. Он отметил, что в последние годы мы привыкли слышать «Эпос эволюции» так часто, что иногда наши уши притупляются, чтобы воспринимать, насколько он замечателен . [24]
Эволюция обычно относится к биологической эволюции , но здесь она означает процесс, в котором вся вселенная является прогрессией взаимосвязанных явлений, постепенный процесс [25], в котором что-то изменяется в другую и обычно более сложную форму ( эмерджентность ). Его не следует « биологизировать », поскольку он охватывает многие области науки [26] . Кроме того, за пределами научного сообщества термин «эволюция» часто используется иначе, чем это делают ученые. Даже уважаемые словари могут представлять сомнительные определения, которые не являются научными или касаются только генетических изменений. К сожалению, широкая общественность часто вступает в дискуссию об эволюции, имея в виду неправильное определение. Это часто приводит к недопониманию, поскольку ученые рассматривают эволюцию с другой точки зрения [27] . То же самое относится к использованию термина «теория» , как он используется в теории эволюции (см. ссылки на «Эволюция как теория и факт »).
Этот эпос — не длинная повествовательная поэма, а ряд событий, которые образуют надлежащую тему для похвального рода рассказа. Он мифичен в том смысле, что это история якобы исторических событий, которая служит для раскрытия части мировоззрения народа и объясняет природное явление. [28] Это форма мифа, которая имеет подход к исследованию, который является эмпирическим или научным. [29] , [30] Согласно Джозефу Кэмпбеллу, мифы служат двум целям — придают смысл взрослеющему индивидууму (индивидуату ) и как стать частью сообщества. Этот эпос делает и то, и другое [31]
Эпос эволюции — это систематическая история, которая помогает понять место и цель человечества в процессе, который есть Вселенная. Она объединяет объективные научные факты со значениями, предоставляемыми философией и духовностью религиозных верований. Это обширная тема, и о ней много писалось и обсуждалось. Она предлагает две разные, но объединенные точки зрения на одну и ту же реальность. Она рассказывает историю Космоса методичным образом, но с религиозным принятием ее, обращаясь к сложности, направленности, цели, человеческой психологии и выживанию самых сотрудничающих и сострадательных существ. Эта эпическая история помогает некоторым людям углубить свою веру и понять и оценить другие религии и философии. Они могут перейти от веры в Бога к познанию Бога . [32]
Уильям Грасси из Университета Темпл пишет, что слово « миф » в общепринятом употреблении обычно понимается неправильно. В академических кругах оно определяет «историю, которая служит для определения фундаментального мировоззрения культуры, объясняя аспекты естественного мира и описывая психологические и социальные практики и идеалы общества». Он предполагает, что греческий термин « миф » был бы лучшим термином для применения к Эпосу, поскольку он более всеобъемлющ. Он пришел к выводу, что в науке и обществе еще нет традиции интерпретации этого Эпоса эволюции. Если что, то есть традиция антиинтерпретации. Следовательно, это опасно, поскольку это мощное откровение в настоящее время. [33] Грасси говорит, что Эпос сложен и многогранен, не прост и нелегок для понимания. Он требует романтического видения, философской строгости и художественных интерпретаций. Он требует согласованности современных дисциплин и принятия социального разнообразия. Древняя мудрость духовных традиций мира должна быть адаптирована, чтобы создать основу для плетения Эпоса. [34]
Эпос эволюции - Жизнь на Земле | ||||||||||||||
−4500 — – −4000 — – −3500 — – −3000 — – −2500 — – −2000 — – −1500 — – −1000 — – −500 — – 0 — | Жизнь ? Сложная многоклеточная жизнь " Динозавры " |
| ||||||||||||
Масштаб оси: миллионы лет назад |
Эдвард О. Уилсон объяснил, что людям нужна Эпос Эволюции, потому что у них должна быть мифическая история или возвышенное повествование о том, как был создан мир и как человечество стало его частью. Религиозные эпосы удовлетворяют изначальную потребность в этом отношении, поскольку они подтверждают, что люди являются частью чего-то большего, чем они сами. Лучшие эмпирические знания, которые могут предоставить наука и история, необходимы для того, чтобы предоставить сопоставимый эпический рассказ, который надежно объединит разделенную человеческую духовность [35] . Он считает, что эволюционный эпос может быть столь же благородным по своей сути, как и любой религиозный эпос, когда он выражен поэтическим образом [36] . В том же ключе биолог Урсула Гуденаф рассматривает рассказ о естественном возникновении как гораздо более магический, чем традиционные религиозные чудеса. Это история, с которой люди могут работать религиозным образом, если они захотят это сделать. [37]
Филип Хефнер , бывший редактор Zygon: Journal of Religion & Science , ведущего научного журнала о науке и религии [38], использует аналогию ткачества для описания Эпоса. Основа закрепляет историю, а уток создает узор и гобелен. Эпос, как его видят ученые, является основой, а уток формирует узор, как каждый из нас его видит (мы все ткачи), но все узоры имеют общую основу. «Мы здесь, чтобы ткать духовность, которая является живительной для нашей фазы Эпоса Эволюции и для следующего поколения». [39] Одри Р. Чепмен говорит о нем: Филип Хефнер, возможно, является теологом, который наиболее серьезно и явно схватился за эволюцию человеческой природы. Его подход к этой теме, особенно в его работе «Человеческий фактор», заключается в сакрализации процесса эволюции . [40]
Хефнер пишет, что истории об эволюционном эпосе пропитаны предельностью . Это не наука; это научно обоснованный миф , миф, движимый отказом отказаться от настойчивого утверждения, что естественный мир и наша жизнь в мире имеют смысл и цель . Это мифическая история иронии и надежды, которая заполняет большое пространство в области религии и науки [41] . Эволюционный эпос — это не наука; это научно обоснованный миф. Мы должны ясно понимать это (...) Когда Уилсон писал, что «истинный эволюционный эпос, пересказанный как поэзия, по своей сути так же облагораживает, как и любой религиозный эпос», он также понимал и предлагал включить эпос в мифическую религиозную формулировку (1978, 206–7). [42]
Урсула Гуденаф , биолог и член Американского общества искусств и науки, часто использует этот термин и использует его для экстраполяции концепции эволюции в руководящую веру для человечества. Она пишет в Sacred Depths (Emerging Religious Beliefs) : «Когда отклики, вызванные Эпосом эволюции, собраны вместе, возникает несколько религиозных принципов, которые, как я могу верить, служат основой для глобального Этоса» . Она использует ткацкую метафору Хефнера, чтобы назвать Эпос эволюции основой, на которой сотканы рант, узор, цвет и искусство человечества. Это история, которая привязывает человеческую природу и цель к планетарной картине. Религиозный натурализм является ответом на эту историю, которая обеспечивает глубокое и постоянное духовное осознание и экоморальность [43] .
Майкл Дауд , эволюционный евангелист и пятидесятнический священник, использует этот термин, чтобы помочь сформулировать свою точку зрения на эволюционную теологию ( теистическую эволюцию ). Его позиция заключается в том, что наука и религиозная вера не являются взаимоисключающими (форма религиозного натурализма ). [44] Дауд является автором книги « Слава Богу за эволюцию: как брак науки и религии изменит вашу жизнь и наш мир» . [45] . Он проповедует, что эпос космической, биологической и человеческой эволюции, раскрытый наукой, является основой для вдохновляющей и содержательной истории нашего места во Вселенной. Эволюция рассматривается как духовный процесс, который не является бессмысленной слепой случайностью. [46]
Позиция Дауда схожа с позицией Католической церкви. Чиновник Ватикана подтвердил, что эволюция не является несовместимой с верой [47] . Агентство Reuters от 16 сентября 2008 года сообщило, что Церковь считает теорию эволюции совместимой с Библией и не видит причин, по которым Бог не мог использовать такой естественный процесс при создании человечества. Католическая церковь учит «теистической эволюции », которая принимает эволюцию как обоснованную научную теорию. [48]
Лоял Рю , получивший две стипендии Фонда Джона Темплтона , описывает Эпос как «величайшую из всех картин» , «окончательный отчет о том, как обстоят дела» , «развернутое повествование об эволюционных событиях» , « основу для дискуссий о том, какие вещи имеют значение» , «разворачивающуюся драму» и «смиряет нас перед масштабом и сложностью творения» . В своем Эпилоге к «Истории каждого » он объясняет, что в основе истории каждого нет ничего, что исключало бы веру в личное божество. Однако вера в Бога не является неотъемлемой частью этого повествования, и здесь будут как теистические, так и нетеистические его версии [49] . Рю посвятил Эпосу целый раздел в своей книге 2006 года «Религия — это не о Боге» . Он говорит, что это фундаментальная история материи, созданной из энергии, организация этой материи в сложные состояния, а затем посредством самоорганизации в разнообразные формы жизни. Люди, как и другие живые существа, — мы по своей природе рождены звездами, Сформированные землей, максимально приспособленные, биохимические системы . Аспектом Эпоса является эволюция поведения этой биохимической системы. [50]
Брайан Свимм , математический космолог и автор нескольких книг, посвященных космологии, эволюции и религии, видит в Эпосе способ мягко ввести человека в великолепие Вселенной. Это противоядие от нездорового сознания потребительства. Это путь в будущее, который позволил ему понять культурное значение этой новой истории науки, отходящей от материалистического мировоззрения. Это может отодвинуть науку от ее традиционной абстрактности к уникальности, обнаруженной в естественной истории. Для него эволюция и творчество эквивалентны, поэтому это может быть Эпосом Творчества (похоже на мышление Гордона Кауфмана). Хотя Эпос научен, он «определенно мифичен» — он имеет фундаментальную природу мифичности. «Вы берете водородный газ и оставляете его в покое, и он превращается в бутоны роз, жирафов и людей. [51] . Он говорит, что нужна новая история [52]
В интервью 1997 года он делает вывод: «Наука как мудрость: новая история как путь вперед» [53]
« | Я думаю, что Э. О. Уилсон пытается сказать, что для того, чтобы быть полностью человеком, человек должен увидеть, что жизнь имеет героическое измерение (...) Я думаю, для ученого и для других людей это вопрос: «Ценна ли вселенная? Священна ли она? Свята ли она? Или важны только человеческие цели?» Я просто не думаю, что мы настолько глупы, чтобы продолжать в том направлении, которое продолжает разрушать. Я надеюсь, что Эпос Эволюции станет еще одной стратегией в нашей культуре, которая выведет наше сознание из очень жесткого, ориентированного на человека материализма. | » |
Гордон Д. Кауфман , профессор богословия (почетный) Гарвардского университета и бывший президент Американской академии религии , в более теистической манере рассматривает Эпос как творческий процесс, ссылаясь на него как на относительно новую общую историю творения. Он утверждает, что это идея, которая объясняет усложнение Вселенной и жизни на Земле с ее человеческой историей. Это процесс того, что он называет случайным творчеством , течением или возникновением новых режимов реальности. [54]
В своей книге « В начале — творчество » он говорит, что этот творческий процесс — Бог. Творчество, как метафора и как оно определено в концепции эволюции, имеет возможности для построения новой концепции Бога. Самый фундаментальный вид творчества находится в парадигме космической/биологической эволюции — парадигме, которая теперь является организующим принципом всех наук [55] . Казалось бы, он приравнивает Бога к эволюционной истории. Это похоже на Дауда, который рассматривает факты природы как родной язык Бога . [56]
Другие интерпретации включают
Не все защитники эпоса являются выдающимися учеными. Некоторые из них — христиане, которые считают его «повествованием мифических масштабов », содержащим религиозные аспекты. Они видят в нем многогранную концепцию, которая неявно присутствовала в христианской теологии на протяжении сотен лет и которая близка перспективам, включающим в себя предельность, трансцендентность, цель и мораль. Однако есть и гуманисты, и креационисты, которые оспаривают это, утверждая, что это материалистическая история мира. [68]
Эрик Чейссон , астрофизик, наиболее известный своими исследованиями космической эволюции, видит направленность Эпоса. Он пишет: « От галактик до снежинок, от звезд до планет и до самой жизни мы начинаем выявлять базовую закономерность, пронизывающую ткань всех естественных наук — широкий всеобъемлющий взгляд вдоль «стрелы времени» [69] , [70] . Автор Роберт Райт в книге Nonzero: The Logic of Human Destiny также соглашается с тем, что биологический эпос и человеческая история имеют направление, судьбу или цель. Он использует теорию игр ( игры с нулевой и ненулевой суммой ), чтобы доказать свою точку зрения. [71] . Эти взгляды указывают на текущие и будущие главы Эпоса эволюции.
Эволюция жизни на Земле — это факт, подтвержденный тысячами ученых. В геологических и биологических записях есть множество подтверждающих доказательств. Слово «теория» не стоит перед словом «эволюция»... Сегодня эволюция жизни на Земле является фактом. Наблюдение за тем, что эволюция произошла, теперь столь же ясно и неоспоримо, как то, что Земля вращается вокруг Солнца, или что материя состоит из атомов, или что континенты Земли движутся. [72] . Правильным термином должно быть продолжение «Эпоса», а не завершенная «теория». Это не финальная история, а продолжающаяся сага. Сценарий космической эволюции — это человеческое изобретение. Это длинная и захватывающая история, эволюционный эпос, включающий рассказчика. Несмотря на 7 основных эпох, это грандиозное повествование не было передано нам на каменной табличке на вершине какой-то горы. Научное сообщество постепенно расшифровало историю, теперь рассказывает ее прямо и продолжает совершенствовать ее по мере того, как мы узнаем больше [73] .
Эпопея эволюции на Земле | ||||||||||||||
−4500 — – −4000 — – −3500 — – −3000 — – −2500 — – −2000 — – −1500 — – −1000 — – −500 — – 0 — | Жизнь ? Сложная многоклеточная жизнь " Динозавры " |
| ||||||||||||
Масштаб оси: миллионы лет назад |
Хефнер в выпуске журнала Zygon за март 2009 года говорит, что Эпос эволюции — это естественная история вселенной, которая стремительно движется от космической макроистории к микроистории жизни на Земле [74] . Это процесс, длящийся миллиарды лет, в ходе которого сущности изменяются в различные и обычно более сложные формы. Эпос — это не повествовательная поэма, а ряд событий, которые формируют надлежащую тему для своего рода героической истории. Это история с главами, которые могут охватывать десятилетия, тысячи, миллионы или миллиарды лет. Она может состоять от нескольких глав до очень многих в зависимости от того, как ее хочется разделить. Из-за задействованных временных рамок логарифмическая временная шкала имеет некоторые преимущества перед прямолинейной. Писатели разложили эти главы по-разному —
Cosmic Evolution, отмеченный наградами веб-сайт, содержит суть курса, преподаваемого в Гарвардском университете на протяжении последних 30 лет, основанного на книге Эрика Чейссона « Вселенная: эволюционный подход к астрономии» - [41]
« | Без мозгового места сознания галактики вращались бы, а звезды сияли бы, но никто бы этого не знал. Ничто, вероятно, не могло бы постичь величие реальности, которая есть Природа. Напротив, с сознательным, пытливым мозгом мы исследуем прошлое и открываем нашу историю, стремясь расшифровать наши небесные корни и пути, которые привели нас к здесь и сейчас, все время стремясь к лучшему пониманию как космоса, так и нас самих. То, что возникает, есть не что иное, как космически-эволюционное наследие — полное мировоззрение о том, кто мы, откуда мы пришли и как мы вписываемся во вселенскую схему всех материальных вещей. | » |
— - Центр Райта по научному образованию [83] |
Будущие главы
В конце концов, Эпос — это динамичная история, а не статичный раз и навсегда повествовательный миф (Филип Хефнер). Центр научного образования Райта при Университете Тафтса в своей истории «Космическая эволюция» (Эпоха 8 — Будущая эволюция, Перспективы выживания человека и инопланетная жизнь) пытается объяснить, какими могут быть будущие главы ( Будущее — сложная тема. Комментировать ее — значит рисковать не сказать ничего конкретного. Будущее особенно сложно предвидеть, когда речь идет о жизни [...] Утверждать знание путей, по которым впредь будет идти космическая эволюция, сродни занятию научной фантастикой. Тем не менее, можно исследовать определенные граничные условия, которые, вероятно, повлияют, многие из которых неблагоприятно, на будущее жизни на Земле ) [84] .
Автор Дональд А. Кросби идет немного дальше в своих размышлениях и говорит, что известная необъятность и сложность вселенной будут работать на многочисленных других планетах, чтобы написать будущие главы жизни и продолжающегося творчества [85] . Некоторые из этих предлагаемых развивающихся глав суммируются как: глобальные проблемы ближайшего будущего ( перенаселение , самоуничтожение ); глобальные проблемы далекого будущего (генетическая дегенерация, искусственный интеллект ; конечная дилемма будущего ( вымирание , застой , жертвоприношение ); внеземная жизнь; альтернативная биохимия ( жизнь на основе кремния , неводные жидкости; перспективы жизни в Галактике - упражнение в вероятности, способы установления контакта ( межзвездные космические полеты , межзвездные зонды , радиосвязь. [86]
Чейссон говорит о будущем как о неопределенном, но, возможно, включающем дальнейшую эволюцию человека и исследование космоса (прежде чем Земля станет непригодной для жизни примерно через 1 миллиард лет). [87]
Джон Стюарт утверждает, что жизнь на Земле вступает в новую, преднамеренно управляемую фазу, требующую нового мировоззрения для ее понимания. Он суммирует будущую стрелу эволюции в четырех основных областях: преднамеренная эволюция, продвижение эволюции путем организации кооперативного глобального общества, продвижение эволюции путем повышения эволюционируемости и уникальная способность эволюционного мировоззрения обеспечивать направление и цель для человечества. Он утверждает: [88]
« | Человечество находится на опасном этапе эволюции планетарной жизни, балансируя где-то между забвением и открытием необычайных новых возможностей. Судьба человечества, вероятно, будет решена в этом столетии нашими действиями. | » |
— Джон Стюарт, «Эволюционный манифест» |
Спор об эволюции |
Исследования и история |
Спор о творении/эволюции Эволюционная |
Поскольку Эпос эволюции представляет собой полную всеобъемлющую историю эволюции, он является предметом тех же, если не больших, дебатов, которые были характерны для спора о творении и эволюции . [89] Продолжается спор о происхождении Вселенной, жизни и человечества между сторонниками эволюции, подкрепленными научным консенсусом , [90] и теми, кто предлагает буквальные интерпретации древних текстов религиозными фундаменталистами . [ неудачная проверка ] Это столкновение выходит за рамки области эволюционной биологии и включает в себя многие области науки (космологию, геологию, палеонтологию, термодинамику, физику и социобиологию). [91]
Хотя в научном сообществе по сути существует всеобщее согласие относительно того, что доказательства эволюции неопровержимы, и консенсус в поддержку современного эволюционного синтеза почти абсолютен, [92] [93] креационисты утверждают, что существуют значительные научные противоречия и разногласия относительно обоснованности эволюционного эпоса. [94] [95] [96]
Иногда спор изображают как спор между наукой и религией. Однако, как утверждает Национальная академия наук :
« | Сегодня многие религиозные конфессии признают, что биологическая эволюция создала разнообразие живых существ за миллиарды лет истории Земли. Многие выступили с заявлениями, в которых отметили, что эволюция и принципы их вер совместимы. Ученые и теологи красноречиво писали о своем благоговении и удивлении историей вселенной и жизни на этой планете, объясняя, что они не видят противоречий между своей верой в Бога и доказательствами эволюции. Религиозные конфессии, которые не признают существование эволюции, как правило, верят в строго буквальные толкования религиозных текстов. | » |
— - Наука, эволюция и креационизм , Национальная академия наук [97] |
Доктор Джон Хот , римско-католический теолог, в своей работе «Наука и религия: от конфликта к разговору» предлагает теистическое принятие эпоса. Он говорит, что современная теология меняется эволюционной наукой. Существует множество версий, которые постоянно пересматриваются. Он считает эволюцию, по крайней мере временно, наиболее подходящей и плодотворной научной основой для размышлений о Боге сегодня и сожалеет, что современная теология застревает в спорах о креационизме. [98] В наши дни есть либеральные общины, которые могут рассматривать эпос эволюции как историю о жизни и Вселенной, которая является одновременно научной и священной. Глубоко священные элементы истории согревают холодные технические факты благоговением и почтением, придавая природе вдохновляющую красоту. [99]
Эрик Чейссон в своей книге «Эпос эволюции » приходит к выводу, что связная история космической эволюции — мощное и благородное усилие — возможно, может стать путем к этической эволюции в новом тысячелетии [100] . Эдвард О. Уилсон в книге «История каждого Ру : постижение эпоса эволюции» говорит, что религиозные эпосы разделяют человечество, но если они состоят из лучших эмпирических знаний, которые может предоставить наука, то они могут объединить человеческую духовность, поскольку основаны на проверяемых истинах. [101] . С тех пор как Дарвин представил то, что философ Дэниел Деннет назвал « Опасной идеей Дарвина », религия в основном противостояла или игнорировала научное повествование, но теперь некоторая теология полностью принимает его. [102]
Группа ученых, теологов и художников, целью которых было изучение смысла и последствий Эпоса эволюции, сформировала Общество Эпоса эволюции в 1997 году. Его возглавил Брэйн Свимм ДеБоэр, [103] член-учредитель и редактор EarthLight: The Magazine of Spiritual Ecology, в 1998 году основавший международную группу. [104] . Журнал Эпос эволюции издавался с 1998 по 2000 год со статьями известных авторов Брайана Свимм, Томаса Берри, Урсулы Гуденаф, Дженнифер Морган и Конни Барлоу. [105]
В 1997 году Американская ассоциация содействия развитию науки организовала конференцию по Эпосу эволюции в рамках своей программы по Диалогу о науке, этике и религии. [106] В июле 1999 года Форум по религии и экологии при особой поддержке Центра уважения к жизни и окружающей среде спонсировал конференцию под названием Эпос эволюции и мировых религий. Она состояла из небольшого приглашенного собрания ученых мировых религиозных традиций, а также ряда ученых и педагогов. Она исследовала, как истории сотворения мира пересекаются или реагируют на эпос эволюции. [107] Конференция по Эпосу эволюции прошла на Гавайях в январе 2008 года. В ней приняли участие ученые, художники, педагоги, духовные и религиозные лидеры. Целью было сплести воедино множество в противном случае разрозненных областей изучения в одну связную историю Эпоса Эволюции ( consilence ) [108] . Это также было темой конференции по развитию в 1996 году Института религии в эпоху науки. [109]
За последние годы было опубликовано много книг, журналов и видеоматериалов об эволюционном эпосе [110] . Вашингтонский университет в Сент-Луисе предлагает курс по Эпосу эволюции. [111] Эпос также преподавался в Университете Северной Аризоны . [112] Курс был посвящен задаче формулирования нового эпического мифа, основанного на физических, естественных, социальных и культурных науках, по которым пока мало учебников. Курс был представлен в трех сегментах: космос до появления людей, феномен человека и сценарии будущего эволюции. Доктор Эрик Дж. Чейссон, профессор физики в Университете Тафтса, читает курс в Гарвардском университете по Эпосу эволюции. [113] Калифорнийский институт интегральных исследований также предлагает аспирантский курс по Эпосу. [114]
Доктор Сидни Либес, физик и создатель всемирно известной выставки « Стена сквозь время... От звездной пыли к нам» , создал серию образовательных видеороликов на тему «Эпос эволюции». Он приглашает зрителя в тур по невероятному эволюционному путешествию человечества, которое, по его мнению, является основой для новой глобальной этики, гарантирующей биоразнообразие Земли. [115]
Образовательные организации и отдельные лица разработали множество новых способов преподавания Эпоса Эволюции, таких как: Совет всех существ [116] Космическая прогулка [117] [118] [119] , Великие бусины истории [120] , «Мы сделаны из звездной пыли» [121] произведения искусства [122] и поэмы ( Плач сине-зеленых водорослей - Нил Макбернетт), притчи ( Чаша Будды - Паула Хиршбок, Глаза Земли - Лесли Пилдер) и песни об эволюции ( Я люблю рассказывать историю , Восхваляйте рождение и смерть среди звезд , Песня о реке жизни ). [123]
Evolution Sunday , христианское церковное событие (1044 прихода отметили его в 2009 году) [124] возникло из проекта Clergy Letter Project, подписанного в 2004 году 10 500 американскими священнослужителями. Он распространяется по всему миру и среди других конфессий. Он поддерживает историю эволюции таким же образом, как Epic (совместимость науки и религии), способствуя серьезному обсуждению и размышлению о взаимоотношениях между религией и наукой. [125] «Слишком долго резкие голоса от имени христианства утверждали, что люди должны выбирать между религией и современной наукой», — говорит Майкл Циммерман, основатель Evolution Sunday и декан Колледжа свободных искусств и наук в Университете Батлера в Индианаполисе. «Мы говорим, что вы можете иметь свою веру, и вы также можете иметь науку». [126]Майкл Дауд и его жена Конни Барлоу путешествовали по США с 2002 года на фургоне как кочевники, проповедуя свое Евангелие эволюции [127] и Эпос эволюции (Великая история) как светской, так и религиозной аудитории. [128] . Книга Дауда «Слава Богу за эволюцию » и его нео-теистические учения о религиозном натурализме были представлены в различных средствах массовой информации, от The New York Times Magazine и The Washington Post до National Catholic Reporter, NPR, BBC и многочисленных других радиопрограмм. [129] [130] Он представил свою позицию в пользу союза религии и науки на более чем тысяче мероприятий, спонсируемых различными группами конфессий, включая христианские , унитарианские универсалисты , церковь единства , религиозную науку , светский гуманизм и религиозные натуралисты . [131] Дауд учит, что Эпос эволюции — это «общая священная история, которая чтит как объективную истину, так и субъективный смысл» [132] Барлоу составил учебное пособие для детей начальной школы. [133]
Voyages Through Time на CD-ROM — это годовая учебная программа для учеников девятых или десятых классов. Она разделена на шесть модулей: Космическая эволюция, Планетарная эволюция, Происхождение жизни, Эволюция жизни, Эволюция гоминид и Эволюция технологий [134] . Другие учебные пособия также доступны на сайте Resources for Teaching Epic of Evolution.
Списки чтения – Ресурсы чтения по теме «Эволюция», Книги из цикла «Эпос об эволюции», «Космическая эволюция»
{{cite web}}
: Cite имеет пустой неизвестный параметр: |coauthors=
( помощь ){{cite book}}
: Cite имеет пустой неизвестный параметр: |coauthors=
( помощь )CS1 maint: multiple names: authors list (link)Списки чтения – Ресурсы чтения по теме «Эволюция», Книги из цикла «Эпос об эволюции», «Космическая эволюция»
Категория:Биологическая эволюция Категория:Религия и наука Категория:Физическая космология