Производство неуклонно росло с 2005 года, когда было собрано 34 300 акров (13 900 га), по 2017 год, когда было собрано 38 200 акров (15 500 га). Урожай сезона 2005 года был продан за 1 122 834 000 долларов США. [1] Урожай 2017 года был продан за 3 100 215 000 долларов США. [1]
California Strawberry Commission — это товарная группа, выступающая в защиту производителей клубники. CSC предоставляет информацию как производителям [4], так и потребителям. [2] В некоторых городах проводятся ежегодные фестивали клубники, см. Strawberry festival § United States . Компания Driscoll's начинала с клубники здесь и до сих пор выращивает и продает ее; с тех пор они расширили свою деятельность на другие штаты, страны и виды ягод.
Производительность обычно составляет в среднем 76 500 фунтов на акр (85,7 т/га; 38,3 коротких тонн/акр). [1] В 2017 году это дало в общей сложности 1 461,2 тысячи коротких тонн (1 325,6 тысячи метрических тонн) стоимостью 3 100 215 000 долларов США. [1]
В 2017 году производители получили 1,23 доллара за фунт (2,7 доллара за кг), что в 1,126 раза превышает среднюю стоимость/вес фруктов, и по сравнению с 1,40 доллара за фунт (3,1 доллара за кг) для производителей Флориды . [6] Было собрано 269,6 миллионов фунтов (122 300 метрических тонн; 134 800 коротких тонн), в то время как мексиканский импорт составил 364,6 миллиона фунтов (165 400 метрических тонн; 182 300 коротких тонн). [6] Производители платили в среднем 12,60 доллара в час сельскохозяйственным рабочим. [6] В 2005 году Санта-Мария была намного ниже Окснарда и Салинаса - Уотсонвилля . [7] Однако к 2019 году Санта-Мария стала самым производительным районом в штате как для обычных , так и для органических продуктов . [7] В 2021 году было собрано 36 500 акров (14 800 га; 148 км 2 ), почти все из тех же трех давних районов: Окснард, Санта-Мария и Салинас-Уотсонвилл. [7] Для этого требуется 1,5 работника на акр (3,7/га), что в общей сложности составляет 50-60 000 человек в пиковый летний период. [7]
По состоянию на 2022 год [обновлять]наблюдается растущий интерес и прогресс в области автоматизированной ( роботизированной ) фитопатологии этой культуры, особенно в области мониторинга насекомых и применения УФ-С для борьбы с клещами. [9]
Заболевания
Использование фумигации почвы было высоко оценено и широко рекомендовано Калифорнийским консультативным советом по клубнике в 1967 году. [10] Производство клубники здесь было высокопродуктивным с тех пор, но также сильно зависело от фумигантов. [11] Самый распространенный фумигант – бромистый метил – был настолько важен, что продолжающийся отказ от этого химического вещества заставил производителей и исследователей искать альтернативы. [10] Одной из альтернатив, специально предназначенной для нематод, является 1,3-дихлорпропен , однако некоторые тонкозернистые почвы в некоторых почвенных регионах штата снижают его эффективность, и по состоянию на 2010 год [обновлять]в некоторых поселках существуют ограничения на максимальные дозы. [10] Соляризация почвы – еще один вариант. [12] Stapleton et al. , 2005 устраняют почти 100% однолетних сорняков в этой культуре с помощью одной только соляризации. [12] Однако он полностью бесполезен против желтой осоки . [12]
Различные штаммы Botrytis cinerea являются наиболее распространенными и наиболее пагубными заболеваниями этой культуры. [1] [13] Здесь впервые была обнаружена пятнистость листьев Botrytis. [14] Обычная клубника требует много опрыскиваний фунгицидами за сезон. [13] Потери обычно могут составлять 30–40%, если фунгициды не используются грамотно или не допускаются, как в случае с органикой. [1] Если низкие температуры и обильные осадки сохраняются необычно долго, такая ошибка контроля будет стоить 50–60% урожая — в этот момент сезон прекращается, и 100% дохода будет потеряно. [1]
Ни один сорт не обладает полной устойчивостью к мучнистой росе , а имеющаяся частичная устойчивость сильно варьируется. [1] Palmer & Holmes 2021 обнаруживает растущую устойчивость/снижающуюся эффективность большинства наиболее часто применяемых ингредиентов в Окснарде . [19]
Вредители
Насекомые являются постоянной проблемой. [20] [21] Свекловичная совка (BAW, Spodoptera frugiperda ) скелетирует листья, повреждает коронки, а затем начинает есть ягоды. [21] BAW является особенно проблемой южных и Санта-Мария клубничных зон, но может повредить коронки пересаженных растений в любом месте штата. [21] Откладывание яиц чаще всего происходит осенью. [21] Возможна зимовка, которая приведет к более раннему и серьезному заражению. [21] BAW контролируется паразитоидной осой Hyposoter exiguae и вирусом ядерного полиэдроза Spodoptera exigua (SeNPV) [22] , но может потребоваться дополнительный контроль. [21] Инсектициды во время пересадки иногда необходимы в южных районах, но иногда не из-за естественного контроля. [21] Значительная часть контроля зависит только от борьбы с сорняками в прилегающих районах, что лишает BAW альтернативных хозяев . [21] Может потребоваться дальнейший контроль с использованием инсектицидов, включая метоксифенозид, спинеторам , Bacillus thuringiensis ssp. kurstaki , диазинон . [21] Органический контроль требует всех неинсектицидных методов (агрессивная прополка, осы, вирус) плюс Bacillus thuringiensis ssp. aizawai или Entrust , который содержит спиносад. [21]
Клопы Lygus являются распространенными вредителями здесь, включая западного потускневшего растительного клопа ( Lygus hesperus ). [24] Вакуумный коллектор, называемый BugVac, часто используется для борьбы с этим вредителем в клубнике. [25]
Птицы оказывают неоднозначное влияние на клубнику здесь. [26] Они оба едят фрукты, выращенные на фермах , а также насекомых, которые им мешают. [26] Живые изгороди привлекают птиц, независимо от того, желательно это или нет. [26] В Центральной долине фермерские живые изгороди, линии деревьев и лесные массивы будут иметь в 2–3 раза больше видов и в 3–6 раз больше популяции птиц, чем необработанный край поля. [26]
Независимо от конкретного воздействия птиц на поля клубники, большие живые изгороди в этом штате действительно улучшают как урожайность , так и качество клубники, растущей поблизости, по сравнению с той, которая растет рядом с небольшими живыми изгородями или травянистыми берегами. [26]
Фумигация оказалась настолько полезной для этой культуры, что Ансель Адамс и Нэнси Ньюхолл выбрали ее как одно из величайших достижений системы Калифорнийского университета для фотографий в своей книге, посвященной столетию. [29] [30] Однако растущие правовые ограничения сделали альтернативы финансово более привлекательными, в других отношениях более привлекательными или даже просто необходимыми. [12] [29] Бромистый метил, а затем бромистый метил + хлорпикрин были первоначальными фумигантами, которые так впечатлили Адамса и Ньюхолла, и это позволило значительно расширить выращивание клубники здесь. [29] В течение следующих нескольких десятилетий это способствовало селекции, которая игнорировала устойчивость к болезням в пользу всех других признаков, и только недавно отказ от бромистого метила снова сделал устойчивость интересной. [29]
Анаэробная дезинфекция почвы неэффективна для борьбы с сорняками в этой культуре, но АСД в сочетании с рисовыми отрубями является хорошей альтернативой бромистому метилу и другим почвенным фумигантам для борьбы с микробными заболеваниями, включая Verticillium dahliae . [31] [18]
Разведение
Кампус Дэвиса является крупным центром селекции клубники в штате и, по сути, в мире. [32] Группа Кнаппа [33] является большой частью изучения биологии клубники в университете, включая селекционную программу, директором которой является сам Кнапп. [33] Сорта UCD могут быть лицензированы ITC. [34] С 1986 года Дуглас Шоу возглавлял программу, а с 1991 года Кирк Ларсон был его соруководителем. [35] В 2013 году они попытались договориться о пенсионном соглашении, в котором они основали бы свою собственную селекционную компанию, лицензируя запатентованные сорта UCD . [35] UCD изначально согласился, но, предвидя потерю дохода от того, что по сути было бы спин-оффом , передумал. [35] Шоу и Ларсон все равно вышли на пенсию в 2014 году какCalifornia Berry Cultivars лицензировали то, что могли, и начали разводить эти сорта, а также подали в суд на UCD за несоблюдение предыдущего соглашения. [35] UCD подали встречный иск, утверждая, что они ушли с (украденной) невыпущенной зародышевой плазмой и различными другиминарушениями интеллектуальной собственности . [35] Последовал гражданский суд , и, хотя CBC быстро сдала позиции, судья предположил, что UCD также будет проверена и столкнется с некоторыми последствиями, если суд продолжится. [35] UCD и CBC пришли к соглашению, отказавшись от 2,5 миллионов долларов в виде будущих роялти . [35]
Другие виды земляники ( Fragaria spp.) широко используются в селекции, включая F. vesca, лесную землянику. [36] Программа UCD не является исключением, и ее генетические анализы также используются во всем мире генетиками, другими исследователями и селекционерами. [36]
Анализ Пинкота и др. (2018) случайно выявляет вероятное узкое место в зародышевой плазме UCD, начиная с 1975 года. [18]
CalPoly Strawberry Center [5] не имеет собственной селекционной программы. Вместо этого SC проверяет сорта, которые выходят из всех селекционных программ штата, на устойчивость к болезням. [37]
UC IPM перечисляет и описывает наиболее распространённые сорта клубники здесь. [40]
Офис инноваций и коммерциализации технологий Калифорнийского университета в Дэвисе лицензирует и сублицензирует [41] все сорта, созданные всей университетской системой . [42] К ним относятся:
По состоянию на июль 2022 года лицензию на размножение[обновлять] сортов UCD имеют двенадцать питомников : Cal, Cedar Point, Crown, Innovative Organic, Jacobsen Pacific, Larse, Lassen Canyon, Monte Vista, Mountain Valley, NorCal, Planasa и Sierra-Cascade. [43]
сорт «Camino Real» дает обильный урожай на Центральном побережье . [8] «CR» дает урожайность на 4000 фунтов с акра (4,5 т/га) больше, чем сорт «Chandler», а ягоды в среднем составляют 27 граммов против 21 грамма в округе Фресно . [44]
С момента введения бромистого метила в конце 1950-х годов и до начала отказа от его использования в конце 1990-х годов высокая эффективность метилбромида побуждала селекционеров игнорировать устойчивость к почвенным болезням, отдавая предпочтение всем другим признакам. [29] Теперь, особенно с окончанием использования бромистого метила вне питомников в декабре 2016 года, устойчивость снова стала интересной. [29] Действительно, существует широкий спектр устойчивости к почвенным патогенам в существующих сортах, и эта устойчивость может быть весьма эффективной. [29]
Сорта, выведенные здесь, сопоставимы со средиземноморскими сортами по числу инбридинговых сортов в мире благодаря интенсивной селекции специально для этого рынка. [15]
Промышленность Флориды обычно использует сорта, выведенные здесь. [45] Современная индустрия клубники Турции началась с калифорнийских сортов и до сих пор в значительной степени опирается на сорта, выведенные здесь, наряду с сортами Флориды и некоторыми из Австралии . [46] : 6
Служба по работе с растениями UCD Foundation проводит тестирование на наличие заболеваний (особенно вирусов), тестирование на определение сортов и поставляет ткани или растения для размножения . [47] [48]
^ ab "Strawberry Center". Cal Poly . 2020-07-28 . Получено 2022-06-02 .
^ abc Ли, Зонгюй; Галлардо, Карина; МакКракен, Вики; Юэ, Чэнъянь; Уитакер, Вэнс; МакФерсон, Джеймс (2020). «Готовность производителей платить за качество фруктов против устойчивости растений к болезням и последствий для благополучия: случай клубники во Флориде». Журнал сельскохозяйственной и ресурсной экономики . 45 (2). Западная ассоциация сельскохозяйственной экономики: 199– 218. doi :10.22004/ag.econ.302450. eISSN 2327-8285. ISSN 1068-5502.
^ abcd "Strawberries: Growth and Labor". Блог новостей о сельской миграции, Migration Dialogue, Калифорнийский университет в Дэвисе . 2022. Получено 25 августа 2022 г.
^ abcde Bolda, Mark; Dara, Surendra K.; Fallon, Julie; Sanchez, Misael; Peterson, Kevin (ноябрь 2015 г.). Dara, Surendra K.; Faber, Ben; Bolda, Mark; Fallon, Julie; Sanchez, Misael; Peterson, Kevin; Coates, Anne; Barnum, Lauren (ред.). Руководство по производству клубники для производителей на Центральном побережье (2-е изд.) . Получено 14 июня 2022 г.{{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь )
^ "Информация и раздаточные материалы о Дне поля 2022". Cal Poly Strawberry Center . 2022. Получено 05.08.2022 .
^ abc Засада, Инга А.; Халбрендт, Джон М.; Кокалис- Бюрелл , Нэнси; Ламондия, Джеймс; Маккенри, Майкл В.; Нолинг, Джо У. (2010). «Управление нематодами без бромистого метила». Ежегодный обзор фитопатологии . 48. Ежегодные обзоры : 311– 328. doi :10.1146/annurev-phyto-073009-114425. PMID 20455696.
• Мартин, Фрэнк Н. (2003). «Разработка альтернативных стратегий управления патогенами, передающимися через почву, которые в настоящее время контролируются бромистым метилом». Ежегодный обзор фитопатологии . 41 (1). Ежегодные обзоры : 325–350 . doi :10.1146/annurev.phyto.41.052002.095514. ISSN 0066-4286. PMID 14527332.
^ abcde
• Стэплтон, Джеймс Дж.; Молинар, Ричард Х.; Линн-Паттерсон, Крис; МакФитерс, Стюарт К.; Шреста, Анил (2005). «Альтернативы бромистому метилу… Соляризация почвы обеспечивает контроль над сорняками для производителей с ограниченными ресурсами и органических культур в более теплом климате». California Agriculture . 59 (2). UC Agriculture : 84– 89. doi : 10.3733/ca.v059n02p84 . ISSN 0008-0845. S2CID 56211614.
• Д'Аддаббо, Трифоне; Микколис, Вито; Базиле, Мартино; Кандидо, Винченцо (2009-11-06). "Соляризация почвы и устойчивое сельское хозяйство". Социология, органическое земледелие, изменение климата и почвоведение . Обзоры устойчивого сельского хозяйства. Том 3. Дордрехт , Небраска: Springer Netherlands . С. 217–274 . doi :10.1007/978-90-481-3333-8_9. ISBN978-90-481-3332-1. ISSN 2210-4410. S2CID 85754446.
• Хансон, Б. Д. (01.04.2006). «Борьба с сорняками с помощью альтернатив бромистому метилу». Обзоры CAB . 1 (63). Издательство CABI : 1– 13. doi : 10.1079/pavsnnr20061063. ISSN 1749-8848. S2CID 67794073.
^ абвг
• Коссбум, Скотт Д.; Айворс, Келли Л.; Шнабель, Гвидо; Брайсон, Патрисия К.; Холмс, Джеральд Дж. (2019). «Внутрисезонный сдвиг профилей устойчивости к фунгицидам у Botrytis cinerea на полях клубники в Калифорнии». Болезни растений . 103 (1). Американское фитопатологическое общество : 59– 64. doi : 10.1094/pdis-03-18-0406-re . ISSN 0191-2917. PMID 30422743. S2CID 205345358.
• Саре, Абдул Разак; Джиджакли, М. Хайссам; Массарт, Себастьен (2021). «Микробная экология для поддержки комплексного повышения эффективности агентов биологического контроля для управления болезнями после сбора урожая». Postharvest Biology and Technology . 179. Elsevier : 111572. doi : 10.1016/j.postharvbio.2021.111572. ISSN 0925-5214. S2CID 236245543 .
^
• Сингх, Прем Пратап; Кумар, Акшай; Гупта, Вишал; Пракаш, Бхану (2021). «1 Последние достижения в области борьбы с болезнями растений». Продовольственная безопасность и борьба с болезнями растений . Woodhead ( Elsevier ). стр. 1–18 . doi :10.1016/b978-0-12-821843-3.00012-x. ISBN9780128218433. S2CID 234210229.
• Мансурипур, С.; Холмс, Г.Дж. (2020). «Первый отчет о Botrytis cinerea, вызывающем пятнистость листьев клубники в Калифорнии». Болезни растений . 104 (6). Американское фитопатологическое общество : 1866. doi : 10.1094/pdis-06-19-1287-pdn . ISSN 0191-2917. S2CID 213497016.
^ abcd Уитакер, Вэнс М. (2011). «Применение молекулярных маркеров в клубнике». Журнал исследований ягод . 1 (3). IOS Press : 115– 127. doi : 10.3233/br-2011-013 . ISSN 1878-5093. S2CID 34780711.
^
• Суэтт, Кассандра Л. (2020). «Управление болезнями сельскохозяйственных культур в условиях нехватки воды». Ежегодный обзор фитопатологии . 58 (1). Ежегодные обзоры : 387–406 . doi : 10.1146/annurev-phyto-030320-041421 . ISSN 0066-4286. PMID 32580692. S2CID 220059370.
• Дауговиш, Олег; Болда, Марк; Каур, Сукхвиндер; Мочизуки, Марен Дж.; Маркум, Дэниел; Эпштейн, Линн (2012). «Капельное орошение в питомниках клубники в Калифорнии для снижения заболеваемости Colletotrichum acutatum при производстве фруктов». HortScience . 47 (3). Американское общество садоводческой науки : 368– 373. doi : 10.21273/hortsci.47.3.368 . ISSN 0018-5345. S2CID 85901362.
^ Доулинг, Мадлен; Перес, Наталия; Виллани, Сара; Шнабель, Гвидо (2020). «Управление Colletotrichum на плодовых культурах: «сложная» проблема». Болезни растений . 104 (9). Американское фитопатологическое общество : 2301– 2316. doi : 10.1094/pdis-11-19-2378-fe . ISSN 0191-2917. PMID 32689886. S2CID 219479598.
^ abcdef
• Пинкот, Доминик ДА; Поортен, Томас Дж.; Хардиган, Майкл А.; Харшман, Джулия М.; Ачарья, Шарлотта Б.; Коул, Гленн С.; Гордон, Томас Р.; Стювен, Мишель; Эджер, Патрик П.; Кнапп, Стивен Дж. (2018). «Полногеномное картирование ассоциаций раскрывает Fw1, доминирующий ген, обеспечивающий устойчивость к фузариозному увяданию клубники». G3: Гены, геномы, генетика . 8 (5). Oxford University Press ( Генетическое общество Америки ): 1817– 1828. doi : 10.1534/g3.118.200129. ISSN 2160-1836. PMC 5940171 . PMID 29602808. S2CID 4493211.
• Менцель, Кристофер Майкл (2021). «Обзор мучнистой росы клубники: устойчивость видов, гибридов и сортов к патогену сильно варьируется в пределах и между исследованиями, при этом нет стандартного метода оценки заболевания». Журнал садоводческой науки и биотехнологии . 97 (3). Тейлор и Фрэнсис : 273–297 . doi :10.1080/14620316.2021.1985402. ISSN 1462-0316. S2CID 245346271. PubAg Agid: 7757406.
^
• Менцель, Кристофер Майкл (2021). «Обзор мучнистой росы клубники: устойчивость видов, гибридов и сортов к патогену сильно варьируется в пределах и между исследованиями, при этом нет стандартного метода оценки заболевания». Журнал садоводческой науки и биотехнологии . 97 (3). Тейлор и Фрэнсис : 273–297 . doi :10.1080/14620316.2021.1985402. ISSN 1462-0316. S2CID 245346271.
• Берри, Анджела; Сюй, Сянмин (2021). «Разработка программ на основе биопестицидов для борьбы с мучнистой росой на защищенных земляниках в Великобритании». Защита растений . 149. Elsevier ( Международная ассоциация по наукам о защите растений ): 105766. Bibcode : 2021CrPro.14905766B. doi : 10.1016/j.cropro.2021.105766. ISSN 0261-2194. S2CID 237668708.
• Палмер, Майкл Г.; Холмс, Джеральд Дж. (2021). «Чувствительность к фунгицидам настоящей мучнистой росы клубники, вызванной Podosphaera aphanis в Калифорнии». Болезни растений . 105 (9). Американское фитопатологическое общество : 2601– 2605. doi : 10.1094/pdis-12-20-2604-re . ISSN 0191-2917. PMID 33404274. S2CID 230782514.
^ abcdefghij Залом, ФГ; Болда, депутат; Дара, СК; Джозеф, СВ (июль 2018 г.). «Свекольная совка». UC Сельское хозяйство — UC Комплексная борьба с вредителями . Проверено 7 августа 2022 г.
• Панек, Матей; Али, Асад; Хельмер, Штепан (2022). «Использование металаксила против некоторых патогенов почвенных растений класса Peronosporomycetes – обзор и два тематических исследования». Plant Protection Science . 58 (2). Чешская академия сельскохозяйственных наук: 92– 109. doi : 10.17221/42/2021-pps . ISSN 1212-2580. S2CID 246770289.
• Бейли, Патрисия (2017-05-08). «Обзор программы по разведению клубники: часто задаваемые вопросы». Калифорнийский университет в Дэвисе . Получено 2022-06-12 .
• «Разведение и исследование клубники». Разведение и исследование клубники – Калифорнийский университет в Дэвисе . 2016-03-20 . Получено 12-06-2022 .
• «Селекция – Селекция и исследования клубники». Селекция и исследования клубники – Калифорнийский университет в Дэвисе . Получено 12 июня 2022 г.
• «Текущие усилия – селекция и исследования клубники». Селекция и исследования клубники – Калифорнийский университет в Дэвисе . 2016-04-20 . Получено 12-06-2022 .
^ "Программа лицензирования клубники". Калифорнийский университет, Инновации и коммерциализация технологий в Дэвисе . 2022-05-05 . Получено 2022-06-12 .
^ abcdefg
• «Соглашение об урегулировании и освобождении» (PDF) . 15 сентября 2017 г.
• Хилтзик, Майкл (25 мая 2017 г.). «Колонка: Калифорнийский университет выигрывает вердикт присяжных в деле о клубнике, а затем подвергается критике со стороны судьи». Los Angeles Times . Получено 24 июля 2022 г.
• Грзинчич, Барбара (2017-05-26). «Правила жюри Калифорнийского университета в Дэвисе по патенту на клубнику». Westlaw Practitioner Insights . Получено 2022-07-24 .
• Кристофи, Хелен (18 сентября 2017 г.). «Урегулирование достигнуто в Великой клубничной битве». Служба новостей здания суда . Получено 24 июля 2022 г.
• «Патенты на клубнику: UC Davis против Shaw and Larson». Madan Law PLLC . 2017-06-02 . Получено 2022-07-24 .
• Филмер, Энн (25.05.2017). «Присяжные встали на сторону Калифорнийского университета в Дэвисе в испытании по разведению клубники». Кафедра растениеводства Калифорнийского университета в CD . Получено 24.07.2022 .
^ аб
• Эджер, Патрик П.; Ван Бюрен, Роберт; Колле, Мариви; Поортен, Томас Дж.; Вай, Чинг Мэн; Нидерхут, Чад Э.; Элджер, Элизабет И.; Оу, Шуджун; Ачарья, Шарлотта Б.; Ван, Цзе; Кэллоу, Пит; Маккейн, Майкл Р.; Ши, Цзинхуа; Коллиер, Чад; Сюн, Чжиюн; Мауэр, Джеффри П.; Словин, Джанет П.; Хайтонен, Тимо; Цзян, Нин; Чайлдс, Кевин Л.; Кнапп, Стивен Дж. (2017). «Секвенирование отдельных молекул и оптическое картирование дают улучшенный геном лесной земляники (Fragaria vesca) с хромосомной шкалой смежности». GigaScience . 7 (2). Oxford University Press и Пекинский институт геномики : 1– 7. doi :10.1093/gigascience/gix124. ISSN 2047-217X. PMC 5801600. PMID 29253147. S2CID 3583016 .
• Лю, Чжунчи; Ма, Хун; Юнг, Сук; Мэйн, Дорри; Го, Лэй (2020). «Механизмы развития разнообразия мясистых плодов у розоцветных». Ежегодный обзор биологии растений . 71 (1). Ежегодные обзоры : 547–573 . doi :10.1146/annurev-arplant-111119-021700. ISSN 1543-5008. PMID 32442388. S2CID 218856801.
• Бушакра, Дж. М.; Элис, Л. А.; Картер, КА; Доссетт, М.; Ли, Дж. К.; Листон, А.; Мейерс, Р.; Мульч, К.; Найберг, А. М.; Петерсон, М. Э.; Кларк, М.; Вининг, К. Дж.; Уортингтон, М. Л.; Инь, М. Х.; Сазерленд, Б. Л.; Цурн, Дж. Д.; Кларк, Дж. Р.; Финн, CE; Бэссил, Н. В.; Хаммер, К. Э. (2020). Статус зародышевой плазмы Rubus в Национальном хранилище клональной зародышевой плазмы США в Корваллисе, штат Орегон . XII Международный симпозиум по Rubus и Ribes : Инновационное производство Rubus и Ribes для получения высококачественных ягод в изменяющихся условиях. Acta Horticulturae . № 1277. Международное общество садоводческой науки . стр. 121– 128. doi : 10.17660/actahortic.2020.1277.17. ISSN 0567-7572.
• Mayrose, Itay; Lysak, Martin A (2020). «Эволюция чисел хромосом: механистические модели и экспериментальные подходы». Геномная биология и эволюция . 13 (2). Oxford University Press (Общество молекулярной биологии и эволюции). doi : 10.1093/gbe/evaa220. ISSN 1759-6653. PMC 7875004. PMID 33566095.
• Лю, Чжао-Ю; Син, Цзянь-Фэн; Чэнь, Вэй; Луань, Мэй-Вэй; Се, Руй; Хуан, Цзин; Се, Шан-Цянь; Сяо, Чуань-Ле (2019). "MDR: интегративная база данных модификаций ДНК N6-метиладенина и N4-метилцитозина для Rosaceae". Horticulture Research . 6 (1). Nature + Nanjing Agricultural University : 78. Bibcode : 2019HorR....6...78L. doi : 10.1038/s41438-019-0160-4. ISSN 2052-7276. PMC 6572862. PMID 31240103. S2CID 189819178.
• Юнг, Сук; Ли, Тэин; Ченг, Чун-Хуай; Бубле, Кэтрин; Чжэн, Пин; Ю, Цзин; Хуманн, Джоди; Фиклин, Стивен П.; Гасич, Ксения; Скотт, Кристин; Фрэнк, Морган; Ру, Сушан; Хаф, Хайди; Эванс, Кейт; Пис, Кэмерон; Олмстед, Мерси; ДеФеттер, Лиза В.; Макферсон, Джеймс; Коу, Майкл; Вегжин, Джилл Л.; Стэйтон, Маргарет Э.; Эбботт, Альберт Г.; Мэйн, Дорри (2018). «15 лет ГДР: новые данные и функциональность в базе данных генома розоцветных». Nucleic Acids Research . 47 (D1). Oxford University Press : D1137 – D1145 . doi :10.1093/nar/gky1000. ISSN 0305-1048. PMC 6324069. PMID 30357347. S2CID 53031442 .
^ ab Folta, Kevin; Davis, Thomas (2006). «Гены и геномика клубники». Критические обзоры в науках о растениях . 25 (5). Taylor & Francis Group, LLC : 399– 415. Bibcode : 2006CRvPS..25..399F. doi : 10.1080/07352680600824831. eISSN 1549-7836. ISSN 0735-2689. S2CID 83989078.
^ Ларсон, К. Д.; Шоу, Д. В.; Болда, Марк; Дауговиш, Олег (июль 2018 г.). «Характеристики общественных сортов клубники, обычно выращиваемых в сельском хозяйстве Калифорнии: Руководство по борьбе с вредителями клубники». Сельское хозяйство Калифорнийского университета — Интегрированная борьба с вредителями Калифорнийского университета . Получено 06.08.2022 .
^ Джонс, Кейлеб (2022-05-05). "Программа лицензирования клубники". Инновации и коммерциализация технологий Калифорнийский университет в Дэвисе . Получено 2022-07-07 .
^ "Выпущенные сорта". Калифорнийский университет в Дэвисе – Strawberry Breeding & Research . 2022. Получено 01.08.2022 .
• Менцель, Кристофер Майкл (07.09.2020). «Обзор урожайности клубники: товарная урожайность имеет линейную, но непоследовательную связь с общей урожайностью и не может быть предсказана на основе общей урожайности». Журнал садоводческой науки и биотехнологии . 96 (2). Тейлор и Фрэнсис : 135–144 . doi : 10.1080/14620316.2020.1808086. ISSN 1462-0316. S2CID 225254842.
^ Seijo, T.; Chandler, C.; Mertely, J.; Moyer, C.; Peres, N. (2008). Устойчивость сортов клубники и передовых селекционных сортов к антракнозу и серой гнили плодов . Труды ежегодного собрания садоводческого общества штата Флорида . Том 121. Садоводческое общество штата Флорида. С. 246–248 . S2CID 42806512. CABD : 20183271609.
^ Фукс, М.; Альмейда, К. В.; Аль Рвахних, М.; Аталлах, С. С.; Циеневич, Э. Дж.; Фаррар, К.; Фут, В. Р.; Голино, Д. А.; Гомес, М. И.; Харпер, С. Дж.; Келли, М. К.; Мартин, Р. Р.; Мартинсон, Т.; Осман, Ф. М.; Парк, К.; Шарлау, В.; Смит, Р.; Цанетакис, И. Э.; Видалакис, Г.; Уэлливер, Р. (2021). «Экономические исследования усиливают усилия по защите специальных культур в Соединенных Штатах». Болезни растений . 105 (1). Американское фитопатологическое общество : 14–26 . doi : 10.1094/pdis-05-20-1061-fe . hdl : 1813/110213 . ISSN 0191-2917. PMID 32840434. S2CID 221305685.