Обсуждение:Apple Inc.

This is the talk page for discussing improvements to the Apple Inc. article. This is not a forum for general discussion of the article's subject.

Put new text under old text. Click here to start a new topic. New to Wikipedia? Welcome! Learn to edit; get help. Assume good faith Be polite and avoid personal attacks Be welcoming to newcomers Seek dispute resolution if needed Article policies Neutral point of view No original research Verifiability

Find video game sources: "Apple Inc." – news · newspapers · books · scholar · JSTOR · free images · free news sources · TWL · NYT · WP reference · VG/RS · VG/RL · WPVG/Talk

Archives: Index, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10Auto-archiving period: 60 days

This article is written in American English, which has its own spelling conventions (color, defense, traveled) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.

Apple Inc. was one of the good articles, but it has been removed from the list. There are suggestions below for improving the article to meet the good article criteria. Once these issues have been addressed, the article can be renominated. Editors may also seek a reassessment of the decision if they believe there was a mistake.

Article milestones Date Process Result January 2, 2006 Peer review Reviewed October 19, 2006 Good article nominee Listed October 25, 2006 Featured article candidate Not promoted January 14, 2008 Good article reassessment Delisted November 16, 2012 Peer review Reviewed Facts from this article were featured on Wikipedia's Main Page in the "On this day..." column on April 1, 2004, April 1, 2008, April 1, 2010, and April 1, 2016. Current status: Delisted good article

This  level-4 vital article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to multiple WikiProjects.

Apple Inc. Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Apple Inc., a collaborative effort to improve the coverage of Apple, Mac, iOS and related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Apple Inc.Wikipedia:WikiProject Apple Inc.Template:WikiProject Apple Inc.Apple Inc. articles Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Artificial Intelligence This article is within the scope of WikiProject Artificial Intelligence, a collaborative effort to improve the coverage of Artificial intelligence on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Artificial IntelligenceWikipedia:WikiProject Artificial IntelligenceTemplate:WikiProject Artificial IntelligenceArtificial Intelligence articles Computing Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Computing, a collaborative effort to improve the coverage of computers, computing, and information technology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ComputingWikipedia:WikiProject ComputingTemplate:WikiProject ComputingComputing articles Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Electronics Mid‑importance This article is part of WikiProject Electronics, an attempt to provide a standard approach to writing articles about electronics on Wikipedia. If you would like to participate, you can choose to edit the article attached to this page, or visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. Leave messages at the project talk pageElectronicsWikipedia:WikiProject ElectronicsTemplate:WikiProject Electronicselectronic articles Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Internet Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Internet, a collaborative effort to improve the coverage of the Internet on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.InternetWikipedia:WikiProject InternetTemplate:WikiProject InternetInternet articles Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Technology This article is within the scope of WikiProject Technology, a collaborative effort to improve the coverage of technology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.TechnologyWikipedia:WikiProject TechnologyTemplate:WikiProject TechnologyTechnology articles Robotics High‑importance This article is within the scope of WikiProject Robotics, a collaborative effort to improve the coverage of Robotics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.RoboticsWikipedia:WikiProject RoboticsTemplate:WikiProject RoboticsRobotics articles High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Companies Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Companies, a collaborative effort to improve the coverage of companies on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CompaniesWikipedia:WikiProject CompaniesTemplate:WikiProject Companiescompany articles Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. WikiProject Companies To-do: Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Wikipedia:Requested articles/Business and economics/Companies Assess : Category:Unassessed company articles Copyedit : Category:Company articles needing attention Infobox : Category:Company articles needing infoboxes Maintain : Portal:Companies Stubs : Help expand stub articles located at Category:Company stubs Other : Tag company articles with the {{portal|Companies}} template Tag company talk pages with the {{WikiProject Companies}} project banner Answer requests for comments Effective Altruism Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Effective Altruism, a collaborative effort to improve the coverage of topics relevant to effective altruism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Effective AltruismWikipedia:WikiProject Effective AltruismTemplate:WikiProject Effective AltruismEffective Altruism articles Mid This article has been rated as Mid-importance on the importance scale. California: San Francisco Bay Area High‑importance This article is within the scope of WikiProject California, a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of California on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CaliforniaWikipedia:WikiProject CaliforniaTemplate:WikiProject CaliforniaCalifornia articles High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by San Francisco Bay Area task force (assessed as High-importance). United States High‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States articles High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Brands Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Brands, a collaborative effort to improve the coverage of brands on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BrandsWikipedia:WikiProject BrandsTemplate:WikiProject BrandsBrands articles Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Video games Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Video games, a collaborative effort to improve the coverage of video games on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Video gamesWikipedia:WikiProject Video gamesTemplate:WikiProject Video gamesvideo game articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Summary of Video games WikiProject open tasks: Summary of Video games WikiProject open tasks view watch edit history shell vg talk alerts purge AfDs Ranch Rush (2 participants) Gaming Benni (4 participants) Cobra (game engine) (5 participants) Dink (software company) (1 participant) Jeffrey Johnson (actor) (2 participants; relisted) Endor AG (3 participants; relisted) Planet Half-Life (5 participants; relisted) Flash Element TD (7 participants; relisted) Merge discussions Neo Geo Pocket (discussion) Minecraft – Volume Beta (discussion) Other discussions No major discussions Featured content candidates Ada Wong (nom) The Sims 4 (nom) Smash Hit (nom) Five Nights at Freddy's: Help Wanted (nom) Good article nominations Donkey Kong (nom) Puff-puff (onomatopoeia) (start) Tina Armstrong (start) Justin Yu (nom) Kim Kitsuragi (start) Miner 2049er (start) Pixel Piracy (start) Ether One (start) Dr Disrespect (start) Pokémon Sword and Shield Expansion Pass (start) Hotline Miami (start) Pokémon fan games (start) The Outer Worlds (start) River Raid (start) The Great Giana Sisters (start) Visions of Mana (start) Meltan (nom) Bejeweled (video game) (start) Haunter (Pokémon) (start) Lavender Town (start) Bit City (start) Dendy (console) (start) SimsVille (start) DYK nominations No did you know nominations Reviews and reassessments The Legend of Zelda: Majora's Mask (nom) Pokémon Channel (nom) Call of Duty 4: Modern Warfare (nom) A Space for the Unbound (rev) Tetris (NES video game) (rev) Bit City (rev) Articles that need... assessment (1) (0) reassessment (0) cleanup (8) infoboxes (18) cover art (254) screenshots (8,829) photos (66) translation from japan (189) creation merging

This article has been mentioned by multiple media organizations: David Berlind (January 18, 2005). "ZDNet's podcasts: How to tune in". ZDNet. Nikki Tait and Roger Blitz (April 3, 2006). "Apple boss 'admitted taking name from Beatles'". Financial Times.

== Критика Apple отсутствует/недостает? ==

fy: Благодаря серии ходов pKK.HP/9t3dkage раздел критики оказался в цепочке поставок Apple . StreetcarEnjoyer  (обсуждение) 02:21, 7 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Я перенаправил туда различные перенаправления критики. Кажется, один человек изменил их все. Страница критики была перемещена в «Практики Apple Inc.», а затем в «Цепочка поставок Apple». StreetcarEnjoyer (обсуждение) 02:34, 7 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Единственное всеобъемлющее обсуждение критики, которое я вижу, касается цепочки поставок Apple , и это, по большей части, не прямая критика Apple. Я помню, что в разделе «Критика Apple Inc. / Практика Apple Inc.» было что-то из этого, но это было удалено, поэтому мы не можем точно увидеть, что было урезано и кем. Я знаю, что в надежных источниках больше критики об Apple, чем в вопросах, связанных с цепочкой поставок. Все еще есть вводный абзац, в котором это упоминается, но в тексте не так много осталось в поддержку этого, особенно антиконкурентной практики. Можем ли мы вернуть баланс в наше освещение, пожалуйста? ~ Kvng ( обсуждение ) 19:13, 15 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Согласно Talk:Apple Inc./Archive 10#Redirect to this page going nothing , критика Apple теперь разбросана между Воздействием Apple на окружающую среду и Цепочкой поставок Apple , ни одна из которых не является исключительно страницей критики. Гай Харрис ( talk ) 22:45, 15 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Возможно, нам следует создать раздел «Критика» с подразделами по практикам цепочки поставок и воздействию на окружающую среду, которые будут представлять собой короткие разделы, указывающие на цепочку поставок Apple , воздействие Apple на окружающую среду , Apple и профсоюзы , App Store (Apple) и любые страницы, которые я пропустил, или их разделы, и перенаправить критику Apple туда. Либо это, либо просто создать это как страницу «Критика Apple», снова указывающую на страницы по указанным темам. Хорошо это или плохо, критика Apple разбросана по страницам о темах, по которым Apple получила критику, а не объединена в одну страницу критики. Гай Харрис ( обсуждение ) 23:34, 15 июня 2024 (UTC) [ ответ ]

Предлагаю начать с восстановления Критики Apple Inc. Насколько я могу судить, обсуждения удаления никогда не было. ~ Kvng ( обсуждение ) 14:28, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Обсуждалось в Википедии: Перенаправления для обсуждения/Журнал/2024 17 мая § Критика Apple Inc. . Гай Харрис ( обсуждение ) 23:58, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Guy Harris это техническое обсуждение перенаправления, а не обсуждение достоинств статьи с критикой. После того, как критика была (систематически?) рассеяна или удалена, не осталось четкого и не удивительного места, куда можно было бы направить читателей, заинтересованных в теме. ~ Kvng ( обсуждение ) 14:24, 18 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Это было обсуждение, которое привело к удалению "Критики Apple Inc." - которая не была критической статьей; это было перенаправление на Apple Inc. , если верить главе обсуждения. Была ли "Критика Apple Inc." чем-то иным, кроме перенаправления, будь то "Критика Apple", "Apple Inc." или какая-то другая страница? Гай Харрис ( обсуждение ) 17:26, 18 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

История критики Apple Inc. видна в текущей цепочке поставок Apple , которая была перемещена без перенаправления из практик Apple Inc.. Посмотрите разницу этого перемещения страницы ~ 🦝 Шушуга  (он/он •  говорит ) 20:58, 18 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

«Критика Apple Inc.» была перемещена в «Практики Apple Inc.» с , насколько мне известно, перенаправлением. А «Практики Apple Inc.» были перемещены в цепочку поставок Apple , но некоторое перенаправление было создано под названием «Практики Apple Inc.», поскольку «Практики Apple Inc.» были, как и перенаправление «Критика Apple Inc.», удалены после [Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 May 17#Practices of Apple Inc.|обсуждения]].

Я воссоздал Критику Apple Inc. без хлама или мелких деталей. Пожалуйста, внесите свой вклад, если хотите! Я все еще думаю, что некоторые из вырезанных статей можно было бы сократить еще больше, особенно Воздействие Apple на окружающую среду ~ 🦝 Шушуга  (он/он •  говорить ) 00:48, 18 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо @ Shushugah . Откуда взялся этот материал? Где мы можем увидеть оригинальный материал, который вы посчитали хламом или мелкой детализацией? ~ Kvng ( обсуждение ) 14:17, 18 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Критика дизайна iPod от 2006 года или случайный блог об экоупаковке от случайного года вместо более тщательного анализа экологических практик Apple были бы двумя выдуманными примерами ~ 🦝 Шушуга  (он/он •  говорить ) 19:04, 18 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Shushugah это не ответило ни на один из моих вопросов, хотя, похоже, у вас есть доступ к версии оригинальной статьи. Меня беспокоят проблемы с атрибуцией, если мы не сохраним историю, см. WP:CWW . Также было бы хорошо прийти к консенсусу относительно того, какой материал попадет в вырезку, но мы не сможем этого сделать, если вы единственный, у кого есть доступ к исходному материалу. ~ Kvng ( talk ) 23:03, 18 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не администратор и не имею большего или меньшего доступа, чем вы. Я воссоздал статью, не обращая внимания на то, что было в прошлом. Свежий взгляд и оценка того, что было бы актуально для читателя, если бы мы писали эту статью с нуля. Тем не менее, старая история Критики Apple Inc. видна в нынешней цепочке поставок Apple , которая была перемещена без перенаправления из Практики Apple Inc.. Посмотрите разницу этого перемещения страницы ~ 🦝 Shushugah  (он/он •  говорить ) 23:11, 18 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

История в цепочке поставок Apple (без заглавной буквы "s" в слове "supply") покажет кучу истории. См. Talk:Apple Inc./Архив 10#Перенаправление на эту страницу никуда не ведет для временной шкалы по состоянию на 2024-01-25.

Краткое содержание:

• «Критика Apple Inc.» была переименована — с переадресацией, насколько мне известно! — в «Практики Apple Inc.»;
• часть материала была перенесена оттуда на другие страницы;
• то, что осталось, было переименовано — возможно, с переадресацией — в «Цепочка поставок Apple» , поскольку все, что осталось после перемещения, было связано с цепочкой поставок;
• был внесен ряд изменений в целевые объекты страниц перенаправления «Критика Apple Inc.» и «Практика Apple Inc.»;
• после 25 января 2024 г. кто-то предложил удалить «Критика Apple Inc.» в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 May 17 § Критика Apple Inc. и кто-то предложил удалить «Практики Apple Inc.» в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 May 17 § Практики Apple Inc. , при этом оба предложения были закрыты как «Удалить», а две рассматриваемые страницы удалены;
• Критика Apple Inc. в ее нынешнем виде была создана с нуля, без возрождения «Практик Apple Inc.».

(Не стоит думать, что из-за отсутствия страницы «Практики Apple Inc.» «Практики Apple Inc.» были переименованы в « Цепочка поставок Apple » без перенаправления; перенаправление в какой-то момент действительно существовало, в противном случае запрос на его удаление, вероятно, не был бы сделан изначально, а если бы и был сделан, то был бы довольно быстро отклонен, поскольку «удалять нечего ! ».)

Итак, какие вопросы остались? Все перемещения вещей со страницы критики/практики есть в истории цепочки поставок Apple , в записях за 2023-01-15 и 2023-01-16 (они могут быть хорошим источником дополнительных страниц, на которые должны ссылаться страницы критики верхнего уровня). Я не знаю, было ли какое-либо обсуждение этих перемещений, или User:DFlhb просто действовал смело . Гай Харрис ( обсуждение ) 00:03, 19 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо @ Guy Harris и @ Shushugah . Извините, что мне было немного сложно следить за историей. Я боялся, что статья с критикой была WP:BLARed , а затем перенаправление было удалено без учета ее истории. Оказалось, что это не так. Все вопросы решены.

Новая статья Шушугаха — отличное начало, но она весит 8 тыс. с 13 ссылками, тогда как старая статья в какой-то момент весила 130 тыс. с 237 ссылками. Я подозреваю, что компетентное освещение находится где-то посередине. У нас также должен быть раздел «Краткое изложение критики» в этой статье ( Apple Inc. ) с {{ Main }} для критики Apple Inc. ~ Kvng ( обсуждение ) 02:50, 19 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Извините, что мне было сложно следить за историей. Да, большая ее часть — это 21 правка от User:DFlhb , перемещение материала в другие статьи, а также два переименования и удаление перенаправлений, оставшихся после этих переименований.

Я подозреваю, что компетентное освещение находится где-то посередине. Пока не все темы в старой статье охвачены. Например, нет ничего о часто критикуемых политиках App Store. Гай Харрис (UFIUGHGFIUG`IEIUWHAFG`,EWIFGFT.ELUWGFTY8OR;Efuw.hgwory;ue.w;ofuy7t:wEFU>Twyo;e8EHFKtalk) 03:11, 19 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Несмотря на то, что есть еще много критики, которая может быть добавлена, это выглядит хорошим началом! Было трудно читать, когда я видел его в последний раз, до разделения и окончательного удаления. 173.217.111.76 (обсуждение) 01:03, 20 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Я припоминаю несколько обсуждений о переносе критики в соответствующие статьи и сбалансированном освещении Apple в наших статьях (следуя WP:CSECTION ), хотя эти обсуждения, вероятно, сейчас трудно найти, и мне больше все равно. DFlhb ( обсуждение ) 13:35, 30 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Было бы неплохо, если бы кто-то, кому это все еще небезразлично, помог нам найти эти обсуждения. WP:CSECTION содержит абзац, который, как я думаю, здесь применим: В некоторых ситуациях термин «критика» может быть уместен в названии статьи или раздела, например, если есть большой объем критического материала и если независимые вторичные источники комментируют, анализируют или обсуждают критический материал. ~ Kvng ( talk ) 14:56, 30 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Я нашел Talk:Apple_supply_chain#Strays_away_from_WP:POVFORK и Talk:Apple_supply_chain#"The_corporate_practices_of_Apple?"_too_subjective_perhaps_leading_to_essay . Похоже, что User:DFlhb смело провел эту реорганизацию, и большая часть обсуждения произошла после этого. Есть некоторая критика изменений, а также некоторая поддержка общих положений эссе WP:CRIT (теперь заблокированного на неопределенный срок редактора) и неполное обсуждение дополнительной реорганизации. Основной аргумент User:DFlhb в пользу реорганизации заключается в том, что Criticism of Apple Inc. и подобные статьи становятся свалкой, которая подавляет читателей и редакторов и не может быть исправлена. ~ Kvng ( talk ) 15:21, 30 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Я хотел бы добавить, что Apple была основана в 1976 году и зарегистрирована в 1977 году. Она была основана как деловое партнерство, но после регистрации beign стала корпорацией. CSZS129 (обсуждение) 09:23, 23 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано: предоставьте надежные источники , которые поддерживают желаемое вами изменение. Charliehdb ( обсуждение ) 10:03, 23 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Вот информация с официального сайта Apple в разделе «Корпоративная информация Apple»:

[1]https://investor.apple.com/faq/default.aspx

Здесь четко указано, что компания Apple была зарегистрирована 3 января 1977 года в Калифорнии.

CSZS129 (обсуждение) 19:41, 23 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Итак, как и сказал User:Charliehdb , учитывая, что по состоянию на 21.06.2024, за два дня до вашего запроса на редактирование, в третьем абзаце статьи говорится:

Компания Apple была основана 1 апреля 1976 года как Apple Computer Company для производства и продажи персонального компьютера Apple I Стива Возняка. Компания была зарегистрирована Возняком и Стивом Джобсом в 1977 году.

и говорит в разделе «1976–1980: основание и регистрация»:

Компания Apple Computer Company была основана 1 апреля 1976 года Стивом Джобсом, Стивом Возняком и Рональдом Уэйном как партнерство.

и

Компания Apple Computer, Inc. была зарегистрирована 3 января 1977 года...

что именно нужно отредактировать? Повтор информации, которая была в статье до запроса на редактирование, не отвечает на этот вопрос. Гай Харрис ( обсуждение ) 02:18, 24 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Adabow относительно вашего возврата моей добросовестной правки , я понимаю вашу точку зрения относительно включения шаблонов, таких как {{ Хорошая статья }}, что является проблематичным. Я думал, что отсутствие встроенных ссылок было бы приемлемым, учитывая, что они гарантированно обновляются от Apple Inc. и unions , у которых они есть без встроенных ссылок, поскольку они суммируют существующий встроенный текст далее ниже.

Будет ли текст в противном случае приемлемым, если его вручную скопировать со встроенной ссылкой для каждого требования? Часть о расследованиях Foxconn — это еще одна дополнительная вещь, которую я бы включил/вытащил из раздела Apple Inc. и профсоюзов § Китай . ~ 🦝 Shushugah  (он/он •  говорить ) 08:30, 18 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не знаком со статьей (я откатился в основном из-за проблемы с включением {{ Good article }} ), поэтому я предоставлю вам и другим вовлеченным редакторам решать, какой курс действий будет лучшим. Варианты — вручную скопировать информацию или использовать вариант, такой как {{ Excerpt }} . Ручное резюме также имеет преимущество, поскольку фокусирует текст на том, что наиболее актуально для читателей общей/основной статьи. Adabow ( talk ) 07:50, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Логотип Apple с надкусанным яблоком появился в 2011 году, когда умер Стив Джобс, а не в 1998 году. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2600:1700:5450:44F0:1555:31D3:3AE3:341C (обсуждение) 07:34, 22 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Надкушенное яблоко намного старше 2011 года. gujamin ( обсуждение ) 04:11, 24 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что этот текст в разделе «Продукты › Mac»:

Macintosh, широко известный как Mac [...]

следует изменить на:

Mac, ранее известный как Macintosh [...]

Название «Macintosh» для компьютеров Apple не использовалось с конца 1990-х/начала 2000-х годов: Power Macintosh G3 до 1999 года (следующие модели G4 назывались «Power Mac G4»); Macintosh PowerBook G3 до 2001 года (следующие ноутбуки назывались просто «PowerBook G4»). Ни на одном реальном компьютере Apple не упоминается термин «Macintosh».

Поиск "macintosh" на сайте Apple не дает никаких результатов по реальным продуктам. Jack 6502 ( обсуждение ) 08:27, 27 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Готово. Maxeto0910 ( обсуждение ) 21:39, 7 октября 2024 (UTC) [ ответить ]