Верхненемецкий сдвиг согласных

Серия звуковых изменений, затронувших некоторые западногерманские языки
Верхненемецкие языки подразделяются на верхненемецкий (зеленый) и средненемецкий (голубой), и отличаются от нижненемецкого (желтый) и нижнефранконских языков . Главные изоглоссы – линии Бенрата и Шпейера – обозначены черным цветом. На этой карте показаны современные границы языков после 1945 года.

В исторической лингвистике верхненемецкий сдвиг согласных или второй германский сдвиг согласных — это фонологическое развитие ( звуковое изменение ), которое имело место в южных частях западногерманского диалектного континуума . Сдвиг используется для того, чтобы отличить верхненемецкий язык от других континентальных западногерманских языков, а именно нижнефранкского (включая стандартный голландский ) и нижненемецкого , которые не испытали никакого сдвига. Сдвиг привел к аффрикации или спирантизации западногерманских глухих смычных согласных /t/, /p/ и /k/ в зависимости от положения в слове. Связанное с этим изменение, оглушение звонких смычных согласных /d/, /b/ и /g/, было менее распространено, и только оглушение /d/ было обнаружено в большинстве диалектов.

Нет единого мнения о том, когда произошел сдвиг согласных в верхненемецком языке; он, вероятно, начался между 3 и 5 веками и был завершен до того, как первые письменные примеры на древневерхненемецком языке , самом раннем зафиксированном этапе верхненемецкого языка, были созданы в 8 веке. Также нет единого мнения о том, где и как произошел сдвиг.

Степень смещения варьируется в пределах верхненемецкого языка. Диалекты, которые испытали наибольшее смещение, называются верхненемецкими , тогда как те, которые испытали лишь небольшое смещение, называются средненемецкими . Различные диалекты в пределах верхненемецкого и средненемецкого языков также получили разные уровни смещения, при этом западно-центральнонемецкий язык демонстрирует то, что известно как рейнский веер , постепенное сокращение которого, при котором согласные смещаются, по мере продвижения на север.

Общее описание

В большинстве случаев сдвиг согласных в верхненемецком языке состоит из двух взаимосвязанных изменений:

  1. Прото -западногерманские глухие смычные согласные /t/, /p/ и /k/ спирантизируются в /s/, /f/, /x/ или же аффрикатируются в /ts/, /pf/, /kx/, в зависимости от их положения в слове ( Tenuesverschiebung ). [1] После фрикативного звука не происходит никакого сдвига (/sp/, /xt/, /st/, /ft/ и т. д. остаются неизменными) или в сочетании /tr/ (/pr/ и /kr/ по-прежнему затронуты); [2]
  2. додревневерхненемецкие звонкие смычные согласные /d/, /b/ и /g/ (протозападногерманские /ð/, /β/ и /ɣ/) уступают место глухим смычным согласным /t/, /p/ и /k/ ( Medienverschiebung ). [1]

Все верхненемецкие диалекты испытали по крайней мере часть сдвига глухих смычных на фрикативные/аффрикаты. [3] [4] Сдвиг глухих смычных на фрикативные/аффрикаты традиционно использовался для различения различных немецких диалектов: верхненемецкие диалекты испытали наибольшую степень сдвига, тогда как средненемецкие диалекты испытали только частичный сдвиг (другие западногерманские языки не испытали никакого сдвига). [5] Только южные диалекты испытывают сдвиг звонких на глухие сдвига, сдвига /d/ на /t/, обнаруженного в верхненемецком и некоторых средненемецких диалектах, в то время как сдвига /b/ на /p/ и /g/ на /k/ постоянно встречаются только в (древне)баварском. [6] [a]

Современный стандартный немецкий язык в основном основан на восточно-центральногерманских диалектах и, таким образом, характеризуется многими, но не всеми смещенными формами. [2] В частности, из согласных Medienverschiebung только смещение /d/ на /t/ встречается почти во всех случаях в современном стандарте. [8] Смещение приводит к характерным различиям между современным стандартным немецким языком и другими германскими языками, такими как: [9]

Немецкое Wasser против английского water , голландского water , шведского vatten (немецкое /s/ против другого германского /t/)
Немецкий Zunge против английского языка , голландского tong , шведского tunga (немецкий /ts/ против других германских /t/)
Немецкий Schiff против английского ship , голландского schip , шведского skepp (немецкий /f/ против другого германского /p/)
Немецкое Apfel против английского apple , голландского appel , шведского äpple (немецкое /pf/ против другого германского /p/)
Немецкий gleich против английского like , голландского gelijk , шведского lik (немецкий /x/ против другого германского /k/)
Немецкий tochter против английского daughter , голландский dochter , шведский dotter (немецкий /t/ против другого германского /d/)

За исключением заимствований из нижненемецкого языка и иностранных заимствований (например, Park от французского parc , дублет немецкого Pferch , оба от латинского parricus ), в современном стандартном немецком языке несмещенный /ptk/ сохранился только после фрикативного звука (например, Stein , англ. stone ) или в сочетании /tr/ (например, treu , англ. true ). [10]

Другое изменение, сдвиг /þ/ ( /θ/ ) на /d/, иногда рассматривается как связанное со сдвигом согласного в верхненемецком языке. [1] Однако оно также охватывает другие континентальные западногерманские языки. [4] Связь этого изменения со вторым сдвигом согласного, а также с другим изменением, изменением начального /x/ на /h/, является спорной. [11] Брауне и Рейффенштейн полностью игнорируют эту связь. [12]

Подробное описание

Переход к глухим смычкам

Результат смещения глухих смычек /ptk/ зависит от их положения в слове. Степень смещения смычек также показывает значительные различия между верхненемецкими и средненемецкими диалектами. [1] [13] В частности, смещение /p/ и /k/ в начальной позиции подвержено диалектным различиям. [14]

  • /т/ сдвиги
на /t͡s/ в начале, в геминальных согласных и после другого согласного: [b]
Старосаксонский техан  : OHG zehan (английский тен , современный немецкий zehn )
Древнесаксонское herta  : OHG herza (английское heart , современное немецкое Herz )
Древнесаксонский settian  : OHG sezzen (английский set , современный немецкий setzen )
на ⟨ʒʒ⟩ после гласной, упрощаясь до ⟨ʒ⟩ в конце слова, [11] а также часто после долгой гласной: [15] [c]
Древнесаксонское etan  : OHG ezzan (англ. eat , современный немецкий essen )
Старосаксонский битан  : OHG bîzan (английский укус , современный немецкий beißen )
Древнесаксонское ût  : OHG ûz (английское out , современное немецкое aus )
Оба сдвига на /t/ встречаются во всех верхненемецких диалектах. [16] Однако средненемецкие среднефранкские диалекты показывают несмещенный конечный /t/ для местоимений среднего рода ( that , thit , it , wat , allet ). [17] [18] Начиная с 13-го века, фрикативный /ʒ/ сливается с /s/ в большинстве немецких диалектов. [19]
  • /p/ сдвиги
на /p͡f/ в начале, в геминальных согласных и после другого согласного: [d]
Древнесаксонский волынщик  : OHG pfeffar (английский перец , современный немецкий Pfeffer )
Древнесаксонское helpan  : OHG helphan/helfan (англ. help , современное немецкое helfen ) [e]
Старосаксонский скеппиан  : OHG skephen (англ. scoop , современный немецкий schöpfen )
на /ff/ после гласной, упрощаясь до /f/ в конце слова, [11] а также часто после долгой гласной: [21] [f]
Древнесаксонский волынщик  : pfeffar (английский перец , современный немецкий Pfeffer
Старосаксонский grîpan  : OHG grîf(f)an (английский Grie , современный немецкий greifen )
Древнесаксонский skip  : OHG scif (английский ship , современный немецкий Schiff )
В средненемецких диалектах и ​​большинстве рейнско-франкских диалектов сдвиг происходит только после гласной: [22]
Различные результаты /p/, согласно Salmons 2018, стр. 123
Древнесаксонский(большинство) франконскийОстальная часть OHG
прокладкапрокладкапфад
апелляцияапелляцияapful
лагерьлагерькампф
хелпанhelpan/helpfanhelpfan/helfan
опаниз(ф)аниз(ф)ан
вверхуфуф
Кроме того, некоторые среднефранкские диалекты сохраняют конечный /p/ в предлоге up . [18]
  • /к/ сдвиги
на /k͡x/ в начале, в геминальных согласных и после другого согласного: [g]
Древнесаксонское korn  : Верхний OHG chorn (англ. corn , современное немецкое Korn )
Старая саксонская мастерская  : Верхняя OHG мастерская (английская мастерская , современная немецкая мастерская )
Древнесаксонское wekkian  : OHG wecchan (англ. awake , современный немецкий wecken
до /xx/ после гласной, упрощаясь до /x/ в конце слова, [11] а также часто после долгой гласной: [15] [h]
Древнесаксонское brekan  : OHG brehhan (английское break , современное немецкое brechen )
Древнесаксонское juk  : OHG joh (англ. yoke , совр. нем. Joch )
Все диалекты меняют /k/ на /xx/ после гласной; только верхненемецкие алеманнский и баварский меняют его в других позициях: [22]
Различные результаты /k/, согласно Salmons 2018, стр. 123
ДревнесаксонскийЦентральный ОХГДальний южный OHG
добрыйдобрыйподбородок
суровыйсуровыйкрахмал
маконмахонмахон
икихих

/ptk/ остался неизмененным во всех диалектах после фрикативных согласных /s/, /f/ и /x/ (примеры: OHG spinnan англ. 'spin', OHG stein англ. 'stone', OHG naht англ. 'night'). /t/ также остался неизмененным в сочетании /tr/ (примеры: OHG tretan англ. 'tread', OHG bittar англ. 'bitter' [от западногерманского *bitra ]). [23] [24]

Переход к звонким согласным

В так называемом Medienverschiebung звонкие согласные /dbg/ преобразуются в /tpk/. [i] Как и сдвиг к глухим смычкам, сдвиг к звонким смычкам варьируется в зависимости от диалекта и, в некоторой степени, от позиции в слове. [1] В тех верхненемецких диалектах, которые смещали все три смычки, скорее всего, больше не было различия между звонкими и глухими согласными. [27]

  • /д/ > /т/: [дж]
Древнесаксонское dor  : OHG tor (английское door , современное немецкое Tor )
Древнесаксонское biodan  : OHG biotan (английский эквивалент отсутствует, современное немецкое bieten )
Древнесаксонский бидьян  : OHG bitten (английский bid , современный немецкий bitten )
Этот сдвиг встречается в верхненемецком и большинстве средненемецких языков, но в рейнско-франкском только в геминальных союзах и в слове Finally. [28] [k]
  • /б/ > /п/: [л]
Древнесаксонское blōd  : Верхнесаксонское OHG pluat (английское blood , современное немецкое Blut )
Древнесаксонское sibbia  : OHG sippa (англ. sib , совр. нем. Sippe )
Это изменение наиболее последовательно встречается в баварском языке, где оно происходит во всех позициях. [30] В алеманнском языке оно последовательно встречается в конце слова и в начале слова, но b часто встречается внутри слова. [28] [30] /bb/ меняется на /pp/ во всех диалектах, за исключением (средненемецкого) рипуарского. [26]
  • /г/ > /к/: [м]
Старосаксонский гебан  : Верхний OHG keban/kepan (английский Give , современный немецкий geben )
Древнесаксонское hruggi  : OHG rucki (англ. ridge , современное немецкое Rücken )
Изменение встречается в баварском и алеманнском языках, чаще всего в начале слова, а в баварском также внутри слова и в конце. [30] /gg/ меняется на /kk/ во всех диалектах, за исключением (средненемецкого) рипуарского. [26]

Эффект Medienverschiebung наиболее заметен в сдвиге /d/ на /t/; это изменение получило самое широкое распространение и было единственным, которое не было частично отменено в древневерхненемецкий период. [n] С другой стороны, в то время как в раннем баварском и алеманнском языках наблюдается сдвиг /gb/ на /kp/, к IX веку в алеманнском языке возвращается к написанию /g/ и /b/, за исключением удвоенных взрывных (/kk/ и /pp/ вместо /gg/ и /bb/), а в X веке в баварском языке также чаще начинают писать /g/ и /b/. [24] К средневерхненемецкому периоду в баварском языке последовательно пишется только /p/ вместо одиночного /b/ в начале слова — состояние, сохранившееся в современных южнобаварских диалектах. [32] [26] [o]

Таблица изменений

Примеры изменений согласных в результате сдвига согласных в верхненемецком языке, согласно Поленцу (2020), стр. 44–45 и Швайкле (1996), стр. 129–131
Тип остановкиПозицияПротогерманская/додревневерхненемецкая фонемаДревневерхненемецкая фонемаДревневерхненемецкое словосовременный стандартный немецкий эквивалентДревнесаксонский эквивалентсовременный английский эквивалент
БезголосыйПосле гласных/т//ʒ(ʒ)/ [примечание 1]е ʒʒ ане сс энэт анесть
ʒ анbei ß enбит анкусать
ва ʒбылва тчто
/п//ж(ж)/o offо фф эно п аноткрыть
grî f anсерый ф энgrî p anхватка
у фау фвверхвверх
/к//χ(χ)/ма хх онма ченма к онделать
бре чч ...бре ч енбрейк анперерыв
я чя чя кI (древнеанглийский i c )
Первоначально, после согласных, и удвоенные/т//тс/з унгаZ ungeтунгаязык
ее з аЕе zее т асердце
/тт/се зз энсе ц енсет тт яннабор
/п//пф/ph объявлениеобъявление Pfп объявлениепуть
хелп ф анхел ф энпомочьпомощь
/пп/а ф улА пф эльа пп уляблоко
/к//кχ/верхненемецкий chornКорнк орнкукуруза
верхненемецкий wer chВер квер кработа
/кк/Верхненемецкий we c(c)h enмы ск энмы кк янДревнеанглийский we cc en
ОзвученныйВсе позиции/д/ [примечание 2]/т/т другойТ охтерд охтардочь
мы т арМы т т эрмы д арпогода
бин т анбин денбин д ансвязывать
альт тальт таль дстарый
/дд/ [примечание 2]/тт/бит тт энбит тт энби дд янделать ставку
/б/ [примечание 2]/п/Верхненемецкий пер(ge) b ärenб эранмедведь
верхненемецкий si p unона б энси б унСемь
верхненемецкий pЛей бли фжизнь
/бб/ [примечание 2]/пп/си пп аСи пп еси бб iaДревнеанглийский si b
/г/ [примечание 2]/к/верхненемецкий k astG astг астгость
верхненемецкий stî k anстей ген энсти г анДревнеанглийский stî g an
Верхненемецкий ta cЯрлыкда гдень
/gg/ [примечание 2]/кк/ру ск яRück en​хру гг яридж е
  1. ^ Точное значение этого звука неизвестно, но он отличался от звука, который писался как <s> (Braune & Reiffenstein 2004, стр. 167–168). Хотя в современных грамматиках и учебниках он часто писался как <ʒ>, в оригинальных древневерхненемецких и средневерхненемецких текстах он обычно писался как <z> и, таким образом, не отличался от аффрикаты /ts/ (Braune & Reiffenstein 2004, стр. 15)(Paul, Wiehl & Grosse 1998, стр. 31).
  2. ^ abcdef Фонемы древневерхненемецкого языка /d/, /b/, /g/ являются результатом более раннего сдвига западногерманских /ð/, /β/ и /ɣ/ во всех позициях (Fulk 2018, стр. 134).

Хронология

Нет единого мнения о временном периоде, в который произошел сдвиг согласных в верхненемецком языке. [34] Его завершение обычно датируется временем, предшествующим самым ранним свидетельствам о древневерхненемецком языке (VIII в. н. э.). [22] Изменение затрагивает геминальные согласные иначе, чем простые согласные, указывая на то, что западногерманское геминирование предшествовало ему; геминирование обычно датируется V в. н. э. [35] Кроме того, латинские заимствования, принятые в язык до VI в., демонстрируют сдвиг, тогда как принятые с VIII в. и далее — нет. [34] Относительная хронология различных изменений остается плохо изученной. [36] Обычно утверждается, что оно началось с /t/, затем перешло в /p/, а затем в /k/. [35]

Географическое распределение

Рейнский веер:
1 северный нижнефранконский ,
2 южный нижнефранконский ,
3 прибрежный франконский,
4 и 5 мозельско-франконский,
6 рейнско-франконский.

Хотя границы диалектов сместились со времен древневерхненемецкого периода, степень, в которой диалекты подверглись сдвигу согласных верхненемецкого языка, продолжает формировать основу для дифференциации различных современных немецких диалектов и, в частности, для разделения на средненемецкие диалекты, в которых смещенных согласных меньше, и верхненемецкие диалекты, в которых их больше. [37] Постепенно увеличивающееся применение сдвига с севера на юг наиболее обширно на западе. Здесь изоглоссы, определяемые возникновением отдельных сдвигов, распространяются веерообразным образом, образуя Rheinischer Fächer (' рейнский веер '). [38] [39]

Северная граница для возникновения сдвига /t/ в /(t)s/ во всех позициях (за исключением абсолютной конечной позиции в местоимениях типа dat , wat и среднего рода окончания -t ) и сдвига /p/ и /k/ в /f/ и /x/ в интервокальной и конечной позиции корня является линия Бенрата , которая отделяет верхненемецкие диалекты на юге от нижнесаксонских и нижнефранкских диалектов на севере. [39] Дальше на север сдвиг согласных встречается только с наречием auch 'также' и несколькими местоимениями, у которых конечный /k/ смещен на /x/ ( ich 'я', dich 'тебя', mich 'меня') в области южнонижнефранкского диалекта, с линией Юрдингена в качестве ее северной границы. [40] [p]

Сдвиг /p/ на /f/ после согласных (например, helpan > helfen 'помощь') отличает мозельско-франкские диалекты от рипуарских диалектов, причем последние сохранили несмещенный /p/. Сдвиг /t/ на /s/ в wat , dat > was , das и т. д. характеризует рейнско-франкский. [39] Сдвиг начального корня и исторически удвоенного /p/ на /pf/ ( Pund > Pfund 'фунт', Appel > Apfel 'яблоко') знаменует переход от западно-центральнонемецких к верхненемецким диалектам. Восточно-центральнонемецкий отделен от западно-центральнонемецкого смещением начального p (линия "Pund-Fund"); только крайне южные восточно-центральнонемецкие диалекты сохраняют начальный /pf-/, тогда как другие восточно-центральнонемецкие диалекты упростили его до начального /f-/. [42] [43] [44] Сдвиг корневого начального и исторически удвоенного /k/ в /kx/ (и далее в /x/, как в Kind > Chind ) происходит в южной части верхненемецкого диалектного ареала. [42]

Масштаб сдвига согласных в верхненемецком языке в основных континентальных западногерманских диалектных группах (Schrijver 2014, стр. 97–104)
-С(-)
/т/  >  /с/
#C-
/t/  >  /ts/
-CC-
/tt/  >  /ts/
-[л/р]С-
/тт/  >  /тс/
-C# [я]
/т/  >  /с/
-С(-)
/п/  >  /ф/
#C-
/p/  >  /pf/
-CC-
/pp/  >  /pf/
-[л/р]С-
/п/  >  /пф/ [ii]
-C# [iii]
/п/  >  /ф/
-С(-)
/к/  >  /х/
#C-
/k/  >  /kx/
-CC-
/kk/  >  /kx/
-[л/р]С-
/к/  >  /кх/
-C# [iv]
/k/  >  /x/
Нижнесаксонский / Северо-нижнефранконскийКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХН
Южный нижний франконскийКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНЗеленая галочкаИ
прибрежныйЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИКрасный ХНЗеленая галочкаИКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНЗеленая галочкаИКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНЗеленая галочкаИ
Мозель ФранконскийЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИКрасный ХНЗеленая галочкаИКрасный ХНКрасный ХНЗеленая галочкаИКрасный ХН/ [г]Зеленая галочкаИЗеленая галочкаИКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНЗеленая галочкаИ
рейнско-франконскийЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИКрасный ХНКрасный ХНЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНЗеленая галочкаИ
Восточно-центральногерманскийЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИ[vi]Красный ХН[vii]Зеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИКрасный ХНКрасный ХНКрасный ХНЗеленая галочкаИ
ВерхненемецкийЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИЗеленая галочкаИКрасный ХН/ [viii]Зеленая галочкаИКрасный ХН/ [ix]Зеленая галочкаИКрасный ХН/ [х]Зеленая галочкаИЗеленая галочкаИ
  1. ^ Только в *wat, *dat и т.д.
  2. ^ В большинстве диалектов /f/
  3. ^ Только в *u(ː)p
  4. ^ Только в *ik, *dik, *mik, *auk
  5. ^ Только в юго-восточной половине Мозельско-Франконской области
  6. ^ /pf/ только на юге, в северных и центральных диалектах есть /f/
  7. ^ Небольшая переходная зона в Тюрингии сместилась /pf/
  8. ^ Только в южной части, в швейцарских вариантах в основном /x/
  9. ^ Только в южной части
  10. ^ Только в южной части

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Переход от глухих к звонким взрывным происходит во многих верхне- и средненемецких диалектах в результате процесса лениции , начавшегося около 1300 года в некоторых частях баварского языка. [7]
  2. ^ Примеры из Schweikle 1996, стр. 130.
  3. ^ Примеры взяты из Schweikle 1996, стр. 129.
  4. ^ Примеры из Schweikle 1996, стр. 130.
  5. ^ Упрощение /lpf/ и /rpf/ до /lf/ и /rf/ началось в IX веке. [20]
  6. ^ Примеры взяты из Schweikle 1996, стр. 129.
  7. ^ Примеры из Schweikle 1996, стр. 130.
  8. ^ Примеры взяты из Schweikle 1996, стр. 129.
  9. ^ До этого сдвига западногерманские фрикативные звуки /ð ƀ ʒ/ сместились в /dbg/ во всех позициях, за исключением средненемецкого диалекта среднефранкского языка, где остались /ƀ/ и /ʒ/. [25] Во многих других немецких диалектах /g/ и /b/ спирантизируют слово изнутри; однако это, по-видимому, более позднее развитие, о чем свидетельствует их участие в конечном оглушении как смычных согласных, а не как фрикативных. [26]
  10. ^ Примеры из Schweikle 1996, стр. 131.
  11. В средневерхненемецком языке серия /nt/ в основном меняется на /nd/, как это встречается в современном стандартном немецком языке: средневерхненемецкий : binden против древневерхненемецкого : bintan . [29]
  12. ^ Примеры из Schweikle 1996, стр. 131.
  13. ^ Примеры из Schweikle 1996, стр. 131.
  14. ^ Отсутствие возврата смещенного /t/ (= более раннего /d/) в /d/ в тех диалектах, которые претерпели сдвиг, вероятно, связано с последующим сдвигом /þ/ (= ) в /d/ по всей западногерманской территории. [31]
  15. ^ В современных диалектах этот сдвиг еще больше замаскирован в северобаварских и алеманнских диалектах внутринемецкой леницией, сдвигом /t/, /p/ и /k/ на /d/, /b/ и /g/, который происходит после 1350 года. [33]
  16. ^ Особый случай наблюдается с диалектом Вермельскирхена, на котором говорят прямо там, где сходятся линии Бенрата и Юрдингена. Здесь, рядом с южно-нижнефранкским сдвигом абсолютного конечного /k/ на /x/ в ich и т. д., интервокальные и корневые конечные /p/, /t/ и /k/ подвергаются сдвигу только тогда, когда им предшествует исторически краткий высокий или средний гласный (например, etan > esən 'есть'); после долгих гласных, дифтонгов и низких гласных /a/ и /aː/, а также во всех других позициях они остаются несмещенными (например, laːtan > lɔːtən 'давать'). [40] Это фонологически обусловленное распределение смещенных и несмещенных глухих смычных является весьма регулярным и не является результатом лексической диффузии ; это происходит даже в парадигмах спряжения сильных глаголов , например , riːtən «рвать» против jəresən «рвать»; jriːpən «схватывать» против jəjrefən «схватывать». [41]

Ссылки

  1. ^ abcde König 1994, стр. 63.
  2. ^ ab Pickl 2023.
  3. ^ Лососи 2018, стр. 118.
  4. ^ ab Höder 2015.
  5. ^ Лосось 2018, стр. 119–120.
  6. ^ Лосось 2018, стр. 124–125.
  7. ^ Лосось 2018, стр. 204, 261–262.
  8. Янг и Глонинг 2004, стр. 32.
  9. ^ Зондереггер 1979, стр. 124–126.
  10. Янг и Глонинг 2004, стр. 34.
  11. ^ abcd Пол, Виль и Гросс 1998, стр. 114.
  12. ^ Брауне и Райффенштейн 2004, с. 84.
  13. ^ Лосось 2018, стр. 119–121.
  14. ^ Айверсон и Салмонс 2006, с. 50.
  15. ^ аб Зондереггер 1979, с. 128.
  16. ^ Лососи 2018, стр. 122.
  17. ^ Брауне и Райффенштейн 2004, с. 85.
  18. ^ ab Fulk 2018, стр. 136.
  19. ^ Пол, Виль и Гросс 1998, стр. 162–163.
  20. ^ Пол, Виль и Гросс 1998, стр. 118.
  21. ^ Брауне и Райффенштейн 2004, с. 126.
  22. ^ abc Salmons 2018, стр. 123.
  23. ^ Брауне и Райффенштейн 2004, с. 87.
  24. ^ ab Fulk 2018, стр. 134.
  25. ^ Фулк 2018, стр. 134, 136.
  26. ^ abcd Пол, Виль и Гросс 1998, стр. 120.
  27. ^ Фулк 2018, стр. 134–135.
  28. ^ ab Salmons 2018, стр. 125.
  29. ^ Лососи 2018, стр. 201.
  30. ^ abc Braune & Reiffenstein 2004, стр. 88.
  31. Янг и Глонинг 2004, стр. 32–33.
  32. ^ Эберт и др. 1993, стр. 88.
  33. ^ Лосось 2018, стр. 261–262.
  34. ^ ab Braune & Reiffenstein 2004, стр. 82.
  35. ^ ab Young & Gloning 2004, стр. 35.
  36. ^ Лососи 2018, стр. 124.
  37. ^ Поленц 2020, стр. 46-48.
  38. ^ Поленц 2020, стр. 47–48.
  39. ^ abc Schrijver 2014, стр. 101–103.
  40. ^ ab Schrijver 2014, стр. 104.
  41. Дэвис 2005, стр. 266–268.
  42. ^ ab Schrijver 2014, стр. 99–100.
  43. ^ Пол, Виль и Гросс 1998, стр. 4.
  44. ^ Эберт и др. 1993, стр. 129.

Источники

  • Брауне, Вильгельм; Райффенштейн, Инго (2004). Althochdeutsche Grammatik (15-е изд.). Нимейер.
  • Дэвис, Гарри В. (2005). «Entstehung und Alter der Hochdeutschen Lautverschiebung в Вермельскирхене». Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik . 72 (3): 257–277 . JSTOR  40505392.
  • Эберт, Роберт П.; Райхманн, Оскар; Зольмс, Ханс-Иоахим; Вегера, Клаус-Петер (1993). Эберт, Роберт П.; Райхманн, Оскар; Зольмс, Ханс-Иоахим; Вегера, Клаус-Петер (ред.). Frühneuhochdeutsche Grammatik . де Грюйтер. дои : 10.1515/9783110920130. ISBN 978-3-484-10672-7.
  • Фульк, РД (2018). Сравнительная грамматика ранних германских языков . Исследования по германской лингвистике. Том 3. Джон Бенджаминс. doi :10.1075/sigl.3. ISBN 978-90-272-6312-4.
  • Хедер, Стеффан (2015) [2013]. «Цвайт Лаутверсчибунг». Wörterbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft (WSK) Online .
  • Айверсон, Грегори К.; Салмонс, Джозеф К. (2006). «Основные закономерности второго сдвига согласных». Журнал германской лингвистики . 18 (1): 45–70 . doi :10.1017/S147054270600002X.
  • Кениг, Вернер (1994). DTV-Atlas zur deutschen Sprache (10-е изд.). Deutscher Taschenbuch Verlag.
  • Пол, Герман; Виль, Питер; Гроссе, Зигфрид (1998). Mittelhochdeutsche Grammatik (24-е изд.). Нимейер.
  • Pickl, Simon (2023). "(Высокий) немецкий". Oxford Research Encyclopedia of Linguistics . doi :10.1093/acrefore/9780199384655.013.939. ISBN 978-0-19-938465-5.
  • Поленц, Петер фон (2020). Geschichte der deutschen Sprache (11-е изд.). де Грюйтер. дои : 10.1515/9783110485660.
  • Салмонс, Джозеф (2018). История немецкого языка: что прошлое открывает о сегодняшнем языке (2-е изд.). Oxford University Press.
  • Шрайвер, Питер (2014). Языковой контакт и происхождение германских языков . Routledge.
  • Швейкле, Гюнтер (1996). Germanisch-deutsche Sprachgeschichte im Überblick (4-е изд.). Дж. Б. Мецлер.
  • Зондереггер, Стефан (1979). Grundzüge deutscher Sprachgeschichte. Диахрония языковых систем . Том. 1. де Грюйтер. дои : 10.1515/9783110842005.
  • Янг, Кристофер; Глонинг, Томас (2004). История немецкого языка через тексты . Routledge.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Сдвиг_согласных_в_верхненемецком_языке&oldid=1272851057"