Эта статья является частью серии статей о |
Консерватизм в Соединенных Штатах |
---|
Американское ополчение — термин, используемый аналитиками правоохранительных органов и безопасности для обозначения ряда частных организаций, включающих военизированные или аналогичные элементы. Эти группы могут называть себя ополчением , неорганизованным ополчением [1] и конституционным ополчением [2] . Хотя такие группы, как Posse Comitatus, существовали еще в 1980-х годах [3], движение набрало обороты после противостояний с правительственными агентами в начале 1990-х годов. К середине 1990-х годов такие группы действовали во всех 50 штатах США, а численность их членов оценивалась от 20 000 до 60 000 человек. [4] Движение наиболее тесно связано с правыми американскими силами [ 5] . Большинство современных организаций, называющих себя ополчениями, являются незаконными частными военизированными организациями, законы о которых требуют официального одобрения правительства штата, чтобы быть конституционными. [5] [6] Хотя среди членов современных военизированных группировок распространено мнение, что конституция защищает право граждан свергать правительство силой, если оно рассматривается как тираническое, Верховный суд постановил иначе. [5] [6]
Катализаторами американского ополчения стали перестрелка ФБР с Рэнди Уивером в Руби-Ридж в 1992 году и осада Уэйко в 1993 году , в которой Дэвид Кореш и члены «Отрасли Давидовой ветви» участвовали в горе Кармель в Уэйко, штат Техас . [7] [8] [9] Критик Марк Питкавадж описал предшественников современного ополчения: [3]
Движение ополчения — правое движение, возникшее после спорных противостояний в 1990-х годах. Оно унаследовало военизированные традиции более ранних групп, особенно заговорщической антиправительственной Posse Comitatus . Движение ополчения утверждает, что группы ополчения санкционированы законом, но не контролируются правительством; на самом деле, они созданы для противостояния тираническому правительству. Идеология движения привела некоторых приверженцев к совершению преступных деяний, включая хранение незаконного оружия и взрывчатых веществ и заговоры с целью уничтожения зданий или убийства государственных должностных лиц, а также к менее масштабным столкновениям.
Взрыв в Оклахома-Сити 19 апреля 1995 года, во вторую годовщину пожара в Уэйко, привлек внимание всей страны к движению ополчения, поскольку Тимоти Маквей был связан с ополчением Мичигана , он, возможно, посещал собрания перед атакой. [10] Это усилило общественный контроль и давление со стороны правоохранительных органов, а также привлекло больше новобранцев из-за возросшей осведомленности о движении. [11]
В марте 1996 года агенты ФБР и других правоохранительных органов окружили 960-акровый (390 га) комплекс «Justus Township» Монтанских свободных людей . Свободные люди были группой суверенных граждан , которая включала элементы идеологии христианской идентичности , поддерживала правовые теории общего права и отвергала легитимность Федерального резерва . [4] Законодатель Монтаны Карл Охс выступил посредником в противостоянии. И Рэнди Уивер (один из осажденных в Руби-Ридж ), и Бо Гриц (гражданский переговорщик в Руби-Ридж) пытались поговорить с группой, но сдались из-за разочарования, как и сенатор Колорадо Чарли Дьюк, когда он пытался вести переговоры. [12] Наконец, наступил перелом, когда крайне правые лидеры бросили группу на произвол судьбы. [13] Группа мирно сдалась после 81-дневного противостояния, и 14 из Freemen были обвинены в совершении уголовных преступлений, связанных с оборотом миллионов долларов в поддельных чеках и угрозой жизни федерального судьи. [12] Мирное разрешение этого и других противостояний после Руби-Ридж и Уэйко некоторые связывают с созданием Группы реагирования на критические инциденты ( CIRG ) в Министерстве юстиции США в 1994 году. [14]
Анализ потенциальной угрозы со стороны ополченцев в новом тысячелетии, проведенный Министерством юстиции США в 1999 году, признал, что подавляющее большинство ополченцев были реактивными (не проактивными) и не представляли никакой угрозы. [15] К 2001 году движение ополченцев, казалось, пришло в упадок, достигнув пика в 1996 году, когда насчитывалось 858 групп. [16] С наступлением мирового финансового кризиса после 2007 года и избранием Барака Обамы на пост президента США в 2008 году активность ополченцев возобновилась. [17] [18] [19] Недавно ополченцы были вовлечены в несколько громких противостояний, включая противостояние Банди в 2014 году и оккупацию национального заповедника дикой природы Малер в 2016 году.
Многие группы ополченцев решительно поддержали кандидатуру и президентство Дональда Трампа , при этом их акцент на антиправительственных настроениях был заменен на противодействие предполагаемым врагам Трампа, которые, как часто утверждалось, были глубоко укоренены в бюрократии или « глубинном государстве ». Начиная с 2020 года, группы ополченцев активно участвовали в митингах против ограничений, связанных с COVID-19, мер контроля за оружием и протестов Black Lives Matter . [20] После поражения Трампа на президентских выборах 2020 года многие группы ополченцев мобилизовались, чтобы выразить протест против результатов, включая широкомасштабное участие в движении « Stop The Steal », продвигая ложные утверждения о том, что результаты выборов были сфальсифицированы. [21] [22]
В штурме Капитолия США 6 января 2021 года участвовали члены, связанные с различными группами ополченцев. [22] [21] В последние годы участились случаи, когда республиканцы присоединялись к группам ополченцев в обмен на их поддержку. [23] [24] [25]
11 января 2024 года конгрессмен Джейми Раскин и сенатор Эд Марки предложили Закон о предотвращении частной военизированной деятельности как попытку на федеральном уровне запретить «публичное патрулирование, учения или участие в [вредоносной военизированной тактике]» и «ложное взятие на себя функций правоохранительных органов». [26] Законопроект пока не был кодифицирован в качестве закона.
Большинство организаций ополчения считают себя юридически законными организациями, несмотря на тот факт, что все 50 штатов запрещают частную военизированную деятельность. [27] [28] [29] Другие придерживаются « теории восстания », которая описывает право политического тела восставать против установленного правительства перед лицом тирании. (В деле 1951 года Деннис против Соединенных Штатов Верховный суд США отклонил теорию восстания, заявив, что до тех пор, пока правительство обеспечивает свободные выборы и суды присяжных, «политическая самооборона» не может быть осуществлена.) [30]
Убеждения внутри движения ополчения охватывают сочетание идеологий и позиций, обычно связанных с различными группами, включая движение суверенных граждан , движение протеста против налогов 1960-х годов , Общество Джона Берча , движение «Чаепитие» и с 2016 года трампизм . Эти убеждения часто вращаются вокруг антиправительственных настроений, оппозиции предполагаемым посягательствам на права личности и скептицизма по отношению к устоявшимся институтам. Движение ополчения привлекло внимание своей пропагандой вооруженного сопротивления и участием в спорных инцидентах, таких как противостояния с правоохранительными органами. Важно отметить, что не все лица, идентифицирующие себя с движением ополчения, разделяют те же убеждения или занимаются незаконной деятельностью. [31]
В то время как организации ополчения различаются по своим идеологиям и целям, многие из них отстаивают антиналоговые , антииммиграционные , выживальческие , суверенные гражданские , либертарианские взгляды, а также взгляды на права на землю, они, как правило, разделяют общую веру в неминуемую или реальную генерацию тиранического мирового социалистического правительства в Соединенных Штатах, которому, по их мнению, необходимо противостоять с помощью вооруженной силы. [31] [32] [33] Это тираническое правительство связано с теорией заговора Нового мирового порядка и названо ополченцами одноименной теорией заговора. [34]
Южный центр по борьбе с бедностью выявил 334 группы ополченцев на пике своего развития в 2011 году. В 2015 году было выявлено 276 групп, что больше, чем 202 в 2014 году, а в 2022 году по-прежнему существует около 200 групп, что меньше, чем в 2015 году. [35]
Конституционалистское крыло американского движения ополчения стало активным в середине 1990-х годов в ответ на возмущение по поводу жестокого противостояния в Руби -Ридж , осады Уэйко и законодательства о контроле над оружием . [52] [53] Движение в основном состоит из ветеранов , либертарианцев и сторонников Второй поправки , которые разделяют общую веру в индивидуальные свободы и гражданские обязанности, согласно их толкованию Конституции США, а также презрение к тому, что воспринимается как оскорбительные, узурпаторские или тиранические решения и действия федерального правительства, и набор идеалов, связанных с ценностями ополчения, которые они видят воплощенными в Конституции. [54] [55] С самого начала современного движения были споры о том, было ли движение важной частью полного ответа на многие важные угрозы или угрозой само по себе . [56]
Ученые Стэнли К. Уибер и Дэниел Г. Родехивер предлагают описание движения конституционалистской милиции, в котором выделяют четыре типа: [57]
Другие авторы рассматривают конституционализм как движение, имеющее ополченческое крыло, а не ополченческое движение с конституционалистским крылом. [56]
На протяжении всей американской истории были и другие конституционалистские возрождения в противовес различным действиям правительства. [56] Некоторые авторы [58] утверждали, что современное возрождение движения конституционной милиции началось еще в 1958 году, но что на этом раннем этапе оно было идеологически связано с движением сторонников превосходства белой расы за христианскую идентичность , смешанным с конституционалистскими элементами. Страх перед коммунизмом был распространен в Соединенных Штатах в двадцатом веке, против которого было направлено современное возрождение движения конституционной милиции. Эти возрождения милиции верили в святость Конституции США и в то, что определенные группы замышляют уничтожить Америку. В отличие от групп христианской идентичности, конституционалистские милиции обычно сопротивляются обвинению этнических, расовых или религиозных групп, а скорее обвиняют влиятельных лиц или группы лиц (например, Бильдербергскую группу , Трехстороннюю комиссию ), которые продвигают глобализацию, коллективно известную как Новый мировой порядок . [59] Однако Posse Comitatus является исключением из этого принципа, поскольку придерживается антисемитской теории сионистского оккупационного правительства . [60]
Концептуально гражданское ополчение определяется как частная армия, регулярно собирающаяся для отработки боевых навыков и обсуждения оружия. Ополчение определяется как социальная группа, практикующая «навыки в пределах определенной территории, не всегда антиправительственная и имеющая определенные мнения относительно использования терроризма для достижения целей ополчения». Оно может иметь наступательную, военизированную и/или оборонительную направленность в зависимости от обстоятельств. [61]
Оперативные характеристики, перечисленные в книге «Ополчение в новом тысячелетии», включают следующее: [62]
ополчения также всегда имело небольшое количество цветных людей в качестве членов, а иногда и в качестве лидеров. [...] Эти факты не освобождают движение ополчения от расизма или предрассудков — особенно антииммигрантского и антимусульманского фанатизма — но это означает, что движение ополчения существенно отличается от движений за превосходство белой расы, таких как неонацисты, группы Ку-клукс-клана или альтернативные правые.
Three Percenters являются частью движения ополчения
(М)илиции — это социальные группы, которые практикуют навыки на определенной территории, придерживаются антиправительственных взглядов и имеют определенные взгляды на использование терроризма для достижения целей ополчения.