Планетарные объекты, предлагаемые в религии, астрологии, уфологии и псевдонауке

Ненаучные гипотетические объекты

В религии, астрологии, уфологии и псевдонауке предполагается существование ряда планетарных объектов , существование которых не подтверждено научными доказательствами.

Колоб

Колоб — звезда или планета, описанная в Книге Авраама, священном тексте во многих традициях движения Святых последних дней . Колоб также упоминается в гимне Святых последних дней . В Книге Авраама Колоб упоминается как «звезда», однако в ней также упоминаются несколько планет как звезды, и Колоб обычно рассматривается как планета Святыми последних дней сегодня.

Колоб описывается как небесное тело, ближайшее к престолу Бога . Джозеф Смит также утверждал, что он «означал» первое творение.

Лилит

Лилит — вымышленная невидимая луна Земли, предположительно примерно такой же массы, как и Луна Земли , предложенная в 1918 году астрологом Уолтером Горном Олдом, который называл себя Сефариалом . Сефариал использовал имя Лилит из средневековой еврейской легенды, где она описывается как первая жена Адама. [1] Сефариал утверждал, что Лилит была той же второй луной, которую ученый Георг Вальтемат якобы открыл двадцатью годами ранее, но что никогда не было подтверждено. [2] [3] Сефариал также утверждал, что был первым человеком в истории, который наблюдал луну Вальтемата, когда она пересекала Солнце, и рационализировал это тем, что она была слишком темной, чтобы ее можно было визуально обнаружить. [4]

Комментарии Сефариала игнорировали тот факт, что предложенная Уолтематом луна уже была дискредитирована научным сообществом на рубеже веков. [5]

В аргументах, подтверждающих существование Лилит, есть много очевидных пробелов, и в ее существование верят только маргинальные группы; астрологи теперь обычно используют это название для положения апогея фактической Луны . [5]

В современной астрологии

В современной астрологии имя Лилит или Черная Луна Лилит обычно дается точке на гороскопе фактического апогея Луны . Когда ее рассматривают как точку, эта Лилит иногда определяется как второй фокус эллипса, описываемого орбитой Луны; Земля является первым фокусом, а апогей лежит в том же приблизительном направлении, что и фокус. Этой точке требуется 8 лет и 10 месяцев, чтобы завершить круг через зодиак, отслеживая прецессию апсид . [6]

Планеты, предложенные Л. Роном Хаббардом

Л. Рон Хаббард , основатель Саентологии , предложил в качестве части своей космологии Галактическую Конфедерацию , состоящую из 26 звезд и 76 планет, включая Землю, которая тогда была известна как « Тиджиэк ». [7] [8] Одна из планет в доктрине Саентологии известна как Гелатробус . [9] [10] [11]

Уммо

Предполагаемый корабль Уммо над Сан-Хосе-де-Вальдерас, Алькоркон , Испания, 1 июня 1967 года.

Уммо ( [ˈumo] ) — гипотетическая планета, которая, как полагают, находится в созвездии Девы. Уммо и ее цивилизация описаны в серии многолетних заявлений о том, что инопланетяне с планеты Уммо общались с людьми на Земле. Большая часть информации об Уммо была в форме подробных документов и писем [12], отправленных различным эзотерическим группам или энтузиастам НЛО . Дело Уммо было предметом большого внимания общественности во Франции и Испании в 1960-х годах, и определенная степень интереса к этой теме сохраняется. Термин «уммоизм» используется для обозначения различных групп, заинтересованных в изучении идей и концепций, представленных в письмах Уммо [13] ). Виновник (или виновники) неизвестен, но Хосе Луис Хордан Пенья взял на себя ответственность за написание писем и подстрекательство к уммоизму [14] , что заставило многих думать, что Уммо может быть тщательно продуманной мистификацией . Однако двадцать лет назад все еще существовало несколько небольших групп преданных, таких как «странный боливийский культ под названием Дочери Уммо» [15] .

Жак Валле сказал, что автор(ы) документов Уммо может быть реальным аналогом вымышленных создателей « Тлёна, Укбара, Орбиса Терциуса » Борхеса . [16] Историк Майк Дэш пишет, что уммоизм начался 6 февраля 1966 года в Мадриде . В тот день Джордан Пенья утверждал, что имел близкую встречу первого рода , когда он увидел «огромный круглый объект с тремя ногами и на его нижней стороне любопытный символ: три вертикальные линии, соединенные горизонтальной чертой. Две внешние линии изгибались наружу по краям, что делало пиктограмму похожей на алхимический знак планеты Уран ». (Дэш, 299) Отчет Пеньи вызвал изрядное волнение, но это было только начало. Вскоре после этого мадридский автор книги об НЛО получил несколько фотографий в анонимной почте. На фотографиях был изображен корабль, похожий на тот, о котором сообщил Пенья, и с тем же символом. Через несколько недель «ведущий испанский контактер по имени Фернандо Сесма Мансано оказался вовлеченным, когда начал получать длинные машинописные документы, которые якобы исходили от космической расы, называемой Уммитами». (Dash, 299)

С 1991 года известный французский исследователь Жан-Пьер Пети утверждал, что обнаружил признаки высшего интеллекта в некоторых уммитских письмах, которые, как он утверждает, он получил. Он также утверждает, что научные темы, затронутые в уммитских письмах , являются полностью новаторскими и напрямую вдохновили его на его исследования в области космологии и магнитогидродинамики . [17] [18] [19]

На основе букв трудно говорить об уммитском языке. Все, что у нас есть, за исключением нескольких полных предложений, это лексикон, набор вокабул, подавляющее большинство которых дано нам изолированно. Антонио Рибера упоминает 403 слова ummites в сборнике 1978 года [20] , а Жан Поллион в Ummo, de vrais extraterrestres (2002) перечисляет более тысячи слов, считая, что каждое удвоение буквы в слове имеет значение.

Аналитики уммитских писем сформулировали две теории:

  • Первый, защищаемый псевдонимом Жаном Поллионом , считает, что каждая буква (звук или фонема) в словах, транскрибированных в машинописной форме, является значащей, и он назвал эти звуки «сонконцептами». Он считает это «идеофонемическим» языком: [21]

    «По аналогии с идеографическими языками, которые действуют путем объединения идей, соответствующих письменным и произносимым знакам, я решил приписать этому языку «идеофонемный» характер. На сегодняшний день я насчитал 17 «сонцептов» по ​​ассоциативным сочетаниям этих фонем, почти все из которых являются реляционными».

  • Вторая считает, что различия в правописании (особенно удвоение букв) не имеют большого значения и что они вызваны различиями в понимании иностранных звуков машинисткой(ками) или трудностями в алфавитной транскрипции. Они считают, что язык состоит из слов-объектов, а не из «понятий».

В настоящее время зарегистрировано более 1300 страниц этих писем, но возможно, что существует и множество других писем. В письме 1988 года упоминается существование 3850 страниц, копии которых были отправлены нескольким лицам, что составляет, возможно, до 160 000 страниц всех документов Ummo. Истинная личность авторов этих отчетов остается неизвестной.

Дэш отмечает, что «лишь немногие уфологи за пределами Испании воспринимали уммоизм всерьез — фотографические свидетельства были весьма сомнительными, и, хотя письма уммитов были более сложными, чем большинство сообщений контактеров, в них не было ничего, что не могло бы возникнуть на Земле». Тем не менее, Дэш допускает, что, каково бы ни было их происхождение, «значительные усилия были вложены в предполагаемую мистификацию». (Дэш, 299)

В письмах подробно описаны многие научные темы, включая теорию сетей (или теорию графов ), астрофизику , космологию , единую теорию поля , биологию и эволюцию . Часть этой информации считается сомнительной псевдонаукой , но большая ее часть научно точна. Однако Джером Кларк (Кларк, 1993) отмечает, что Жак Валле утверждал, что научное содержание писем Уммо было познавательным, но ничем не примечательным, и сравнивал научные ссылки с хорошо исследованным научно-фантастическим романом — правдоподобным в 1960-х годах, но устаревшим по стандартам 1990-х годов.

Спор об «ошибке» в расстоянии от Wolf 424 возник из первого письма, упомянутого в D21 (май 1966 г.), в котором говорится: «Первое расстояние — это то, которое используют земные астрономы для своих расчетов (пренебрегая искривлениями света при прохождении через поля высокой гравитационной интенсивности), такое расстояние является «постоянным» для двух тел, зафиксированных в пространстве. Второе расстояние является функцией времени, измеренной в N-мерном пространстве с определенной периодичностью. Его измерение очень важно, поскольку оно связано с нашими галактическими путешествиями. РАССТОЯНИЕ ОТ ИУММЫ ДО СОЛНЦА. Видимое расстояние, т. е. то, которое когерентный пучок волн прошел бы в трехмерном пространстве, 4 января 1955 г., составляло 14,437 световых лет. Реальное расстояние (прямое расстояние в десятимерном пространстве) в ту же дату, согласно нашим измерениям, составляло 3,685 световых лет». Далее, после некоторых характеристик, автор добавляет: «В результате оказывается невозможным, даже при самом тщательном переводе осей, идентифицировать одну и ту же звезду, закодированную нами, с другой, каталогизированной земными астрономами. Однако мы считаем, что наша IUMMA все еще может быть той звездой, которую вы зарегистрировали как WOLF 424, поскольку ее координаты похожи на те, которые мы вам дали».

Таким образом, плохо информированные или злонамеренные критики ампутировали оригинальные тексты, утверждая, что автор писем опирался на ошибочное измерение, поскольку это расстояние совпадало с расстоянием, измеренным лабораторией Йеркса в 1938 году (от 3,6 до 3,8 ал. д.) для Wolf 424 , хотя Йеркс исправил его в 1952 году.

Планеты, предложенные Захарией Ситчином

Работа Захарии Ситчина привлекла большое внимание уфологов , теоретиков древних астронавтов и сторонников теории заговора . Он утверждал, что обнаружил, посредством своих повторных переводов шумерских текстов, доказательства того, что человеческая раса была посещена/создана группой инопланетян с далекой планеты в Солнечной системе . Часть его теории лежала в астрономической интерпретации вавилонского мифа о сотворении мира , Энума Элиш , в котором он заменил имена богов гипотетическими планетами. Однако, поскольку основные доказательства утверждений Ситчина лежали в его собственных этимологиях, а не в каких-либо согласованных учеными интерпретациях, ученые считают это псевдонаукой и псевдоисторией , если они вообще знают об этом. [22] [23] [24]

Теория Ситчина предполагает существование планет Тиамат и Нибиру. Тиамат предположительно существовала между Марсом и Юпитером . Орбита планеты была нарушена прибытием большой планеты или очень маленькой звезды (менее чем в двадцать раз больше Юпитера), которая прошла через планетную систему между 65 миллионами и четырьмя миллиардами лет назад. Новые орбиты стали причиной столкновения Тиамат с одной из лун Нибиру. Сторонники теории полагают, что обломки от этого столкновения по-разному сформировали пояс астероидов и нынешнюю форму планеты Земля.

Ситчин утверждает, что вавилоняне связывали Нибиру с богом Мардуком ; это слово аккадское , и его значение неясно. Ситчин выдвинул гипотезу, что это планета на сильно эллиптической орбите вокруг Солнца с прохождением перигелия около 3600 лет назад и предполагаемым орбитальным периодом около 3450 лет; он также утверждал, что это был дом технологически развитой человекоподобной инопланетной расы, Ануннаки , которые, по-видимому, посетили Землю в поисках золота. Эти существа в конечном итоге создали человечество, генетически скрестив себя с существующими приматами, и таким образом стали первыми богами.

Начиная с 1995 года, такие сайты, как ZetaTalk, утверждали, что Нибиру или « Планета X » — это коричневый карлик , который в настоящее время находится в нашей планетной системе и который вскоре пройдет относительно близко к Земле. Ситчин не согласился с тем, что это звезда, учитывая время и параметры прохождения. [25]

Ситчин также предположил, что Плутон начал свою жизнь как Гага , спутник Сатурна, который из-за возмущений, вызванных прохождением Нибиру, был выброшен на орбиту за пределами Нептуна.

Серпо

Проект Serpo — это предполагаемая сверхсекретная программа обмена между правительством США и инопланетной планетой под названием Serpo в звездной системе Zeta Reticuli . Подробности предполагаемой программы обмена появлялись в нескольких историях о заговоре НЛО, включая один инцидент в 1983 году, когда человек, назвавшийся сержантом ВВС США Ричардом С. Доти, связался с журналисткой-расследователем Линдой Молтон Хоу, утверждая, что может предоставить ей записи ВВС об обмене для ее документального фильма HBO The ET Factor , только чтобы выйти из игры, не предоставив никаких доказательств, подтверждающих его историю, и один инцидент в 2005 году, когда в дискуссионную группу по НЛО, которой руководил Виктор Мартинес, была отправлена ​​серия электронных писем, в которых утверждалось, что проект реален. [26] Некоторые вариации истории заговора утверждают, что название Serpo — это прозвище внесолнечной планеты . [26] Другие версии утверждают, что это неправильное произношение либо Serponia , либо Seinu властями, участвующими в проекте.

Первое упоминание о «Проекте Serpo» было в списке рассылки НЛО, который поддерживал энтузиаст Виктор Мартинес. Различные версии теории заговора циркулировали и позже были подробно описаны на веб-сайте. Согласно наиболее распространенной версии истории, инопланетянин выжил в катастрофе около Розуэлла в конце 1940-х годов (см. инцидент с НЛО в Розуэлле ). Этот инопланетянин был задержан, но с ним хорошо обращались американские военные силы, он связался со своей родной планетой и в конечном итоге репатриировался. История продолжается утверждением, что это привело к установлению неких отношений между американским правительством и людьми его родного мира, который, как говорят, был планетой двойной звездной системы Zeta Reticuli . [26]

У Зеты Ретикули есть своя история в уфологии (включая похищение Бетти и Барни Хилл и историю Боба Лазара ), когда ее называли родной системой инопланетной расы, называемой Грейс .

В конце истории утверждается, что двенадцать американских военнослужащих посетили планету между 1965 и 1978 годами, и что все члены группы с тех пор умерли из-за «воздействия высокого уровня радиации от двух солнц ». [26] Другая версия истории утверждает, что «Восемь (8) членов команды вернулись домой после семи (7) месяцев пути. Член команды № 308 (пилот команды № 2) умер от тромбоэмболии легочной артерии по пути к SERPO во время 9-месячного путешествия; 11 благополучно прибыли. Один (1) умер на планете — и оба их тела были возвращены на Землю — в то время как двое (2) других решили остаться на родной планете ALIEN SERPO». [27]

Одно из критических замечаний к проекту Serpo проистекает из отсутствия правдивости одного из его предполагаемых свидетелей, сержанта Ричарда Доти. Доти был вовлечен в другие предполагаемые действия, связанные с НЛО (см. Majestic 12 и Пола Бенневица ), и, таким образом, является дискредитированным источником (или преднамеренным поставщиком дезинформации). [26] Кроме того, нет никаких физических доказательств, подтверждающих существование проекта. [26] По словам Тима Шварца из Mysteries Magazine , Доти, который обещал доказательства Моултону Хоу, прежде чем отступить, был вовлечен в распространение нескольких других историй о заговоре НЛО. [26] Шварц также заявил, что подробности проекта Serpo значительно различаются в разных отчетах. [26] Утверждалось, что вся серия постов была разработана как вирусный маркетинг для новой книги Доти. [28]

Билл Райан, главный сторонник публикации заявлений о проекте Serpo, объявил 5 марта 2007 года, что он уходит с поста вебмастера материалов Serpo. Райан, тем не менее, продолжает верить, что внеземная программа обмена действительно имела место, хотя он утверждает, что публикации Serpo определенно содержали дезинформацию. [29]

Смотрите также

Примечания

  1. Грейвс, Роберт; Патай, Рафаэль (1964). Еврейские мифы: Книга Бытия . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Doubleday. С.  65–69 . ISBN 978-1-85754-661-3., ISBN 1-85754-661-X , Издательство: Carcanet Press Ltd. (1 октября 2004 г.); Грейвс и Патаи цитируют «Ялкут Реубени ад. Ген. II. 21; IV. 8», см. «Лилит». Гнозис . 
  2. ^ Бакич, Майкл Э. (2000). Кембриджский планетарный справочник. Cambridge University Press. стр. 148. ISBN 0-521-63280-3– через Google Книги.
  3. ^ Шлайтер, Пол (2008). «Гипотетические планеты». NeunPlaneten.de . Проверено 7 июля 2008 г.
  4. ^ Сефариал, А. (1997). Наука предвидения: сборник астрологических исследований, философии и практики на Востоке и Западе. Настоящее имя автора — Уолтер Горн Олд (переиздание). Kessinger Publishing. С.  39–50 . ISBN 1-56459-717-2– через Google-книги.
  5. ^ ab Cheung, Samson H. "The Earth's second moon, 1846–present" (персональная академическая веб-страница). Davis, CA: University of California. Архивировано из оригинала 18 июня 2020 года. Первоначальная идея заключалась в том, что гравитационное поле второй луны должно объяснять тогда необъяснимые незначительные отклонения движения нашей большой Луны. Это означало объект размером по крайней мере в несколько [ тысяч? ] миль — но если бы такая большая вторая луна действительно существовала, ее бы увидели вавилоняне.
  6. ^ де Гравелейн, Жоэль (2006). «Лилит и Лослассен». Astrologie Heute (на немецком языке). № 23; резюме в "Лилит - темная луна". Astrodienst . Получено 9 октября 2011 г .; см. также де Гравелейн, Жоэль (1990). Лилит. Der Schwarze Mond: Die Große Göttin im Horoskop (на немецком языке). Веттсвил, Делавэр: Издание Astrodata. ISBN 978-3907029138. ISBN  3907029135
  7. ^ Кауфман, Роберт (1972). Внутри Саентологии: как я присоединился к Саентологии и стал сверхчеловеком . Нью-Йорк: Olympia Press . ISBN 0-7004-0110-5. OCLC  533305.
  8. ^ Ламонт, Стюарт (1986). Religion Inc.: Церковь Саентологии . Лондон: Harrap. ISBN 0-245-54334-1. OCLC  23079677.
  9. ^ Леонард, Джон (1973). Black Conceit. Doubleday. стр. 78. ISBN 0-385-06776-3– через Google Книги.
  10. ^ Вальдек, Вэл (6 декабря 2011 г.). Саентология: во что они верят? Pilgrim Publications. стр. 17. ISBN 978-1-920092-16-0. Получено 26 августа 2020 г. – через Google Books.
  11. ^ Малко, Джордж (1970). Саентология: современная религия . Delacorte Press. стр. 111 – через Archive.org.
  12. ^ Около сорока оригиналов писем можно загрузить из второй колонки (оригинальный скан PDF) на странице испанского веб-сайта https://ummo-ciencias.org/cartas.html.
  13. ^ Уммоизм, версия от 26 апреля 2012 г.
  14. ^ ПАРАНОЙЯ - Люди странные: необычные культы НЛО Архивировано 31.03.2007 на Wayback Machine
  15. ^ Daedro, Enzo (август 2001). «Дочери Уммо». Fortean Times . Архивировано из оригинала 19 октября 2006 года . Получено 7 декабря 2018 года .
  16. ^ Валле, Жак . Откровения: инопланетный контакт и человеческий обман . (1992, Souvenir Press, ISBN 0-285-63073-3 , страницы 111-113) 
  17. ^ Жан-Пьер Пети, Enquête sur les extraterrestres qui sont déjà parmi nous , Альбин Мишель , 1991, ISBN 2226055150 . 
  18. ^ Жан-Пьер Пети, Тайна уммитов: научное место на другой планете? , Альбин Мишель , 1995, ISBN 2226078452 . 
  19. ^ Жан-Пьер Пети, Ovnis et Armes Secretes Américaines: L'extraordinaire témoignage d'un scientifique , Альбин Мишель , 2003, сб. Aux Marches de la Science, 270 страниц, ISBN 2253114944 и https://januscosmologicalmodel.com/ 
  20. ^ Антонио Рибера Les Extra-terrestres sont-ils parmi nous? Le véritable langage Ummo (оригинальное испанское название: El mysterio de Ummo в 1979 году), перевод Дж. Дж. Пастора, Éditions du Rocher , 1984 и 1991, ISBN 2-268-012-905 ; п. 217 
  21. ^ Жан Поллион, Уммо, инопланетяне! , Éditions Aldane, июнь 2002 г., стр. 281 .
  22. ^ sitchiniswrong.com
  23. ^ "Захария Ситчин". Словарь скептика . Получено 18 сентября 2009 г.
  24. ^ Шиллинг, Говерт. Охота на планету X: новые миры и судьба Плутона . Copernicus Books. стр. 111.
  25. ^ Ллойд, Энди. "Обзоры книг: Конец дней" . Получено 13 февраля 2008 г.
  26. ^ abcdefgh Проект Serpo: Факт или вымысел?, Mysteries Magazine , выпуск № 15, Тим Шварц, ноябрь 2006 г., архив Wayback Machine
  27. ^ "Вступительные заметки модератора для выпуска "Проект SERPO" № 36". Serpo . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г.
  28. ^ "serpo". реальность раскрыта . Получено 2010-03-01 .
  29. Serpo.org: Последнее обновление от Билла Райана: 5 марта 2007 г.

Ссылки

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Планетарные_объекты_предложенные_в_религии,_астрологии,_уфологии_и_псевдонауке&oldid=1273380833#Лилит"