Уравнение Гамильтона–Якоби

Формулировка классической механики

В физике уравнение Гамильтона — Якоби , названное в честь Уильяма Роуэна Гамильтона и Карла Густава Якоба Якоби , является альтернативной формулировкой классической механики , эквивалентной другим формулировкам, таким как законы движения Ньютона , механика Лагранжа и механика Гамильтона .

Уравнение Гамильтона–Якоби — это формулировка механики, в которой движение частицы можно представить в виде волны. В этом смысле оно выполнило давнюю цель теоретической физики (возникшую, по крайней мере, еще во времена Иоганна Бернулли в восемнадцатом веке) — найти аналогию между распространением света и движением частицы. Волновое уравнение, которому следуют механические системы, похоже на уравнение Шредингера , но не идентично ему , как описано ниже; по этой причине уравнение Гамильтона–Якоби считается «ближайшим приближением» классической механики к квантовой механике . [1] [2] Качественная форма этой связи называется оптико-механической аналогией Гамильтона .

В математике уравнение Гамильтона–Якоби является необходимым условием , описывающим экстремальную геометрию в обобщениях задач вариационного исчисления . Его можно понимать как частный случай уравнения Гамильтона–Якоби–Беллмана из динамического программирования . [3]

Обзор

Уравнение Гамильтона–Якоби — это нелинейное уравнение в частных производных первого порядка.

S t = H ( q , S q , t ) . {\displaystyle -{\frac {\partial S}{\partial t}}=H\!\!\left(\mathbf {q} ,{\frac {\partial S}{\partial \mathbf {q} }},t\right).}

для системы частиц с координатами ⁠ ⁠ q {\displaystyle \mathbf {q} } . Функция — это гамильтониан системы, дающий энергию системы. Решением этого уравнения является действие ,, называемое главной функцией Гамильтона . [4] :  291 . Решение может быть связано с лагранжианом системы неопределенным интегралом формы, используемой в принципе наименьшего действия : [5] : 431  Геометрические поверхности постоянного действия перпендикулярны траекториям системы, создавая волноподобный вид динамики системы. Это свойство уравнения Гамильтона–Якоби связывает классическую механику с квантовой механикой. [6] : 175  H {\displaystyle H} S {\displaystyle S}   L   {\displaystyle \ {\mathcal {L}}\ }   S = L   d t +   s o m e   c o n s t a n t   {\displaystyle \ S=\int {\mathcal {L}}\ \operatorname {d} t+~{\mathsf {some\ constant}}~}

Математическая формулировка

Обозначение

Выделенные жирным шрифтом переменные, такие как представляют собой список обобщенных координат , q {\displaystyle \mathbf {q} } N {\displaystyle N} q = ( q 1 , q 2 , , q N 1 , q N ) {\displaystyle \mathbf {q} =(q_{1},q_{2},\ldots ,q_{N-1},q_{N})}

Точка над переменной или списком обозначает производную по времени (см. обозначение Ньютона ). Например, q ˙ = d q d t . {\displaystyle {\dot {\mathbf {q} }}={\frac {d\mathbf {q} }{dt}}.}

Запись скалярного произведения двух списков с одинаковым числом координат является сокращением для суммы произведений соответствующих компонентов, например: p q = k = 1 N p k q k . {\displaystyle \mathbf {p} \cdot \mathbf {q} =\sum _{k=1}^{N}p_{k}q_{k}.}

Функционал действия (он же главная функция Гамильтона)

Определение

Пусть матрица Гессе обратима. Соотношение показывает, что уравнения Эйлера–Лагранжа образуют систему обыкновенных дифференциальных уравнений второго порядка. Обращение матрицы преобразует эту систему в H L ( q , q ˙ , t ) = { 2 L / q ˙ i q ˙ j } i j {\textstyle H_{\cal {L}}(\mathbf {q} ,\mathbf {\dot {q}} ,t)=\left\{\partial ^{2}{\cal {L}}/\partial {\dot {q}}^{i}\partial {\dot {q}}^{j}\right\}_{ij}} d d t L q ˙ i = j = 1 n ( 2 L q ˙ i q ˙ j q ¨ j + 2 L q ˙ i q j q ˙ j ) + 2 L q ˙ i t , i = 1 , , n , {\displaystyle {\frac {d}{dt}}{\frac {\partial {\cal {L}}}{\partial {\dot {q}}^{i}}}=\sum _{j=1}^{n}\left({\frac {\partial ^{2}{\cal {L}}}{\partial {\dot {q}}^{i}\partial {\dot {q}}^{j}}}{\ddot {q}}^{j}+{\frac {\partial ^{2}{\cal {L}}}{\partial {\dot {q}}^{i}\partial {q}^{j}}}{\dot {q}}^{j}\right)+{\frac {\partial ^{2}{\cal {L}}}{\partial {\dot {q}}^{i}\partial t}},\qquad i=1,\ldots ,n,} n × n {\displaystyle n\times n} H L {\displaystyle H_{\cal {L}}} q ¨ i = F i ( q , q ˙ , t ) ,   i = 1 , , n . {\displaystyle {\ddot {q}}^{i}=F_{i}(\mathbf {q} ,\mathbf {\dot {q}} ,t),\ i=1,\ldots ,n.}

Пусть зафиксированы момент времени и точка в конфигурационном пространстве. Теоремы существования и единственности гарантируют, что для каждого начальная задача с условиями и имеет локально единственное решение Кроме того, пусть существует достаточно малый интервал времени такой, что экстремали с различными начальными скоростями не пересекались бы за Последнее означает, что для любого и любого может быть не более одной экстремали , для которой и Подстановка в функционал действия приводит к главной функции Гамильтона (ГФГ) t 0 {\displaystyle t_{0}} q 0 M {\displaystyle \mathbf {q} _{0}\in M} v 0 , {\displaystyle \mathbf {v} _{0},} γ | τ = t 0 = q 0 {\displaystyle \gamma |_{\tau =t_{0}}=\mathbf {q} _{0}} γ ˙ | τ = t 0 = v 0 {\displaystyle {\dot {\gamma }}|_{\tau =t_{0}}=\mathbf {v} _{0}} γ = γ ( τ ; t 0 , q 0 , v 0 ) . {\displaystyle \gamma =\gamma (\tau ;t_{0},\mathbf {q} _{0},\mathbf {v} _{0}).} ( t 0 , t 1 ) {\displaystyle (t_{0},t_{1})} v 0 {\displaystyle \mathbf {v} _{0}} M × ( t 0 , t 1 ) . {\displaystyle M\times (t_{0},t_{1}).} q M {\displaystyle \mathbf {q} \in M} t ( t 0 , t 1 ) , {\displaystyle t\in (t_{0},t_{1}),} γ = γ ( τ ; t , t 0 , q , q 0 ) {\displaystyle \gamma =\gamma (\tau ;t,t_{0},\mathbf {q} ,\mathbf {q} _{0})} γ | τ = t 0 = q 0 {\displaystyle \gamma |_{\tau =t_{0}}=\mathbf {q} _{0}} γ | τ = t = q . {\displaystyle \gamma |_{\tau =t}=\mathbf {q} .} γ = γ ( τ ; t , t 0 , q , q 0 ) {\displaystyle \gamma =\gamma (\tau ;t,t_{0},\mathbf {q} ,\mathbf {q} _{0})}

S ( q , t ; q 0 , t 0 )   = def t 0 t L ( γ ( τ ; ) , γ ˙ ( τ ; ) , τ ) d τ , {\displaystyle S(\mathbf {q} ,t;\mathbf {q} _{0},t_{0})\ {\stackrel {\text{def}}{=}}\int _{t_{0}}^{t}{\mathcal {L}}(\gamma (\tau ;\cdot ),{\dot {\gamma }}(\tau ;\cdot ),\tau )\,d\tau ,}

где

  • γ = γ ( τ ; t , t 0 , q , q 0 ) , {\displaystyle \gamma =\gamma (\tau ;t,t_{0},\mathbf {q} ,\mathbf {q} _{0}),}
  • γ | τ = t 0 = q 0 , {\displaystyle \gamma |_{\tau =t_{0}}=\mathbf {q} _{0},}
  • γ | τ = t = q . {\displaystyle \gamma |_{\tau =t}=\mathbf {q} .}

Формула для импульсов

Импульсы определяются как величины В этом разделе показано , что зависимость от исчезает , как только становится известен HPF. p i ( q , q ˙ , t ) = L / q ˙ i . {\textstyle p_{i}(\mathbf {q} ,\mathbf {\dot {q}} ,t)=\partial {\cal {L}}/\partial {\dot {q}}^{i}.} p i {\displaystyle p_{i}} q ˙ {\displaystyle \mathbf {\dot {q}} }

Действительно, пусть момент времени и точка в конфигурационном пространстве фиксированы. Для каждого момента времени и точки пусть будет (единственной) экстремалью из определения главной функции Гамильтона . Назовем скорость в . Тогда t 0 {\displaystyle t_{0}} q 0 {\displaystyle \mathbf {q} _{0}} t {\displaystyle t} q , {\displaystyle \mathbf {q} ,} γ = γ ( τ ; t , t 0 , q , q 0 ) {\displaystyle \gamma =\gamma (\tau ;t,t_{0},\mathbf {q} ,\mathbf {q} _{0})} S {\displaystyle S} v = def γ ˙ ( τ ; t , t 0 , q , q 0 ) | τ = t {\displaystyle \mathbf {v} \,{\stackrel {\text{def}}{=}}\,{\dot {\gamma }}(\tau ;t,t_{0},\mathbf {q} ,\mathbf {q} _{0})|_{\tau =t}} τ = t {\displaystyle \tau =t}

S q i = L q ˙ i | q ˙ = v , i = 1 , , n . {\displaystyle {\frac {\partial S}{\partial q^{i}}}=\left.{\frac {\partial {\cal {L}}}{\partial {\dot {q}}^{i}}}\right|_{\mathbf {\dot {q}} =\mathbf {v} }\!\!\!\!\!\!\!,\quad i=1,\ldots ,n.}

Доказательство

В то время как доказательство ниже предполагает, что конфигурационное пространство является открытым подмножеством базовой техники, оно в равной степени применимо к произвольным пространствам . В контексте этого доказательства каллиграфическая буква обозначает функционал действия, а курсив — главную функцию Гамильтона. R n , {\displaystyle \mathbb {R} ^{n},} S {\displaystyle {\cal {S}}} S {\displaystyle S}

Шаг 1. Пусть — путь в конфигурационном пространстве, а векторное поле вдоль . (Для каждого вектор называется возмущением , бесконечно малой вариацией или виртуальным смещением механической системы в точке ). Напомним, что вариация действия в точке по направлению задается формулой , куда следует подставить и после вычисления частных производных в правой части. (Эта формула следует из определения производной Гато посредством интегрирования по частям). ξ = ξ ( t ) {\displaystyle \xi =\xi (t)} δ ξ = δ ξ ( t ) {\displaystyle \delta \xi =\delta \xi (t)} ξ {\displaystyle \xi } t , {\displaystyle t,} δ ξ ( t ) {\displaystyle \delta \xi (t)} ξ ( t ) {\displaystyle \xi (t)} δ S δ ξ [ γ , t 1 , t 0 ] {\displaystyle \delta {\cal {S}}_{\delta \xi }[\gamma ,t_{1},t_{0}]} S {\displaystyle {\cal {S}}} ξ {\displaystyle \xi } δ ξ {\displaystyle \delta \xi } δ S δ ξ [ ξ , t 1 , t 0 ] = t 0 t 1 ( L q d d t L q ˙ ) δ ξ d t + L q ˙ δ ξ | t 0 t 1 , {\displaystyle \delta {\cal {S}}_{\delta \xi }[\xi ,t_{1},t_{0}]=\int _{t_{0}}^{t_{1}}\left({\frac {\partial {\cal {L}}}{\partial \mathbf {q} }}-{\frac {d}{dt}}{\frac {\partial {\cal {L}}}{\partial \mathbf {\dot {q}} }}\right)\delta \xi \,dt+{\frac {\partial {\cal {L}}}{\partial \mathbf {\dot {q}} }}\,\delta \xi {\Biggl |}_{t_{0}}^{t_{1}},} q i = ξ i ( t ) {\displaystyle q^{i}=\xi ^{i}(t)} q ˙ i = ξ ˙ i ( t ) {\displaystyle {\dot {q}}^{i}={\dot {\xi }}^{i}(t)}

Предположим, что является экстремалью. Поскольку теперь удовлетворяет уравнениям Эйлера–Лагранжа, интегральный член исчезает. Если начальная точка фиксирована, то, по той же логике, которая использовалась для вывода уравнений Эйлера–Лагранжа, Таким образом, ξ {\displaystyle \xi } ξ {\displaystyle \xi } ξ {\displaystyle \xi } q 0 {\displaystyle \mathbf {q} _{0}} δ ξ ( t 0 ) = 0. {\displaystyle \delta \xi (t_{0})=0.} δ S δ ξ [ ξ , t ; t 0 ] = L q ˙ | q ˙ = ξ ˙ ( t ) q = ξ ( t ) δ ξ ( t ) . {\displaystyle \delta {\cal {S}}_{\delta \xi }[\xi ,t;t_{0}]=\left.{\frac {\partial {\cal {L}}}{\partial \mathbf {\dot {q}} }}\right|_{\mathbf {\dot {q}} ={\dot {\xi }}(t)}^{\mathbf {q} =\xi (t)}\,\delta \xi (t).}

Шаг 2. Пусть будет (единственной) экстремумом из определения HPF, векторного поля вдоль и вариации «совместимой» с В точных терминах, γ = γ ( τ ; q , q 0 , t , t 0 ) {\displaystyle \gamma =\gamma (\tau ;\mathbf {q} ,\mathbf {q} _{0},t,t_{0})} δ γ = δ γ ( τ ) {\displaystyle \delta \gamma =\delta \gamma (\tau )} γ , {\displaystyle \gamma ,} γ ε = γ ε ( τ ; q ε , q 0 , t , t 0 ) {\displaystyle \gamma _{\varepsilon }=\gamma _{\varepsilon }(\tau ;\mathbf {q} _{\varepsilon },\mathbf {q} _{0},t,t_{0})} γ {\displaystyle \gamma } δ γ . {\displaystyle \delta \gamma .} γ ε | ε = 0 = γ , {\displaystyle \gamma _{\varepsilon }|_{\varepsilon =0}=\gamma ,} γ ˙ ε | ε = 0 = δ γ , {\displaystyle {\dot {\gamma }}_{\varepsilon }|_{\varepsilon =0}=\delta \gamma ,} γ ε | τ = t 0 = γ | τ = t 0 = q 0 . {\displaystyle \gamma _{\varepsilon }|_{\tau =t_{0}}=\gamma |_{\tau =t_{0}}=\mathbf {q} _{0}.}

По определению HPF и производной Гато, δ S δ γ [ γ , t ] = def d S [ γ ε , t ] d ε | ε = 0 = d S ( γ ε ( t ) , t ) d ε | ε = 0 = S q δ γ ( t ) . {\displaystyle \delta {\cal {S}}_{\delta \gamma }[\gamma ,t]{\overset {\text{def}}{{}={}}}\left.{\frac {d{\cal {S}}[\gamma _{\varepsilon },t]}{d\varepsilon }}\right|_{\varepsilon =0}=\left.{\frac {dS(\gamma _{\varepsilon }(t),t)}{d\varepsilon }}\right|_{\varepsilon =0}={\frac {\partial S}{\mathbf {\partial q} }}\,\delta \gamma (t).}

Здесь мы это учли и отказались от этого для компактности. q = γ ( t ; q , q 0 , t , t 0 ) {\displaystyle \mathbf {q} =\gamma (t;\mathbf {q} ,\mathbf {q} _{0},t,t_{0})} t 0 {\displaystyle t_{0}}

Шаг 3. Теперь подставим и в выражение для из Шага 1 и сравним результат с формулой, выведенной на Шаге 2. Тот факт, что для векторного поля было выбрано произвольно, завершает доказательство. ξ = γ {\displaystyle \xi =\gamma } δ ξ = δ γ {\displaystyle \delta \xi =\delta \gamma } δ S δ ξ [ ξ , t ; t 0 ] {\displaystyle \delta {\cal {S}}_{\delta \xi }[\xi ,t;t_{0}]} t > t 0 , {\displaystyle t>t_{0},} δ γ {\displaystyle \delta \gamma }

Формула

Учитывая гамильтониан механической системы, уравнение Гамильтона–Якоби является нелинейным уравнением в частных производных первого порядка для главной функции Гамильтона , [7] H ( q , p , t ) {\displaystyle H(\mathbf {q} ,\mathbf {p} ,t)} S {\displaystyle S}

S t = H ( q , S q , t ) . {\displaystyle -{\frac {\partial S}{\partial t}}=H\left(\mathbf {q} ,{\frac {\partial S}{\partial \mathbf {q} }},t\right).}

Вывод

Для экстремума , где — начальная скорость (см. обсуждение, предшествующее определению HPF), ξ = ξ ( t ; t 0 , q 0 , v 0 ) , {\displaystyle \xi =\xi (t;t_{0},\mathbf {q} _{0},\mathbf {v} _{0}),} v 0 = ξ ˙ | t = t 0 {\displaystyle \mathbf {v} _{0}={\dot {\xi }}|_{t=t_{0}}} L ( ξ ( t ) , ξ ˙ ( t ) , t ) = d S ( ξ ( t ) , t ) d t = [ S q q ˙ + S t ] q ˙ = ξ ˙ ( t ) q = ξ ( t ) . {\displaystyle {\cal {L}}(\xi (t),{\dot {\xi }}(t),t)={\frac {dS(\xi (t),t)}{dt}}=\left[{\frac {\partial S}{\partial \mathbf {q} }}\mathbf {\dot {q}} +{\frac {\partial S}{\partial t}}\right]_{\mathbf {\dot {q}} ={\dot {\xi }}(t)}^{\mathbf {q} =\xi (t)}.}

Из формулы для и координатного определения гамильтониана с удовлетворяющим (единственно разрешимым для уравнения получаем где и p i = p i ( q , t ) {\displaystyle p_{i}=p_{i}(\mathbf {q} ,t)} H ( q , p , t ) = p q ˙ L ( q , q ˙ , t ) , {\displaystyle H(\mathbf {q} ,\mathbf {p} ,t)=\mathbf {p} \mathbf {\dot {q}} -{\cal {L}}(\mathbf {q} ,\mathbf {\dot {q}} ,t),} q ˙ ( p , q , t ) {\displaystyle \mathbf {\dot {q}} (\mathbf {p} ,\mathbf {q} ,t)} q ˙ ) {\displaystyle \mathbf {\dot {q}} )} p = L ( q , q ˙ , t ) q ˙ , {\textstyle \mathbf {p} ={\frac {\partial {\cal {L}}(\mathbf {q} ,\mathbf {\dot {q}} ,t)}{\partial \mathbf {\dot {q}} }},} S t = L ( q , q ˙ , t ) S q q ˙ = H ( q , S q , t ) , {\displaystyle {\frac {\partial S}{\partial t}}={\cal {L}}(\mathbf {q} ,\mathbf {\dot {q}} ,t)-{\frac {\partial S}{\mathbf {\partial q} }}\mathbf {\dot {q}} =-H\left(\mathbf {q} ,{\frac {\partial S}{\partial \mathbf {q} }},t\right),} q = ξ ( t ) {\displaystyle \mathbf {q} =\xi (t)} q ˙ = ξ ˙ ( t ) . {\displaystyle \mathbf {\dot {q}} ={\dot {\xi }}(t).}

В качестве альтернативы, как описано ниже, уравнение Гамильтона–Якоби может быть выведено из гамильтоновой механики путем рассмотрения в качестве производящей функции для канонического преобразования классического гамильтониана S {\displaystyle S} H = H ( q 1 , q 2 , , q N ; p 1 , p 2 , , p N ; t ) . {\displaystyle H=H(q_{1},q_{2},\ldots ,q_{N};p_{1},p_{2},\ldots ,p_{N};t).}

Сопряженные импульсы соответствуют первым производным по обобщенным координатам S {\displaystyle S} p k = S q k . {\displaystyle p_{k}={\frac {\partial S}{\partial q_{k}}}.}

Как решение уравнения Гамильтона–Якоби, главная функция содержит неопределенные константы, первая из которых обозначается как , а последняя получается в результате интегрирования . N + 1 {\displaystyle N+1} N {\displaystyle N} α 1 , α 2 , , α N {\displaystyle \alpha _{1},\,\alpha _{2},\dots ,\alpha _{N}} S t {\displaystyle {\frac {\partial S}{\partial t}}}

Связь между и затем описывает орбиту в фазовом пространстве в терминах этих констант движения . Более того, величины также являются константами движения, и эти уравнения можно инвертировать, чтобы найти как функцию всех и констант и времени. [8] p {\displaystyle \mathbf {p} } q {\displaystyle \mathbf {q} } β k = S α k , k = 1 , 2 , , N {\displaystyle \beta _{k}={\frac {\partial S}{\partial \alpha _{k}}},\quad k=1,2,\ldots ,N} q {\displaystyle \mathbf {q} } α {\displaystyle \alpha } β {\displaystyle \beta }

Сравнение с другими формулировками механики

Уравнение Гамильтона–Якоби представляет собой простое частное дифференциальное уравнение первого порядка для функции обобщенных координат и времени . Обобщенные импульсы не появляются, за исключением производных , классического действия . N {\displaystyle N} q 1 , q 2 , , q N {\displaystyle q_{1},\,q_{2},\dots ,q_{N}} t {\displaystyle t} S {\displaystyle S}

Для сравнения, в эквивалентных уравнениях движения Эйлера–Лагранжа механики Лагранжа сопряженные импульсы также не появляются; однако эти уравнения представляют собой систему , как правило, уравнений второго порядка для временной эволюции обобщенных координат. Аналогично, уравнения движения Гамильтона представляют собой другую систему из 2 N уравнений первого порядка для временной эволюции обобщенных координат и их сопряженных импульсов . N {\displaystyle N} p 1 , p 2 , , p N {\displaystyle p_{1},\,p_{2},\dots ,p_{N}}

Поскольку уравнение Гамильтона-Якоби является эквивалентным выражением интегральной задачи минимизации, такой как принцип Гамильтона , уравнение Гамильтона-Якоби может быть полезным в других задачах вариационного исчисления и, в более общем плане, в других разделах математики и физики , таких как динамические системы , симплектическая геометрия и квантовый хаос . Например, уравнения Гамильтона-Якоби могут быть использованы для определения геодезических на римановом многообразии , важной вариационной задачи в римановой геометрии . Однако как вычислительный инструмент уравнения в частных производных, как известно, сложны для решения, за исключением случаев, когда возможно разделить независимые переменные; в этом случае уравнение Гамильтона-Якоби становится вычислительно полезным. [5] : 444 

Вывод с использованием канонического преобразования

Любое каноническое преобразование, включающее производящую функцию типа 2, приводит к соотношениям , а уравнения Гамильтона в терминах новых переменных и нового гамильтониана имеют одинаковую форму: G 2 ( q , P , t ) {\displaystyle G_{2}(\mathbf {q} ,\mathbf {P} ,t)} p = G 2 q , Q = G 2 P , K ( Q , P , t ) = H ( q , p , t ) + G 2 t {\displaystyle \mathbf {p} ={\partial G_{2} \over \partial \mathbf {q} },\quad \mathbf {Q} ={\partial G_{2} \over \partial \mathbf {P} },\quad K(\mathbf {Q} ,\mathbf {P} ,t)=H(\mathbf {q} ,\mathbf {p} ,t)+{\partial G_{2} \over \partial t}} P , Q {\displaystyle \mathbf {P} ,\,\mathbf {Q} } K {\displaystyle K} P ˙ = K Q , Q ˙ = + K P . {\displaystyle {\dot {\mathbf {P} }}=-{\partial K \over \partial \mathbf {Q} },\quad {\dot {\mathbf {Q} }}=+{\partial K \over \partial \mathbf {P} }.}

Для вывода уравнения Гамильтона-Якоба производящая функция выбирается таким образом, что она сделает новый гамильтониан . Следовательно, все его производные также равны нулю, а преобразованные уравнения Гамильтона становятся тривиальными , поэтому новые обобщенные координаты и импульсы являются константами движения . Поскольку они являются константами, в этом контексте новые обобщенные импульсы обычно обозначаются , то есть , а новые обобщенные координаты обычно обозначаются как , поэтому . G 2 ( q , P , t ) {\displaystyle G_{2}(\mathbf {q} ,\mathbf {P} ,t)} K = 0 {\displaystyle K=0} P ˙ = Q ˙ = 0 {\displaystyle {\dot {\mathbf {P} }}={\dot {\mathbf {Q} }}=0} P {\displaystyle \mathbf {P} } α 1 , α 2 , , α N {\displaystyle \alpha _{1},\,\alpha _{2},\dots ,\alpha _{N}} P m = α m {\displaystyle P_{m}=\alpha _{m}} Q {\displaystyle \mathbf {Q} } β 1 , β 2 , , β N {\displaystyle \beta _{1},\,\beta _{2},\dots ,\beta _{N}} Q m = β m {\displaystyle Q_{m}=\beta _{m}}

Присвоение производящей функции основной функции Гамильтона плюс произвольной константе : автоматически возникает уравнение Гамильтона-Якоба A {\displaystyle A} G 2 ( q , α , t ) = S ( q , t ) + A , {\displaystyle G_{2}(\mathbf {q} ,{\boldsymbol {\alpha }},t)=S(\mathbf {q} ,t)+A,} p = G 2 q = S q H ( q , p , t ) + G 2 t = 0 H ( q , S q , t ) + S t = 0. {\displaystyle \mathbf {p} ={\frac {\partial G_{2}}{\partial \mathbf {q} }}={\frac {\partial S}{\partial \mathbf {q} }}\,\rightarrow \,H(\mathbf {q} ,\mathbf {p} ,t)+{\partial G_{2} \over \partial t}=0\,\rightarrow \,H\left(\mathbf {q} ,{\frac {\partial S}{\partial \mathbf {q} }},t\right)+{\partial S \over \partial t}=0.}

При решении для они также дают нам полезные уравнения или записаны в компонентах для ясности S ( q , α , t ) {\displaystyle S(\mathbf {q} ,{\boldsymbol {\alpha }},t)} Q = β = S α , {\displaystyle \mathbf {Q} ={\boldsymbol {\beta }}={\partial S \over \partial {\boldsymbol {\alpha }}},} Q m = β m = S ( q , α , t ) α m . {\displaystyle Q_{m}=\beta _{m}={\frac {\partial S(\mathbf {q} ,{\boldsymbol {\alpha }},t)}{\partial \alpha _{m}}}.}

В идеале эти N уравнений можно инвертировать, чтобы найти исходные обобщенные координаты как функцию констант и , тем самым решив исходную задачу. q {\displaystyle \mathbf {q} } α , β , {\displaystyle {\boldsymbol {\alpha }},\,{\boldsymbol {\beta }},} t {\displaystyle t}

Разделение переменных

Когда задача допускает аддитивное разделение переменных , уравнение Гамильтона–Якоби приводит непосредственно к константам движения . Например, время t может быть разделено, если гамильтониан явно не зависит от времени. В этом случае производная по времени в уравнении Гамильтона–Якоби должна быть константой, обычно обозначаемой ( ), что дает разделенное решение , где независимая от времени функция иногда называется сокращенным действием или характеристической функцией Гамильтона [5] : 434  и иногда [9] : 607  в письменной форме (см. названия принципов действия ). Затем можно записать сокращенное уравнение Гамильтона–Якоби S t {\displaystyle {\frac {\partial S}{\partial t}}} E {\displaystyle -E} S = W ( q 1 , q 2 , , q N ) E t {\displaystyle S=W(q_{1},q_{2},\ldots ,q_{N})-Et} W ( q ) {\displaystyle W(\mathbf {q} )} S 0 {\displaystyle S_{0}} H ( q , S q ) = E . {\displaystyle H\left(\mathbf {q} ,{\frac {\partial S}{\partial \mathbf {q} }}\right)=E.}

Чтобы проиллюстрировать разделимость для других переменных, предполагается, что определенная обобщенная координата и ее производная появляются вместе как одна функция в гамильтониане q k {\displaystyle q_{k}} S q k {\displaystyle {\frac {\partial S}{\partial q_{k}}}} ψ ( q k , S q k ) {\displaystyle \psi \left(q_{k},{\frac {\partial S}{\partial q_{k}}}\right)} H = H ( q 1 , q 2 , , q k 1 , q k + 1 , , q N ; p 1 , p 2 , , p k 1 , p k + 1 , , p N ; ψ ; t ) . {\displaystyle H=H(q_{1},q_{2},\ldots ,q_{k-1},q_{k+1},\ldots ,q_{N};p_{1},p_{2},\ldots ,p_{k-1},p_{k+1},\ldots ,p_{N};\psi ;t).}

В этом случае функцию S можно разбить на две функции, одна из которых зависит только от q k , а другая — только от остальных обобщенных координат. S = S k ( q k ) + S rem ( q 1 , , q k 1 , q k + 1 , , q N , t ) . {\displaystyle S=S_{k}(q_{k})+S_{\text{rem}}(q_{1},\ldots ,q_{k-1},q_{k+1},\ldots ,q_{N},t).}

Подстановка этих формул в уравнение Гамильтона–Якоби показывает, что функция ψ должна быть константой (обозначенной здесь как ), что дает обыкновенное дифференциальное уравнение первого порядка для Γ k {\displaystyle \Gamma _{k}} S k ( q k ) , {\displaystyle S_{k}(q_{k}),}

ψ ( q k , d S k d q k ) = Γ k . {\displaystyle \psi \left(q_{k},{\frac {dS_{k}}{dq_{k}}}\right)=\Gamma _{k}.}

В удачных случаях функцию можно полностью разделить на функции S {\displaystyle S} N {\displaystyle N} S m ( q m ) , {\displaystyle S_{m}(q_{m}),} S = S 1 ( q 1 ) + S 2 ( q 2 ) + + S N ( q N ) E t . {\displaystyle S=S_{1}(q_{1})+S_{2}(q_{2})+\cdots +S_{N}(q_{N})-Et.}

В таком случае задача сводится к решению обыкновенных дифференциальных уравнений . N {\displaystyle N}

Разделимость S зависит как от гамильтониана, так и от выбора обобщенных координат . Для ортогональных координат и гамильтонианов, которые не зависят от времени и квадратичны по обобщенным импульсам, будет полностью разделимой, если потенциальная энергия аддитивно разделима по каждой координате, где член потенциальной энергии для каждой координаты умножается на зависящий от координаты множитель в соответствующем импульсном члене гамильтониана (условия Штекеля ) . Для иллюстрации в следующих разделах рассматриваются несколько примеров в ортогональных координатах . S {\displaystyle S}

Примеры в различных системах координат

Сферические координаты

В сферических координатах гамильтониан свободной частицы, движущейся в консервативном потенциале U, можно записать в виде H = 1 2 m [ p r 2 + p θ 2 r 2 + p ϕ 2 r 2 sin 2 θ ] + U ( r , θ , ϕ ) . {\displaystyle H={\frac {1}{2m}}\left[p_{r}^{2}+{\frac {p_{\theta }^{2}}{r^{2}}}+{\frac {p_{\phi }^{2}}{r^{2}\sin ^{2}\theta }}\right]+U(r,\theta ,\phi ).}

Уравнение Гамильтона–Якоби полностью разделимо в этих координатах при условии, что существуют функции , которые можно записать в аналогичной форме U r ( r ) , U θ ( θ ) , U ϕ ( ϕ ) {\displaystyle U_{r}(r),U_{\theta }(\theta ),U_{\phi }(\phi )} U {\displaystyle U} U ( r , θ , ϕ ) = U r ( r ) + U θ ( θ ) r 2 + U ϕ ( ϕ ) r 2 sin 2 θ . {\displaystyle U(r,\theta ,\phi )=U_{r}(r)+{\frac {U_{\theta }(\theta )}{r^{2}}}+{\frac {U_{\phi }(\phi )}{r^{2}\sin ^{2}\theta }}.}

Подстановка полностью разделенного раствора в HJE дает S = S r ( r ) + S θ ( θ ) + S ϕ ( ϕ ) E t {\displaystyle S=S_{r}(r)+S_{\theta }(\theta )+S_{\phi }(\phi )-Et} 1 2 m ( d S r d r ) 2 + U r ( r ) + 1 2 m r 2 [ ( d S θ d θ ) 2 + 2 m U θ ( θ ) ] + 1 2 m r 2 sin 2 θ [ ( d S ϕ d ϕ ) 2 + 2 m U ϕ ( ϕ ) ] = E . {\displaystyle {\frac {1}{2m}}\left({\frac {dS_{r}}{dr}}\right)^{2}+U_{r}(r)+{\frac {1}{2mr^{2}}}\left[\left({\frac {dS_{\theta }}{d\theta }}\right)^{2}+2mU_{\theta }(\theta )\right]+{\frac {1}{2mr^{2}\sin ^{2}\theta }}\left[\left({\frac {dS_{\phi }}{d\phi }}\right)^{2}+2mU_{\phi }(\phi )\right]=E.}

Это уравнение можно решить путем последовательного интегрирования обыкновенных дифференциальных уравнений , начиная с уравнения для , где — константа движения , устраняющая зависимость от уравнения Гамильтона–Якоби ϕ {\displaystyle \phi } ( d S ϕ d ϕ ) 2 + 2 m U ϕ ( ϕ ) = Γ ϕ {\displaystyle \left({\frac {dS_{\phi }}{d\phi }}\right)^{2}+2mU_{\phi }(\phi )=\Gamma _{\phi }} Γ ϕ {\displaystyle \Gamma _{\phi }} ϕ {\displaystyle \phi } 1 2 m ( d S r d r ) 2 + U r ( r ) + 1 2 m r 2 [ 1 sin 2 θ ( d S θ d θ ) 2 + 2 m sin 2 θ U θ ( θ ) + Γ ϕ ] = E . {\displaystyle {\frac {1}{2m}}\left({\frac {dS_{r}}{dr}}\right)^{2}+U_{r}(r)+{\frac {1}{2mr^{2}}}\left[{\frac {1}{\sin ^{2}\theta }}\left({\frac {dS_{\theta }}{d\theta }}\right)^{2}+{\frac {2m}{\sin ^{2}\theta }}U_{\theta }(\theta )+\Gamma _{\phi }\right]=E.}

Следующее обыкновенное дифференциальное уравнение включает обобщенную координату , где снова является константой движения , которая устраняет зависимость и сводит уравнение ГЯ к окончательному обыкновенному дифференциальному уравнению, интегрирование которого завершает решение для . θ {\displaystyle \theta } 1 sin 2 θ ( d S θ d θ ) 2 + 2 m sin 2 θ U θ ( θ ) + Γ ϕ = Γ θ {\displaystyle {\frac {1}{\sin ^{2}\theta }}\left({\frac {dS_{\theta }}{d\theta }}\right)^{2}+{\frac {2m}{\sin ^{2}\theta }}U_{\theta }(\theta )+\Gamma _{\phi }=\Gamma _{\theta }} Γ θ {\displaystyle \Gamma _{\theta }} θ {\displaystyle \theta } 1 2 m ( d S r d r ) 2 + U r ( r ) + Γ θ 2 m r 2 = E {\displaystyle {\frac {1}{2m}}\left({\frac {dS_{r}}{dr}}\right)^{2}+U_{r}(r)+{\frac {\Gamma _{\theta }}{2mr^{2}}}=E} S {\displaystyle S}

Эллиптические цилиндрические координаты

Гамильтониан в эллиптических цилиндрических координатах можно записать , где фокусы эллипсов расположены на оси . Уравнение Гамильтона–Якоби полностью разделимо в этих координатах при условии, что имеет аналогичный вид , где , и — произвольные функции. Подстановка полностью разделенного решения в уравнение Гамильтона–Якоби дает H = p μ 2 + p ν 2 2 m a 2 ( sinh 2 μ + sin 2 ν ) + p z 2 2 m + U ( μ , ν , z ) {\displaystyle H={\frac {p_{\mu }^{2}+p_{\nu }^{2}}{2ma^{2}\left(\sinh ^{2}\mu +\sin ^{2}\nu \right)}}+{\frac {p_{z}^{2}}{2m}}+U(\mu ,\nu ,z)} ± a {\displaystyle \pm a} x {\displaystyle x} U {\displaystyle U} U ( μ , ν , z ) = U μ ( μ ) + U ν ( ν ) sinh 2 μ + sin 2 ν + U z ( z ) {\displaystyle U(\mu ,\nu ,z)={\frac {U_{\mu }(\mu )+U_{\nu }(\nu )}{\sinh ^{2}\mu +\sin ^{2}\nu }}+U_{z}(z)} U μ ( μ ) {\displaystyle U_{\mu }(\mu )} U ν ( ν ) {\displaystyle U_{\nu }(\nu )} U z ( z ) {\displaystyle U_{z}(z)} S = S μ ( μ ) + S ν ( ν ) + S z ( z ) E t {\displaystyle S=S_{\mu }(\mu )+S_{\nu }(\nu )+S_{z}(z)-Et} 1 2 m ( d S z d z ) 2 + U z ( z ) + 1 2 m a 2 ( sinh 2 μ + sin 2 ν ) [ ( d S μ d μ ) 2 + ( d S ν d ν ) 2 + 2 m a 2 U μ ( μ ) + 2 m a 2 U ν ( ν ) ] = E . {\displaystyle {\frac {1}{2m}}\left({\frac {dS_{z}}{dz}}\right)^{2}+U_{z}(z)+{\frac {1}{2ma^{2}\left(\sinh ^{2}\mu +\sin ^{2}\nu \right)}}\left[\left({\frac {dS_{\mu }}{d\mu }}\right)^{2}+\left({\frac {dS_{\nu }}{d\nu }}\right)^{2}+2ma^{2}U_{\mu }(\mu )+2ma^{2}U_{\nu }(\nu )\right]=E.}

Разделение первого обыкновенного дифференциального уравнения приводит к редуцированному уравнению Гамильтона–Якоби (после перестановки и умножения обеих частей на знаменатель), которое само может быть разделено на два независимых обыкновенных дифференциальных уравнения , которые при решении дают полное решение для . 1 2 m ( d S z d z ) 2 + U z ( z ) = Γ z {\displaystyle {\frac {1}{2m}}\left({\frac {dS_{z}}{dz}}\right)^{2}+U_{z}(z)=\Gamma _{z}} ( d S μ d μ ) 2 + ( d S ν d ν ) 2 + 2 m a 2 U μ ( μ ) + 2 m a 2 U ν ( ν ) = 2 m a 2 ( sinh 2 μ + sin 2 ν ) ( E Γ z ) {\displaystyle \left({\frac {dS_{\mu }}{d\mu }}\right)^{2}+\left({\frac {dS_{\nu }}{d\nu }}\right)^{2}+2ma^{2}U_{\mu }(\mu )+2ma^{2}U_{\nu }(\nu )=2ma^{2}\left(\sinh ^{2}\mu +\sin ^{2}\nu \right)\left(E-\Gamma _{z}\right)} ( d S μ d μ ) 2 + 2 m a 2 U μ ( μ ) + 2 m a 2 ( Γ z E ) sinh 2 μ = Γ μ {\displaystyle \left({\frac {dS_{\mu }}{d\mu }}\right)^{2}+2ma^{2}U_{\mu }(\mu )+2ma^{2}\left(\Gamma _{z}-E\right)\sinh ^{2}\mu =\Gamma _{\mu }} ( d S ν d ν ) 2 + 2 m a 2 U ν ( ν ) + 2 m a 2 ( Γ z E ) sin 2 ν = Γ ν {\displaystyle \left({\frac {dS_{\nu }}{d\nu }}\right)^{2}+2ma^{2}U_{\nu }(\nu )+2ma^{2}\left(\Gamma _{z}-E\right)\sin ^{2}\nu =\Gamma _{\nu }} S {\displaystyle S}

Параболические цилиндрические координаты

Гамильтониан в параболических цилиндрических координатах можно записать H = p σ 2 + p τ 2 2 m ( σ 2 + τ 2 ) + p z 2 2 m + U ( σ , τ , z ) . {\displaystyle H={\frac {p_{\sigma }^{2}+p_{\tau }^{2}}{2m\left(\sigma ^{2}+\tau ^{2}\right)}}+{\frac {p_{z}^{2}}{2m}}+U(\sigma ,\tau ,z).}

Уравнение Гамильтона–Якоби полностью разделимо в этих координатах при условии, что имеет аналогичный вид , где , , и — произвольные функции. Подстановка полностью разделенного решения в уравнение Гамильтона–Якоби дает U {\displaystyle U} U ( σ , τ , z ) = U σ ( σ ) + U τ ( τ ) σ 2 + τ 2 + U z ( z ) {\displaystyle U(\sigma ,\tau ,z)={\frac {U_{\sigma }(\sigma )+U_{\tau }(\tau )}{\sigma ^{2}+\tau ^{2}}}+U_{z}(z)} U σ ( σ ) {\displaystyle U_{\sigma }(\sigma )} U τ ( τ ) {\displaystyle U_{\tau }(\tau )} U z ( z ) {\displaystyle U_{z}(z)} S = S σ ( σ ) + S τ ( τ ) + S z ( z ) E t + constant {\displaystyle S=S_{\sigma }(\sigma )+S_{\tau }(\tau )+S_{z}(z)-Et+{\text{constant}}} 1 2 m ( d S z d z ) 2 + U z ( z ) + 1 2 m ( σ 2 + τ 2 ) [ ( d S σ d σ ) 2 + ( d S τ d τ ) 2 + 2 m U σ ( σ ) + 2 m U τ ( τ ) ] = E . {\displaystyle {\frac {1}{2m}}\left({\frac {dS_{z}}{dz}}\right)^{2}+U_{z}(z)+{\frac {1}{2m\left(\sigma ^{2}+\tau ^{2}\right)}}\left[\left({\frac {dS_{\sigma }}{d\sigma }}\right)^{2}+\left({\frac {dS_{\tau }}{d\tau }}\right)^{2}+2mU_{\sigma }(\sigma )+2mU_{\tau }(\tau )\right]=E.}

Разделение первого обыкновенного дифференциального уравнения приводит к редуцированному уравнению Гамильтона–Якоби (после перестановки и умножения обеих частей на знаменатель), которое само может быть разделено на два независимых обыкновенных дифференциальных уравнения , которые при решении дают полное решение для . 1 2 m ( d S z d z ) 2 + U z ( z ) = Γ z {\displaystyle {\frac {1}{2m}}\left({\frac {dS_{z}}{dz}}\right)^{2}+U_{z}(z)=\Gamma _{z}} ( d S σ d σ ) 2 + ( d S τ d τ ) 2 + 2 m U σ ( σ ) + 2 m U τ ( τ ) = 2 m ( σ 2 + τ 2 ) ( E Γ z ) {\displaystyle \left({\frac {dS_{\sigma }}{d\sigma }}\right)^{2}+\left({\frac {dS_{\tau }}{d\tau }}\right)^{2}+2mU_{\sigma }(\sigma )+2mU_{\tau }(\tau )=2m\left(\sigma ^{2}+\tau ^{2}\right)\left(E-\Gamma _{z}\right)} ( d S σ d σ ) 2 + 2 m U σ ( σ ) + 2 m σ 2 ( Γ z E ) = Γ σ {\displaystyle \left({\frac {dS_{\sigma }}{d\sigma }}\right)^{2}+2mU_{\sigma }(\sigma )+2m\sigma ^{2}\left(\Gamma _{z}-E\right)=\Gamma _{\sigma }} ( d S τ d τ ) 2 + 2 m U τ ( τ ) + 2 m τ 2 ( Γ z E ) = Γ τ {\displaystyle \left({\frac {dS_{\tau }}{d\tau }}\right)^{2}+2mU_{\tau }(\tau )+2m\tau ^{2}\left(\Gamma _{z}-E\right)=\Gamma _{\tau }} S {\displaystyle S}

Волны и частицы

Оптические волновые фронты и траектории

HJE устанавливает дуальность между траекториями и волновыми фронтами . [10] Например, в геометрической оптике свет можно рассматривать либо как «лучи», либо как волны. Волновой фронт можно определить как поверхность , которую свет, испущенный в момент времени, достиг в момент времени . Световые лучи и волновые фронты дуальны: если известно одно, другое можно вывести. C t {\textstyle {\cal {C}}_{t}} t = 0 {\textstyle t=0} t {\textstyle t}

Точнее, геометрическая оптика — это вариационная задача, где «действие» — это время прохождения по пути, где — показатель преломления среды , а — бесконечно малая длина дуги. Из приведенной выше формулы можно вычислить траектории лучей, используя формулу Эйлера–Лагранжа; в качестве альтернативы можно вычислить волновые фронты, решив уравнение Гамильтона–Якоби. Знание одного приводит к знанию другого. T {\textstyle T} T = 1 c A B n d s {\displaystyle T={\frac {1}{c}}\int _{A}^{B}n\,ds} n {\textstyle n} d s {\textstyle ds}

Вышеуказанная двойственность является весьма общей и применима ко всем системам, которые выводятся из вариационного принципа: либо вычисляйте траектории с помощью уравнений Эйлера–Лагранжа, либо волновые фронты с помощью уравнения Гамильтона–Якоби.

Фронт волны в момент времени для системы, изначально находящейся в момент времени , определяется как совокупность точек, таких что . Если известно, импульс немедленно выводится. t {\textstyle t} q 0 {\textstyle \mathbf {q} _{0}} t 0 {\textstyle t_{0}} q {\textstyle \mathbf {q} } S ( q , t ) = const {\textstyle S(\mathbf {q} ,t)={\text{const}}} S ( q , t ) {\textstyle S(\mathbf {q} ,t)} p = S q . {\displaystyle \mathbf {p} ={\frac {\partial S}{\partial \mathbf {q} }}.}

Как только известно, касательные к траекториям вычисляются путем решения уравнения для , где — лагранжиан. Затем траектории восстанавливаются из знания . p {\textstyle \mathbf {p} } q ˙ {\textstyle {\dot {\mathbf {q} }}} L q ˙ = p {\displaystyle {\frac {\partial {\cal {L}}}{\partial {\dot {\mathbf {q} }}}}={\boldsymbol {p}}} q ˙ {\textstyle {\dot {\mathbf {q} }}} L {\textstyle {\cal {L}}} q ˙ {\textstyle {\dot {\mathbf {q} }}}

Связь с уравнением Шредингера

Изоповерхности функции могут быть определены в любой момент времени t . Движение -изоповерхности как функция времени определяется движениями частиц, начинающихся в точках на изоповерхности. Движение такой изоповерхности можно рассматривать как волну, движущуюся через -пространство, хотя она не подчиняется волновому уравнению в точности. Чтобы показать это, пусть S представляет фазу волны , где - константа ( постоянная Планка ), введенная для того, чтобы сделать экспоненциальный аргумент безразмерным; изменения амплитуды волны можно представить, имея - комплексное число . Затем уравнение Гамильтона-Якоби переписывается как , что является уравнением Шредингера . S ( q , t ) {\displaystyle S(\mathbf {q} ,t)} S {\displaystyle S} q {\displaystyle \mathbf {q} } q {\displaystyle \mathbf {q} } ψ = ψ 0 e i S / {\displaystyle \psi =\psi _{0}e^{iS/\hbar }} {\displaystyle \hbar } S {\displaystyle S} 2 2 m 2 ψ U ψ = i ψ t {\displaystyle {\frac {\hbar ^{2}}{2m}}\nabla ^{2}\psi -U\psi ={\frac {\hbar }{i}}{\frac {\partial \psi }{\partial t}}}

Наоборот, исходя из уравнения Шредингера и нашего анзаца для , можно вывести, что [11] ψ {\displaystyle \psi } 1 2 m ( S ) 2 + U + S t = i 2 m 2 S . {\displaystyle {\frac {1}{2m}}\left(\nabla S\right)^{2}+U+{\frac {\partial S}{\partial t}}={\frac {i\hbar }{2m}}\nabla ^{2}S.}

Классический предел ( ) уравнения Шредингера выше становится идентичным следующему варианту уравнения Гамильтона–Якоби: 0 {\displaystyle \hbar \rightarrow 0} 1 2 m ( S ) 2 + U + S t = 0. {\displaystyle {\frac {1}{2m}}\left(\nabla S\right)^{2}+U+{\frac {\partial S}{\partial t}}=0.}

Приложения

HJE в гравитационном поле

Используя соотношение энергии-импульса в форме [12] для частицы с массой покоя, движущейся в искривленном пространстве, где — контравариантные координаты метрического тензора (т.е. обратной метрики ), решенные из уравнений поля Эйнштейна , а — скорость света . Приравнивая 4-импульс к 4-градиенту действия , получаем уравнение Гамильтона–Якоби в геометрии, определяемой метрикой : другими словами, в гравитационном поле . g α β P α P β ( m c ) 2 = 0 {\displaystyle g^{\alpha \beta }P_{\alpha }P_{\beta }-(mc)^{2}=0} m {\displaystyle m} g α β {\displaystyle g^{\alpha \beta }} c {\displaystyle c} P α {\displaystyle P_{\alpha }} S {\displaystyle S} P α = S x α {\displaystyle P_{\alpha }=-{\frac {\partial S}{\partial x^{\alpha }}}} g {\displaystyle g} g α β S x α S x β ( m c ) 2 = 0 , {\displaystyle g^{\alpha \beta }{\frac {\partial S}{\partial x^{\alpha }}}{\frac {\partial S}{\partial x^{\beta }}}-(mc)^{2}=0,}

HJE в электромагнитных полях

Для частицы с массой покоя и электрическим зарядом, движущейся в электромагнитном поле с четырехмерным потенциалом в вакууме, уравнение Гамильтона–Якоби в геометрии, определяемой метрическим тензором, имеет вид и может быть решено относительно главной функции действия Гамильтона для получения дальнейшего решения для траектории и импульса частицы: [13] где и со средним циклом векторного потенциала. m {\displaystyle m} e {\displaystyle e} A i = ( ϕ , A ) {\displaystyle A_{i}=(\phi ,\mathrm {A} )} g i k = g i k {\displaystyle g^{ik}=g_{ik}} g i k ( S x i + e c A i ) ( S x k + e c A k ) = m 2 c 2 {\displaystyle g^{ik}\left({\frac {\partial S}{\partial x^{i}}}+{\frac {e}{c}}A_{i}\right)\left({\frac {\partial S}{\partial x^{k}}}+{\frac {e}{c}}A_{k}\right)=m^{2}c^{2}} S {\displaystyle S} x = e c γ A z d ξ , {\displaystyle x=-{\frac {e}{c\gamma }}\int A_{z}\,d\xi ,} y = e c γ A y d ξ , {\displaystyle y=-{\frac {e}{c\gamma }}\int A_{y}\,d\xi ,} z = e 2 2 c 2 γ 2 ( A 2 A 2 ¯ ) d ξ , {\displaystyle z=-{\frac {e^{2}}{2c^{2}\gamma ^{2}}}\int (\mathrm {A} ^{2}-{\overline {\mathrm {A} ^{2}}})\,d\xi ,} ξ = c t e 2 2 γ 2 c 2 ( A 2 A 2 ¯ ) d ξ , {\displaystyle \xi =ct-{\frac {e^{2}}{2\gamma ^{2}c^{2}}}\int (\mathrm {A} ^{2}-{\overline {\mathrm {A} ^{2}}})\,d\xi ,} p x = e c A x , p y = e c A y , {\displaystyle p_{x}=-{\frac {e}{c}}A_{x},\quad p_{y}=-{\frac {e}{c}}A_{y},} p z = e 2 2 γ c ( A 2 A 2 ¯ ) , {\displaystyle p_{z}={\frac {e^{2}}{2\gamma c}}(\mathrm {A} ^{2}-{\overline {\mathrm {A} ^{2}}}),} E = c γ + e 2 2 γ c ( A 2 A 2 ¯ ) , {\displaystyle {\mathcal {E}}=c\gamma +{\frac {e^{2}}{2\gamma c}}(\mathrm {A} ^{2}-{\overline {\mathrm {A} ^{2}}}),} ξ = c t z {\displaystyle \xi =ct-z} γ 2 = m 2 c 2 + e 2 c 2 A ¯ 2 {\displaystyle \gamma ^{2}=m^{2}c^{2}+{\frac {e^{2}}{c^{2}}}{\overline {A}}^{2}} A ¯ {\displaystyle {\overline {\mathbf {A} }}}

Циркулярно поляризованная волна

В случае круговой поляризации , E x = E 0 sin ω ξ 1 , E y = E 0 cos ω ξ 1 , {\displaystyle E_{x}=E_{0}\sin \omega \xi _{1},\quad E_{y}=E_{0}\cos \omega \xi _{1},} A x = c E 0 ω cos ω ξ 1 , A y = c E 0 ω sin ω ξ 1 . {\displaystyle A_{x}={\frac {cE_{0}}{\omega }}\cos \omega \xi _{1},\quad A_{y}=-{\frac {cE_{0}}{\omega }}\sin \omega \xi _{1}.}

Отсюда откуда , подразумевая частицу, движущуюся по круговой траектории с постоянным радиусом и неизменным значением импульса, направленного вдоль вектора магнитного поля. x = e c E 0 ω sin ω ξ 1 , {\displaystyle x=-{\frac {ecE_{0}}{\omega }}\sin \omega \xi _{1},} y = e c E 0 ω cos ω ξ 1 , {\displaystyle y=-{\frac {ecE_{0}}{\omega }}\cos \omega \xi _{1},} p x = e E 0 ω cos ω ξ 1 , {\displaystyle p_{x}=-{\frac {eE_{0}}{\omega }}\cos \omega \xi _{1},} p y = e E 0 ω sin ω ξ 1 , {\displaystyle p_{y}={\frac {eE_{0}}{\omega }}\sin \omega \xi _{1},} ξ 1 = ξ / c {\displaystyle \xi _{1}=\xi /c} e c E 0 / γ ω 2 {\displaystyle ecE_{0}/\gamma \omega ^{2}} e E 0 / ω 2 {\displaystyle eE_{0}/\omega ^{2}}

Монохроматическая линейно поляризованная плоская волна

Для плоской, монохроматической, линейно поляризованной волны с полем, направленным вдоль оси , отсюда следует траектория частицы в виде восьмерки с длинной ее осью, ориентированной вдоль вектора электрического поля. E {\displaystyle E} y {\displaystyle y} E y = E 0 cos ω ξ 1 , {\displaystyle E_{y}=E_{0}\cos \omega \xi _{1},} A y = c E 0 ω sin ω ξ 1 , {\displaystyle A_{y}=-{\frac {cE_{0}}{\omega }}\sin \omega \xi _{1},} x = const , {\displaystyle x={\text{const}},} y 0 = e c E 0 γ ω 2 , {\displaystyle y_{0}=-{\frac {ecE_{0}}{\gamma \omega ^{2}}},} y = y 0 cos ω ξ 1 , z = C z y 0 sin 2 ω ξ 1 , {\displaystyle y=y_{0}\cos \omega \xi _{1},\quad z=C_{z}y_{0}\sin 2\omega \xi _{1},} C z = e E 0 8 γ ω , γ 2 = m 2 c 2 + e 2 E 0 2 2 ω 2 , {\displaystyle C_{z}={\frac {eE_{0}}{8\gamma \omega }},\quad \gamma ^{2}=m^{2}c^{2}+{\frac {e^{2}E_{0}^{2}}{2\omega ^{2}}},} p x = 0 , {\displaystyle p_{x}=0,} p y , 0 = e E 0 ω , {\displaystyle p_{y,0}={\frac {eE_{0}}{\omega }},} p y = p y , 0 sin ω ξ 1 , {\displaystyle p_{y}=p_{y,0}\sin \omega \xi _{1},} p z = 2 C z p y , 0 cos 2 ω ξ 1 {\displaystyle p_{z}=-2C_{z}p_{y,0}\cos 2\omega \xi _{1}} E {\displaystyle E}

Электромагнитная волна с соленоидальным магнитным полем

Для электромагнитной волны с аксиальным (соленоидальным) магнитным полем: [14] отсюда где - величина магнитного поля в соленоиде с эффективным радиусом , индуктивностью , числом витков и величиной электрического тока через обмотки соленоида. Движение частицы происходит по траектории в виде восьмерки в плоскости, перпендикулярной оси соленоида с произвольным азимутальным углом вследствие аксиальной симметрии соленоидального магнитного поля. E = E ϕ = ω ρ 0 c B 0 cos ω ξ 1 , {\displaystyle E=E_{\phi }={\frac {\omega \rho _{0}}{c}}B_{0}\cos \omega \xi _{1},} A ϕ = ρ 0 B 0 sin ω ξ 1 = L s π ρ 0 N s I 0 sin ω ξ 1 , {\displaystyle A_{\phi }=-\rho _{0}B_{0}\sin \omega \xi _{1}=-{\frac {L_{s}}{\pi \rho _{0}N_{s}}}I_{0}\sin \omega \xi _{1},} x = constant , {\displaystyle x={\text{constant}},} y 0 = e ρ 0 B 0 γ ω , {\displaystyle y_{0}=-{\frac {e\rho _{0}B_{0}}{\gamma \omega }},} y = y 0 cos ω ξ 1 , {\displaystyle y=y_{0}\cos \omega \xi _{1},} z = C z y 0 sin 2 ω ξ 1 , {\displaystyle z=C_{z}y_{0}\sin 2\omega \xi _{1},} C z = e ρ 0 B 0 8 c γ , {\displaystyle C_{z}={\frac {e\rho _{0}B_{0}}{8c\gamma }},} γ 2 = m 2 c 2 + e 2 ρ 0 2 B 0 2 2 c 2 , {\displaystyle \gamma ^{2}=m^{2}c^{2}+{\frac {e^{2}\rho _{0}^{2}B_{0}^{2}}{2c^{2}}},} p x = 0 , {\displaystyle p_{x}=0,} p y , 0 = e ρ 0 B 0 c , {\displaystyle p_{y,0}={\frac {e\rho _{0}B_{0}}{c}},} p y = p y , 0 sin ω ξ 1 , {\displaystyle p_{y}=p_{y,0}\sin \omega \xi _{1},} p z = 2 C z p y , 0 cos 2 ω ξ 1 , {\displaystyle p_{z}=-2C_{z}p_{y,0}\cos 2\omega \xi _{1},} B 0 {\displaystyle B_{0}} ρ 0 {\displaystyle \rho _{0}} L s {\displaystyle L_{s}} N s {\displaystyle N_{s}} I 0 {\displaystyle I_{0}} y z {\displaystyle yz} φ {\displaystyle \varphi }

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Голдштейн, Герберт (1980). Классическая механика (2-е изд.). Reading, MA: Addison-Wesley. стр.  484–492 . ISBN 978-0-201-02918-5.(особенно обсуждение, начинающееся в последнем абзаце страницы 491)
  2. ^ Сакурай, Дж. Дж. (1994). Современная квантовая механика (переиздание). Reading, MA: Addison-Wesley. стр.  103–107 . ISBN 0-201-53929-2.
  3. ^ Кальман, Рудольф Э. (1963). «Теория оптимального управления и вариационное исчисление». В Беллман, Ричард (ред.). Математические методы оптимизации . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. С.  309–331 . OCLC  1033974.
  4. ^ Hand, LN; Finch, JD (2008). Аналитическая механика . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-57572-0.
  5. ^ abc Goldstein, Herbert; Poole, Charles P.; Safko, John L. (2008). Классическая механика (3, [Nachdr.] ed.). Сан-Франциско, Мюнхен: Addison Wesley. ISBN 978-0-201-65702-9.
  6. ^ Куперсмит, Дженнифер (2017). Ленивая вселенная: введение в принцип наименьшего действия. Оксфорд, Великобритания / Нью-Йорк, Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-874304-0.
  7. ^ Hand, LN; Finch, JD (2008). Аналитическая механика . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-57572-0.
  8. ^ Голдстейн, Герберт (1980). Классическая механика (2-е изд.). Reading, MA: Addison-Wesley. стр. 440. ISBN 978-0-201-02918-5.
  9. ^ Hanc, Jozef; Taylor, Edwin F.; Tuleja, Slavomir (2005-07-01). «Вариационная механика в одном и двух измерениях». American Journal of Physics . 73 (7): 603– 610. Bibcode : 2005AmJPh..73..603H. doi : 10.1119/1.1848516. ISSN  0002-9505.
  10. ^ Houchmandzadeh, Bahram (2020). «Уравнение Гамильтона-Якоби: альтернативный подход». American Journal of Physics . 85 (5): 10.1119/10.0000781. arXiv : 1910.09414 . Bibcode : 2020AmJPh..88..353H. doi : 10.1119/10.0000781. S2CID  204800598.
  11. ^ Голдстейн, Герберт (1980). Классическая механика (2-е изд.). Reading, MA: Addison-Wesley. стр.  490–491 . ISBN 978-0-201-02918-5.
  12. ^ Уилер, Джон; Мизнер, Чарльз; Торн, Кип (1973). Гравитация . WH Freeman & Co. стр. 649, 1188. ISBN 978-0-7167-0344-0.
  13. ^ Ландау, Л.; Лифшиц , Э. (1959). Классическая теория полей . Рединг, Массачусетс: Addison-Wesley. OCLC  17966515.
  14. ^ EV Shun'ko; DE Stevenson; VS Belkin (2014). "Inductively Coupling Plasma Reactor With Plasma Electron Energy Controllable in the Range from ~6 to ~100 eV". IEEE Transactions on Plasma Science . 42, part II (3): 774– 785. Bibcode :2014ITPS...42..774S. doi :10.1109/TPS.2014.2299954. S2CID  34765246.

Дальнейшее чтение

  • Арнольд, VI (1989). Математические методы классической механики (2-е изд.). Нью-Йорк: Springer. ISBN 0-387-96890-3.
  • Гамильтон, В. (1833). «Об общем методе выражения путей света и планет с помощью коэффициентов характеристической функции» (PDF) . Обзор Дублинского университета : 795–826 .
  • Гамильтон, В. (1834). «О применении к динамике общего математического метода, ранее примененного в оптике» (PDF) . Отчет Британской ассоциации : 513–518 .
  • Феттер, А. и Валецка, Дж. (2003). Теоретическая механика частиц и сплошных сред . Dover Books. ISBN 978-0-486-43261-8.
  • Ландау, Л. Д .; Лифшиц, Э. М. (1975). Механика . Амстердам: Elsevier.
  • Сакурай, Дж. Дж. (1985). Современная квантовая механика . Benjamin/Cummings Publishing. ISBN 978-0-8053-7501-5.
  • Якоби, CGJ (1884), Vorlesungen über Dynamik , CGJ Jacobi's Gesammelte Werke (на немецком языке), Берлин: Г. Раймер, OL  14009561M
  • Накане, Мичиё; Фрейзер, Крейг Г. (2002). «Ранняя история динамики Гамильтона-Якоби». Центавр . 44 ( 3–4 ): 161–227 . doi :10.1111/j.1600-0498.2002.tb00613.x. ПМИД  17357243.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hamilton–Jacobi_equation&oldid=1266723865"