Гадропитек Временной диапазон: плейстоцен - голоцен | |
---|---|
Элементы черепа и нижней челюсти Hadropoithecus stenognathus | |
Вымершие (444–772) | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | Анималия |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Млекопитающие |
Заказ: | Приматы |
Подотряд: | Стрепсирини |
Семья: | † Археолемуриды |
Род: | † Хадропитек Лоренц фон Либурнау , 1899 г. [2] |
Разновидность: | † H. stenognathus |
Биномиальное имя | |
† Гадропитек стеногнат Лоренц фон Либурнау, 1899 [1] | |
Синонимы [3] [4] | |
Pithecodon sikorae Лоренц фон Либурнау, 1900 г. |
Hadropithecus — это вымерший род лемуров среднего размера, или стрепсириновых приматов , с Мадагаскара , включающий единственный вид, Hadropithecus stenognathus . Из-за своей редкости и отсутствия достаточных скелетных останков, он является одним из наименее изученных вымерших лемуров. И он, и Archaeolemur известны под общим названием « лемуры-обезьяны » или «лемуры-бабуины» из-за строения тела и зубной системы , которые предполагают наземный образ жизни и рацион, схожий с рационом современных бабуинов . Hadropithecus имел удлиненные коренные зубы и короткую мощную челюсть, что позволяет предположить, что он был как травоядным, так и семенным хищником .
Обезьяньи лемуры считаются наиболее тесно связанными с ныне живущими индриидами и недавно вымершими ленивыми лемурами , хотя недавние находки вызвали некоторые споры о возможной более близкой связи с ныне живущими лемуридами . Генетические тесты, однако, подтвердили ранее предполагаемую связь. Hadropithecus жил в открытой среде обитания на Центральном плато , в Южном и Юго-Западном регионах Мадагаскара. Он известен только по субфоссильным или недавним останкам и считается современной формой малагасийского лемура. Он вымер около 444–772 гг. н. э. , вскоре после прибытия людей на остров .
Общие названия, которые Hadropithecus разделяет с Archaeolemur , « обезьяньи лемуры » и «бабуиновые лемуры», происходят от их зубных и локомоторных адаптаций, которые напоминают таковые у современных африканских бабуинов . [5] [6] Род Hadropithecus происходит от греческих слов αδρος, hadros , что означает «крепкий» или «большой», и πίθηκος, pithekos , что означает «обезьяна». Название вида происходит от греческого корня στενο-, steno- , что означает «узкий», и γναθος, gnathos , что означает «челюсть» или «рот». [2]
Hadropithecus stenognathus классифицируется как единственный представитель рода Hadropithecus и принадлежит к семейству Archaeolemuridae . Это семейство в свою очередь принадлежит к инфраотряду Lemuriformes , который включает всех малагасийских лемуров. [1] Вид был официально описан в 1899 году по нижней челюсти, найденной в пещере Андрахомана на юго-востоке Мадагаскара палеонтологом Людвигом Лоренцом фон Либурнау, который считал, что она представляет собой обезьяну . [7] Год спустя Лоренц фон Либурнау также описал Pithecodon sikorae на основе фотографий черепа, который при дальнейшем рассмотрении оказался молодой версией Hadropithecus stenognathus . В публикации 1902 года он заявил, что Hadrophithecus stenognathus был не обезьяной, а лемуром. [3] Более 100 лет спустя редкость его скелетных останков сделала этот вид одним из наименее изученных видов субфоссильных лемуров . [4]
Расположение Hadropithecus в филогении лемуров [8] [9] [10] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
На основании сходства черепа и зубов позже считалось, что обезьяньи лемуры ( Hadropithecus и Archaeolemur ) были сестринской группой для ныне живущих индриид и недавно вымерших ленивых лемуров (семейство Palaeopropithecidae). [11] [12] Однако были некоторые споры о том, были ли обезьяньи лемуры или ленивые лемуры более тесно связаны с сегодняшними индриидами. У обезьяньих лемуров были черепа, которые больше напоминали индриид, но их зубы были очень специализированными и непохожими на зубы индриид. С другой стороны, у ленивых лемуров были зубы, как у индриид, но очень специализированные черепа. Вопрос был решен с открытием новых скелетов Babakotia и Mesopropithecus , двух родов ленивых лемуров, оба из которых имели черепа и зубы, похожие на индриид. [11] Совсем недавно, в начале 2000-х годов, были найдены посткраниальные останки Hadropithecus, что натолкнуло на мысль о том, что обезьяньи лемуры были более тесно связаны с лемуридами . [13] Однако секвенирование ДНК подтвердило сестринский статус обезьяньих лемуров по отношению к индриидам и ленивым лемурам. [9]
По оценкам, Hadropithecus stenognathus весил от 27 до 35 кг (от 60 до 77 фунтов) и был примерно такого же размера, как Archaeolemur , хотя и более грациозный. [1] [5] Однако более поздние находки субфоссилий предполагают, что Hadropithecus мог быть более крепким и больше походить на гориллу , чем на бабуина. [14] Он также мог быть менее проворным, чем обезьяны Старого Света . [4] Оба лемура были четвероногими (ходили на четырех ногах). [5] Нет никаких доказательств бегучести (адаптации, специально предназначенной для бега) ни у одного из видов, [14] и хотя Hadropithecus мог лазать по деревьям, у него не было адаптаций для прыжков или подвешивания . [4]
Хотя для Hadropithecus было обнаружено меньше посткраниальных останков, чем для Archaeolemur , то, что было обнаружено, указывает на то, что оба были адаптированы к наземному или полуназемному образу жизни, [1] [5] [6] [12] необычная черта для лемуров. Оба рода имели короткие конечности и мощное телосложение. [11] Из-за своего специализированного зубного аппарата и вероятной диеты, Hadropithecus , как полагают, был более наземным из двух, [12] поскольку Archaeolemur , возможно, проводил больше времени, добывая пищу и спив на деревьях. [5] Оба рода также имеют укороченные руки и ноги, что является адаптацией для ходьбы по земле. [11]
Лицо Hadropithecus было укорочено и приспособлено к сильной нагрузке от жевания. У обезьян-лемуров были высокоспециализированные зубы, но Hadropithecus пошел дальше, специализируясь на сильном измельчении. [15] У него были расширенные моляры , которые быстро изнашивались, [11] как у копытных , [1] а его задние премоляры действовали как моляры, расширяя поверхность измельчения. [11] У него также была крепкая нижняя челюсть , облегчающая дробление твердых предметов. [15] Даже зубной гребень Strepsirrhine был редуцирован у этого вида. [1] [6] [11] Его зубная формула была2.1.3.31.1.3.3 × 2 = 34 [11]
Черепа как Hadropithecus , так и Archaeolemur указывают на то, что у обезьяньих лемуров был относительно большой мозг по сравнению с другими субфоссильными лемурами, при этом у Hadropithecus предполагаемый эндокраниальный объем составлял 115 мл. [4]
Как и все другие лемуры, Hadropithecus был эндемиком Мадагаскара. Поскольку он вымер совсем недавно и известен только по субфоссильным останкам, его считают современной формой малагасийского лемура. [6] Когда-то он обитал на Центральном плато, в южных и юго-западных регионах Мадагаскара. [1] [6] В пределах его первоначального ареала было мало других лемуров, которые перекрывали его экологическую нишу , и было показано, что он был единственным субфоссильным лемуром, который потреблял как растения C3 , так и C4 (или CAM ), что указывает на то, что он жил в более открытых местообитаниях и имел разнообразный рацион. [5] [14] Его физиология и зубная система предполагают, что он, возможно, был очень похож на павиана Гелада по передвижению и рациону, [1] [6] [11] действуя как ручной травоядный (сбор травы руками), поскольку его зубы были хорошо приспособлены для измельчения как травы, так и семян. [6] [12] Микроструктуры износа на его зубах, а также его чрезмерно большие коренные зубы указывают на то, что он обрабатывал твердые объекты, такие как орехи или семена, что делает его хищником семян . [14] [15] Более поздний анализ микроструктуры износа предполагает различия между павианами Гелада и Гадропитеком , указывая на то, что этот вымерший лемур, возможно, не был травоядным, а строго обрабатывал твердые объекты. [4]
Из-за небольшого количества субфоссильных находок, Hadropithecus , как полагают, был редок, [12] и вымер раньше, чем его родственный таксон, Archaeolemur . [5] Оба исчезли вскоре после прибытия людей на остров, но, будучи крупным, специализированным, наземным травоядным, Hadropithecus должен был столкнуться с большим давлением со стороны домашнего скота , завезенных свиней и распространяющихся человеческих популяций, чем его более обобщенный родственник. [1] Последняя известная запись была датирована радиоуглеродным методом примерно 444–772 гг. н. э . [5]