Экологические проблемы в Таиланде

Лесной пожар, провинция Мэхонгсон , март 2010 г.

Резкий экономический рост Таиланда вызвал многочисленные экологические проблемы . Страна сталкивается с проблемами с воздухом , сокращением популяции диких животных, вырубкой лесов , вызванной решением PBS Kids убрать такие шоу, как Sid the Science Kid и Caillou , эрозией почвы , нехваткой воды и проблемами с отходами. Согласно показателю 2004 года, стоимость загрязнения воздуха и воды для страны достигает примерно 1,6–2,6% ВВП в год. [1] Таким образом, экономический рост Таиланда дорого обошелся в ущербе его населению и окружающей среде.

Двенадцатый национальный план экономического и социального развития Таиланда (2017–2021 гг.) предупреждает, что «в настоящее время природные ресурсы страны и качество окружающей среды ухудшаются и стали слабым местом в поддержании основы производства, услуг и устойчивого образа жизни . Большой объем запасов природных ресурсов был использован для развития, что привело к их постоянной деградации. Леса были истощены, почва стала бесплодной, а биоразнообразие оказалось под угрозой. Несмотря на будущий риск нехватки воды, существующее водоснабжение не смогло удовлетворить потребности различных секторов. Конфликты по поводу использования природных ресурсов возникают из-за несправедливого распределения доступа и эксплуатации. Более того, экологические проблемы возросли вместе с экономическим ростом и урбанизацией. Все эти проблемы повлияли на качество жизни и добавили большие экономические издержки». [2] : 14–15, 132 

Изменение климата

График, показывающий изменение температуры в Таиланде с 1901 по 2021 год.

Изменение климата оказывает влияние на общество и экономику Таиланда различными способами.

Начиная с 20-го века, изменение климата привело к повышению температуры в Таиланде. Таиланд считается крайне уязвимым к последствиям изменения климата . Экстремальная жара и повышение уровня моря угрожают частям Таиланда, включая столицу Бангкок . Эрозия считается серьезной проблемой из-за изменения климата в стране.

Подписав Парижское соглашение 2015 года , правительство Таиланда взяло на себя обязательство внести определенный на национальном уровне вклад в сокращение ежегодных выбросов парниковых газов на 20–25% к 2030 году.

Вырубка лесов

Лесной покров в Таиланде значительно сократился, поскольку люди переводят лесные земли в сельскохозяйственные угодья или незаконно присваивают государственные земли для частного использования, при этом соответствующие оценки различаются. Фонд Sueb Nakhasathien сообщает, что в 1961 году 53% территории Таиланда было покрыто лесами, но в 2015 году лесные площади сократились до 31,6%. [3] По оценкам Всемирного фонда дикой природы , в период с 1973 по 2009 год площадь лесов Таиланда сократилась на 43%. [4] В период с 2001 по 2012 год Таиланд потерял один миллион гектаров леса, восстановив при этом 499 000 гектаров. [5] В период с 1990 по 2005 год Таиланд потерял 9,1% своего лесного покрова, или около 1 445 000 гектаров. По состоянию на 2016 год [обновлять]средний годовой уровень вырубки лесов в Таиланде составляет 0,72%. [6] Болота были преобразованы в рисовые поля и разрослись города. [7] Благодаря правительственным мерам по запрету вырубки леса темпы вырубки лесов снизились, но последствия вырубки лесов все еще ощущаются. [8]

Данные правительства Таиланда показывают увеличение площади тайских лесов. Данные Центра сельскохозяйственной информации Министерства сельского хозяйства и кооперативов Таиланда показывают увеличение площади лесных угодий Таиланда за период 2006-2015 гг. (с 99 миллионов раев до 103 миллионов раев) с уменьшением всех других типов землепользования. [9] В 2019 году Лесной департамент заявил, что лесной покров неуклонно увеличивается из-за мер по борьбе с посягательствами в рамках политики режима по восстановлению лесных земель. По данным департамента, лесные площади страны в 2018 году охватывали 102,4 миллиона раев, что на 330 000 раев больше, чем в предыдущем году. Увеличение, эквивалентное площади размером с Пхукет , увеличивает лесной покров до 31,58% от общей площади страны. [10]

В начале 2017 года правительство подтвердило свое обязательство 1975 года [11] по увеличению лесного покрова до 40% в течение 20 лет. Цель состояла в том, чтобы «сохраняемые леса» покрывали 25% страны и 15% покрывали «коммерческие леса». Чтобы достичь этой цели в 2018 году, Таиланду необходимо было бы превратить 27 миллионов раев в леса. [11] В Таиланде на душу населения приходится три квадратных метра зеленой площади. В Сингапуре на душу населения приходится 66 м2 , а в Малайзии — 44 м2 . [ 12]

В ноябре 1988 года сильные дожди смыли почву недавно обезлесенных склонов, вызвав сильные наводнения. Деревни и сельскохозяйственные угодья были затоплены, и почти 400 человек и тысячи домашних животных погибли. Правительство Таиланда запретило вырубку леса 14 января 1989 года, отменив все концессии на вырубку леса. Последствиями стали утроение цен на древесину в Бангкоке, что в свою очередь увеличило незаконную вырубку леса . [13]

В июне 2015 года, когда северо-восточный Таиланд охватила сильная засуха, премьер-министр Прают Чан-Оча призвал фермеров отказаться от второго урожая риса, чтобы сэкономить воду. Он объяснил засуху массовой вырубкой лесов. По словам премьер-министра, по меньшей мере 26 миллионов раев (4,2 млн га) лесных угодий, особенно лесов на горном севере, были оголены, по словам премьер-министра, который сказал, что леса необходимы для генерации осадков. [14]

В июле 2015 года редакционная статья Bangkok Post подвела итог проблемам лесного хозяйства Таиланда: «Леса стремительно сокращались в результате государственной политики за последние четыре десятилетия. Факторы включают в себя лесозаготовки, добычу полезных ископаемых, стратегии борьбы с повстанцами, продвижение товарных культур в высокогорьях, строительство больших плотин и продвижение туристической индустрии. Коррупция также глубоко укоренилась в лесной бюрократии». [15] Ценные виды лиственных деревьев, такие как сиамский палисандр , незаконно вырубаются для продажи, в основном на китайский рынок мебели. Эти деревья настолько ценны, что браконьеры вооружены и готовы сражаться с лесниками. И лесники, и браконьеры были убиты в перестрелках. По данным Al Jazeera за 2014 год, темпы вырубки теперь угрожают сиамскому палисандру исчезновением в течение 10 лет. [16]

Мангровые заросли и эрозия пляжей

Вырубка лесов создает множество экологических проблем: эрозию почвы, заиление рек и потерю естественной среды обитания . Водно-болотные угодья и мангровые заросли в прибрежных районах серьезно деградировали из-за расширения коммерческого рыболовства , разведения креветок , промышленности и туризма, что привело к значительной потере биоразнообразия в Таиланде . [17] Мангровые заболоченные земли являются одними из ведущих мест обитания в секвестрации углерода , и деградация этих мест обитания представляет риск для глобального накопления углерода. [18] Предполагается, что они смягчат интенсивность силы цунами, что защитит интересы как человека, так и биоразнообразия. [19] По оценкам, в 1961 году в Таиланде было 3500 км 2 мангровых лесов. К 2004 году эта цифра составляла менее 2000 км 2 по данным правительства Таиланда. [20]

По словам заместителя министра транспорта Таиланда, некоторые из привлекательных пляжей Таиланда могут быть потеряны в течение десяти лет. «Если мы ничего не сделаем, привлекательных пляжей не останется», — сказал он. [21] Морской департамент, часть министерства транспорта , управляет 3000 км береговой линии Таиланда в 23 прибрежных провинциях. Около 670 км береговой линии подвержены сильной эрозии, при этом земля уходит в море со скоростью более пяти метров в год. Для борьбы с эрозией участки пляжа Паттайя в провинции Чонбури пополняются более чем 300 000 м 3 песка стоимостью 429 миллионов бат. Двухкилометровый участок пляжа Чалатат в Сонгкхле восстанавливается стоимостью 300 миллионов бат. [21]

Средний балл Индекса целостности лесных ландшафтов в Таиланде за 2018 год составил 6,00/10, что ставит страну на 88-е место в мире из 172 стран. [22]

В то время как защитники окружающей среды выступают за создание морских охраняемых территорий в мангровых лесах, прибрежные общины Таиланда обеспокоены тем, что эта защита может помешать их экономическому росту. [23] Мангровые заросли предоставляют этим общинам возможности получения прибыли, в основном за счет сельскохозяйственной и туристической деятельности, включая эксплуатацию каучуковых плантаций, аквакультуры и рыболовства . [24] Центральное правительство Таиланда приняло более строгие законы о восстановлении мангровых зарослей на уровне общин , которые смещают акцент с регулирования удаления мангровых зарослей на содействие сохранению мангровых зарослей. Эта инициатива обеспечивает гибкость для местных органов власти в подходе к усилиям по сохранению мангровых зарослей по своему усмотрению, что оказалось успешным для общин в провинциях Пхукет , Пханг Нга и Транг . [25] Общины, не имеющие финансовых средств для принятия этих недавних изменений в политике, полагаются на частные организации для финансирования усилий по восстановлению. [26] Другим решением для удовлетворения экологических и экономических проблем может стать оплата экосистемных услуг (PES), метод сохранения, который стимулирует устойчивые экологические практики. PES помогает поддерживать общины, переходящие к устойчивым практикам, однако нехватка финансирования затрудняет широкомасштабную поддержку PES и ее реализацию. [27]

Загрязнение воздуха

Мотоциклы, перекресток Нана, Бангкок

По оценкам Всемирного банка , количество смертей в Таиланде, связанных с загрязнением воздуха, возросло с 31 000 в 1990 году до примерно 49 000 в 2013 году. [28] [29]

Лесные пожары в районе Кхун Тан , округ Мае Тха, Лампхун . Каждый год фермеры поджигают горные леса, чтобы увеличить урожай ценного гриба Astraeus odoratus

Промышленный рост привел к высокому уровню загрязнения воздуха в Таиланде. Транспортные средства и фабрики способствуют загрязнению воздуха, особенно в Бангкоке, где зимой 2019 года наблюдался высокий уровень загрязнения воздуха. [30] Недавние исследования (2019) указывают на то, что сжигание сельскохозяйственных отходов является основной причиной загрязнения PM 2,5 в Таиланде. [ необходима цитата ] PM 2,5 — это измерение частиц в атмосфере размером менее 2,5 микрон.

Столичный регион Бангкока , состоящий из Бангкокской столичной администрации (BMA) и четырех прилегающих провинций (Нонтхабури, Патхумтхани, Накхонпатхом и Самутпракан), вмещает около 20% населения страны и более половины заводов страны. Из-за отсутствия очистных сооружений растущие объемы опасных веществ, образующихся в результате промышленной деятельности, вызвали серьезные проблемы со сбросом отходов. Если очистные сооружения не будут построены, а учреждения не начнут строго регулировать, загрязнение окружающей среды, вызванное опасными отходами , грозит стать самой серьезной экологической проблемой Таиланда в будущем. [31]

Департамент по контролю за загрязнением воздуха (PCD) Таиланда и другие агентства разработали стандарты для снижения загрязнения воздуха. Стандарты направлены на переход на двигатели транспортных средств с низким уровнем выбросов и улучшение общественного транспорта. В 1999 году 80% мотоциклов на дорогах Бангкока имели экологически неблагоприятные двухтактные двигатели. [32] Дизельные грузовики и автобусы также выбрасывают много загрязняющих веществ. В большинстве районов страны загрязняющие вещества для транспортных средств в настоящее время находятся в пределах допустимых уровней в соответствии с национальными стандартами. [ требуется ссылка ]

Фабрики и электростанции были обязаны сократить выбросы. В 2002 году Бангкок и остальная часть центрального региона внесли от 60 до 70% промышленных выбросов страны. Большинство электростанций работают на ископаемом топливе . [33] Другие источники загрязнения воздуха включают сжигание мусора , приготовление пищи на открытом воздухе и сельскохозяйственные методы сжигания , включая преднамеренные лесные пожары . [ требуется ссылка ]

Сельскохозяйственные пожары в Юго-Восточной Азии часто создают дымку . В 2003 году Таиланд ратифицировал Соглашение АСЕАН о трансграничном дымовом загрязнении , чтобы уменьшить дымку от лесных пожаров, но проблемы по всему региону по-прежнему распространены. [34] Лесные пожары устраивают местные фермеры в сухой сезон на севере Таиланда для различных целей, [35] [36] причем февраль и март являются двумя месяцами, когда условия самые худшие. [37] [38] В ходе исследований, проведенных в период с 2005 по 2009 год в Чиангмае , было установлено, что средние показатели PM10 в эти месяцы значительно превышают безопасный для страны уровень в 120 мкг/м 3 (микрограмм на кубический метр), [39] достигнув пика в 383 мкг/м 3 14 марта 2007 года. [ необходима ссылка ] Они являются основной причиной интенсивного загрязнения воздуха в высокогорьях Таиланда [40] и способствуют наводнениям в стране, полностью оголяя лесной подлесок . [41] Сухая лесная почва приводит к снижению потребления воды деревьями, когда приходят дожди. [42]

В феврале 2016 года генеральный директор Департамента по предупреждению и смягчению последствий стихийных бедствий Чатчай Промлерт заявил, что дымка, поразившая северный Таиланд, достигла уровней, которые можно считать вредными для здоровья. Он сказал, что Департамент по контролю за загрязнением сообщил, что уровни частиц размером менее 10 микрометров, известные как PM10, превысили установленный безопасный порог в 120 в четырех из девяти провинций, где проводился мониторинг. Уровень PM10 в девяти регионах — Чианграй, Чиангмай, Лампанг, Лампхун, Мэхонгсон, Нан, Пхрэ, Пхаяо и Так — составил от 68 до 160. Уровень дымки считался нездоровым в провинциях Чиангмай, Лампанг, Лампхун и Пхрэ. [43]

В течение сезона пожаров 2016 года (февраль–апрель) загрязнение воздуха не улучшилось, несмотря на заявленные усилия правительства по смягчению последствий пожаров. В районе Мэй Сай провинции Чианграй был зафиксирован рекордный уровень вредных частиц в воздухе — 410 мкг/м 3 — ранним утром 25 марта 2016 года. [44]

С января по июль 2016 года пятью городами Таиланда с самыми высокими среднегодовыми концентрациями PM2.5 были Чиангмай, Лампанг (Mae Moh), Кхонкэн, Бангкок и Ратчабури. Семь из одиннадцати городов, в которых проводились измерения (63,6%), не достигли годового предела Национального стандарта качества окружающего воздуха в 25 мкг/м3 для PM2.5, и все 11 городов, в которых проводились измерения, не достигли годового предела, установленного Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 25 мкг/ м3 . Национальные стандарты качества воздуха в Таиланде слабы по сравнению с рекомендациями ВОЗ. [45] В течение первых шести месяцев 2017 года Greenpeace Thailand проводил мониторинг PM2.5 в 14 провинциях, как и с 2015 года, и обнаружил, что каждая станция зафиксировала уровни, превышающие рекомендуемые ВОЗ значения менее 10 миллиграммов на кубический метр воздуха. PM2.5 относится к взвешенным в воздухе частицам размером менее 2,5 микрон, частицам настолько малым, что они могут вдыхаться в кровеносную систему и вызывать рак и болезни сердца. Чиангмай, Так, Кхонкэн, Бангкок и Сарабури были среди худших городов с самыми высокими уровнями PM2.5 в 2017 году. [46]

В феврале 2018 и 2019 годов Бангкок страдал от смога и сверхтонкой пыли. Департамент по контролю за загрязнением воздуха выпустил предупреждения о том, что уровень твердых частиц в некоторых районах вырос до 94 микрограммов на кубический метр воздуха, что почти вдвое превышает безопасный предел в 50 мкг. [47] Жителей настоятельно просили носить защитные пылезащитные маски N95 или KN95. Мэрия Бангкока заверила жителей, что условия «навсегда улучшатся» через 11 лет (2029 год) с запуском множества новых и улучшенных видов общественного транспорта. [48] Мэрия Бангкока забыла упомянуть, что она строит 1047 км новых дорог, которые должны быть завершены к 2029 году, или что за десятилетие с 2008 по 2018 год количество зарегистрированных в Бангкоке автомобилей выросло с 5,9 миллиона до 10,2 миллиона. [49] В январе 2019 года власти Бангкока применили засев облаков для снижения загрязнения воздуха в некоторых частях города. В том же месяце пушки высокого давления были использованы вокруг мэрии Бангкока и других районов для борьбы со смогом, что привело к спорам о том, эффективен ли этот метод для вымывания особенно вредных мелких частиц. [50] В январе 2020 года опрос Национального института управления развитием показал, что «81% из 1256 опрошенных местных жителей согласились с тем, что [тайское] правительство» неэффективно в решении проблемы загрязнения воздуха в Бангкоке, при этом 2,7% респондентов одобрили усилия правительства. [51]

Сжигание полей и лесов

Пожары в Таиланде делятся на три основные категории: лесные пожары, сельскохозяйственные пожары и придорожные пожары. [ необходима ссылка ]

Лесные пожары устраиваются преднамеренно, так как считается, что они увеличивают урожайность лесной продукции, особенно гриба земляной звезды ( Astraeus hygrometricus (Pers.) Morgan; เห็ดถอบ hed thob или เห็ดเผาะ hed phor на тайском), который имеет сезонную доступность и высокую рыночную цену. [52] Чтобы собрать эти грибы, местные фермеры используют огонь либо для расчистки лесной подстилки, чтобы было легче найти гриб, либо потому, что огонь, как считается, стимулирует рост этого гриба. [ необходима цитата ] Сжигание сельскохозяйственных полей и лесных массивов в Юго-Восточной Азии является ежегодным событием, в основном во время «сезона сжигания», с января по март. Это особенно распространено в северных и северо-восточных провинциях Таиланда. [ необходима цитата ] В Северном Таиланде самые высокие показатели рака легких в стране. Заболеваемость другими заболеваниями грудной клетки и сердечными заболеваниями также высока. [53]

По данным Bangkok Post , наибольший вклад в загрязнение дымом вносят корпорации в сельскохозяйственном секторе, а не фермеры. Основным источником пожаров являются лесные массивы, которые расчищаются для освобождения места для новых культур. Новые культуры, которые будут высажены после того, как дым рассеется, — это не рис и овощи, чтобы кормить местных жителей. За это отвечает одна культура: кукуруза . Проблема дымки началась в 2007 году и была прослежена на местном уровне и на уровне макрорынка до роста бизнеса по производству кормов для животных. «Истинный источник дымки... находится в залах заседаний корпораций, стремящихся расширить производство и прибыль. Диаграмму роста Таиланда на мировых рынках кукурузы можно наложить на диаграмму количества пожаров. Больше недопустимо делать козлами отпущения горные племена и подсечно-огневое земледелие за серьезный ущерб здоровью и экономике, наносимый этим ежегодным загрязнением». Эти данные были проигнорированы правительством. Конца этому не видно, поскольку количество пожаров увеличивается каждый год на протяжении десятилетия, а данные показывают большее загрязнение в конце февраля 2016 года, чем в конце февраля 2015 года. [54]

Charoen Pokphand (CP) Group, крупнейший агропромышленный и продовольственный конгломерат Таиланда и ведущий покупатель северной кукурузы, в марте 2016 года объявила о создании «сельскохозяйственного социального предприятия», чтобы отвлечь сельских жителей округа Пуа провинции Нан от выращивания кукурузы. CP Group подверглась критике за то, как она закупает урожай кукурузы на корм животным у фермеров в Нане и других провинциях. Суфачай Чиараванонт , заместитель председателя CP Group, сказал, что плантаторы кукурузы будут поощряться к выращиванию товарных культур, таких как кофе, который требует меньше сельскохозяйственных угодий и приносит большую прибыль, чем кукуруза. Он сказал, что это не только решит проблему вырубки лесов, но и поможет уменьшить весеннюю дымку на севере, вызванную подсечно-огневыми методами для подготовки земли к следующему сезону кукурузы. Чераванонт сказал, что таким культурам, как кофе, требуется около 3,5 лет, чтобы показать урожай, но заявил, что CP Group будет поддерживать фермеров и оказывать им помощь в это время. [55]

Правительство Таиланда призвало фермеров отказаться от выращивания риса и вместо этого выращивать сахарный тростник. В результате поля, засаженные сахарным тростником, выросли с 6,8 млн раев в урожайный год 2008–2009 до 11,5 млн раев в 2017–2018 годах. Поля сахарного тростника являются основным местом открытых пожаров. Несмотря на антисжигательные правила, 66% сахарного тростника, поступившего на перерабатывающие заводы в 2019 году, были сожжены до сбора урожая. [49]

«Дешевый и быстрый» — это краткое объяснение преднамеренного использования огня для очистки заросших обочин дорог и открытых площадей. Скотоводы также сжигают территории, чтобы стимулировать рост травы императы , которая способна быстро производить новые листья в жаркий сухой сезон. Новые листья, произведенные на выжженных территориях, имеют более высокую питательную ценность, что идеально подходит для выпаса скота. Придорожные костры устанавливаются для того, чтобы очистить дороги от растительности. Пожары производят большое количество дыма, который застаивается в низинных районах, вызывая раздражение глаз и респираторные заболевания. Большие площади деградировавших лесов уничтожаются пожарами каждый год. [56]

Рыболовство

Перелов рыбы

В 1950 году недавно созданная Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) ООН подсчитала, что в мировом масштабе Таиланд вылавливает около 20 миллионов метрических тонн рыбы (трески, скумбрии, тунца) и беспозвоночных (лобстеров, кальмаров, моллюсков). Этот улов достиг пика в 90 миллионов тонн в год в конце 1980-х годов, и с тех пор он снижается. [57] Таиланд не является исключением из этого спада, несмотря на то, что у него было 57 141 рыболовное судно и более 300 000 человек, занятых в рыбной промышленности. [58] [59] [60] По данным Департамента рыболовства Таиланда , в Таиланде было 11 000 зарегистрированных траулеров и «около» 2 000 нелегальных траулеров (2016). [61] В 2018 году Таиланд завершил первую в истории перепись рыболовных судов, которым разрешено ловить рыбу в тайских водах: 10 743. [62]

Огромное количество тайских рыболовных судов является ключевым фактором перелова . Даже президент Ассоциации тайской тунцовой промышленности (TTIA) Чанинтр Чалисарапонг признает это. «Не нужно быть ученым, чтобы знать, что мы перелавливаем рыбу,...» — сказал Чалисарапонг. «Нам нужно прекратить строительство новых лодок. Улов должен поступать от местных рыбаков, использующих методы удочки и лески... Нам нужно иметь меньше [sic] лодок и меньше снастей». [63] Таиланд добился прогресса в этой области: по состоянию на февраль 2018 года [обновлять]рыболовный флот Таиланда насчитывает 38 956, что на 22% меньше, чем 50 023 в 2015 году. [64]

Таиланд — полуостровная страна площадью 514 000 км 2 с более чем 3 565 км береговой линии, 2 700 км в Сиамском заливе и 865 км в Андаманском море. Его исключительная экономическая зона простирается на 306 000 км 2 . [65] Исторически рыба из прибрежных вод Таиланда была значительным поставщиком белка для населения. В 2001 году среднегодовое потребление рыбы составляло 32,4 кг на душу населения и обеспечивало в среднем 10–14 граммов белка на душу населения в день. Это обеспечивает 40,5% источников животного белка и 17,6% общего белка. Потребление рыбы почти наверняка выше, чем сообщается, поскольку большая часть рыбы вылавливается мелкими фермерами и потребляется без прохождения через рынок. [66] Но цифры сокращаются: мелкие рыбаки смогли поймать в 1980-х годах в восемь раз больше рыбы, чем это было возможно в 2000-х годах. [67]

Морские рыбные ресурсы Таиланда подвергаются чрезмерной эксплуатации. Средний морской вылов Таиланда составил 2 048 753 тонны с 2003 по 2012 год; в 2014 году улов составил 1 559 746 тонн, что на 23,9% меньше. [68] : 11  Улов на единицу усилия (CPUE) заметно снизился. [66] : 1  Средний улов в водах Таиланда упал на 86% с момента большого расширения отрасли в 1960-х годах. [69] В 2014 году Таиланд занимал 12-е место в мире (из 215 стран) (1=худший, 215=лучший) с точки зрения видов рыб, находящихся под угрозой (96 видов). [70]

Чрезмерная эксплуатация рыбных запасов в Таиланде привела к созданию огромной аквакультурной индустрии, торговле людьми для управления рыболовными судами, заплывающими все дальше в море, и истощению «мусорной рыбы», а также товарной молоди рыб для удовлетворения растущего спроса на рыбную муку для выращиваемых креветок. [71] По словам одного исследователя, целесообразность использования пойманной рыбы для кормления одомашненных рыб сомнительна. «Использование рыбной муки в аквакультуре... не является экологически устойчивым, поскольку мы по-прежнему полагаемся на дикую рыбу в качестве сырья для выращиваемой рыбы, поэтому производство большего количества выращенной рыбы в качестве решения для продовольственной безопасности не уменьшает давление на дикую рыбу». [ 67]

Двенадцатимесячный анализ состава улова, схем выгрузки и биологических аспектов акул, выловленных тайскими коммерческими рыболовными судами в Андаманском море у берегов Таиланда, показал существенное отличие от результатов аналогичного исследования, проведенного в 2004 году. В исследовании 2004 года было отмечено 64 вида, но в последнем — только 17. В основном отсутствовали медленно растущие, поздно созревающие виды с низкой плодовитостью. Их отсутствие говорит о том, что популяции этих групп высших хищников могут быть близки к краху. [72] [73]

Производство тайского сурими упало с примерно 100 000 тонн в 2012 году до чуть более 52 000 тонн в 2017 году. Цены на рыбу тех видов, из которых обычно делают тропическое сурими — итойори, эсо, летучая рыба , морской лещ и ленточная рыба — растут, несмотря на стабильно низкие зарплаты. Эксперт по сурими Джей Пак из Университета штата Орегон говорит о тайской рыбе сурими: «Их перелавливают, их действительно перелавливают». [74]

Одним из ответов правительства стала программа по выкупу 1300 некондиционных траулеров для сокращения перелова. В Таиланде зарегистрировано 10 500 коммерческих траулеров. 1300 лодок, которые должно было купить правительство, не прошли лицензионные стандарты после того, как правительство ввело более строгие, экологически чистые законы. В декабре 2017 года кабинет министров одобрил выкуп, чтобы успокоить владельцев лодок. Стоимость выкупа эквивалентна 40 000 бат за тонну брутто, что составляет от 400 000 бат до 2,4 млн бат за лодку. По состоянию на август 2018 года [обновлять]правительство не выделило средства на выкуп. Национальная ассоциация рыболовства Таиланда заявляет, что ее члены прекратят лов рыбы, если правительство не заплатит за 1300 списанных траулеров. [75] 3 августа 2018 года Департамент рыболовства объявил, что выкупит 680 нелицензированных рыболовных судов за три миллиарда бат. [76]

Изменение климата представляет серьезную угрозу устойчивости рыбной промышленности в регионе АСЕАН, включая Таиланд. [77]

Незаконная рыбная ловля

21 апреля 2015 года Европейская комиссия пригрозила Таиланду, третьему по величине экспортеру морепродуктов в мире, запретом на торговлю, если он не примет мер по борьбе с незаконным выловом рыбы . ЕС, крупнейший в мире импортер рыбной продукции, с 2010 года принимает меры против стран, которые не соблюдают международные правила по борьбе с переловом рыбы, например, контролируя свои воды на предмет нелицензированных рыболовных судов и налагая штрафы для предотвращения незаконного вылова рыбы. Таиланд не сертифицировал происхождение и законность своего экспорта рыбы в ЕС и теперь у него есть шесть месяцев, до октября 2015 года, чтобы реализовать удовлетворительный план действий по устранению недостатков. Комиссар ЕС по рыболовству Кармену Велла заявил, что «Анализируя то, что на самом деле происходит в Таиланде, мы заметили, что нет никакого контроля, нет никаких усилий». [78] В 2014 году ЕС импортировал из Таиланда 145 907 тонн рыбной продукции на сумму 642 млн евро. [79] По мнению Bangkok Post , «[тайская] бюрократия рыболовства действует крайне скверно, что привело к краху государственного регулирования коммерческих траулеров. Известно также, что у чиновников рыболовства теплые отношения с операторами траулеров». [15]

В пресс-релизе от 21 апреля 2016 года Европейская комиссия обновила свою оценку прогресса Таиланда, заявив: «Диалог оказывается сложным, и сохраняются серьезные опасения относительно шагов, предпринятых Таиландом для борьбы с ННН [незаконным, несообщаемым и нерегулируемым] рыболовством. Это означает, что дальнейшие действия Комиссии не могут быть исключены. Встреча с властями Таиланда в мае [2016 года] станет для них новой возможностью продемонстрировать свою добрую волю и приверженность». [80] [81] Помимо проблем Таиланда с незаконным рыболовством, часто упускается из виду злоупотребления трудовыми нормами. Злоупотребления трудовыми нормами, часто называемые морским рабством, включают в себя торговлю рабочими на рыболовецких судах довольно часто в форме силы, мошенничества или принуждения, включая долговую кабалу. Проблема морского рабства связана с экологическими проблемами в этом и других флотах, поскольку чрезмерный вылов прибрежных запасов привел к резкому сокращению численности рыбы, в результате чего рыболовецким судам приходится заходить дальше в море, чтобы выловить минимальные квоты. Цена отхода от берега привела к зависимости от принудительного долгового рабства или рабского труда как меры экономии затрат. [82]

Рыболовные практики

Департамент морских и прибрежных ресурсов Таиланда сообщил, что гибель «400 редких морских животных» в 2017 году была вызвана разрушительными методами и оборудованием для рыболовства. Из общего числа погибших 57% были морскими черепахами, 38% дельфинами и китами и пять процентов дюгонями . Основной причиной были рыболовные снасти, за которыми следовали болезни и загрязнение. Число погибших колеблется около 400 в течение трех последовательных лет и составляет менее 10% из 5000 редких видов, обнаруженных в территориальных водах Таиланда. Департамент оценивает, что в тайских водах обитает около 2000 дельфинов и китов, 3000 морских черепах и 250 дюгоней. Все они охраняются как редкие виды. [83]

Акулы когда-то были обычным явлением в тайских водах. Теперь ученые-океанологи говорят, что они могут быть близки к исчезновению. Исследователи исследовали прилов на возвращающихся рыболовецких судах в нескольких тайских портах в течение года. Они обнаружили резкое сокращение популяции акул. Они также отметили сдвиги в составе популяции по сравнению с предыдущим исследованием в 2004 году. Им удалось подсчитать 2123 акулы и зарегистрировать только 17 видов по сравнению с 64 видами, зарегистрированными в 2004 году. [84] В Таиланде акулы часто вылавливаются в качестве прилова, когда другие виды становятся объектом охоты. Прилов в Таиланде в значительной степени не регулируется, например, по данным Департамента прибрежных и морских ресурсов в тайских водах осталось всего около 100 китовых акул. [85] [73] Таиланд пытается защитить этот вид в соответствии с международным обязательством, «Международным планом действий по сохранению и управлению акулами», инициированным Продовольственной и сельскохозяйственной организацией (ФАО). Он разрабатывает «Национальный план действий по сохранению и управлению акулами», но по состоянию на 2018 год он еще не реализован. [85]

В период с 2012 по 2016 год Таиланд экспортировал 22 467 тонн акульих плавников, основного ингредиента супа из акульих плавников — китайского блюда, символизирующего богатство и привилегии, — что сделало его ведущим мировым экспортером. [86] По состоянию на 2017 год [обновлять]52 страны ввели ту или иную форму запрета на отрезание или ловлю акульих плавников. Двенадцать стран полностью запретили ловлю акул. Но Индонезия, Малайзия и Таиланд по-прежнему разрешают ловлю акул. Исследование, проведенное по заказу WildAid , показало, что 57% городских жителей Таиланда когда-либо употребляли акульи плавники, а 61% планируют употреблять акульи плавники в будущем. Более 100 ресторанов Бангкока подают суп из акульих плавников [87]

Управление отходами

Когда Таиланд был сельским, аграрным обществом, мусор не вызывал беспокойства, поскольку все было сделано из натуральных продуктов, таких как банановые листья. Отходы можно было выбрасывать, чтобы они разлагались естественным образом. Сегодня, по словам одного наблюдателя, «... не будет преувеличением сказать, что каждая местность в стране... погрязла в собственном мусоре». [88] Департамент по контролю за загрязнением окружающей среды Таиланда (PCD) подсчитал, что каждый таец производит в среднем 1,15 кг твердых отходов в день, что составляет более 73 000 тонн в день по всей стране. Согласно статистике Министерства внутренних дел, мусор по всей стране в 2016 году составил 27 миллионов тонн, что примерно на 0,7% больше, чем в предыдущем году. Из них 4,2 миллиона тонн было произведено в Бангкоке. [89] В 2014 году в Таиланде было 2490 свалок, но только 466 из них были санитарного уровня . Двадцать восемь миллионов тонн отходов остались необработанными. Каналы Бангкока переполнены сточными водами , но также служат свалками. После недавнего сильного наводнения тонны мусора заблокировали шлюзы, препятствуя стоку. В одном шлюзе скопилось более пяти тонн мусора, состоящего из всего: от отходов повседневных потребительских товаров до крупных предметов, таких как матрасы и мебель. [88]

Органические отходы

PCD подсчитал, что в 2017 году органические отходы, собранные муниципалитетами по всему Таиланду, составили почти две трети от общего объема отходов в стране: сообщается, что 7,6 млн тонн — 64% — собранных отходов были органическими отходами. Считается, что значительная часть этих отходов — это не просто фруктовые и овощные очистки, а съедобные излишки пищи. И это в стране, где от 400 000 до 600 000 детей могут недоедать из-за бедности, но при этом десять процентов всех детей страдают ожирением. Преобладающие взгляды не охватывают компостирование или сортировку отходов : 64 процента населения Таиланда не сортируют свой мусор, согласно одному исследованию. [90]

Пластиковые отходы

По состоянию на 2015 год [обновлять]Таиланд произвел два миллиона тонн пластиковых отходов. Четверть из них (500 000 тонн) используется повторно. Тайцы выбрасывают 45 миллиардов одноразовых пластиковых пакетов в год, 12% всех бытовых отходов. Мокрые рынки являются источником 18 миллиардов пластиковых пакетов. Продуктовые магазины и универмаги каждый составляют по 13,5 миллиардов пакетов. [91]

Департамент по контролю за загрязнением окружающей среды Таиланда (PCD) оценивает, что количество пластиковых отходов в стране увеличивается на 12% в год, или около двух миллионов тонн в год. [92] И все же Таиланд импортировал 480 000 тонн пластикового мусора из-за рубежа в 2018 году и намерен импортировать еще 220 000 тонн до истечения срока действия существующих контрактов в сентябре 2020 года. [93] [94]

Пластик все чаще становится бичом сети насосных станций ливневой воды Бангкока, засоряя насосы во время сезонных ливней и регулярно превращая магистрали в грязные реки. Таиланд считается одним из крупнейших в мире потребителей пластиковых пакетов. Правительственные данные показывают, что среднестатистический таец использует восемь пластиковых пакетов в день. Для сравнения, среднестатистический житель Франции использует около 80 пакетов в год. [95] В отчете за 2015 год природоохранная группа Ocean Conservancy подсчитала, что всего пять стран — Китай, Индонезия, Филиппины, Вьетнам и Таиланд — несут ответственность за более чем половину пластиковых отходов , сбрасываемых в океан. [96] Г-н Наронг Руенгсри, глава департамента дренажа Бангкока, сказал, что удаление пластика из каналов и дренажной системы — это постоянная битва. «Каждый день мы вылавливаем около 2000 тонн отходов из дренажных каналов», — сказал он AFP . Официальные данные показывают, что Бангкок производит 11 500 тонн мусора каждый день, по крайней мере одна тонна из которых — пластик, и этот показатель растет на 10% в год. Официально перерабатывается только 16%. [95]

PCD оценивает, что Таиланд потребляет 4,4 миллиарда пластиковых бутылок для воды в год. Шестьдесят процентов контейнеров закрыты пластиковой пленкой, закрывающей крышку, что, по мнению PCD, ненужно и должно быть прекращено к 2019 году. Одни только крышки-уплотнители ежегодно выбрасывают в окружающую среду 520 тонн пластика. В феврале 2018 года PCD достиг соглашения с пятью ведущими производителями воды о прекращении использования пластиковых крышек-уплотнителей к 1 апреля 2018 года, а все остальные производители должны последовать их примеру к 2019 году. [97] Министерство окружающей среды утверждает, что 24 прибрежные провинции Таиланда производят 10 миллионов тонн отходов в год. Десять процентов из них попадают в море. [98]

В феврале 2017 года у побережья провинции Чумпхон был обнаружен участок пластикового мусора длиной 10 километров . [92] Департамент морских и прибрежных ресурсов Таиланда отметил, что в среднем не менее 300 морских животных, 60 процентов из которых — киты и дельфины, ежегодно погибают от поедания пластиковых рыболовных снастей и мусора. [92] Фильтрующие беспозвоночные, проверенные у побережья провинции Чонбури , показали высокий уровень микропластика , что побудило авторов предупредить, что «возможны риски для здоровья, когда люди потребляют эти загрязненные морские организмы, особенно моллюсков». [99]

В мае 2018 года молодая особь гринд выбросилась на берег на юге Таиланда и погибла. Вскрытие показало, что существо проглотило 80 пластиковых пакетов весом восемь килограммов. Попытка спасти кита не увенчалась успехом. Морской биолог из Университета Касетсарт сказал, что из-за пакетов кит не мог есть какую-либо питательную пищу. «Если у вас в желудке 80 пластиковых пакетов, вы умрете», — сказал он. По меньшей мере 300 морских животных, включая гринд, морских черепах и дельфинов, погибают каждый год в тайских водах после проглатывания пластика. [100] [101]

В июне 2018 года все правительственные учреждения Таиланда взяли на себя обязательство сократить использование пластика. Этот шаг последовал за приказом премьер-министра генерала Праюта Чан-Оча от 17 апреля Министерству внутренних дел и Министерству природных ресурсов и окружающей среды начать кампанию по сокращению использования пластика. Ее цель — сократить вдвое количество пластиковых отходов, которые Таиланд производит в океане, к 2027 году.

В 2017 году правительство Таиланда заявило, что может ввести налог на пластиковые пакеты. В правительстве разгорелись «бесконечные дебаты», но никаких действий не последовало. Нефтехимические компании утверждают, что пластик не является проблемой, если он повторно используется и перерабатывается. По данным Ассоциации производителей пластика Таиланда, экспорт полиэтиленовых гранул и пластиковых изделий из Таиланда в 2017 году составил 430 миллиардов бат или пять процентов от общего объема экспорта Таиланда. [102] Наконец, был введен запрет на одноразовые пластиковые пакеты в крупных розничных сетях, который вступит в силу 1 января 2020 года. Запрет освобождает от уплаты налога до 2021 года 40% от общего объема одноразовых пакетов, используемых на рынках и в ресторанах. [103] Производители пакетов возмутились, утверждая, что решением проблемы загрязнения пластиком является правильная утилизация пакетов и переработка. Чтобы усугубить положение производителей, восемь телеканалов подписали 2 января 2020 года соглашение с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды, согласно которому на экранах будут размываться изображения и кадры одноразовых пластиковых пакетов, как это делается в Таиланде с огнестрельным оружием, сигаретами и алкоголем. [104]

В 2018 году правительство Таиланда полностью осознало опасность загрязнения пластиком. Кабинет министров Таиланда запретил использование пластиковых пакетов и контейнеров для еды из пенополистирола на территории государственных учреждений. [105] Одновременно с этим Департамент национальных парков, дикой природы и охраны растений запустил программу по запрету пластиковых пакетов, контейнеров из пенополистирола, пластиковых столовых приборов и пластиковых соломинок в 154 национальных парках Таиланда. Торговцы в парках не могут использовать пластик, а посетителям парков будет запрещено приносить в парки одноразовые пластиковые предметы. [106]

В апреле 2019 года Кабинет министров Таиланда одобрил «Дорожную карту по управлению пластиковыми отходами 2018–2030». План запрещает использование микрогранул , колпачковых уплотнителей и OXO-разлагаемых пластиков к концу 2019 года. Четыре вида одноразового пластика, которые будут запрещены к 2022 году, — это легкие пластиковые пакеты толщиной менее 36 микрон , контейнеры для еды на вынос из пенополистирола , пластиковые стаканчики и пластиковые соломинки. Весь пластик, используемый в Таиланде к 2027 году, должен быть переработанным. [107] [108]

Во Всемирный день окружающей среды 2019 года, 5 июня, Департамент по контролю за загрязнением (PCD) заявил, что первый год усилий страны по сокращению пластиковых отходов был успешным. Он заявил о 80%-ном сокращении пластиковой обертки, используемой для защиты крышек пластиковых бутылок с водой от пыли. Министерство окружающей среды разработало Национальную дорожную карту по борьбе с пластиковыми отходами на 2018–2030 годы. Данные PCD показывают, что в 2018 году из двух миллионов тонн пластиковых отходов, произведенных в Таиланде, было переработано 0,5 миллиона тонн пластиковых отходов. [109]

В апреле 2019 года Мариум, брошенную и больную детеныша дюгоня, выбросило на пляж на юге Таиланда. У нее обнаружили инфекцию, усугубленную употреблением пластиковых отходов. За одну ночь она стала любимицей нации. Власти сделали все возможное, чтобы спасти ее. В августе она умерла. В течение дня министр окружающей среды объявил о национальном генеральном плане по сохранению дюгоня под названием «Действие Мариум». Тело Мариум будет сохранено в образовательных и просветительских целях, а 17 августа было предложено объявить Национальным днем ​​дюгоня. Были предложены новые зоны сохранения дугоня. Премьер-министр пообещал «никого не оставить позади, включая животных». В том же выступлении премьер-министр отложил запрет на одноразовые пластиковые пакеты до 2022 года. [110]

Наконец, был введен запрет на одноразовые пластиковые пакеты в крупных розничных магазинах, вступающий в силу 1 января 2020 года. Запрет не распространяется до 2021 года на 40% от общего объема одноразовых пакетов, используемых на рынках и в ресторанах. [111] Производители пакетов возмутились, утверждая, что решением проблемы загрязнения пластиком является правильная утилизация пакетов и переработка. Чтобы усугубить ситуацию для производителей, восемь телеканалов подписали соглашение с Министерством природных ресурсов и окружающей среды 2 января 2020 года о размытии изображений и кадров одноразовых пластиковых пакетов на экране, как это делается в Таиланде для огнестрельного оружия, сигарет и алкоголя. [104] Одновременно Таиланд импортировал 480 000 тонн пластикового мусора из-за рубежа в 2018 году и собирается импортировать еще 220 000 тонн до истечения срока действия существующих контрактов в сентябре 2020 года. [93] [94] По данным Министерства торговли , в период с 2014 по 2018 год Таиланд импортировал 906 521 тонну пластика из 81 страны . Импорт пластика почти удвоился в период с 2018 по 2019 год из-за увеличения импорта из Китая. [112]

Электронные отходы

Таиланд является участником Базельской конвенции , которая запрещает транснациональную перевозку опасных отходов. Правительство Таиланда, иногда действуя через соглашения о свободной торговле, обходит конвенцию, используя правовые методы, чтобы обойти запрет, и вместо этого импортирует опасные отходы, в основном электронные отходы . Таиландские агентства, которым поручено предотвращать негативное воздействие электронных отходов на окружающую среду, не выполнили свои регулирующие задачи. Они позволили операторам предприятий по переработке отходов сократить эксплуатационные расходы за счет ненадлежащей утилизации опасных отходов. Это привело к серьезной деградации окружающей среды и ухудшению здоровья местных жителей. Таиланд легально импортирует около 53 000 тонн электронных отходов ежегодно. [113] По состоянию на 2018 год [обновлять]Таиланд разрешает 1761 заводу управлять электронными отходами . Из них 539 являются заводами по переработке электронных отходов. Еще 1222 завода утилизируют электронные отходы на свалках или путем сжигания. Большинство этих заводов находятся в провинциях Районг , Чонбури и Чаченгсао . [114]

В июне 2018 года Таиланд запретил весь импорт иностранных электронных отходов. Китай также запретил импорт иностранных электронных отходов в 2018 году. После запрета на электронные отходы в провинции Чаченгсао открылось 28 новых заводов по переработке, большинство из которых занимаются электронными отходами . В 2019 году 14 предприятий в Чаченгсао получили лицензии на переработку электронных отходов, шесть из них в подрайоне Ко Ханун округа Пханом Саракхам . Представитель Базельской сети действий , которая выступает против сброса отходов в бедных странах, сказал: «Электронные отходы должны куда-то деться, и китайцы просто переводят все свои операции в Юго-Восточную Азию . Единственный способ заработать деньги — получить огромные объемы с помощью дешевой, нелегальной рабочей силы и загрязнить окружающую среду», — добавил он. [115]

Промышленное загрязнение воды

Загрязнение воды

Департамент по контролю за загрязнением окружающей среды Таиланда сообщает, что страна делится на пять основных географических регионов : северный , северо-восточный , центральный , южный и восточный . [116] В этих регионах Таиланд имеет в общей сложности 25 речных бассейнов. [117] Годовое количество осадков в Таиланде составляет в среднем около 1700 мм.

Несмотря на ежегодный юго-западный муссон , Таиланд подвержен засухе, особенно северо-восточный регион. [118] По состоянию на 2002 год в Таиланде было меньше воды на человека, чем в любой другой стране Азии, и почти треть ее воды была «непригодна для потребления человеком». [119] По данным Департамента водных ресурсов, национальный спрос на воду составляет в среднем 152 млрд м 3 в год при поставках в 112 м 3 . На сельскохозяйственный сектор приходится 75% спроса, на промышленный сектор — три процента, на домохозяйства — четыре процента, а на сохранение экологических систем — 18%. Плотины и водохранилища поставляют 66% воды, 15% из поверхностных источников и 13% добывается из-под земли. [120]

Непитьевая вода является результатом неочищенных бытовых сточных вод, промышленных сточных вод и твердых опасных отходов. [119] Это критическая экологическая проблема для Таиланда. [31] По данным Департамента по контролю за загрязнением, сельскохозяйственный сектор является крупнейшим загрязнителем, поскольку в 2016 году фермы страны сбрасывали до 39 миллионов м 3 сточных вод в день. Промышленный сектор занял второе место, сбрасывая 17,8 миллионов м 3 в день. Жилой сектор занял третье место с 9,6 миллионами м 3 в день. Процессы очистки сточных вод в жилом секторе были эффективны только на 18%, в то время как очищалось только 52% сточных вод. [121]

Поверхностные воды

В 2003 году Департамент по контролю за загрязнением (PCD) Таиланда провел мониторинг качества 49 рек и четырех озер в Таиланде. Результаты показали, что 68% обследованных водоемов были пригодны для сельского хозяйства и общего потребления. Только менее 40% поверхностных вод Таиланда были плохого или очень плохого качества. Согласно исследованию основных рек и озер, проведенному PCD, ни одна поверхностная вода не была отнесена к категории «очень хорошего» качества (чистая вода, пригодная для водных животных и потребления человеком после обычной очистки). [ необходима цитата ]

Качество поверхностных вод сильно различается в разных регионах Таиланда. Поверхностные воды, контролируемые в северном, центральном и южном регионах, по-видимому, имеют плохое качество, в то время как вода в восточном регионе была удовлетворительной. По сравнению с другими регионами, реки и озера, контролируемые в северо-восточном регионе, имели хорошее качество поверхностных вод. [ необходима цитата ]

Что касается растворенного кислорода (РК), поверхностные воды в северном регионе занимают наилучшие позиции, приблизительно 6 мг/л, за ними следует северо-восточный регион с концентрацией РК около 4 мг/л. Центральный, восточный и центральный регионы занимают самые низкие позиции, около 2 мг/л. Самая высокая концентрация общих колиформных бактерий (ОКБ) среди контролируемых поверхностных вод была обнаружена в центральном регионе с концентрацией ОКБ выше 4000 MPN ( наиболее вероятное число )/100 мл. [117]

Прибрежные воды

В 2003 году PCD установил 240 станций мониторинга в 23 прибрежных провинциях Таиланда и на крупных островах. В 2003 году результаты мониторинга показали, что прибрежные воды 68 процентов станций были в «очень хорошем» и «хорошем» качестве. Тридцать процентов станций были в «удовлетворительном» состоянии и только три процента были в «плохом» качестве. По сравнению с прошлыми данными, было показано, что качество прибрежных вод ухудшилось, особенно в районах, куда впадают четыре основные реки. Главными индикаторами загрязнения были DO и TCB. [ необходима цитата ]

Качество воды во внутреннем Сиамском заливе, в который впадают реки Чао Прайя , Тха Чин , Пак Пананг и Районг, а также несколько каналов, выявило высокие концентрации бытовых загрязняющих веществ. Очень низкие уровни РК (0,3, 1,8, 3,5 мг/л) были обнаружены в районах Клонг 12 Танва, Мэ Клонг и Тха Чин . Кроме того, уровни ТХБ и тяжелых металлов оказались выше допустимых норм в тех же районах. В районе Банг Паконг уровень общего содержания взвешенных твердых частиц (TSS) оказался высоким. [ необходима цитата ]

Западное побережье в целом, казалось, имело «хорошее» качество воды. Однако уровни TCB в некоторых районах, где бытовые сточные воды сбрасывались в море без очистки, превышали стандарт. Качество воды в большинстве районов восточного побережья было в «хорошем» состоянии, за исключением высоких уровней общего содержания взвешенных частиц и TCB в районах Лаем Чабанг и Мап Та Пхут . Несмотря на быстрый рост, общее качество прибрежной воды в Андаманском море по-прежнему было в «очень хорошем» состоянии, за исключением нескольких районов, где были выявлены проблемы с уровнями DO и TCB. [117]

Загрязнение воды стало очевидным во многих районах. В 1997 году сотни тысяч рыб и других водных организмов в реке Намфонг погибли в результате промышленного загрязнения. [122] Большое количество мышьяка было обнаружено в грунтовых водах провинции Накхонситхаммарат в результате добычи полезных ископаемых в этом районе. [123] Загрязнение влияет на морскую среду. Красные приливы, вызванные чрезмерным ростом водорослей и результатом загрязнения, разливов нефти и инвазивных видов, являются некоторыми из факторов, которые влияют на морское биоразнообразие Таиланда. [1]

Другим крупным источником загрязнения являются тяжелые металлы, которые просочились в реки Таиланда. В устье реки Чао Прайя уровень ртути значительно превысил нормальные стандарты, а высокие концентрации тяжелых металлов на дне реки представляют серьезную угрозу для экосистем. [31]

В марте 2017 года доцент Тон Тамронгнавасават, заместитель декана факультета рыболовства Университета Касетсарт, сказал: «... с тайским морем [Сиамским заливом] творится что-то ужасное». Его наблюдение последовало за гибелью двух китов-бруд и двух китовых акул в Сиамском заливе с начала года. Последней жертвой стал 12-метровый кит-бруда весом около двух тонн. Его выбросило на берег в деревне Nine в Тамбон Тонгчай, округ Банг Сапхан , провинция Прачуап Кхирикхан . Ранее один шестимесячный кит-бруда был найден мертвым на пляже Бан Кунг Танод в Тамбон Кхао Даенг, округ Куй Бури в Прачуап Кхирикхане. Две мертвые китовые акулы, выброшенные на берег за последние 70 дней, запутались в веревках. По оценкам , по состоянию на 2017 год [обновлять]в заливе осталось всего около 100 китовых акул и около 50 китов-бруд. [124]

Коралловые рифы Таиланда были деградированы туризмом, осадками со свалок в прибрежных районах и загрязненной водой, сбрасываемой пляжными отелями, курортами и домами. Загрязнение воды является крупнейшим фактором, способствующим деградации коралловых рифов в Таиланде, поскольку 70% загрязненной воды возвращается в прибрежные воды без очистки. Ущерб усугубляется пластиковым мусором, который может инфицировать кораллы и наносить долгосрочный вред. По состоянию на 2017 год [обновлять]77% из 107 800 раев коралловых рифов в тайских морях находятся «в плачевном состоянии». В 2008 году процент деградировавших рифов составлял 30%. [125]

Грунтовые воды

Правительственным агентством Таиланда, ответственным за подземные воды, является Департамент ресурсов подземных вод, входящий в состав Министерства природных ресурсов и окружающей среды . [126]

Подземные воды в основном пополняются за счет осадков и просачивания. Водоносные горизонты дают большое количество воды по всему Таиланду, за исключением восточного региона. Самый большой источник подземных вод находится в нижнем центральном регионе, особенно в столичном регионе Бангкока (BMR) и близлежащих провинциях, и используется для удовлетворения растущего спроса на воду, который ежегодно увеличивается на 10%. Истощение уровня грунтовых вод вокруг Бангкока привело к проседанию земли , что усугубило наводнения. [ необходима цитата ]

Сельскохозяйственные стоки, прибрежная аквакультура, промышленные стоки и бытовые сточные воды являются причиной загрязнения грунтовых вод в Таиланде. Кроме того, отсутствие соответствующей ценовой политики приводит к чрезмерной эксплуатации грунтовых вод сверх устойчивого уровня. На национальном уровне имеется ограниченная информация о темпах извлечения грунтовых вод или степени загрязнения. [117]

Продолжающийся случай загрязнения поверхностных и грунтовых вод побудил одного критика заявить, что «...тайские механизмы защиты окружающей среды, включая законы об охране окружающей среды и правоохранительные органы, не функционируют». Он имеет в виду случай в провинции Ратчабури : там, по крайней мере с 2001 года, жители деревни Тамбон Нам Пу жаловались на токсичные сточные воды с завода по переработке промышленных отходов, который, как они подозревали, загрязняет их воду. Центр переработки восковых отходов, завод по переработке промышленных отходов, начал свою работу в верхнем течении ручья Нам Пу примерно в то же время, когда загрязнение стало очевидным. Загрязнение распространилось на Тамбон Ранг Буа округа Чом Буенг . В ответ на жалобы Департамент по контролю за загрязнением Таиланда проверил воду ручья и грунтовые воды. Он обнаружил, что уровни тяжелых металлов ( свинца , никеля и бария ) превышают их стандарты. Они также обнаружили высокие уровни летучих органических соединений (ЛОС), таких как толуол , ксилол , этилбензол , бензол и цис -1,2-дихлорэтилен . Департамент промышленных работ и Управление промышленности Ратчабури с 2002 года отправили 19 писем с предписаниями заводу улучшить свою работу и по крайней мере шесть предписаний заводу закрыть части своего объекта. Несмотря на усилия властей, завод все еще работает, и токсичное загрязнение сточными водами продолжается. Недостатком тайского экологического управления является отсутствие баланса в регулирующих полномочиях между органами власти. Например, Департамент по контролю за загрязнением не имеет полномочий отзывать лицензии на эксплуатацию завода. Эти полномочия принадлежат Департаменту промышленных работ, [127] но государственные органы придают большее значение промышленной экономике, чем окружающей среде. [128]

Влияние на здоровье

Загрязнение воды приводит к брюшному тифу , дизентерии , гепатиту , трахоме , анкилостоме и диарее . В 1999 году показатели госпитализации были:

  • Брюшной тиф: 4000 госпитализаций
  • Дизентерия: 7000 госпитализаций
  • Диарея: 95 000 госпитализаций

Воздействие токсинов и тяжелых металлов в воде вызывает кожные заболевания , рак печени и врожденные дефекты . Было обнаружено, что ручей Клити в провинции Канчанабури несет опасные уровни свинца с завода по разделению свинца выше по течению. [129] Уровни свинца, по-видимому, являются причиной многих случаев синдрома Дауна у детей из деревень, неопознанных заболеваний у взрослых и многих случаев гибели скота. В 1998 году завод был закрыт, а ручей вырыт, хотя по состоянию на 2017 год уровни свинца все еще считались небезопасными, и по-прежнему требовались усилия по очистке. [130]

Усилия по улучшению

В 1992 году правительство приняло несколько законодательных актов для предотвращения загрязнения воды. Законы в первую очередь ограничивают промышленное загрязнение воды:

  • Закон об улучшении и сохранении качества национальной окружающей среды (NEQA) 1992 года
  • Закон о фабриках 1992 года
  • Закон о судоходстве по тайским водным путям (том 14) с поправками от 1992 года
  • Закон об общественном здравоохранении 1992 года
  • Закон о чистоте и порядке в стране 1992 года

Правительство продолжает инвестировать в очистные сооружения сточных вод. В 2000 году было достаточно очищенной воды, чтобы обеспечить 29% населения, и в настоящее время ведется строительство дополнительных очистных сооружений. После завершения строительства очищенная вода будет обеспечивать 65% населения. Наиболее распространенные водоочистные сооружения недороги в строительстве и обслуживании. Они включают в себя окислительные канавы , аэрируемые лагуны и стабилизационные пруды . Правительство также изучает более эффективные и современные методы, такие как искусственные водно-болотные угодья . [ требуется ссылка ]

Дикая природа

азиатские слоны

Дикая природа Таиланда находится под угрозой из-за браконьерства , утраты среды обитания и индустрии, которая продает диких животных в качестве домашних животных. [131]

Слон является национальным символом Таиланда . Хотя столетие назад в Таиланде было 100 000 слонов, популяция слонов в дикой природе сократилась до примерно 2 000. [132] Браконьеры долгое время охотились на слонов ради слоновой кости , мяса и шкур. Молодых слонов часто ловят для использования в туристических достопримечательностях или в качестве рабочих животных, хотя их использование сократилось с тех пор, как правительство запретило вырубку леса в 1989 году. Сейчас в неволе содержится больше слонов, чем в дикой природе, и активисты-экологи утверждают, что слоны в неволе часто подвергаются жестокому обращению. [133]

Браконьерство в отношении охраняемых видов остается серьезной проблемой. Охотники уничтожили популяции тигров , леопардов и других крупных кошек из-за их ценных шкур. Многие животные (включая тигров, медведей, крокодилов и королевских кобр ) выращиваются или охотятся из-за их мяса, которое считается деликатесом, и из-за их предполагаемых лечебных свойств. Хотя такая торговля незаконна, знаменитый бангкокский рынок Чатучак по-прежнему известен продажей исчезающих видов. [134] [ ненадежный источник? ]

Практика содержания диких животных в качестве домашних животных угрожает нескольким видам. Детенышей животных обычно ловят и продают, что часто требует убийства матери. Попав в неволю и вырвавшись из естественной среды обитания, многие домашние животные умирают или не могут размножаться. К пострадавшим популяциям относятся азиатский черный медведь , малайский медведь , белорукий лар , хохлатый гиббон ​​и бинтуронг . [131]

Масштабная вырубка лесов и развитие затронули многие бывшие места обитания диких животных, а пестициды в их пище сократили популяции птиц. Многие виды занесены в список находящихся под угрозой исчезновения из-за потери среды обитания и чрезмерной эксплуатации. [135] Всемирный банк подсчитал, что из 214 изученных стран Таиланд занимает девятое место (1=худшее, 214=лучшее) в мире по количеству видов млекопитающих (55 видов), находящихся под угрозой. [136]

Несмотря на декларируемое буддизмом почтение к жизни, даже тайское духовенство было виновно в открытом жестоком обращении с животными. Один из таких случаев, когда Кван, малайский солнечный медведь, был жестоко избит в Ват Аунгсуван (он же Ват Нонг Хой) в провинции Прачуапкхирикхан, был тщательно задокументирован Фондом друзей дикой природы Таиланда (WFFT) . [137] Впервые о жестоком обращении в храме сообщили в январе 2012 года, и только три года спустя тайские должностные лица по охране дикой природы начали действовать в интересах животных, подвергшихся жестокому обращению. [137]

В 2016 году тело последнего известного дюгоня в Сиамском заливе , идентифицированного морскими биологами как DU-391, было найдено у берегов Районга . Номер 391 относится к тому, что это был 391-й мертвый дюгоня, найденный там. Сокращение уязвимых видов в заливе продолжалось безостановочно, так как с января 2016 года погибло 355 охраняемых животных, что на 10% больше, чем в 2015 году. Среди 355 мертвых морских животных были 11 дюгоней, 180 морских черепах и 164 дельфина и кита. [138]

Сохранение в теории

Законопроекты по охране природы, принятые правительством, включают: [139]

  • Закон о резервации и защите диких животных 1960 г.
  • Закон о национальных парках 1961 г.
  • Закон о национальном лесном заповеднике 1964 г.
  • 1989 г. Запрет на вырубку леса в естественных лесах
  • Закон о лесных насаждениях 1992 г.
  • Закон 1992 года об улучшении и сохранении национального качества окружающей среды
  • Закон о резервировании и защите диких животных 1992 года (WARPA), который запрещает или ограничивает охоту, разведение, владение и торговлю пятнадцатью видами охраняемых животных и двумя классами охраняемых видов.

До актов 1989–1992 годов политику сохранения было трудно реализовать, и она часто отходила на второй план по сравнению с экономическим развитием. [140] Эти акты представляли собой важный сдвиг в политике Таиланда и являются частью сотрудничества правительства с Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) , международным соглашением по защите дикой природы.

Правительство теперь требует, чтобы по крайней мере 15% его земельной площади охранялись как леса, а 22% в настоящее время охраняются как заповедники или национальные парки . Для обеспечения соблюдения CITES правительство также поддерживает пограничные контрольно-пропускные пункты для предотвращения контрабанды животных и работает над просвещением общественности о сохранении дикой природы. Буддийская культура Таиланда, с ее акцентом на уважении ко всему живому, стала ключевым компонентом усилий страны по сохранению. [131]

Сохранение на практике

Действующий (2015) национальный закон позволяет легально продавать слоновую кость одомашненных тайских слонов. Как непреднамеренное последствие, большие объемы африканской слоновой кости могут быть отмыты через тайские магазины. Только закрыв внутреннюю торговлю слоновой костью, Таиланд может помочь устранить угрозу африканским слонам. Рынок слоновой кости Таиланда является крупнейшим в мире, и торговля в основном подпитывается слоновой костью из браконьерских бивней африканских слонов, которые контрабандой ввозятся в страну. [141]

В июле 2014 года на промежуточном заседании CITES Таиланд согласился на строгий график действий по борьбе с незаконной торговлей слоновой костью или столкнуться с угрозой торговых санкций. За неделю до заседания TRAFFIC опубликовал обзор Бангкока, который обнаружил значительно больше розничных магазинов и в три раза больше слоновой кости в продаже, чем в 2013 году. Таиланду было дано время до 30 сентября 2014 года, чтобы представить пересмотренный национальный план действий по слоновой кости, включающий ряд мер, указанных CITES. Следующая оценка Таиланда CITES должна была состояться 31 марта 2015 года. Если будет обнаружено, что не хватает, CITES проголосует за то, следует ли вводить торговые санкции против страны. Влияние карательных санкций на национальную экономику будет значительным: вся торговля видами, включенными в список CITES, будет запрещена. Например, экспорт орхидей садоводческим сектором страны будет остановлен, что приведет к потере более 80 миллионов долларов США годовых продаж на основе стоимости этой торговли в 2013 году. [142]

Исследование, опубликованное в 2018 году USAID Wildlife Asia, показало, что около 500 000 тайцев владеют изделиями из слоновой кости и 250 000 собственных артефактов, изготовленных из частей тигра. [143] В печально известном Храме тигра в Канчанабури , девять тигриных клыков, более 1000 амулетов с тигриной кожей и десятки банок, наполненных мертвыми животными и частями животных, были найдены в пикапе, который вывезли из Храма тигра монах и два ученика. Храм получил огромную прибыль от туризма, одновременно позиционируя себя как духовную организацию, занимающуюся сохранением дикой природы, с момента своего открытия в 1994 году. [144]

Благополучие домашних животных

Монах выгуливает плененного тигра в Храме тигра . Власти изъяли из храма охраняемых птиц в 2015 году. [145] [146] В 2016 году National Geographic заявил, что буддийские монахи ведут там бизнес по разведению, продаже и эксплуатации порабощенных тигров с целью получения прибыли. [147]

Таиланд принял свои первые законы о защите животных в 2014 году. [148] Закон о предотвращении жестокого обращения с животными и обеспечении защиты животных вступил в силу 27 декабря 2014 года. [148]

Закон защищает животных, «выращенных в качестве домашних животных, как животных для работы, как вьючных животных, как друзей, как скот, как животных для выступлений на выставках или для любых других целей, независимо от того, есть ли у них хозяева или нет». [149] Владельцы животных теперь обязаны по закону «растить, воспитывать и содержать животных в надлежащих условиях с хорошим здоровьем и санитарией, а также с достаточным количеством еды и воды». В рамках закона термин «владелец» считается охватывающим всех членов семьи и домашнюю прислугу, а также любых друзей, которым поручено заботиться о питомце. [149]

Меню с живыми позвоночными теперь незаконны в Таиланде. [149] Торговля и употребление мяса собак и кошек теперь незаконны в Таиланде в соответствии с законом 2014 года. [149] Кормление живой добычей змей, крокодилов и других животных также запрещено.

Закон запрещает пренебрежение, пытки или ненадлежащую транспортировку живых животных. Пренебрежение включает в себя ненадлежащее размещение и транспортировку животных. Нарушение карается законом, который может повлечь за собой двухлетний тюремный срок и штраф в размере до 40 000 бат (1 663 долл. США) или и то, и другое. [149] Лица, которые выбрасывают нежелательных домашних животных в храмах, теперь могут быть обвинены в том, что они бросают и подвергают опасности животное. [149]

Правительственное безразличие

Национальный совет по миру и порядку (NCPO), военная хунта, пришедшая к власти в Таиланде в мае 2014 года, заняла небрежную позицию по отношению к экологическим проблемам. В начале марта 2016 года NCPO издал Приказ № 9/2016, призванный сократить процесс проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) по мегапроектам. Это позволяет государственным агентствам ускорить реализацию общественных проектов, связанных с транспортом, управлением водными ресурсами, общественным здравоохранением и предотвращением общественных опасностей. Приказ позволяет предлагать государственные проекты кабинету министров до завершения полной ОВОС. [150]

Приказ хунты № 4/2016, подписанный 20 марта 2016 года премьер-министром генералом Праютом Чан-Оча в качестве председателя Комитета по национальной энергетической политике, был опубликован в Royal Thai Gazette 31 марта 2016 года. Он освобождает 29 заводов, 27 из которых находятся в ведении государства, от всех законов, связанных с городским планированием. Планируемое строительство угольных заводов в районе Тефа в провинции Сонгкхла и в районе Нуа Клонг провинции Краби встретило сильное сопротивление со стороны местных жителей, обеспокоенных их воздействием на окружающую среду. [151]

22 октября 2019 года Национальный комитет по опасным веществам (NHSC), состоящий из 26 членов, изменил опасные сельскохозяйственные химикаты паракват , глифосат и хлорпирифос с токсичных веществ типа 3 на тип 4, фактически запретив их производство, импорт, экспорт или хранение. Их использование будет запрещено с 1 декабря 2019 года. [152] 27 ноября 2019 года NHSC внес поправки в этот график, перенеся дату запрета параквата и хлорпирифоса на 1 июня 2020 года. Они сняли запрет на глифосат, хотя и с ограничениями по использованию: глифосат будет использоваться только на шести основных культурах: кукурузе, маниоке, сахарном тростнике, каучуке, масличных пальмах и фруктах. Он не допускается в водораздельных зонах и других экологически уязвимых зонах, и фермеры должны представить доказательства использования, включая тип культур и размер их ферм при покупке глифосата. Министр промышленности Сурья Джунгрунгреангкит , который возглавляет NHSC, сказал, что комитет принял свое решение после изучения информации, предоставленной Департаментом сельского хозяйства и Министерством общественного здравоохранения. [153] Член NCHS Джирапон Лимпананон, председатель Фармацевтического совета Таиланда, объявила о своей отставке из NCHS в среду вечером после заседания. [154] [155] Разворот правительства в вопросе запрета опасных химикатов побудил обозревателя Bangkok Post возмутиться, что «...не требуется никаких дополнительных доказательств, чтобы показать, как некоторые недобросовестные тайские мандарины становятся заложниками агромонстров. С нерешительным премьер-министром, у которого явно нет политической воли, чтобы принять правильное решение по этому вопросу, мы действительно находимся в беспомощном положении». [156]

Запугивание активистов-экологов

В ноябре 2016 года региональное управление ООН по правам человека (УВКПЧ) осудило Таиланд за серию убийств активистов земельных споров, которые остались безнаказанными, обратив внимание на плохую репутацию королевства в раскрытии таких убийств. Управление заявило, что было вынуждено высказаться после того, как апелляционный суд на юге Таиланда подтвердил оправдание единственного подозреваемого в убийстве активиста в 2015 году. Таиланд долгое время был опасным местом для противостояния влиятельным группам интересов. В отчете Global Witness за 2014 год говорилось, что Таиланд был восьмой по опасности страной в мире для активистов земельных споров, второй по опасности в Азии после Филиппин. Правозащитные организации говорят, что за последние 20 лет было убито от 50 до 60 правозащитников. По данным Азиатской федерации против недобровольных исчезновений , также открыто не менее 81 дела о насильственном исчезновении, начиная с середины 1990-х годов . [157]

  • 21 июня 2004 года Чароен Ват-Аксорн был убит, когда он выходил из автобуса, возвращавшегося в Прачуапкхирикхан после того, как дал показания о разрушении окружающей среды в Бо Нок и Бан Крут Сенату в Бангкоке. Чароен был защитником прав человека и лидером группы Love Bo Nok, которая боролась более десяти лет до своей смерти против угольной энергетики, крупномасштабного разведения креветок и другого разрушения окружающей среды в Прачуапкхирикхане. [158]
  • Порладжи Ракчонгчароен , известный как «Билли», активист-эколог из племени каренов , как сообщается, был арестован 17 апреля 2014 года в национальном парке Каенг Крачан в провинции Пхетчабури суперинтендантом парка и четырьмя другими сотрудниками парка. Он был задержан, потому что у него нашли защищенные соты диких пчел и шесть бутылок меда. С тех пор его никто не видел. [159] Есть опасения, что его убили из-за его активизма. [160] Исчезновение Билли произошло через три года после того, как он помог жителям деревни каренов Понг Лук Банг Клой подать иск против суперинтенданта за приказ о выселении и сожжении деревни в мае 2011 года. 30 января 2017 года Департамент специальных расследований Таиланда (DSI) заявил, что не будет расследовать его исчезновение, оставив его в руках обычной полиции, несмотря на три года отсутствия прогресса в этом деле. [161] Однако после постоянного давления со стороны общины каренов, и особенно жены Билли Пиннапы Пруексапан, DSI взялась за дело в апреле 2019 года. Возможно, на их позднюю готовность к расследованию повлияло отклонение ЮНЕСКО заявки Таиланда на объявление Каенг Крачана объектом всемирного наследия из-за продолжающихся конфликтов с коренными общинами каренов. В сентябре 2019 года DSI объявила, что на дамбе недалеко от места, где в последний раз видели Билли, была обнаружена бочка из-под масла с обгоревшими человеческими останками. ДНК-доказательства совпали с ДНК матери Билли, и дело было переквалифицировано в расследование убийства.
  • НПО Global Witness сообщает, что в 2014 году четыре тайских активиста-эколога были убиты из-за своей работы по решению местных экологических проблем. [162] : 8  По оценкам Global Witness, с 2002 по 2014 год общее число погибших составило 21 человек. [163]
  • «Южная крестьянская федерация» (SPF) Южного Таиланда называет имена четырех своих членов, убитых в период с 2010 по 2015 год. [164]
  • The New York Times сообщает, что «Таиланд входит в число самых опасных стран мира, где можно противостоять могущественным интересам, получающим прибыль от угольных электростанций, сброса токсичных отходов, захвата земель или незаконной вырубки леса. За последние 20 лет было убито около 60 человек, выступавших по этим вопросам...» [160]
  • 5 августа 2019 года известный правозащитник Иакачай Ицарата был похищен десятью мужчинами, когда он входил в мечеть, чтобы присутствовать на публичных слушаниях по проекту каменоломни, запланированному в провинции Пхаттхалунг . Его отвезли в отель и удерживали против его воли до завершения слушаний. После освобождения ему угрожали. Ему сказали больше не возвращаться на место каменоломни в районе Тамот , заявив, что его деятельность негативно повлияла на проект каменоломни и процесс получения разрешения от правительства. Иакачай является генеральным секретарем Координационного комитета неправительственных организаций Таиланда по развитию южного региона (НПО COD-South), а также бывшим заместителем лидера низовой партии Commoner Party. [165]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "Thailand Environment Monitor 2006, Краткое изложение: Blue Waters in Peril" (PDF) . Всемирный банк . Получено 13 сентября 2011 г. .
  2. ^ Двенадцатый национальный план экономического и социального развития (2017–2021). Бангкок: Офис Национального совета по экономическому и социальному развитию (NESDB); Офис премьер-министра. Дата обращения 31 мая 2018 г.
  3. ^ "'Joeyboy' сеет семена перемен". Bangkok Post . 1 января 2017 г. Получено 1 января 2017 г.
  4. ^ Living Forests Report, Глава 5. Гланд, Швейцария: Всемирный фонд дикой природы. 2015. С. 35. Получено 28 апреля 2015 г.
  5. ^ "Рейтинги стран". Global Forest Watch . Архивировано из оригинала 7 апреля 2015 года . Получено 2 марта 2015 года .
  6. ^ "СТУДЕНТЫ ИНЖЕНЕРНОГО ВУЗА KMITL ПОЛУЧАЮТ НАГРАДУ". The Nation . 19 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 г. Получено 19 июля 2016 г.
  7. ^ "Таиланд: Экологические проблемы". Australian Volunteers International. Архивировано из оригинала 3 сентября 2011 года . Получено 13 сентября 2011 года .
  8. ^ "Thailand Environment Monitor 2006, Краткое изложение: Blue Waters in Peril" (PDF) . Всемирный банк . Получено 13 сентября 2011 г. .
  9. ^ "11 Статистика сельского хозяйства и рыболовства; Статистика использования земель: 2006-2015" (PDF) . Национальное статистическое управление (НСУ) . Получено 19 декабря 2017 г. .
  10. ^ Yonpiam, Chairith (7 декабря 2019 г.). «Расследование Парины должно создать прецедент» (Мнение) . Bangkok Post . Получено 7 декабря 2019 г.
  11. ^ ab Panyasuppakun, Kornrawee (11 сентября 2018 г.). «Зеленый покров Таиланда медленно снижается, поскольку цель в 40% остается недостижимой». The Nation . Архивировано из оригинала 9 июня 2019 г. Получено 11 сентября 2018 г.
  12. ^ Sangiam, Tanakorn (30 марта 2017 г.). «Таиланд увеличит площадь зеленых зон на 40% в течение следующих 20 лет» (пресс-релиз) . Национальное бюро новостей Таиланда (NNT) . Получено 31 марта 2017 г.
  13. ^ Шохет, Джой. Учебник по тропическим лесам; 2) Таиланд. Фонд сохранения тропических лесов . Получено 14 июня 2016 г.
  14. ^ Wongruang, Piyaporn; Parpart, Erich (17 июня 2015 г.). «Фермеров призвали сократить или отказаться от второго урожая». The Nation . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 г. Получено 17 июня 2015 г.
  15. ^ ab Ekachai, Sanitsuda (8 июля 2015 г.). «Один только закон о рыболовстве не справится с этой задачей». Bangkok Post . Получено 8 июля 2015 г.
  16. ^ "Thailand's Blood Timber". Al Jazeera . 5 декабря 2014 г. Получено 12 февраля 2019 г.
  17. ^ "Thailand Environment". Всемирный банк. Архивировано из оригинала 12 июня 2011 года . Получено 13 сентября 2011 года .
  18. ^ Алонги, Дэниел М. (2020). «Глобальное значение мангрового синего углерода в смягчении последствий изменения климата». Sci . 2 (3): 67. doi : 10.3390/sci2030067 . ISSN  2413-4155.
  19. ^ Alongi, Daniel M. (1 января 2008 г.). «Мангровые леса: устойчивость, защита от цунами и ответы на глобальное изменение климата». Estuarine, Coastal and Shelf Science . 76 (1): 1–13. Bibcode : 2008ECSS...76....1A. doi : 10.1016/j.ecss.2007.08.024. ISSN  0272-7714.
  20. ^ Пинг, Сюй. «Проблемы окружающей среды и зеленый образ жизни в Таиланде» (PDF) . Университет Нанзан . Архивировано из оригинала (PDF) 24 марта 2018 г. . Получено 20 марта 2015 г. .
  21. ^ ab Mahitthirook, Amornrat (17 ноября 2016 г.). «Пляжи Таиланда теряют песок». Bangkok Post . Получено 17 ноября 2016 г.
  22. ^ Grantham, HS; Duncan, A.; Evans, TD; Jones, KR; Beyer, HL; Schuster, R.; Walston, J.; Ray, JC; Robinson, JG; Callow, M.; Clements, T.; Costa, HM; DeGemmis, A.; Elsen, PR; Ervin, J.; Franco, P.; Goldman, E.; Goetz, S.; Hansen, A.; Hofsvang, E.; Jantz, P.; Jupiter, S.; Kang, A.; Langhammer, P.; Laurance, WF; Lieberman, S.; Linkie, M.; Malhi, Y.; Maxwell, S.; Mendez, M.; Mittermeier, R.; Murray, NJ; Possingham, H.; Radachowsky, J.; Saatchi, S.; Samper, C.; Silverman, J.; Shapiro, A.; Strassburg, B.; Stevens, T.; Stokes, E.; Taylor, R.; Tear, T.; Tizard, R.; Venter, O.; Visconti, P.; Wang, S.; Watson, JEM (2020). «Антропогенная модификация лесов означает, что только 40% оставшихся лесов имеют высокую целостность экосистемы — Дополнительный материал». Nature Communications . 11 (1): 5978. doi : 10.1038/s41467-020-19493-3 . ISSN  2041-1723. PMC 7723057. PMID 33293507  . 
  23. ^ Беннетт, Натан Джеймс; Дирден, Филип (1 февраля 2014 г.). «Почему местные жители не поддерживают сохранение: восприятие сообществом влияния на средства к существованию морских охраняемых территорий, управления и менеджмента в Таиланде». Marine Policy . 44 : 107–116. doi : 10.1016/j.marpol.2013.08.017 . ISSN  0308-597X. S2CID  55230140.
  24. ^ Беннетт, Натан Дж.; Дирден, Филип; Мюррей, Грант; Кадфак, Алин (2014). «Способность адаптироваться?: сообщества в условиях меняющегося климата, окружающей среды и экономики на северном Андаманском побережье Таиланда». Экология и общество . 19 (2). doi : 10.5751/ES-06315-190205 . hdl : 10535/9365 . ISSN  1708-3087. JSTOR  26269523.
  25. ^ Конгкеав, Чатуронг; Киттиторнкул, Джаванит; Вандергист, Питер; Киттиватанавонг, Конгкиат (1 августа 2019 г.). «Объяснение успеха в управлении мангровыми зарослями на уровне общин: четыре прибрежных сообщества вдоль Андаманского моря, Таиланд». Управление океаном и прибрежными территориями . 178 : 104822. doi : 10.1016/j.ocecoaman.2019.104822. ISSN  0964-5691. S2CID  181416872.
  26. ^ Томпсон, Бенджамин С. (1 ноября 2018 г.). «Политическая экология восстановления мангровых лесов в Таиланде: институциональные механизмы и динамика власти». Land Use Policy . 78 : 503–514. doi :10.1016/j.landusepol.2018.07.016. ISSN  0264-8377. S2CID  158646434.
  27. ^ Томпсон, Бенджамин С.; Фрисс, Дэниел А. (1 марта 2019 г.). «Предпочтения заинтересованных сторон в отношении платежей за экосистемные услуги (PES) по сравнению с другими подходами к управлению окружающей средой для мангровых лесов». Журнал управления окружающей средой . 233 : 636–648. doi : 10.1016/j.jenvman.2018.12.032. ISSN  0301-4797. PMID  30599416. S2CID  58556410.
  28. ^ Стоимость загрязнения воздуха: усиление экономического обоснования действий (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк и Институт показателей и оценки здоровья. 2016. стр. 101. Получено 8 декабря 2016 г.
  29. ^ Буакамсри, Тара (8 декабря 2016 г.). «Наш тихий убийца, наносящий урон миллионам» (Мнение) . Bangkok Post . Получено 8 декабря 2016 г.
  30. ^ "Окружающая среда в Восточной Азии и Тихоокеанском регионе". Всемирный банк. Архивировано из оригинала 12 июня 2011 года . Получено 2007-06-07 .
  31. ^ abc "Глава 1 Обзор экологических проблем и методов охраны окружающей среды в Таиланде" (PDF) . Зарубежные экологические меры японских компаний (Таиланд) . Министерство окружающей среды, Правительство Японии. Март 1999 г. . Получено 2 марта 2015 г. .
  32. ^ "Таиланд: сокращение выбросов от мотоциклов в Бангкоке" (PDF) . Программа Всемирного банка по содействию управлению энергетическим сектором (ESMAP). Международный банк реконструкции и развития/ВСЕМИРНЫЙ БАНК. Октябрь 2003 г. Получено 19 апреля 2018 г.
  33. ^ "Качество воздуха от мониторинга окружающей среды Таиланда" (PDF) . Всемирный банк.
  34. ^ "ЮНЕП поздравляет АСЕАН с соглашением по дыму от пожаров". Программа ООН по окружающей среде. Архивировано из оригинала 2 марта 2016 года . Получено 7 июня 2007 года .
  35. ^ Samabuddhi, Kultida (16 марта 2012 г.). «Премьер-министр снова упускает возможность из-за северной дымки». Bangkok Post . Получено 25 декабря 2016 г.
  36. ^ "Описание лесного пожара: причины". Отдел по контролю за лесными пожарами . Получено 25 ноября 2019 г.
  37. ^ "Описание лесного пожара: тип, продолжительность и возникновение". Forest Fire Control Division . Получено 25 ноября 2019 г.
  38. ^ Шриярадж, Каньяват; и др. «МОДЕЛИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА ВОЗДУХА В ГОРОДЕ ЧИАНГМАЙ, ТАИЛАНД» (PDF) . УМАД ГмбХ . Проверено 25 ноября 2019 г.
  39. ^ «Премьер-министр отдал приказ о срочных мерах по борьбе с дымкой на севере». Bangkok Post . 28 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала 12 января 2015 г. Получено 12 января 2015 г.
  40. Центр исследования грибов. Архивировано 27 января 2012 г. на Wayback Machine.
  41. ^ Nalampoon, Anan. "Обзор национальной лесной политики: Таиланд". Scribd . Получено 20 апреля 2018 г.
  42. ^ "Основные причины обезлесения". Доклад Генерального секретаря ООН . Архивировано из оригинала 11 апреля 2001 г.
  43. ^ "Правительство заявляет, что уровень дымки в Северном Таиланде нездоров". Chiangrai Times . 18 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 г. Получено 19 февраля 2016 г.
  44. ^ "Рекордная дымка зарегистрирована в районе Чианграй". Bangkok Post . 25 марта 2016 г. Получено 25 марта 2016 г.
  45. ^ "Рейтинг городов Гринпис по уровню PM2.5 в Таиланде" (PDF) . Гринпис Юго-Восточная Азия . Получено 22 марта 2017 г. .
  46. ^ Rujivanarom, Pratch (8 августа 2017 г.). «Предупреждение о загрязнении воздуха в 14 провинциях Таиланда». The Nation . Asia News Network . Получено 9 августа 2017 г. – через The Jakarta Post.
  47. ^ "Премьер-министр видит дождь "облегчение" от угрозы пыли". Bangkok Post . 14 февраля 2018 г. Получено 14 февраля 2018 г.
  48. ^ "Городской смог ухудшается до опасного уровня". Bangkok Post . 15 февраля 2018 г. Получено 15 февраля 2018 г.
  49. ^ ab Roengjit, Supita (24 ноября 2019 г.). «Политическое безразличие подпитывает кризис загрязнения воздуха». Bangkok Post . Получено 25 ноября 2019 г.
  50. ^ Риган, Хелен (15 января 2019 г.). «Мелкая пыль и токсичный смог душат эти азиатские страны». CNN . Получено 19 января 2020 г. .
  51. ^ Sivasomboon, Busaba (20 января 2020 г.), «Нездоровый уровень смога душит столицу Таиланда уже более недели», ABC News , получено 20 января 2020 г.
  52. ^ Yongcharoenchai, Chaiyot (29 марта 2015 г.). «Среди северной дымки, жгучее желание богатства». Bangkok Post . Получено 30 марта 2015 г.
  53. ^ Таммаракс, Дусит (25 апреля 2015 г.). «Риск катастрофы, если не принять срочных мер по борьбе с северной дымкой». The Nation . Архивировано из оригинала 28 апреля 2015 г. Получено 25 апреля 2015 г.
  54. ^ "Официальные лица в дымке". Bangkok Post . 23 февраля 2016 г. Получено 23 февраля 2016 г.
  55. ^ Charoensuthipan, Penchan (28 марта 2016 г.). «CP уязвлена ​​обвинениями в лысой горе». Bangkok Post . Получено 28 марта 2016 г.
  56. ^ Vaidhayakarn, Chawapich; Maxwell, James F (30 июля 2010 г.). «Экологическое состояние лиственных лесов низменности в долине Чанг-Киан, Чиангмай, северный Таиланд» (PDF) . Maejo International Journal of Science and Technology . 4 (2): 268–317. ISSN  1905-7873 . Получено 25 марта 2015 г. .
  57. Pauly, Daniel (28 сентября 2009 г.). «Aquacalypse Now». The Nation . Получено 22 марта 2015 г.
  58. ^ "Таиланд заявляет, что ЕС не принял никакого решения о запрете на рыболовство". Reuters . 23 мая 2016 г. Получено 24 мая 2016 г.
  59. ^ «Одна из четырех рыболовных лодок все еще не зарегистрирована, хотя срок истек». The Nation . 31 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 г. Получено 31 июля 2015 г.
  60. ^ Лефевр, Эми Савитта; Тепгумпанат, Панарат. «Тайские рыбаки бастуют из-за новых правил, введенных после предупреждения ЕС». Reuters . Получено 2 июля 2015 г.
  61. ^ Wipatayotin, Apinya (26 июля 2016 г.). «ЕС хочет сократить количество траулеров». Bangkok Post . Получено 26 июля 2016 г.
  62. ^ "Chatchai установил законный номер траулера". Bangkok Post . 31 августа 2018 г. Получено 31 августа 2018 г.
  63. ^ Дэвис, Росс (11 ноября 2015 г.). «Глава тайской тунцовой индустрии: «Не нужно быть ученым, чтобы знать, что мы перелавливаем»». Undercurrent News . Получено 14 ноября 2015 г.
  64. ^ «Эффективное управление флотом Таиланда и размещение сотрудников полиции в Центре мониторинга рыболовства» (пресс-релиз) . Министерство иностранных дел Королевства Таиланд . 8 февраля 2018 г. Получено 10 февраля 2018 г.
  65. ^ "EEZ Waters of Thailand". Проект Sea Around Us . Получено 22 марта 2015 г.
  66. ^ ab Panjarat, Sampan. "Устойчивое рыболовство на побережье Андаманского моря в Таиланде" (PDF) . www.un.org . Отдел по вопросам океана и морского права . Получено 1 марта 2015 г. .
  67. ^ ab Ruiz Leotaud, Valentina (2 марта 2018 г.). «Промышленное рыболовство в Юго-Восточной Азии перенаправляет миллионы тонн рыбы на рыбную муку». Physorg . Получено 3 марта 2018 г. .
  68. ^ Состояние мирового рыболовства и аквакультуры 2016 (PDF) . Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО). 2016. ISBN 978-92-5-109185-2. ISSN  1020-5489 . Получено 2 января 2017 г. .
  69. ^ «Рабство и морепродукты; Здесь обитают монстры». The Economist . 14 марта 2015 г. Получено 20 марта 2015 г.
  70. ^ "Виды рыб, находящиеся под угрозой исчезновения". Всемирный банк . Получено 24 июня 2015 г.
  71. ^ «Чрезмерный вылов рыбы и пиратский промысел увековечивают деградацию окружающей среды и современное рабство в Таиланде» (пресс-релиз) . Фонд экологической справедливости (EJF). 25 февраля 2015 г. Получено 1 марта 2015 г.
  72. ^ Arunrugstichai, S; True, JD; White, WT (10 апреля 2018 г.). «Состав улова и аспекты биологии акул, выловленных тайским коммерческим рыболовством в Андаманском море». Журнал биологии рыб . 92 (5): 1487–1504. doi :10.1111/jfb.13605. PMID  29635684.
  73. ^ ab Wonggruang, Piyaporn (22 апреля 2018 г.). "Специальный репортаж: Почему акулы быстро исчезают". The Nation . Архивировано из оригинала 21 апреля 2018 г. Получено 22 апреля 2018 г.
  74. ^ Смит, Джейсон (14 мая 2018 г.). «Падение производства тропического сурими в Азии сказывается на мировом росте». Undercurrent News . Получено 16 мая 2018 г.
  75. ^ Wipatayotin, Apinya (1 августа 2018 г.). «Траулеры угрожают забастовкой 8 октября». Bangkok Post . Получено 2 августа 2018 г.
  76. ^ "Министерство закупит 680 нелицензированных лодок за 3 млрд бат". Bangkok Post . 4 августа 2018 г. Получено 4 августа 2018 г.
  77. ^ Индра Оверленд и др. (2017) Влияние изменения климата на международные отношения АСЕАН: мультипликатор рисков и возможностей , Норвежский институт международных отношений (NUPI) и Мьянманский институт международных и стратегических исследований (MISIS). Доступно по адресу: https://www.researchgate.net/publication/320622312
  78. ^ "Таиланд сталкивается с угрозой запрета морепродуктов со стороны ЕС из-за правил рыболовства". Bangkok Post . Bloomberg. 21 апреля 2015 г. Получено 22 апреля 2015 г.
  79. ^ Фиоретти, Джулия (21 апреля 2015 г.). «ЕС предупреждает Таиланд о незаконном рыболовстве, очищает Южную Корею и Филиппины». Reuters . Получено 21 апреля 2015 г.
  80. ^ "Борьба с незаконным рыболовством: предупреждения для Кирибати, Сьерра-Леоне и Тринидада и Тобаго, в то время как Шри-Ланка исключена" (пресс-релиз) . Европейская комиссия. 21 апреля 2016 г. Получено 25 мая 2016 г.
  81. ^ "ЕС критикует прогресс в области незаконного рыболовства". Bangkok Post . 25 мая 2016 г. Получено 25 мая 2016 г.
  82. ^ Урбина, Ян. «Морские рабы: человеческие страдания, которые кормят домашних животных и скот». www.nytimes.com The New York Times. Получено 27 июля 2015 г.
  83. ^ Wipatayotin, Apinya (23 декабря 2017 г.). «Разрушительные орудия лова убивают редкие морские виды». Bangkok Post . Получено 23 декабря 2017 г.
  84. ^ Arunrugstichai, S; True, JD; White, WT (10 апреля 2018 г.). «Состав улова и аспекты биологии акул, выловленных тайским коммерческим рыболовством в Андаманском море». Журнал биологии рыб . 92 (5): 1487–1504. doi :10.1111/jfb.13605. PMID  29635684.
  85. ^ ab Wongruang, Piyaporn (28 мая 2018 г.). "СПЕЦИАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ: Китовые акулы под угрозой исчезновения". The Nation . Архивировано из оригинала 29 мая 2018 г. . Получено 29 мая 2018 г. .
  86. ^ "Спрос на плавники акулы потенциально растёт в Таиланде". Rapid Asia . Октябрь 2017 г. Получено 15 августа 2019 г.
  87. ^ «Уберите плавники акулы из меню навсегда» (Мнение) . Bangkok Post . 18 февраля 2018 г. Получено 15 августа 2019 г.
  88. ^ ab Techawongtham, Wasant (2 сентября 2016 г.). «Пора положить конец нашему „мусорному“ поведению». Bangkok Post . Получено 3 сентября 2016 г.
  89. ^ Suksamran, Nauvarat (11 декабря 2017 г.). «Суттипонгу сказали убраться, иначе будет плохо». Bangkok Post . Получено 11 декабря 2017 г.
  90. ^ Чайонг, Сувитча (29 января 2020 г.). «Большая часть вины». Bangkok Post . Получено 29 января 2020 г.
  91. ^ Rujivanarom, Pratch (5 декабря 2018 г.). «Избегайте пластика, общественность настоятельно рекомендует». The Nation . Архивировано из оригинала 6 декабря 2018 г. Получено 5 декабря 2018 г.
  92. ^ abc Wonggruang, Piyaporn (6 мая 2018 г.). "Специальный репортаж: тревога поднята, поскольку Таиланд тонет в пластиковом мусоре". The Nation . Архивировано из оригинала 28 мая 2022 г. Получено 6 мая 2018 г.
  93. ^ ab Wipatayotin, Apinya; Arunmas, Phusadee (10 января 2020 г.). «Создана новая группа для решения проблемы утилизации отходов». Bangkok Post . Получено 10 января 2020 г.
  94. ^ ab Wattanasukchai, Sirinya (10 января 2020 г.). «Запрет на пластиковые пакеты не передает правильного сообщения» (Мнение) . Bangkok Post . Получено 10 января 2020 г.
  95. ^ ab "Пластиковые пакеты, засоряющие канализацию Бангкока, усложняют борьбу с наводнениями". The Straits Times . Agence France-Presse. 6 сентября 2016 г. Получено 6 сентября 2016 г.
  96. ^ Остановить волну: наземные стратегии для океана без пластика (PDF) . Ocean Conservancy и McKinsey Center for Business and Environment. Сентябрь 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 10 сентября 2016 г. Получено 6 сентября 2016 г.
  97. ^ Wipatayotin, Apinya (14 февраля 2018 г.). «PCD отменит пломбы на бутылках с водой к концу года». Bangkok Post . Получено 15 февраля 2018 г.
  98. ^ «Время очистить нашу окружающую среду» (редакционная статья) . Bangkok Post . 3 декабря 2017 г. Получено 3 декабря 2017 г.
  99. ^ Suchari, GGN; Senevirathna, JDM; Yakupitiyage, A; Chavanich, S (15 ноября 2017 г.). «Влияние микропластика на сидячих беспозвоночных на восточном побережье Таиланда: подход к сохранению прибрежной зоны». Marine Pollution Bulletin . 124 (1): 349–355. doi : 10.1016/j.marpolbul.2017.06.010 . PMID  28760587.
  100. ^ "Кит погиб в Таиланде, проглотив 80 пластиковых пакетов". France 24. AFP. 2 июня 2018 г. Получено 3 июня 2018 г.
  101. ^ Wipatayotin, Apinya (5 июня 2018 г.). «Мертвый кит вызывает морские страхи». Bangkok Post . Получено 6 июня 2018 г.
  102. ^ Wangkiat, Paritta (7 июня 2018 г.). «Пластик не является фантастическим для морской жизни» (Мнение) . Bangkok Post . Получено 7 июня 2018 г.
  103. ^ "Таиланд начинает 2020 год с запрета пластиковых пакетов". Channel News Asia . 1 января 2020 г. Архивировано из оригинала 2 января 2020 г. Получено 10 января 2020 г.
  104. ^ ab Techakitteranun, Hathai (10 января 2020 г.). «Запрет на пластиковые пакеты в Таиланде ставит 1000 фабрик в тяжелое положение». The Straits Times . Получено 10 января 2020 г.
  105. ^ "Правительство запрещает пластиковые пакеты и пенополистирол". Bangkok Post . 6 августа 2018 г. Получено 7 августа 2018 г.
  106. ^ «Департамент готовится к очистке пластиковых отходов». Bangkok Post . 7 августа 2018 г. Получено 7 августа 2018 г.
  107. ^ "Таиланд откажется от трех видов пластика к концу этого года". The Nation . 19 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2019 г. Получено 19 апреля 2019 г.
  108. ^ «Дорожная карта по управлению пластиковыми отходами». Департамент по связям с общественностью правительства . 19 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала (пресс-релиз) 27 сентября 2021 г. Получено 27 ноября 2019 г.
  109. ^ Wipatayotin, Apinya (6 июня 2019 г.). «Усилия по сокращению пластика увенчались успехом». Bangkok Post . Получено 8 июня 2019 г.
  110. Конгрут, Анчали (22 августа 2019 г.). «Отложенный запрет смертного приговора для тайских дюгоней» (Мнение) . Почта Бангкока . Проверено 22 августа 2019 г.
  111. ^ "Таиланд начинает 2020 год с запрета пластиковых пакетов". Channel News Asia . 1 января 2020 г. Архивировано из оригинала 2 января 2020 г. Получено 10 января 2020 г.
  112. ^ Хикс, Уильям (21 января 2020 г.). «Активисты осуждают лазейки в запрете пластика». Bangkok Post . Получено 25 января 2020 г.
  113. ^ Mala, Dumrongkiat (1 июня 2018 г.). «Департамент промышленных работ рассматривает возможность запрета на импорт электронных отходов». Bangkok Post . Получено 2 июня 2018 г.
  114. ^ Rujivanarom, Pratch (29 мая 2018 г.). "Общенациональные проверки по поводу опасений по утилизации электронных отходов". The Nation . Архивировано из оригинала 29 мая 2018 г. . Получено 29 мая 2018 г. .
  115. ^ Beech, Hannah; Jirenuwat, Ryn (8 декабря 2019 г.). «Переработанные ноутбуки вызывают токсичные испарения в Таиланде». New York Times . Получено 11 декабря 2019 г. – через The Independent .
  116. ^ Отчет о состоянии загрязнения в Таиланде 2011 (PDF) . Бангкок: Департамент по контролю за загрязнением. 2012. ISBN 9789742869953. Архивировано из оригинала (PDF) 18 мая 2020 г. . Получено 27 ноября 2015 г. .
  117. ^ abcd "Таиланд: состояние проблем с водными ресурсами". Партнерство по водным ресурсам в Азии (WEPA) . Получено 27 ноября 2015 г.
  118. ^ Сувал, Сахисна. «Вода в кризисе — Таиланд». Водный проект . Получено 17 марта 2015 г.
  119. ^ ab "Thailand Environment Monitor 2001: Water Quality" (PDF) . ThailandOutlook.com . Получено 7 июня 2007 г. .
  120. ^ Wipatayotin, Apinya (8 октября 2017 г.). «Закон бродит в неспокойных водах». Bangkok Post . Получено 2 ноября 2017 г.
  121. ^ Rujivanarom, Pratch (22 марта 2017 г.). «Призыв к решению проблемы «неприемлемого» загрязнения воды в Таиланде». The Nation . Архивировано из оригинала 22 марта 2017 г. Получено 22 марта 2017 г.
  122. ^ "Кризис загрязнения воды в Таиланде: случай массовой гибели рыбы в реке Намфонг". Центр охраны окружающей среды, регион 6. Архивировано из оригинала 26 января 2007 г. Получено 7 июня 2007 г.
  123. ^ "Всемирный день водных ресурсов 2001: загрязнение в результате промышленности, горнодобывающей промышленности и сельского хозяйства". Всемирная организация здравоохранения . Архивировано из оригинала 22 марта 2007 года . Получено 7 июня 2007 года .
  124. ^ «Эксперт по рыболовству подозревает, что с тайским морем что-то не так». Thai PBS . 12 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 г. Получено 13 марта 2017 г.
  125. ^ «Эколог оценивает темпы разрушения тайских коралловых рифов как тревожные». Bangkok Post . 29 января 2018 г. Получено 29 января 2018 г.
  126. ^ "Департамент ресурсов подземных вод". Департамент ресурсов подземных вод . Получено 15 сентября 2017 г.
  127. ^ "Home". Департамент промышленных работ (DIW) . Архивировано из оригинала 18 ноября 2017 года . Получено 15 сентября 2017 года .
  128. Исрангкура на Аюдхья, Адис (8 февраля 2017 г.). «Сага о испорченной воде уходит корнями в плохую политику». Таиландский научно-исследовательский институт развития (TDRI) . Проверено 15 сентября 2017 г.
  129. ^ Экачай, Санитсуда (27 апреля 2016 г.). «Жители деревни Клити ведут нескончаемую битву». Bangkok Post . Получено 19 апреля 2018 г.
  130. ^ "Началась очистка ручья Клити". Bangkok Post . 25 сентября 2017 г.
  131. ^ abc "Леса Таиланда: Департамент национальных парков, дикой природы и растений". Таиландское общество по сохранению диких животных.
  132. ^ "Проект мобильной клиники для слонов". Phuket Elephant Conservation . Получено 7 июня 2007 г.
  133. Дженнифер Хайл (6 октября 2002 г.). «Активисты осуждают ритуал «давления» слонов в Таиланде». National Geographic Today. Архивировано из оригинала 18 октября 2002 г. Получено 7 июня 2007 г.
  134. Тина Амрит Гилл (18 февраля 1997 г.). «Исчезающие животные в меню ресторанов». Albion Monitor/News. Архивировано из оригинала 16 мая 2007 г. Получено 07.06.2007 г.
  135. ^ "Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения". МСОП – Всемирный союз охраны природы . Получено 7 июня 2007 г.
  136. ^ "Виды млекопитающих, находящиеся под угрозой исчезновения". Всемирный банк . Экологический форум ООН; Всемирный центр мониторинга охраны природы ; Международный союз охраны природы (МСОП). 2014. Получено 24 июня 2015 г.
  137. ^ ab "Борьба за спасение Квана, солнечного медведя". Wildlife Friends Foundation Thailand (WFFT) . Получено 17 марта 2015 г.
  138. ^ Thaitrakulpanich, Asaree (23 декабря 2016 г.). "355 МОРСКИХ ЖИВОТНЫХ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД УГРОЗОЙ, УБИТЫ В 2016 ГОДУ". Khaosod English . Получено 23 декабря 2016 г.
  139. ^ "Влияние и эффективность запретов на вырубку леса в естественных лесах". Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) . Получено 7 июня 2007 г.
  140. ^ Пирмсак Макарабхиром. "Разрешение конфликтов: исследование случая устойчивого управления лесным хозяйством в Таиланде" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 15 июля 2007 г. . Получено 7 июня 2007 г. .
  141. ^ «Таиланду грозят санкции, если он не остановит торговлю слоновой костью». Всемирный фонд дикой природы (WWF) . Вашингтон, округ Колумбия. 19 марта 2015 г. Получено 20 марта 2015 г.
  142. ^ "Таиланд должен заняться незаконной торговлей слоновой костью или может столкнуться с санкциями: CITES". TRAFFIC: сеть мониторинга торговли дикими животными . 25 июля 2014 г. Получено 20 марта 2015 г.
  143. ^ Rojanaphruk, Pravit (7 октября 2019 г.). «РЕДКИЕ ПТИЦЫ И ЖИВОТНЫЕ ПОД УГРОЗОЙ ИЗ-ЗА ПОПУЛЯРНОСТИ АМУЛЕТОВ, ПРЕДУПРЕЖДАЮТ АКТИВИСТЫ». Khaosod English . Получено 12 октября 2019 г.
  144. ^ Itthipongmaetee, Chayanit (2 июня 2016 г.). «РИТОРИКА СОХРАНЕНИЯ РАЗВАЛИВАЕТСЯ, КОГДА У МОНАХА ИЗЪЯТЫ 1000 АМУЛЕТОВ С ВОЛШЕБНЫМИ ТИГРАМИ (ФОТО)». Khaosod English . Получено 12 октября 2019 г.
  145. ^ Piyarach Chongcharoen (4 февраля 2015 г.). «Дикие птицы, изъятые из Храма Тигра». Bangkok Post . Получено 4 февраля 2015 г.
  146. ^ "Tiger Temple raided". Thai PBS English News Service . 4 февраля 2015 г. Получено 4 февраля 2015 г.
  147. ^ Guynup, Sharon (21 января 2016 г.). «Эксклюзив: Tiger Temple обвиняется в поставках на черный рынок». National Geographic. Архивировано из оригинала 24 января 2016 г. Получено 9 марта 2016 г.
  148. ^ ab Kanchanalak, Pornpimol (13 ноября 2014 г.). «Знаменитая победа в защиту прав животных». The Nation . Получено 22 ноября 2015 г. .
  149. ^ abcdef Klangboonkrong, Manta (13 февраля 2015 г.). «Новый тайский закон против жестокого обращения с животными ложится бременем на людей». Asiaone . Singapore Press Holdings Ltd . Co. Архивировано из оригинала 3 сентября 2015 г. Получено 22 ноября 2015 г.
  150. ^ «Тайская хунта сокращает процедуры ОВОС для государственных проектов» . Прачатай английский . 9 марта 2016 года . Проверено 24 мая 2016 г.
  151. ^ "Южные угольные электростанции освобождены от законов о городском плане: Хунта". Prachatai English . 1 апреля 2016 г. Получено 1 апреля 2016 г.
  152. Випатайотин, Апинья (10 ноября 2019 г.). «Фермеры в отчаянии из-за запрета на использование химикатов». Почта Бангкока . Проверено 18 ноября 2019 г.
  153. Випатайотин, Апинья (28 ноября 2019 г.). «Шум из-за задержки запрета». Почта Бангкока . Проверено 28 ноября 2019 г.
  154. ^ "Председатель Совета по фармацевтике уходит из NHSC". Thai News Agency. 29 ноября 2019 г. Получено 29 ноября 2019 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  155. ^ Wipatayotin, Apinya (28 ноября 2019 г.). «Запрет на использование химикатов в сельском хозяйстве все еще действует, настаивают представители здравоохранения». Bangkok Post . Получено 28 ноября 2019 г.
  156. ^ Atthakor, Ploenpote (29 ноября 2019 г.). «Мы еще некоторое время будем есть яд» (Мнение) . Bangkok Post . Получено 29 ноября 2019 г.
  157. ^ "ООН наказывает Таиланд за нераскрытые убийства активистов". ABS-CBN News . Agence France-Presse. 29 ноября 2016 г. Получено 30 ноября 2016 г.
  158. ^ "Таиланд: Правосудие отклонено в деле об убийстве Чароен Ват-Аксорн". Азиатская комиссия по правам человека. 10 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 26 июня 2014 г. Получено 6 февраля 2017 г.
  159. ^ "Таиланд: Известный активист, которого опасались, 'исчез'" (пресс-релиз) . Human Rights Watch. 20 апреля 2014 г. Получено 22 марта 2017 г.
  160. ^ ab Mydans, Seth (23 мая 2016 г.). «Убит после защиты окружающей среды Таиланда». New York Times . Получено 24 мая 2016 г.
  161. ^ "DSI отказывается принять дело об исчезновении активиста Карен". Prachatai English . 31 января 2017 г. Получено 22 марта 2017 г.
  162. ^ Сколько еще? (pdf) . Лондон: Global Witness. Апрель 2015. ISBN 978-0-9929128-9-5. Получено 24 мая 2016 г.
  163. ^ "How Many More?" (Веб-сайт) . Global Witness . Получено 24 мая 2016 г.
  164. ^ "Будущее бедных, борьба за землю не на жизнь, а на смерть" (PDF) . № 4/2559. Protection International . 9 марта 2016 г. Архивировано из оригинала (заявление для прессы) 10 июня 2016 г. Получено 24 мая 2016 г.
  165. ^ «HRW призывает власти Таиланда расследовать похищение активиста в Пхаттхалунге». Prachatai English . 16 августа 2019 г. Получено 17 августа 2019 г.

Дальнейшее чтение

  • Гамильтон, Джон; Пратап, Чаттерджи, 1991. «Развивающаяся катастрофа: Всемирный банк и вырубка лесов в Таиланде», в: Food First Action Alert , летний выпуск.
  • Хансакер, Брайан, 1996. «Политическая экономия вырубки лесов в Таиланде», в книге «Лесорубы, монахи, студенты и предприниматели» , Центр исследований Юго-Восточной Азии, Университет Северного Иллинойса, Де-Калб, Иллинойс, США.
  • SUPONGPAN KULDILOK, KULAPA (октябрь 2009 г.). ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИНДУСТРИИ ТАИЛАНДА ПО ПРОИЗВОДСТВУ ТУНЦА (PDF) . Newcastle University. Архивировано из оригинала (диссертация) 22 мая 2020 г. . Получено 19 декабря 2019 г. .
  • Индекс качества воздуха, Департамент по контролю за загрязнением воздуха Таиланда. Архивировано 3 ноября 2018 г. на Wayback Machine.
  • Резюме WWF
  • Экологические проблемы и экологическое образование в регионе Меконга
  • Обзор экологических проблем и методов охраны окружающей среды в Таиланде
  • Экологические проблемы и зеленый образ жизни в Таиланде Архивировано 24 марта 2018 г. в Wayback Machine
  • Экологическая политика Таиланда и ее последствия

Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии . Country Studies. Federal Research Division .

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Проблемы_окружающей_среды_в_Таиланде&oldid=1249206319"