Теорема Егорова

Теорема о равномерной сходимости

В теории меры , области математики , теорема Егорова устанавливает условие равномерной сходимости поточечно сходящейся последовательности измеримых функций . Она также называется теоремой Северини–Егорова или теоремой Северини–Егорова , в честь Карло Северини , итальянского математика , и Дмитрия Егорова , русского физика и геометра , которые опубликовали независимые доказательства соответственно в 1910 и 1911 годах .

Теорему Егорова можно использовать вместе с непрерывными функциями с компактным носителем для доказательства теоремы Лузина для интегрируемых функций .

Историческая справка

Первое доказательство теоремы было дано Карло Северини в 1910 году: [1] [2] он использовал результат как инструмент в своих исследованиях рядов ортогональных функций . Его работа осталась, по-видимому, незамеченной за пределами Италии , вероятно, из-за того, что она была написана на итальянском языке , появилась в научном журнале с ограниченным распространением и рассматривалась только как средство для получения других теорем. Год спустя Дмитрий Егоров опубликовал свои независимо доказанные результаты, [3] и теорема стала широко известна под его именем: однако, нередко можно встретить ссылки на эту теорему как на теорему Северини–Егорова. Первыми математиками, которые независимо доказали теорему в общепринятом в настоящее время абстрактном мерном пространстве , были Фридьеш Рисс  (1922, 1928) и Вацлав Серпинский  (1928): [4] более раннее обобщение принадлежит Николаю Лузину , которому удалось немного ослабить требование конечности меры области сходимости поточечно сходящихся функций в обширной [ необходимы дальнейшие пояснения ] статье (Лузин 1916). [5] Дальнейшие обобщения были даны гораздо позже Павлом Коровкиным в статье (Коровкин 1947) и Габриэлем Мокободзки в статье (Мокободзки 1970).

Официальное заявление и доказательство

Заявление

Пусть ( f n ) — последовательность измеримых функций со значениями M , где M — сепарабельное метрическое пространство, на некотором пространстве с мерой ( X , Σ, μ), и предположим, что существует измеримое подмножество AX с конечной μ-мерой, такое, что ( f n ) сходится μ- почти всюду на A к предельной функции f . Имеет место следующий результат: для любого ε > 0 существует измеримое подмножество B множества A, такое, что μ( B ) < ε, и ( f n ) сходится к f равномерно на A  \  B .

Здесь μ( B ) обозначает μ-меру B . На словах теорема гласит, что поточечная сходимость почти всюду на A влечет, по-видимому, гораздо более сильную равномерную сходимость всюду, за исключением некоторого подмножества B произвольно малой меры. Этот тип сходимости также называется почти равномерной сходимостью .

Обсуждение предположений и контрпример

  • Необходима гипотеза μ( A ) < ∞. Чтобы увидеть это, просто построить контрпример, когда μ является мерой Лебега : рассмотрим последовательность действительнозначных индикаторных функций, определенных на действительной прямой . Эта последовательность сходится поточечно к нулевой функции всюду, но не сходится равномерно на для любого множества B конечной меры: контрпример в общем -мерном действительном векторном пространстве может быть построен, как показано Кафьеро (1959, стр. 302). ф н ( х ) = 1 [ н , н + 1 ] ( х ) , н Н ,   х Р , {\displaystyle f_{n}(x)=1_{[n,n+1]}(x),\qquad n\in \mathbb {N} ,\ x\in \mathbb {R} ,} Р Б {\displaystyle \mathbb {R} \setminus B} н {\displaystyle n} Р н {\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}
  • Разделимость метрического пространства необходима для того, чтобы гарантировать, что для M -значных измеримых функций f и g расстояние d ( f ( x ),  g ( x )) снова является измеримой действительной функцией x .

Доказательство

Fix . Для натуральных чисел n и k определим множество E n, k объединением ε > 0 {\displaystyle \varepsilon >0}

Э н , к = м н { х А | | ф м ( х ) ф ( х ) | 1 к } . {\displaystyle E_{n,k}=\bigcup _{m\geq n}\left\{x\in A\,{\Big |}\,|f_{m}(x)-f(x)|\geq {\frac {1}{k}}\right\}.}

Эти множества уменьшаются по мере увеличения n , что означает, что E n +1, k всегда является подмножеством E n,k , поскольку первое объединение включает меньше множеств. Точка x , для которой последовательность ( f m ( x )) сходится к f ( x ), не может быть в каждом E n,k для фиксированного k , поскольку f m ( x ) в конечном итоге должна оставаться ближе к f ( x ), чем 1/ k . Следовательно, по предположению о μ-почти всюду поточечной сходимости на A ,

μ ( н Н Э н , к ) = 0 {\displaystyle \mu \left(\bigcap _{n\in \mathbb {N} }E_{n,k}\right)=0}

для каждого k . Поскольку A имеет конечную меру, мы имеем непрерывность сверху ; следовательно, существует для каждого k некоторое натуральное число n k такое, что

μ ( Э н к , к ) < ε 2 к . {\displaystyle \mu (E_{n_{k},k})<{\frac {\varepsilon }{2^{k}}}.}

Для x в этом наборе мы считаем скорость приближения к 1/ k - окрестности f ( x ) слишком медленной. Определим

Б = к Н Э н к , к {\displaystyle B=\bigcup _{k\in \mathbb {N} }E_{n_{k},k}}

как множество всех тех точек x в A , для которых скорость приближения хотя бы к одной из этих 1/ k -окрестностей f ( x ) слишком мала. На разности множеств мы, следовательно, имеем равномерную сходимость. Явно, для любого , пусть , тогда для любого , мы имеем на всех . А Б {\displaystyle A\setminus B} ϵ {\displaystyle \epsilon} 1 к < ϵ {\displaystyle {\frac {1}{k}}<\epsilon } н > н к {\displaystyle n>n_{k}} | ф н ф | < ϵ {\displaystyle |f_{n}-f|<\epsilon } А Б {\displaystyle A\setminus B}

Обращаясь к сигма-аддитивности μ и используя геометрическую прогрессию , получаем

μ ( Б ) к Н μ ( Э н к , к ) < к Н ε 2 к = ε . {\displaystyle \mu (B)\leq \sum _{k\in \mathbb {N}} \mu (E_{n_{k},k}) <\sum _ {k\in \mathbb {N}} {\frac {\varepsilon }{2^{k}}}=\varepsilon .}

Обобщения

Версия Лузина

Обобщение теоремы Северини–Егорова Николаем Лузиным представлено здесь по Саксу (1937, стр. 19).

Заявление

При той же гипотезе абстрактной теоремы Северини–Егорова предположим, что A является объединением последовательности измеримых множеств конечной μ-меры, а ( f n ) является заданной последовательностью M -значных измеримых функций на некотором пространстве с мерой ( X ,Σ , μ), такой, что ( f n ) сходится μ- почти всюду на A к предельной функции f , тогда A можно выразить как объединение последовательности измеримых множеств H , A 1 , A 2 ,... таких, что μ( H ) = 0 и ( f n ) сходится к f равномерно на каждом множестве A k .

Доказательство

Достаточно рассмотреть случай, когда само множество A имеет конечную μ-меру: используя эту гипотезу и стандартную теорему Северини–Егорова, можно методом математической индукции определить последовательность множеств { A k } k=1,2,... такую, что

μ ( А к = 1 Н А к ) 1 Н {\displaystyle \mu \left(A\setminus \bigcup _{k=1}^{N}A_{k}\right)\leq {\frac {1}{N}}}

и такой, что ( f n ) сходится к f равномерно на каждом множестве A k для каждого k . Выбор

ЧАС = А к = 1 А к {\displaystyle H=A\setminus \bigcup _{k=1}^{\infty }A_{k}}

тогда, очевидно, μ( H ) = 0 и теорема доказана.

версия Коровкина

Доказательство версии Коровкина во многом следует версии Харазишвили (2000, с. 183–184), которая, однако, в некоторой степени обобщает ее, рассматривая допустимые функционалы вместо неотрицательных мер и неравенств и соответственно в условиях 1 и 2. {\displaystyle \leq} {\displaystyle \geq}

Заявление

Пусть ( M , d ) обозначает сепарабельное метрическое пространство , а ( X ,Σ) — измеримое пространство : рассмотрим измеримое множество A и класс, содержащий A и его измеримые подмножества, такие, что их счетные в объединениях и пересечениях принадлежат одному и тому же классу. Предположим, что существует неотрицательная мера μ такая, что μ( A ) существует и А {\displaystyle {\mathfrak {A}}}

  1. μ ( А н ) = лим μ ( А н ) {\displaystyle \mu (\cap A_{n})=\lim \mu (A_{n})} если с для всех n А 1 А 2 {\displaystyle A_{1}\supset A_{2}\supset \cdots } А н А {\displaystyle A_{n}\in {\mathfrak {A}}}
  2. μ ( А н ) = лим μ ( А н ) {\displaystyle \mu (\cup A_{n}) = \lim \mu (A_{n})} если с . А 1 А 2 {\displaystyle A_{1}\subset A_{2}\subset \cdots } А н А {\displaystyle \cup A_{n}\in {\mathfrak {A}}}

Если ( f n ) — последовательность измеримых функций со значениями M, сходящихся μ- почти всюду к предельной функции f , то существует подмножество A′ множества A , такое, что 0 < μ( A ) − μ( A′ ) < ε и где сходимость также равномерна. А А {\displaystyle A\in {\mathfrak {A}}}

Доказательство

Рассмотрим индексированное семейство множеств , индексным множеством которого является множество натуральных чисел, определяемое следующим образом: m N , {\displaystyle m\in \mathbb {N} ,}

A 0 , m = { x A | d ( f n ( x ) , f ( x ) ) 1   n m } {\displaystyle A_{0,m}=\left\{x\in A|d(f_{n}(x),f(x))\leq 1\ \forall n\geq m\right\}}

Очевидно

A 0 , 1 A 0 , 2 A 0 , 3 {\displaystyle A_{0,1}\subseteq A_{0,2}\subseteq A_{0,3}\subseteq \dots }

и

A = m N A 0 , m {\displaystyle A=\bigcup _{m\in \mathbb {N} }A_{0,m}}

поэтому существует натуральное число m 0 такое, что если положить A 0,m 0 = A 0 , то справедливо следующее соотношение:

0 μ ( A ) μ ( A 0 ) ε {\displaystyle 0\leq \mu (A)-\mu (A_{0})\leq \varepsilon }

Используя A 0 можно определить следующее индексированное семейство

A 1 , m = { x A 0 | d ( f m ( x ) , f ( x ) ) 1 2   n m } {\displaystyle A_{1,m}=\left\{x\in A_{0}\left|d(f_{m}(x),f(x))\leq {\frac {1}{2}}\ \forall n\geq m\right.\right\}}

удовлетворяющие следующим двум соотношениям, аналогичным ранее найденным, т.е.

A 1 , 1 A 1 , 2 A 1 , 3 {\displaystyle A_{1,1}\subseteq A_{1,2}\subseteq A_{1,3}\subseteq \dots }

и

A 0 = m N A 1 , m {\displaystyle A_{0}=\bigcup _{m\in \mathbb {N} }A_{1,m}}

Этот факт позволяет нам определить множество A 1,m 1 = A 1 , где m 1 — заведомо существующее натуральное число такое, что

0 μ ( A ) μ ( A 1 ) ε {\displaystyle 0\leq \mu (A)-\mu (A_{1})\leq \varepsilon }

Путем итерации показанной конструкции определяется другое индексированное семейство множеств { A n }, обладающее следующими свойствами:

  • A 0 A 1 A 2 {\displaystyle A_{0}\supseteq A_{1}\supseteq A_{2}\supseteq \cdots }
  • 0 μ ( A ) μ ( A m ) ε {\displaystyle 0\leq \mu (A)-\mu (A_{m})\leq \varepsilon } для всех m N {\displaystyle m\in \mathbb {N} }
  • для каждого существует k m такое, что для всех тогда для всех m N {\displaystyle m\in \mathbb {N} } n k m {\displaystyle n\geq k_{m}} d ( f n ( x ) , f ( x ) ) 2 m {\displaystyle d(f_{n}(x),f(x))\leq 2^{-m}} x A m {\displaystyle x\in A_{m}}

и наконец положить

A = n N A n {\displaystyle A'=\bigcup _{n\in \mathbb {N} }A_{n}}

этот тезис легко доказывается.

Примечания

  1. Опубликовано в (Северини, 1910).
  2. ^ По словам Странео (1952, стр. 101), Северини, признавая свой приоритет в публикации результата, не желал раскрывать его публично: именно Леонида Тонелли в примечании (Тонелли, 1924) впервые приписала ему приоритет.
  3. В примечании (Егоров 1911)
  4. Согласно Кафьеро (1959, стр. 315) и Саксу (1937, стр. 17).
  5. По данным Сакса (1937, стр. 19).

Ссылки

Исторические справки

  • Егоров Д.Т. (1911), «Sur les suites des fonctions mesurables» [О последовательностях измеримых функций], Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des Sciences (на французском языке), 152 : 244–246, JFM  42.0423.01, доступно в Галлике .
  • Рисс, Ф. (1922), «Sur le theorème de M. Egoroff et sur les opérations fonctionnelles linéaires» [О теореме Егорова и о линейных функциональных операциях], Acta Litt. АС Сиент. унив. Хунг. Франсиско-Жозефина, сек. наук. Математика. (Сегед) (на французском языке), 1 (1): 18–26, JFM  48.1202.01.
  • Рис, Ф. (1928), «Elementarer Beweis des Egoroffschen Satzes» [Элементарное доказательство теоремы Егорова], Monatshefte für Mathematik und Physik (на немецком языке), 35 (1): 243–248, doi : 10.1007/BF01707444, JFM  54.0271 .04, S2CID  121337393.
  • Северини, К. (1910), «Sulle преемственности ди funzioni ortogonali» [О последовательностях ортогональных функций], Atti dell'Accademia Gioenia , серия 5a (на итальянском языке), 3 (5): Memoria XIII, 1–7, JFM  41.0475 .04. Издано Accademia Gioenia в Катании .
  • Серпинский, В. (1928), «Remarque sur le theorème de M. Egoroff» [Замечания к теореме Егорова], Comptes Rendus des Séances de la Société des Sciences et des Lettres de Varsovie (на французском языке), 21 : 84–87, ЖФМ  57.1391.03.
  • Странео, Паоло (1952), «Карло Северини», Bollettino della Unione Matematica Italiana , Серия 3 (на итальянском языке), 7 (3): 98–101, MR  0050531, доступный в Biblioteca Digitale Italiana di Matematica. Некролог Карло Северини.
  • Тонелли, Леонида (1924), «Su una proposizione Fondamentale dell'analisi» [Она фундаментальное положение анализа], Bollettino della Unione Matematica Italiana , Серия 2 (на итальянском языке), 3 : 103–104, JFM  50.0192.01. Короткая заметка, в которой Леонида Тонелли отдает должное Северини за первое доказательство теоремы Северини–Егорова.

Научные ссылки

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Egorov%27s_theorem&oldid=1248197376"