Первое доказательство теоремы было дано Карло Северини в 1910 году: [1] [2] он использовал результат как инструмент в своих исследованиях рядов ортогональных функций . Его работа осталась, по-видимому, незамеченной за пределами Италии , вероятно, из-за того, что она была написана на итальянском языке , появилась в научном журнале с ограниченным распространением и рассматривалась только как средство для получения других теорем. Год спустя Дмитрий Егоров опубликовал свои независимо доказанные результаты, [3] и теорема стала широко известна под его именем: однако, нередко можно встретить ссылки на эту теорему как на теорему Северини–Егорова. Первыми математиками, которые независимо доказали теорему в общепринятом в настоящее время абстрактном мерном пространстве , были Фридьеш Рисс (1922, 1928) и Вацлав Серпинский (1928): [4] более раннее обобщение принадлежит Николаю Лузину , которому удалось немного ослабить требование конечности меры области сходимости поточечно сходящихся функций в обширной [ необходимы дальнейшие пояснения ] статье (Лузин 1916). [5] Дальнейшие обобщения были даны гораздо позже Павлом Коровкиным в статье (Коровкин 1947) и Габриэлем Мокободзки в статье (Мокободзки 1970).
Официальное заявление и доказательство
Заявление
Пусть ( f n ) — последовательность измеримых функций со значениями M , где M — сепарабельное метрическое пространство, на некотором пространстве с мерой ( X , Σ, μ), и предположим, что существует измеримое подмножество A ⊆ X с конечной μ-мерой, такое, что ( f n ) сходится μ- почти всюду на A к предельной функции f . Имеет место следующий результат: для любого ε > 0 существует измеримое подмножество B множества A, такое, что μ( B ) < ε, и ( f n ) сходится к f равномерно на A \ B .
Здесь μ( B ) обозначает μ-меру B . На словах теорема гласит, что поточечная сходимость почти всюду на A влечет, по-видимому, гораздо более сильную равномерную сходимость всюду, за исключением некоторого подмножества B произвольно малой меры. Этот тип сходимости также называется почти равномерной сходимостью .
Обсуждение предположений и контрпример
Необходима гипотеза μ( A ) < ∞. Чтобы увидеть это, просто построить контрпример, когда μ является мерой Лебега : рассмотрим последовательность действительнозначных индикаторных функций, определенных на действительной прямой . Эта последовательность сходится поточечно к нулевой функции всюду, но не сходится равномерно на для любого множества B конечной меры: контрпример в общем -мерном действительном векторном пространстве может быть построен, как показано Кафьеро (1959, стр. 302).
Разделимость метрического пространства необходима для того, чтобы гарантировать, что для M -значных измеримых функций f и g расстояние d ( f ( x ), g ( x )) снова является измеримой действительной функцией x .
Доказательство
Fix . Для натуральных чисел n и k определим множество E n, k объединением
Эти множества уменьшаются по мере увеличения n , что означает, что E n +1, k всегда является подмножеством E n,k , поскольку первое объединение включает меньше множеств. Точка x , для которой последовательность ( f m ( x )) сходится к f ( x ), не может быть в каждом E n,k для фиксированного k , поскольку f m ( x ) в конечном итоге должна оставаться ближе к f ( x ), чем 1/ k . Следовательно, по предположению о μ-почти всюду поточечной сходимости на A ,
для каждого k . Поскольку A имеет конечную меру, мы имеем непрерывность сверху ; следовательно, существует для каждого k некоторое натуральное число n k такое, что
Для x в этом наборе мы считаем скорость приближения к 1/ k - окрестности f ( x ) слишком медленной. Определим
как множество всех тех точек x в A , для которых скорость приближения хотя бы к одной из этих 1/ k -окрестностей f ( x ) слишком мала. На разности множеств мы, следовательно, имеем равномерную сходимость. Явно, для любого , пусть , тогда для любого , мы имеем на всех .
При той же гипотезе абстрактной теоремы Северини–Егорова предположим, что A является объединением последовательности измеримых множеств конечной μ-меры, а ( f n ) является заданной последовательностью M -значных измеримых функций на некотором пространстве с мерой ( X ,Σ , μ), такой, что ( f n ) сходится μ- почти всюду на A к предельной функции f , тогда A можно выразить как объединение последовательности измеримых множеств H , A 1 , A 2 ,... таких, что μ( H ) = 0 и ( f n ) сходится к f равномерно на каждом множестве A k .
Доказательство
Достаточно рассмотреть случай, когда само множество A имеет конечную μ-меру: используя эту гипотезу и стандартную теорему Северини–Егорова, можно методом математической индукции определить последовательность множеств { A k } k=1,2,... такую, что
и такой, что ( f n ) сходится к f равномерно на каждом множестве A k для каждого k . Выбор
тогда, очевидно, μ( H ) = 0 и теорема доказана.
версия Коровкина
Доказательство версии Коровкина во многом следует версии Харазишвили (2000, с. 183–184), которая, однако, в некоторой степени обобщает ее, рассматривая допустимые функционалы вместо неотрицательных мер и неравенств и соответственно в условиях 1 и 2.
Если ( f n ) — последовательность измеримых функций со значениями M, сходящихся μ- почти всюду к предельной функции f , то существует подмножество A′ множества A , такое, что 0 < μ( A ) − μ( A′ ) < ε и где сходимость также равномерна.
поэтому существует натуральное число m 0 такое, что если положить A 0,m 0 = A 0 , то справедливо следующее соотношение:
Используя A 0 можно определить следующее индексированное семейство
удовлетворяющие следующим двум соотношениям, аналогичным ранее найденным, т.е.
и
Этот факт позволяет нам определить множество A 1,m 1 = A 1 , где m 1 — заведомо существующее натуральное число такое, что
Путем итерации показанной конструкции определяется другое индексированное семейство множеств { A n }, обладающее следующими свойствами:
для всех
для каждого существует k m такое, что для всех тогда для всех
и наконец положить
этот тезис легко доказывается.
Примечания
↑ Опубликовано в (Северини, 1910).
^ По словам Странео (1952, стр. 101), Северини, признавая свой приоритет в публикации результата, не желал раскрывать его публично: именно Леонида Тонелли в примечании (Тонелли, 1924) впервые приписала ему приоритет.
↑ В примечании (Егоров 1911)
↑ Согласно Кафьеро (1959, стр. 315) и Саксу (1937, стр. 17).
Рисс, Ф. (1922), «Sur le theorème de M. Egoroff et sur les opérations fonctionnelles linéaires» [О теореме Егорова и о линейных функциональных операциях], Acta Litt. АС Сиент. унив. Хунг. Франсиско-Жозефина, сек. наук. Математика. (Сегед) (на французском языке), 1 (1): 18–26, JFM 48.1202.01.
Рис, Ф. (1928), «Elementarer Beweis des Egoroffschen Satzes» [Элементарное доказательство теоремы Егорова], Monatshefte für Mathematik und Physik (на немецком языке), 35 (1): 243–248, doi : 10.1007/BF01707444, JFM 54.0271 .04, S2CID 121337393.
Северини, К. (1910), «Sulle преемственности ди funzioni ortogonali» [О последовательностях ортогональных функций], Atti dell'Accademia Gioenia , серия 5a (на итальянском языке), 3 (5): Memoria XIII, 1–7, JFM 41.0475 .04. Издано Accademia Gioenia в Катании .
Серпинский, В. (1928), «Remarque sur le theorème de M. Egoroff» [Замечания к теореме Егорова], Comptes Rendus des Séances de la Société des Sciences et des Lettres de Varsovie (на французском языке), 21 : 84–87, ЖФМ 57.1391.03.
Странео, Паоло (1952), «Карло Северини», Bollettino della Unione Matematica Italiana , Серия 3 (на итальянском языке), 7 (3): 98–101, MR 0050531, доступный в Biblioteca Digitale Italiana di Matematica. Некролог Карло Северини.
Тонелли, Леонида (1924), «Su una proposizione Fondamentale dell'analisi» [Она фундаментальное положение анализа], Bollettino della Unione Matematica Italiana , Серия 2 (на итальянском языке), 3 : 103–104, JFM 50.0192.01. Короткая заметка, в которой Леонида Тонелли отдает должное Северини за первое доказательство теоремы Северини–Егорова.
Кафьеро, Федерико (1959), Misura e integrazione [ Измерение и интеграция ], Mongrafie matematiche del Consiglio Nazionale delle Ricerche (на итальянском языке), vol. 5, Рим : Edizioni Cremonese, стр. VII+451, MR 0215954, Zbl 0171.01503. Окончательная монография по теории интегрирования и меры: рассмотрение предельного поведения интеграла различных видов последовательностей структур, связанных с мерой (измеримые функции, измеримые множества , меры и их комбинации) является в некоторой степени окончательным.
Харазишвили, AB (2000), Странные функции в вещественном анализе, Чистая и прикладная математика – Серия монографий и учебников, т. 229 (1-е изд.), Нью-Йорк: Марсель Деккер , стр. viii+297, ISBN0-8247-0320-0, MR 1748782, Zbl 0942.26001. Содержит раздел под названием «Теоремы типа Егорова» , где основная теорема Северини–Егорова дана в форме, которая несколько обобщает теорему Коровкина (1947).
Коровкин, П. П. (1947), "Обобщение одной теоремы Д. Ф. Егорова", Доклады Академии наук СССР , 58 : 1265–1267, МР 0023322, Збл 0038.03803.
Мокободский, Габриэль (22 июня 1970 г.), «Noyaux absolument mesurables et opérateurs nucléaires» [Абсолютно измеримые ядра и ядерные операторы], Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série A (на французском языке), 270 : 1673–1675, MR 0270182 , Збл 0211.44803
Пиконе, Мауро ; Виола, Туллио (1952), Lezioni sulla teoria Moderna dell'integrazione [ Лекции по современной теории интеграции ], Manuali Einaudi. Serie di matematica (на итальянском языке), Турин : Edizioni Scientifiche Einaudi , стр. 404, МР 0049983, Збл 0046.28102, рецензия Чиммино, Джанфранко (1952), «М. Пиконе – Т. Виола, Lezioni sulla teoria Moderna dell'Integrazione», Bollettino dell'Unione Matematica Italiana , Серия 3 (на итальянском языке), 7 (4): 452–454и Халмос, Пол Р. (январь 1953 г.), «Обзор: М. Пиконе и Т. Виола, Lezioni sulla teoria Moderna dell'integrazione», Бюллетень Американского математического общества , 59 (1): 94, doi : 10.1090/ S0002-9904-1953-09666-5.
Сакс, Станислав (1937), Теория интеграла, Monografie Matematyczne, vol. 7, перевод Янга, LC , с двумя дополнительными примечаниями Стефана Банаха (2-е изд.), Варшава – Львов : GE Stechert & Co., стр. VI+347, JFM 63.0183.05, Zbl 0017.30004(доступно в Польской виртуальной научной библиотеке).