Классификация эмоций

Часть серии статей о
Эмоции
Оказывать воздействие Классификация У животных Эмоциональный интеллект Настроение Саморегуляция Межличностный Нарушение регуляции Валентность
Эмоции Принятие Восхищение Привязанность Развлечение Злость Тревога Тоска Раздражение Ожидание Беспокойство Апатия Возбуждение Трепет Принадлежность Скука Уверенность Путаница Презрение Удовлетворенность Храбрость Любопытство депрессия Желание Определение Разочарование Отвращение Недоверие Сомневаться Экстази Высота Смущение Эмоциональная отстраненность Сочувствие Энтузиазм Завидовать Эйфория Вера Страх Разочарование Удовлетворение Благодарность Жадность Горе Чувство вины Счастье Ненависть Надеяться Ужас Враждебность Гордыня Унижение Интерес ревность Радость Доброта Лимеренция Одиночество Любовь Похоть Ностальгия Возмущение Паника Страсть Жалость Удовольствие Гордость Ярость Сожалеть Отклонение Облегчение Раскаяние Негодование Грусть Саудаде Злорадство Жалость к себе Стыд Шок Застенчивость Социальные связи Печаль Страдания Сюрприз Подозрение Доверять Удивляться Волноваться
в т е

Классификация эмоций , средства, с помощью которых можно отличить или противопоставить одну эмоцию другой, является спорным вопросом в исследовании эмоций и в аффективной науке . Исследователи подошли к классификации эмоций с одной из двух фундаментальных точек зрения: ^{[ необходима цитата ]}

1. что эмоции являются дискретными и принципиально разными конструкциями
2. что эмоции можно охарактеризовать на размерной основе в группах

В теории дискретных эмоций считается, что все люди имеют врожденный набор базовых эмоций, которые распознаются в разных культурах. Эти базовые эмоции описываются как «дискретные», потому что считается, что они различаются по выражению лица и биологическим процессам человека. ^[1] Теоретики провели исследования, чтобы определить, какие эмоции являются базовыми. Популярным примером является кросс-культурное исследование Пола Экмана и его коллег 1992 года, в котором они пришли к выводу, что шесть базовых эмоций — это гнев , отвращение , страх , счастье , печаль и удивление . ^[2] Экман объясняет, что существуют особые характеристики, присущие каждой из этих эмоций, что позволяет им выражаться в разной степени невербальным образом. ^{[3] [4]} Каждая эмоция действует как дискретная категория, а не как индивидуальное эмоциональное состояние. ^[5]

Субъективный опыт людей заключается в том, что эмоции четко распознаются в нас самих и других. Эта очевидная легкость распознавания привела к выявлению ряда эмоций, которые считаются базовыми и универсальными для всех людей. Однако дебаты среди экспертов поставили под сомнение такое понимание того, что такое эмоции. Недавно состоялось обсуждение прогресса различных взглядов на эмоции на протяжении многих лет. ^[6]

В описаниях «базовых эмоций» активация эмоции, такой как гнев, печаль или страх, «запускается» оценкой мозгом стимула или события относительно целей или выживания воспринимающего. В частности, предполагается, что функция, выражение и значение различных эмоций биологически отличны друг от друга. Тема, общая для многих теорий базовых эмоций, заключается в том, что должны быть функциональные сигнатуры, которые отличают разные эмоции: мы должны иметь возможность сказать, какую эмоцию испытывает человек, глядя на его или ее мозговую активность и/или физиологию. Более того, знание того, что видит человек, или более широкий контекст вызывающего события не должны быть необходимыми для того, чтобы сделать вывод о том, что чувствует человек, из наблюдения за биологическими сигнатурами. ^[5]

Согласно «конструктивистским» представлениям, эмоция, которую человек испытывает в ответ на стимул или событие, «сконструирована» из более элементарных биологических и психологических ингредиентов. Два предполагаемых ингредиента — это «основной аффект» (характеризующийся, например, гедонистической валентностью и физиологическим возбуждением) и концептуальное знание (например, семантическое значение самих ярлыков эмоций, например, слова «гнев»). Тема, общая для многих конструктивистских теорий, заключается в том, что разные эмоции не имеют определенных мест в нервной системе или отдельных физиологических сигнатур, и что контекст является центральным для эмоции, которую человек испытывает, из-за доступности разных концепций, предоставляемых разными контекстами. ^[7]

По теоретическим и практическим причинам исследователи определяют эмоции в соответствии с одним или несколькими измерениями. В своем философском трактате «Страсти души » Декарт определяет и исследует шесть основных страстей ( удивление , любовь , ненависть , желание , радость и печаль). В 1897 году Вильгельм Макс Вундт , отец современной психологии, предположил, что эмоции можно описать тремя измерениями: «приятное против неприятного», «возбуждение или подавление» и «напряжение или расслабление ». ^[8] В 1954 году Гарольд Шлосберг назвал три измерения эмоций: «приятность–неприятность», «внимание–отторжение» и «уровень активации». ^[9]

Размерные модели эмоций пытаются концептуализировать человеческие эмоции, определяя, где они лежат в двух или трех измерениях. Большинство размерных моделей включают валентность и возбуждение или измерения интенсивности. Размерные модели эмоций предполагают, что общая и взаимосвязанная нейрофизиологическая система отвечает за все аффективные состояния. ^[10] Эти модели противопоставляются теориям базовых эмоций, которые предполагают, что различные эмоции возникают из отдельных нейронных систем. ^[10] Было разработано несколько размерных моделей эмоций, хотя лишь немногие остаются доминирующими моделями, которые в настоящее время принимаются большинством. ^[11] Двумерные модели, которые являются наиболее известными, - это циркумплексная модель, векторная модель и модель положительной активации - отрицательной активации (PANA). ^[11]

Циркумплексная модель эмоций была разработана Джеймсом Расселом. ^[12] Эта модель предполагает, что эмоции распределены в двумерном круговом пространстве, содержащем измерения возбуждения и валентности. Возбуждение представляет собой вертикальную ось, а валентность представляет собой горизонтальную ось, в то время как центр круга представляет нейтральную валентность и средний уровень возбуждения. ^[11] В этой модели эмоциональные состояния могут быть представлены на любом уровне валентности и возбуждения или на нейтральном уровне одного или обоих этих факторов. Циркумплексные модели чаще всего использовались для проверки стимулов слов эмоций, эмоциональных выражений лица и аффективных состояний. ^[13]

Рассел и Лиза Фельдман Барретт описывают свою модифицированную циркумплексную модель как репрезентативную для основного аффекта или самых элементарных чувств, которые не обязательно направлены на что-либо. Различные прототипические эмоциональные эпизоды или ясные эмоции, которые вызываются или направляются определенными объектами, могут быть нанесены на циркумплекс в соответствии с их уровнями возбуждения и удовольствия . ^[14]

Векторная модель эмоций появилась в 1992 году. ^[16] Эта двумерная модель состоит из векторов , которые указывают в двух направлениях, представляя собой форму «бумеранга». Модель предполагает, что всегда существует базовое измерение возбуждения, и что валентность определяет направление, в котором лежит конкретная эмоция. Например, положительная валентность сместит эмоцию вверх по верхнему вектору, а отрицательная валентность сместит эмоцию вниз по нижнему вектору. ^[11] В этой модели состояния высокого возбуждения различаются по их валентности, тогда как состояния низкого возбуждения более нейтральны и представлены вблизи точки встречи векторов. Векторные модели наиболее широко использовались при тестировании словесных и графических стимулов. ^[13]

Модель позитивной активации – негативной активации (PANA) или «консенсуальная» модель эмоций, изначально созданная Уотсоном и Теллегеном в 1985 году, ^[17] предполагает, что позитивный аффект и негативный аффект – это две отдельные системы. Подобно векторной модели, состояния более высокого возбуждения, как правило, определяются их валентностью, а состояния более низкого возбуждения, как правило, более нейтральны с точки зрения валентности. ^[11] В модели PANA вертикальная ось представляет собой низкий или высокий положительный аффект, а горизонтальная ось представляет собой низкий или высокий отрицательный аффект. Измерения валентности и возбуждения лежат на 45-градусном повороте по этим осям. ^[17]

Роберт Плутчик предлагает трехмерную модель, которая является гибридом как базовых-комплексных категорий, так и размерных теорий. Она располагает эмоции в концентрических кругах, где внутренние круги более базовые, а внешние круги более сложные. Примечательно, что внешние круги также образованы путем смешивания эмоций внутреннего круга. Модель Плутчика, как и Рассела, исходит из циркумплексного представления, где эмоциональные слова были построены на основе сходства. ^[18] Существует множество эмоций, которые проявляются в нескольких интенсивностях и могут быть объединены различными способами для формирования эмоциональных «диад». ^{[19] [20] [21] [22] [23]}

Модель эмоционального состояния PAD — это психологическая модель, разработанная Альбертом Мехрабианом и Джеймсом А. Расселом для описания и измерения эмоциональных состояний. PAD использует три числовых измерения для представления всех эмоций. ^{[24] [25]} Измерения PAD — это Удовольствие , Возбуждение и Доминирование .

• Шкала удовольствия-неудовольствия измеряет, насколько приятной может быть эмоция. Например, и гнев, и страх являются неприятными эмоциями и имеют высокие баллы по шкале неудовольствия. Однако радость — это приятная эмоция. ^[24]

• Шкала возбуждения-невозбуждения измеряет, насколько человек чувствует себя возбужденным или снотворным. Это не интенсивность эмоции — горе и депрессия могут быть чувствами с низким уровнем возбуждения. Хотя и гнев, и ярость являются неприятными эмоциями, ярость имеет более высокую интенсивность или более высокое состояние возбуждения. Однако скука , которая также является неприятным состоянием, имеет низкую величину возбуждения. ^[24]

• Шкала доминирования-подчинения отображает контролирующую и доминирующую природу эмоции. Например, хотя и страх, и гнев являются неприятными эмоциями, гнев является доминирующей эмоцией, а страх — эмоцией подчинения. ^[24]

Этнографические и кросс-культурные исследования эмоций показали разнообразие способов, которыми эмоции различаются в зависимости от культуры. Из-за этих различий многие кросс-культурные психологи и антропологи оспаривают идею универсальной классификации эмоций в целом. Культурные различия наблюдаются в том, как эмоции оцениваются, выражаются и регулируются. Социальные нормы для эмоций, такие как частота или обстоятельства, при которых они выражаются, также резко различаются. ^{[26] [27]} Например, демонстрация гнева поощряется народом калули , но осуждается инуитами утку. ^[28]

Самым большим доказательством, оспаривающим универсальность эмоций, является язык. Различия внутри языков напрямую коррелируют с различиями в таксономии эмоций. Языки различаются тем, что они классифицируют эмоции на основе разных компонентов. Некоторые могут классифицировать по типам событий, тогда как другие классифицируют по готовности к действию. Более того, таксономии эмоций различаются из-за различного значения эмоций в разных языках. ^[26] При этом не все английские слова имеют эквиваленты во всех других языках и наоборот, что указывает на то, что в некоторых языках есть слова для обозначения эмоций, но не в других. ^[29] Такие эмоции, как злорадство в немецком языке и saudade в португальском языке, обычно выражаются в эмоциях в соответствующих языках, но не имеют английского эквивалента.

Некоторые языки не различают эмоции, которые считаются основными эмоциями в английском языке. Например, в некоторых африканских языках есть одно слово для обозначения как гнева, так и грусти, а в других — для стыда и страха. Существуют этнографические свидетельства, которые даже ставят под сомнение универсальность категории «эмоции», поскольку в некоторых культурах отсутствует конкретное слово, относящееся к английскому слову «emotions». ^[27]

Эмоции подразделяются на различные аффекты, которые соответствуют текущей ситуации. ^[30] Аффект — это спектр переживаемых чувств. ^[31] В нашей повседневной жизни необходимы как положительные, так и отрицательные эмоции. ^[32] Было предложено много теорий эмоций, ^[33] с противоположными взглядами. ^[34]

• Уильям Джеймс в 1890 году предложил четыре основные эмоции: страх, горе, любовь и ярость, основанные на телесном участии. ^[35]
• Пол Экман выделил шесть основных эмоций: гнев, отвращение, страх, счастье, печаль и удивление. ^[36] Уоллес В. Фризен и Фиби К. Эллсворт работали с ним над той же базовой структурой. ^[37] Эмоции могут быть связаны с выражениями лица. В 1990-х годах Экман предложил расширенный список основных эмоций, включающий ряд положительных и отрицательных эмоций, которые не все закодированы в лицевых мышцах. ^[38] Новые включенные эмоции: развлечение , презрение , удовлетворенность , смущение , волнение, вина , гордость за достижения, облегчение , удовлетворение, сенсорное удовольствие и стыд. ^[38]
• Ричард и Бернис Лазарус в 1996 году расширили список до 15 эмоций: эстетическое переживание, гнев, тревога , сострадание , депрессия, зависть , страх, благодарность , вина, счастье, надежда , ревность , любовь, гордость , облегчение, печаль и стыд, в книге « Страсть и разум» . ^{[39] [40]}
• Исследователи ^[41] из Калифорнийского университета в Беркли выделили 27 категорий эмоций: восхищение , обожание , эстетическое удовольствие, развлечение, гнев, беспокойство, благоговение , неловкость, скука, спокойствие , замешательство , тяга, отвращение, эмпатическая боль , очарованность, волнение, страх, ужас , интерес , радость, ностальгия , облегчение, романтика, грусть, удовлетворение, сексуальное желание и удивление. ^[42] Это было основано на 2185 коротких видеороликах, предназначенных для вызова определенной эмоции. Затем они были смоделированы на «карте» эмоций. ^[43]

Обзор теорий эмоций 2009 года ^{[44] определяет и сопоставляет фундаментальные эмоции в соответствии с тремя ключевыми критериями ментального опыта, которые:}

1. иметь сильно мотивирующее субъективное качество, такое как удовольствие или боль;
2. являются реакцией на какое-то событие или объект, который является реальным или воображаемым;
3. мотивируют определенные виды поведения.

Сочетание этих признаков отличает эмоции от ощущений, чувств и настроений.

Исследователи различают несколько динамик эмоций, чаще всего, насколько интенсивными (средний уровень), изменчивыми (колебания), инертными (временная зависимость), нестабильными (величина колебаний от момента к моменту) или дифференцированными являются эмоции человека (специфичность детализации эмоций), а также усиливает ли эмоция или притупляет другие эмоции и каким образом. ^[45] Метааналитические обзоры показывают систематические изменения в развитии динамики эмоций на протяжении детства и подросткового возраста и существенные различия между людьми. ^[45]

Язык аннотации и представления эмоций (EARL), предложенный Сетью взаимодействия человека и машины по эмоциям (HUMAINE), классифицирует 48 эмоций. ^[46]

Древовидный список эмоций был описан в работе Шейвера и др. (1987), [ ^47] , а также представлен в работе Паррота (2001). ^[48]

В 1980 году Роберт Плутчик нарисовал колесо из восьми эмоций: радость, доверие, страх, удивление, грусть, отвращение, гнев и ожидание , вдохновлённый своими Десятью постулатами . ^{[49] [50]} Плутчик также выдвинул теорию о двадцати четырёх «первичных», «вторичных» и «третичных» диадах (чувствах, состоящих из двух эмоций). ^{[51] [52] [53] [54] [55] [56] [57]} Колесо эмоций можно разделить на четыре группы:

Первичная диада = один лепесток отдельно = Любовь = Радость + Доверие

Вторичная диада = два лепестка друг от друга = Зависть = Печаль + Гнев

Третичная диада = три лепестка друг от друга = Стыд = Страх + Отвращение

Противоположные эмоции = четыре лепестка друг от друга = Ожидание ∉ Удивление

Существуют также триады, эмоции, образованные из 3 основных эмоций, хотя Плутчик никогда не описывает подробно, какими могут быть триады. ^[58] Это приводит к комбинации 24 диад и 32 триад, что составляет 56 эмоций на 1 уровне интенсивности. ^[59] Эмоции могут быть слабыми или сильными; ^[60] например, рассеянность является слабой формой удивления, а ярость является сильной формой гнева. Виды отношений между каждой парой эмоций следующие:

Похожие эмоции в колесе соседствуют друг с другом. ^[61] Гнев, Предвкушение, Радость и Доверие имеют положительную валентность, тогда как Страх, Удивление, Печаль и Отвращение имеют отрицательную валентность. Гнев классифицируется как «положительная» эмоция, потому что он подразумевает «движение к» цели, ^[62] тогда как удивление является отрицательным, потому что это нарушение чьей-то территории. ^[63] Каждая из диад эмоций имеет полупротивоположности и точные противоположности: ^[64]

Исследователи Массачусетского технологического института ^[65] опубликовали статью под названием «Аффективная модель взаимодействия эмоций и обучения: реинжиниринг образовательной педагогики — создание компаньона для обучения», в которой перечислены шесть осей эмоций с различными противоположными эмоциями и различными эмоциями, происходящими из диапазонов. ^[65]

Они также создали модель, маркирующую фазы обучения эмоциям. ^[65]

Тиффани Уотт Смит перечислила 154 различных мировых эмоции и чувства. ^[66]

Ученые картировали двадцать одну различную эмоцию лица ^{[68] [69],} расширенную на основе шести основных эмоций Пола Экмана: гнева, отвращения, страха, счастья, грусти и удивления:

• Эстетические эмоции
• Меры воздействия
• Аффективная нейронаука
• Алекситимия
• Эмоции и память
• Эмоциональная детализация
• Список добродетелей
• Настроение (психология)
• Моральные эмоции
• Социальные эмоции
• Однополярные эмоции

• Экман, П. (1972). Универсалии и культурные различия в выражении эмоций на лице. В J. Cole (ред.), Nebraska Symposium on Motivation . Линкольн, Небраска: University of Nebraska Press: стр. 207–283.
• Экман, П. (1992). «Аргумент в пользу базовых эмоций». Cognition and Emotion . 6 (3): 169– 200. CiteSeerX  10.1.1.454.1984 . doi :10.1080/02699939208411068.
• Экман, П. (1999). Базовые эмоции. В T. Dalgleish и T. Power (ред.) The Handbook of Cognition and Emotion стр. 45–60. Сассекс, Великобритания: John Wiley & Sons, Ltd.
• Fontaine, J.; Scherer, KR; Roesch, EB; Ellsworth, PC (2007). «Мир эмоций не двумерен». Psychological Science . 18 (12): 1050– 1057. CiteSeerX  10.1.1.1031.3706 . doi :10.1111/j.1467-9280.2007.02024.x. PMID  18031411. S2CID  1779061.
• Кельш, С.; Джейкобс, AM .; Меннингхаус, В.; Либал, К.; Кланн-Делиус, Г.; фон Шеве, К.; Гебауэр, Г. (2015). «Квартетная теория человеческих эмоций: интегративная и нейрофункциональная модель». Phys Life Rev. 13 : 1– 27. Бибкод :2015PhLRv..13....1K. doi :10.1016/j.plrev.2015.03.001. ПМИД  25891321.

• Принц, Дж. (2004). Интуитивные реакции: перцептивная теория эмоций . Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 9780195309362 
• Сугу, Дана; Чатерджи, Амита (2010). «Воспоминания: перетасовка эмоций». Международный журнал гуманистической идеологии . 3 (1). Архивировано из оригинала 2011-04-30 . Получено 2010-11-11 .
• Рассел, JA (1979). «Аффективное пространство биполярно». Журнал личности и социальной психологии . 37 (3): 345–356 . doi :10.1037/0022-3514.37.3.345. S2CID  17557962.
• Russell, JA (1991). "Культура и категоризация эмоций" (PDF) . Psychological Bulletin . 110 (3): 426– 50. doi :10.1037/0033-2909.110.3.426. PMID  1758918. Архивировано из оригинала (PDF) 2016-03-04 . Получено 15 декабря 2015 .