Президентские выборы в США 1960 года в Северной Каролине
.svg/1280px-Flag_of_North_Carolina_(1885%E2%80%931991).svg.png) | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Все 14 голосов Северной Каролины в Коллегии выборщиков | ||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
.jpg/1280px-Jfk2_(3x4).jpg)
.tiff/lossy-page1-1280px-Richard_Nixon_official_portrait_as_Vice_President_(cropped).tiff.jpg)
.jpg){kind=link}
| Выборы в Северной Каролине |
|---|
 |
Президентские выборы в США 1960 года в Северной Каролине состоялись 8 ноября 1960 года в рамках президентских выборов в США 1960 года . Избиратели Северной Каролины выбрали 14 [2] представителей, или выборщиков, в Коллегию выборщиков , которые голосовали за президента и вице-президента .
Как бывший штат Конфедерации, Северная Каролина имела историю законов Джима Кроу , лишения избирательных прав своего афроамериканского населения и доминирования Демократической партии в политике штата. Однако, в отличие от Глубокого Юга, Республиканская партия всегда имела достаточную историческую поддержку белых юнионистов из гор и северо-западного Пьемонта, чтобы получить минимум четверть и обычно треть голосов по всему штату на всеобщих выборах, [3] где явка была выше, чем в других местах бывшей Конфедерации, в значительной степени из-за ранней отмены налога на голосование в штате в 1920 году. [4] Как и в Вирджинии , Теннесси и Оклахоме , относительная сила республиканской оппозиции означала, что в Северной Каролине никогда не было общегосударственных белых праймериз , хотя некоторые округа использовали белые праймериз, пока они не были запрещены Смитом против Оллрайта . [5]
После запрета белых праймериз Верховным судом, Северная Каролина в 1948 году оказала меньше поддержки Диксикрату, чем любой другой бывший штат Конфедерации, из-за экономического либерализма своего Черного пояса и прочной дисциплины Демократической партии из-за последовательной оппозиции республиканцев. [6] Хотя Гарри С. Трумэн был малоудовлетворен во время его второго срока, [7] лояльность белых избирателей Черного пояса штата и ранее антиэлитских Внешних отмелей означала, что в отличие от Техаса, Флориды и Вирджинии, голоса республиканцев из городского среднего класса были недостаточны, чтобы провести в Северной Каролине Дуайта Д. Эйзенхауэра ни в 1952 [8] ни в 1956 году. Этому провалу способствовало то, что растущий городской черный электорат, который увеличился с менее десяти процентов чернокожих избирательного возраста в 1940 году до примерно четверти в 1956 году, [9] был гораздо более благосклонен к Эдлаю Стивенсону II, чем в других бывших штатах Конфедерации. [a] На промежуточных выборах 1958 года представительство республиканцев в законодательном собрании штата сократилось до самого низкого за всю историю уровня — пяти мест, хотя Чарльз Р. Джонас и занял Десятый округ .
Северная Каролина в значительной степени избежала открытого « массового сопротивления », наблюдавшегося в соседней Вирджинии, [11] и четверо ее конгрессменов не подписали Южный манифест . [12] Тем не менее, хотя школьный совет Гринсборо проголосовал 6–1 за десегрегацию в течение дня после Брауна , [13] никакой серьезной десегрегации не произошло до середины 1960-х годов, в то время как двое не подписавших были оспорены и побеждены на праймериз 1956 года. [b] С вероятным назначением сенатора Массачусетса Джона Ф. Кеннеди для противодействия католическому призыву Эйзенхауэра на Северо-Востоке , [14] появились предположения, что антикатолицизм, который превратил Северную Каролину в республиканскую в 1928 году, снова станет мощной силой, [15] и многие баптистские пасторы в штате действительно подняли религиозный вопрос. [16]
В 1960 году штат был затронут сидячими забастовками в Гринсборо . Недовольство Демократической партией в вопросах гражданских прав, а также поддержка его со стороны некоторых антикатолических групп привели к тому, что действующий вице-президент и кандидат от республиканцев Ричард Никсон получил восторженный прием во время поездки по штату в начале своей осенней кампании. [17] Однако опросы в середине октября были в пользу Кеннеди, [18] и они продолжали делать это в четвертую неделю месяца. [19]
Результаты
| Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
|---|---|---|---|---|
| Демократический | Джон Ф. Кеннеди | 713,136 | 52.11% | |
| республиканец | Ричард Никсон | 655,420 | 47.89% | |
| Всего голосов | 1,368,556 | 100% | ||
Результаты по округам
| Округ [20] | Джон Ф. Кеннеди Демократический | Ричард Никсон республиканец | Допуск | Общий | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | ||
| Аламанс | 13,599 | 47,86% | 14,818 | 52.14% | -1,219 | -4,28% | 28,417 |
| Александр | 3,956 | 48,65% | 4,175 | 51.35% | -219 | -2,70% | 8,131 |
| Аллегани | 2,121 | 51,74% | 1,978 | 48.26% | 143 | 3,48% | 4,099 |
| Энсон | 4,120 | 72.07% | 1,597 | 27,93% | 2,523 | 44.14% | 5,717 |
| Эш | 4,477 | 48.14% | 4,823 | 51,86% | -346 | -3,72% | 9,300 |
| Эвери | 1,047 | 20,05% | 4,176 | 79,95% | -3,129 | -59,90% | 5,223 |
| Бофорт | 6,039 | 69.15% | 2,694 | 30,85% | 3,345 | 38.30% | 8,733 |
| Берти | 3,682 | 86.45% | 577 | 13,55% | 3,105 | 72.90% | 4,259 |
| Блейден | 4,353 | 70.13% | 1,854 | 29,87% | 2,499 | 40,26% | 6,207 |
| Брансуик | 4,305 | 59.63% | 2,915 | 40,37% | 1,390 | 19,26% | 7,220 |
| Банкомб | 23,303 | 45.39% | 28,040 | 54.61% | -4,737 | -9,22% | 51,343 |
| Берк | 10,015 | 43,66% | 12,925 | 56.34% | -2,910 | -12,68% | 22,940 |
| Кабаррус | 8,680 | 35,64% | 15,678 | 64.36% | -6,998 | -28,72% | 24,358 |
| Колдуэлл | 8,722 | 43.02% | 11,553 | 56.98% | -2,831 | -13,96% | 20,275 |
| Кэмден | 1,014 | 75.00% | 338 | 25.00% | 676 | 50.00% | 1,352 |
| Картерет | 5,264 | 53,95% | 4,493 | 46.05% | 771 | 7,90% | 9,757 |
| Касвелл | 2,832 | 69.01% | 1,272 | 30,99% | 1,560 | 38.02% | 4,104 |
| Катавба | 13,491 | 41,35% | 19,135 | 58.65% | -5,644 | -17.30% | 32,626 |
| Чатем | 4,683 | 52.09% | 4,308 | 47,91% | 375 | 4.18% | 8,991 |
| Чероки | 3,197 | 42.68% | 4,294 | 57.32% | -1,097 | -14,64% | 7,491 |
| Чован | 1,920 | 78.27% | 533 | 21,73% | 1,387 | 56.54% | 2,453 |
| Глина | 1,264 | 43,27% | 1,657 | 56.73% | -393 | -13,46% | 2,921 |
| Кливленд | 10,545 | 56.08% | 8,257 | 43,92% | 2,288 | 12.16% | 18,802 |
| Колумбус | 10,455 | 74.10% | 3,655 | 25.90% | 6,800 | 48.20% | 14,110 |
| Крейвен | 7,158 | 66.05% | 3,680 | 33,95% | 3,478 | 32.10% | 10,838 |
| Камберленд | 11,601 | 58,97% | 8,072 | 41.03% | 3,529 | 17,94% | 19,673 |
| Кёрритак | 1,651 | 78.06% | 464 | 21,94% | 1,187 | 56.12% | 2,115 |
| Дерзай | 1,247 | 54.10% | 1,058 | 45.90% | 189 | 8.20% | 2,305 |
| Дэвидсон | 13,118 | 41.10% | 18,797 | 58.90% | -5,679 | -17,80% | 31,915 |
| Дэви | 2,471 | 34,04% | 4,788 | 65.96% | -2,317 | -31,92% | 7,259 |
| Дюплин | 7,269 | 71.11% | 2,953 | 28,89% | 4,316 | 42.22% | 10,222 |
| Дарем | 19,298 | 57.40% | 14,322 | 42.60% | 4,976 | 14.80% | 33,620 |
| Эджкомб | 8,046 | 77,93% | 2,279 | 22.07% | 5,767 | 55.86% | 10,325 |
| Форсайт | 24,035 | 41,87% | 33,374 | 58.13% | -9,339 | -16.26% | 57,409 |
| Франклин | 5,081 | 82.10% | 1,108 | 17.90% | 3,973 | 64.20% | 6,189 |
| Гастон | 20,104 | 48,61% | 21,250 | 51.39% | -1,146 | -2,78% | 41,354 |
| Гейтс | 1,549 | 80,09% | 385 | 19,91% | 1,164 | 60.18% | 1,934 |
| Грэм | 1,335 | 43,68% | 1,721 | 56.32% | -386 | -12,64% | 3,056 |
| Гранвиль | 4,945 | 73,34% | 1,798 | 26.66% | 3,147 | 46.68% | 6,743 |
| Грин | 3,092 | 87.27% | 451 | 12.73% | 2,641 | 74,54% | 3,543 |
| Гилфорд | 30,486 | 42.43% | 41,357 | 57,57% | -10,871 | -15.14% | 71,843 |
| Галифакс | 8,872 | 79.11% | 2,343 | 20,89% | 6,529 | 58.22% | 11,215 |
| Харнетт | 7,892 | 59,82% | 5,301 | 40,18% | 2,591 | 19,64% | 13,193 |
| Хейвуд | 8,044 | 48.38% | 8,583 | 51.62% | -539 | -3,24% | 16,627 |
| Хендерсон | 4,611 | 29,85% | 10,835 | 70,15% | -6,224 | -40,30% | 15,446 |
| Хартфорд | 3,105 | 79,90% | 781 | 20.10% | 2,324 | 59.80% | 3,886 |
| Хоук | 2,106 | 77,94% | 596 | 22.06% | 1,510 | 55.88% | 2,702 |
| Хайд | 1,147 | 70,45% | 481 | 29,55% | 666 | 40,90% | 1,628 |
| Иределл | 8,973 | 42.61% | 12,085 | 57.39% | -3,112 | -14,78% | 21,058 |
| Джексон | 3,900 | 49.26% | 4,017 | 50,74% | -117 | -1,48% | 7,917 |
| Джонстон | 9,914 | 59,82% | 6,660 | 40,18% | 3,254 | 19,64% | 16,574 |
| Джонс | 1,920 | 76.65% | 585 | 23,35% | 1,335 | 53.30% | 2,505 |
| Ли | 4,673 | 64,58% | 2,563 | 35.42% | 2,110 | 29.16% | 7,236 |
| Ленуар | 8,126 | 68.96% | 3,658 | 31,04% | 4,468 | 37,92% | 11,784 |
| Линкольн | 6,728 | 49,68% | 6,816 | 50,32% | -88 | -0,64% | 13,544 |
| Мейкон | 3,098 | 45.34% | 3,735 | 54,66% | -637 | -9,32% | 6,833 |
| Мэдисон | 4,546 | 50,69% | 4,422 | 49.31% | 124 | 1,38% | 8,968 |
| Мартин | 5,826 | 88.77% | 737 | 11.23% | 5,089 | 77,54% | 6,563 |
| Макдауэлл | 4,889 | 44.30% | 6,148 | 55.70% | -1,259 | -11,40% | 11,037 |
| Мекленбург | 39,362 | 44,93% | 48,250 | 55.07% | -8,888 | -10,14% | 87,612 |
| Митчелл | 1,174 | 19,55% | 4,831 | 80,45% | -3,657 | -60,90% | 6,005 |
| Монтгомери | 3,297 | 47.47% | 3,649 | 52.53% | -352 | -5,06% | 6,946 |
| Мур | 5,548 | 48,83% | 5,815 | 51.17% | -267 | -2,34% | 11,363 |
| Нэш | 10,086 | 72.14% | 3,896 | 27,86% | 6,190 | 44.28% | 13,982 |
| Нью-Ганновер | 13,182 | 57.42% | 9,775 | 42.58% | 3,407 | 14,84% | 22,957 |
| Нортгемптон | 4,756 | 87,52% | 678 | 12.48% | 4,078 | 75.04% | 5,434 |
| Онслоу | 5,564 | 66.43% | 2,812 | 33,57% | 2,752 | 32.86% | 8,376 |
| Апельсин | 7,180 | 57,85% | 5,231 | 42.15% | 1,949 | 15.70% | 12,411 |
| Памлико | 1,697 | 61,53% | 1,061 | 38,47% | 636 | 23.06% | 2,758 |
| Паскуотанк | 4,530 | 71.26% | 1,827 | 28,74% | 2,703 | 42,52% | 6,357 |
| Пендер | 2,744 | 68.29% | 1,274 | 31,71% | 1,470 | 36,58% | 4,018 |
| Перквиманс | 1,460 | 69.62% | 637 | 30,38% | 823 | 39,24% | 2,097 |
| Человек | 4,305 | 69.09% | 1,926 | 30,91% | 2,379 | 38.18% | 6,231 |
| Питт | 12,526 | 78.37% | 3,458 | 21,63% | 9,068 | 56.74% | 15,984 |
| Полк | 2,762 | 49.16% | 2,856 | 50,84% | -94 | -1,68% | 5,618 |
| Рэндольф | 9,789 | 38.30% | 15,772 | 61.70% | -5,983 | -23,40% | 25,561 |
| Ричмонд | 8,293 | 71,63% | 3,285 | 28.37% | 5,008 | 43,26% | 11,578 |
| Робсон | 11,623 | 76.45% | 3,580 | 23,55% | 8,043 | 52.90% | 15,203 |
| Рокингем | 11,207 | 54.24% | 9,456 | 45,76% | 1,751 | 8.48% | 20,663 |
| Роуэн | 12,919 | 42.16% | 17,726 | 57,84% | -4,807 | -15,68% | 30,645 |
| Резерфорд | 8,554 | 48,75% | 8,993 | 51.25% | -439 | -2,50% | 17,547 |
| Сэмпсон | 7,632 | 50,98% | 7,338 | 49.02% | 294 | 1,96% | 14,970 |
| Шотландия | 3,643 | 74.01% | 1,279 | 25.99% | 2,364 | 48.02% | 4,922 |
| Стэнли | 8,259 | 42.71% | 11,080 | 57.29% | -2,821 | -14,58% | 19,339 |
| Стокса | 4,487 | 47,94% | 4,872 | 52.06% | -385 | -4,12% | 9,359 |
| Сурри | 8,185 | 44,92% | 10,035 | 55.08% | -1,850 | -10,16% | 18,220 |
| Свейн | 2,171 | 50,69% | 2,112 | 49.31% | 59 | 1,38% | 4,283 |
| Трансильвания | 3,388 | 44,53% | 4,221 | 55.47% | -833 | -10,94% | 7,609 |
| Тиррелл | 926 | 72.63% | 349 | 27.37% | 577 | 45.26% | 1,275 |
| Союз | 7,393 | 64,72% | 4,030 | 35.28% | 3,363 | 29,44% | 11,423 |
| Вэнс | 5,694 | 73,89% | 2,012 | 26.11% | 3,682 | 47,78% | 7,706 |
| Будить | 26,050 | 58.56% | 18,436 | 41.44% | 7,614 | 17.12% | 44,486 |
| Уоррен | 2,997 | 80,69% | 717 | 19,31% | 2,280 | 61.38% | 3,714 |
| Вашингтон | 2,415 | 70,16% | 1,027 | 29,84% | 1,388 | 40,32% | 3,442 |
| Ватауга | 3,440 | 40,66% | 5,020 | 59.34% | -1,580 | -18,68% | 8,460 |
| Уэйн | 7,856 | 58.93% | 5,474 | 41.07% | 2,382 | 17,86% | 13,330 |
| Уилкс | 7,986 | 38.02% | 13,016 | 61,98% | -5,030 | -23,96% | 21,002 |
| Уилсон | 8,021 | 72.03% | 3,114 | 27,97% | 4,907 | 44.06% | 11,135 |
| Ядкин | 2,785 | 27.70% | 7,268 | 72.30% | -4,483 | -44,60% | 10,053 |
| Янси | 3,310 | 50.20% | 3,284 | 49,80% | 26 | 0,40% | 6,594 |
| Итого | 713,136 | 52.11% | 655,420 | 47.89% | 57,716 | 4.22% | 1,368,556 |
Округа, перешедшие от республиканцев к демократам
Анализ
В Северной Каролине победу одержал Кеннеди ( демократ от Массачусетса ), баллотировавшийся вместе с сенатором Линдоном Б. Джонсоном , набравший 52,11 процента голосов избирателей против 47,89 процента у Никсона. [21] [22]
Несмотря на предполагаемую враждебность штата по отношению к католицизму Кеннеди, только в традиционно демократических частях Аппалачей и ранее чрезвычайно прочной восточной части штата Кеннеди отступил после выступления Эдлая Стивенсона II в 1956 году, [20] в то время как Кеннеди даже выиграл во Внешних отмелях, где в 1928 году антикатолицизм был самым сильным. В то же время крах давней политической машины в 1950-х годах привел к тому, что округ Мэдисон , ранее один из сильнейших республиканских бастионов в штате, впервые с 1876 года проголосовал за демократов, [23] в то время как близлежащие округа Хейвуд и Джексон были единственными округами, которые перешли от Стивенсона к Никсону.
Кеннеди существенно помог рост числа зарегистрированных чернокожих избирателей, которые на момент выборов составляли почти треть от общего числа чернокожих избирателей, имеющих право голоса: по оценкам, он получил около семи восьмых голосов чернокожих избирателей в городских избирательных округах, где они были сосредоточены [10] , что обеспечило ему значительную часть из шестидесяти тысяч голосов, составлявших большинство по штату.
Примечания
- ↑ По оценкам, в 1956 году Эйзенхауэр набрал менее сорока процентов голосов чернокожих избирателей в крупных городах Северной Каролины, тогда как в Атланте и Ричмонде он набрал более семидесяти процентов, а в Мемфисе — более половины . [10]
- ↑ Это были Чарльз Б. Дин и Ричард Термонд Чатем . [12]
Ссылки
- ^ "Президентские выборы в США 1960 года — Encyclopaedia Britannica" . Получено 8 июня 2017 г. .
- ^ "Выборы 1960 года на сорок четвертый срок (1961-65)" . Получено 8 июня 2017 г. .
- ^ Филлипс, Кевин П. Формирующееся республиканское большинство . С. 210, 242. ISBN 978-0-691-16324-6.
- ^ Кей , Вальдимер Орландо (1949). Южная политика в государстве и нации . Альфред А. Кнопф. стр. 502.
- ^ Кларман, Майкл Дж. (2001). «Основные решения Белого суда: исследование последствий принятия решений Верховным судом». Florida State University Law Review . 29 : 55–107 .
- ^ Гатри, Пол Дэниел (август 1955 г.). Движение диксикратов 1948 г. (диссертация). Университет штата Боулинг-Грин . стр. 183. Дело 144207.
- ^ Грейсон, АГ (декабрь 1975 г.). «Северная Каролина и Гарри Трумэн, 1944-1948». Журнал американских исследований . 9 (3): 283–300 .
- ↑ Стронг, Дональд С. (август 1955 г.). «Президентские выборы на Юге, 1952 г.». The Journal of Politics . 17 (3): 343–389 .
- ^ Кристенсен, Роб (2008). Парадокс политики Тар Хил: личности, выборы и события, сформировавшие современную Северную Каролину . Чапел-Хилл , Северная Каролина : Издательство Университета Северной Каролины . С. 264–265 . ISBN 9780807831892.
- ^ ab Phillips. Возникающее республиканское большинство , стр. 299
- ^ Кристенсен. Парадокс политики Тар Хила , стр. 155-156
- ^ ab Badger, Tony (1999). «Южане, отказавшиеся подписать Южный манифест». Исторический журнал . 42 (2). Cambridge University Press: 528–532 .
- ^ Telgen, Diane (2005). Браун против Совета по образованию . Детройт , Мичиган : Omnigraphics. стр. 78. ISBN 9780780807754.
- ^ Филлипс. Возникающее республиканское большинство , стр. 169-174.
- ^ Филлипс. Возникающее республиканское большинство , стр. 221
- ^ Менендес, Альберт Дж. (2011). Религиозный фактор на президентских выборах 1960 года: анализ победы Кеннеди над антикатолическими предрассудками . Джефферсон , Северная Каролина : McFarland & Company . стр. 32. ISBN 9780786460373.
- ^ Уайт, Теодор Гарольд (1961). Становление президента, 1960. Нью -Йорк : Atheneum Publishers. С. 250, 268, 271.
- ↑ Олсоп, Джозеф (16 октября 1960 г.). «Демократы Дикси чувствуют себя лучше и благодарят вас». The Nashville Tennessean . стр. 5-B.
- ↑ Poindexter, Jesse (22 октября 1960 г.). « Сенатор Джексон говорит, что Кеннеди победил». Winston-Salem Journal . Winston-Salem , Северная Каролина. стр. 1, 3.
- ^ ab "Выборы президента США в Северной Каролине, 8 ноября 1960 г.". Наши кампании.
- ^ "Результаты всеобщих президентских выборов 1960 года – Северная Каролина" . Получено 8 июня 2017 г.
- ^ "Проект американского президентства — выборы 1960 года" . Получено 8 июня 2017 г.
- ^ Менендес, Альберт Дж. (2005). География президентских выборов в Соединенных Штатах, 1868-2004 . Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company. стр. 88. ISBN 0786422173.
