Президентские выборы в США 1944 года в Северной Каролине
.svg/1280px-Flag_of_North_Carolina_(1885%E2%80%931991).svg.png) | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Все 14 голосов Северной Каролины в Коллегии выборщиков | ||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||
 Результаты округа
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
(small).jpg/1280px-1944_portrait_of_FDR_(1)(small).jpg)
.jpg/1280px-Dewey_circa_1946_(cropped).jpg)
(small).jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
| Выборы в Северной Каролине |
|---|
 |
Президентские выборы в США 1944 года в Северной Каролине состоялись 7 ноября 1944 года в рамках президентских выборов в США 1944 года . Избиратели Северной Каролины выбрали 14 [2] представителей, или выборщиков, в Коллегию выборщиков , которые голосовали за президента и вице-президента .
Как бывший штат Конфедерации, Северная Каролина имела историю законов Джима Кроу , лишения избирательных прав своего афроамериканского населения и доминирования Демократической партии в политике штата. Однако, в отличие от Глубокого Юга, Республиканская партия имела достаточную историческую поддержку белых юнионистов из гор и северо-западного Пьемонта, чтобы получить одну треть от общего числа голосов по всему штату на большинстве всеобщих выборов, [3] где явка была выше, чем в других местах бывшей Конфедерации, в значительной степени из-за ранней отмены налога на голосование в штате в 1920 году. [4] Как и в Вирджинии , Теннесси и Оклахоме , относительная сила республиканской оппозиции означала, что в Северной Каролине не было общегосударственных белых праймериз , хотя некоторые округа использовали белые праймериз. [5] Быстрый переход после лишения избирательных прав к полностью «лилейно-белому» штату Республиканской партии также помог сохранить поддержку республиканцев. [6]
В 1928 году антикатолицизм на Внешних отмелях и растущий городской республиканизм среднего класса в городах Пьемонта привели Северную Каролину к кандидату от Республиканской партии Герберту Гуверу [7] , но это было резко и серьезно изменено с приходом Великой депрессии. Поскольку на Юге был самый высокий уровень безработицы в стране, и он винил в своей судьбе Север и Уолл-стрит [8] , исключительно сильная поддержка была оказана кандидату от Демократической партии Франклину Д. Рузвельту в 1932 и 1936 годах везде, за исключением нескольких неприступных горных бастионов республиканцев. [7] Тем не менее, в социальной структуре штата во время Нового курса фактически не произошло никаких изменений [9], и консервативная «династия Шелби» была достаточно сильна, чтобы предотвратить любые популистские вызовы, даже если они развивались. [10] Кроме того, штат был одним из наименее изоляционистских и решительно поддерживал помощь Великобритании на раннем этапе Второй мировой войны , [11] в то время как отсутствие общештатных белых праймериз означало, что местная реакция на знаменательное судебное дело Смита против Оллрайта была в целом спокойной. [5] Однако нестабильное здоровье действующего президента Франклина Д. Рузвельта вызвало сильную оппозицию Юга вице-президенту Генри А. Уоллесу , которого во всем регионе считали опасным либералом. [12] Первоначально Юг пытался назначить бывшего судью Верховного суда Джеймса Ф. Бирнса на место Уоллеса, но Бирнс был неприемлем из-за его отступничества для северных католических городских боссов, а также для сторонников партии из профсоюзов. [13] В результате сенатор от Миссури Гарри С. Трумэн стал напарником Рузвельта. [14]
Опросы в штате не проводились, но менее чем за неделю до голосования к демократам штата были обращены призывы не поддерживать Рузвельта на четвертый срок. [15]
Результаты
| Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
|---|---|---|---|---|
| Демократический | Франклин Д. Рузвельт ( вкл. ) | 527,399 | 66.71% | |
| республиканец | Томас Э. Дьюи | 263,155 | 33,29% | |
| Всего голосов | 790,554 | 100% | ||
Результаты по округам
| Графство | Франклин Делано Рузвельт Демократический | Томас Эдмунд Дьюи Республиканец | Допуск | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| % | # | % | # | % | # | |
| Мартин | 97.07% | 4,408 | 2.93% | 133 | 94.14% | 4,275 |
| Берти | 96.20% | 3,142 | 3,80% | 124 | 92.41% | 3,018 |
| Грин | 95.72% | 2,528 | 4.28% | 113 | 91.44% | 2,415 |
| Нортгемптон | 95.28% | 3,470 | 4,72% | 172 | 90,55% | 3,298 |
| Питт | 94,53% | 8,556 | 5.47% | 495 | 89.06% | 8,061 |
| Хартфорд | 94.11% | 1,996 | 5.89% | 125 | 88.21% | 1,871 |
| Галифакс | 94.08% | 6,989 | 5.92% | 440 | 88.15% | 6,549 |
| Эджкомб | 93,79% | 6,762 | 6.21% | 448 | 87,57% | 6,314 |
| Франклин | 93.21% | 3,967 | 6.79% | 289 | 86.42% | 3,678 |
| Хоук | 91,76% | 1,782 | 8.24% | 160 | 83,52% | 1,622 |
| Уоррен | 91.11% | 2,480 | 8,89% | 242 | 82.22% | 2,238 |
| Гранвиль | 90,82% | 3,215 | 9.18% | 325 | 81,64% | 2,890 |
| Ленуар | 90,46% | 5,253 | 9,54% | 554 | 80,92% | 4,699 |
| Нэш | 89,64% | 7,577 | 10.36% | 876 | 79,27% | 6,701 |
| Уилсон | 89.39% | 6,480 | 10,61% | 769 | 78.78% | 5,711 |
| Чован | 88.78% | 1,314 | 11.22% | 166 | 77,57% | 1,148 |
| Шотландия | 88.67% | 2,372 | 11.33% | 303 | 77,35% | 2,069 |
| Вэнс | 88.62% | 4,110 | 11.38% | 528 | 77.23% | 3,582 |
| Гейтс | 87.84% | 1,105 | 12.16% | 153 | 75,68% | 952 |
| Энсон | 87,54% | 3,582 | 12.46% | 510 | 75.07% | 3,072 |
| Робсон | 86.68% | 7,278 | 13,32% | 1,118 | 73,37% | 6,160 |
| Онслоу | 86.23% | 2,711 | 13,77% | 433 | 72.46% | 2,278 |
| Крейвен | 85.50% | 4,872 | 14,50% | 826 | 71.01% | 4,046 |
| Джонс | 85.27% | 1,221 | 14,73% | 211 | 70,53% | 1,010 |
| Ричмонд | 85.19% | 5,394 | 14,81% | 938 | 70,37% | 4,456 |
| Союз | 83,72% | 5,729 | 16.28% | 1,114 | 67.44% | 4,615 |
| Кёрритак | 81,95% | 1,049 | 18.05% | 231 | 63,91% | 818 |
| Будить | 81,87% | 18,050 | 18.13% | 3,996 | 63,75% | 14,054 |
| Ли | 81.02% | 3,448 | 18,98% | 808 | 62.03% | 2,640 |
| Бофорт | 80,60% | 4,706 | 19.40% | 1,133 | 61.19% | 3,573 |
| Человек | 80,51% | 2,507 | 19,49% | 607 | 61.01% | 1900 |
| Пендер | 79,71% | 1,732 | 20.29% | 441 | 59.41% | 1,291 |
| Касвелл | 79,63% | 1,923 | 20,37% | 492 | 59.25% | 1,431 |
| Дюплин | 79.18% | 5,464 | 20,82% | 1,437 | 58.35% | 4,027 |
| Кэмден | 78.91% | 722 | 21.09% | 193 | 57.81% | 529 |
| Дерзай | 78,86% | 966 | 21.14% | 259 | 57.71% | 707 |
| Колумбус | 78,65% | 5,717 | 21.35% | 1,552 | 57.30% | 4,165 |
| Перквиманс | 78.30% | 960 | 21,70% | 266 | 56.61% | 694 |
| Вашингтон | 78.19% | 1,782 | 21,81% | 497 | 56.38% | 1,285 |
| Блейден | 77,67% | 2,542 | 22.33% | 731 | 55.33% | 1,811 |
| Дарем | 77,57% | 12,763 | 22.43% | 3,690 | 55.14% | 9,073 |
| Нью-Ганновер | 76.99% | 9,467 | 23.01% | 2,829 | 53,99% | 6,638 |
| Камберленд | 76.66% | 6,615 | 23,34% | 2,014 | 53,32% | 4,601 |
| Уэйн | 76.49% | 6,228 | 23,51% | 1,914 | 52.98% | 4,314 |
| Кливленд | 75,61% | 8,170 | 24.39% | 2,636 | 51.21% | 5,534 |
| Паскуотанк | 74,71% | 2,540 | 25.29% | 860 | 49.41% | 1,680 |
| Рокингем | 74.33% | 8,755 | 25.67% | 3,024 | 48,65% | 5,731 |
| Хайд | 74.10% | 924 | 25.90% | 323 | 48.20% | 601 |
| Мекленбург | 73,34% | 25,950 | 26.66% | 9,434 | 46.68% | 16,516 |
| Хейвуд | 72.65% | 7,755 | 27.35% | 2,919 | 45.31% | 4,836 |
| Гастон | 69,53% | 13,744 | 30,47% | 6,023 | 39.06% | 7,721 |
| Апельсин | 69.06% | 3,274 | 30,94% | 1,467 | 38.11% | 1,807 |
| Картерет | 69.02% | 3,489 | 30,98% | 1,566 | 38,04% | 1,923 |
| Банкомб | 68.96% | 20,878 | 31,04% | 9,398 | 37,92% | 11,480 |
| Тиррелл | 68.50% | 611 | 31,50% | 281 | 37.00% | 330 |
| Кабаррус | 68.17% | 9,064 | 31,83% | 4,233 | 36.33% | 4,831 |
| Харнетт | 67.34% | 6,579 | 32.66% | 3,191 | 34,68% | 3,388 |
| Джонстон | 65.19% | 8,282 | 34,81% | 4,423 | 30,37% | 3,859 |
| Аламанс | 64,86% | 9,184 | 35.14% | 4,976 | 29,72% | 4,208 |
| Гилфорд | 64.45% | 23,495 | 35,55% | 12,962 | 28,89% | 10,533 |
| Памлико | 64.30% | 1,295 | 35.70% | 719 | 28.60% | 576 |
| Макдауэлл | 63,96% | 4,008 | 36.04% | 2,258 | 27,93% | 1,750 |
| Иределл | 63.21% | 8,358 | 36.79% | 4,864 | 26.43% | 3,494 |
| Роуэн | 62.38% | 9,721 | 37,62% | 5,862 | 24,76% | 3,859 |
| Форсайт | 62.07% | 16,390 | 37,93% | 10,014 | 24.15% | 6,376 |
| Чатем | 61.33% | 3,856 | 38,67% | 2,431 | 22.67% | 1,425 |
| Резерфорд | 61.10% | 7,379 | 38,90% | 4,698 | 22.20% | 2,681 |
| Джексон | 60.40% | 4,109 | 39,60% | 2,694 | 20,80% | 1,415 |
| Сурри | 60.02% | 7,679 | 39,98% | 5,116 | 20.03% | 2,563 |
| Катавба | 58.45% | 10,146 | 41,55% | 7,211 | 16.91% | 2,935 |
| Свейн | 58.37% | 2,110 | 41,63% | 1,505 | 16.74% | 605 |
| Полк | 58.24% | 2,340 | 41,76% | 1,678 | 16.48% | 662 |
| Мур | 58.22% | 3,711 | 41,78% | 2,663 | 16.44% | 1,048 |
| Грэм | 58.21% | 1,889 | 41,79% | 1,356 | 16.43% | 533 |
| Янси | 57.88% | 3,301 | 42.12% | 2,402 | 15,76% | 899 |
| Монтгомери | 57.58% | 2,665 | 42.42% | 1,963 | 15.17% | 702 |
| Трансильвания | 57.29% | 3,019 | 42.71% | 2,251 | 14,57% | 768 |
| Колдуэлл | 55.39% | 5,419 | 44,61% | 4,365 | 10,77% | 1,054 |
| Хендерсон | 55.18% | 5,679 | 44,82% | 4,613 | 10.36% | 1,066 |
| Стокса | 54.90% | 4,110 | 45.10% | 3,376 | 9,80% | 734 |
| Аллегани | 54,77% | 1,810 | 45.23% | 1,495 | 9,53% | 315 |
| Брансуик | 54.02% | 2,346 | 45,98% | 1,997 | 8.04% | 349 |
| Берк | 53,72% | 6,795 | 46.28% | 5,855 | 7,43% | 940 |
| Мейкон | 53.22% | 2,855 | 46.78% | 2,510 | 6.43% | 345 |
| Линкольн | 53.12% | 4,168 | 46.88% | 3,678 | 6.25% | 490 |
| Дэвидсон | 50.03% | 9,455 | 49,97% | 9,445 | 0,05% | 10 |
| Глина | 49,64% | 1,245 | 50.36% | 1,263 | -0,72% | -18 |
| Чероки | 49,59% | 2,582 | 50.41% | 2,625 | -0,83% | -43 |
| Эш | 49.09% | 4,363 | 50,91% | 4,524 | -1,81% | -161 |
| Стэнли | 47.48% | 5,499 | 52.52% | 6,083 | -5,04% | -584 |
| Рэндольф | 45.61% | 7,277 | 54.39% | 8,678 | -8,78% | -1,401 |
| Ватауга | 44,84% | 3,214 | 55.16% | 3,954 | -10,32% | -740 |
| Александр | 43,44% | 2,282 | 56.56% | 2,971 | -13,12% | -689 |
| Дэви | 41.13% | 2,266 | 58,87% | 3,244 | -17,75% | -978 |
| Сэмпсон | 41.04% | 4,220 | 58,96% | 6,062 | -17,91% | -1,842 |
| Уилкс | 37,99% | 5,587 | 62.01% | 9,121 | -24,03% | -3,534 |
| Ядкин | 36.00% | 2,470 | 64.00% | 4,392 | -28,01% | -1,922 |
| Мэдисон | 34.30% | 2,291 | 65.70% | 4,388 | -31,40% | -2,097 |
| Митчелл | 24.29% | 1,024 | 75.71% | 3,192 | -51,42% | -2,168 |
| Эвери | 20,87% | 838 | 79.13% | 3,178 | -58,27% | -2,340 |
Округа, перешедшие от демократов к республиканцам
Анализ
В Северной Каролине победу одержал Рузвельт, набравший 66,71 процента голосов избирателей, против губернатора Томаса Э. Дьюи ( республиканец , Нью-Йорк ), который баллотировался вместе с губернатором Джоном Брикером , набравшим 33,29 процента голосов. [17] [18]
Тем не менее, это было снижение более чем на пятнадцать процентных пунктов по сравнению с результатами Рузвельта в 1940 году, что отражает значительный изоляционизм в Аппалачах , [19] наряду с развивающейся враждебностью к демократическому либерализму по расовым вопросам. По состоянию на президентские выборы 2024 года[update] , это последние выборы, на которых следующие округа голосовали за кандидата в президенты от Демократической партии: Катоба , Дэвидсон и Хендерсон . [20]
Ссылки
- ^ "Президентские выборы в США 1944 года – Encyclopaedia Britannica" . Получено 19 июля 2018 г. .
- ^ "Выборы 1944 года на сороковой срок (1945-49)" . Получено 19 июля 2018 г. .
- ^ Филлипс , Кевин П. (23 ноября 2014 г.). Формирующееся республиканское большинство . Princeton University Press. стр. 210, 242. ISBN 978-0-691-16324-6.
- ^ Кей , Вальдимер Орландо (1949). Южная политика в государстве и нации . Альфред А. Кнопф. стр. 502.
- ^ ab Klarman, Michael J. (2001). «Основные решения по делу белых: исследование последствий принятия решений Верховным судом». Florida State University Law Review . 29 : 55–107 .
- ^ Хеерсинк, Борис; Дженкинс, Джеффри А. (2020). Политика Республиканской партии и американский Юг, 1865–1968 . Cambridge University Press. С. 48–50 , 239–243 . ISBN 9781316663950.
- ^ ab Phillips. Возникающее республиканское большинство , стр. 212-215
- ^ Ритчи, Дональд А. (2007). Выборы Рузвельта: кампания Нового курса 1932 года . Лоуренс , Канзас : University Press of Kansas. стр. 143. ISBN 978-0700616879.
- ^ См. Абрамс, Дуглас Карл (1992). Консервативные ограничения: Северная Каролина и Новый курс . Джексон , Миссисипи : University Press of Mississippi . ISBN 9780878055593.
- ^ Кристенсен, Роб (2010). Парадокс политики Тар Хил: личности, выборы и события, сформировавшие современную Северную Каролину . Чапел-Хилл , Северная Каролина : Издательство Университета Северной Каролины . С. 62–68 . ISBN 9780807899632.
- ^ См. Менендес, Альберт Дж. (2005). География президентских выборов в Соединенных Штатах, 1868-2004 . Макфарланд. стр. 68. ISBN 0786422173.
- ^ Weintraub, Stanley (2012). «Неудачное начало». Окончательная победа: необычайная президентская кампания Рузвельта во Второй мировой войне . Филадельфия : Da Capo Press . С. 23–28 . ISBN 9780306821134.
- ^ Дивайн, Роберт А. (1974). Внешняя политика и президентские выборы в США, 1940-1948 . Нью-Йорк , Нью-Йорк : Новые точки зрения. С. 119–120 . ISBN 0531064956.
- ^ Вайнтрауб, Стэнли (2012). «Миссурийский компромисс». Окончательная победа: необычайная президентская кампания Рузвельта во Второй мировой войне . С. 37–48 .
- ^ « Сенатор Уэрри услышал на митинге — партийный организатор Республиканской партии в Сенате призывает «демократов Джефферсона» голосовать против Рузвельта». The News and Observer . Роли , Северная Каролина . 2 ноября 1944 г. стр. 2.
- ^ "Выборы президента США в Северной Каролине, 7 ноября 1944 г.". Наши кампании.
- ^ "Результаты всеобщих президентских выборов 1944 года – Северная Каролина" . Получено 19 июля 2018 г.
- ^ "Проект американского президентства – Выборы 1944 года" . Получено 19 июля 2018 г.
- ^ Филлипс. Возникающее республиканское большинство , стр. 215, 289
- ^ Салливан, Роберт Дэвид (29 июня 2016 г.). «Как развивалась красно-синяя карта за прошедшее столетие». The National Catholic Review (ред. America Magazine).
