Википедия:Запросы на закрытие
 | Эта страница имеет административную задержку , которая требует внимания заинтересованных администраторов. Пожалуйста, замените это уведомление на {{ no admin backlog }}, когда задержка будет очищена. |
Индекс 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 |
На этой странице есть архивы. Разделы старше 182 дней могут быть автоматически архивированы ClueBot III . |
Используйте доску объявлений о запросах на закрытие, чтобы попросить невовлеченного редактора оценить, подвести итог и официально закрыть обсуждение в Википедии . Делайте это, когда консенсус кажется неясным, это спорный вопрос или когда есть последствия для всего вики (например, любое изменение наших политик или руководств ).
Не перечисляйте обсуждения, где консенсус очевиден. Если вы чувствуете необходимость закрыть их, сделайте это сами.
Двигайтесь дальше – не ждите, пока кто-то скажет очевидное. В некоторых случаях уместно закрыть дискуссию с ясным результатом заранее, чтобы сэкономить время.
Не пишите здесь, чтобы ускорить закрытие. Также делайте это только тогда, когда обсуждение стабилизируется.
С другой стороны, если обсуждение активное, а результат не очень очевиден, вы должны позволить ему развиваться самому. Мы хотим, чтобы вопросы были хорошо обсуждены. Не продолжайте обсуждение здесь .
Не существует фиксированной длины для формального запроса на комментарий (RfC). Обычно 7 дней — это минимум, а через 30 дней обсуждение созрело для закрытия. Лучший способ узнать — это когда в обсуждении мало или совсем нет активности, или дальнейшая активность вряд ли изменит его результат.
Когда обсуждение готово к закрытию, а результат не очевиден, вы можете подать краткую и нейтрально сформулированную просьбу о закрытии .
Включите ссылку на само обсуждение и шаблон {{ Initiated }} в начале запроса. Вспомогательный скрипт может облегчить листинг. Переместите обсуждения в раздел «другие типы».
Любой невовлеченный редактор может закрыть большинство обсуждений, если он готов обсудить и обосновать свое решение.
Закрытие обсуждений влечет за собой ответственность, особенно если тема спорная . Вы должны быть знакомы со всеми политиками и руководящими принципами , которые могут применяться к данному обсуждению (если вы не уверены, ознакомьтесь с черновиком закрытия на странице обсуждений для обсуждения ). Будьте готовы полностью ответить на вопросы о закрытии или основных политиках, а также дать совет о том, где обсудить любые оставшиеся проблемы, которые могут возникнуть у редакторов.
Неадминистраторы могут закрывать большинство обсуждений . Администраторы не могут отменять ваши неадминистративные закрытия только потому, что вы не являетесь администратором, и это обычно не является проблемой при отзывах. Тем не менее, есть оговорки. Вы не можете закрывать обсуждения как незарегистрированный пользователь или когда для реализации закрытия потребуются инструменты или разрешения на редактирование, к которым у вас нет доступа . Статьи для процессов удаления и перемещения обсуждений содержат больше правил для неадминистраторов.
Технические инструкции для доводчиков |
|---|
Пожалуйста, добавьте к записи обсуждения, которую вы закрываете, чтобы никто не дублировал ваши усилия. Когда закончите, замените его на или и необязательное примечание, и рассмотрите возможность отправки редактору, который разместил запрос. Если формальное закрытие не требуется, ответьте . После ответа на запрос, пожалуйста, отметьте шаблон . ClueBot III автоматически архивирует запросы , отмеченные , , , и . |
Если вы хотите официально оспорить и подать апелляцию на закрытие, не начинайте обсуждение здесь . Вместо этого следуйте советам на WP:CLOSECHALLENGE .
Другие области, отслеживающие старые обсуждения
- Википедия:Запрошенные ходы#Истекшие списки
- Wikipedia:Статьи для удаления/Старые
- Википедия:Перенаправления для обсуждения
- Википедия:Категории для обсуждения/Ожидают закрытия
- Википедия:Шаблоны для обсуждения#Старые обсуждения
- Википедия:Разное для удаления#Старые дела
- Википедия:Предлагаемые слияния/Журнал
- Википедия:Предлагаемые разделы статьи
Административные обсуждения
(Начато 50 дней назад 13 декабря 2024 г.) вызов закрытия в AN был заархивирован nableezy - 05:22, 24 декабря 2024 г. (UTC)
Размещайте новые административные обсуждения выше этой строки, используя заголовок уровня 3.
Запросы на комментарий
(Начато 118 дней назад 7 октября 2024 г.) Судя по всему, закрытие уже давно наступило, спасибо заранее. CNC ( обсуждение ) 13:22, 28 января 2025 г. (UTC)
(Начато 97 дней назад 28 октября 2024 г.) Участие/обсуждение в основном прекратилось и вряд ли возобновится снова. - Butterscotch Beluga ( обсуждение ) 21:15, 7 декабря 2024 (UTC)
Примечание: Это спорная тема , подлежащая общим санкциям . - Butterscotch Beluga ( обсуждение ) 21:15, 7 декабря 2024 (UTC) - Архивировано. PI Ellsworth , ред. put'er there 22:26, 8 декабря 2024 (UTC)
- хотел бы увидеть, что близко. похоже, это был вариант 1 в целом, возможно 1/2 для области IP. Bluethricecreamman ( обсуждение ) 05:38, 13 января 2025 (UTC)
(Инициировано 90 дней назад 4 ноября 2024 г.) Предлагается включить Америку в качестве воюющей стороны на страницу войны в Газе , первоначально открытую 4 ноября 2024 г. Было получено много голосов с небольшим перевесом в пользу включения (если я не ошибся при подсчете, поэтому, пожалуйста, проверьте). — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Genabab ( обсуждение • вклад ) 22:39, 28 января 2025 г. (UTC)
Talk:Australia#RFC: Следует ли в статье указывать, что коренные австралийцы стали жертвами геноцида?
(Инициировано 86 дней назад 8 ноября 2024 г.) , RFC истек несколько недель назад. GoodDay ( обсуждение ) 21:33, 13 января 2025 г. (UTC)
- Готово — Compassionate727 ( T · C ) 16:04, 2 февраля 2025 (UTC)
(Инициировано 85 дней назад 9 ноября 2024 г.) Это спорная тема , подлежащая общим санкциям . Alaexis ¿вопрос? 20:58, 30 января 2025 г. (UTC)
(Начато 48 дней назад 16 декабря 2024 г.) По крайней мере две спорные темы применимы, blp и ap. -- Hipal ( обсуждение ) 21:47, 27 января 2025 г. (UTC)
(Начато 42 дня назад 21 декабря 2024 г.) Это было на ANRFC ранее сегодня, и я закрыл его, но я отменил свое закрытие. Я возвращаю это и прошу моих коллег-википедистов, пожалуйста, отправьте кого-нибудь с реальным опытом на этот раз. guninvalid ( talk ) 06:36, 26 января 2025 (UTC)
- Предоставлено ping: @ Bluethricecreamman guninvalid ( обсуждение ) 06:36, 26 января 2025 (UTC)
(Инициировано 38 дней назад 26 декабря 2024 г.) Прошу закрыть обсуждение, в котором уже некоторое время не было новых аргументов, от невовлеченной беспристрастной третьей стороны. ~ Pbritti ( обсуждение ) 18:21, 19 января 2025 г. (UTC)
(Инициировано 33 дня назад 30 декабря 2024 г.) Legobot удалил тег RFC, а последний !vote был 6 дней назад. Можем ли мы, пожалуйста, получить независимое закрытие. Tar nis hed Path talk 00:16, 30 января 2025 г. (UTC)
(Начато 31 день назад 1 января 2025 г.) Обсуждение затихло, и большинство аргументов повторяются. guninvalid ( обсуждение ) 18:48, 25 января 2025 г. (UTC)
(Начато 30 дней назад 2 января 2025 г.) Похоже , что дополнительных комментариев не будет, поэтому сейчас необходимо закрыть. -- LCU Активно Неинтересно « @ » ° ∆t ° 00:21 , 2 февраля 2025 г. (UTC)
(Начато 25 дней назад 8 января 2025 г.) Обсуждение замедлилось, последнее голосование было 28 января, а предпоследнее — еще на неделю раньше, 21 января. S5A-0043🚎 (Оставьте сообщение здесь) 08:52, 2 февраля 2025 г. (UTC)
(Инициировано 23 дня назад 10 января 2025 г.) Последнее !голосование было 4 дня назад, и обсуждение замедлилось. Tar nis hed Path talk 06:10, 31 января 2025 г. (UTC)
(Инициировано 12 дней назад 21 января 2025 г.) Ясный консенсус 31-7 в пользу RfC, но нужен независимый редактор, который будет завершать обсуждение, особенно из-за спорного характера темы. BootsED ( обсуждение ) 04:35, 2 февраля 2025 г. (UTC)
Размещайте новые обсуждения, касающиеся RfC, выше этой строки, используя заголовок уровня 3.
Удаление обсуждений
| В | нояб. | Декабрь | Янв | февр. | Общий |
|---|---|---|---|---|---|
| КФД | 0 | 0 | 56 | 0 | 56 |
| TfD | 0 | 0 | 11 | 0 | 11 |
| МфД | 0 | 0 | 4 | 0 | 4 |
| ФфД | 0 | 0 | 39 | 0 | 39 |
| RfD | 0 | 0 | 98 | 0 | 98 |
| АдГ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(Начато 44 дня назад 20 декабря 2024 г.) House Blaster ( обсуждение • он/они) 05:38, 15 января 2025 г. (UTC)
- @ HouseBlaster : Повторно добавлен . ToThAc ( обсуждение ) 22:54, 23 января 2025 (UTC)
- Сделано Marcocapelle. — Compassionate727 ( T · C ) , 2 февраля 2025 (UTC)ответить
(Начато 30 дней назад 3 января 2025 г.) House Blaster ( обсуждение • он/они) 22:47, 21 января 2025 г. (UTC)
- Готово — Compassionate727 ( T · C ) 15:04, 2 февраля 2025 (UTC)
(Начато 27 дней назад 6 января 2025 г.) House Blaster ( обсуждение • он/они) 05:35, 15 января 2025 г. (UTC)
- Сделано Timrollpickering. — Compassionate727 ( T · C ) , 2 февраля 2025 (UTC)]
(Начато 18 дней назад 15 января 2025 г.) House Blaster ( обсуждение • он/они) 04:24, 23 января 2025 г. (UTC)
- Повторно опубликовано . — Compassionate727 ( T · C ) 15:20, 2 февраля 2025 (UTC)
Размещайте новые обсуждения, касающиеся XfD, выше этой строки, используя заголовок уровня 3.
Другие типы запросов на закрытие
(Начато 130 дней назад 25 сентября 2024 г.) Открыто на некоторое время, запрашивается невовлеченное закрытие. Андре 🚐 22:15, 20 декабря 2024 г. (UTC)
(Начато 47 дней назад 17 декабря 2024 г.) Обсуждение слияния, начатое 17 декабря, исчерпало себя. Skyerise ( обсуждение ) 12:31, 31 января 2025 г. (UTC)
(Начато 39 дней назад 25 декабря 2024 г.) – Обсуждение достигло точки, когда достигнуто определенное согласие в пользу или одобрения переноса большинства соответствующих статей в раздел «легкорельсовая станция», за спорным исключением железнодорожной станции Камелия , которая может быть обсуждена отдельно в ходе соответствующего обсуждения.
Однако есть и разногласия, но обсуждение неактивно уже двадцать дней.
Я хотел бы закрыть обсуждение, чтобы перенести и впоследствии привести статьи в соответствие с недавним открытием ранее заброшенной железнодорожной линии.
Привет, Уилл Торп ( обсуждение ) 05:48, 23 января 2025 (UTC)
(Начато 15 дней назад 18 января 2025 г.) Раздельное обсуждение исчерпало себя, за последнюю неделю было всего два голоса. CNC ( обсуждение ) 01:47, 31 января 2025 г. (UTC)
(Начато 3 дня назад 29 января 2025 г.) После недавнего закрытия RFC по адресу Special:PermanentLink/1267363651#RFC о недавно добавленном заявлении о сионизме , было отдельное обсуждение WP :MORATORIUM . Все редакторы RFC были пингованы (кроме тех, кто уже участвовал, и тех, кто был заблокирован в теме), и обсуждение теперь замедлилось с последним !vote пару дней назад. Можем ли мы, пожалуйста, получить независимое закрытие, чтобы определить, каков консенсус относительно предложения о моратории. Tar nis hed Path talk 09:37, 2 февраля 2025 (UTC)
(Начато 7 дней назад 25 января 2025 г.) Это долгое обсуждение, поскольку оно распространено на девять других разделов (с тех пор закрытых, перечисленных и связанных). Это страница с большим трафиком, со множеством новых и/или одноразовых пользователей (возможно, марионеток из носка и мяса), и, конечно, с враждой правок. Пошел неформальным путем, чтобы попытаться сделать все максимально простым. Прошло уже больше семи дней, хотелось бы, чтобы (надеюсь, администратор или очень опытный закрывающий) оценил и закрыл это. Спасибо - \\' c Lf 13:07, 2 февраля 2025 г. (UTC)
Размещайте новые обсуждения, касающиеся других типов запросов на закрытие, выше этой строки, используя заголовок уровня 3.