Википедия:Статья Спасательная эскадрилья

WikiProject

Добро пожаловать в WikiProject Article Rescue Squadron . Этот WikiProject работает над улучшением Википедии в целом, сотрудничая вместе, чтобы улучшить несовершенные статьи путем редактирования для предоставления необходимых источников, исправления несоответствующего стиля или тона, устранения грамматических и версточных проблем и т. д., с общей целью улучшения энциклопедии. Этот WikiProject всегда нуждается в дополнительной помощи, так что не стесняйтесь присоединяться ; все приглашаются помочь улучшить статьи и контент Википедии!

Иногда статьи Википедии о примечательных темах существуют в плохой форме, плохо написаны, не имеют источников – но этого недостаточно, чтобы удалить их из энциклопедии в статьях для удаления . Если статья посвящена энциклопедической теме , которая получила значительное освещение в надежных источниках , которые не зависят от предмета, статья может, согласно нашей политике сохранения , просто нуждаться в улучшении .

Значительным аспектом внимания этого проекта являются статьи, которые могут быть написаны в плохой форме, не иметь ссылок или нуждаться в улучшении, но при этом подкреплены надежными источниками и, следовательно, вероятно, достойны отдельной статьи в Википедии в соответствии с принципами значимости Википедии . Какой-то писатель мог усердно работать над этой статьей. Какой-то читатель может использовать эту статью. Работая с такими писателями и читателями, проект может помочь сохранить ценный контент в энциклопедии.

ОбъемОбъем

Основное внимание отряда по спасению статей Wikiproject уделяется статьям Википедии, которые воспринимаются как действительно значимые и находятся в категории «Статьи для удаления» (АдГ), что может:

Мы также помогаем спасать контент в основном пространстве имен Википедии (см. Wikipedia: Namespace для получения дополнительной информации) и других процессах Daily deletion debate (XfD) , таких как Miscellany for deletion (MfD) и Templates for discussion (TfD) . Смотрите раздел Articles & content для обзора.

Члены ARS также могут быть заинтересованы в спасении статей, перечисленных в Wikipedia: Список возможных проблем с авторскими правами . Эти статьи часто охватывают важные темы. Оценка масштаба таких проблем может быть сложной, но тщательное переписывание статей с проблемами, идентифицированными как основополагающие, имеет дополнительное преимущество, помогая WikiProject Copyright Cleanup .

Хочет ли ARS оставить все себе?

Нет. Проект не направлен на разработку политики, гарантирующей, что ничего не будет удалено, или на голосование за сохранение в обсуждениях AfD. Проект гарантирует, что статьи, которые могут быть написаны в соответствии с политикой Wikipedia, не будут удалены, если их можно спасти с помощью обычного редактирования, что, согласно WP:AFD, означает, что это неподходящий кандидат на удаление. Шаблоны {{ Sofixit }} и {{ Solookitup }} иногда являются всем, что требуется для спасения.

Как внести свой вклад

См.: Советы по спасению статей и Руководство ARS по спасению статей.

Проект WikiProject Article Rescue Squadron занимается редактированием и улучшением статей. ARS ничем не отличается от любого из сотен проектов Wikiprojects в том, что мы сотрудничаем для улучшения Wikipedia. Если каждый, кто заботится о сохранении важных тем и удалении неподходящего контента, будет читать одно обсуждение удаления в день (или даже одно в неделю), это принесет пользу всем нашим читателям. Более того, прочтение статьи, номинированной на удаление , добавление источников и переписывание текста для удаления или перефразирования неподходящего контента может помочь другим редакторам решить, следует ли сохранить или удалить статью.

Wikipedia:Статьи для удаления – почему важно просмотреть

Статьи Википедии основаны на значимости темы . Иногда статьи, которые номинируются на удаление, просто должны доказать значимость и энциклопедичность темы посредством предоставления надежных источников .

Каждый раз, когда статья удаляется, вклад, который был сделан в нее, теряется, и тогда доступ к ней могут получить только администраторы Википедии, но они не обязательно являются экспертами по теме статьи. После удаления содержание статьи, ее ценность и уместность больше не могут быть оценены широкой публикой. Кроме того, автор, который пишет плохую статью на заметную тему, скорее всего, неопытен. Если их первые попытки будут удалены, они могут быть обескуражены и воздержаться от создания дальнейших статей или даже редактирования. Каждый начинает с чего-то, и мы должны поощрять лучшее письмо и лучшие статьи. Добросовестные усилия по внесению вклада должны встречаться поощрением к улучшению.

Это делает «Статьи, подлежащие удалению» (АдГ) очень важным местом, заслуживающим всеобщего внимания.

Распространенная аксиома заключается в том, что «AFD — это не очистка». Википедия — это работа в процессе , и статьи не следует удалять, потому что никто еще не захотел их очистить . Помните, у Википедии нет крайнего срока . Если в статье есть хороший, доступный источник контента, его следует сохранять, развивать и улучшать, а не удалять. Политика Википедии, направленная на попытку исправить проблемы в статьях путем редактирования, улучшения, расширения и добавления надежных источников, размещенная в разделе Попробуйте исправить проблемы , часто более уместна, чем полное удаление статей.

Вопрос о том, следует ли удалять плохую, но улучшаемую статью, является основным предметом спора и породил вики-философии иммедиатизм и эвентуализм. Эскадрон спасения статей был отмечен в Wikipedia Signpost в июле 2007 года и вырос с множеством процессов для тегирования, отслеживания и перечисления тегированных статей.

Статьи, предложенные к удалению (prod)

Иногда статьи предлагаются к удалению (подталкиваются, настаиваются) без отправки в АдГ, некоторые из них являются примечательными согласно Общим правилам значимости Википедии .

Спасение черновиков

Многие новые статьи поступают в Википедию через процесс «Статьи для создания » (AfC). Рецензенты оценивают эти вклады и либо принимают, либо отклоняют, либо отвергают их. Отклоненные черновики по значимым темам могут быть улучшены авторами и повторно отправлены. Однако во многих случаях этого не происходит, и черновики по сути заброшены. Заброшенные черновики подлежат удалению в соответствии с WP:G13 после 6 месяцев бездействия. Поскольку все это происходит в пространстве Draft: и обычно вовлекает новых редакторов, эти удаления в значительной степени невидимы для сообщества редактирования.

Вы можете помочь, просмотрев черновики, которые вскоре будут подлежать удалению, улучшив их и отправив на повторное рассмотрение в AfC.

Советы по спасению статей

См. также: Руководство ARS по сохранению статей
  • WP:СОВЕТЫ ПО СПАСЕНИЮ

Поиск источника

В дополнение к нижесказанному, размещение {{ Talk header }} в верхней части страницы обсуждения теперь включает функцию «Найти источники».


Ручка и Земля
Ручка и Земля

Контрольный список спасения статьи

Вот краткий контрольный список из 10 шагов, которые может предпринять каждый, если статья нуждается в спасении:

  1. Найдите и добавьте надежные источники  – Самое важное, чтобы источники, демонстрирующие значимость предмета, добавлялись в статьи, когда они найдены. Делайте это правильно, используя правильные шаблоны цитирования .
  2. Добавить WikiProjects  – Просмотрите страницы обсуждения статей, чтобы увидеть, были ли добавлены соответствующие баннеры WikiProject ( этот список баннеров, возможно, будет проще просматривать). Баннеры WikiProject помогают привлечь внимание к статьям редакторов, заинтересованных в теме, особенно если проект подписан на оповещения о статьях . Вам не нужно чье-либо разрешение для добавления соответствующих баннеров WikiProject на страницы обсуждения статей.
  3. Запросите вклад WikiProject  – Многие статьи, нуждающиеся в спасении, просто нуждаются во внимании эксперта по теме. Короткая заметка на странице обсуждения WikiProject, требующая внимания эксперта, может быстро принести замечательные результаты.
  4. Уделите время усилению раздела «Введение»  – Введение задает тон остальной части статьи. Уделите время переписыванию или улучшению введения, чтобы заголовок статьи и ее содержание были синхронизированы. Ничто не отвлекает больше от в остальном значимой темы, чем введение, которое неадекватно передает суть статьи.
  5. Очистка статей – Если статья о другой значимой теме имеет кучу неорганизованного контента на странице, лучше всего очистить ее на месте и привести ее в соответствие с рекомендациями Руководства по стилю . Некоторые примеры очистки включают редактирование текста , викирование (добавление внутренних ссылок , интервики-ссылок и внешних ссылок ), исправление орфографических, грамматических и типографских ошибок, преобразование плохо отформатированных ссылок в правильные шаблоны цитирования и добавление соответствующих разделов.
  6. Добавьте информационные поля , шаблоны навигации и боковые панели  — если они отсутствуют в статьях и их добавление уместно, сделайте это и заполните их поля как можно подробнее.
  7. Освобождение статей от сирот  – Связывание и перекрестные ссылки на статьи с другими статьями, списками и категориями. Убедитесь, что статьи имеют внутренние ссылки, которые ведут к другим соответствующим, тесно связанным статьям, что помогает прояснить и объяснить информацию. Если сложно включить ссылки в текст статьи, раздел «См. также » является подходящим местом для перечисления ссылок на связанные статьи. Найдите источники и контент в связанных статьях, которые могут улучшить статьи-сироты. Использование функции «Что ссылается сюда» в раскрывающемся меню «Инструментарий» в левом столбце страниц Википедии предоставляет список страниц, которые ссылаются на статью.
  8. Устраните мусор  – Если в статьях есть неподтвержденный или нерелевантный контент, нарушения авторских прав или другой «мусор», безжалостно его удаляйте. Если возникает вопрос о достоверности контента, начните обсуждение на странице обсуждения и помечайте сомнительный контент шаблонными сообщениями по мере необходимости. Не игнорируйте «мусор», если он есть. И наоборот, очень важно сохранять соответствующий контент – при условии, что любые факты или идеи, добавленные в статью, будут уместны в «законченной» статье. Для получения дополнительной информации см. раздел Попробуйте исправить проблемы .
  9. Относитесь к статьям так, как будто они являются вашими лучшими достижениями  – Вносите изменения в статьи, которые превратят их в статьи, которыми вы бы гордились лично. Мы знаем, как это сделать, нам просто нужно это сделать.
  10. Положительно вовлекайте новых редакторов  . Когда вы обнаружите, что статья была создана новым редактором (возможно, их первым) или неопытными редакторами, вовлекайте их в позитивную, наставническую манеру. Помогите им научиться создавать и вносить лучший контент. Вовлекайте их на их страницы обсуждения, поощряйте их и, что самое важное, дайте им почувствовать себя желанными гостями . Если на повестке дня вопросы политики или руководящих принципов, не просто направляйте их к ссылке на политику; вовлекайте их в обсуждение, чтобы убедиться, что они лучше понимают, как вносить качественный вклад. Убедитесь, что редактор знает, что слияние и юзерфикация являются альтернативами удалению. Даже если статья в конечном итоге будет утеряна, это положительное взаимодействие поможет нам всем, поощряя новых участников вносить полезные, продуктивные правки.

КнигиСтатьи и контент

Примечание: Чтобы убедиться, что в раскрывающихся меню ниже отображаются самые последние списки, нажмите здесь: Очистить

Статьи

Статьи, помеченные на удаление

Статьи, которые в настоящее время предлагается удалить

Биографии ныне живущих людей

Многие статьи были удалены как биографии, которые годами помечались как не имеющие источника. Администраторы, которые их удалили, заявили, что восстановление этих статей приемлемо, при условии, что любые восстановленные статьи затем будут надлежащим образом указаны в качестве источников и полностью соответствовать WP:BLP (биографии ныне живущих людей). Для получения некоторой справочной информации см. здесь. Статьи BLP, которые надлежащим образом указаны в качестве источников, будут просто восстановлены вместе со своими страницами обсуждения.

Чтобы добровольно сослаться на одну или несколько статей, которые недавно были удалены как не имеющие ссылок BLP, посетите страницу ARS BLP volunteers .

Восстановление статьи

Дополнительная информация: Просмотр и восстановление удаленных страниц
Статья юзерфикация
См. также: Эссе о пользователе

Статьи с темами неясной значимости

Содержание

Файлы для обсуждения

  • Файлы для обсуждения  – Файлы для обсуждения (FfD) предназначены для обсуждения изображений и других медиафайлов (таких как аудио- и видеофайлы), которые рассматриваются для удаления. Файлы, которые были перечислены в FfD более 7 дней, подлежат удалению, если либо был достигнут консенсус по этому вопросу, либо не было высказано никаких возражений против удаления.

Категории для обсуждения

  • Категории для обсуждения  – Категории для обсуждения (Cfd) – это место, где обсуждаются удаление, слияние и переименование категорий. Категории, которые были перечислены более семи дней, могут быть удалены, переименованы или объединены, когда достигнут приблизительный консенсус или не было высказано никаких возражений против номинации.

Шаблоны для обсуждения

Перенаправления для обсуждения

Разное для удаления

Поиск по всем обсуждениям удаления

Оповещения о статьях

Избранные предыдущие спасения

Примеры

2 человекаУчастники

Чтобы присоединиться, просто добавьте свое имя в наш список участников ; не стесняйтесь также добавлять свои идеи на страницу обсуждения проекта .


Пользовательские ящики

Спасенные статьи

Поля страницы пользователя ARS:

Этот пользователь спасает статьи для Эскадрильи Спасения Статей .

– Здесь  есть автоматически сгенерированный список участников, использующих этот баннер .


Этот пользователь спасает статьи для
Эскадрильи спасения статей.

– Здесь  есть автоматически сгенерированный список участников, использующих этот баннер .



После того, как вы спасли один или два предмета, покажите свою гордость за Спасательный отряд.

  • {{User:Jclemens/Rescues|n}}

(где n — количество статей, которые вы помогли спасти)

Этот пользователь спас n статей , улучшив их перед лицом ожидаемого удаления .

– Здесь  есть автоматически сгенерированный список участников, использующих этот баннер .



  • {{WikiProject Article Rescue Squadron/Userbox|n}}
Этот пользователь помог спасти n статей , улучшив их перед лицом ожидаемого удаления .

Здесь есть автоматически сгенерированный список участников, использующих этот баннер .


Спасенная статья — затем в FA или GA

Помогли ли вы перевести статью из категории «Статьи для удаления» в категорию «Избранная статья» или «Статья хорошего качества»?

покажите свою гордость за Спасательную Эскадру с

  • {{User AFD to FA|n}}

(где n — количество статей, которые вы помогли спасти и довести до уровня избранных статей )

– Здесь  есть автоматически сгенерированный список участников, использующих этот баннер .



  • {{User AFD to GA|n}}

(где n — количество статей, которые вы помогли спасти и довести до качества Good Article )

Этот пользователь успешно перевел n статей из обсуждения удаления на сайте Статьи для удаления — в категорию статей хорошего качества.

– Здесь  есть автоматически сгенерированный список участников, использующих этот баннер .



Приглашение в ВикиПроект

Чтобы пригласить кого-то:

Чтобы пригласить кого-либо присоединиться к Article Rescue Squadron, вы можете воспользоваться нашим удобным приглашением, вставив {{subst:Article Rescue Squadron invitation}} на его страницу пользователя.

Барнстарс

  • WP:ARSBARNSTARS

Существует пять специальных наград Rescue Barnstars для тех, кто внес значительный вклад в спасение предметов; тот, кто их награждает, сам выбирает, какую из них использовать:

Зал славы:
  • Википедия: Статья Спасательная эскадрилья – Зал славы/Награда

Шаблоны

См. Википедию: Статья Спасательная эскадрилья – Шаблоны для шаблонов ARS.

Часто задаваемые вопросы

Причины сохранения контента

  • Редактору может быть неприятно, когда его статья удаляется, особенно для новых и впервые вносящих вклад. Альтернативой является Userfication , в котором статьи для удаления могут быть помещены в пространство имен пользователя, что дает возможность улучшить статью, чтобы она соответствовала рекомендациям Wikipedia по значимости.
  • Вместо того чтобы удалять статьи полностью, иногда их можно объединить с другими статьями (см. Mergism ).
  • Читателю может быть неприятно зайти в Википедию за информацией и обнаружить, что соответствующая статья существовала когда-то, но была удалена. Это может отпугнуть как читателей Википедии, так и авторов.
  • Удаление хорошо написанной и подкрепленной источниками статьи на основании того, чем Википедия не является, может привести к уменьшению общего объема информации в Википедии.

Смотрите также

Эссе и т.д.

  • Deletionpedia – Доступ к удаленным статьям Википедии
  • «Викибин: Корзина Википедии!» – Доступ к удаленным статьям Википедии
  • (на немецком) WikiPedia Deleted – Enzyklopädie PlusPedia – Страница категорий удаленных статей из немецкой Википедии
  • wmcharts – Удаления и восстановления [ мертвая ссылка ]

Эссе

  • «В защиту инклюзивизма» (эссе)
  • «Очарование Википедии» в The New York Review of Books (требуется подписка)  – содержит информацию о спасении статей ветераном Article Rescue Squadron Николсоном Бейкером.
  • «Скрытая Википедия: как найти удаленные материалы о диетологии: Служба новостей ортомолекулярной медицины». Бесплатная онлайн-библиотека.
  • Нежелательные: Новые статьи в Википедии (эссе) – Эндрю Ли, профессор Университета Южной Калифорнии и автор книги « Революция Википедии»

Meta-Wiki — это сайт глобального сообщества для проектов Фонда Викимедиа и связанных с ним проектов.

  • Ассоциация википедистов-делеционистов
  • Ассоциация инклюзивных википедистов
  • Ассоциация википедистов-мерджистов
  • Ассоциация структуристов-википедистов
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Article_Rescue_Squadron&oldid=1253712368"