У меня есть основания полагать, как и у многих из вас, что когда доказательства по спорному вопросу представлены справедливо и спокойно, общественность воспринимает их такими, какие они есть, — как попытку прояснить ситуацию, а не вызвать волнение.
Все статьи несовершенны, привыкайте к этому. Некоторые очень плохи. В сотрудничестве многих людей, некоторые из которых более способны, чем другие, было бы почти чудом, если бы статья появилась полностью оформленной, цитируемой, хорошо написанной и без ошибок. Прелесть вики в том, что в конечном итоге статьи могут достичь этого состояния после многих итераций многими людьми.
Улучшайте статьи, опираясь на то, что есть. Даже если есть сильное желание удалить что-то как "неправильное", очень важно приложить усилия к тому, что можно спасти и улучшить. Это требует больше работы, но имеет много положительных побочных эффектов, два самых важных из которых заключаются в том, что статья становится лучше, а люди сотрудничают более охотно.
NPOV не означает решение о том, какая сторона в дебатах права. В большинстве споров POV обе стороны делают одно и то же — настаивают на том, что их точка зрения верна. Энергию следует направить на поиск ссылок на мнения и их опровержения. POV авторов и редакторов Википедии не имеют значения. Если POV статьи нужно оспорить, это следует сделать, добавив ссылки на встречные утверждения. Обсуждения на странице обсуждения должны быть НЕ о том, какое утверждение верно, а о том, представляет ли статья утверждение и цитату точно и сбалансированно.
Людские планы не имеют значения. Было бы смешно называть себя редактором, который полностью лишен личных планов. Осознаем мы это или нет, у каждого есть планы. Обсуждать мотивы людей — пустая трата времени и контрпродуктивно — все, к чему это приведет, — это плохие чувства и личные нападки. Вместо того чтобы обсуждать мотивы других редакторов, редакторам следует искать способы найти приемлемый язык для мнений, которые они считают неприятными.
Следите за своими эмоциями. Если вы не можете работать над статьей, не заряжаясь эмоционально от ее темы, или не можете выносить неприятные взгляды, представленные в манере NPOV, вам, вероятно, следует держаться подальше от статьи и предоставить ее другим редакторам.
Уделите время общению с другими. Дополнительная работа, вложенная в обсуждения, когда есть конфликт или недопонимание, имеет большое значение. Это означает, что вы должны быть уверены, что четко изложили свою позицию, вы учитываете и решаете проблемы других редакторов, ни одно местоимение не является двусмысленным и т. д. То, что очевидно для одного редактора, может быть совершенно неверно истолковано другим.
Будьте вежливы. Грубость и невежливость приводят лишь к игнорированию или бану редактора. Даже если редактор на 100% уверен в правильности своей позиции, это не оправдание невежливости. Мы все здесь волонтеры. Никто не любит, когда на него кричат. Не кричите в ответ.
О себе
Меня зовут Сэмюэл Уонтман. Когда я присоединился к Википедии и меня попросили выбрать имя пользователя, я не знал, что делать. Стоит ли мне оставаться анонимным? Стоит ли мне создать фальшивую личность? После долгих раздумий я решил использовать свое настоящее имя. Я не добавляю никакой другой информации о себе, но если вы изучите мои правки, вы, вероятно, сможете выяснить обо мне довольно много. Если вы выполните поиск в Интернете, вы найдете некоторую другую информацию. У меня необычное имя, поэтому большую часть того, что вы можете найти, это я.
Пока я использую свое настоящее имя, я не хочу ничего говорить о своих полномочиях или прошлом опыте. Они не имеют значения. Я считаю, что важна правка, а не редактор. Если правка может быть проверена и она была написана в стиле NPOV, то это хорошая правка. Неважно, каковы полномочия редактора.
Почему я решил не быть анонимным? Надеюсь, это для того, чтобы оставаться честным. Используя свое настоящее имя, я более осторожен, внимателен и, надеюсь, более вежлив. Я знаю по опыту, что маленькая ложь может перерасти в большую. Я не хотел начинать со лжи о том, кто я. Я стремлюсь быть доверенным членом сообщества.
Мой вклад
автопортрет
Первое редактирование: март 2004 г. как Пользователь:216.175.84.101 (27)
На данный момент более 15 000 правок
Статьи созданы
Редактирование, которым я больше всего горжусь, и то, сколько из него сохранилось с декабря 2006 года (несколько предложений).
