Википедия:Википедия не для вещей, придуманных однажды.
Страница проекта Викимедиа
Известность
Общие правила известности
Руководства по конкретным предметам
Смотрите также

Википедия не для вещей, которые вы и/или ваши друзья придумали . Если вы что-то изобрели в школе, лаборатории, гараже или пабе, и это еще не было представлено в надежных источниках , не пишите об этом в Википедии. Вместо этого напишите об этом на своем собственном сайте, в блоге или в социальных сетях .

Не поддавайтесь искушению

Иногда редактору хочется написать статью об идее, которую он или его друзья придумали, например, о новой игре в мяч, новом слове или фразе, фильме, который вы загрузили на YouTube , или новом языке. Естественно хотеть рассказать миру, и Википедия кажется отличным способом сделать это.

В этом есть несколько недостатков:

  • Содержимое Википедии должно быть проверяемым . Нет никакого способа, которым остальной мир может проверить ваш рассказ о новой вещи, которую ваш друг сказал или сделал однажды. Это не записано и не документировано. Иногда нет никакого способа для остального мира действительно проверить, что ваш друг вообще существует; то, что у него есть связанная статья в Википедии, не означает, что его изобретение также известно. Проверяемость не подлежит постмодернистским дебатам; это стандартный критерий. Все статьи должны ссылаться на надежные источники ; если вы не можете этого сделать, потому что нет никаких источников, документирующих то, что вы изобрели, то ваш контент непроверяем и не должен быть размещен в Википедии.
  • Оригинальные исследования запрещены в Википедии . Википедия — это энциклопедия ; то есть она стремится быть сводкой информации , которая уже была опубликована . Она не стремится быть местом, где новая информация публикуется впервые — для этого у нас есть газеты , академические журналы, издательства книг и так далее. Она существует не для продвижения новых вещей и распространения новых знаний. Если вы обнаружите, что утверждаете, что ваша статья в Википедии необходима, потому что никто другой еще не написал о вашем новом изобретении, вы неправильно поняли цель Википедии. Википедия существует для документирования вещей, в которых произошло ровно противоположное.
  • Wikipedia — это не хрустальный шар . Редакторы часто протестуют против удаления своих статей на том основании, что их новая идея обязательно взлетит и станет популярной в ближайшее время, так почему бы не написать об этом статью сейчас? Иногда они могут быть правы, но иногда нет, и снова у читателя нет возможности убедиться, что их идея станет следующим большим событием. Wikipedia имеет дело с темами, которые уже известны и о которых пишут. Она не рассуждает о том, что может стать известным в будущем.
  • Wikipedia — это не словарь . Многие статьи такого рода описывают новые слова или термины, придуманные небольшой группой друзей. Но Wikipedia — это не словарь; это энциклопедия. Значения слов и фраз попадают в словарь, такой как Wiktionary; однако добавление собственных новых слов и фраз в Wiktionary также неприемлемо. Wiktionary требует доказательств того, что слово или фраза были засвидетельствованы, прежде чем он их примет. Новое слово, которое один человек или небольшая группа людей придумали и пытаются сделать популярным, является неологизмом и может быть неприемлемым в Wiktionary. Вместо этого загляните в Urban Dictionary .
  • Wikipedia — это не бесплатный вики-хостинг, который вы можете использовать в своих целях. Это энциклопедия . Наша главная цель здесь — написать энциклопедию, а не предоставить людям бесплатный веб-хостинг. Даже если ваша статья не занимает много места, вы все равно неправильно используете Wikipedia, и усилия, потраченные на удаление вашей статьи, можно было бы использовать вместо этого для создания пригодной для использования энциклопедии . Если вам нравится идея иметь собственную вики, зайдите на вики-ферму, такую ​​как Fandom или Miraheze, или попробуйте установить MediaWiki на веб-сайт.

Правильный способ добавить в Википедию то, что вы или ваши друзья придумали

Конечно, все в Википедии было придумано или открыто кем-то в какой-то момент времени, так как ваша идея может присоединиться к ним? По сути, вам нужно убедить других, что это важно, в первую очередь, и эти люди должны думать, что это достаточно важно, чтобы писать книги, газетные или журнальные статьи или научные работы о (а не просто упоминать) вашей идее. Такие ресурсы считаются надежными, и поэтому тема может стать приемлемой для Википедии. Важно, чтобы кто-то другой , а не автор идеи, писал, поскольку известность может быть предоставлена ​​только через независимое внимание; см. Wikipedia:Notability . Советы о том, как можно получить такое независимое внимание, выходят за рамки Википедии, и, таким образом, поиск известности находится в руках отдельного человека.

Ссылаться на собственную книгу/научную работу/и т. п. можно и после того, как будет получено такое независимое внимание; однако делать это следует нейтрально , а не в стиле, предполагающем тщеславие .

Ярлык
  • WP:СКРАББЛ

В качестве примера рассмотрим историю игры Scrabble . Первоначально ее придумал Альфред Мошер Баттс в 1938 году. Сначала он сделал всего несколько копий, чтобы подарить или продать своим друзьям, и связался с несколькими производителями игр, все из которых отказали ему. Поэтому, если бы Википедия существовала в 1938 году, в ней не могло быть статьи о Scrabble . Несмотря на то, что Баттс придумал игру, которая в конечном итоге стала мировым бестселлером, в то время она была известна лишь нескольким людям, и о ней было написано мало или вообще ничего. Однако он не унывал: он продолжал продвигать свою идею, пока несколько лет спустя ее не купил производитель игр, она не стала продаваться во многих магазинах и не стала широко известной и широко о ней писали. Это тот момент, когда в Википедии могла бы быть статья о ней, в отличие от того, когда она была впервые изобретена.

В августе 2006 года статья в Википедии об iPhone была удалена после обсуждения . На тот момент о продукте за пределами Apple Inc. было мало что известно , и у него не могло быть статьи в Википедии. После запуска продукта и освещения в СМИ в январе 2007 года статья была воссоздана и с тех пор совершенствовалась. См. Wikipedia:Wikipedia is not a crystal ball .

Что вам следует сделать

Не пишите о своих собственных идеях и изобретениях в Википедии, если вы не можете сослаться на надежные источники, чтобы показать, что они примечательны и проверяемы. Для полного обсуждения того, что считается надежным источником, см. Wikipedia:Определение надежных источников . В частности, помните, что люди, пишущие в блогах или размещающие сообщения на форумах, не считаются надежными.

Даже если ваши идеи и изобретения примечательны и есть хорошие источники для ссылок, часто плохая идея писать о них самому . Почему? Потому что у вас есть конфликт интересов (COI). Руководство COI применяется к вам и ограничивает вашу возможность редактировать любой негативный материал, который другие могут, имея надежные источники, добавить позже. У нас есть то, что называется « Закон непреднамеренных последствий », который всегда будет применяться к вам. Прочитайте его внимательно, потому что игнорирование его может иметь серьезные последствия для вас, вашей семьи, вашего бизнеса и вашего будущего в реальном мире. Статья о вас, вашем изобретении или вашем бизнесе не обязательно является хорошим делом . Редактирование здесь — это не игра, поэтому делайте это осторожно. Википедия — это не бесплатный веб-хостинг . Все, что вы здесь делаете, записывается для потомков и также является общедоступной информацией.

Если вы не можете сослаться на надежные источники, пожалуйста, напишите о своем изобретении где-нибудь еще. Вы можете использовать свой собственный веб-сайт, один из многочисленных сайтов социальных сетей или любой из различных альтернативных источников , которые могут иметь более гибкие правила, чем Википедия, относительно того, какой контент может быть включен.

Смотрите также

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wikipedia_is_not_for_things_made_up_one_day&oldid=1239181543"