Кратко об этой странице: Спортсмен, скорее всего, получит значительное освещение в нескольких вторичных источниках и, таким образом, станет заметным , если он добился успеха в крупном соревновании или завоевал значительную награду, как указано на этой странице.
В1: Как это руководство связано с общим руководством по известности?
A1: Тематические рекомендации по известности, описанные на этой странице, не заменяют общие рекомендации по известности . Они предназначены только для того, чтобы предотвратить быстрое удаление статьи, когда есть очень веские основания полагать, что доступно значительное, независимое, нестандартное, нерекламное вторичное освещение из нескольких надежных источников , при условии достаточного времени для его обнаружения. [1] [2] [3] [4] Стандарт Википедии по включению статьи о конкретном человеке основан не на том, достиг ли он определенных достижений, а на том, получил ли человек соответствующее освещение в надежных источниках в соответствии с общими рекомендациями по известности. Также обратитесь к основным рекомендациям Википедии по известности людей для получения дополнительной информации об оценке известности.
В2: Если спортивный деятель соответствует критериям, указанным в руководстве по известности в спорте, означает ли это, что он не обязан соответствовать общему руководству по известности?
A2: Нет, статья все равно должна в конечном итоге предоставить источники, указывающие на то, что субъект соответствует общему руководству по известности. Хотя критерии для данного вида спорта должны быть выбраны так, чтобы быть очень надежным предиктором наличия соответствующего вторичного освещения из надежных источников, могут быть исключения. Для современных людей, учитывая разумное количество времени для поиска соответствующих источников, общее руководство по известности должно быть выполнено, чтобы статья соответствовала стандартам Википедии для включения. (Для субъектов в прошлом, где сложнее найти источники, может потребоваться оценить вероятную известность субъекта на основе других людей того же периода времени с похожими характеристиками.)
В3: Если спортивный деятель не соответствует критериям, указанным в руководстве по известности в спорте, означает ли это, что он не соответствует стандартам известности Википедии?
A3: Нет, это не значит, что если субъект соответствует общему руководству по значимости, то он соответствует стандартам Википедии для наличия статьи в Википедии, даже если он не соответствует критериям соответствующего руководства по значимости, относящегося к спорту. Руководство по значимости, относящееся к спорту, не предназначено для того, чтобы установить более высокую планку для включения в Википедию: оно предназначено для того, чтобы предоставить некоторое буферное время для поиска соответствующих надежных источников, когда, исходя из эмпирических правил, весьма вероятно, что эти источники существуют.
В4: Какой период времени считается «разумным» для обнаружения соответствующих источников?
A4: Нет фиксированного правила, так как оно может отличаться в каждом конкретном случае. Однако, как правило, поскольку нет фиксированного графика для завершения статей Википедии , учитывая разумное ожидание того, что источники могут быть найдены, редакторы Википедии были очень либеральны в предоставлении достаточного времени, особенно в случаях, когда источники на английском языке трудно найти. Для современной спортивной фигуры в виде спорта, который регулярно освещается национальными СМИ на английском языке, может быть предоставлено меньше свободы действий.
Предложение поправок к Notability (спорт)
В5: Я хочу создать новое руководство по известности для конкретного вида спорта или пересмотреть существующее. Какой подход мне следует использовать?
A5: Подумайте, какие критерии, если они соблюдены, означают, что спортивная фигура с большой вероятностью будет иметь значительное, независимое, нестандартное, нерекламное вторичное освещение из надежных источников . Проверьте предложенные вами критерии, попытавшись найти людей, которые им соответствуют, но не имеют соответствующего вторичного освещения. Лучше всего придерживаться достаточно консервативных критериев, поскольку для большинства современных людей установление известности с помощью общего руководства по известности достаточно просто, а дополнительное буферное время, предоставляемое руководством по известности, относящимся к спорту, не требуется, поэтому попытка провести более либеральную границу не стоит усилий.
Многие обсуждения правил большого пальца начинаются с фразы «Эта лига/чемпионат важны» или «Этот вид спорта популярен в стране X». Хотя эти аргументы и предоставляют косвенные доказательства, гораздо лучший способ достичь соглашения — дважды проверить, все ли, соответствующие предложенным критериям, имеют соответствующие источники, соответствующие общему руководству по известности. Например, для отдельного чемпионата вы можете перечислить всех, кто выиграл чемпионат, и для каждого человека — соответствующие источники, которые показывают, что они соответствуют стандартам Википедии для включения.
После обсуждения на Википедии: Village pump (политика)/Спортивная известность , предложение о введении правила оценки известности спортсмена исключительно на основе его участия в финале, не являющемся чемпионатом, или неолимпийском мероприятии, скорее всего, встретит сопротивление.
Обратите внимание, что разделы «краткое резюме» и «Основные критерии» являются высокоуровневыми описаниями типа критериев, используемых каждым видом спорта. Это не означает, что любые критерии, соответствующие этим описаниям, подходят. Вы должны продемонстрировать, что предлагаемые критерии эффективны как способ определения того, соответствует ли субъект общим рекомендациям по известности.
В6: Что представляет собой «нестандартное» вторичное освещение спортивных событий?
В7: Но эти спортсмены выиграли чемпионат X; разве это не делает их примечательными?
A7: К лучшему или к худшему, обсуждения в Википедии используют термин «примечательный» как сокращение для « соответствует стандартам Википедии для включения в энциклопедию ». В результате есть много тем, которые могут соответствовать повседневному значению «примечательный», но не соответствовать стандартам Википедии для включения в статью.
Если статья соответствует критериям, изложенным ниже, то, скорее всего, существует достаточно источников, чтобы удовлетворить критериям включения для отдельной статьи. Несоответствие критериям в этом руководстве означает, что известность должна быть установлена другими способами (например, общее руководство по известности или другие, тематически-специфические, руководства по известности ).
Обратите внимание, что несоответствие этим критериям не означает, что статья должна быть удалена; наоборот, соответствие любому из этих критериев не означает, что статья должна быть сохранена. Это просто практические правила, которые некоторые редакторы предпочитают иметь в виду при принятии решения о том, сохранять или нет статью, находящуюся в разделе « Статьи для удаления» , наряду с соответствующими политиками и рекомендациями, такими как Wikipedia:Verifiability и Wikipedia:Reliable sources .
Применимые политики и рекомендации
Вся информация, включенная в Википедию, включая статьи о спорте, должна быть проверяемой . Кроме того, темы отдельных статей должны соответствовать общим правилам значимости . Правила на этой странице содержат четкие указания, позволяющие редакторам быстро определить, соответствует ли тема общим правилам значимости. Информация о ныне живущих людях должна соответствовать более строгим требованиям для таких типов статей.
Субъекты, не соответствующие критериям, специфичным для конкретного вида спорта, изложенным в настоящем руководстве, все равно могут считаться примечательными, если они соответствуют общим критериям известности или другим критериям известности, специфичным для конкретного субъекта .
Любое спортивное развлекательное мероприятие, на котором результаты хотя бы частично предопределены или заскриптованы, не охватывается этой страницей. Для участников таких мероприятий (например, профессиональный реслинг ), см. WP:ENTERTAINER . В настоящее время нет единого мнения о том, что участники киберспорта попадают под критерии этого руководства. [1]
Виды спорта, которые не перечислены на этой странице, должны подчиняться § Базовым критериям для руководства. Это включает как те, которые никогда не были перечислены, так и те, которые были, но с тех пор были удалены, совсем недавно после RfC от января-марта 2022 года .
Человек считается заметным , если он был объектом значительного освещения, то есть многократно опубликованных [2] нетривиальных [3] вторичных источников , которые являются надежными , интеллектуально независимыми [4] и независимыми от предмета. [5] Рекомендации на этой странице призваны отразить тот факт, что спортивные деятели, скорее всего, будут соответствовать основным стандартам включения Википедии , если они добились успеха в крупном международном соревновании на самом высоком уровне.
Тривиальное освещение темы вторичными источниками может использоваться для поддержки содержания статьи, но этого недостаточно для установления известности. Это включает в себя списки в источниках баз данных с низкими, широкомасштабными общими стандартами включения, такими как базы данных студенческого футбола и баскетбола Sports Reference .
Фан-сайты и блоги обычно не считаются надежными источниками . Сайты команд и руководящие спортивные органы не считаются независимыми от своих игроков. Хотя статистические сайты могут быть надежными источниками, их самих по себе недостаточно для установления известности. [6]
Первичные источники могут использоваться для подкрепления содержания статьи, но они не способствуют доказательству значимости темы.
Некоторые источники должны использоваться с особой осторожностью при установлении значимости и должны оцениваться в каждом конкретном случае. Местные источники должны быть независимы от субъекта и должны предоставлять отчеты, выходящие за рамки обычного освещения игры . Перечни статистических данных должны четко соответствовать требованию значительного освещения.
Спортивные биографии должны включать по крайней мере одну ссылку на источник, предоставляющий значительное освещение предмета, за исключением источников в базах данных. Выполнение этого требования само по себе не указывает на известность, но оно указывает на то, что, вероятно, есть достаточно источников, чтобы заслужить отдельную статью.
Значительное страховое покрытие, вероятно, будет предоставлено спортсменам, соревнующимся в легкой атлетике , если они соответствуют любому из нижеперечисленных критериев:
Занять 8-е место в соревновании самого высокого уровня за пределами Олимпийских игр и чемпионатов мира. Отдельные соревнования на этих чемпионатах должны включать несколько забегов или расширенные поля (например, чемпионат Европы по легкой атлетике , Игры Содружества или любой из 6 главных мировых марафонов ).
Занять 3-е место в любом другом крупном международном соревновании для взрослых (включая престижные небольшие полевые соревнования, например, соревнования Бриллиантовой лиги ИААФ / Золотой лиги ИААФ , менее престижные крупномасштабные соревнования, например, Азиатские игры , и любые шоссейные гонки IAAF Gold Label , которые явно не упомянуты выше)
Выиграть национальный чемпионат своей страны среди взрослых, за исключением тех, кто ни разу не входил в число 60 лучших спортсменов мира по версии ИААФ на конец календарного года.
Выиграть элитный дивизион нескольких значимых* шоссейных гонок (включая одну и ту же гонку несколько раз) или создать историю высококонкурентных выступлений без побед во многих значимых гонках (не менее 10 попаданий в тройку лидеров)
Иметь в любое время мировой или континентальный рекорд (включая мировые рекорды среди юниоров, лучшие мировые рекорды среди молодежи и мировые рекорды среди мастеров в возрастных группах), ратифицированный или отмеченный соответствующим официальным органом
Владеет торговой маркой, которая вывела спортсмена в число 12 лучших в мире за этот календарный год в виде спорта, не являющемся эстафетой, который оспаривался или был допущен к чемпионату мира ИААФ среди взрослых или Олимпийским играм , или эквивалентным результатом на близкой к нему британской дистанции.
Иметь результат, не связанный с эстафетой, в списке ИААФ среди взрослых за все время или в эквивалентном списке
Для лиц, не являющихся спортсменами и связанных со спортом (или спортсменов, чья главная причина известности не связана со спортивной деятельностью), вероятно, будет существовать значительное освещение в СМИ, если они соответствуют следующим критериям:
Тренеры, которые тренировали многих выдающихся спортсменов, включая как минимум одного олимпийского призера (не в эстафете) , чемпиона мира или обладателя мирового рекорда среди взрослых во время выдающихся достижений спортсменов.
Тренеры, которые были официальными главными тренерами олимпийской сборной по легкой атлетике страны, имеющей множество медалистов.
Тренеры, которые внедрили заметную технику или метод тренировки и широко признаны их создателями.
Клубы, которые получили широкое международное освещение своих успехов и имеют резюме, состоящее из многих успешных олимпийцев за длительный период времени (например, Irish American Athletic Club ). Если успех клуба в основном обусловлен одним тренером, то только этот тренер и примечателен.
Значительное освещение шоссейных гонок, скорее всего, будет иметь место, если они соответствуют любому из следующих критериев:
В его составе имеется международная элита (согласно стандартам ИААФ на соответствующий год), состоящая как минимум из пяти различных национальностей.
Он получает трансляцию по вещательному или кабельному телевидению за пределами местного рынка (если трансляция осуществляется через Интернет, сайт должен быть независим от вида спорта, например, Universal Sports ).
Это прямая конкурентная встреча нескольких выдающихся исполнителей (не менее 5).
Следующие критерии также могут использоваться для оценки известности шоссейных гонок, но не учитываются при оценке известности спортсменов, участвующих в этих гонках:
Это место исключительных выступлений и рекордов (лучших результатов).
В нем регулярно принимают участие более 5000 участников.
Он проводится на одной и той же трассе или дистанции последовательно в течение 25 лет.
Кроме того, игроки в крикет, которые играли на самом высоком национальном уровне или на более низких уровнях международного крикета, могут иметь достаточное освещение о себе, чтобы оправдать статью, но не следует предполагать, что оно существует без дополнительных доказательств. Для обоих из них подробный список лиг или соревнований, которые с большей вероятностью (или нет) будут иметь такое освещение, поддерживается вики-проектом крикета: см. WP:OFFICIALCRICKET .
Кий-спорт (снукер, пул, бильярд)
См. Wikipedia:WikiProject Cue sports/Notability , который охватывает игроков и других лиц, а также руководящие органы, производителей, периодические издания, турниры, наборы правил, оборудование и места проведения. Это WP:PROJPAGE , объясняющий, как WP:Notability применяется к тематической области, и описывающий то, что, скорее всего/меньше, будет сочтено примечательным, а не устанавливающий правила или пытающийся установить какие-либо отклонения от WP:NBASIC и NSPORT в целом.
Конники, соревнующиеся на самом высоком уровне международных соревнований, не всегда являются «профессионалами», некоторые зарабатывают деньги, некоторые нет, но большинство имеют спонсоров или получают деньги на поддержку своей деятельности. И профессионалы, и непрофессионалы были помещены в категорию профессионального спорта для удобства.
Значительное покрытие, вероятно, будет предоставлено отдельным лицам и лошадям, занимающимся конным спортом, если они:
Завоевать медаль на Панамериканских играх в качестве гонщика, водителя или официального тренера команды.
Завоевать медаль на Всемирных конных играх FEI (WEG) в качестве наездника, гонщика или официального тренера команды.
Значительное покрытие, вероятно, также будет распространяться на лиц или лошадей, связанных с конными соревнованиями, которые не соответствуют критериям, изложенным выше, если они являются или являлись:
Тренер или тренер лошадей , работавший со многими участниками соревнований (людьми или животными), считающимися выдающимися по вышеуказанным критериям, включая как минимум одного индивидуального олимпийского призера или чемпиона Всемирных конных игр.
Отдельные лица, включенные в крупный национальный зал славы, ориентированный на конный спорт и посвященный видам спорта, в которых проводятся соревнования международного уровня, например, Зал славы конкура США .
Коневод , который вывел множество выдающихся лошадей, в том числе лошадей, ставших по меньшей мере одним олимпийским призером или участником чемпионата Всемирных конных игр.
Лошадь, известная тем, что является родителем или предком крупного спортсмена.
Некоторые, но не все, победители чемпионатов национального уровня, особенно тех, которые считаются высшими наградами в рамках определенной дисциплины или соревнования по породе лошадей (особенно там, где нет значимого международного чемпионата).
Люди, внесшие значительный вклад в конную индустрию, такие как ветеринары, исследователи, художники и изобретатели.
Выиграли чемпионаты своей страны среди взрослых , за исключением тех стран, которые не отправляют регулярно нескольких фигуристов на Олимпийские игры (см. этот список спортсменов-олимпийцев, чтобы проверить, прошла ли страна отбор).
В качестве тренера или хореографа работал со многими известными фигуристами, включая как минимум одного олимпийского призера или чемпиона мира среди взрослых (например, Пэм Грегори и Дэвид Уилсон ).
Был главой национальной и международной федерации.
Они выиграли как минимум один признанный любительский турнир по гольфу на национальном или международном уровне (примеры: US Amateur , British Amateur )
Значительное освещение в СМИ, скорее всего, будет иметь место для спортивных гимнастов , если они соответствуют любому из нижеперечисленных критериев:
Выиграл медаль среди взрослых на элитном международном соревновании (см. ниже)
Выиграть национальный чемпионат своей страны по многоборью или в финале индивидуального зачета, выступая за страну, которая квалифицировала полную команду на последние Олимпийские игры или чемпионаты мира среди взрослых.
Значительное покрытие, вероятно, будет существовать для юных гимнастов, если они соответствуют любому из нижеперечисленных критериев
Выиграл индивидуальную золотую медаль на национальном чемпионате среди юниоров за любую из следующих стран: США, Россия, Китай, Румыния (только женщины)
Выиграл индивидуальную золотую медаль в юниорской категории на элитном международном соревновании (см. ниже)
Значительное покрытие, вероятно, будет существовать для тренеров, если они
Тренировал многих выдающихся спортсменов, включая как минимум одного олимпийского призера или чемпиона мира.
Был официальным главным тренером олимпийской или чемпионатной команды мира
Элитное международное соревнование — это любое соревнование со значительным международным покрытием WP:GNG между не менее чем восемью известными спортсменами. Примеры включают:
Не все участники скачек являются «профессионалами» в спорте, особенно владельцы и заводчики, но из-за финансовых возможностей и мотива получения прибыли в этом виде спорта их для удобства относят к категории профессиональных спортсменов.
Значительное освещение, вероятно, будет существовать для деятелей скачек , включая лошадей и/или их человеческих «связей» ( тренеров лошадей , жокеев или владельцев лошадей и коневодов ), если они достигли любого из следующих результатов:
Лица, которые выиграли скачки с рейтингом I/Группы I в США или на эквивалентном уровне в своих странах. (Лошади, в связи с их относительно короткой карьерой, по крайней мере один раз; людям лучше сделать это более одного раза)
Лица, которые выиграли несколько значимых соревнований по скачкам уровня 2 или 3 в США или на эквивалентном уровне в своих странах.
Лица, завоевавшие чемпионские титулы по итогам года, такие как Eclipse Award .
Члены национального зала славы скачек.
Значительное покрытие, вероятно, также будет распространяться на лошадей или лиц, связанных со скачками, которые не участвовали в соревнованиях или не соответствуют вышеуказанным критериям, если они соответствуют любому из следующих условий:
Отдельные люди, которые сыграли важную роль в новых достижениях или новаторских достижениях (примеры: Эндрю Бейер , Флоренс Нэгл , Дайан Крамп ).
Лошади, которые, возможно, не принимали значительного участия в скачках (обычно из-за травм), но имели многочисленное значимое потомство, например, Тапит .
Лошади, которые считаются ведущими производителями или племенными кобылами в определенном году в своих странах (опять же, см. Tapit )
Племенные фермы или владельцы ферм, которые сами не участвуют в скачках на лошадях, но вырастили или в настоящее время выставляют лошадей, которые стали известными победителями. ( например , Адена-Спрингс )
Агенты, комментаторы ипподромов (например, Ларри Колмус ), журналисты, пишущие о скачках (например, Стив Хаскин ), владельцы мест проведения скачек (например, Фрэнк Стронах ) и другие специалисты в области бизнеса, имеющие непосредственное отношение к скачкам.
Лошади и лица, замешанные в нашумевших кражах или других преступлениях, например, Шергар , скандалах или других гнусных действиях, таких как мошенничество с подменой, например, Fine Cotton .
Отдельное лицо, связанное с известной лошадью, не считается известным только по этой причине, см. WP:BIO1E , хотя если роль человека велика, значительная связь с одной известной лошадью может оправдать отдельную статью (например, Эдди Суит , конюх Секретариата ). И наоборот, лошадь не считается известной только потому, что ее владелец знаменит — из скаковых лошадей Джима Роума , Shared Belief является известным, Gallatin's Run, вероятно, нет.
Для тренеров или менеджеров хоккейных команд замените слово «играл» на «тренировал» или «руководил» в рекомендациях для игроков. [ указать ]
Для участников несуществующих лиг, которые удовлетворяют любому из этих стандартов достижений, пожалуйста, ознакомьтесь с оценкой хоккейной лиги , поддерживаемой Ice Hockey WikiProject . Для все еще существующих лиг только те, которые перечислены выше, удовлетворяют указанным критериям.
Вероятно, кикбоксеру будет предоставлена значительная страховка, если он:
Быть включенным в десятку лучших в мире по версии одного, а лучше двух, крупных независимых изданий, которые соответствуют определению надежного источника, или
Кикбоксеры, имеющие исключительно любительское прошлое, не подпадают под действие настоящего руководства, если только они не были предметом подробного изучения (более одного абзаца) в нескольких надежных сторонних источниках (не менее четырех), за исключением местных изданий.
Различные крупные шоссейные гонки, такие как одна из самых известных междугородних гонок 1890-х и 1900-х годов, гонка Isle of Man TT , Targa Florio или Mille Miglia .
Водитель или гонщик, выигравший любой из следующих чемпионских титулов:
Абсолютный чемпионский титул любой серии в предыдущей категории без победы в гонке (довольно распространенное явление в сериях, где система подсчета очков отдает предпочтение постоянным финишам, а не непостоянным победам).
Действующий или бывший владелец или руководитель команды в крупной гоночной серии (Формула-1, Чемпионат мира по ралли, MotoGP, Формула E, Indycar , DTM , Super GT, NASCAR Cup Series, V8 Supercars , CART или IMSA высшего уровня ) на полный сезон или более. Сюда входят руководители экипажей Cup Series .
Включен в любой из известных залов славы автоспорта.
Действующий или бывший обладатель значительного рекорда в автоспорте, например, рекорда скорости на суше .
Ориентирование
Значительное страховое покрытие, скорее всего, будет предоставлено спортсмену, соревнующемуся в области спортивного ориентирования , если он соответствует любому из нижеперечисленных критериев:
Клуб спортивного ориентирования, скорее всего, будет иметь значительное покрытие, если он соответствует любому из следующих критериев:
Выиграл крупную эстафету (согласно указанным ниже критериям, в настоящее время это Tiomila (как эстафета Tiomila, так и женская эстафета с 1970 года, когда количество команд стало настолько большим, что стало невозможно организовывать гонки из пункта А в пункт Б) и эстафету Jukola (как Jukola, с 1972 года, так и Venla).
Был представлен десятью бегунами, которые соответствуют вышеуказанным критериям.
Значительное освещение событий, помимо чемпионатов, упомянутых выше, вероятно, будет иметь место, если они соответствуют всем следующим критериям:
Здесь есть международное элитное поле.
В нем регулярно принимают участие более 5000 участников.
Спортсмены-студенты родео, участвующие в соревнованиях NIRA , будут следовать за NCOLLATH , а более молодые участники родео будут следовать за NHSPHSATH .
Значительное внимание, скорее всего, будет уделяться животным, участвующим в родео, имеющим имена, например, лошадям и быкам, если они были включены в Зал славы родео, подобный упомянутым выше.
Значительное освещение, вероятно, будет существовать для борцов сумо, если они были оценены либо в высшем ( макуучи ) дивизионе, либо во втором по величине ( дзюрё ) дивизионе. Значительное освещение, вероятно, не будет существовать для борцов, которые появлялись только в низших дивизионах, поскольку они не достигли полностью профессионального статуса.
Выиграть как минимум один титул на любом из турниров ATP Challenger .
Выиграть как минимум один титул на любом из женских турниров ITF с призовым фондом от 40 000 до 100 000 долларов США или на любом из турниров WTA 125. (С 1978 по 2007 год это был турнир с призовым фондом 25 000 долларов США, а с 2008 по 2022 год — турнир с призовым фондом 50 000 долларов США, что примерно соответствует минимальной выплате на мужском турнире-челленджере в том же году).
Значительное покрытие, вероятно, будет существовать для юных игроков, если они выиграли по крайней мере юниорский титул Большого шлема , вошли в тройку лучших в мировом рейтинге ITF среди юниоров или могут продемонстрировать соответствие более широким требованиям WP:NBASIC .
Это правило в равной степени применимо как к одиночным, так и к парным игрокам.
Спортсмен или тренер колледжа, скорее всего, станет объектом нетривиального освещения в СМИ, выходящего за рамки простого повторения его статистики, упоминаний в обзорах игр или других материалов WP:ROUTINE, если они:
Привлек внимание национальных СМИ как личность, а не только как игрок известной команды. Очень редко игрок может получить внимание национальных СМИ, несмотря на то, что не играет в известной команде.
Работал в качестве штатного (в отличие от временного) главного тренера в NCAA Division I/University Division по футболу (с момента создания дивизионов в 1957 году), мужскому баскетболу (с 1957 года) или женскому баскетболу (с 1982 года). Другие тренеры колледжей в других дивизионах и/или других видах спорта также могут соответствовать требованиям к известности через WP:NBASIC .
Спортсмены старшей и предшкольной подготовки считаются заметными, только если они получили, как личности, существенное и продолжительное освещение, которое: (1) не зависит от предмета; и (2) явно выходит за рамки освещения WP:ROUTINE . Первый пункт исключает все школьные газеты и школьные веб-сайты, которые освещают их спортивные команды и другие команды, с которыми они соревнуются. Второй пункт исключает большую часть местного освещения как в новостных источниках, так и в спортивных изданиях. Он особенно исключает использование сводок игр, статистических результатов или обычных интервью в качестве источников для установления заметности.
Это руководство не предоставляет никаких общих критериев для предполагаемой известности спортивных команд и клубов. Некоторые виды спорта имеют особые критерии. В противном случае команды и клубы должны продемонстрировать известность в соответствии с общим руководством по известности .
Значительное покрытие, вероятно, будет существовать для спортсмена в любом виде спорта, если он выиграл медаль на современных Олимпийских играх , включая летние Олимпийские игры (с 1896 года) или зимние Олимпийские игры (с 1924 года), например, Ян Торп , или выиграл медаль на Паралимпийских играх , например, Лорентия Тан , если только спортсмен не участвовал в мероприятии с менее чем четырьмя участниками или командами ( т. е . когда все участники получили медаль). Другие исключения могут быть перечислены в рекомендациях по конкретным видам спорта.
Отдельные статьи о сезонах для профессиональных команд высшего уровня с большой вероятностью будут соответствовать требованиям Википедии к известности. Если статья не о профессиональной команде высшего уровня (например, о команде колледжа), взвесьте как сам сезон, так и вид спорта (например, если футбольная и фехтовальная команды колледжа или университета США пользуются одинаковым успехом, футбольная команда, скорее всего, получит значительно большее освещение):
Сезон национального чемпионата на высшем студенческом уровне, как правило, примечателен.
Сезон национального чемпионата на низшем студенческом уровне может оказаться примечательным
Сезон, включающий появление в постсезонном турнире (или, если нет постсезонных соревнований, высокий итоговый рейтинг) на высшем студенческом уровне, часто является примечательным.
Для программ, считающихся элитными в каком-либо виде спорта (например, Кентукки , Северная Каролина , Канзас в мужском баскетболе; Теннесси и UConn в женском баскетболе; Мичиган , Нотр-Дам , Алабама , USC в футболе и т. д.), многие или все сезоны могут быть примечательными независимо от результата (количества статей, написанных надежными источниками еженедельно для некоторых из этих программ, достаточно, чтобы почти все или кто-либо, имеющий к ним какое-либо отношение, с большой вероятностью соответствовал Общему руководству по примечательности).
В случаях, когда значимость отдельного сезона недостаточна для статьи, несколько сезонов могут быть сгруппированы в одной статье. Такая группировка может быть основана на главных тренерах, принадлежности к конференции или любом другом разумном стандарте, который обеспечивает достаточное освещение периода, чтобы оправдать статью.
Регулярные сезонные игры в профессиональных и студенческих лигах не считаются примечательными. Чтобы быть примечательными, игры должны быть экстраординарными и иметь долгосрочное влияние на спорт; освещение в новостях должно быть обширным (например, за пределами недели, в которой они происходят, и в неместных газетах).
Некоторые игры или серии, скорее всего или почти наверняка, будут считаться примечательными, включая, помимо прочего, следующие:
Статьи о примечательных играх должны содержать хорошо обоснованную информацию, а не просто список статистических данных.
Для игры или серии, которая уже рассматривается как подтема в другой статье, рассмотрите возможность сначала развить тему в существующей статье, пока не станет ясно, что отдельная статья оправдана. Хотя игра или серия могут быть примечательны, иногда может быть лучше представить тему в существующей статье на более широкую тему, чем создавать новую отдельную страницу .
Как и в случае с командами и клубами (см. WP:NTEAM ), спортивные арены, стадионы и другие места проведения не имеют предполагаемой известности и должны демонстрировать известность, выполняя общие правила известности . Поскольку известность не наследуется, ни известность спортивной команды, ни проводимых там соревнований не подразумевают известность места проведения.
Ссылки на исследования
Ниже приведены некоторые потенциальные места, где можно искать источники для подтверждения спортивной известности:
Хроники Америки Библиотека Конгресса , исторические газеты 1836–1922 гг. (бесплатно)
Поиск новостей Google (в основном бесплатный)
Цифровой архив научной библиотеки Фонда LA84 ; оцифрованные книги, периодические издания и журналы по спорту (бесплатно)
Архив газет Оцифрованные газеты, широкий охват (бесплатный поиск, платный доступ)
NewsLibrary Оцифрованные газеты, широкий охват (бесплатный поиск, платный доступ)
Newspapers.com Оцифрованные газеты, широкий охват (бесплатный поиск, платный доступ)
Примечания
^ Обсуждение «Заявление об исключении киберспорта из этого руководства», октябрь–ноябрь 2011 г.
^ Понятие «опубликованное произведение» намеренно расширено.
^ Нетривиальность — это мера глубины содержания опубликованной работы и того, насколько далеко это содержание от простой записи в справочнике или упоминания вскользь, которое не обсуждает тему подробно. Достоверная 200-страничная независимая биография человека, которая подробно описывает его жизнь, является нетривиальной, тогда как свидетельство о рождении или однострочный список в избирательном бюллетене — нет. Источники баз данных, такие как Notable Names Database , Internet Movie Database и Internet Adult Film Database , не считаются достоверными, поскольку они, как и вики , массово редактируются с небольшим контролем. Кроме того, эти базы данных имеют низкие, широкомасштабные общие стандарты включения.
^ Источники, которые являются чистыми производными от оригинального источника, могут использоваться в качестве ссылок, но не способствуют установлению известности субъекта. «Интеллектуальная независимость» требует не только того, чтобы содержание источников было неидентичным, но и того, чтобы все содержание опубликованной работы не было получено из (или основано на) другой работе (частичные производные приемлемы). Например, речь политика о конкретном человеке способствует установлению известности этого человека, но многократное воспроизведение стенограммы этой речи различными новостными агентствами не способствует. Биография, написанная о человеке, способствует установлению его известности, но краткое изложение этой биографии, в которой отсутствует оригинальный интеллектуальный вклад, не способствует.
^ Автобиография и самореклама не являются способами получить статью в энциклопедии. Барометром известности является то, считали ли люди, независимые от самого предмета, предмет достаточно известным, чтобы написать и опубликовать нетривиальные работы, посвященные ему. Таким образом, записи в биографических словарях, которые принимают самономинации (например, Marquis Who's Who ), не доказывают известность.
^ Статьи, не основанные на опубликованных материалах, содержащих значительное освещение темы (за пределами сайтов со статистикой), могут быть номинированы на удаление.