Значимость в Википедии — это критерий включения, основанный на энциклопедической пригодности темы статьи. Географические объекты, соответствующие общему руководству Википедии по значимости (GNG), считаются значимыми , но не гарантируются. Поэтому значимость некоторых географических объектов ( мест , дорог, объектов и т. д.) может быть поставлена под сомнение.
В настоящем руководстве обобщен существующий общий консенсус относительно значимости географических объектов и даются рекомендации по включению информации о географических объектах в Википедию.
Объем
В целях настоящего руководства географическим объектом является любой относительно постоянный или исторический объект Земли , как естественный, так и искусственный.
Даже самые мелкие географические объекты обычно можно найти в многочисленных надежных источниках: вы можете легко увидеть ручьи на картах, песчаные отмели в навигационных справочниках, деревни в таблицах переписи и т. д. Их могут быть сотни. Они действительно предоставляют надежную информацию о предмете. Однако это руководство специально исключает их из рассмотрения при установлении значимости, поскольку эти совокупные источники ничего не говорят нам о том, почему конкретный объект выделяется. Тем не менее, они способствуют удовлетворению требования проверяемости .
Объект не может считаться примечательным ни в рамках WP:GNG , ни в рамках любого SNG, если его значимое покрытие находится только на картах, хотя возможны редкие исключения .
Названные природные объекты часто примечательны, при условии, что известно, что существует информация, выходящая за рамки статистики и координат. Сюда входят горы, озера, ручьи, острова и т. д. Следует учитывать количество известных источников, чтобы гарантировать, что для энциклопедической статьи достаточно проверяемого контента. Если статья в Википедии не может быть разработана с использованием известных источников, информация об объекте может быть включена в более общую статью о местной географии. Например, речной остров, по которому нет никакой информации, кроме названия и местоположения, вероятно, должен быть описан в статье о реке.
Многие искусственные географические объекты могут быть упомянуты во многих надежных источниках, но они не обязательно могут быть примечательными. Включение искусственного географического объекта на карты или в каталоги недостаточно для установления значимости темы.
Искусственные географические объекты, которым официально присвоен статус культурного наследия или национального наследия , или любой другой охраняемый статус на национальном уровне и в отношении которых доступна проверяемая информация, выходящая за рамки простых статистических данных, считаются примечательными.
Населенные, юридически признанные места обычно считаются примечательными, даже если их население очень мало. Даже заброшенные места могут быть примечательными, потому что примечательность охватывает всю их историю . Переписные участки , абади и другие районы, обычно не признаваемые как места (например, район в ирригационном округе), не считаются примечательными. Кроме того, если класс деления не является примечательным (например, поселки в некоторых штатах США), его члены также не являются примечательными, даже если технически признаны в законе. Информационная система географических названий и сервер имен GEOnet не удовлетворяют требованию «юридического признания» и также ненадежны для обозначения «населенных мест». [1] [2] В Соединенных Штатах обозначенные переписью места обычно представляют примечательные места, но именно основное место является предметом статьи; статьи о комбинированных CDP, используемых на ранних этапах программы CDP, следует избегать, если только нет внешних доказательств того, что область обычно рассматривается таким образом.
Населенные пункты без юридического признания рассматриваются в каждом конкретном случае в соответствии с GNG. Примерами могут служить подразделения, бизнес-парки, жилые комплексы, неформальные регионы штата, неофициальные кварталы и т. д. — любой из которых может считаться примечательным в каждом конкретном случае, учитывая нетривиальное освещение их названия в нескольких независимых надежных источниках. Если статья в Википедии не может быть разработана с использованием известных источников, информация о неформальном месте должна быть включена в более общую статью о юридически признанном населенном пункте или административном подразделении, которое его содержит. Поселения не следует выводить из наличия почтовых отделений, школ, церквей или других подобных объектов, поскольку они часто находятся изолированно.
Спорные регионы обычно рассматриваются в каждом конкретном случае. Их известность для Википедии не зависит от обоснованности их заявлений. Иногда может быть более целесообразным объединить эти статьи в статьи о более широком конфликте или политическом движении или объединить статьи о нескольких спорных названиях одного и того же региона в одну статью.
Здания, включая частные дома, транспортные сооружения и коммерческие объекты , могут быть примечательны в силу своей исторической, социальной, экономической или архитектурной значимости, но для установления их значимости требуется значительное и глубокое освещение со стороны надежных сторонних источников.
Искусственные объекты, связанные с инфраструктурой (например, мосты и плотины), могут быть примечательными в соответствии с GNG Википедии . Если их значимость неясна, они обычно перенаправляют на более общие статьи или на названный естественный объект , который побудил их создать, например, на статью о примечательной дороге, которую она несет, или о примечательном препятствии, которое она пересекает.
Железнодорожные станции не обладают изначальной известностью и не считаются примечательными просто потому, что они являются железнодорожными станциями , но могут быть примечательными, если они соответствуют критериям WP:GNG , критериям другого предметно-ориентированного руководства по известности или другим критериям в рамках настоящего руководства по известности.