This user may have left Wikipedia. Zargulon has not edited Wikipedia since 29 August 2017. As a result, any requests made here may not receive a response. If you are seeking assistance, you may need to approach someone else.
Ботаах против Каханы
Не возражаете, если мы продолжим обсуждение здесь? Мне кажется, это отходит от темы. Если вы хотите обсудить достоинства Kahana Vs Boteach, и что такое chilul h', мы можем это сделать. Я просто не думаю, что это должно быть на Википедии. yisraeldov ( обсуждение ) 13:47, 26 января 2012 (UTC) [ ответить ]
Да, я думаю, вы правы. Хорошая идея. Zargulon (обс.) 13:50, 26 января 2012 (UTC) [ ответить ]
Знакомы ли вы с "אין דורשין בעריות בשלשה ברבים"? Это означает, что мы не говорим о вещах, которые происходят между мужем и женой на публике. Также חז''ל были очень осторожны, чтобы не вступать в публичные дебаты с неевреями на тему религии. Почему он единственный раввин, который делает такие вещи?
Вы когда-нибудь читали что-нибудь из R' Kahana (H'YD)? Хотя вы можете не соглашаться с его политикой, его взгляды на judiasim кажутся очень стандартными, хотя его политика может быть и нет. Если у вас есть время, я предлагаю попробовать Неудобные вопросы для удобных евреев. Если вы не согласны с ним, по крайней мере, это наводит на размышления. yisraeldov ( talk ) 14:15, 26 января 2012 (UTC) [ ответить ]
Я ничего не читал из Кахане, но я видел несколько интервью с ним.. Я с радостью попробую взглянуть на книгу, которую вы рекомендуете. Но даже если его взгляды на иудаизм являются общепринятыми, мир (включая многих евреев) в подавляющем большинстве знает его как наставника Баруха Гольдштейна, и для меня это делает его возвысить в нашем обществе, даже если бы он на самом деле был большим хасидом с большой наградой в мире грядущем. Если бы он действительно был хасидом, я думаю, он бы согласился с этим. Что касается ваших замечаний о Ботеахе - да, эти принципы, безусловно, актуальны, но есть разница между тем, чтобы опустить забор ради того, что он, по крайней мере, считает законной образовательной целью, и полностью отвергнуть это. Что касается взаимодействия с неевреями, Ботеах не притворяется хазалем (извините, я не знаю, как печатать на иврите на своей клавиатуре), и снова я чувствую, что если его цель — быть представителем евреев, которым бросает вызов светский мир, то это оправдание. Это не значит, что в традиции нет прецедента... на ум приходит Кузари..? Zargulon (обсуждение) 14:30, 26 января 2012 (UTC) [ ответить ]
ВП:ПНТ
Я не понимаю, почему вы перечисляете уже переведенные статьи на WP:PNT . Этот проект предназначен для страниц, которые частично или полностью нуждаются в переводе, обычно в первом случае есть цитаты, которые нуждаются в переводе, или во втором случае они были перенесены в английскую wWikipedia из других Википедий или из других источников. Я не понимаю, почему вы добавляете их сюда.
Не могли бы вы мне объяснить, что вы ожидаете с ними сделать? Я думаю, что PNT, вероятно, неподходящее место для их перечисления, но я уверен, что мы можем подсказать вам лучшее место для их перечисления.
С наилучшими пожеланиями, SimonTrew ( обсуждение ) 23:56, 16 октября 2009 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ответ на моей странице обсуждения. Я не совсем уверен, что вы имеете в виду под "инструкциями", но я вижу, что шаблон говорит "пожалуйста, ознакомьтесь с записью этой статьи на страницах, которым требуется перевод на английский язык для обсуждения". Я предполагаю, что из-за этого вы решили разместить ее на PNT, тогда как, также предполагаю, нормальным способом было бы разместить ее на PNT, а затем заменить ее шаблоны перевода на cleanup-translation после того, как основной перевод будет выполнен, но исправления экспертом по предмету будут сочтены необходимыми.
У меня нет проблем с вашим способом сделать это, но меня это озадачило. В любом случае, я уже переместил их в раздел «Страницы, требующие очистки после перевода», где, вероятно, вам было бы лучше разместить их в первую очередь. При этом я могу себе представить, что было бы необычно внезапно обнаружить в этом разделе страницу, которая никогда не отображалась как требующая перевода, так что я понимаю вашу привязку.
Могу ли я предложить, возможно, тогда, если другие статьи такого рода попадутся вам на пути, вы перечислите их, как вы сделали это в верхнем разделе PNT, но дайте понять, что они нуждаются в очистке (чтобы позволить кому-то другому переместить их вниз, а не просто перечислить в разделе ниже себя). Я сам, и еще несколько человек, склонны позволять кому-то другому перемещать/удалять записи о статьях, которые мы перевели, чтобы позволить другим высказать свое мнение, а не просто делать это самим, так что, возможно, это будет хорошим компромиссом и в вашем случае? Инструкции почти неизбежно выполняются, просто затем это позволяет получить второе мнение. например, после того, как вы написали для своих статей, поставьте «Предложить переместить в раздел очистки», этого будет все, что нужно, я подозреваю.
Вы сделали правильно. Продолжайте в том же духе. С наилучшими пожеланиями SimonTrew ( обсуждение ) 21:39, 17 октября 2009 (UTC) [ ответить ]
("Добавить внизу")... ах. Я этого не видел, так как просто смотрел на документы, а не на сам шаблон, который я сейчас посмотрел. Полагаю, это зависит от вашей интерпретации того, что означает "внизу"; вы поняли, что это означает внизу раздела "Страницы для рассмотрения", тогда как я бы интерпретировал это как внизу раздела "Страницы, требующие очистки после перевода" (который также является нижней частью всего документа). Я думаю, что в любом случае немного хрупко предполагать, что второй раздел также является последним в документе.
Итак, поскольку это кажется действительно двусмысленным и немного хрупким, я бы предложил перефразировать. Вероятно, лучше всего вынести это на страницу обсуждения шаблона, но чтобы сначала узнать ваше мнение, как насчет того, чтобы просто явно указать "внизу переведенных страниц, которые все еще могут нуждаться в некоторой очистке раздела WP:Pages, требующего перевода на английский язык ". Я бы также предложил изменить "пожалуйста, добавьте" на "пожалуйста, рассмотрите возможность добавления", потому что могут быть статьи, которые редактор не посчитает полезным размещать в PNT (например, если они находятся в других проектах/категориях, которые эксперт по предметной области, скорее всего, будет просматривать, чем PNT). Я полагаю, что очистка-перевод изначально предназначалась специально для статей, происходящих из PNT (или других страниц запросов на перевод), но я не вижу, чтобы это было так (и если это так, то об этом должно быть явно сказано на странице документа).
Я бы также изменил название раздела с "Переведенные страницы, которые все еще нуждаются в некоторой очистке", что звучит немного неформально для меня, на "Страницы, требующие очистки после перевода". Возможно, у вас есть лучшее предложение? Мы можем добавить перенаправление в любом случае, так что если название раздела изменится, мы просто изменим перенаправление.
Что вы об этом думаете?
С наилучшими пожеланиями, SimonTrew ( обсуждение ) 08:33, 18 октября 2009 (UTC) [ ответить ]
Я копирую это на страницу обсуждения на WP:PNT, вместе с вашими ответами на моей странице обсуждения вперемешку. Вероятно, лучше продолжить обсуждение там. SimonTrew ( обсуждение ) 08:42, 18 октября 2009 (UTC) [ ответ ]
Переводы
Розетта Барнстар
Я награждаю вас этой звездой за перевод статей с французского на английский. Продолжайте в том же духе.- BennyK95 - Talk 21:13, 18 октября 2009 (UTC)
Österreichische Freiheitsfront (из Википедии)
Я знаю, что перевод с немецкого — «Австрийский фронт свободы», но в источниках на французском языке, упоминающих его, включая тот период (см. здесь), второе название на французском — «Front national autrichien», это не ошибка перевода. Спасибо, что закончили перевод с французского на английский. После дальнейшего чтения сегодня вечером (например, здесь), я вижу, что были также французские и австрийские главы Ö.FF, которые я пропустил, когда писал оригинальную французскую статью около года назад :-/ -- Pylambert ( talk ) 21:34, 21 октября 2009 (UTC) [ ответить ]
Если вы хотите принять участие, пожалуйста, зарегистрируйтесь до 11 ноября 2009 г., 00:00, когда запланировано начало первого тура! Вы можете зарегистрироваться здесь , прочитать правила здесь и обсудить конкурс здесь ! Это была автоматизированная доставка BrownBot ( talk ) 23:42, 8 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: XLIV (октябрь 2009 г.)
Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Military history за октябрь 2009 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо. Это была автоматическая доставка BrownBot ( talk ) 23:42, 8 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: XIV (ноябрь 2009 г.)
Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Military history за ноябрь 2009 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо. Это была автоматическая доставка BrownBot ( talk ) 20:18, 21 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: XLVI (декабрь 2009 г.)
Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Military history за декабрь 2009 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо. Это была автоматическая доставка BrownBot ( talk ) 14:53, 3 января 2010 (UTC) [ ответить ]
Нессылающиеся BLP
Привет, Zargulon! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас, что 2 из созданных вами статей помечены как «Биографии живых людей без ссылок» . Политика биографий живых людей требует, чтобы вся личная или потенциально спорная информация была основана на источниках. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эти статьи в соответствие со стандартами, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в 21 статью. Как только статьи будут надлежащим образом процитированы, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот список:
Aguri Uchida - Найти источники: Google (книги · новости · ученые · бесплатные изображения · ссылки WP) · FENS · JSTOR · TWL
Герберт Герц - Найти источники: Google (книги · новости · ученые · бесплатные изображения · ссылки WP) · FENS · JSTOR · TWL
Привет, я заметил, что ты недавно отредактировал статью Baraja . Я оставил несколько вопросов по этому поводу здесь и здесь ; ты знаешь ответ? Moonraker12 ( обсуждение ) 14:26, 30 января 2010 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: XLVII (январь 2010 г.)
Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Military history за январь 2010 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо. Это была автоматическая доставка BrownBot ( talk ) 05:11, 5 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]
Сияние правок
Спасибо за ваше приятное сообщение, и вы внесли справедливые и беспристрастные изменения на эту страницу.
Честно говоря, я начинаю немного разочаровываться в концепции Википедии.
Патентное ведомство США больше не разрешает экспертам ссылаться на Википедию в качестве источника информации, поскольку ее страницы постоянно меняются, могут быть взломаны и отредактированы кем угодно и, честно говоря, просто не являются заслуживающими доверия источниками информации.
Любая мало-мальски спорная тема часто подвергается нападкам со стороны ярых сторонников или противников данной проблемы.
В случае с фильмом «Шайн» похоже, что существует группа волевых сторонников (которые на самом деле могут работать на Хельфготта, управляющего небольшой индустрией «Шайн»), которые редактируют страницы, посвященные ему, фильму и книге его сестры, а также засоряют Netflix, Amazon, IMDB и любые другие сайты с обзорами хвалебными отзывами.
В некотором смысле это тревожная тенденция в Интернете в целом. Многие мошенники, проводящие фиктивные операции разного рода, заходят на сайты с отзывами (которые сами по себе часто являются поддельными или являются убежищами для троянов) и публикуют самовосхваляющие отзывы. Некоторые сайты с отзывами платят рецензентам за написание отзывов или дают им «кредиты» за отзывы.
Возможно, изначально это была демократия, но затем она превратилась в анархию.
Но, возможно, это часть игры — читать эти записи и правки, а затем пытаться выяснить, кто что написал, кто что отредактировал или удалил, а затем выяснить, почему и каковы мотивы игроков, и попытаться распознать настоящую правду.
(С каждой записью, которую я сейчас читаю, я всегда захожу на страницу «Обсуждение», чтобы узнать, что происходит. Я видел бурные споры на страницах, таких безобидных, как «Лиса в носках» Доктора Сьюза.) —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Джо Патентом ( обсуждение • вклад ) 15:52, 18 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]
И в некотором смысле, возможно, то же самое можно сказать о традиционных энциклопедиях, биографиях (автобиографиях в частности) и истории в целом. Люди пишут вещи под определенным углом зрения, чего часто можно достичь, просто не упоминая некоторые факты, подчеркивая другие.
«Истина — это Красота, а Красота — это Истина», верно?
В любом случае, ты сделал хороший монтаж. Интересно, как долго он будет оставаться таким.. ;)
Удачи! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Joe Patent ( обсуждение • вклад ) 15:50, 18 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]
Короткий вопрос...
Мне было интересно, знаете ли вы что-нибудь о Бертраме Юджине Уоррене... пожалуйста, напишите мне, как только прочтете это.-- Я парень... так что я U]] ( talk ) 05:01, 23 февраля 2010 (UTC) [ reply ]
Открыт прием заявок на выборы координатора проекта по военной истории в марте 2010 года!
Начался процесс отбора координаторов проекта «Военная история Википроекта»; для избрания координаторов на следующие шесть месяцев. Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 (UTC) 8 марта 2010 г.! Более подробную информацию о координаторстве можно найти на курсе академии координаторов и в разделе обязанностей на странице координатора. Это была автоматизированная доставка BrownBot ( обсуждение ) 22:49, 1 марта 2010 г. (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: XLVIII (февраль 2010 г.)
Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Military history за февраль 2010 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо. Это была автоматическая доставка BrownBot ( talk ) 23:35, 4 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Выборы координатора открылись!
Открыто голосование на выборах координатора проекта «Военная история Википроекта» ; все пользователи приглашаются принять участие в выборах. Голосование завершится в 23:59 (UTC) 28 марта 2010 г. Это была автоматизированная доставка BrownBot ( обсуждение ) 22:32, 18 марта 2010 г. (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: L (апрель 2010 г.)
Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Military history за апрель 2010 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо. Это была автоматическая доставка BrownBot ( talk ) 20:16, 5 мая 2010 (UTC) [ ответить ]
Кстати, ваша интерпретация правила трех откатов, как отмечено здесь, неверна. Вы не имеете права на три отката в течение определенного 24-часового периода. Если вы явно выступаете против редактирования, особенно когда это сочетается с несовместным тоном, демонстрируемым в нем, все равно есть основания для блокировки. Я предлагаю вам перечитать WP:3RR , потому что незнание правила, несмотря на то, что на страницу указывали несколько раз, не является законной защитой от блокировки. -- tariq abjotu 21:55, 5 мая 2010 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: LI (май 2010 г.)
Выпуск информационного бюллетеня WikiProject Military history за май 2010 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо. Это была автоматическая доставка BrownBot ( talk ) 21:53, 5 июня 2010 (UTC) [ ответить ]
Теперь вы рецензент
Здравствуйте. Вашему аккаунту предоставлено право пользователя " ревизор ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Ожидающие изменения, также известные как помеченная защита, в настоящее время проходят двухмесячный испытательный срок , который должен закончиться 15 августа 2010 г.
Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не были автоматически подтверждены в статьях, находящихся в состоянии ожидающих изменений. Ожидающие изменения применяются только к небольшому количеству статей , аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для пробной версии. Список статей с ожидающими изменениями, ожидающими рассмотрения, находится по адресу Special:OldReviewedPages .
При рассмотрении правки должны быть приняты, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP , и не являются явно проблемными в свете причины, указанной для защиты (см. Wikipedia:Процесс рассмотрения ). Более подробную документацию и рекомендации можно найти здесь .
Если вы не хотите этого права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. Courcelles ( talk ) 18:33, 17 июня 2010 (UTC) [ ответить ]
Привет, спасибо за ваши комментарии по этому поводу и Manouchian Group. Они увлекательны, и теперь, когда европейские веб-сайты переводятся на другие языки (в некоторых случаях), доступно еще больше информации. Я заинтересовался многими вовлеченными иммигрантами и наткнулся на отличную информацию о венгерских художниках и писателях. Parkwells ( talk ) 22:20, 9 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: LII (июнь 2010 г.)
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории : выпуск LII (июнь 2010 г.)
Чтобы изменить параметры доставки для этого информационного бюллетеня, пожалуйста, укажите себя в соответствующем разделе здесь . Чтобы помочь с подготовкой информационного бюллетеня, пожалуйста, посетите редакцию . BrownBot ( обсуждение ) 00:01, 8 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]
Выборы Милхиста начались!
Выборы координатора проекта « Военная история ВикиПроекта» начались. Вас сердечно приглашают помочь выбрать четырнадцать новых координаторов из двадцати кандидатов. На этот раз срок увеличился с шести до двенадцати месяцев, поэтому вдвойне важно, чтобы вы высказались! Пожалуйста, проголосуйте здесь не позднее 23:59 (UTC) во вторник, 28 сентября 2010 года.
Заранее благодарим за участие от команды координаторов, выступление Роджера Дэвиса в 19:52, 17 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: LV (сентябрь 2010 г.)
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории : выпуск LV (сентябрь 2010 г.)
Чтобы отказаться от получения этого информационного бюллетеня или получать его в другом формате, укажите себя в соответствующем разделе здесь . Чтобы помочь с подготовкой информационного бюллетеня, посетите раздел новостей . BrownBot ( обсуждение ) 20:49, 23 октября 2010 (UTC) [ ответить ]
Чтобы отказаться от получения этой рассылки, пожалуйста, укажите себя в соответствующем разделе здесь . Чтобы помочь с подготовкой рассылки, пожалуйста, посетите редакцию . BrownBot ( обсуждение ) 23:18, 22 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]
Чтобы отказаться от получения этой рассылки, пожалуйста, укажите себя в соответствующем разделе здесь . Чтобы помочь с подготовкой рассылки, пожалуйста, посетите редакцию . BrownBot ( обсуждение ) 23:39, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]
Чтобы помочь с подготовкой информационного бюллетеня, посетите, пожалуйста, редакцию . Прошлые выпуски можно посмотреть здесь . BrownBot ( обсуждение ) 22:07, 18 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Чтобы отказаться от получения этой рассылки, пожалуйста, укажите себя в соответствующем разделе здесь . Чтобы помочь с подготовкой рассылки, пожалуйста, посетите редакцию . BrownBot ( обсуждение ) 17:06, 21 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]
Чтобы отказаться от получения этой рассылки, пожалуйста, укажите себя в соответствующем разделе здесь . Чтобы помочь с подготовкой рассылки, пожалуйста, посетите редакцию . BrownBot ( обсуждение ) 23:08, 17 марта 2011 (UTC) [ ответить ]
Чтобы отказаться от получения этой рассылки, пожалуйста, укажите себя в соответствующем разделе здесь . Чтобы помочь с подготовкой рассылки, пожалуйста, посетите редакцию . BrownBot ( обсуждение ) 05:12, 1 мая 2011 (UTC) [ ответить ]
Чтобы отказаться от получения этой рассылки, пожалуйста, укажите себя в соответствующем разделе здесь . Чтобы помочь с подготовкой рассылки, пожалуйста, посетите редакцию . BrownBot ( обсуждение ) 00:06, 18 мая 2011 (UTC) [ ответить ]
Чтобы начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, укажите себя в соответствующем разделе здесь . Чтобы помочь с подготовкой рассылки, пожалуйста, посетите раздел новостей . BrownBot ( обсуждение ) 23:51, 4 июня 2011 (UTC) [ ответить ]
Чтобы получать эту рассылку на своей странице обсуждения, присоединяйтесь к проекту или зарегистрируйтесь здесь . Если вы участник, который не хочет получать рассылку, перейдите на эту страницу . BrownBot ( обсуждение ) 00:28, 17 июля 2011 (UTC) [ ответ ]
Чтобы получать эту рассылку на своей странице обсуждения, присоединяйтесь к проекту или зарегистрируйтесь здесь . Если вы участник, который не хочет получать рассылку, перейдите на эту страницу . BrownBot ( обсуждение ) 23:29, 14 августа 2011 (UTC) [ ответ ]
Католический 10С
Ваша последняя правка по католической доктрине относительно статьи «Десять заповедей», похоже, завершила все – я не вижу больше проблем. Спасибо за ваше терпение. — Telpardec ( обсуждение ) 00:02, 1 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
Чтобы получать эту рассылку на своей странице обсуждения, присоединяйтесь к проекту или зарегистрируйтесь здесь . Если вы участник, который не хочет получать рассылку, перейдите на эту страницу . EdwardsBot ( обсуждение ) 18:57, 11 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
Z, я отвечу так, поскольку не думаю, что это представляет общий интерес. «Слабое обоснование» — это термин для очень слабого аргумента. Я никогда не понимал аргумента «X никогда не было истинным, пока не произошло Y», подразумевающего, что, следовательно, X никогда не было истинным. Для меня это не имеет никакого смысла. JWF любит ту же линию рассуждений, с его «никто никогда не думал, что RD был CD, пока не сделал Гете». Не уверен, что это верное утверждение, но даже если это так, я не понимаю его смысла. 02:15, 12 сентября 2011 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Стивом Капом ( обсуждение • вклад )
Стив, я не знаю, о чем ты говоришь. Во-первых, я не JFW, я понятия не имею, кто он такой или что-либо о нем, и мы с ним не в одной команде, как ты все время намекаешь. Во-вторых, что такое "X"? Я не могу найти никакой разумной замены для "X", где то, что ты говоришь, имело бы смысл. Zargulon (обсуждение) 11:52, 12 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
Звезда для вас!
Оригинальный Барнстар
За ваши прекрасные и очень нужные переводы из французской википедии. Продолжайте в том же духе. Отличная работа! ♦ Д-р Блофельд 19:55, 18 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
Чтобы получать эту рассылку на своей странице обсуждения, присоединяйтесь к проекту или зарегистрируйтесь здесь . Если вы участник, который не хочет получать рассылку, перейдите на эту страницу . EdwardsBot ( обсуждение ) 03:00, 27 октября 2011 (UTC) [ ответить ]
Чтобы получать эту рассылку на своей странице обсуждения, присоединяйтесь к проекту или зарегистрируйтесь здесь . Если вы участник, который не хочет получать рассылку, пожалуйста, удалите свое имя с этой страницы . EdwardsBot ( обсуждение ) 09:00, 28 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о ссылке для устранения неоднозначности
Привет. Когда вы недавно редактировали Baccarat , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Modulo (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:46, 24 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о ссылке для устранения неоднозначности
Привет. Когда вы недавно редактировали Blackjack Switch , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Wager (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:09, 8 января 2012 (UTC) [ ответить ]
Военный историк года
Номинации на звание « Военный историк года » 2011 года уже открыты. Если вы хотите номинировать редактора на эту награду, сделайте это здесь . Голосование откроется 22 января и продлится семь дней. Спасибо! От имени координаторов , Nick-D ( обс. ) и Ed [обс.] [majestic titan] 00:53, 16 января 2012 (UTC) Вам было отправлено это сообщение, поскольку вы указаны в качестве участника проекта « Википроект военной истории» . [ ответить ]
Мне нравится читать ваши убедительные аргументы; однако, есть один педантичный элемент. Гиперболически преувеличенный язык, вроде "Никто не спекулирует...", хотя и явно неточный и раздражающе перегруженный риторикой, все же не argumentum ad populum, который претендует на истинность из-за всеобщего согласия. С наилучшими пожеланиями AnkhMorpork (обсуждение) 23:16, 3 марта 2012 (UTC) [ ответить ]
Ну, поразмыслив, я думаю, что вы правы. Zargulon (обсуждение) 08:04, 4 марта 2012 (UTC) [ ответить ]
Информационный ящик американских евреев
Нет консенсуса по текущему пересмотру инфобокса, который был создан (есть только консенсус по определенным критериям, таким как включение религиозной фигуры и включение доли женщин), некоторые из выбранных фигур были крайне спорными и сродни включению Ленина в русский инфобокс (Эмма Голдман!), и одна из них является сторонником нацистов (Гертруда Стайн), в то время как другие (которые я изначально добавил, такие как Фейнман и Гети Кори) были удалены без причины. Я представил бесспорно менее спорные варианты, согласно рекомендациям, которые вы смогли сделать в разговоре, и большинство из этих вариантов действительно имеют подлинный консенсус из долгих обсуждений, которые мы имели о том, кого включать (и кого не включать) для фотографий ашкеназского инфобокса в 2009 году (Гершвин и фон Нейман получили много голосов в тех обсуждениях). Avaya1 ( обсуждение ) 14:28, 17 марта 2012 (UTC) [ ответить ]
Привет. В недавних редактировании статьи вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы с неоднозначностями . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница с неоднозначностями — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Климонт (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 15:34, 4 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 16 апреля
Привет. Когда вы недавно редактировали Climont , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Are (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:53, 16 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]
В этом пересмотре американских евреев, есть ли причина, по которой вы добавили «pp» в конец цитаты из Сарны (т.е. что это значит)? —[ Алан М 1 ( обсуждение ) ]— 11:58, 28 мая 2012 (UTC) [ ответ ]
Не то, что ты имел в виду.
Извините, если я вас неправильно понял - я думал, что это прямой ответ на ваш вопрос. В любом случае, не могли бы вы подтвердить, есть ли у вас какие-либо опасения по поводу текста, который вы вернули, или вы просто комментируете мой комментарий об редактировании? Oncenawhile ( talk ) 12:39, 31 мая 2012 (UTC) [ ответить ]
Мне это не нравится, но я бы, наверное, не стал отменять это, если бы вы не утверждали, что действуете от моего имени. Zargulon (обсуждение) 13:56, 31 мая 2012 (UTC) [ ответить ]
Привет, Заргулон! Я заметил, что ты просто удалил этот раздел о белых евреях, без комментариев. Я думаю, что раздел должен быть там, но вместо того, чтобы немедленно вернуться, я подумал, может быть, я попрошу тебя объяснить свое обоснование? Спасибо, groupuscule ( talk ) 10:09, 17 августа 2012 (UTC) [ ответить ]
Проект военной истории WikiProject начал процесс выборов координатора проекта 2012 года , в ходе которого мы выберем команду координаторов для организации проекта в течение следующего года. Если вы хотите, чтобы вас рассматривали в качестве кандидата, отправьте свою кандидатуру до 14 сентября. Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь обращаться к одному из текущих координаторов на их странице обсуждения. Это сообщение было доставлено сюда, поскольку вы являетесь участником проекта военной истории WikiProject. – Координаторы военной истории ( о проекте • чем занимаются координаторы ) 10:11, 10 сентября 2012 (UTC)
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Muslim Action Committee до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Джейсон из Нью-Йорка ( обсуждение ) 21:45, 18 октября 2012 (UTC) [ ответить ]
Приветствую вас от WikiProject Military history ! Как участник проекта, вы приглашаетесь принять участие в наших ежегодных выборах координатора проекта , которые определят наших координаторов на следующие двенадцать месяцев. Если вы хотите проголосовать, пожалуйста, сделайте это на странице выборов до 23:59 (UTC) 28 сентября! Кирилл [обсуждение] 17:54, 16 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи по определению удаления/геноцида до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Oncenawhile ( talk ) 09:48, 20 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]
Приветствую вас от WikiProject Military history ! Как участник проекта, вы приглашаетесь принять участие в наших ежегодных выборах координатора проекта , которые определят наших координаторов на следующие двенадцать месяцев. Если вы хотите проголосовать, пожалуйста, сделайте это на странице выборов до 23:59 (UTC) 28 сентября! Ed [обсуждение] [majestic titan] 22:06, 23 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]
ПРИМЕЧАНИЕ: Это заменяет более раннее сообщение Bugle от октября 2014 года , в котором были неверные ссылки — пожалуйста, проигнорируйте/удалите предыдущее сообщение. Спасибо!
Это сообщение было случайно отправлено с использованием неправильного списка рассылки, поэтому оно пересылается с использованием правильного списка. В результате некоторые пользователи могут получить это сообщение дважды; в таком случае, пожалуйста, удалите его. Приносим извинения за неудобства.
Открыто голосование за лучшего военного историка и новичка года в военной сфере!
Номинации на звание военного историка года и военного новичка года уже закрыты, и голосование за кандидатов официально открыто. Все участники проекта приглашаются проголосовать за кандидатов на звание военного историка и военного новичка года до закрытия выборов в 23:59 21 декабря. Координаторы: TomStar81
Привет, похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:07, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]
Привет, похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:32, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]
Открыт прием заявок на премии «Военно-исторический историк Википроекта» и «Новичок года»!
От имени координаторов проекта «Военная история» мы хотели бы пригласить выдвинуть достойных редакторов на премии «Военный историк года» и «Новичок года в военной истории» 2015 года . Период выдвижения кандидатов продлится с 7 декабря по 23:59 13 декабря, а этап выборов — с 14 декабря по 23:59 21 декабря. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 05:05, 7 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]
Приветствуем вас от проекта ВикиПроект по военной истории ! В настоящее время проходят выборы координаторов проекта ВикиПроект по военной истории, и как участник проекта ВикиПроект мы сердечно приглашаем вас принять участие, отдав свой голос(ы) за кандидатов на странице выборов . В этом году выборы завершатся в 23:59 UTC 23 сентября. Для координаторов, отправка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 06:01, 16 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]
Голосование за звание «Историк года Википроекта по военной истории» скоро завершится!
Осталось совсем немного времени, чтобы проголосовать за Военного историка и Новичка года ! Если вы еще не проголосовали, пожалуйста, сделайте это как можно скорее. Голосование закончится 31 декабря в 23:59 UTC, а вручение наград победителям и призерам состоится 1 января 2017 года. Для координаторов проекта «Военная история» отправка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 05:01, 29 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]
Это сообщение было отправлено в качестве вежливого напоминания всем активным членам проекта «Военная история Вики».
Всем доброго дня, пожалуйста, имейте в виду, что в течение марта 2017 года проект Military history Wikiproject проводит кампанию March Madness . Это кампания по сбору отложенных работ, которая сосредоточена на нескольких ключевых областях:
маркировка и оценка статей, которые попадают в сферу проекта
обновление текущих статей проекта класса А для обеспечения их постоянного соответствия перечисленным критериям
создание статей, которые указаны как «запрошенные» на различных страницах целевых групп проекта или других списков отсутствующих статей.
Как и в прошлых кампаниях Milhist, за работу над статьями в целевых областях начисляются баллы, а в конце выдаются награды Barnstars за различные уровни достижений.
Сбор открыт для всех википедистов, а не только для участников проекта «Военная история», хотя только работа над статьями, которые (в широком смысле) попадают в сферу военной истории, будет считаться приемлемой. Более подробную информацию можно найти здесь для тех, кто заинтересован, а участники также могут зарегистрироваться в качестве участников на этой странице.
Акция стартует в 00:01 UTC 1 марта и продлится до 23:59 UTC 31 марта 2017 года, поэтому, пожалуйста, зарегистрируйтесь сейчас.
Выборы координатора проекта «Военная история» 2017 г.
Приветствую вас от проекта Вики по военной истории ! В настоящее время проходят выборы координаторов проекта Вики по военной истории. Как участник проекта Вики, вы сердечно приглашаетесь принять участие, отдав свой голос(ы) за кандидатов на странице выборов . В этом году выборы завершатся в 23:59 UTC 29 сентября. Спасибо за ваше время. Для текущего транша координаторов, AustralianRupert ( обсуждение ) 10:39, 21 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, Zargulon. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Номинации и голосование на звание «Военный историк года» и «Новичок года» 2017 г.
По мере приближения конца года проект «Военная история» стремится отметить редакторов, которые внесли реальный вклад. Каждый год мы делаем это, вручая две награды: « Военный историк года» и « Новичок года в военной истории» . Координаторы приглашают всех участников проекта принять участие, выдвинув кандидатуру любого редактора, который, по их мнению, заслуживает признания за свой вклад в проект. Номинации на обе награды открыты с 00:01 2 декабря 2017 года по 23:59 15 декабря 2017 года. После этого последует 14-дневный период голосования, который начнется в 00:01 16 декабря 2017 года. Номинации и голосование будут проходить на главной странице обсуждения проекта: здесь и здесь . Спасибо за ваше время. Для координаторов, отправка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 08:35, 8 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]
«Военная история» — один из самых важных предметов, если говорить о сумме всех человеческих знаний. Для поддержки участников, заинтересованных в этой области в Википедиях на разных языках, мы намерены сформировать группу пользователей. Она также предоставляет платформу для обмена передовым опытом между военными историками и различными военными проектами в Википедиях. Первоначальная дискуссия была проведена между координаторами и членами WikiProject Military History в английской Википедии. Теперь эта дискуссия была перенесена в Meta-Wiki. Участникам, интересующимся областью военной истории, предлагается делиться своими отзывами и предложениями на Talk:Discussion, чтобы создать группу пользователей для военных историков Википедии.
G'day all, please be advised that throughout April 2018 the Military history Wikiproject is running its annual backlog elimination drive. This will focus on several key areas:
tagging and assessing articles that fall within the project's scope
adding or improving listed resources on Milhist's task force pages
updating the open tasks template on Milhist's task force pages
creating articles that are listed as "requested" on the project's various lists of missing articles.
As with past Milhist drives, there are points awarded for working on articles in the targeted areas, with barnstars being awarded at the end for different levels of achievement.
The drive is open to all Wikipedians, not just members of the Military history project, although only work on articles that fall (broadly) within the scope of military history will be considered eligible. This year, the Military history project would like to extend a specific welcome to members of Wikipedia:WikiProject Women in Red, and we would like to encourage all participants to consider working on helping to improve our coverage of women in the military. This is not the sole focus of the edit-a-thon, though, and there are aspects that hopefully will appeal to pretty much everyone.
The drive starts at 00:01 UTC on 1 April and runs until 23:59 UTC on 30 April 2018. Those interested in participating can sign up here.
Wikiproject Military history coordinator election nominations open
Nominations for the upcoming project coordinator election are now open. A team of up to ten coordinators will be elected for the next year. The project coordinators are the designated points of contact for issues concerning the project, and are responsible for maintaining our internal structure and processes. They do not, however, have any authority over article content or editor conduct, or any other special powers. More information on being a coordinator is available here. If you are interested in running, please sign up here by 23:59 UTC on 14 September! Voting doesn't commence until 15 September. If you have any questions, you can contact any member of the coord team. Cheers, MediaWiki message delivery (talk) 00:54, 1 September 2018 (UTC)[reply]
G'day everyone, voting for the 2018 Wikiproject Military history coordinator tranche is now open. This is a simple approval vote; only "support" votes should be made. Project members should vote for any candidates they support by 23:59 (UTC) on 28 September 2018. Thanks, MediaWiki message delivery (talk) 00:35, 15 September 2018 (UTC)[reply]
Milhist coordinator election voting has commenced
G'day everyone, voting for the 2018 Wikiproject Military history coordinator tranche is now open. This is a simple approval vote; only "support" votes should be made. Project members should vote for any candidates they support by 23:59 (UTC) on 28 September 2018. Thanks, MediaWiki message delivery (talk) 06:22, 15 September 2018 (UTC)Note: the previous version omitted a link to the election page, therefore you are receiving this follow up message with a link to the election page to correct the previous version. We apologies for any inconvenience that this may have caused.[reply]
Hi Zargulon! I am tracing my family lineage and I am curious to learn more about Cecile Cerf and Moshe Shalit! Your contributions to their pages were fascinating, and I would love to know where you got your information from. Thanks, and feel free to contact me through my page: https://en.wikipedia.org/wiki/User:Angvoh —Preceding undated comment added 08:15, 9 June 2019 (UTC)[reply]
Статья «Молодой клуб «Челси Бридж»» предлагается к удалению по следующим причинам:
Кажется совершенно непримечательным. Только источники связаны со спортивными клубами, с которыми этот клуб сотрудничал. Единственный источник, который когда-либо освещал это, был мимолетным упоминанием (одно предложение) в новостях Spectator.
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. ser! ( давайте обсудим это ). 15:21, 6 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]
Номинация клуба Young Chelsea Bridge Club на удаление
Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Young Chelsea Bridge Club для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Young Chelsea Bridge Club до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. ser! ( давайте обсудим это ). 13:51, 13 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]