Обсуждение пользователя:VegardNorman

Добро пожаловать!

Привет, VegardNorman, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите его {{helpme}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! — EliasAlucard  ( Обсуждение  · вклад ) 05:09, 25 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Относительно Агбара черного — эта тема рассматривается в книге Абгара V из Эдессы . NawlinWiki ( обсуждение ) 22:35, 10 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от многократной отмены чужих правок, как вы это делаете на Assyrian people . Если вы продолжите, вам могут запретить редактировать Wikipedia. Обратите внимание, что правило трех откатов запрещает делать более трех откатов в споре о содержании в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, которые выполняют большое количество откатов в спорах о содержании, могут быть заблокированы за войну правок , даже если они технически не нарушают правило трех откатов . Вместо того, чтобы откатывать, обсудите спорные изменения на странице обсуждения. Редактирование, которое вы хотите, не будет реализовано в результате войны правок. Спасибо. — EliasAlucard  ( Обсуждение  · вклад ) 11:25, 11 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от многократной отмены чужих правок, как вы это делаете на Syriancs . Если вы продолжите, вам могут запретить редактировать Википедию. Обратите внимание, что правило трех откатов запрещает делать более трех откатов в споре о содержании в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, которые выполняют большое количество откатов в спорах о содержании, могут быть заблокированы за войну правок , даже если они технически не нарушают правило трех откатов . Вместо того, чтобы откатывать, обсудите спорные изменения на странице обсуждения. Редакция, которую вы хотите, не будет реализована в результате войны правок. Спасибо. — EliasAlucard  ( Обсуждение  · вклад ) 05:08, 25 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Некоторые моменты, на которые следует обратить внимание:

1. Вы неоднократно отменяли правки других ( edit warring ) в нескольких статьях в последнее время, однако на страницах обсуждения указанных статей от вас исчезающе мало текста. Пожалуйста, имейте в виду, что отказ обсуждать ваши повторные откаты, вероятно, приведет к вашей блокировке. См. страницу политики по edit warring, указанную выше.
2. Если вы хотите переместить страницу в новое название, используйте кнопку «переместить», а не копировать и вставлять текст с одной страницы на другую. Требование WP:GFDL заключается в том, что статьи должны сопровождаться историей их редактирования; копирование и вставка перемещений нарушает это требование.
3. Похоже, вы редактируете и с аккаунта, и с IP. Пожалуйста, не могли бы вы редактировать и с одного, и с другого, как из уважения к другим, и чтобы избежать впечатления оскорбительного кукольного мошенничества ?

Спасибо. – Steel 00:10, 29 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. Здорово, что ты наконец-то признал, что занимаешься здесь вандализмом.[1] Скоро тебя навсегда заблокируют в Википедии. — EliasAlucard  /  Обсуждение 14:30, 21 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Что вы думаете о возможном перемещении западных ассирийцев в западных сирийцев ? Я не думаю, что вы понимаете, что сирийцы — это широкий термин, который относится ко ВСЕМ говорящим на сирийском языке людям Месопотамии, включая ACOE и халдейских католиков. Вот почему для вас не имеет смысла иметь сирийцев , которые говорят только о сирийских православных и сирийских католиках. Если вы не хотите страницу, которая посвящена членам сирийских православных/католиков, которые не хотят ассоциироваться с ассирийцами, то я думаю, что западные сирийцы были бы нейтральным решением. Вам нужно понять тот факт, что типичный халдей, такой как я, не называет себя ассирийцами (даже если мы идентифицируем себя с ассирийской культурой), а скорее SURAYA, ссылка на сирийцев. Поэтому для вас создание этой сомнительной страницы сирийцев не имеет смысла, поскольку халдеи — это сирийцы, и поэтому они являются ассирийцами ACOE . Халдейский ( обсуждение ) 23:54, 27 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

сирийцы не ассирийцы. Мы потомки арамеев, а не ассирийцев. У нас не та же история, что у ассирийцев. VegardNorman (обсуждение) 00:07, 1 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы не можете просто делать такие заявления. Я протянул вам руку, чтобы работать вместе, а вы, похоже, отказываетесь вносить позитивный вклад. Халдейский ( обсуждение ) 00:09, 1 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Но, пожалуйста, сирийцы — не ассирийцы. Почему вы не можете этого принять? VegardNorman (обс.) 00:10, 1 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, VegardNorman. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения PseudoOne .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Pseudo One 00:28, 1 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Вегард, это нормально, если вы так думаете, и я сказал вам, вы можете использовать западные сирийцы как страницу, чтобы выразить эту точку зрения. Но, пожалуйста, постарайтесь помнить, что страницы WIKI должны быть нейтральными и должны говорить об обеих сторонах (за и против арамейской связи), как это сделано на странице ассирийцев . Халдейский ( обсуждение ) 00:31, 1 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

О какой странице (конкретно) идет речь? Халдейский ( обсуждение ) 00:41, 1 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Но вы можете сделать это с западными сирийцами, вот что я пытаюсь сказать. Продолжайте и работайте над статьей. Халдейский ( обсуждение ) 00:47, 1 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Итак, если вы собираетесь создать эту новую страницу, то куда будут перенаправляться западные сирийцы? Сирийцы/арамейцы или ассирийцы? Халдеи ( обсуждение ) 00:50, 1 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я живу в США. Слушайте, я не против, чтобы вы написали статью. Я думаю, что «Сирийско-арамейские люди» — нейтральное название для этой статьи. НО, ПОЖАЛУЙСТА, не делайте ее дубликатом этого сайта [[2]]. Подобный мусор недопустим в Википедии. Пожалуйста, используйте академические источники. Страница «Ассирийские люди» оказалась отличной, потому что она подкреплена многими источниками, которые ОЧЕНЬ нейтральны, и на ней говорится обо всех аспектах. Если вам нужна помощь с чем-то еще, дайте мне знать. Халдейский ( обсуждение ) 00:57, 1 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Видите ли, именно такие правки [[3]] беспокоят меня в вас. Вы не можете просто так менять вещи . Эти числа ИСТОЧНИКИ, и вы их меняете? Такие правки отвратят других пользователей вики от работы с вами. Халдей ( обсуждение ) 00:59, 1 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Страница все еще нуждается в серьезных улучшениях. Pshena. Халдейский ( обсуждение ) 01:09, 1 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Вегард, что вы думаете о создании такой доски [[4]], где мы могли бы заставить людей со всех сторон сирийцев обсуждать, договариваться о сирийско-ассирийских статьях? Я думаю, с ней мы сможем прекратить эти войны возврата правок, которые иногда происходят. Халдейский ( обсуждение ) 02:30, 1 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Аминь. Но, возможно, было бы достаточно перезапустить проект «Сирийское христианство» в Вики, где эти вопросы можно будет обсудить. -- Benne ['bɛnə] _{( обсуждение )} 18:04, 1 марта 2008 (UTC) [ ответ ]

действительно. вам, ребята, нужна доска, сопоставимая с доской сотрудничества Википедии:Греческие и турецкие википедисты . Какая бы сторона первой не признала, что другая имеет определенную значимость, она будет иметь преимущество в системе консенсуса Википедии. Пока вы просто продолжаете бороться в стиле Элиаса, вы просто будете отменять друг друга и раздражать невовлеченных википедистов. Я вижу решение «слэш» для ассирийцев ( ассирийских/сирийских людей или что-то подобное), но создание WP:CFORKs из-за предпочтений по именованию не будет допускаться. dab (𒁳) 09:55, 2 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Западные сирийцы — это не только арамеи, но и западные ассирийцы! Othuroye/Suryoye — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 129.16.144.85 (обсуждение) 11:14, 3 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

вы действуете неконструктивно. Вы создаете ответвления контента и портите страницы разрешения неоднозначности. Вы хотите поспорить о переходе к более нейтральному названию на Talk:Assyrian people , где я, возможно, дал бы некоторую поддержку вашей позиции. Простое создание хаоса с заголовками статей и страницами разрешения неоднозначности не приведет к желаемому эффекту и, скорее всего, просто приведет к запрету на редактирование. dab (𒁳) 09:51, 2 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я снова попрошу вас прекратить войну правок. Вам необходимо предлагать свои изменения на WP:TALK , сначала добиваясь консенсуса . Если вы продолжите в том же духе, вы не окажете никакого влияния на контент Википедии и будете лишены возможности редактировать. dab (𒁳) 11:43, 2 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Западные сирийцы — это не только арамеи, но и ассирийцы!

Привет, недавняя правка, которую ты сделал в Talk:Syriac-Aramaic identity , была отменена, так как она, по-видимому, неконструктивна. Используйте песочницу для тестирования; если ты считаешь, что правка была конструктивной, убедись, что ты предоставил информативное резюме правки . Ты также можешь прочитать введение в редактирование . Спасибо. Стив Кроссин (обсуждение) 12:55, 2 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Недавняя правка, которую вы внесли в раздел «Сиро-арамейские люди» , является вандализмом и была отменена. Пожалуйста, не продолжайте вандализировать страницы; используйте песочницу для тестирования. Спасибо. The Helpful One ^(Обзор) 13:22, 2 марта 2008 (UTC)) [ ответить ]

Шломо, я призываю вас сначала обсудить ваши правки, прежде чем начать перемещать статьи самостоятельно. Я согласен, что текущая ситуация далека от удовлетворительной, но мы не должны попасть в ту же ловушку, в которую попали другие редакторы (включая меня), поскольку это очень деликатный вопрос. -- Benne ['bɛnə] _{( talk )} 22:17, 3 марта 2008 (UTC) [ reply ]

VegardNorman, прекратите воссоздавать контент-форк Syriac-Aramaean people . Смотрите WP:CFORK . Я не против перемещения западных сирийцев в Syriac-Aramaean people . Это будет движением . Статья, которую вы продолжаете воссоздавать, является просто дубликатом статьи под другим названием. Не делайте этого. Послушайте: я склонен поддерживать ваше решение сделать "ассирийцы/сирийцы" стандартным названием, используемым в Википедии. Это также означало бы, что мы перемещаем ассирийцев в Assyrian/Syriac people . Но вы не можете просто перемещать вещи в одностороннем порядке. Вам нужно сначала обсудить это на Wikipedia talk: Соглашения об именовании (сирийские) . dab (𒁳) 07:59, 5 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Дублирование? Я написал всю статью с нуля VegardNorman (обсуждение) 10:28, 5 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

тем не менее, его масштаб абсолютно тот же. Та же самая группа, которую вы обсуждаете под "сирийско-арамейским народом", уже обсуждается под "западными сирийцами". Я попрошу вас снова прекратить создавать форки контента и прекратить перемещать вещи без обсуждения. -- dab (𒁳) 12:23, 5 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не пишите беспочвенную чушь. [5] = Я все написал, моя статья о сирийско-арамейском народе. Западные сирийцы могут относиться к сирийско-арамейцам, ассирийцам и халдеям. VegardNorman (обс.) 12:57, 5 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

очень хорошо. Имейте в виду, что если вы не прекратите свои войны за редактирование и не займете более сотрудничающую позицию, вы можете оказаться заблокированными за нарушение довольно скоро. dab (𒁳) 13:52, 5 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Имейте в виду, что если вы не прекратите свои войны за редактирование и не займете более дружественную позицию ... Безусловно :).. могу ли я теперь загрузить свою статью на сирийско-арамейском языке? VegardNorman (обсуждение) 18:09, 5 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Google предлагает сирийско-арамейский язык как более распространенный. Но, пожалуйста, ничего не делайте, пока не сообщите всем на Wikipedia:Assyrian-Syriac wikipedia cooperation board (на странице обсуждения). Пока вы там, пожалуйста, подпишите свое имя в разделе «participations». Халдейский ( обсуждение ) 23:55, 5 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Что вы хотите создать эту статью. Тогда у нас будет наше мнение по этому поводу, и если большинство из нас согласится с этим, тогда вы сможете продолжить работу над статьей. Вот как мы сейчас работаем с ассирийско-сирийскими статьями. Мы сначала договариваемся о вещах, прежде чем хотим сделать что-то крупное. Это значит, что вы не можете переместить страницу, например, Assyrian in Lebanon, в Assyrians/Syriacs in Lebanon, пока вы не сообщите об этом людям на этом форуме. Таким образом, у нас будет меньше конфликтов. Кстати, я думаю, что вы правильно поступили, переместив эту страницу, но я просто привел это в качестве примера. Халдейский ( обсуждение ) 23:59, 5 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, изложите свою позицию на доске и укажите, почему вы считаете, что эта статья, которую вы хотите создать, важна. Изложите свою позицию в подробном параграфе, таким образом, если он проигнорирует вас, то остальные пользователи проигнорируют Даба и будут работать с вами. Вы видите, насколько лучше все становится, когда вы говорите о них, прежде чем предпринимать действия? Поэтому, пожалуйста, в будущем не делайте ничего вроде перемещения страницы геноцида ассирийцев, не проинформировав об этом остальное сообщество. Shlama Chaldean ( обсуждение ) 00:06, 6 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я поддержу перемещение ассирийцев в сирийский/ассирийский народ . Я не приму ваше создание форков контента со случайными заголовками только потому, что вы не переместили статью в предпочитаемое вами место. Если вы продолжите, я прослежу, чтобы вы были заблокированы в соответствии с пунктом о нарушении. Что будет жаль, поскольку я на самом деле поддерживаю вашу цель переместить статью в более нейтральное название. dab (𒁳) 13:02, 8 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Разве мы не договорились, что сначала обсудим что-то, прежде чем что-то перемещать? Почему вы переместили страницу со списком ассирийских деревень, а также ассирийскую диаспору? И почему вы связываете ассирийцев, таких как Кеннеди Бакирджиоглу и Андреас Хаддад, со страницей арамейцев-сирийцев? Эти люди вообще не имеют никакого отношения к арамейской идентичности. Я думал, мы договорились, что только те, кто четко идентифицирует себя как арамейцы, будут так обозначены. Давайте еще раз проясним это: только те, кто считает себя арамейцами, должны быть обозначены как сирийско-арамейский народ . Вы не можете навязывать идентичность другим. Халдейский ( обсуждение ) 00:10, 12 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Вегард, почему ты мне не ответил? Халдейский ( обсуждение ) 01:22, 14 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Кажется, все ваши правки преследуют одну цель: удалить любые ссылки на ассирийцев. Вместо того, чтобы предпринимать такие драматичные действия, пожалуйста, обсудите их на странице обсуждения, прежде чем что-то удалять. Как я сделал в Talk:Syriac Christianity . Халдейский ( обсуждение ) 00:22, 3 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Что именно я удалил? VegardNorman (обс.) 00:26, 3 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Прежде всего, я не думаю, что вы понимаете значение и использование шаблонов. Они просто являются способом соединения связанных статей вместе. То, что арамеи включены в шаблон "история ассирийцев", не означает , что арамеи являются/были ассирийцами. Но поскольку арамеи были частью истории ассирийцев на протяжении тысяч лет, это связано с другими похожими статьями. Я здесь, чтобы помочь вам на странице сирийских людей , но если вы собираетесь быть эгоистичными, удаляя вещи, не предоставив сначала законных оснований на странице обсуждения, то вы будете продолжать обнаруживать себя заблокированными. Вы не хотите иметь ту же веру, что и брат Элиас. Халдей ( обсуждение ) 00:30, 3 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, вы должны были помочь мне со статьей «Сирийские люди». Но я ничего не видел с вашей стороны. VegardNorman (обсуждение) 00:32, 3 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Это потому что если вы ходите вокруг и удаляете вещи без обсуждения или даже без запроса. Я был активен на странице обсуждения этой страницы, так что я не знаю, о чем вы говорите. Халдей ( обсуждение ) 00:44, 3 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Очевидно, предупреждений, оставленных не-администраторами, было недостаточно, поэтому позвольте мне попробовать свои: Если вы переместите еще одну страницу без согласия, я заблокирую вам возможность редактирования. Перемещение страниц, особенно спорных, требует обсуждения. Если вы хотите переместить страницу, подайте запрос здесь и обсудите его должным образом. Это ваше последнее предупреждение. ^{Отдел жалоб} Kafziel 00:26, 12 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Какую страницу я переместил? Пожалуйста, уточните сами VegardNorman (обсуждение) 09:59, 14 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы пытались переместить несколько, как любой может видеть из ваших сообщений . ^{Отдел жалоб} Kafziel 16:40, 14 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, недавняя правка, которую ты сделал для Syrianc-Aramean people , была отменена, так как она оказалась неконструктивной. Используйте песочницу для тестирования; если ты считаешь, что правка была конструктивной, убедись, что ты предоставил информативное резюме правки . Ты также можешь прочитать введение в редактирование . Спасибо. Jd ela noy ^gabs _{добавляет} 11:49, 16 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Вегард, не могли бы вы присоединиться к нашему обсуждению, которое мы ведем на этой странице? [[6]]. Спасибо. Халдей ( обсуждение ) 14:27, 18 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы бушуете против ассирийцев и удаляете все, что вам не нравится и что связано с ассирийцами. Да будет известно, что если вы продолжите удалять информацию из источников, вы исчезнете, как Элиас. Я могу легко настоять на том, чтобы сирийцы были перенаправлены на ассирийцев, так что не настаивайте. Халдей ( обсуждение ) 03:44, 27 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Вам нравится играть в эту игру? Потому что я могу продолжать вечно. Халдей ( обсуждение ) 22:19, 1 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я устал от всех этих статей ассирийцев. Группа называется и известна как сирийцы . Не "ассирийцы". Никто в Тур Абдине не называет себя "ассирийцем". VegardNorman (обс.) 22:27, 1 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Шломо, я потрудился перенести статью в раздел «Западные сирийцы», что, по-моему, на данный момент является лучшим выбором. Не идеально, но, по крайней мере, лучше, чем сирийцы (якобиты). «Сирийцы», по-моему, не совсем подходит, поскольку это название (будучи английским переводом Sur(y)āye ) также применяется к членам Ассирийской церкви Востока и халдейским католикам.

Вместо того, чтобы перемещать статьи самостоятельно, возможно, вы могли бы присоединиться к обсуждению. Я борюсь с ассирийизацией всего сирийского уже довольно давно, и я думаю, что у нас должны быть следующие статьи:

• Арамеи - (включая подробную информацию о современной группе)
• Ассирийцы - о людях, считающих себя ассирийцами
• Сирийцы - общая статья, как о западных, так и о восточных сирийцах (большая часть информации теперь включена в статью об ассирийцах , + имена сирийских христиан )
• Сирийское христианство - о различных церквях

Халдеи, являющиеся членами Халдейской католической церкви, могут быть рассмотрены в статье ККЦ, как и марониты .

Я считаю, что в других статьях следует использовать термин «сирийцы» , возможно, так: сирийцы (арамейцы, ассирийцы, халдеи) .

Нам нужно сотрудничать здесь, дебаты достаточно жаркие. Проталкивая наше дело, мы не продвинемся далеко. -- Benne ['bɛnə] _{( talk )} 17:04, 29 марта 2008 (UTC) [ reply ]

Я не переместил ни одной статьи. West syriacs намного лучше, чем Syriacs (Jacobites), но все равно не хорошо. Я согласен с вашими предложениями, но название Aramaeans может также относиться к древним арамеям. Разве не лучше с Aramaeans (Modern) и Aramaeans (Ancient)? VegardNorman (обсуждение) 00:06, 30 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Нет, потому что не все сирийские православные придерживаются арамейской идентичности. Сирийско-арамейские люди — лучший выбор. Так что это либо для людей, которые называют себя только сирийцами, либо также арамейцами. Халдейский ( обсуждение ) 17:56, 30 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Трудно что-либо сделать, если Даб все контролирует. Халдей ( обсуждение ) 03:51, 1 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вегард, как я уже говорил тебе ранее, я здесь, чтобы работать с тобой по-дружески, но , пожалуйста, не дави на меня своими бесполезными правками. Как однажды спросил меня dab, тебе нужно спросить себя, ты здесь, чтобы создавать энциклопедические статьи или просто вести националистическую кампанию на Википедии. Будь смелым в своих правках, но также будь реалистичным и правдивым. Какое оправдание у тебя есть для таких правок? Халдей ( обсуждение ) 00:06, 6 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Националистическая кампания? Я просто все здесь исправляю. Ваша с Элиасом главная миссия — ассирийствовать всех и вся. Например: Эфраим Сириец был ассирийцем? Самая большая шутка на свете. И у меня есть хорошее оправдание для правки [7]. Я не знаю, как сделать этот символ/знак или как он называется --> | поэтому я скопировал его из статьи в zelge fans. Затем я удалил весь текст и начал писать о Gefe Fans. Затем я забыл, что я писал в статье Zelge Fans, а не Gefe Fans. Но я обнаружил свою ошибку и вернулся к старой версии, как вы можете видеть здесь. Надеюсь, вы понимаете. VegardNorman (обсуждение) 00:19, 6 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вегард, что касается Эфраима Сирийца; в нижней строке он был Сурайей, т.е. сирийцем. Несмотря на это, ассирийцы поклоняются ему в своих церквях и считают его одним из них. Это точно так же, как Сирийская Православная Церковь поклоняется [[8]] сыну Сенхариба II Мор Бехнаму и считает его одним из них, даже несмотря на то, что он был ясно идентифицирован как ассириец и принц Асура. В нижней строке, мы оба один и тот же народ, но я не против иметь разные статьи о сирийском народе, халдейском народе и т.д., но вы не можете отрицать тот факт, что мы один народ. Халдейский ( обсуждение ) 01:01, 6 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вместо того, чтобы придираться к этой статье, идите и исправьте статью об ассирийцах. Половина источников не надежны. VegardNorman (обсуждение) 14:39, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Vegard, это не так работает. Вместо этого перейдите на WP:RM и следуйте инструкциям. Если у вас возникнут трудности, дайте мне знать. Chaldean ( talk ) 23:26, 12 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что вы понимаете, как работает этот сайт. 4 миллиона взяты с сайта самой Сирийской православной церкви, а другой — из другого источника. Другими словами, они не вместе , официальный сайт церкви использует универсальные числа, как и для всех ее членов, включая ее ответвление индийцев. В любом случае, подумайте об этом на секунду; даже если было 4 миллиона сирийцев (ближневосточных) людей — где они? Согласно сирийским источникам, их может быть 1 миллион, поскольку другой миллион — это христианские арабы (греческая церковь). Так где же остальные 3 миллиона? Халдейский ( обсуждение ) 14:06, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Они есть в Сирии, Ливане, Израиле, Европе, США. Только в Швеции их 100 000 VegardNorman (обсуждение) 14:08, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Когда вы поймете, что Википедия — это энциклопедия, а не веб-сайт для управления вашей пропергандой? Как вы ожидаете, что люди поверят вам, просто сказав это без ссылок на надежные источники? Я все еще не могу поверить, что вы использовали Магломатиса в качестве одного из своих источников. Этот парень публично призывал отправлять арабов в концентрационные лагеря. Я не думаю, что Википедия была бы рада увидеть, если бы его использовали в качестве ссылки. Халдей ( обсуждение ) 14:10, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

"Только в Швеции их 100 000" - Хорошо, значит, 1,1 миллиона со Швецией и Сирией. Где остальные 2,9 миллиона? Халдей ( обсуждение ) 14:11, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы прочитать инфобокс? Перестаньте меня хакать, я стараюсь изо всех сил найти источники и написать статью. Я только что начал читать книги о современных сирийцах и древних арамейцах. А в Сирии их 1 500 000 + 100 в Швеции = 1,6. Есть оценка 3,5 - 4 миллиона. Вы можете убрать 4 и оставить 3,5, если вас это устраивает. VegardNorman (обсуждение) 14:15, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Речь не о том, чтобы сделать меня счастливым, речь о фактах. Если вы не можете привести факты, то вы обязаны провести проверку. Где там написано, что в Сирии 1,5 миллиона? Почему вы продолжаете использовать Магломатиса? Разве я не объяснил, что вы считаете его ненадежным? Вы хотите, чтобы я снова включил Даба в это, чтобы он мог все это взорвать? Халдей ( обсуждение ) 14:33, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Нет, мне гораздо лучше работается без него. Халдей, пожалуйста, будь терпелив. Я добавлю источники из исторических книг, географических книг и т. д. Пожалуйста, просто дай мне поработать над статьей. VegardNorman (обсуждение) 14:35, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Википедия так не работает. Дело не в том, патентован я или нет. Как только вы соберете все факты, приходите и добавляйте их в статью. Халдей ( обсуждение ) 14:37, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Используешь Магломатиса еще раз, тогда я принесу dab. Это смешно. Ты не видишь, как ты ошибаешься, используя его? Халдей ( обсуждение ) 14:39, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

"Я только что начал читать книги о современных сирийцах и древних арамейцах." - это интересно, почему бы вам не прочитать краткий урок истории нашего народа, написанный сирийским православным из Харпута по имени Эприм Йелдиз [[9]]. Халдейский ( обсуждение ) 14:46, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Меня попросят перенаправить страницу сирийских людей на ассирийских людей . Халдейский ( обсуждение ) 23:05, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что вы поняли ситуацию. То, что я дал вам добро на создание страницы сирийских людей, не означает, что вы можете создать " сирийскую культуру " или историю сирийских людей . Это не отдельная группа от всей группы. Так что вы можете продолжать и создавать все эти зеркальные страницы оригинальных ассирийских страниц. Я знаю, что вы приняли решение, что "это два разных народа", но это не то, что говорят ученые. Халдейский ( обсуждение ) 23:07, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы за постоянные перемещения страниц без обсуждения.[10] Вы можете возобновить конструктивное редактирование после истечения срока блокировки, но дальнейшее нарушение приведет к более длительным блокировкам без дальнейшего предупреждения. ^{Отдел жалоб} Kafziel 23:11, 1 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

На Aramaic Democratic Organization был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A3 критериев скорейшего удаления , поскольку это статья без какого-либо содержания или содержание которой состоит только из внешних ссылок, раздела «См. также», ссылки на книгу, тега категории, тега шаблона, ссылки interwiki, перефразирования заголовка или попытки связаться с темой статьи. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных стандартов информации для коротких статей. Также обратите внимание, что статьи должны быть посвящены заметным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в верхнюю часть страницы (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), а также добавив заметку на страницу обсуждения, объясняющую вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с ^одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. ~ Lego K ^ontribs Talk M 22:42, 3 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Привет - шаблон или категория заглушки, которую вы создали, были номинированы на удаление или переименование в Wikipedia:Stub types for deletion . Тип заглушки, который не был предложен в Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Proposals , не соответствует стандартным требованиям для типа заглушки, либо из-за неправильного имени, двусмысленной области действия, либо из-за несоответствия стандартам, касающимся текущей иерархии заглушек или вероятного размера, как объяснено в Wikipedia:Stub . Пожалуйста, не стесняйтесь оставлять любые комментарии в WP:SFD относительно этого типа заглушки, и в будущем, пожалуйста, сначала рассмотрите возможность предложения новых типов заглушек! Grutness ... что? 01:35, 4 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Более того, я отменил правку страницы, о которой идет речь, потому что он очистил страницу вместо того, чтобы создать перенаправление или отредактировать страницу «полезным» способом. Меня буквально не интересует предмет обсуждения — я просто отменил «неправильную» правку. HalfShadow ( talk ) 22:04, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от многократной отмены правок других людей, как вы это делаете в History of the Syrianac people . Если вы продолжите, вам могут запретить редактировать Wikipedia. Обратите внимание, что правило трех откатов запрещает делать более трех откатов в споре о содержании в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, которые выполняют большое количество откатов в спорах о содержании, могут быть заблокированы за войну правок , даже если они технически не нарушают правило трех откатов . Вместо того, чтобы откатывать, обсудите спорные изменения на странице обсуждения. Редакция, которую вы хотите, не будет реализована в результате войны правок. Спасибо. Халдейский ( обсуждение ) 23:24, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

Я не знаю, что происходит, но война за перемещение неприятна. Давайте, пожалуйста, положим конец войне за перемещение. Мне все равно, как называется страница. -- Cat ^chi? 19:49, 14 апреля 2008 (UTC)

Пожалуйста, прочтите эту политику несколько раз. Затем подумайте о ее соблюдении. Ваши последние правки были крайне разрушительными , и вы на пути к длительному блоку за пустую трату времени. Moreschi2 ( обсуждение ) 14:33, 15 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Эй, кто не двигает все эти страницы, которые вы переместили под нейтральные имена?-- Yohanun ( обсуждение ) 00:28, 19 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Bahro Suryoyo , статью, которую вы создали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Wikipedia:Статьи для удаления/Bahro Suryoyo . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы развеять эти опасения. Спасибо за ваше время. O liver Twisted ^{(Обсуждение)} (Материалы) 05:48, 24 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Созданная вами статья Bahro_Suryoyo скоро будет удалена из Википедии.

Продолжаются дебаты о том, следует ли удалить вашу статью:

• Википедия:Статьи на удаление/Bahro_Suryoyo .

Чем быстрее вы ответите, тем больше шансов, что созданная вами статья будет сохранена. Это связано с тем, что дебаты об удалении остаются открытыми всего несколько дней, а первые комментарии обычно самые важные.

Существует несколько инструментов и других редакторов, которые могут помочь вам предотвратить удаление страницы навсегда:

1. Вы можете выставить страницу на удаление на Article Rescue Squadron . Если вам нужна помощь в размещении вашей страницы, добавьте комментарий на странице обсуждения Article Rescue Squadron .
2. Вы можете попросить наставника объяснить вам все сложные правила, которые редакторы используют для удаления страницы, здесь: Wikipedia:Adopt-a-User . Но не ждите, пока наставник ответит на странице удаления.
   
3. При попытке удалить страницу опытные редакторы любят использовать множество аббревиатур правил . Не позволяйте этим аббревиатурам запугать вас.
   Вот список ваших собственных аббревиатур, которые вы можете использовать самостоятельно: WP: Аббревиатуры дебатов об удалении , которые могут поддержать сохранение созданной вами страницы.
   Аббревиатуры в дебатах об удалении иногда используются неправильно или игнорируют правила или исключения.
4. Вы можете объединить статью в более крупную статью.

Если ваша страница удалена, у вас все еще есть много доступных вариантов . Удачи! travb (обсуждение) 18:59, 29 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:45, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Статья « Всемирный совет арамеев (сирийцев)» предлагается к удалению по следующим причинам:

Не удалось найти никакого глубокого, интеллектуально независимого освещения этой организации, как того требует WP:NORG .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. ( t · c ) buidhe 03:48, 25 февраля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Всемирный совет арамеев (сирийцев) для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/World Council of Arameans (Syriacs) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

( t · c ) buidhe 13:29, 26 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]