Обсуждение пользователя:Ufufcguc

Здравствуйте, я GiantSnowman . Редактирование, которое вы недавно сделали для Marco Paixão, похоже, было тестовым и было удалено. Если вы хотите больше практики редактирования, пожалуйста, используйте sandbox . Если вы считаете, что была допущена ошибка, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо! Giant Snowman 08:04, 29 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Warszawa panorama 2016.jpg . Кажется, вы не указали, откуда взялось изображение, кто его создал или каков статус авторских прав. Нам нужна эта информация, чтобы проверить, что изображение может быть законно использовано в Википедии, а также потому, что большинство лицензий на изображения требуют указания создателя изображения.

Чтобы добавить эту информацию, щелкните по этой ссылке, затем щелкните вкладку «Изменить» в верхней части страницы и добавьте информацию в описание изображения. Если вам нужна помощь, задайте свой вопрос на Wikipedia:Media copyright questions .

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 11:32, 21 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение, чтобы сообщить вам, что один или несколько из ваших последних вкладов не кажутся конструктивными и были отменены . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы ознакомиться с нашими политиками и рекомендациями. Вы можете найти информацию об этом на нашей странице приветствия , где также представлена ​​дополнительная информация о конструктивном вкладе в эту энциклопедию. Если вы хотели сделать только тестовые правки, пожалуйста, используйте для этого песочницу . Если вы считаете, что я сделал ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо.-- Joobo ( обсуждение ) 15:22, 3 июля 2017 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, не удаляйте контент или шаблоны со страниц Википедии, как вы сделали с Англией , не указав вескую причину удаления в сводке правок . Ваше удаление контента, похоже, неконструктивно и было отменено . Если вы хотели сделать только тестовое редактирование, пожалуйста, используйте для этого песочницу . Спасибо. Mutt Lunker ( обсуждение ) 21:30, 14 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы разместить их слева от рисунка (а не справа)? Это соответствует тем, что рядом с GINI и HDI. Спасибо, Rob984 ( talk ) 16:54, 29 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Восточную Европу , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Индоевропейский (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:07, 9 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ufufcguc, и добро пожаловать в Википедию. Все или некоторые из ваших дополнений к Восточной Европе были удалены, поскольку они, по-видимому, добавили защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Хотя мы ценим ваш вклад в Википедию, есть определенные вещи, которые вы должны иметь в виду при использовании информации из источников, чтобы избежать проблем с авторскими правами и плагиатом здесь.

• Вы можете копировать/переводить только небольшую часть источника, и вы должны пометить то, что вы принимаете как прямую цитату, двойными кавычками (") и сослаться на источник, используя встроенную ссылку . Вы можете прочитать об этом в Википедии: Несвободный контент в разделах о «тексте». См. также Помощь: Ссылки для начинающих , чтобы узнать, как ссылаться на источники здесь.
• Помимо ограниченного цитирования, вы должны излагать всю информацию своими словами и структурировать ее , надлежащим образом перефразируя . Слишком близкое следование словам источника может создать проблемы с авторскими правами , поэтому здесь это не допускается; см. Wikipedia:Close paraphrasing . (Существует введение в парафраз на уровне колледжа с примерами, размещенное Online Writing Lab в Purdue.) Однако даже при использовании собственных слов вас все равно просят ссылаться на свои источники для проверки информации и демонстрации того, что содержание не является оригинальным исследованием .
• Наша основная политика по использованию контента, защищенного авторским правом, — Wikipedia:Copyrights . Вы также можете ознакомиться с Wikipedia:Copy-paste .
• Если вы являетесь владельцем авторских прав на источник, который хотите скопировать, или являетесь законным уполномоченным агентом, вы можете лицензировать этот текст, чтобы мы могли опубликовать его здесь. Однако поймите, что в отличие от многих других сайтов, где человек может лицензировать свой контент для использования там и сохранить несвободное право собственности, в Википедии это невозможно. Вместо этого, выпуск контента должен быть безотзывным, для мира , в общественное достояние (PD) или по подходящей свободной и совместимой лицензии на авторские права. Такой выпуск должен быть сделан проверяемым способом, чтобы были доказаны полномочия лица, претендующего на выпуск авторских прав. См. Wikipedia:Donating copyrighted materials .
• В очень редких случаях (то есть для источников, которые имеют PD или совместимую лицензию) может быть возможным включение больших частей исходного текста. Однако , пожалуйста, обратитесь за помощью в Wikipedia:Media copyright questions , в службу поддержки или Teahouse, прежде чем добавлять такой контент в статью. 99,9% источников не могут быть добавлены таким образом, поэтому необходимо сначала получить подтверждение. Если вы подтверждаете , что источник является общественным достоянием или имеет совместимую лицензию, вам все равно нужно будет предоставить полную атрибуцию; см. Wikipedia:Plagiarism для шагов, которые вам необходимо выполнить.
• Также обратите внимание, что статьи Википедии не могут быть скопированы или переведены без указания авторства. Если вы хотите скопировать или перевести из другого проекта или статьи Википедии, вы должны следовать шагам указания авторских прав в Wikipedia:Translation#How to translate . См. также Wikipedia:Copying within Wikipedia .

Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим практикам, поскольку политика требует, чтобы те, кто упорно этого не делает, были заблокированы от редактирования. Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. — Diannaa  🍁  ( обсуждение ) 15:46, 9 октября 2017 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, не вводите неверную информацию в статьи, как вы сделали с Netherlands . Ваши правки могут быть истолкованы как вандализм и будут отменены . Если вы считаете, что добавленная вами информация была верной, пожалуйста, укажите ссылки или источники или обсудите изменения на странице обсуждения статьи, прежде чем вносить их снова. Если вы хотите поэкспериментировать, используйте sandbox . Спасибо. NewYorkActuary ( обсуждение ) 01:43, 9 ноября 2017 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку Файл:Silesian stadium, 2017.jpg . Я заметил, что этот файл используется в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако я думаю, что способ его использования не соответствует первому критерию несвободного контента . Этот критерий гласит, что файлы, используемые в соответствии с заявлениями о добросовестном использовании, могут не иметь свободного эквивалента ; другими словами, если файл может быть адекватно покрыт свободно лицензированным файлом или только текстом, то его нельзя использовать в Википедии. Если вы считаете, что этот файл не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания файла и добавьте текст под исходным заменяемым шаблоном добросовестного использования, заменив его кратким объяснением того, почему файл не подлежит замене.{{Di-replaceable fair use disputed|<your reason>}} <your reason>
2. На странице обсуждения файла напишите полное объяснение, почему вы считаете, что файл не подлежит замене.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный медиафайл, найдя свободно лицензированный медиафайл той же тематики, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) медиафайл под свободной лицензией или создав новый медиафайл самостоятельно (например, сделав собственную фотографию объекта).

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти медиа полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 года), в соответствии с политикой в ​​отношении несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. –  Train2104  ( t  •  c ) 02:26, ​​11 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Ufufcguc. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я ScrapIronIV . Я заметил, что вы внесли одно или несколько изменений в статью, Spain , но не указали надежный источник . На данный момент она удалена и заархивирована в истории страницы, но если вы хотите включить ссылку и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это! Если вам нужны рекомендации по ссылкам, см. руководство по ссылкам для начинающих , или если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Scr ★ pIron ^IV 14:35, 8 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Batternut . Ваши последние изменения на странице Europe , похоже, добавили неверную информацию, поэтому она была удалена на данный момент. Если вы считаете, что информация была верной, пожалуйста, укажите надежный источник или обсудите ваши изменения на странице обсуждения статьи. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте sandbox . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Batternut ( обсуждение ) 19:30, 10 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Мы можем обсудить добавление Берлина в Talk:Europe#Largest cities list in infobox . Batternut ( обсуждение ) 21:10, 10 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы редактируете войну в Санкт-Петербурге . Пожалуйста, начните обсуждение на странице обсуждения статьи, в противном случае ваш аккаунт будет заблокирован для редактирования.-- Ymblanter ( обсуждение ) 12:58, 12 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не вводите неверную информацию в статьи, как вы сделали с 50-центовой монетой евро . Ваши правки могут быть истолкованы как вандализм и будут отменены . Если вы считаете, что добавленная вами информация была верной, пожалуйста, укажите ссылки или источники или обсудите изменения на странице обсуждения статьи, прежде чем вносить их снова. Если вы хотите поэкспериментировать, используйте песочницу . То же самое касается всех ваших последних правок евро. Batternut ( обсуждение ) 20:12, 22 июня 2018 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как вы сделали в Euro banknotes , не ссылаясь на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. Batternut ( talk ) 08:49, 23 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Bulgaria , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Ruse (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:18, 3 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите добавлять неподтвержденный контент, как вы сделали в Списке столичных районов Европы . Это нарушает политику Википедии в отношении проверяемости . Если вы продолжите это делать, вам могут запретить редактировать Википедию. Batternut ( обсуждение ) 08:21, 5 июля 2018 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, не вводите неверную информацию в статьи, как вы сделали с Bundesliga . Ваши правки могут быть истолкованы как вандализм и будут отменены . Если вы считаете, что добавленная вами информация была верной, пожалуйста, укажите ссылки или источники или обсудите изменения на странице обсуждения статьи , прежде чем вносить их снова. Если вы хотите поэкспериментировать, используйте sandbox . Спасибо. -- Jaellee ( обсуждение ) 22:18, 5 июля 2018 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, прочтите Wikipedia:Competence is required и будьте более осторожны с вашими правками. Некомпетентные редакторы могут закончиться баном. Batternut ( обсуждение ) 06:22, 6 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваше дополнение к Housing in Europe было удалено, поскольку, по-видимому, оно добавило в Wikipedia защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения дополнительной информации о загрузке вашего материала в Wikipedia. По юридическим причинам Wikipedia не может принимать защищенный авторским правом материал, включая текст или изображения из печатных изданий или с других веб-сайтов, без соответствующей и проверяемой лицензии. Все такие вклады будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения — вы должны писать своими словами. Wikipedia относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования . См. Wikipedia:Copying text from other sources для получения дополнительной информации. — Diannaa  🍁  ( talk ) 14:38, 7 июля 2018 (UTC) [ reply ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавили ссылки на страницы устранения неоднозначности.

Спорт в Европе (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлены ссылки, указывающие на «Челси» , «ПСЖ» , «Спартак» Москва и «Ред Булл Зальцбург»

FIFA (серия видеоигр) (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавил ссылку, указывающую на Алана Смита

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:07, 10 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья Jacek Laskowski была предложена для удаления, поскольку, по-видимому, не имеет ссылок. Согласно политике Wikipedia , эта биография живого человека будет удалена через семь дней, если в ней не будет хотя бы одной ссылки на надежный источник , который напрямую поддерживает материал в статье.

Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого рассмотрите возможность улучшения статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. раздел Ссылки для начинающих или обратитесь в службу поддержки . После того, как вы предоставите хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp/dated }} . Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не имеет источника. Если вы не сможете предоставить такой источник в течение семи дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить новый. Cahk ( talk ) 09:09, 10 июля 2018 (UTC) [ reply ]

Вам могут запретить редактировать без дальнейшего предупреждения в следующий раз, когда вы вандализируете Википедию, намеренно внося неверную информацию, как вы сделали в Соединенном Королевстве . То же самое касается ваших правок в Польше и Германии. Почему вы беспорядочно меняете эти цифры? Batternut ( обсуждение ) 14:08, 15 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Извините за это... но Соединенное Королевство имеет площадь 243, а не 242 на самом деле... Ufufcguc (обсуждение) 16:54 16 июля 2018 (UTC)

Вам нужно привыкнуть читать источники, и если у вас есть источник получше, то предоставьте его. Без источников эти статьи превратятся в сборник всякой старой чуши, которую люди слышали от своих приятелей; и это будет бесполезно. Ваше «но Соединенное Королевство имеет площадь 243, а не 242 на самом деле» без источника бесполезно. Ссылайтесь на свои источники, и ваши правки будут восприняты всерьез — продолжайте в том же духе, и вас в конечном итоге забанят. Batternut ( обсуждение ) 15:06, 16 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

В дополнение к обсуждениям выше о том, что вы не уважаете и не используете источники правильно, и некоторым другим в целом разрушительным редактированием, я заметил, что вы по-прежнему отказываетесь использовать сводки правок, несмотря на продолжительность вашего пребывания в проекте. Если вы редактируете без сводок правок, то у людей нет контекста, чтобы судить о ваших правках, и они, скорее всего, будут отменены. Изменения в рисунках без источников будут помечены как вандализм. Если вы хотите продолжить редактирование в Википедии как добросовестный и добросовестный участник, вам необходимо сделать следующее:

• Используйте сводки по редактированию для ваших правок
• Если вы собираетесь изменить что-то, у чего есть источник, предоставьте новый надежный источник или не трогайте это.
• Если вы собираетесь добавить что-то новое, укажите источник.

Спасибо. Кентербери Тейл разговор 17:17, 16 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Вас предупредили не вносить изменения без источников и использовать сводки правок, но вы продолжили редактировать по схеме, о которой многие говорили вам до этого момента (например, эта правка). В результате вы были заблокированы за деструктивное редактирование. Вы можете вернуться, как только истечет срок вашей блокировки, но если вы продолжите редактировать по текущей схеме, я боюсь, что это будет лишь вопросом времени, пока вас снова не заблокируют. Canterbury Tail talk 01:49, 20 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Вы временно заблокированы от редактирования за злоупотребление привилегиями редактирования . После истечения срока блокировки вы можете вносить полезные вклады .

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Вас снова заблокировали за постоянные деструктивные правки. Вы по-прежнему отказываетесь взаимодействовать с другими редакторами, отказываетесь использовать сводки правок, несмотря на то, что вам сказали это делать, и продолжаете добавлять неиспользуемый материал. Если вы продолжите вести себя так, учитывая, что большой процент ваших правок отменяется несколькими пользователями, боюсь, что ваша следующая блокировка будет бессрочной. На данный момент это двухнедельная блокировка. Обсуждение Canterbury Tail 20:57, 21 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Вы временно заблокированы от редактирования за злоупотребление привилегиями редактирования . После истечения срока блокировки вы можете вносить полезные вклады .

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Ufufcguc (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Почему вы заблокировали меня на 2 недели? Да, я знаю, что несколько моих выпусков были плохими, ненастоящими или не имеющими источника, но разве это причина заблокировать меня на 14 дней? Я думаю, что это слишком большой блок для меня, я не портил и не менял текст в статье, только добавил ненастоящий не имеющий источника контент, я нарушил некоторые правила, но это очень сильный блок для таких "событий", я обычно делаю хорошие подробные выпуски, у меня нет плохих намерений.

Причина отклонения :

Добавление неиспользуемого материала и отсутствие общения с другими редакторами — это серьезные проблемы. Как энциклопедия, весь контент должен иметь соответствующие ссылки, и общение требуется в этом совместном проекте. Вместо того, чтобы спорить о длине блока, пожалуйста, объясните эти действия, объяснив, какие шаги вы предпримете, чтобы действовать по-другому в будущем. Я отклоняю ваш запрос. 331dot ( talk ) 08:47, 23 июля 2018 (UTC) [ reply ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Что именно означает это "решите эти проблемы, объяснив, какие шаги вы предпримете, чтобы действовать по-другому в будущем"? Я не понимаю Ufufcguc (обсуждение) 11:17, 23 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Чтобы разблокировать вас до окончания блокировки, вам нужно убедить проверяющего администратора (это будет кто-то другой, если вы решите сделать еще один запрос), что ваше поведение изменится, если вас разблокируют. Обычно это включает в себя объяснение того, что вы сделали неправильно, почему вы не сделаете этого снова, и рассказ о том, что вы собираетесь конструктивно редактировать вместо этого. Я объяснил выше, почему вас заблокировали, поэтому, пожалуйста, объясните, как вы будете действовать по-другому. 331dot ( talk ) 09:27, 23 июля 2018 (UTC) [ reply ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Ufufcguc (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Я сделал несколько плохих не настоящих правок без источника и теперь я заблокирован на некоторое время, если меня разблокируют, я буду действовать по-другому, я буду больше думать, прежде чем делать правки, эти плохие правки стали результатом моего безрассудства... я больше не буду делать не настоящих правок. Я не хочу вводить людей в заблуждение, я буду читать больше контента, прежде чем делать правки, и больше общаться с другими редакторами. Обычно я делаю хорошие правки, у меня нет плохих намерений, но иногда я думаю глупо и делаю некоторые не настоящие вещи... Но если вы увидите плохие не настоящие правки от меня в будущем, это не будет означать, что у меня плохие намерения, это может быть ошибка или информация из плохого источника... Ufufcguc Ufufcguc 22:25, 28 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Взглянув на ваши правки, совершенно ясно, что у вас плохие намерения и что вы хотите ввести людей в заблуждение. Более того, совершенно ясно, что вы не понимаете WP:CITE и WP:RS . Я согласен с Batternut, ниже, и продлил вашу блокировку на неопределенный срок. Yamla ( обсуждение ) 13:10, 30 июля 2018 (UTC) [ ответ ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Можете ли вы объяснить ваши правки в Польше и Германии? Случайные изменения этих цифр говорят о том, что вы действительно «хотите ввести людей в заблуждение», и, конечно, не WP:Здесь вы создаете энциклопедию . Batternut ( обсуждение ) 22:02, 28 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Это была игра, я был глуп, извините за это Ufufcguc (обсуждение) 16:36, 29 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Если бы это были всего две "плохие правки", возможно, но это не просто две, их гораздо больше, что является настоящей неприятностью для редакторов "строительства энциклопедии", которые, как и я, кропотливо проверяли источники или иным образом проверяли ваши правки. Лично я думаю, что вместо отмены вашего текущего блока лучше продлить его на неопределенный срок. Batternut ( обсуждение ) 21:51, 29 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Может быть, будет больше плохих правок, но я не хочу, чтобы меня заблокировали без веской причины. Эти правки не настолько «плохие», чтобы заблокировать меня навсегда. Я не Ванда Лиз, я хочу редактировать больше, и если вы увидите больше плохих правок, то снова меня заблокируете.

Ufufcguc (обсуждение) 20:01, 30 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Пользователь участвовал в обходе блокировки по состоянию на ноябрь 2018 г. -- Yamla ( обсуждение ) 20:00, 16 ноября 2018 г. (UTC) [ ответить ]

См. также Wikipedia:Sockpuppet investigations/Ufufcguc и Wikipedia:Sockpuppet investigations/Ufufcguc/Архив . --IamNotU ( обсуждение ) 01:00, 24 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]