Обсуждение пользователя:331dot

Ваши усилия в Wikipedia:WikiProject Articles for creation/Help desk искренне ценятся. Вы настоящая жемчужина!

– DreamRimmer ( обсуждение ) 13:21, 4 января 2024 (UTC) [ ответить ]

		Административный Barnstar
		За усердное преодоление отупляющей скуки и бесполезности работы CAT:UNBLOCK -- Deepfriedokra ( обсуждение ) 09:34, 6 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я добавлю сюда еще один!
Как указал JBW
([1]), есть не только один администратор, который должен получить этот barnstar, и если вы знаете о других, пожалуйста, дайте мне знать! ~ ToBeFree ( обсуждение ) 07:47, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Административный Barnstar

Работа с запросами на разблокировку — сложная задача. Несколько лет назад CAT:RFU был моим основным занятием в течение недели или двух, но тогда я в конце концов сдался из-за постоянно растущего отставания и огромного количества времени, потраченного на запрос, просто чтобы быть вознагражденным тем, что люди продолжают делать то, что они делали до блокировки. Большое спасибо за ваше терпение и терпимость к разочарованиям в предотвращении поломки CAT:RFU . ~ ToBeFree ( talk ) 07:47, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

• Я отмечаю комментарий Deepfriedokra выше. Как я уже сказал на своей странице обсуждения в ответ на ToBeFree , я делаю гораздо меньше проверок запросов на разблокировку, чем я думал, когда впервые стал администратором, потому что во многих отношениях я нахожу это раздражающим и удручающим. Тем не менее, я продолжаю это делать, хотя и в меньших объемах, по двум причинам. (1) Вероятно, потому что это такая неблагодарная задача, есть очень небольшое количество администраторов, которые этим занимаются, так что всегда есть большой затор. Поэтому добросовестно заблокированным редакторам приходится очень долго ждать, что несправедливо по отношению к ним. (2) Хотя более 90% запросов на разблокировку бесполезны, некоторые из них поступают от людей, которые станут хорошими редакторами, если их разблокируют, и удовлетворение, которое я получаю в редких случаях, когда мне удается спасти одного из них, в некоторой степени компенсирует негативный опыт всех других случаев. Я не думаю, что это секрет для администраторов, которые регулярно просматривают запросы на разблокировку, что мои мысли несколько расходятся с консенсусом, в том смысле, что я более склонен, чем большинство, давать преимущество сомнениям и разблокировать в сомнительных случаях. Я хорошо знаю, что чаще всего за разблокировкой вскоре следует повторная блокировка, но я думаю, что это цена, которую стоит заплатить за меньшинство случаев, когда за разблокировкой следуют годы полезного редактирования. Также пингую Ямлу , которая является одним из благородных людей и может быть заинтересована в моих комментариях. JBW ( talk ) 10:06, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

  Да, я не хочу видеть, как людей блокируют, я хочу видеть, как люди редактируют, если это вообще возможно. 331dot (обсуждение) 10:08, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

• На самом деле, теперь, когда я об этом думаю, моя большая склонность к разблокировке, чем у большинства, лишь отчасти связана с тем, что я не согласен с консенсусом среди администраторов, которые проверяют разблокировки, и в гораздо большей степени с администраторами, которые блокируют, а затем не сочувствуют запросам на разблокировку, даже тем, которые действительно имеют некоторые достоинства. Теоретически политика разблокировки рекомендует только проконсультироваться с администратором, который заблокировал, перед разблокировкой и не требует от вас принимать его мнение, но на практике я обнаруживаю, что это часто рассматривается так, как будто нельзя разблокировать, столкнувшись с противодействием администратора, который заблокировал, что может сделать ситуацию удручающей. Конечно, есть много администраторов, которые вполне готовы рассматривать запросы на разблокировку от редакторов, которых они заблокировали, но непропорционально большое количество запросов на разблокировку поступает от редакторов, заблокированных более жесткими администраторами. JBW ( обсуждение ) 10:25, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

  JBW говорит, что его мышление «несколько не соответствует консенсусу». Большинство запросов на разблокировку — это очевидные отклонения, но мне особенно нравится видеть, как кто-то снимает блокировку, когда я бы, вероятно, отклонил ее. Это дает мне возможность увидеть, как это обернется, и скорректировать свой порог для того, что представляет собой «правдоподобный запрос на разблокировку». Повторные блокировки обходятся дешево. Тем не менее, я, как правило, внимательно слежу за 20 пользователями или IP-адресами в любой момент времени, чтобы увидеть, нужно ли восстанавливать их разблокировку или истекший срок блокировки. Повторные блокировки — это дешево, но грустно. — Yamla ( обсуждение ) 20:41, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, 331dot. Проверьте свою электронную почту; вам пришло письмо!
С момента отправки письма до его появления в папке «Входящие» может пройти несколько минут. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You've got mail }} или {{ ygm }} . Выступление Дуга Уэллера 12:24, 7 января 2024 (UTC) [ ответить ]

<Это>. Не уверен, что они вообще могут их использовать, но я видел раньше. – 2804:F14:80CF:A701:1D38:7B07:9146:FD2D (обсуждение) 11:00, 8 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. 331dot (обсуждение) 11:27, 8 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Вжик! Тебя ударили мокрой форелью . Не воспринимай это слишком серьезно. Кто-то просто хочет дать тебе знать, что ты сделал что-то глупое.

Babysharkboss2 был здесь!! X ♡ O 21:08, 8 января 2024 (UTC) [ ответить ]

эй! Мне просто интересно, что вы думаете о моих вкладах в Teahouse — я хочу быть уверенным, что даю наилучшие возможные советы. Хорошо, что другие редакторы высказывают разные точки зрения на одни и те же советы и говорят о вещах по-разному, но я хочу быть уверенным, что нет смысла, когда другие ведущие должны «заполнять пробелы» за меня, по сути. Ура! Remsense21 : 10, 8 января 2024 (UTC) [ ответить ]

На данный момент в ваших комментариях нет ничего, что показалось бы мне проблемным, так что у вас, вероятно, все хорошо. 331dot (обсуждение) 21:23, 8 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, 331dot. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения 7bot .
Сообщение добавлено 05:21, 9 января 2024 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

— Краснохвостый ястреб  _{(гнездо)} 05:21, 9 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я ловлю себя на мысли о полезности ругани людей, запрашивающих разблокировку, за неправильное использование жаргона Википедии. Я не уверен, как вообще может помочь указание запрашивающему, что «блокировка» и «запрет» означают две разные вещи в Википедии; все, что они знают, это то, что им больше не разрешено редактировать, и тонкая разница между ними не имеет никакого отношения к их ситуации. Аналогично, чтение им лекций о терминологии «страница» и «статья» на самом деле не дает никаких полезных разъяснений наивным новым пользователям, которые знают только, что им запретили размещать желаемую информацию. Если бы я был заблокированным пользователем, меня бы только раздражали такие несущественные (и снисходительные) инструкции. Может, я ошибаюсь? --jpgordon ^{𝄢𝄆𝄐𝄇} 19:32, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Признаю, что лично я стараюсь быть точным в языке, и это помогает всем быть на одной волне, но, возможно, бывают моменты, когда я должен это проигнорировать. Я думаю, что существует тенденция (особенно среди рекламных редакторов) относиться или рассматривать «страницу» иначе, чем они относились бы к «статье», поэтому я иногда указываю на это, но, конечно, если кто-то, по-видимому, не считает английский своим основным языком, я бы этого не делал. 331dot (обсуждение) 19:38, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не пытаюсь быть снисходительным; просто пытаюсь внести ясность и помочь людям/ 331dot (обсуждение) 19:39, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что вы так считаете, но я никогда не видел ответа от редактора, который бы указал на понимание исправлений. А в устоявшемся сообществе мы часто используем «страницу» и «статью» практически взаимозаменяемо; в конце концов, это страница Википедии, а страницы Википедии в основном пространстве являются статьями. Так что они не ошибаются, когда говорят «страницы» — они просто неточны. Может быть, что-то вроде «Страницы Википедии — это больше, чем просто страницы — это статьи, и у них есть особые требования для включения в Википедию» может быть полезным? Не знаю. Но терминология — наименьшая из их проблем, если они заблокированы. --jpgordon ^{𝄢𝄆𝄐𝄇} 19:48, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне несколько раз говорили: «О, спасибо, я не знал» (сейчас я ничего не могу вспомнить), но это не то и не другое. Я ценю вашу точку зрения и комментарии и приму их к сведению. 331dot (обсуждение) 19:52, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я всегда улыбался, когда видел, как 331dot пел в этой педантичной манере. Однако я согласен, что изменение формулировки могло бы принести больше очков. Слова имеют значение и важны. Донести мысль также важно. Я знаю, что поймал себя на том, что мне приходилось заменять слово «страница» на «статья», когда я объяснял, хотя в последнее время это происходит реже, особенно потому, что я видел, как 331dot так часто любезно отчитывал проблемного пользователя. - UtherSRG (обсуждение) 19:56, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы предложили заявление в запросе на арбитраж. Арбитражный комитет принял этот запрос на арбитраж, и арбитражное дело было открыто по адресу Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Administrator Conduct Case 2024-1: Mzajac . Доказательства, которые вы хотите, чтобы арбитры рассмотрели, следует добавить на подстраницу доказательств по адресу Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Administrator Conduct Case 2024-1: Mzajac/Evidence . Пожалуйста, добавьте свои доказательства до 30 января 2024 года, когда фаза доказательств закроется. Вы также можете внести свой вклад в подстраницу семинара по делу Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Administrator Conduct Case 2024-1: Mzajac/Workshop . Руководство по арбитражному процессу см. в Wikipedia:Arbitration/Guide to Tribunal . Для Арбитражного комитета Dreamy Jazz ^{talk to me | мои вклады} 17:55, 16 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, просто хотел сообщить, что некоторые утки недавно редактировали Loy Krathong & Muay Thai . – Skywatcher68 ( обсуждение ) 18:42, 16 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение пользователя:MoviesandTelevisionFan#Запрос на разблокировку -- Deepfriedokra ( обсуждение ) 12:41, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Эй, ты бы хотел лишить <этого парня> возможности таким образом злоупотреблять своей страницей обсуждения? (перешел сюда из списка активных администраторов). – 2804:F14:8085:6F01:D01C:8A7:BA70:8AAE (обсуждение) 09:33, 18 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Готово. 331dot (обсуждение) 09:40, 18 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо :). – 2804:F14:8085:6F01:D01C:8A7:BA70:8AAE (обсуждение) 09:42, 18 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы сделали то, за что меня уже критиковали в прошлом: WP:HD#Хочу запросить перевод на английский язык для русской страницы. ColinFine ( обсуждение ) 12:23, 20 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Так я и сделал. :) 331dot (обсуждение) 13:41, 20 января 2024 (UTC) [ ответить ]

может быть, он был отключен. -- Deepfriedokra ( обсуждение ) 16:19, 22 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Возможно, но превентивно? 331dot (обсуждение) 16:29, 22 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Не знаю ответа на этот вопрос. Вероятно, пользователь отправил серию писем? В любом случае, я думал, что указал веские причины для их блокировки в своем отказе. Пожалуйста, разблокируйте, если вы не согласны. Спасибо за все, что вы делаете. -- Deepfriedokra ( обсуждение ) 16:40, 22 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Пользователь: Sjsjsjsisisisk постоянно отменяет уведомления о блокировке. Это уже 10-й раз, когда я его отменяю, можно ли что-нибудь сделать (я уже сообщил о нем в службу вмешательства администратора против вандализма , но поскольку он уже заблокирован, его удаляет бот, который патрулирует AVI).

 🇮🇱🇺🇸JayCubby probby haz NPOV на Isr.-Pal. Conflict🇮🇱🇺🇸  talk 15:25, 24 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Ладно, его заблокировали, пока я печатал это сообщение.

 🇮🇱🇺🇸JayCubby probby haz NPOV на Isr.-Pal. Conflict🇮🇱🇺🇸  talk 15:27, 24 января 2024 (UTC) [ ответить ]

АхмедГамаль сидел некоторое время. Можно разблокировать? Восстановить доступ к странице обсуждения? -- Deepfriedokra ( обсуждение ) 11:25, 28 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Может стоит разблокировать. Хотя, я доволен всем, что вы думаете. 331dot (обсуждение) 13:17, 28 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, вы отклонили мой черновик об Акселе Сёдерквисте, потому что у вас нет никаких источников о нем. Однако предоставленный мной источник под названием lagstatistik является индивидуальным источником, который документирует его конкретные футбольные выступления? 987123Wiki123 ( talk ) 17:10, 29 января 2024 (UTC) [ ответить ]

987123Wiki123 Это не совсем то, почему я отклонил его. Я отклонил его, потому что два предоставленных вами источника не содержат существенного освещения этого человека, которое показывает, что делает его важным/значительным/влиятельным — то, что Википедия называет определением выдающегося человека . Нам не нужна простая документация деятельности человека, нам нужно резюме независимых надежных источников , которые подробно обсуждают этого человека. 331dot (обсуждение) 17:15, 29 января 2024 (UTC) [ ответить ]

раньше жарил свиную лопатку. Надеюсь, получилось хорошо. Температура 164F. Лучшее — Deepfriedokra ( обсуждение ) 18:31, 29 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Если это и имеет значение, заблокированный редактор так и не ответил на этот вопрос [2]. Возможно, теперь это не имеет значения, так как другой аккаунт выглядит бездействующим. Ура, 2601:19E:4180:6D50:65F5:930C:B0B2:CD63 ( обсуждение ) 16:48, 30 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (январь 2024 г.).

Изменения администратора

• Краснохвостый ястреб
• Робертски

• Улучшить!
• Анчета Вис
• Энтони Брэдбери ( умер )
• Коби
• Эв
• Мундайн
• Червь, который превратился

Бюрократические изменения

Червь, который превратился

Проверить изменения пользователя

Вугаподы

Изменения в интерфейсе администратора

• Предприимчивый
• Изно

Новости руководств и политики

• Запрос предложений (RfC) об ужесточении требований к бездействию администраторов интерфейсов открыт для обратной связи.

Технические новости

• Страницы, использующие JSON contentmodel, теперь будут использовать табуляции вместо пробелов для автоотступов. Это значительно уменьшит размер страницы. (T326065)

Арбитраж

• После подачи ходатайства Арбитражный комитет 4 января 2024 года принял новое ограничение по обеспечению соблюдения, в соответствии с которым Комитет может применять «Ограничение, требующее консенсуса в отношении надежного источника» к определенным тематическим областям.
• Требуется отзыв сообщества по проекту замены раздела «Информация для администраторов, обрабатывающих запросы» в WP:AE .

Разнообразный

• Голосование на выборах распорядителей 2024 года начнется 06 февраля 2024 года, 14:00 (UTC) и закончится 27 февраля 2024 года, 14:00 (UTC). Процесс подтверждения текущих распорядителей проводится параллельно. Вы можете автоматически проверить свое право голосовать.
• Голосование по ратификации устава Координационного комитета по всеобщему кодексу поведения (U4C) открыто до 2 февраля 2024 года, 23:59:59 (UTC) через безопасный опрос. Все имеющие право голоса избиратели в сообществе Wikimedia имеют возможность поддержать или выступить против принятия Устава U4C и поделиться своими доводами. Подробности процесса голосования и права голоса можно найти здесь.
• Community Tech приняла некоторые предварительные решения о будущем опроса Community Wishlist Survey. Подводя итог, можно сказать, что они намерены разработать новую, непрерывную систему приема технических запросов сообщества, которая улучшит расстановку приоритетов, распределение ресурсов и коммуникацию относительно пожеланий. Читать далее
• Акция Unreferenced articles backlog будет проходить в феврале 2024 года, чтобы сократить отставание статей с тегом {{ Unreferenced }} . Вы можете помочь сократить отставание, добавив ссылки на эти статьи. Зарегистрируйтесь, чтобы принять участие!

Не могли бы вы проверить текущий запрос на разблокировку. Я повторно заблокировал две недели назад, так как чувствовал, что разблокировал по ошибке, и он томится. Не могли бы вы посмотреть, достаточно ли его для разблокировки? Спасибо -- Deepfriedokra ( talk ) 09:24, 2 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, им нужно найти что-то еще для редактирования. 331dot (обсуждение) 09:43, 2 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Это сбросило груз с моей головы. -- Deepfriedokra ( обсуждение ) 12:41, 2 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вашу разблокировку . Я редко работающий редактор WikiSloth, честно говоря, я просто поднял этот вопрос, потому что мне показалось странным, что людям в поездах полностью запрещают редактировать, даже если их аккаунты имеют историю хорошего гражданства, а не потому, что я остро нуждался в личной разблокировке. Думаю, это означает, что я просто потратил ваше время; мне очень жаль! v_v Спасибо, что разблокировали меня! Я ценю эту доброту. Желаю вам прекрасного дня. ♥ - pinkgothic ( talk ) 17:01, 3 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы обсудить с вами запрос на разблокировку третьей стороны. Я понимаю, что санкции «бан» и «блок» — это разные понятия, и я использовал слово «бан» не в том смысле, который аналогичен запрету темы в Википедии, а в значении «запрещать». Я ссылаюсь на https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:BeingObjective#c-331dot-20240207102700-December_2023 Я хотел бы попросить разблокировать пользователя. Что вы можете порекомендовать? Максим Масютин ( обсуждение ) 10:32, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Максим Масютин Запросы на разблокировку должны исходить от самого заблокированного пользователя. Я не уверен, что вас интересует в этом пользователе, но если вы хотите обсудить с ним блокировку Bbb23, вы должны сделать это в виде комментариев к неразблокируемым запросам (просто отправив им пинг, вы должны сделать это) на странице обсуждения этого пользователя. (Изначально я сказал, что вы должны перейти на страницу Bbb23 напрямую, что вы могли бы сделать, но страница обсуждения затронутого пользователя, вероятно, лучше.) 331dot (обсуждение) 10:38, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Извините, я перепутал пользователей 331dot и Bbb23, потому что они выглядели похожими, как буквенно-цифровая комбинация, поэтому я перепутал имена пользователей. Однако, если вы считаете, что нет причин разблокировать пользователя по прошествии нескольких месяцев, то не будет однозначного консенсуса, поэтому пользователь Bbb23, вероятно, заметит те же шаблоны поведения, которые заметили вы. Я не администратор и не имею опыта или понимания того, как анализировать поведение пользователя, чтобы сделать вывод, который вы или другой администратор могли бы сделать после разумного обзора поведения пользователя. Еще раз спасибо за ваше время, и извините, что я перепутал имена пользователей. Максим Масютин ( обсуждение ) 10:55, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

О, теперь понятно. Никаких проблем. Спасибо за сообщение. 331dot (обсуждение) 10:56, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы также спросили, в чем мой интерес к этому пользователю. Меня интересуют исключительно его экспертные знания и способность уделять время редактированию медицинских статей. Я узнал, что Википедия довольно суров в отношении мер. Теоретически правила гласят, что должно применяться минимально достаточное наказание, то есть если есть два наказания, которые могут предотвратить дальнейшее плохое поведение, должно применяться меньшее наказание из двух. К сожалению, User:BeingObjective получил постоянную блокировку. Я также сотрудничал с пользователем User:Maneesh по медицинским статьям, но он получил постоянную блокировку темы, которая фактически лишила его возможности редактировать медицинские статьи, над которыми мы работали, поскольку эти статьи были связаны с половыми гормонами и другими вопросами, связанными с сексом. Я сам получил постоянную блокировку в немецкой Википедии, в основном за использование инструментов автоматического перевода, хотя я просил о меньшем наказании, например, возможности редактировать только в песочнице, но не в основном пользовательском пространстве, и были пользователи, которые написали, что готовы сотрудничать со мной. Поэтому я думаю, что Википедия фактически применяет более суровые наказания, когда есть альтернативы, и меня это беспокоит. Я не знаю, почему был заблокирован User:BeingObjective , и были ли примененные к нему санкции пропорциональными, потому что каждый случай индивидуален, но его вклад в медицинские статьи, над которыми я работал, был ценным. Иногда мне нужен коллега, чтобы проверить мои правки, и я не могу его найти, поэтому User:BeingObjective был таким коллегой. В этом суть моего интереса в разблокировке. Однако следует учитывать интересы всего сообщества Википедии, и, особенно, цель создания хорошей энциклопедии должна рассматриваться как главная цель. Мы не социальная сеть, мы пишем Википедию. Поэтому все «за» и «против» должны быть взвешены в каждом конкретном случае. Я не компетентен делать анализ поведения User:BeingObjective , но его вклад в статьи, над которыми я также работал, был очень ценным, именно этого мне сейчас не хватает. Достаточно ли моего объяснения? Я понимаю, что в Википедии действуют строгие политики и правила для поддержания качества и надежности ее контента, и главная цель — сделать хорошую энциклопедию, чтобы в случае ненадлежащего взаимодействия между пользователями, но хорошего контента, все «за» и «против» были справедливо взвешены, поэтому я считаю, что вклад User:BeingObjective следует учитывать при оценке всех факторов, задействованных в этом конкретном случае. Спасибо, что уделили время рассмотрению моего объяснения. С нетерпением жду ваших отзывов о моем объяснении и моего ответа на вопрос, который вы подняли относительно моего интереса к этому делу. Максим Масютин ( обсуждение ) 11:11, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Проблемы, указанные в качестве причины блокировки, трудно решить, если у блокировки есть конечная дата; проблемы, в основном, связаны с неспособностью услышать озабоченность и отношение сообщества; в этой ситуации мы не хотим, чтобы пользователь просто пережидал свою блокировку, мы хотим, чтобы он устранил опасения. Польза Википедии не будет от того, что пользователи будут нарушать Википедию своим отношением и не смогут услышать опасения указанного сообщества. 331dot (обсуждение) 11:15, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо за объяснение. Я также заметил, что пользователь был несколько "резким", но я был готов это терпеть, потому что его вклад перевешивал то "резкое" отношение, которое он иногда проявлял. В качестве примера, посмотрите страницу, которую я редактировал: RCCX . Я запросил экспертную оценку с помощью шаблона, а также разместил сообщения в связанных WikiProjects, но все равно не смог найти того, кто бы проверил содержимое.

Я думаю, что мое объяснение моего интереса было достаточным, еще раз спасибо за вашу преданность. Максим Масютин ( обсуждение ) 11:18, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Честно говоря, при беглом взгляде на этого пользователя возникают очень серьезные опасения по поводу его поведения при редактировании. То, что они сделали хорошие правки, не должно служить оправданием для таких вещей без объяснения и обязательства измениться. 331dot (обсуждение) 10:40, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, большое спасибо за внимание к этому вопросу. Максим Масютин ( обсуждение ) 10:44, 7 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, 331dot - я LizziePEP, редактор COI/paid, который медленно обновляет страницу вики Pacific Equity Partners . Я заметил вас в отложенных статьях Википедии и хотел бы спросить, не могли бы вы дать мне несколько указаний по предлагаемым изменениям, которые я выдвинул другим редакторам (от которых я уже давно не слышал ответа). Любая помощь, которую вы могли бы оказать, была бы очень признательна! Смотрите первую тему в моей песочнице для черновика: https://en.wikipedia.org/wiki/User:LizziePEP(New)/sandbox. Привет LizziePEP(New) (обсуждение) 06:08, 13 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. У вас больше шансов заставить кого-то просмотреть ваши предлагаемые правки, если вы предложите их на странице обсуждения в форме запроса на редактирование (нажмите для получения инструкций). Похоже, вы уже использовали страницу обсуждения ранее, хотя и не отметили ее как запрос на редактирование — это привлечет внимание редакторов, которые в противном случае могли бы не следить за этой статьей, чтобы иметь возможность прокомментировать ваши предлагаемые изменения. Я бы сказал, основываясь на быстром просмотре, что предлагаемые дополнения, полученные из Australian Financial Review, вероятно, хороши. Менее уверен насчет графика инвестиций. 331dot (обсуждение) 08:55, 13 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый 331dot , большое спасибо за ваш своевременный ответ. Я действительно ценю совет. Я попробую маршрут запроса на редактирование. Спасибо, LizziePEP(New) (обсуждение) 06:20, 20 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я бы предпочел больше не взаимодействовать с этим пользователем на моей странице обсуждения, но они также должны понимать, что невежливые комментарии недопустимы. Не могли бы вы взглянуть на мою страницу обсуждения здесь ? (так как я не думаю, что они больше хотят слышать от меня) 【💬】 08:56, 15 февраля 2024 (UTC) [ ответить ] ${\displaystyle Jayhawker6}$

Они вообще не должны редактировать материалы, связанные с израильско-палестинским конфликтом, это могут делать только аккаунты, которым 30 дней и которые имеют 500 правок. Я предупредил их об этом и о дальнейшей невежливости. 331dot (обсуждение) 09:05, 15 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Не пытаюсь тебя преследовать, но как там Мэн? Я сам там никогда не был. Я знаю, что их слоган — «Какой должна быть жизнь». NoobThreePointOh ( обсуждение ) 23:16, 15 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Это верно. Здорово посетить. 331dot (обсуждение) 17:08, 16 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

На самом деле я говорил маме, что нам стоит поехать на весенние каникулы, но она сказала, что там слишком холодно, лол. NoobThreePointOh ( talk ) 17:38, 16 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, 331dot, спрашиваю, потому что ты недавно был активен, и я не могу найти соответствующую политику (которая, я уверен, существует, но мой Wiki-fu меня подводит) - что мне делать с этой страницей обсуждения diff (cw для оскорбительных комментариев о трансгендере)? Я уже удалил ее со страницы обсуждения, но не уверен, нужно ли ее revdel или подобное более серьезное удаление. Спасибо за ваше время! StartGrammarTime ( talk ) 08:38, 18 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я удалил его. Этого должно быть достаточно. 331dot (обсуждение) 08:47, 18 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо 331dot, очень признателен. StartGrammarTime ( обсуждение ) 01:08, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, User:331dot , вы сделали несколько содержательных постов на странице обсуждения Эммануэля Лемельсона. Особенно в обсуждении использования и интерпретации источников. Ссылка 1 Ссылка 2.

По настоянию другого редактора я начал создавать здесь новый раздел для предлагаемых правок.

Надеюсь, вы продолжите взаимодействовать со страницей, так как она будет очень полезна, если к ней присоединится больше редакторов. Ссылка

Спасибо за ваше внимание DownEastLaw ( обсуждение ) 17:53, 18 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, на случай, если вы не получили уведомления, я хотел бы сообщить вам, что я повторно отправил свой черновик ( Черновик: Джеймс Калл ). Я удалил неподтвержденное утверждение, которое вы перечислили в своем комментарии, а также добавил в статью еще несколько ссылок. Этот актер, в частности, участвовал в бесчисленном количестве театральных постановок, фильмов и телевизионных программ. Большинство из которых обсуждаются в предоставленных мной источниках. Я хотел держать вас в курсе этого вопроса и не хотел, чтобы вы думали, что я пытаюсь обойти вас. Спасибо за ваше время и за то, что вы делаете в энциклопедии. Elvisisalive95 ( обсуждение ) 19:57, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Не волнуйтесь, это правильный процесс. 331dot (обсуждение) 20:02, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ответ! Elvisisalive95 ( talk ) 20:04, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы заблокировали IP-адрес для уклонения, и я предполагаю, что это тот же пользователь[3], который вносит деструктивные правки в Talk:Al_Gore#Request_for_comment:_Al_Gore . Немов ( talk ) 20:30, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Комментарии не являются деструктивными. Пожалуйста, воздержитесь от обвинений в адрес других пользователей IP. Помните, IP тоже люди. 92.40.213.238 ( talk ) 20:32, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

IP также использует .237. Может потребоваться блокировка диапазона. Nemov ( обсуждение ) 20:52, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне потребуется время, чтобы сделать это, я пока не эксперт в этом; возможно, нужно будет сообщить об этом. 331dot (обсуждение) 21:05, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Не волнуйтесь, я так и сделаю. Спасибо! Nemov ( talk ) 21:07, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Однажды, давным-давно, моего отца остановили за превышение скорости в 40 миль в зоне с ограничением в 30 миль. Он указал на все остальные проносившиеся мимо машины и спросил копа: «А что с ними?» Коп ответил: «Это ты, кого я поймал». LOL. -- Deepfriedokra ( обсуждение ) 15:43, 21 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я имею в виду... по сути, твой отец превысил скорость, верно? NoobThreePointOh ( обсуждение ) 16:52, 21 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Либо это так, либо я ошибаюсь, ты говоришь не о своем отце. NoobThreePointOh ( обсуждение ) 16:53, 21 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, вы удалили Emannism, возможно ли, что это не обман, а просто неправильное написание [[4]] Unbroken Chain ( обсуждение ) 22:58, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я удалил черновик, в котором описывалась предполагаемая религия, поклоняющаяся Эмме Уотсон, под названием «Эмманизм». 331dot (обсуждение) 23:04, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, моя попытка AGF пошла коту под хвост. Спасибо за разъяснения, звучит как хороший улов. Unbroken Chain ( обсуждение ) 23:13, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем, с радостью отвечу на вопросы. 331dot (обсуждение) 23:57, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я полагаю, что User_talk:Worldanimalsfoundation просто создал новую учетную запись: Special:Contributions/Adilhassan77 , они продолжили добавлять те же ссылки и статьи, которые написали сами. Traumnovelle ( talk ) 17:56, 25 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Traumnovelle Этот носок заблокировали, вероятно, в ответ на этот пост. NoobThreePointOh ( обсуждение ) 14:10, 26 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я не уверен, почему этот пользователь пингует меня за помощью после того, как вы вежливо попросили его раскрыть соединение в его разговоре пользователя, но вчера у меня была цепочка похожих пингов от носка этого мастера . Соответствующая статья вчера также была подключена к этому мастеру . Надеюсь, это полезно. Wikishovel ( разговор ) 09:42, 27 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Хм. Темы довольно разные: бангальдешец и банк в Конго. 331dot (обсуждение) 09:47, 27 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, я сначала так же думал, но если это ферма носков, они не придирчивы к тому, о ком писать, или где находится тема. Британские биографии, написанные субконтинентальными носками, могут быть довольно забавными по этой причине. Но для того, чтобы писать о банке, не нужно никаких особых знаний о ДРК. Wikishovel ( обсуждение ) 09:55, 27 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я добавил его в SPI. 331dot (обсуждение) 10:20, 27 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, откройте это обсуждение заново по WP:BADNAC . Z sohl ^{(Обсуждение)} 12:13, 27 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не могу сейчас должным образом оценить этот запрос, пожалуйста, перейдите на WP:ANI . 331dot (обсуждение) 13:35, 27 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (февраль 2024 г.).

Изменения администратора Сдкб Ночной Дозор Восток718 Изабель Белато Мзаяц Штекер Стэн Шебс Сахарная рыба Тамзин

Бюрократические изменения SilkTork

Новости руководств и политики

• Фаза I обзора RfA 2024 года теперь открыта для участия. Редакторы приглашаются для обзора, комментариев и предложений по улучшению процесса подачи заявок на администрирование .
• В соответствии с RFC срок бездействия, необходимый для лишения права администратора интерфейса, увеличился с 6 до 12 месяцев.

Технические новости

• Страницы истории мобильного сайта теперь используют тот же HTML, что и страницы истории настольного компьютера. (T353388)

Разнообразный

• В 2024 году членами комиссии омбудсменов стали: だ＊ぜ, AGK, Ameisenigel, Bennylin, Daniuu, Doǵu, Emufarmers, Faendalimas, MdsShakil, Minorax, Nehaoua, Renvoy и RoySmith, а Вермонт будет выполнять функции наблюдателя-распорядителя.
• После выборов распорядителей 2024 года распорядителями были назначены следующие редакторы: Аджраддац, Альбертолеонсио, EPIC, JJMC89, Йоханнес89, Мелос и Яхья.

Привет, в своих отрицательных комментариях ты сказал, что согласен с комментариями других рецензентов, что меня сбило с толку. Каждый комментарий был рассмотрен и отредактирован. У тебя есть новые комментарии? Я говорил со Star Mississippi, который доволен новой версией, а также несколько разных редакторов изменили формат, чтобы он соответствовал формату Википедии. Luka At The Civic Caucus ( обсуждение ) 13:36, 1 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

У меня сейчас нет времени более подробно изучать черновик; если вы поговорили с кем-то, кто считает его приемлемым, попросите его перенести его в энциклопедию. 331dot (обсуждение) 13:55, 1 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, это их политика, как и у других редакторов, никогда не просматривать страницу дважды. Если возможно, было бы здорово, если бы вы еще раз взглянули на историю правок и старые комментарии. Например, комментарий ниже вашего относится к разделу, который больше не существует и был удален, и были сделаны другие форматы правок. Luka At The Civic Caucus ( обсуждение ) 14:04, 1 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я остаюсь при своем снижении. Источники, которые вы предложили, не устанавливают, что ваша организация примечательна, как ее определяет Википедия . Я понимаю, что ваша организация считает, что то, что она делает, важно, и это может быть даже так, но нам нужны независимые надежные источники , которые говорят об этом. Ваши источники

1. интервью в блоге, которое не является независимым и ненадежным (блоги почти никогда не являются надежными источниками)
2. некролог основателя организации, в котором говорится, что он был важен; некрологи обычно пишутся кем-то, кто был связан с умершим человеком.
3. то же, что и № 1
4. статья-мнение, доступ к которой платный, но которая, по всей видимости, является статьей-мнением, которая могла подвергаться редакционному просмотру и проверке фактов, а могла и не подвергаться
5. также часть мнения

Они не устанавливают известность. Организации, пытающиеся навязать вопрос создания статьи, обычно не добиваются успеха, поскольку они слишком близки к своей организации, чтобы писать так, как просит Википедия. Я согласен с рецензентом, который сказал: «Это не будет принято, если только это не будет фундаментально переписано кем-то, не имеющим связей с Caucus». 331dot (обсуждение) 16:45, 1 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я могу сделать все возможное, чтобы найти больше источников. Лука на собрании Civic Caucus ( обсуждение ) 18:34, 1 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Это зависит от вас, но это не решит проблему вашей слишком близкой близости к вашей организации. Вам было поручено попытаться выполнить эту задачу? 331dot (обсуждение) 20:27, 1 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет, не был, это был независимый проект, но я работаю на них. Лука на собрании Civic Caucus ( обсуждение ) 21:16, 1 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

[5] Я думаю, они вернулись к WP:ANI#Harassment от Star_Mississippi Doug Weller talk 08:25, 2 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Это либо этот человек , либо кто-то, связанный с ним. 331dot (обсуждение) 09:17, 2 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, 331dot. Просто хотел сообщить, что IP, о котором ты предупреждал, отменил твою правку, назвав тебя трансфобом и заявив, что Википедией управляют нацисты. Я бы рекомендовал заблокировать их на некоторое время. Я знаю, что они могут вернуться под другим IP, но это лучшее, что я могу придумать в данных обстоятельствах. NoobThreePointOh ( talk ) 04:20, 3 марта 2024 (UTC) [ reply ]

К счастью, правка была отменена другим пользователем, но IP-адрес, возможно, все равно придется заблокировать. NoobThreePointOh ( обсуждение ) 04:21, 3 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, 331dot. :) Во-первых, я вижу, что ты постоянно комментируешь запросы на разблокировку и SPI, так что спасибо за твои усилия!

Из любопытства я хотел бы связаться с вами и узнать, есть ли у вас конкретный скрипт, о котором я могу не знать. Ваш diff здесь (« Этот пост с вероятностью 73% написан ботом. Если вы используете бота, пожалуйста, не делайте этого». ) похоже, предполагает существование скрипта, который обнаруживает сгенерированный ботом текстовый контент? Мне бы очень хотелось узнать, что вы использовали, чтобы узнать, был ли этот комментарий написан ботом или нет.

Еще раз спасибо за ваш большой вклад и долгую службу проекту — That Coptic Guy ^{, напиши мне!} ( talk ) ( contribs ) 19:32, 3 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Есть разные детекторы, я знаю GPTzero. Они не идеальны, но это инструмент. 331dot (обсуждение) 19:44, 3 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Это предупреждение о вандализме в сочетании с юридической угрозой может показаться вам знакомым: Special:Diff/1212737774 – 2804:F14:80C6:A301:2155:6FF7:21E3:4759 (обсуждение) 10:20, 9 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы добавить локального епископа  ( обсуждение  · вклады  · удаленные вклады  · журналы  · фильтровать журнал  · блокировать пользователя  · блокировать журнал) и Timefordindins  ( обсуждение  · вклады  · удаленные вклады  · журналы  · фильтровать журнал  · блокировать пользователя  · блокировать журнал) , инициирующих SPI? Извините, я не могу сделать этого из-за ограничений по времени. Thx.-- 82.13.47.210 ( обсуждение ) 12:10, 9 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Кажется, они пытаются поднять тебя, вот еще один аккаунт: Alby Sebastiani ( разница ). – 2804:F14:80C6:A301:243A:A254:1976:1CDD (обсуждение) 20:18, 9 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Я добавил достоверный источник (единственный источник в Интернете) по театральной истории Марка Алаймо ( Marc Alaimo ), который не был принят, поскольку это была ссылка на блог.

Г-жа Уорд много писала об Алаймо (и знает его лично) и опубликовала его полную театральную историю в трех частях (с информацией, полученной непосредственно от него) в своем блоге здесь: https://elisaward.blogspot.com/2021/02/marc-alaimo-theatre-part-i-1959-1971.html

Это лучшая (и самая точная) ссылка, и ее следует считать действительной в данном случае, даже если это «запись в блоге». Спасибо! Эксцентричный эвфемизм ( обсуждение ) 09:41, 10 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Эксцентричный эвфемизм Я преобразовал вашу ссылку на статью в стандартную внутреннюю ссылку (двойные скобки, например [[Marc Alaimo]]), полный URL не нужен.

Блоги, как правило, не считаются надежными источниками, поскольку они публикуются самостоятельно и обычно не имеют проверки фактов, редакционного контроля и других стандартов журналистики. См. WP:BLOGS . Один из возможных путей для получения этой информации — если автор признан экспертом в предметной области и имеет другие работы, опубликованные в надежных источниках. 331dot (обсуждение) 09:48, 10 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

О Алаймо не так много публиковалось (если вообще публиковалось), так как он очень закрытый человек. Я не знаю, какая еще информация вам нужна, потому что я знаю, что она абсолютно точна, и ее считают «экспертом по предмету» все фанаты, с которыми я общался. Раздражает, что ссылки на статьи, которые неточны, считаются «действительными», когда абсолютно точные записи в блоге не принимаются. Эксцентричный эвфемизм ( обсуждение ) 10:01, 10 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы не думали добавить статью о Марке Алаймо на Memory Alpha, вики Star Trek? Этот контент, скорее всего, будет принят там. Википедия имеет более строгие стандарты источников, особенно когда речь идет о живых людях . Я не оспариваю точность информации, но блоги просто обычно не считаются приемлемыми. Возможно, г-н Алаймо уполномочит ее написать и опубликовать биографию о нем через издателя, который сначала попросит редактора изучить ее.

Если вам известно об источнике информации о живом человеке, который неточен, или источник неточно резюмируется, пожалуйста, укажите на это, чтобы это можно было исправить. Мы настолько хороши, насколько хороши волонтеры, которые решили участвовать. 331dot (обсуждение) 10:10, 10 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

• Starcruexz  ( обсуждение  · вклад )
  • Черновик:EBikeGo  (редактирование | обсуждение | история | ссылки | просмотр | логи)

Привет, я думаю, что некоторые ссылки имеют важное значение, можешь мне порекомендовать https://www.dnaindia.com/business/photo-gallery-ebikego-all-you-need-to-know-about-the-two-wheeler-rental-platform-2801410

Starcruexz ( обсуждение ) 10:13, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Это не независимый источник, поскольку он в значительной степени основан на интервью с основателем компании. 331dot (обсуждение) 10:46, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посетите страницу обсуждения пользователя для получения важной информации, требующей ответа, спасибо. 331dot (обсуждение) 10:46, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, сэр. Я только что понял, что некоторые нежелательные страницы пользователя были созданы случайным образом с помощью моего minerva.js во время моего начального теста шаблона sandbox. Я не знаю, правильно ли оставить их или удалить, так как это была не настоящая страница пользователя, а создание ошибки js. Затронутые страницы следующие: User:Null/sandbox, User:Null/sandbox/sandbox2 и User:Minerva/sandbox/sandbox2. Спасибо. Thisasia ( talk ) 14:20, 17 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Если они вам не нужны, я могу их удалить. 331dot (обсуждение) 14:29, 17 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, они мне определенно не нужны, так как они не являются подстраницей Спасибо. Thisasia ( обсуждение ) 14:53, 17 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Готово. 331dot (обсуждение) 15:02, 17 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо большое. Thisasia ( обсуждение ) 15:13, 17 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Добрый день @ 331dot Извините за беспокойство, пожалуйста, я хотел бы удалить эти страницы перенаправления, User:Thisasia/common.js/common.js, User:Thisasia/sandbox/common.js User:Thisasia/Status2User:Thisasia/sandbox и эти страницы документации sanebox, User:Thisasia/sandbox/Doc, User:Thisasia/sandbox/doc и затем User:Thisasia/StatusChanger.js Слава богу.
Thisasia   (Talk) 11:56, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет?

Thisasia  ^{(Обсуждение)} 03:02, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Извините, я, наверное, пропустил это. Это уже сделано; вы можете получить более быстрый ответ, если просто пометите страницы для быстрого удаления, чтобы любой администратор мог ответить. 331dot (обсуждение) 07:40, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Ой, спасибо большое за это, очень признателен. Да благословит вас Бог и хорошо проведите время.
Thisasia  ^{(Обсуждение)} 08:08, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне пришло в голову, что мне следовало бы направить вас на обсуждение в Wikipedia:Administrative action review, поскольку вы были вовлечены в block review. Я думаю, что я вас туда отправил, но прошу прощения за то, что не уведомил вас здесь раньше. Sirfurboy🏄 ( talk ) 12:01, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, я хочу опубликовать статью о программе, разрушенной группой BBG, которая помогала девочкам получать образование.

Что бы вы посоветовали и как я могу опубликовать статью?

Сакши гилада ( обсуждение ) 10:13, 26 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, пожалуйста, прокомментируйте другое обсуждение, которое вы начали. 331dot (обсуждение) 10:15, 26 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

ok Sakshi gilada ( обсуждение ) 10:25, 26 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы участвуете в недавно поданном запросе на арбитраж. Пожалуйста, ознакомьтесь с запросом на Wikipedia:Arbitration/Requests/Case#Consensus process, censorship, administrators' warnings and blocks in discourage, and responses to applies и, если вы хотите сделать это, введите свое заявление и любые другие материалы, которые вы хотите представить в Арбитражный комитет. Поскольку на большинстве страниц арбитража не разрешено обсуждение в виде веток, пожалуйста, убедитесь, что вы делаете все комментарии только в своем разделе. Кроме того, руководство по арбитражу и процедуры Арбитражного комитета могут быть полезны.

Спасибо, Thinker78 (обс.) 05:31, 28 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

С годовщиной администрирования! Привет, 331dot! От имени Комитета по Дню Рождения я хотел бы пожелать вам счастливой годовщины вашего успешного запроса на администрирование. Наслаждайтесь этим особенным днем! The Herald (Benison) ( talk ) 02:32, 29 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Этот пользователь продолжает использовать sockpuppets и IP-адреса для редактирования enwiki, несмотря на блокировку. В последний раз вы отклонили его запрос на разблокировку несколько недель назад:

• Agpnt ( обсуждение  · вклад  · журналы )
• 96.43.189.203 ( обсуждение  · вклад  · журналы )

Некоторые соответствующие обсуждения на форуме Commons можно найти здесь.

Спасибо! Llacb47 ( обсуждение ) 20:27, 31 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (март 2024 г.).

Изменения администратора

• Kbdank71
• Козак
• НрДг
• TLSuda

Новости руководств и политики

• Открыт запрос предложений (RfC) для преобразования всех текущих и будущих дискреционных санкций сообщества в (назначенную сообществом) процедуру по спорным темам .

Технические новости

• Службы Toolforge Grid Engine были закрыты после окончательного процесса миграции с Grid Engine на Kubernetes. (T313405)

Арбитраж

• Было возбуждено арбитражное дело с целью изучения «взаимосвязей между управлением конфликтом интересов при редактировании и политикой в ​​отношении преследований (разглашения информации)».

Разнообразный

• Редакторам предлагается зарегистрироваться для участия в конкурсе The Core Contest — инициативе, которая проходит с 15 апреля по 31 мая и направлена ​​на улучшение важных и других основных статей в Википедии.

Арбитражный комитет отклонил запрос по делу Процесс консенсуса, цензура, предупреждения администраторов и блокировки в споре, а также ответы на апелляции . Вы можете просмотреть отклоненный запрос по этой ссылке . Для Арбитражного комитета, Dreamy Jazz ^{talk to me | мои взносы} 18:59, 1 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ого, почти 12 лет уже, вот что я называю og! Bally125 ( обсуждение ) 00:04, 3 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посмотрите последние материалы ExpertPrime . Они возобновили войну правок. 2A0E:CB01:10:1A00:146C:3E24:4E5C:2A09 ( обсуждение ) 21:07, 3 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Это одна из самых странных и противоречивых страниц, которые я когда-либо видел. Признаюсь, меня подмывает вычеркнуть часть об Африке к югу от Сахары, которая взята из одной, довольно старой статьи в одном журнале, а также из описания стула в музее. Это... довольно слабый источник. Но поскольку я чувствую, что здесь есть история , я подумал, что проконсультируюсь с вами по поводу мин, прежде чем пойду и займусь своей рутиной огра. Simonm223 ( talk ) 13:20, 9 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, действительно странно. Мне кажется, у вас есть веские основания для этого, так что продолжайте. Вы можете разместить объяснение на странице обсуждения или просто в сводке редактирования, если вам так больше нравится. 331dot (обсуждение) 14:11, 9 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, 331dot. Не могли бы вы взглянуть на эту правку ? Я не думаю, что редактору справедливо поддерживать запрос на разблокировку, который ложно утверждает, что блокировка была основана на личной обиде, и при этом удалять сообщение, вызывающее это искажение. Помимо простого клеветнического высказывания, и комментарий, и резюме по отмене ложно подразумевают, что первоначальное объяснение блокировки ссылалось на несогласие, на котором он зациклен. Теперь существует WP:NOTWALLOFSHAME , но также существует WP:NPA , и также существует общее ожидание, что редакторы не будут намеренно обманывать рецензента разблокировки. Я был бы не против оставить PA вместе с опровержением, но, как он ранее продемонстрировал через несколько минут после того, как вы понизили его блокировку , Фрео не понимает, что такое личные нападки, и не потерпит никаких комментариев на своей странице обсуждения, которые подвергают сомнению его альтернативные факты о его редакторской карьере. До сих пор я бы не стал его ругать, даже заблокировав, но сейчас я почти уверен, что он просто троллит.

Всего наилучшего. -- Тамзин ^{[ нужны китовые ]} ( they|xe ) 19:47, 10 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Глядя на это, я склонен согласиться с вашей оценкой — им не следует обманывать рецензентов. 331dot (обсуждение) 20:00, 10 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard идет обсуждение , в котором вы участвуете, относительно апелляции по снятию запрета на тему и ограничения 0RR. Тема — Wikipedia:Administrators' noticeboard#Appeal to remove topic ban on politics and 0RR restriction . Спасибо. Bcmh ( talk ) 14:05, 20 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Как ни странно, в тексте апелляции нет никаких признаков плагиата или копирования из ChatGPT, хотя он выглядит именно так. NoobThreePointOh ( обсуждение ) 14:20, 20 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Неужели усилия пользователя по краткости и организованности теперь подвергаются столь пристальному вниманию? Bcmh ( обсуждение ) 16:44, 20 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Прямо сейчас я бы сказал, что треть запросов, которые я вижу, написаны ботами; если вы не использовали бота, ладно. 331dot (обсуждение) 16:48, 20 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Понятно, спасибо за разъяснения Bcmh ( обсуждение ) 17:05, 20 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Всем привет,

Я чувствую себя немного растерянным. Я смотрел ветку на AN/I о расистских включениях в History of the Chair. Центральными в ней были жалобы на два раздела: раздел о странах Африки к югу от Сахары, который был слабо процитирован и доведен до границы WP:SYNTH , и скрытый комментарий к редактированию, в котором неверно утверждалось, что до контакта европейцев с странами Африки к югу от Сахары стульев не существовало, и требовалось не удалять предыдущий раздел.

Согласно обсуждению на AN/II, я удалил эти включения 9 апреля и больше не думал об этом до сегодняшнего дня, когда пользователь, который, по-видимому, является одноцелевым аккаунтом, отменил это изменение, а затем, как будто, намекнул, что у меня есть какая-то связь с другим пользователем, ExpertPrime, которого, по-видимому, вы заблокировали из-за войны правок из-за этого контента? Я еще не был вовлечен в страницу, когда ExpertPrime был заблокирован, что произошло примерно за четыре дня до ветки AN/I, которая привела меня на страницу. Но, похоже, это связано.

Я вернул свою версию статьи обратно с предложением найти лучшие источники для повторного включения, но я подумал, что прежде чем двигаться дальше, я бы на самом деле проверил у вас предысторию. Simonm223 ( обсуждение ) 15:02, 22 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Эта страница обсуждения статьи стала целью расистов, размещающих расистские комментарии. Этот конкретный отрывок, который вы удалили из статьи, является спорным отчасти из-за расы. Я бы предложил, чтобы обсуждение попыталось сначала достичь консенсуса по рассматриваемому отрывку. 331dot (обсуждение) 15:28, 22 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Понял, спасибо. Simonm223 ( обсуждение ) 15:30, 22 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

С одной стороны, похоже, что на странице обсуждения происходят расистские махинации, хотя, похоже, что к настоящему моменту это полностью убрано. С другой стороны, похоже, что предпринимаются согласованные усилия по удалению раздела, используя расистские комментарии в качестве оправдания. У меня есть опасения по поводу Developed it totally  ( talk  · contribs ), который начал ветку ANI, используемую для удаления этого раздела. Похоже, это был временный аккаунт, который был повторно активирован вскоре после вашей блокировки ExpertPrime  ( talk  · contribs ). Не могли бы вы провести проверку CU на этих аккаунтах, и если это подтвердится, я бы предложил отменить/удалить результаты этой ветки ANI, пока мы не получим надлежащий консенсус на фактической странице обсуждения. Мы не можем позволить таким недобросовестным редакторам влиять на то, как мы пишем статьи. 195.11.188.203 ( talk ) 10:56, 24 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не CU. Вам придется начать SPI. 331dot (обсуждение) 11:01, 24 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я обещал выехать отсюда.

обсуждение полностью и сделал это. Постоянные завуалированные обвинения в том, что я являюсь другими пользователями или что я тайно использую одноразовые аккаунты, действительно непрофессиональны и граничат с WP:ASPERSIONS. Если кто-то настаивает на продвижении расистских нарративов в этой статье, я могу смело и гордо сказать, что я сделал все, что мог, был наказан за это и оставил все в покое. Пожалуйста, прекратите пытаться втянуть меня обратно в это. ly ExpertPrime ( обсуждение ) 23:35, 24 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]

Вас ни за что не наказали. Блокировки — это не наказание. Вас заблокировали, чтобы предотвратить нарушение. Вы вольны подавать свои жалобы, если можете сделать это без нарушения. Для этого есть законные способы . 331dot (обсуждение) 00:06, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Оставив в стороне семантику, я отвечаю только потому, что меня пассивно обвиняют в том, что я являюсь редактором нескольких других, и это нужно прекратить. Я сказал, что не буду вмешиваться в этот расистский спор, и я держу свое слово. Пожалуйста, просто перестаньте беспокоить меня и обвинять в подрывной деятельности. Хорошего вам дня. ExpertPrime ( talk ) 01:09, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я ничего тебе не говорил, ты пришел сюда. Если ты не хочешь отвечать дальше, не отвечай. Я не просил тебя держаться подальше от чего-либо, и я разочарован, что ты решил не вмешиваться из-за недоразумения. Все, что тебе нужно было сделать, это прекратить войну правок. Это все еще так. В любом случае, наилучшие пожелания тебе. 331dot (обсуждение) 08:48, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Редакторы должны относиться друг к другу с уважением и вежливостью. В этом проекте энциклопедии редакторы предполагают добросовестность при взаимодействии с другими редакторами. Вот приветственная страница Википедии , и мы надеемся, что вы предположите добросовестность других редакторов и продолжите помогать нам улучшать Википедию! Большое спасибо!

Конструктивные вклады в Википедию приветствуются, но недавняя правка, которую вы внесли, была отменена или удалена, поскольку она была неправильным использованием шаблона предупреждения или блокировки . Пожалуйста, используйте песочницу предупреждений пользователя для любых тестов, которые вы захотите провести, или взгляните на нашу вводную страницу, чтобы узнать больше о вкладе в энциклопедию. Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо.

Я не знаю, где и почему, по-вашему, я собирался редактировать войну, но я этого не делал, я был в отъезде и был занят, и я ожидаю, что опытные пользователи предполагают - а те, кто знаком со мной, поймут - это о моем персонаже. Нежное напоминание для AGF. Kingsif ( talk ) 20:35, 22 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Kingsif IP сделал то же самое редактирование, что и вы, и эта статья ( Список крупнейших похорон ) имеет общую историю войны правок. Однако, если это были не вы, я извиняюсь. 331dot (обсуждение) 20:44, 22 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Это был не я - спасибо за извинения. Я заметил после ответа на свое выступление, что это было несколько дней назад, поэтому я удалил его и считаю вопрос закрытым. Я не считаю вас редактором, который будет бросаться дикими обвинениями, поэтому подумал, что мягкого напоминания будет достаточно в этом отношении, но не беспокойтесь. Kingsif ( выступление ) 20:49, 22 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

(Отредактировано по запросу) Я не хочу ничего преследовать или добиваться, и я не "протестую". Я просто пытаюсь думать о том, что было бы полезно для всех и полезно для этого ценного редактора. 331dot (обсуждение) 12:24, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не пытался домогаться, просто хотел узнать, что думают люди. У тебя память лучше моей, я помню только один случай (но я тебе верю). Я делаю десятки постов почти каждый день, так что некоторые проходят мимо меня. 331dot (обсуждение) 12:28, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я дал Altitude Fitness Enterprise Holdings последний ответ, чтобы дать им шанс на надлежащую разблокировку. Однако, если они просто ответят жалобами на то, как несправедливо с ними обошлись (чего, как вы знаете, не было), возможно, пришло время отозвать доступ к странице обсуждения. -- Drm310 🍁 ( обсуждение ) 21:28, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]

Посмотрим. Я всегда хочу помочь, но люди должны захотеть это принять, и я не уверен, что они захотят. 331dot (обсуждение) 23:08, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

можете ли вы помочь мне отредактировать черновик:Vaibhav Palhade и опубликовать его? Я пробовал, но не могу его переместить. Что делать? Нужны ваши указания? 331dot — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Steelbird1967 ( обсуждение • вклад ) 12:49, 27 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я ответил вам в справочной службе AFC. 331dot (обсуждение) 12:51, 27 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Копия: @ User4edits :

Привет, 331dot, я думал, что тебе будет интересен этот SPI . Я считаю, что в отношении биографий Шри-Ланки уже некоторое время ведется платная кампания по редактированию. Мои подозрения начались с этого дела SPI . Поскольку, по-видимому, они придерживаются стратегии «одна статья, один аккаунт», трудно заметить закономерности. Я могу ошибаться на 100%. Ура. Чанака Л ( обс .) 02:13, 28 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Acroterion : Тайрон Джахир продолжает «удваивать ставки», несмотря на ваше предупреждение, и снова заявляет, что его утверждения о том, что я расист, верны.[6] [7] Я передам это в ANI, если хотите, но предпочитаю избегать драм. O3000, Ret. ( обсуждение ) 21:40, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы хотели связаться со мной или с Акротерионом? 331dot (обсуждение) 21:48, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я видел, они заблокированы уже две недели. Я не вижу необходимости в ANI, это явное оскорбление после многих предупреждений. Acroterion (обсуждение) 21:51, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Оба, так и надо было сказать. Спасибо Acro. O3000, Ret. ( talk ) 21:52, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Просто хочу убедиться, что я понял. :) 331dot (обсуждение) 22:13, 29 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Просто краткий обзор, этот IP-адрес, возможно, является клоном IP-адреса, который вы только что заблокировали: 124.217.63.44 . NoobThreePointOh ( обсуждение ) 09:42, 30 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (апрель 2024 г.).

Изменения администратора

Нюттенд

• ДжонОуэнс
• Killiondude
• МеланиН
• Нихондзё

Бюрократические изменения

Нихондзё

Проверить изменения пользователя

Джо Роу

Изменения в надзоре

ОбщееЗначимость

Новости руководств и политики

• Фаза I запросов на рассмотрение администрирования 2024 года завершена. Несколько предложений были приняты сразу и перейдут к реализации, включая создание периода только для обсуждения (3b) и выборы администратора (13) на экспериментальной основе. Другие успешные предложения, такие как создание напоминания о нормах вежливости (2), пройдут дальнейшую доработку на этапе II. Предложения, принятые на экспериментальной основе, будут обсуждаться на этапе II после завершения их испытаний. Более подробную информацию о конкретных предложениях можно найти в полном отчете .

Технические новости

• Частичные блокировки действий теперь действуют в английской Википедии. Это означает, что администраторы имеют возможность ограничивать пользователей от определенных действий, включая загрузку файлов, перемещение страниц и файлов, создание новых страниц и отправку благодарностей. T280531

Арбитраж

• Арбитражное дело «Управление конфликтом интересов» закрыто.

Разнообразный

• Возможно, сейчас самое время обратиться к потенциальным кандидатам и спросить, не хотели бы они рассмотреть возможность подачи заявки на одобрение (RfA).
• В мае 2024 года состоится кампания New Pages Patrol backlog , чтобы сократить количество непроверенных статей в ленте новых страниц . В настоящее время в очереди на проверку находится более 15 000 статей. Зарегистрируйтесь здесь, чтобы принять участие!
• Голосование на выборах Координационного комитета по Всеобщему кодексу поведения (U4C) открыто до 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь со страницей голосования на Meta-Wiki и проголосуйте здесь!

Я допустил ошибку, когда сообщал о CraigMokhiber — я хотел сообщить об этом как о вводящем в заблуждение имени, а не как о рекламном имени. С тех пор они заявляли здесь , что они — Craig Mokhiber . Это тот случай, когда мы должны требовать подтверждение личности? — Drm310 🍁 ( talk ) 19:10, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Думаю, да. Я решил сделать блокировку известных людей, которую можно будет снять, как только будет подтверждена их личность. 331dot (обсуждение) 19:30, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Также немного обеспокоен тем, что в его подписи отображается ссылка на его веб-сайт. 331dot (обсуждение) 19:32, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Теперь мне навязчив припев из Lady Marmalade . И скетч о самообороне против свежих фруктов. -- Deepfriedokra ( обсуждение ) 19:59, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы можете найти это сообщение, переведенное на дополнительные языки на Meta-wiki. Пожалуйста, помогите перевести на другие языки.

Дорогой Викимедиец,

Вы получили это сообщение, поскольку ранее принимали участие в процессе UCoC.

Напоминаем, что период голосования в Координационном комитете Универсального кодекса поведения (U4C) заканчивается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования на Meta-wiki, чтобы узнать больше о голосовании и праве голоса.

Координационный комитет по универсальному кодексу поведения (U4C) — это глобальная группа, призванная обеспечить равноправное и последовательное внедрение UCoC. Членам сообщества было предложено подать свои заявки на U4C. Для получения дополнительной информации и обязанностей U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.

Пожалуйста, поделитесь этим сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.

От имени команды проекта UCoC,

RamzyM (WMF) 23:17, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Помимо возраста и имени пользователя (а теперь и ссылки на 88), я на борту, если вы решите снять блокировку. Блокирующий администратор больше не активен, и я не вижу причин, по которым для снятия блокировки требуется больше одного администратора. Нет никаких доказательств компромисса CU (меня это немного удивило) или мошенничества. Я думаю, если они будут создавать проблемы, это, скорее всего, проявится довольно быстро. WP:ROPE и все такое. -- Yamla ( обсуждение ) 22:08, 3 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Готово. Я склонялся к этому, но, полагаю, ожидал других ответов. 331dot (обсуждение) 23:14, 3 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Этот парень фальсифицирует историю, явно ложно утверждая, что Марин Држич был хорватом! Он был сербом! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.135.55.19 ( обсуждение )

Вы не должны редактировать войну, это считается нарушением и не является способом разрешения спора. Вы должны использовать страницу обсуждения статьи, чтобы обсудить свои опасения и предложить источники, которые у вас есть для поддержки ваших утверждений, чтобы редакторы могли прийти к консенсусу относительно того, что должна быть изложена в статье. Вы будете заблокированы, если будете продолжать редактировать войну, и поскольку тема является официально обозначенной спорной темой, на вас могут быть наложены санкции. См. страницу обсуждения пользователя. 331dot (обсуждение) 13:19, 4 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Вам также нужен надежный источник, подключенный через гиперссылку, чтобы подкрепить ваше заявление (или в этом случае, много). Фантастический мистер Фокс ( обсуждение ) 13:21, 4 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, 331dot. Поскольку ты администратор, возможно, ты знаешь способ проверить, используются ли еще какие-либо файлы, подобные этому, в статьях английской Википедии. Я наткнулся на этот файл через WP:THQ#Какова политика Википедии в отношении изображений, созданных с помощью ИИ? и спросил об этом в c:COM:VPC#File:1OhitRcopyright.jpg, потому что я не был уверен в действительности лицензии. Похоже, что загрузчик этого изображения больше ничего не загружал, но он мог использовать другую учетную запись или другие могли сделать что-то подобное. -- Marchjuly ( talk ) 01:21, 6 мая 2024 (UTC) [ reply ]

Я не знаю способа специально проверять наличие изображений ИИ; если мы находим изображение определенного редактора и определенной тематики, возможно, эти вещи можно было бы изучить на предмет их наличия, но у меня, вероятно, нет времени вкладываться в такое предприятие. :) 331dot (обсуждение) 07:25, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Я так и думал (т.е. это просто вопрос случая), но просто хотел проверить. Спасибо еще раз. -- Marchjuly ( talk ) 11:02, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Если бы вы могли взглянуть на их недавнее редактирование этой статьи, я был бы признателен. Я пригласил их на страницу обсуждения статьи для обсуждения, но пока нет ответа. Спасибо, Shearonink ( обсуждение ) 13:30, 7 мая 2024 (UTC) [ ответ ]

Уважаемый администратор, Моя собственная Wikipedia WrestleMania 42 , конечно, создана мной. Но была Wikipedia с таким названием, которая была очень неопределенной и не совсем законченной после того, как пользователь перенаправил ее. Позже, после того, как я создал Wikipedia, статья вышла под именем предыдущего создателя. Я хочу, сэр администратор, чтобы Wikipedia была сделана под моим именем. WrestlingWikipedian ( обсуждение ) 04:15, 10 мая 2024 (UTC) [ ответ ]

Я оставил комментарий к вашей статье для подачи на конкурс «Статьи для творчества», который можно посмотреть на User:The Paul Show/sandbox . Спасибо! 331dot (обсуждение) 09:29, 14 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, мы оба знаем, что можно работать в двух или более компаниях одновременно, хотя я не уверен, является ли их название распространенным или стремится к уникальности. То, что каждое следует за другим, заставляет мои антенны дрожать. 🇺🇦  Fiddle ^Timtrent  Faddle ^{Talk to me}  🇺🇦 14:15, 17 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, здесь слишком много совпадений и слишком много притворства, чтобы их игнорировать. 331dot (обсуждение) 14:33, 17 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Re: архивный отчет COI, [8], можно добавить еще один вероятный аккаунт носка/мяса: RoaringEdits  ( обсуждение  · вклад ). 331dot , вы следили там, и Джей Кенечукву  ( обсуждение  · вклад ) так и не ответил, но дал нам знать, что правила на них не распространяются [9]. Не знаю, есть ли там что-то, за что можно поплатиться — с другой стороны, скрытое редактирование заслуживает внимания. 2601:19E:4180:6D50:65F5:930C:B0B2:CD63 ( обсуждение ) 20:08, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Я запустил SPI. 331dot (обсуждение) 20:18, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я добавил еще одну учетную запись, но несовершенно, так как форматирование испытывает мою компетентность. 2601:19E:4180:6D50:65F5:930C:B0B2:CD63 ( обсуждение ) 20:28, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Какие подлые правки? Я не имею никакого отношения к субъектам, чьи страницы я редактирую. Каждая правка, которую я делаю в Википедии, подкреплена проверяемыми цитатами из независимых источников. Это никогда не является мнением и не выражает моей предвзятости.

Я больше не буду обсуждать эту тему. Джей Кенечукву ( обсуждение ) 09:14, 19 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Это проект сообщества, и вам необходимо обсудить свой вклад с сообществом , когда вас попросят. Если вы не хотите этого делать, вам не следует здесь участвовать. 331dot (обсуждение) 10:07, 19 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Может быть, если вы вежливо попросите, я это сделаю. Вместо того, чтобы открыто обвинять меня в наличии конфликта интересов.

Один пользователь даже предложил мне запустить аккаунт roaringedit. Теперь это вопиющие обвинения, которые я не потерплю.

Как я уже сказал, каждое редактирование, которое я здесь провожу, подкреплено проверяемыми цитатами из независимых источников. То, что я обращаю внимание на определенные страницы, — это мой выбор и мое право. Джей Кенечукву ( обсуждение ) 14:04, 19 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу, чтобы кто-то был груб с вами. Так что, пожалуйста, ответьте на вопрос? У вас есть конфликт интересов, да или нет? 331dot (обсуждение) 16:01, 19 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Неважно, я вижу, что вы теперь заблокированы. 331dot (обсуждение) 16:02, 19 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Но стоит следить за статьями, связанными с Ibru, для любых будущих нокдаунов. Согласно некоторым моим сегодняшним реверсиям, истории связанных аккаунтов предполагают, что они были нераскрытыми платными участниками. 2601:19E:4180:6D50:65F5:930C:B0B2:CD63 ( обсуждение ) 16:10, 19 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне нравится "может быть, если ты вежливо попросишь, я так и сделаю". 2601:19E:4180:6D50:65F5:930C:B0B2:CD63 ( обсуждение ) 16:18, 19 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, не возражаешь, если я разблокирую Bennett1203? Он по сути переименовал себя, создав новую учетную запись, и с тех пор старается вести себя хорошо, хотя он не прошел формальную процедуру разблокировки исходной учетной записи, которую он хочет оставить в пользу той, которую ты заблокировал. Изменения, которые он сделал с этой учетной записью, были добросовестными усилиями, хотя его страница обсуждения показывает, что большая часть его работы удаляется, но это не редкость для новичка. ~ Anachronist ( обсуждение ) 02:13, 20 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

В этом вопросе я согласен, что вы можете решить его так, как считаете нужным. Кажется разумным. 331dot (обсуждение) 07:54, 20 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы были администратором, блокирующим это, и пользователь запрашивает разблокировку. Они были заблокированы как промо-имя пользователя, что, я думаю, имеет смысл, но я не вижу промо-правок, просто несколько ярый фанат Rush. Если вы не против, я отвечу на запрос и разблокирую. jp × g 🗯️ 04:20, 20 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, спасибо, что сообщили. 331dot (обсуждение) 07:55, 20 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Добрый день, пожалуйста. Я написал статью об артисте, она есть в Mainspace, но еще не в Google.

Пожалуйста, какое решение 🙏🏿🙏🏿 Draykaayrg ( обсуждение ) 18:44, 20 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Статьи не появляются в Google, пока их не проверит New Pages Patroller, или по истечении 90 дней (я думаю). 331dot (обсуждение) 19:05, 20 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо. Пожалуйста, есть ли способ заставить патрульных проверить это? Draykaayrg ( обсуждение ) 19:07, 20 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Патрульные — добровольцы, ускорить процесс невозможно. Можно только набраться терпения. 331dot (обсуждение) 19:15, 20 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо. Я действительно ценю ваши ответы, которые вы мне даете🙌🏿❤️ Я буду обращаться к вам каждый раз, когда у меня будут вопросы 😁❤️ Draykaayrg ( talk ) 19:32, 20 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за информацию! AnggaAle ( обсуждение ) 07:14, 23 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, я знаю, что это уже есть в AIV, но IP неоднократно добавлял расовые оскорбления. Не могли бы вы выполнить блокировку и rev-as.[10][11][12]. Бинго , братан (чат) 15:20, 26 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

И не прошло и минуты, как IP снова сделал то же самое редактирование. Бинго , братан (чат) 15:22, 26 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что это решается. 331dot (обсуждение) 15:25, 26 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

@ 331точка

Привет,

Редактор, заблокированный за личные оскорбления, с которым вы недавно говорили, снова удалил страницу блокировки. Однако, мне кажется, основываясь на истории статьи, что главный редактор, с которым спорил обвиняемый, на самом деле не читал статью и ошибся. Я согласен, что то, что хотел добавить обвиняемый, звучит не нейтрально, но, строго говоря, это кажется точным. Другой редактор обвинил его в том, что он не читал статью, хотя сам этого не сделал. Опять же, согласно определению «невежественный» как не имеющий знаний, это кажется точным. Он не назвал другого человека «глупым» или что-то в этом роде. Вот что я имею в виду: якобы оскорбленный редактор, заявив (очевидно, ошибочно), что теперь заблокированный редактор был неправ, сказал следующее: «любой, у кого хватит внимания прочитать весь лид, а не только вступительный абзац, столкнется с фразой «грубая халатность». Конечно, великая ирония в том, что он сам этого не сделал. Хотя ответ был не совсем вежливым, я не думаю, что его можно даже отдаленно расценивать как нападение. Спасибо, TanRabbitry ( talk ) 23:14, 26 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Я недавно дал, вероятно, десятки блоков, вам придется быть более конкретным относительно того, о ком вы говорите. 331dot (обсуждение) 07:13, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

@ 331точка

Привет,

Извините, если я намекнул, что вы его заблокировали, я думаю, вы только с ним говорили. Редактор 143.58.205.157. Он был заблокирован после спора о чем-то, связанном с давкой в ​​Англии. Я думаю, я ошибался, думая, что он не должен был удалять текст блокировки, так как, по-моему, он уже устарел. Если это так, то, полагаю, не имеет значения, что я сказал. Я бы не стал беспокоиться об этом случае, если бы я случайно не увидел его и не подумал, что это несправедливо. Я не понимаю, как слово «невежественный» можно считать личным оскорблением, если оно подразумевается буквально и ограничивается конкретной темой или ситуацией. Спасибо,

TanRabbitry ( обсуждение ) 18:16, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Ну, теперь это неактуально, так как блокировка истекла. Могу сказать, что если вы хотите, чтобы действия блокирующего администратора были пересмотрены, вы можете перейти на WP:AARV 331dot (обсуждение) 07:16, 28 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (май 2024 г.).

Изменения администратора

Грэм Бирдс

• Дескана
• Мец501
• Стаксринголд

Бюрократические изменения

• Дескана
• Warofdreams

Изменения в надзоре

Мечтательный джаз

Новости руководств и политики

• Начался второй этап обзора RfA 2024 года с целью улучшения и уточнения предложений, принятых на первом этапе .

Технические новости

• Функция Nuke, которая позволяет администраторам массово удалять страницы, теперь будет корректно удалять страницы, перемещенные в другой заголовок. T43351

Арбитраж

• Арбитражное дело о политике Венесуэлы закрыто.
• Комитет ищет волонтеров на различные должности , включая доступ к очереди VRT по конфликту интересов .

Разнообразный

• Кампания WikiProject Reliability по неподтвержденным утверждениям пройдет в июне 2024 года, чтобы заменить теги {{ citation needed }} на ссылки! Зарегистрируйтесь здесь, чтобы принять участие!

Привет, надеюсь, что у тебя все хорошо. Я отправил тебе письмо. С наилучшими пожеланиями, Sdrqaz ( talk ) 23:52, 10 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, спасибо. 331dot (обсуждение) 06:21, 11 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы, пожалуйста, снять мою частичную блокировку к концу 2024 года, потому что один год для меня слишком долгий срок. 2603:8001:B202:3294:80DF:E286:FC51:D4EE ( talk ) 07:24, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Не стесняйтесь делать запросы на редактирование на страницах обсуждения статьи, чтобы предложить изменения, которые вы хотели бы видеть. Как только у вас будет история принятия таких правок, можно будет рассмотреть возможность снятия блокировки. Мы здесь не для того, чтобы удовлетворять ваши потребности. 331dot (обсуждение) 07:27, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Я сделал это для страницы обсуждения статьи о хорватской куне в апреле, и она была принята редактированием мобильного обзора в мае. 2603:8001:B202:3294:80DF:E286:FC51:D4EE ( обсуждение ) 07:38, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Это один. Я сказал «редактирование» во множественном числе. 331dot (обсуждение) 07:39, 17 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что связались со мной.

Похоже, я смогу просмотреть список Teahouse и найти кого-то, кто может быть заинтересован в помощи двум друзьям в обновлении статей. Phrzbyphil ( обсуждение ) 22:47, 19 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не могу не заметить, что вы делали комментарии вроде этого [13] на страницах обсуждения некоторых пользователей, которым я выдал мягкие блокировки. По сути, это та же проблема, которая обсуждалась много лет назад [14]. Пытаясь сделать разблокировку зависящей от ответов на такие вопросы, вы по сути задним числом делаете ее жесткой блокировкой, когда мягкая блокировка явно позволяет пользователю просто создать новую учетную запись, если он предпочитает. Просто FYI, я обычно следую этому набору неофициальных правил для определения настроек блокировки. Просто отойдите в сторону ^{от этого мира ..... сегодня} 00:26, 20 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за информацию. Думаю, мне просто показалось, что лучше решить проблему, когда мы привлекли их внимание. Я не пытаюсь сделать это условием разблокировки, хотя, полагаю, так оно и есть. 331dot (обсуждение) 07:41, 20 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

На совершенно другой ноте, я вообще не верю в историю CroatianAceNDH . Все их последние правки были связаны с фашистским марионеточным правительством в Хорватии во время Второй мировой войны, но они каким-то образом не знали, что у них в имени пользователя есть название этого правительства? Просто отойди в сторону ^{от этого мира ..... сегодня} 00:40, 21 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, я пытаюсь AGF, но в этой ситуации это сложно. 331dot (обсуждение) 00:56, 21 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы можете заблокировать IP, который вы ранее заблокировали для строки "Бог благословит вас и Википедию": 117.208.124.91 . Спасибо. NoobThreePointOh ( обсуждение ) 08:51, 2 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Извините, что я набросился на вас на этой странице обсуждения IP . Это было неправильно с моей стороны. 188.176.174.30 ( обсуждение ) 09:53, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо 331dot (обсуждение) 09:56, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (июнь 2024 г.).

Изменения администратора

• Элли
• HouseBlaster
• Пикерсгилл-Канлифф

• Брианга
• De728631
• Джорджвиллиамгерберт
• Гиацинт ( умер )
• ProveIt
• Ночной Дозор

Технические новости

• Локальные администраторы теперь могут добавлять новые ссылки в нижнюю часть меню «Инструменты» сайта без использования JavaScript. Документация доступна на MediaWiki. (T6086)

Разнообразный

• Список пожеланий сообщества будет вновь открыт 15 июля 2024 года. Подробнее

Привет, 331dot. Действительно кажется (по крайней мере мне), что между Damjana12 и Марком Коттером, учитывая Draft:Myelopathy.org, File:Mark Kotter headshot.jpg , Bit.bio и this , есть нечто большее, чем просто случайная связь . Как вы думаете, в этом что-то есть? Каким должен быть следующий шаг, если он есть? Учитывая опасения, которые вы выразили по поводу использования ИИ на странице обсуждения пользователя учетной записи, и отсутствие реакции на то, что я там опубликовал, я не уверен, насколько продуктивным может быть дальнейшее обсуждение страницы обсуждения пользователя. Может быть, добавление шаблонов {{ COI }} или {{ UPE }} к созданным страницам может быть первым шагом? -- Marchjuly ( talk ) 20:18, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, я думаю, что это неплохая идея. Я собираюсь выдать им предупреждение UPE напрямую. 331dot (обсуждение) 21:52, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что User:Damjana12 также соответствует WP:R2 , поскольку он перенаправляет на статью "Bit.bio". -- Marchjuly ( обсуждение ) 23:57, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет Marchjuly, Что это значит? Нужно ли мне удалить перенаправление? Damjana12 ( talk ) 10:25, 18 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне удалось отметить галочкой страницу перенаправления, я не заметил этого раньше, спасибо, что сообщили мне, я обращу внимание и не буду отмечать этот флажок, чтобы перенаправить что-либо из моих статей. Damjana12 ( talk ) 10:51, 18 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я добавил к двум статьям и одному черновику, упомянутым выше. Добавление обоих и «UPE» показалось мне излишним, поэтому я просто выбрал один. Поскольку File:Bitbio-logotype-with tagline-color-positive-RGB (3).png и File:Mark Kotter headshot.jpg были проверены VRT, в письмах с разрешениями может быть что-то, что связывает все вместе. Это может быть тем, что стоит обсудить с другими администраторами на офлайн-wiki или в любой чат-группе, которую вы, администраторы, используете для обсуждения таких вещей. -- Marchjuly ( talk ) 00:10, 18 июля 2024 (UTC) [ reply ]{{UPE}}{{COI}}

Меня попросили получить авторские права, чтобы добавить изображения, поэтому я нашел электронную почту в Интернете и связался с компанией, могут ли они дать мне разрешение по инструкциям Wiki Commons и шаблону, который мне выделили. Надеюсь, теперь все в порядке и изображения могут оставаться на странице, поскольку они сказали, что отправят электронное письмо в Wiki, чтобы дать разрешение, в противном случае дайте мне знать, если мне следует сделать что-то еще или доделать что-то еще. Damjana12 ( talk ) 10:55, 18 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Не очень полезно — проблема на странице Исторические рейтинги президентов США существует уже давно (минимум четыре месяца). Темой рейтинга двух президентов стали новости на этой неделе. Это нужно исправить быстро. Проблема не только в содержании, но и в разметке диаграмм.

Я разместил сообщение на странице обсуждения, но, похоже, там не так много сообщений.

Я посмотрю еще раз и постараюсь исправить цитату и диаграмму. Я выложу шаблон (над диаграммами), что диаграммы ненадежны по содержанию и производительности.

— N eonorange ( поговорите с Филом ) (он, они) 01:45, 25 июля 2024 (UTC) — [ ответить ]

Neonorange Я не имел в виду технические проблемы, а в основном ваше утверждение, что содержание не соответствует данным источникам. Я знаю, что у диаграмм были технические проблемы, которые мешали их правильному отображению и даже использованию. Вы также можете попытаться исправить то, что вы называете ошибками в обобщенной информации, самостоятельно, без обсуждения, но должны быть готовы обсудить это, если потребуется.

Вы можете привлечь внимание к сообщениям на своей странице обсуждения, отметив их как запрос на помощь (как вы уже сделали на своей странице обсуждения пользователя) или как запрос на редактирование . 331dot (обсуждение) 07:38, 25 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за быстрое продолжение. Два других редактора присоединились к обсуждению на странице обсуждения.

Техническая проблема теперь кажется незначительной; в шаблонах диаграмм нет вычислений. Просто очень незначительная проблема, которая может быть специфична для браузера Safari на моем iPad Pro. Меня беспокоит то, что записи рейтинга в опросе APSA 2024 сильно отличаются от фактического отчета APSA. Я буду исследовать дальше. Я уверен, что мы трое в разговоре исправим это.

Я журналист (давно вышел на пенсию). Я знаю, что Википедия — это не новости, но ошибки в базовой информации очень быстро исправили бы, например, в программировании CBS News Network. И сверху запустили бы «ракеты, ищущие пот». Спасибо, что терпите мою тревогу. Старые привычки никогда не умирают. — N eonorange ( поговорить с Филом ) (он, они) 08:05, 25 июля 2024 (UTC) — [ ответить ]

Нет проблем. Удачи вам. 331dot (обсуждение) 08:07, 25 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Вот URL-адрес полного списка для исследования APSA 2024 (Spectrum News).

Я впервые прочитал рейтинг в nyt несколько дней назад. Теперь я не могу его найти; функция поиска в архиве nyt настолько плоха. — N eonorange ( поговорить с Филом ) (он, они) 08:15, 25 июля 2024 (UTC) — [ ответить ]

И вот, наконец, сам документ на сайте American Presidential Scholars, загружаемая статья с рейтингами Presidential Greatness Project. Спасибо еще раз; не волнуйтесь — температура около девяностых по Фаренгейту почти каждый день около Атланты на высоте 1000 футов над уровнем моря; наш счет за электричество в три раза больше, чем зимние счета. — N eonorange ( поговорите с Филом ) (он, они) 08:57, 25 июля 2024 (UTC) — [ ответить ]

Я оставил комментарий к вашей статье для подачи в «Статьи для создания», который можно посмотреть на сайте Draft:Plocamium Holdings LLC. Спасибо! 331dot (обсуждение) 14:47, 30 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Эй, этот IP вернулся к редактированию, и они все еще делают такие вещи. ภץאคгöร 07:00, 5 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (июль 2024 г.).

Изменения администратора

Изабель Белато

• Ян.Томсон
• Модусикканди

Изменения в интерфейсе администратора

Изно

Проверить изменения пользователя

Бармен49

Технические новости

• Глобальные блокировки теперь могут быть нацелены на учетные записи, а также на IP-адреса. Администраторы могут локально разблокировать, когда это необходимо.
• Пользователи, желающие навсегда выйти, теперь могут запросить «исчезновение» через Special:GlobalVanishRequest . Обработанные запросы приведут к переименованию пользователя, удалению его резервного адреса электронной почты и глобальной блокировке его учетной записи.

Арбитраж

• Арбитражный комитет назначил следующих администраторов в группу добровольного реагирования на конфликты интересов : Билби , Чрезвычайный приказ

Привет 331dot, Пожалуйста, будьте в курсе Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Oshalah . С уважением. Chanaka L ( обсуждение ) 07:44, 10 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Блокировка имени пользователя была только мягкой блокировкой, то есть создание новой учетной записи разрешено, так что этот аспект не является кукловодством. Если вы говорите, что пользователь создает несколько учетных записей, чтобы казаться несколькими людьми, или координирует действия вне вики, это будет кукловодством, но я позволю SPI разыграться. 331dot (обсуждение) 07:49, 10 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы можете захотеть отменить TPA. Cahk ( обсуждение ) 08:19, 11 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Страница, которая является основной причиной блокировки кого-либо (и часто упоминается в обсуждениях), по-видимому, имеет решающее значение для понимания того, что произошло и почему. Если ее необходимо удалить, то это нужно сделать, но ее существование не обязательно должно быть полностью уничтожено.

Неужели мы еще не достигли той точки, когда правила запрещают нам произносить слова, противоречащие правилам?

Можно ли это восстановить? jp × g 🗯️ 09:20, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

G10 гласит: «Эта страница может соответствовать критериям Википедии для быстрого удаления, поскольку она не служит никакой цели, кроме как унижать или угрожать своему субъекту или какой-либо другой сущности». Вся цель страницы заключалась в унижении трансгендерных людей, что наносит ущерб сообществу. Не было никакого другого контента или истории правок, кроме одного информационного поля, которое пользователь может восстановить. Я считаю, что удаление было правильным, однако, если вы не согласны, я не буду возражать против его восстановления, поскольку я не хочу продолжать его дальше, чем я это сделал. Я также отмечу, что пользователь заблокирован как NOTHERE (кем-то другим) a 331dot (обсуждение) 09:26, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, лично я — в основном на основе обсуждения в AN/I, которое цитировало конкретно эту страницу пользователя — просто обеспокоен тем, что становится невозможным нести ответственность в системе, когда людей за что-то блокируют, а затем это полностью удаляют из записи. jp × g 🗯️ 09:31, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что любая выгода от его сохранения не перевешивает возможность создания дискомфорта для трансгендерных людей; если кто-то хочет узнать, что там написано, администратор может поискать их. Опять же (и особенно учитывая вашу причину) я не буду возражать, если вы захотите его восстановить. 331dot (обсуждение) 09:36, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Или (просто сложив два и два) мы можем просто восстановить инфобокс. 331dot (обсуждение) 09:38, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

В чайной вы написали: «BLP применяется ко всем типам страниц в Википедии». Да, это так, но мне это не приходило в голову — не то чтобы я когда-либо нарушал это. Именно на Talk:Julian_Assange я узнал, что стояло за шведским обвинением в изнасиловании против него. Думаю, в принципе, мне следует покопаться в многочисленных архивах там и попросить revdel'ed это объяснение. Maproom ( talk ) 13:37, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Это на самом деле довольно хорошее замечание (относительно точных деталей) 331dot (обсуждение) 14:08, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Если вы планируете искать в архивах, попробуйте строку «что вы носите». Maproom ( обсуждение ) 14:39, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

331dot. Есть ли место, где я могу выразить протест с явным случаем нарушения работы Википедии администраторами? У меня есть явный случай нарушения, но они прикрывают себя, блокируют и удаляют комментарии, лгут и манипулируют, настраивают против себя и т. д. Мне должно быть разрешено где-то выразить протест, поскольку Википедия не является их проектом, чтобы заставить это замолчать силой. 78.2.109.245 ( обсуждение ) 20:45, 25 августа 2024 (UTC) Я хочу сообщить об их разрушительном поведении, но они просто блокируют и удаляют, чтобы прикрыть себя. Должен быть какой-то внутренний контроль в Википедии. Я не знаю, как это работает на верхнем уровне, но какой-то внутренний контроль должен быть. У полиции есть внутренний контроль по той же причине, потому что полицейский может прикрыть себя силой. Пожалуйста, будьте объективны и скажите, есть ли в Википедии внутренний контроль, где мне будет разрешено изложить свое дело. 78.2.109.245 ( обсуждение ) 20:47, 25 августа 2024 (UTC) Должен быть способ сообщить об администраторах, чтобы они не удалили и не закопали все. Администраторы тоже люди, и мы не можем игнорировать тот факт, что они тоже могут быть вредными. Если вы не знаете, не могли бы вы направить меня к тому, кто может знать. Я думаю, что я спрашиваю разумную вещь. 78.2.109.245 ( обсуждение ) 20:51, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Могу ли я связаться по адресу info-en@wikimedia.org? 78.2.109.245 ( обсуждение ) 20:56, 25 августа 2024 (UTC) Я думал о том, чтобы связаться со СМИ, но сначала я хотел бы узнать о внутреннем контроле и о том, что они будут делать. 78.2.109.245 ( обсуждение ) 21:00, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Адрес электронной почты не является горячей линией для жалоб. Вы можете общаться со СМИ, но вряд ли это приведет к изменениям здесь. Вы должны озвучить общие жалобы на поведение администратора с помощью WP:ANI . Конкретное действие администратора может быть рассмотрено на WP:AARV . Если вы считаете, что обсуждение в сообществе неудовлетворительно, вы можете обратиться в ArbCom .

Я говорю все это, предполагая, что вы не избегаете блока. Если вы избегаете, то ни один из этих путей вам не открыт. 331dot (обсуждение) 21:21, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Это информационное письмо, и я собирался спросить, есть ли внутренний контроль, с которым можно поговорить. Я знаю, что мне решать, говорить ли мне со СМИ. Невозможно перейти на WP:ANI. Я не знаком с AARV и ARBCOM, но если это что-то вроде ANI, они просто удалят и заблокируют. Кроме того, они все знают друг друга и прикрывают друг друга. ARBCOM перечисляет этих редакторов.

Aoidh (обс. · вклад) Cabayi (обс. · вклад) Guerillero (обс. · вклад) HJ Mitchell (обс. · вклад) Moneytrees (обс. · вклад) Primefac (обс. · вклад) Sdrqaz (обс. · вклад) ToBeFree (обс. · вклад) Z1720 (обс. · вклад) Как я могу узнать, кто из них является личными друзьями людей, о которых я сообщаю? Кроме того, разве у вас нет каких-либо съездов, на которых вы встречаетесь друг с другом?

Вот почему я запросил внутренний контроль. Мне нужен независимый орган. Хорошо, на данный момент я делаю вывод, что вы не в курсе или что внутреннего контроля не существует. Я перейду на info-en@wikimedia.org, чтобы узнать об этой информации. Спасибо за ваш ответ. До свидания. 78.2.109.245 ( talk ) 21:30, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Я могу избавить вас от хлопот, нет никакого "внутреннего контроля", кроме того, что я описал здесь. Я никогда не был на встрече или съезде, и я не хочу.

Если ваша жалоба достаточно ясна, то не имеет значения, кто ее рассматривает. 331dot (обсуждение) 21:33, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Если люди в ArbCom являются «личными друзьями» тех, на кого у вас есть претензии, они могут взять самоотвод. 331dot (обсуждение) 21:35, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Я говорю все это, предполагая, что вы не избегаете блокировки. Итак, заблокированный пользователь имеет единственный вариант пожаловаться тем же людям, которые заблокировали его/ее через запрос на блокировку? Как вы думаете, это хороший процесс в случае, если администратор нарушает порядок? Как вы думаете, было бы хорошим процессом сказать жертве полицейского насилия просто пойти в тот же полицейский участок и пожаловаться тому же человеку или его друзьям там? Как вы думаете, это хороший процесс? 78.2.109.245 ( talk ) 21:36, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Если люди на ArbCom являются «личными друзьями» тех, на кого у вас есть претензии, они могут взять самоотвод. В идеале, да. 78.2.109.245 ( обсуждение ) 21:37, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Я могу избавить вас от хлопот, нет никакого «внутреннего контроля» . Спасибо, но я все равно спрошу, почему нет внутреннего контроля. Я действительно не знаком с законом и должны ли такие публичные компании, как Wikipedia, Twitter и т. д. иметь такую ​​вещь. Но они должны иметь что-то. Однако, как вы объясните, что заблокированный пользователь не имеет этой возможности? Серьезно, я спрашиваю вас, вы думаете, что это хороший процесс? Это не риторика. 78.2.109.245 ( talk ) 21:41, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia не является публичной компанией, она принадлежит некоммерческой организации Wikimedia Foundation , которая не контролирует ежедневные операции или редакционные решения сообщества, за исключением самых исключительных случаев. Запросы на разблокировку выслушиваются невовлеченными администраторами. Если это делает вовлеченный администратор, это вопрос ArbCom. Если у вас есть предложения по улучшению любого процесса здесь, вы можете предложить их, как только вас разблокируют (поскольку я понимаю ваши приведенные выше утверждения как то, что вы заблокированы) 331dot (обсуждение) 21:51, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

И, как вы уже должны знать, никто здесь не будет вас слушать, пока вы обходите блокировку. Нарушение политики с целью рассказать о других, нарушающих политику, никогда не является хорошей стратегией — так же, как ограбление банков с целью оплаты судебного дела против злоупотребляющих должностными лицами полиции не сработает. 331dot (обсуждение) 21:59, 25 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Если это так, и поскольку, насколько мне известно, вы в этом не участвовали, не могли бы вы уделить немного времени, чтобы оценить консенсус, если таковой имеется, и закрыть его, приняв меры (или нет) в любом подходящем направлении по вашему усмотрению? 🇺🇦  Fiddle ^Timtrent  Faddle ^{Talk to me}  🇺🇦 22:22, 26 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Я посмотрю. 331dot (обсуждение) 22:30, 26 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я считаю, что вы обеспечили прагматичное завершение. Я был осторожен, чтобы не пытаться повлиять на вас каким-либо образом. 🇺🇦  Фиддл ^{Тимтрент}  Фэддл ^{Поговори со мной}  🇺🇦 22:51, 26 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что обратились по поводу моих правок. Я хотел бы уточнить, что я не получаю и не ожидаю получить никакой компенсации, финансовой или иной, за мои правки в Википедии. Мой вклад был сделан исключительно из личного интереса и страсти к темам, над которыми я работал.

Я извиняюсь, если мои правки произвели впечатление платной пропаганды. Я полностью осознаю важность соблюдения политики Википедии, включая правила, касающиеся нейтральной точки зрения и редактирования конфликта интересов. Я позабочусь о том, чтобы мои будущие вклады соответствовали этим правилам.

Если вам требуются какие-либо дополнительные разъяснения или шаги с моей стороны, пожалуйста, не стесняйтесь дать мне знать. Я также воздержусь от дальнейшего редактирования, пока этот вопрос не будет полностью решен.

С наилучшими пожеланиями,

Blaerov Blaerov ( обсуждение ) 09:32, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы утверждаете, что лично создали логотип группы и владеете авторскими правами на него; черновик также написан так, как будто его написал менеджер или PR-менеджер группы. Пожалуйста, уточните, какое отношение вы имеете к группе. 331dot (обсуждение) 09:35, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Blaerov Вы, кажется, говорите на своей странице пользователя, что у вас есть опыт работы в цифровом маркетинге. Вы цифровой маркетолог для группы? 331dot (обсуждение) 09:46, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Я последовал твоему совету: [15]. Всего наилучшего, Gitz ( обсуждение ) ( вклад ) 15:51, 27 августа 2024 (UTC) [ ответ ]

Привет, 331dot. Вы когда-нибудь получали ответ на свой запрос в User talk:ManagementMo#May 2024 ? Я наткнулся на этого пользователя только из-за некоторых недавно загруженных им файлов. Я собирался добавить из-за типа загруженных фотографий (они кажутся профессионально сделанными кем-то, тесно связанным с темой), пока не заметил, что вы уже это сделали. Кажется, их имя пользователя также может быть проблемой. -- Marchjuly ( talk ) 02:51, 1 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]{{uw-coi}}

Я также только что увидел, что они пытались самостоятельно рассмотреть/одобрить проект, который они представили в AfC. -- Marchjuly ( обсуждение ) 02:55, 1 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я попытался выдать еще одно предупреждение. 331dot (обсуждение) 06:54, 1 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сделали это; однако аккаунт был заблокирован как SOCK. -- Marchjuly ( обсуждение ) 05:42, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, 331dot. Спасибо за ваш оперативный обзор этого черновика: Hackolade . Глубины определенно можно добавить. Для надежности я с уважением заявляю, что в наши дни Forbes будет писать о блокчейне и ИИ , но не о менее сексуальных, но отнюдь не менее полезных темах, таких как моделирование данных . Такие ресурсы, как «Инструменты моделирования данных». Dataversity . 2022-06-01., "Проектирование схемы в MongoDB". DBTA . 2022-06-03., или "Инструменты моделирования данных Cassandra". Apache Cassandra . Получено 2024-08-30 .полностью легитимны, надежны, вторичны и независимы. Они являются источниками для читателей, заинтересованных в поиске информации в этой области. Такие книги, как Coupal, Daniel (2023). MongoDB Data Modeling and Schema Design . Technics Publications. ISBN 978-16-34621-98-4.и Хаммершмидт, Беда (2024). Oracle 23ai JSON-Relational Duality Data Modeling and Schema Design . Technics Publications. ISBN 978-16-34623-63-6.настоящие книги настоящего издателя, Официальный сайт Глубина будет добавлена ​​в ближайшее время. Gencamont ( обсуждение ) 16:34, 1 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (август 2024 г.).

Изменения администратора

Ппперный

Изменения в интерфейсе администратора

Ппперный

Изменения в составе наблюдателей

Вугаподы

Проверить изменения пользователя

• Курсель
• ОбщееЗначимость

Новости руководств и политики

• В соответствии с RFC введен новый критерий быстрого удаления : C4 , который применяется к неиспользуемым категориям обслуживания, таким как пустые категории обслуживания с датами в прошлом .
• Открыт запрос на комментарии для обсуждения вопроса о том, следует ли принять Notability ( виды) в качестве руководства по значимости для конкретных предметов .

Арбитраж

• После подачи ходатайства были отменены средства правовой защиты 5.1 и 5.2 по Второй мировой войне и истории евреев в Польше (тема и запрет на взаимодействие по теме « Мои наилучшие пожелания » соответственно).
• Средство правовой защиты 3C по делу о военных действиях Германии (« Запрет темы «Cinderella157 », посвященной истории Германии») было приостановлено сроком на шесть месяцев.
• Арбитражное дело Historical Elections в настоящее время открыто. Предполагаемое решение по этому делу ожидается к 3 сентября 2024 года.

Разнообразный

• Редакторы теперь могут вступать в круги по рецензированию хороших статей , что является альтернативой неформальным соглашениям «услуга за услугу» , и получать рецензию GAN в обмен на рецензирование номинации другого редактора.
• В сентябре 2024 года состоится кампания New Pages Patrol по сокращению количества непроверенных статей и перенаправлений в ленте новых страниц . В настоящее время ожидается более 13 900 статей и 26 200 перенаправлений, ожидающих проверки. Зарегистрируйтесь здесь, чтобы принять участие!

Здравствуйте, это касается моей учетной записи Пользователь: Tochi Clement, вы отклонили запрос на разблокировку. Я не использовал свою учетную запись, потому что не мог войти в нее, она постоянно говорит: « Эта учетная запись глобально заблокирована. Вы не сможете войти ни в одну вики-страницу Wikimedia », поэтому я запросил разблокировку с помощью IP. Пожалуйста, умоляю вас пересмотреть ее еще раз, потому что нет возможности войти в учетную запись и запросить разблокировку. Я бы очень хотел продолжить редактирование в Википедии. Спасибо. 102.90.65.76 ( talk ) 06:28, 4 сентября 2024 (UTC) [ reply ]

Тогда вам следует использовать WP:UTRS для запроса на разблокировку, а не для дальнейшего обхода блокировки. 331dot (обсуждение) 07:28, 4 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы заменить фразу «расистские стереотипы» в разделе «Прием» статьи «Леди и Бродяга» (фильм 1955 года) на менее спорную и более нейтральную «расовые стереотипы»? 151.18.96.207 ( обсуждение ) 08:10, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, почему вы обратились ко мне с этим вопросом, но, пожалуйста, обсудите вашу правку на странице обсуждения статьи, чтобы прийти к консенсусу с другими редакторами по поводу этого изменения. 331dot (обсуждение) 08:13, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я искал администратора, который бы это сделал, так как никто, похоже, не хочет меня слушать. 151.18.96.207 ( обсуждение ) 09:53, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Возможно, я пропустил это (правда), но я не вижу на Talk:Lady and the Tramp , где вы или кто-либо другой подняли эту проблему. Вам нужно сделать это и достичь консенсуса по вашему предложенному изменению, прежде чем делать запрос на редактирование для другого редактора, чтобы он внедрил изменение (это не обязательно должен быть администратор, любой редактор может выполнить запрос на редактирование, статья не защищена только администратором). 331dot (обсуждение) 10:05, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Потому что обсуждение было удалено. 151.18.96.207 ( обсуждение ) 10:15, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Тогда вам следует поговорить с Поньо, а не со мной. 331dot (обсуждение) 10:19, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Это, я очень сильно подозреваю, но не проверял через CU, Честный Юсуф Крикет , чрезвычайно оскорбительный кукловод. Вы можете спокойно игнорировать все, что говорит этот человек. -- Yamla ( обсуждение ) 10:27, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я уже начал это подозревать. 331dot (обсуждение) 10:28, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я вижу, что вы являетесь активным администратором, и я спрашиваю, можете ли вы проверить черновик и, надеюсь, опубликовать его в разделе статей. Спасибо. Lavictus ( обсуждение ) 19:00, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Проверку может проводить любой редактор, не только администраторы. Как отмечено в вашем черновике, «Это может занять 3 месяца или больше, поскольку черновики проверяются без определенного порядка. 1725 ожидающих рассмотрения заявок». Просить о проверке вне процесса — это по сути «перепрыгивание через черту», ​​если я проверяю по запросу для вас, мне придется делать это для всех. Пожалуйста, дайте процессу завершиться. У вас есть особая потребность в быстрой проверке?

Также имейте в виду, что если ваш черновик принят, вы больше не сможете напрямую редактировать его, пока не получите продленное подтверждение (аккаунт создан 30 дней назад с 500 правками), поскольку он относится к официально обозначенной спорной теме — арабо-израильскому конфликту. Я опубликую дополнительную информацию об этом на вашей странице обсуждения пользователя. 331dot (обсуждение) 19:57, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за наводку, я не знал об этих вещах. Нет никакой особой причины, по которой я запрашивал быстрый обзор, кроме того, что это недавнее и важное событие, к которому люди должны получить доступ в Википедии как можно скорее. Не беспокойтесь, но оно было принято. Lavictus ( обсуждение ) 20:22, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не внимательно смотрел черновик, так что этот человек, безусловно, может заслуживать статьи (я бы сказал, вероятно, если правительства прокомментируют ее смерть), но, к сожалению, вам придется подождать, пока вас не подтвердят, чтобы иметь возможность напрямую создавать статьи на темы, связанные с арабо-израильским конфликтом. В настоящее время вы не можете быстро создавать статьи, связанные с конфликтом. Если бы у нас было достаточно рецензентов, чтобы просматривать черновики по мере их поступления, это была бы другая история. Я видел, как отставание было хуже (в прошлом я видел более 3-5 тысяч и полугодовое ожидание). Возможно, его могут рассмотреть в течение следующих пяти минут или трех месяцев, нет никакого способа узнать, когда. 331dot (обсуждение) 20:32, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я только что обработал ваш комментарий, и он был принят. Очень хорошо. 331dot (обсуждение) 20:34, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте снова, я просто хотел попросить вашей помощи в объединении статьи Убийство Айсенур Эйги , которая была создана вскоре после того, как я создал статью Айшенур Эзги Эйги . Я предлагаю сохранить название статьи "Айшенур Эзги Эйги", как это происходит с похожими убийствами, такими как Том Херндалл , Рэйчел Корри , Иэн Хук и т. д. Спасибо. Lavictus ( обсуждение ) 20:59, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Слияние — это не та область, в которой у меня много опыта; я бы посоветовал обратиться за помощью в WP:AN . 331dot (обсуждение) 21:21, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, эта статья относится к спорной теме? И если да, то что с ней делать, так как у создателя статьи всего 40 правок, с уважением Atlantic306 ( обсуждение ) 21:56, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Речь идет о человеке, убитом в Газе израильскими военными, так что да, это связано с арабо-израильским конфликтом.

Насколько я понимаю, разрешено отправлять черновик по теме, связанной с областью CT. (Буду рад, если меня поправят, если я ошибся). Однако после того, как черновик принят, его нельзя редактировать, пока не будет получено дополнительное подтверждение, за исключением специальных запросов на редактирование. 331dot (обсуждение) 22:05, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я одобрил статью в такой же ситуации несколько месяцев назад, но мне сказали, что я не должен был этого делать, поэтому я собираюсь ее оставить, с уважением Atlantic306 ( обсуждение ) 22:11, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Хм... Возможно, мне когда-нибудь понадобится разъяснение по этому поводу. Спасибо 331dot (обсуждение) 22:13, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Добрый день, вы написали о странице, которую я хотел бы удалить, которая обо мне. Вы сказали, что она запрошена должным образом. Я читал, что это занимает семь дней. Есть ли способ ускорить удаление или ждать только протокол для этого, большое спасибо! Harpo88 ( talk ) 00:58, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Боюсь, что процесс должен быть завершен. Вы попытались пометить его для быстрого удаления , но ни один из перечисленных критериев быстрого удаления не применим. Опять же, пожалуйста, поймите, что ваши пожелания — это лишь очень малая часть этого, важны лишь политики Википедии, такие как известность, поскольку Википедия использует это слово для обозначения людей. 331dot (обсуждение) 07:35, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я отправил письмо в ArbCom, но они не отвечают уже несколько недель. Что теперь? Есть предложения? Я также отправил письмо в general information. Они ответили, но не помогли вообще. Исходя из того, что Wikipedia не принадлежит администраторам, я должен иметь возможность жаловаться, но мне и еще одному человеку отказывают на каждом шагу. 93.141.178.20 ( talk ) 21:24, 9 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не могу заставить ArbCom говорить с вами. Если они не хотят слышать ваше дело, вам просто придется двигаться дальше и найти себе другое занятие. 331dot (обсуждение) 21:33, 9 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что это хороший способ работы для Википедии. Администраторы не должны продвигать контент статей, баня всех, кто бросает вызов их точке зрения. 93.141.178.20 ( обсуждение ) 21:40, 9 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

BDW. Когда кто-то говорит, что мою национальность следует учитывать при определении ценности моих аргументов, это расистское высказывание. Они увидели этот комментарий, преуменьшили его значение и не приняли соответствующих мер. Как бы вы себя чувствовали, если бы у меня была власть прикрепить к вашему имени кучу ложных обвинений, навсегда забанить вас в Википедии, лишить вас возможности подать апелляцию и сказать: «Вам просто придется двигаться дальше и найти себе другое занятие». Я не знаю, зачем я связался с вами, но это нехорошо говорить кому-то такое. 93.141.178.20 ( talk ) 21:47, 9 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, если вам это неинтересно, я понимаю. До свидания. 93.141.178.20 ( обсуждение ) 21:49, 9 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что Gtvrporte обходит блокировку. Я заблокирую IP-адрес напрямую. -- Yamla ( обсуждение ) 21:51, 9 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

• Abhiramakella  ( обсуждение  · вклад )
  • Проект: Церемония введения в Зал славы «Патриотов» Тома Брэди  (редактирование | обсуждение | история | ссылки | просмотр | журналы)

Это заслуживает того, чтобы стать статьей, потому что в отличие от других церемоний посвящения, эта, по сути, имеет долгосрочное влияние на New England Patriots , согласно WP:LASTING . Если бы не Том Брэди, Patriots не выиграли бы шесть Суперкубков.

Абхирамакелла ( обсуждение ) 21:29, 10 сентября 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Все церемонии посвящения в команду имеют какое-то влияние. Обычно они не проводятся просто так. Какое влияние в данном случае? Я фанат «Патриотов», но не понимаю, как это заслуживает отдельной статьи. Если это так, то нам нужно больше, чем источники, подтверждающие, что это произошло. Каково влияние самого события , а не достижений Брэди или его влияния на «Патриотов» (что уже обсуждалось в других статьях)? 331dot (обсуждение) 21:36, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Существует очень много разделов без источников. 331dot (обсуждение) 21:37, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, 331dot, добрый день. Я пришел сюда за помощью, чтобы попросить вас заблокировать редактора IP, указанного выше, поскольку они занимаются массовым актом вандализма. Сообщил AVI, но в данный момент администратора на патруле нет. Спасибо. Cassiopeia talk 09:10, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Готово. 331dot (обсуждение) 09:13, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Cassiopeia talk 09:14, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, 331 dot, полагаю, это тот же самый мясной носок/носочная масса, которая на прошлой неделе оскверняла страницы немецких политических выборов. Пожалуйста, помогите заблокировать. Спасибо. Cassiopeia talk 09:47, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, просто хочу сообщить, что редактор IP был заблокирован Филом Найтом. Спасибо. Обсуждение Cassiopeia 09:54, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Возможный аккаунт Sock ранее забаненного пользователя здесь: Обсуждение:Атаки 11 сентября#Урегулирование спора об «исламистах» раз и навсегда Butterscotch5 ( обсуждение ) 01:50, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы отклонили запрос на разблокировку User:Wikiprediger ]… в связи с его моделью разрушительного редактирования, не могли бы вы взглянуть на его черновик страницы пользователя User:Wikiprediger/Freemasonry criticalry . У меня есть опасения, что это равносильно странице WP:Attack , но я считаю себя вовлеченным и нуждаюсь в независимом обзоре. Blueboar ( обсуждение ) 12:11, 15 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

На мой беглый взгляд (через переводчика) это не похоже на страницу прямой атаки, но я беспокоюсь, что перевод может быть не совсем точным, поскольку машинные переводчики несовершенны. Я не знаю, сможет ли на него взглянуть человек, говорящий по-немецки? 331dot (обсуждение) 12:16, 15 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо… спасибо. Blueboar ( обсуждение ) 13:11, 15 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я видел, что вы отклонили их апелляцию о блокировке здесь. Они изменили вашу апелляцию, чтобы создать впечатление, что вы лично напали на них в своем обосновании (которое я удалил), и в целом используют доступ к их странице обсуждения в разрушительных целях. Как вы думаете, можно ли здесь отозвать TPA? JeffSpaceman ( обсуждение ) 11:33, 19 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

Да, хотя, наверное, мне не стоит этого делать (хотя это и так понятно). 331dot (обсуждение) 12:37, 19 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на WP:AFCHELP § 21:25, 17 сентября 2024 г., обзор представления Marchjuly . -- Marchjuly ( обсуждение ) 12:18, 23 сентября 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, 331dot. Поскольку вы, похоже, довольно активны в AFCHELP, я подумал, что, возможно, вы могли бы взглянуть на WP:AFCHELP#21:25, 17 сентября 2024 года, обзор представления Marchjuly , а затем взглянуть на Thomas Hui To . Я мог бы разместить свой запрос не в том месте, но не был уверен, потому что черновик, похоже, ожидал обзора AFC, когда создатель решил переместить его в основное пространство самостоятельно. Если с этим нет проблем, то, возможно, вы могли бы просто архивировать ветку AFCHELP, которую я начал. -- Marchjuly ( обсуждение ) 12:22, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

Процесс AFC является добровольным (если только у них нет COI, который они еще не раскрыли), поэтому, если они хотят отказаться от проверки или игнорировать рецензентов, они могут это сделать, хотя теперь это подлежит удалению или другим процессам. Я пометил его парой тегов. 331dot (обсуждение) 12:24, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вы можете просто удалить начатую вами тему, если хотите. 331dot (обсуждение) 12:25, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что заглянули. -- Marchjuly ( обсуждение ) 12:35, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, поскольку ты был последним администратором, который занимался этим пользователем, я подумал, что ты тот человек, которому стоит об этом рассказать. TheDiamondMinecart1234 внес несколько правок на свою страницу обсуждения, которые меня немного обеспокоили ([16] и [17]). Подумал, что ты захочешь быть в курсе. С уважением, Guessitsavis (она/они) ( Обсуждение ) 01:59, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я удалил их доступ к странице обсуждения. 331dot (обсуждение) 07:23, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Возможен вандализм, плюс это крупный национальный инцидент, дезинформация все еще циркулирует. Makerofepic ( обсуждение ) 02:46, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Статьи не защищены превентивно, должна быть доказанная проблема с вандализмом или другим нарушением. Статьи не защищены, чтобы предотвратить возможность дезинформации, если только не происходит война правок. Это спор о содержании, который необходимо обсуждать на странице обсуждения.

Защита запрашивается по адресу WP:RFPP , где вы получите более быстрый ответ, чем при обращении к администратору напрямую. 331dot (обсуждение) 07:20, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, ваш отказ от этого запроса на снятие бессрочной блокировки нового редактора из-за нескольких случаев потенциальной перелинковки вызывает глубокую обеспокоенность. Обоснование, которое вы предоставили, было действительно слабым - тот факт, что они не подали апелляцию в течение "минут"? Это довольно разочаровывает. Нет смысла в процессе разблокировки, если такие очевидные случаи неправомерных блокировок будут поддерживаться на таких ложных основаниях. AusLondonder ( talk ) 14:07, 27 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне жаль, что я заставляю вас так себя чувствовать. Я называю их так, как я их вижу в то время, основываясь на информации, которая у меня есть. Я не претендую на то, чтобы быть последним словом, и пользователь мог бы сделать еще один запрос, если бы он был недоволен моим отзывом. Я воспринимаю каждое взаимодействие, которое я здесь делаю, как опыт обучения. У всех нас разные точки зрения, разные идеи и разные методологии. 331dot (обсуждение) 14:46, 27 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш ответ. Я не эксперт, но меня просто беспокоит, что если такую ​​ошибочную и необоснованную блокировку нельзя снять через апелляционный процесс, означает ли это, что есть более фундаментальная проблема с апелляциями на разблокировку. AusLondonder ( talk ) 19:12, 27 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Мы все люди, и мы не всегда будем делать все правильно. Тот факт, что другие администраторы могут просматривать последующие запросы, обычно позволяет выявить большинство проблем. Я не уверен, какие изменения можно внести в процесс запроса на разблокировку, чтобы не добавить больше шагов и бюрократии. 331dot (обсуждение) 19:17, 27 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Несколько недель назад другой администратор сказал мне, что мы не занимаемся полузащитой того, с чем они возились; я рад, что это больше не так. Drmies ( обсуждение ) 15:45, 27 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

У человека, похоже, сегодня есть свободное время, оно особенно непрерывное. 331dot (обсуждение) 15:49, 27 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на комментарий был подан относительно имени пользователя North Coast Football ( обсуждение  · вклад ). Вы можете прокомментировать обсуждение здесь . Левый гид ( обсуждение ) 23:12, 29 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Я начал RfC здесь [18], и мне сообщили, что он неправильно сформирован [19]. Пожалуйста, помогите мне составить правильный RfC. Также, прошу вашего мнения по этому вопросу. DwilfaStudwell ( обсуждение ) 05:00, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что теперь их можно разблокировать, остальное больше похоже на новичков, чем на COI. Что вы думаете? Secretlondon ( обсуждение ) 18:12, 30 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Можно также полностью отключить анонимное редактирование. Это затрагивает 25% блока IPv6 в США от AT&T. 2600:1015:B036:99D6:A830:E468:572:C91B (обсуждение) 19:32, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Это не касается вас прямо сейчас. Аккаунт более анонимен, чем IP. Некоторые злоупотребляющие пользователи, которым нет дела до других, используют максимально широкий диапазон именно для того, чтобы затруднить их блокировку и/или доставить неудобства как можно большему количеству людей, когда они заблокированы. 331dot (обсуждение) 19:42, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Только теперь я уклоняюсь от бана? 2600:1015:B036:99D6:A830:E468:572:C91B (обсуждение) 20:00, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

То есть вы признаете, что стали целью блокировки? 331dot (обсуждение) 20:53, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Лучше всего запретить все Verizon. Не могу быть уверен. 2600:1015:B036:99D6:A830:E468:572:C91B (обс.) 21:30, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за совет. Один из вас или оба редакторы Википедии? Я постараюсь понять, как работает Википедия, поскольку записи в настоящее время намеренно и злонамеренно вводят в заблуждение. Если я предлагаю полностью цитируемую альтернативу, есть ли способ, чтобы ее рассмотрели, или ее должна выдвинуть третья сторона? Одним из возмутительных примеров нынешнего преднамеренного очернения меня является утверждение, что я не зарегистрирован в Центре Боулби или как дипломированный психолог. Ссылка на Центр Боулби предназначена для терапевтов, которые хотят, чтобы со мной связались клиенты, это не список тех, кто зарегистрирован в Центре. Теперь я указан как терапевт в Центре: https://thebowlbycentre.org.uk/locator/ Что касается ссылки на дипломированного психолога, она ведет на сайт HCPC, на котором я не зарегистрирован. Тот, кто разместил эту ссылку там, прекрасно знал, что я там не зарегистрирован. На самом деле, это с UKCP, вы можете найти меня на их сайте https://psychotherapy.my.site.com/DirectoryApi__Directory?autonumber=SD-00000003&site=a0d24000001VW3nAAG Я по-прежнему озадачен тем, как работает Википедия: как она может позволять этим намеренно вводящим в заблуждение ссылкам побуждать читателя подозревать, что практикующий врач — мошенник. Я подозреваю, что юрист счел бы это серьезным правонарушением? Другим примером является рассказ о моей телевизионной карьере. Он выбирает несколько из многих программ, которые я сделал, я не совсем уверен, почему он выбирает именно их. Правда в том, что это программы, которые я продюсировал, ассистировал или представлял в 1982-2003 гг.: Under Fives (ITV, 1982), The Man Who Shot John Lennon (ITV, 1988), Men On Violence (ITV, 1988), 2 серии Room 113 для Network 7 (C4, 1987/8), The Last Day (C4, 1990), Wot U Lookin At? (BBC Horizon, 1992), Prisoner 4235 (BBC 40 Minutes, 1992), Rape (BBC 40 Minutes, 1992), Prozac Diary (BBC Late Show, 1995), The Chair (BBC2, 1997), Britain on the Couch (серия C4 1998), Affairs of the Heart (C4 2000), Through The Eyes of the Child (ITV This Morning, 2 серии, 2002-3). Я могу предоставить ссылки на многие из этих целых программ на YouTube. Так почему же создатель моей вводящей в заблуждение Википедии решил удалить все это и заменить некоторыми из моих наименее значимых? Кроме того, почему нет ничего о моей журналистике? Я писал колонки почти для всех национальных газет. например, я вел колонки для Guardian и Observer, а также многочисленные статьи и статьи-мнения (см. https://www.theguardian.com/profile/oliverjames), всего около 250 статей: почему ссылки на них и на колонки, которые я вел для Sunday Telegraph, Sunday Express, Independent и Financial Times, были удалены? Обосновать это будет несложно. Если вы редактор, могу ли я предложить вам сделать все, что вы делаете, чтобы остановить того, кто делает это с моей записью, и позволить мне предложить вам альтернативу? Оливер Джеймс Singleton4321 (обсуждение) 15:24, 2 октября 2024 (UTC) Singleton4321 ( обсуждение) 15:27, 2 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Практически каждый, кто здесь участвует, является «редактором».

Вы можете перейти на страницу обсуждения статьи ( Обсуждение:Оливер Джеймс (психолог) ) и сделать официальный запрос на редактирование (нажмите для получения инструкций), подробно описав изменения, которые, по вашему мнению, необходимы. Доброволец с большей вероятностью рассмотрит ваш запрос, если он небольшой — не предлагайте полностью переписать, предлагайте постепенные изменения. Предпочтительно, чтобы ваши предложения были получены из независимых надежных источников , таких как источники, которые обсуждают и оценивают вашу журналистику. 331dot (обсуждение) 17:21, 2 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Есть ли способ определить, кто занимается вандализмом (а именно это и происходит, согласно определениям Wiki) в моей записи? И если да, то как мне сообщить о них, кому, чтобы они не смогли этого сделать? Я думал, что есть люди, которых Wiki признает «редакторами»? Singleton4321 ( обсуждение ) 23:59, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что « вандализм » имеет очень конкретное значение в Википедии, попытка испортить статью. Добавление информации с добросовестными намерениями — даже если она неточная — не является вандализмом. При изучении истории правок статьи (что вы тоже можете сделать) я не вижу ничего, что я мог бы счесть вандализмом, хотя я мог это пропустить. Вы можете сообщить о вандализме пользователя в WP:AIV

Тем не менее, Википедия имеет строгую политику относительно того, как пишут о живых людях . Вся информация о живых людях должна быть получена из надежного источника , желательно независимого. Если источники в статье неточно обобщены, вам следует подробно описать ошибки, как я описал в своем предыдущем посте. 331dot (обсуждение) 00:27, 4 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (сентябрь 2024 г.).

Изменения администратора

• Серебрение
• Значение слова «либердаде»

• Хороший обонятельный
• Гесперианский
• Я ДжетроБТ
• ТоммиБой
• Вуди

Проверить изменения пользователя

• Бармен49
• Изно

• Дуг Уэллер
• Острый

Новости руководств и политики

• Выборы администратора — это предлагаемый новый процесс отбора администраторов, предлагающий альтернативу запросам на администрирование (RfA). Первые пробные выборы состоятся в октябре 2024 года, регистрация кандидатов продлится с 8 по 14 октября, фаза обсуждения — с 22 по 24 октября, а голосование SecurePoll — с 25 по 31 октября. Если у вас есть вопросы или вы хотите получить помощь, посетите страницу обсуждения в Wikipedia talk:Administrator election .
• После обсуждения причина быстрого удаления "Страницы файлов без соответствующего файла" была перемещена из критерия G8 в F2 . Это не меняет того, что можно быстро удалить.
• Открыт запрос на комментарии для обсуждения вопроса о том, существует ли консенсус относительно процедуры отзыва администратора .

Арбитраж

• Арбитражное дело «Исторические выборы» закрыто.
• Открыто арбитражное дело по поводу негативной реакции на разнообразие и инклюзивность .
• Редакторам предлагается выдвинуть свои кандидатуры для работы в Избирательной комиссии Арбитражного комитета 2024 года до 23:59 8 октября 2024 года (UTC) .

Разнообразный

• Если вы заинтересованы в прекращении деятельности спамеров, пожалуйста, добавьте MediaWiki talk:Spam-whitelist и MediaWiki talk:Spam-blacklist в свой список наблюдения и помогите, если сможете.

Драгоценный

Восемь лет!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 09:06, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет @ 331dot

Вы сказали : «Вам разрешено говорить это на углу улицы в США (черт возьми, политики всех мастей в США говорят это о своих оппонентах каждый день, и газеты это печатают), или в вашем личном блоге на компьютере, которым вы владеете, но вы не можете говорить это в Википедии просто так, потому что это частный веб-сайт, который может иметь правила относительно того, что здесь говорится. Это не правительство обеспечивает соблюдение правил».

Я признаю, что люди в Китае, возможно, не могут говорить так же свободно, как люди в США. НО сейчас все гораздо лучше, чем пятьдесят лет назад, и вам разрешено говорить это на углу улицы в Китае.

Вы правы, что в Википедии нельзя сказать, что кто-то «глупый, садист или сумасшедший», но правила никогда не соблюдаются, наоборот, заблокировали меня, а другого пользователя — нет, и они просто не остановятся. 202.40.137.196 ( обсуждение ) 07:42, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Моя позиция остается неизменной. 331dot (обсуждение) 08:22, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Если бы я был вами, я бы сделал что-нибудь с ЭТИМ и ЭТИМ в качестве администратора. НО я не вы.

[20], [21], [22] 202.40.137.197 ( обсуждение ) 10:13, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Поскольку я не администратор, все, что я могу сделать, это разместить сообщение на их странице обсуждения: [23], [24], и рискнуть быть заблокированным снова (!) С уважением, 202.40.137.197 ( обсуждение ) 10:16, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Мой совет: найдите другую тему для редактирования. Если вас это не устраивает, перейдите на WP:ANI , но это, скорее всего, приведет к вашей блокировке. 331dot (обсуждение) 10:28, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Поскольку я безумный индивидуалист, который никого не боится, я отредактировал ваш комментарий. Пожалуйста, простите меня. Polygnotus ( обсуждение ) 12:16, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сказали мне, хотя я пишу большинство своих постов именно так, не просто так, а по какой-то причине. 331dot (обсуждение) 12:19, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Редактировать чужой комментарий и даже не сказать ему об этом — слишком смело даже для такого смельчака, как я. Хотя я удалил эту ссылку из того комментария спамеров. Polygnotus ( обсуждение ) 12:22, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет. Ты оставил загадочное предупреждение на моей странице обсуждения. Почему? Polygnotus ( обсуждение ) 09:54, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

За ваши личные нападки на Чайный домик. Мы стараемся, чтобы Чайный домик оставался цивилизованным и дружелюбным местом. 331dot (обсуждение) 09:56, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Это не личные нападки. Как вы должны знать, как администратор. Так что вернитесь и отзовите свои ложные обвинения, пожалуйста. Polygnotus ( обсуждение ) 09:57, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Персональная атака есть персональная, и атака. Это не атака, просто немного веселья с аллитерацией, и не персональная. Polygnotus ( обсуждение ) 09:58, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Даже если я вам верю, как я уже сказал, мы стараемся поддерживать в Teahouse дружелюбную и вежливую атмосферу. Такой язык не способствует достижению этой цели. Вы явно ссылались на конкретного человека. Если у вас нет доказательств предвзятости и фанатизма, которые вы принесли в WP:ANI , вы не должны делать таких комментариев. Я придерживаюсь своих действий. 331dot (обсуждение) 10:00, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Это глупо, и не в хорошем смысле. Я дам вам время подумать, потому что это, очевидно, очень грубая ошибка. Polygnotus ( talk ) 10:01, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Polygnotus ( обсуждение ) 10:09, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

	Печально известная звезда Форели
	Я люблю глупости. Я люблю аллитерации. Давайте будем друзьями. Polygnotus ( обсуждение ) 10:28, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я полагаю. Я бы посоветовал вам использовать WP:AARV в будущем, если только вы не хотите добиться более серьезных санкций против пользователя, с которым у вас возник спор. 331dot (обсуждение) 10:37, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Но это не спор, а просто ошибка. Звезда форели многофункциональна; она также является признанием огромного количества идеальных правок. Polygnotus ( обсуждение ) 10:47, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Возможно, "спор" был неудачным выбором слов, я хочу сказать, что ANI должен быть последним форумом, на который нужно заходить, а не первым. AARV специально разработан для того, чем вы занимались. 331dot (обсуждение) 10:49, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

См. раздел о цели на этой странице. Кто угодно может разместить {{ uw-pa }}, поэтому я сомневаюсь, что это считается. Polygnotus ( обсуждение ) 10:58, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы хотели узнать мнение сообщества относительно моих действий в качестве администратора ( «Административная проверка действий (XRV/AARV) определяет, соответствует ли использование инструментов администратора или других расширенных разрешений политике и рекомендациям Википедии »). Я на самом деле не пытаюсь вас напугать, а просто указываю вам путь на будущее. 331dot (обсуждение) 11:03, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, теперь мы друзья, и ты приглашен на мой шашлык в воскресенье. 4 вечера, приноси пиво. Возможно, я неясно выразился. На странице WP:AARV есть раздел под названием «Цель», в котором говорится:

Административный пересмотр действий может быть использован для запроса пересмотра:

1) действие администратора

2) действие с использованием расширенного разрешения

При переходе по этим ссылкам есть 2 списка. Расширенные разрешения, например, File mover и Page mover.

В списке действий администратора перечислены те действия, для которых требуются дополнительные кнопки (например, заблокировать/защитить и т. д.).

Поскольку оставление {{ uw-npa }} на странице обсуждения не требует дополнительных кнопок, которых нет у большинства пользователей, я не думаю, что это попадает под действие AARV. Надеюсь, это поможет, Polygnotus ( обсуждение ) 11:11, 15 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Извините, я пытался разыграть мистификацию на одном из моих занятий по английскому, создав фантастическую историю об одном из их учебников. Пожалуйста, удалите страницу и извините за то, что отнимаю ваше время. MrFranzEnglishDept ( talk ) 09:06, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Фонд Wikimedia проводит опрос среди википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в Википедии и что влияет на сохранение администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения опыта для википедистов и решения общих проблем и потребностей. Мы определили вас как хорошего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за ваше участие в этом анонимном опросе .

Для участия вам не обязательно быть администратором.

Опрос должен занять около 10-15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, вы найдете наши контактные данные на метастранице проекта.

С уважением,

Исследовательская группа WMF

BGerdemann (WMF) ( обсуждение ) 19:23, 23 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]

Привет @ 331dot , приятно познакомиться. Я заметил, что ты сейчас активен, и надеялся, что ты сможешь мне помочь, если ты не слишком занят.

На моей странице обсуждения есть редактор, у которого, похоже, выдался довольно плохой день. Можете ли вы мне помочь и подсказать, как действовать дальше? RachelTensions ( обсуждение ) 15:47, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Мой вам совет — не отвечайте больше, по крайней мере, пока их отношение не изменится. 331dot (обсуждение) 15:52, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Понял, спасибо. RachelTensions ( обсуждение ) 15:54, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Чувствуется немного скучно , не правда ли? :-( Пока что один вопрос на всей странице, теоретически для меня, но, похоже, на самом деле для Bishzilla... Полагаю, люди могут чувствовать себя неуверенно после того, как от них просто ожидали задать вопросы/прокомментировать/проголосовать за примерно 30 кандидатов в администраторы . Хотя на самом деле в июльском раунде также было очень мало комментариев от сообщества . Bishonen | tålk 12:58, 27 октября 2024 (UTC). [ ответить ]

Может быть. Я даже не был уверен, что это «открыто» для комментариев. 331dot (обсуждение) 13:01, 27 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Открыто с 26. Бишонен | разговор 13:10, 27 октября 2024 г. (UTC). [ отвечать ]

Я тот человек, который сделал User_talk:2001:2D8:E3EE:CB33:31BD:9EB7:3411:C2EC этот запрос на разблокировку, и я сейчас дома. Я могу редактировать Википедию или создать учетную запись сейчас, но я беспокоюсь обо всех других редакторах в этом диапазоне, так как этот диапазон — SK telecom, весь диапазон южнокорейского оператора. Я слышал, что мне нужно связаться с User:Drmies напрямую, но его страница обсуждения защищена, поэтому я не могу поговорить с ним, блокирующим администратором, напрямую. Вы можете мне помочь? 221.148.179.216 ( talk ) 08:01, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы можете пинговать Drmies на свою собственную страницу обсуждения пользователя. Просто убедитесь, что тот же пост, в котором вы пингуете, подписан. 331dot (обсуждение) 08:04, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь talk:221.148.179.216 это правильно? 221.148.179.216 ( talk ) 08:11, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, это должно сработать. 331dot (обсуждение) 08:14, 28 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет

Я был удивлен, когда обнаружил, что ничто (почти никогда) не удаляется навсегда. 🇺🇦  Fiddle ^Timtrent  Faddle ^{Talk to me}  🇺🇦 17:08, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Может быть. 331dot (обсуждение) 17:12, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Новости и обновления для администраторов за прошлый месяц (октябрь 2024 г.).

Изменения администратора

• Криско 1492

• Бабаджобу
• Даниэль
• Эльф
• Джейрон32
• Туэ
• Вугаподы

Проверить изменения пользователя

Максим

Изменения в составе наблюдателей

Максим

Новости руководств и политики

• После обсуждения предложение о периоде , предназначенном только для обсуждения , которое было направлено на испытательный срок с целью уточнения процесса подачи заявок на администрирование (RfA), было прекращено.
• После запроса комментариев отзыв администратора принимается в качестве политики.

Технические новости

• Массовые удаления, выполненные с помощью инструмента Nuke , теперь имеют тег 'Nuke'. Это изменение упростит просмотр и анализ удалений, выполненных с помощью инструмента. T366068

Арбитраж

• RoySmith , Barkeep49 и Cyberpower678 были назначены в Избирательную комиссию для выборов в Арбитражный комитет 2024 года . ThadeusOfNazereth и Dr vulpes являются резервными комиссарами.
• Редакторам, имеющим право на участие, предлагается выдвинуть свою кандидатуру с 3 по 12 ноября 2024 года для участия в выборах в Арбитражный комитет 2024 года .
• Арбитражный комитет ищет волонтеров на такие должности, как клерки, доступ к очереди COI, проверяющие и надзорные функции.

Разнообразный

• В ноябре 2024 года пройдет кампания по сокращению отставания статей, помеченных тегом { { Unreferenced }} . Вы можете помочь сократить отставание, добавив ссылки на эти статьи. Зарегистрируйтесь, чтобы принять участие!

Привет,

Я думаю, что бан IP на 60 часов недостаточен, так как он демонстрирует крайне албанофобские и расистские высказывания [1] [2] [3] [4] [5] . Очевидно, что это не тот же IP, но я думаю, что закономерность можно увидеть довольно легко.

Спасибо. AlexBachmann ( обсуждение ) 20:19, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Долгосрочные блокировки IP-адресов следует выполнять с осторожностью, поскольку теоретически их могут использовать разные люди. Я заблокировал и другой IP-адрес. 331dot (обсуждение) 20:24, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь, которого вы только что заблокировали, User:Miazid9197 , написал несколько довольно унизительных и опасных угроз через свои вклады. Вы, вероятно, захотите revdel его как RD3. NoobThreePointOh ( talk ) 01:27, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Готово 331dot (обсуждение) 07:22, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Возможно, вы найдете некоторое сходство между Special:Contributions/221.148.159.100 и Special:Contributions/1.53.4.193 .
С наилучшими пожеланиями, CiaPan ( talk ) 16:40, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

...а также Special:Contributions/222.99.189.152 -- CiaPan ( обсуждение ) 16:42, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

...и Специальный:Вклады/175.205.44.26 -- CiaPan ( обсуждение )

Да, похоже, этот человек использует прокси. Я предполагаю, что поскольку WMF не хочет с ними общаться, а их забанили в IRC, они обходят блокировку. 331dot (обсуждение) 17:41, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо за ответ. Я заметил, что вы заблокировали одного из них, а другой сделал точно такую ​​же правку в другом месте (Teahouse против Help desk), поэтому я предположил, что это может быть тот же человек, поэтому другой IP-адрес также может заслуживать блокировки. Но другой IP, по-видимому, не продолжает вносить деструктивные правки, поэтому никаких действий против него не требуется.

Затем я увидел несколько других IP-адресов, вовлеченных в ту же войну правок, большинство из которых уже заблокированы другими администраторами, так что, полагаю, я побеспокоил вас напрасно. CiaPan ( обсуждение ) 18:55, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Спасибо, что зашли. :) 331dot (обсуждение) 19:01, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Как вы думаете, может быть, пришло время закрыть это обсуждение. Совет, данный этому пользователю, по сути, является повторением того, что было дано в другой теме, которую он начал, и теперь все, похоже, идет по кругу. Люди посоветовали этому пользователю WP:DTS и просто двигаться дальше, но они, похоже, намерены судиться по любым вопросам, которые у них есть в ивритской Википедии, здесь, в английской Википедии. Взгляд на их вклады, кажется, указывает на то, что они WP:HERE в WT:MEDICINE , но они, похоже, не могут или не хотят понять, что никто здесь ничего не может сделать для них в ивритской Википедии; более того, похоже, что они ищут какую-то форму кросс-вики WP:PROXYING . Я собирался закрыть тему сам, но у меня такое чувство, что они просто начнут другую о том же самом. Есть идеи, как продолжить здесь? -- Marchjuly ( обсуждение ) 02:25, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Я закрыл его и сказал, что они будут заблокированы, если будут продолжать. 331dot (обсуждение) 08:06, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что взглянули на это. -- Marchjuly ( обсуждение ) 08:12, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]