Обсуждение пользователя:TheHistoryBuff101

Привет, TheHistoryBuff101 ! Спасибо за вклад в Википедию. Будьте нашим гостем в Teahouse ! Teahouse — это дружелюбное пространство, где новые редакторы могут задавать вопросы о вкладе в Википедию и получать помощь от опытных редакторов, таких как Mz7 ( обсуждение ). Посетите чайный домик Надеемся увидеть вас там! Доставлено HostBot от имени хозяев Teahouse 16:04, 12 августа 2019 (UTC)

Здравствуйте. Спасибо за ваш вклад в Википедию .

	Звезда усердия
	за ваши многочисленные улучшения в грамматике подписей к изображениям и подобных областях. Мне жаль, что некоторые редакторы отреагировали на ваши ценные вклады таким образом, что это может показаться неблагодарным MPS1992 ( talk ) 19:49, 18 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, я хотел сообщить, что я отменил эту правку: [1], которая изменила устоявшееся написание "US" на "US", потому что в Руководстве по стилю говорится, что в этом случае написание должно быть сохранено. Было несколько подобных правок в Gulf War . Пожалуйста, см. MOS:US для получения более подробной информации, спасибо... --IamNotU ( talk ) 22:36, 18 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Хочу только добавить к этому, что касается правок в Вооруженных силах США - MOS говорит, что приемлемо как US, так и US, если это соответствует статье. Garuda28 (обсуждение) 22:52, 18 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Garuda28, вы правы - в обеих этих конкретных статьях установленное написание должно быть сохранено. Есть только ограниченные случаи, когда его можно изменить, опять же подробности можно найти в MOS:US . --IamNotU ( talk ) 00:03, 19 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что в прошлом месяце вы номинировали статью «Капитан Марвел» на статус GA и запросили повторное включение статьи «Черная пантера» . Дело в том, что обе эти статьи имеют проблемы, которые были рассмотрены в нескольких обзорах GA и по крайней мере одной переоценке GA несколько лет назад, и эти проблемы действительно необходимо решить, прежде чем любая из статей может быть продвинута. Хотели бы вы помочь в их решении? Если да, я был бы рад предоставить подробности, но если нет, я хотел бы попросить вас отозвать вашу номинацию первой. Hijiri 88 (聖やや) 05:56, 25 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Да, мне было бы интересно помочь решить некоторые из этих проблем. Однако имейте в виду, что я все еще новичок в Википедии и никогда не проводил повторную оценку Хорошей Статьи или номинацию. Я был бы рад, если бы вы могли показать мне, в чем заключаются проблемы. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный TheHistoryBuff101 (обсуждение • вклад ) 08:18, 25 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Ну, ключевыми страницами для обсуждения являются Talk:Guardians of the Galaxy Vol. 2/GA1 (где были подняты проблемы с «актёрским составом», из-за которых GAN по умолчанию потерпел неудачу, поскольку они так и не были рассмотрены — последующий Talk:Guardians of the Galaxy Vol. 2/GA2 был тенденциозной попыткой обойти явное отсутствие консенсуса для продвижения в ходе предыдущего обсуждения), Talk:Black Panther (film)/GA1 (где был поднят вопрос редактирования точки зрения, приводящий к проблемам с тоном статей, но он так и не был рассмотрен, поскольку рецензент был либо отвратительным забаненным редактором, либо человеком с меньшим опытом, чем у вас, которому изначально не следовало бы рецензировать статью) и Wikipedia:Good article reassessment/Black Panther (film)/1 (где проблемы с плагиатом привели к исключению статьи из списка).

Единственная крупнейшая проблема контента — потенциальный и/или фактический текстовый плагиат — один из главных редакторов этих статей до начала этого года активно расследовал авторские права соавторов , а двое других неоднократно отказывались признавать или распознавать проблему, а статья Black Panther (где она впервые появилась) была признана с серьезными проблемами в ряде мест. Проблема с copyvio заключается в том, что, хотя откровенное копирование целого абзаца текста и представление его как своих собственных слов, как это произошло здесь, довольно легко обнаружить, пока источник доступен в сети, многие из этих статей также являются WP:QUOTEFARMs , то есть они не берут слова источника и не представляют их как свои собственные, но они также нарушают стандартный стиль письма Википедии, представляя едва ли какую-либо существенную информацию в оригинальной прозе. ( WP:GAFAIL #2 и WP:GACR #1)

Другие (менее) проблемы включают в себя:

• потенциальные проблемы с точкой зрения (один из главных редакторов статей очень, очень разозлился, когда я сделал комментарий на странице обсуждения, в котором небрежно упомянул, что дети являются основной аудиторией этих фильмов и источником большей части их доходов; статья о Черной Пантере на самом деле не указывает на этот довольно простой факт напрямую, хотя многое из того, что в ней говорится, основано на предположениях, что читатели уже знают об этом факте, и я подозреваю, что это может быть отрицанием одного редактора или небольшой группы редакторов, работающих над ними) ( WP:GACR #4 и вроде как #3) и
• тот факт, что описания персонажей в списке актеров являются полными WP:OR, основанными на синтезе различных фильмов франшизы, часто меняющимися после выхода фильмов, и они оказываются совершенно неверными ( например, в «Железном человеке 3» Бен Кингсли назывался Мандарином: лидером международной террористической организации «Десять колец» , ссылаясь на официальный сайт и два предрелизных «вторичных источника», написанных людьми, которые понятия не имели, о чем фильм; теперь там Бен Кингсли указан как Тревор Слэттери: британский актер, которого Киллиан нанял для роли Мандарина, террориста в заглушенных телетрансляциях, в которых он изображен как лидер международной террористической организации «Десять колец» , и ссылается на те же самые источники !). ( WP:GACR #2)
• Кроме того, как было недавно отмечено на странице обсуждения «Капитан Марвел» , но, возможно, это было более серьезной проблемой в случае с «Мстителями: Финал» , большая часть постеров представляет собой не что иное, как вводящую в заблуждение, не содержащую спойлеров маркетинговую ерунду или результат переговоров с крупными актерами о работе за меньшую плату или получении меньшего экранного времени, чем они могли бы заявить, если бы их имя появилось на постере крупного блокбастера, и не является объективным показателем значимости каждого члена актерского состава в самом фильме по каким-либо меркам; «владельцы» статей часто утверждают, что это нейтральный и неопровержимый способ избежать того, чтобы люди давали списки своим любимым актерам или персонажам, но на самом деле в этом нет ничего нейтрального, и как только фильмы выходят в прокат и у нас появляются обзоры профессиональных кинокритиков, нам действительно не следует использовать этот критерий. Кроме того, по-видимому, он никогда не поддерживался консенсусом среди сторонних редакторов, а скорее был втиснут во все статьи небольшой группой редакторов, которые затем называли его WP:STATUSQUO (что, должен отметить, на самом деле не относится к статьям о крупных фильмах, которые привлекают огромное внимание и претерпевают значительные изменения в определенные периоды и изначально находились в черновиках месяцами или годами, о существовании которых большинство наших редакторов даже не подозревали).
• Также есть стабильность; статьи, которые часто подвергаются объединению тегов и праву собственности , и которые либо подвергаются, либо подвергались бы, если бы не объединение тегов и право собственности, отпугивающее редакторов, войны правок технически не соответствуют WP:GACR #5

Хидзири 88 (聖やや) 05:51, 26 сентября 2019 г. (UTC) [ ответить ]

Что касается обеих статей, похоже, я могу решить только проблемы с плагиатом, но остальное я, похоже, не смогу сделать сам. Повторное включение « Черной пантеры» и «Капитана Марвел» в список хороших статей должно стать общественным усилием. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен TheHistoryBuff101 (обсуждение • вклад ) 09:21, 27 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Ну, удачи в привлечении сообщества. Это токсичная атмосфера, в которой я боролся четыре года. Hijiri 88 (聖やや) 22:23, 27 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я посмотрю, что я могу сделать. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен TheHistoryBuff101 (обсуждение • вклад ) 18:40, 27 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:25, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

	Barnstar редактора
	Продолжайте в том же духе. Но, пожалуйста, попробуйте добавить что-то вроде сводки по редактированию... что-то вроде "исправления грамматики", это поможет нам и предотвратит некоторые возвраты, которые делают люди. Moxy 🍁 04:23, 10 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Ваш кандидат на избранную фотографию был повышен Ваша номинация на статус избранной картинки , Файл:Сэр Уинстон Черчилль - 19086236948.jpg , получила консенсусную поддержку и была повышена. Если вы хотите номинировать другое изображение, пожалуйста, сделайте это на Wikipedia:Кандидаты избранных картинок . Armbrust Гомункул 20:54, 27 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 03:01, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:56, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, TheHistoryBuff101,

Настоящим сообщаем, что Файл:Сэр Уинстон Черчилль - 19086236948.jpg , номинированная вами избранная фотография , была выбрана в качестве картинки дня (POTD) английской Википедии на 30 ноября 2022 года. Предварительный просмотр POTD отображается ниже и может быть отредактирован на Шаблон:POTD/2022-11-30 . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, отправьте сообщение на обсуждение Википедии:Картинка дня . Спасибо! -- Ahecht (
СТРАНИЦА ОБСУЖДЕНИЯ) 15:40, 30 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Не могли бы вы попытаться достичь консенсуса на странице обсуждения президента Соединенных Штатов по поводу изменений, которые вы хотите внести? Я заметил, что вы просматриваете множество страниц мировых лидеров и вносите смелые изменения. Лучше всего сначала получить согласие других редакторов . GoodDay ( обсуждение ) 16:56, 8 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

За исключением очень веской причины, не используйте px (например |thumb|300px, ), который устанавливает фиксированную ширину изображения, измеряемую в пикселях. В большинстве случаев следует использовать upright=scaling_factor, тем самым уважая базовые предпочтения пользователя (которые могли быть выбраны для конкретных устройств этого пользователя)......см. WP:IMAGESIZE

В целом при работе с изображениями:

ДЕЛАТЬ: Ознакомьтесь с руководством по стилю изображений и политикой использования . Дайте контекст с помощью подписей и альтернативного текста . Постарайтесь найти хотя бы одно изображение для каждой статьи. Найдите бесплатные изображения или создайте и загрузите свои собственные . Очистка изображений: обрезка, цветокоррекция и т. д. Используйте наилучший формат файла для каждого изображения. Используйте объекты для масштабирования там, где это целесообразно. Размещайте изображения в разделе, к которому они относятся.

НЕ: Не загружайте платные изображения. Не используйте изображения вместо таблиц или диаграмм . Не используйте чрезмерно изображения или галереи . Не добавляйте изображения, которые не имеют отношения к теме . Не переворачивайте лица, текст или произведения искусства. Не устанавливайте фиксированные размеры изображений . Не размещайте текст между двумя изображениями. Не ссылайтесь на изображения по их размещению . Не размещайте изображения слишком рано или поздно в разделе .

Мокси -21:34, 19 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не обходите перенаправления в викиссылках , как вы это делали недавно в многочисленных статьях. Самый последний пример, который я заметил, был в List of French monarchs , где вы изменили "[[Charles the Great]]" на "[[Charlemagne|Charles the Great]]": это не улучшение, и было отменено согласно [[WP:NOTBROKEN]]. То же самое касается и изменения "[[Король Аквитании]]" ⟶ "[[Герцогство Аквитании|Король Аквитании]]", "[[Людовик II Немецкий]]" ⟶ "[[Людовик Немецкий|Людовик II Немецкий]]", "[[Король Восточно-Франкского государства]]" ⟶ "[[Список немецких монархов|Король Восточно-Франкского государства]]", "[[Людовик II Заика]]" ⟶ "[[Людовик Заика|Людовик II Заика]]" и многих других, слишком многочисленных, чтобы перечислить их здесь. Они были отменены, но в будущем, когда перенаправление уже ссылается на правильную цель, нет причин обновлять его, и это может повредить по разным причинам, объясненным в WP:NOTBROKEN и WP:NOPIPE .

То же самое относится и к другим статьям, в которых вы обошли перенаправления в викиссылках, например:

• в этой правке в разделе Вооруженные силы Республики Корея , где вы изменили «[[вооруженные силы]]» на «[[Военные|вооруженные силы]]», «[[гуманитарная]]» на «[[Гуманитаризм|гуманитарная]]», «[[ликвидация последствий стихийных бедствий]]» на «[[Управление в чрезвычайных ситуациях|ликвидация последствий стихийных бедствий]]», «[[Японское правление Кореи]]» на «[[Корея под японским правление|Японское правление Кореи]]» и многое другое;
• в этой редакции в разделе «Военные силы Корейской империи» (где вы изменили «[[Династия Чосон]]» на «[[Чосон|Династия Чосон]]»,
• в этой редакции в фильме «Хорошо быть тихоней» , где вы изменили «[[культовая классика]]» на «[[Культовый, следующий за культовой классикой]]», «[[Европейский кинорынок]]» на «[[Берлинский международный кинофестиваль|Европейский кинорынок]]» и другие;
• в этой редакции ‎ в Списке дивизий Ваффен-СС (многочисленные ссылки; отменено)

Большинство ваших изменений я оставил как есть, так как последующие правки сделали их слишком сложными для отмены по одному. Однако в дальнейшем, пожалуйста, не вносите никаких дальнейших изменений такого рода, если только это явно не подпадает под одно из исключений, указанных в WP:NOPIPE или WP:NOTBROKEN , и если это так, пожалуйста, обязательно укажите это в вашем резюме правок . Спасибо, Mathglot ( talk ) 01:23, 5 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Другой редактор отменил ваши правки от 27 октября в мифе об ударе в спину . В этой правке вы объединили несколько разных типов изменений, что затрудняет другим редакторам выборочное удаление проблемных вещей, сохраняя при этом хорошие дополнения. В этом случае вы внесли многочисленные ненужные изменения в викиссылки:

• Еврейский стереотип > Стереотипы о евреях
• Германская армия (Германская империя) > Германская имперская армия
• социалисты > Социализм|социалисты
• [[Евреи]] > [[Евреи]]
• антисемитский > Антисемитизм|антисемитский
• Генеральный интендант > Генеральный интендант|Генеральный интендант
• Перемирие с Германией|Перемирие с союзниками > Перемирие от 11 ноября 1918 г.|Перемирие с союзниками
• коммунистическое правительство > коммунистическое государство|коммунистическое правительство
• Перемирие с Германией (Компьень)|перемирие > Перемирие от 11 ноября 1918 г.|перемирие

Такого рода изменения не улучшают статью и являются пустой тратой времени. Спасибо, Mathglot ( talk ) 03:47, 14 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:43, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Добро пожаловать в Википедию, и спасибо за ваш вклад. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, пожалуйста, не обходите перенаправления, которые не сломаны . Ссылки, проходящие по конвейеру, исключительно для того, чтобы избежать перенаправлений, как правило, являются пустой тратой времени и могут быть даже вредными. Пожалуйста, взгляните на страницу приветствия , чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию. Спасибо. Обсуждение Canterbury Tail 20:19, 14 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Опять вы все еще изменяете ссылки, нарушая WP:NOTBROKEN . Пожалуйста, воздержитесь от этого, так как это считается нарушением. Спасибо. Кентербери Тейл разговор 22:37, 29 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Опять же, вы либо игнорируете то, что я говорю, либо просто не читаете, но вы продолжаете нарушать WP:NOTBROKEN своими правками. Если вы продолжите это разрушительное редактирование, вы будете заблокированы. Canterbury Tail talk 13:23, 5 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. В недавнем редактировании вы изменили одно или несколько слов или стилей с одного национального варианта английского на другой. Поскольку у Википедии есть читатели со всего мира, наша политика заключается в том, чтобы уважать национальные варианты английского в статьях Википедии.

Для темы, связанной исключительно с Соединенным Королевством (например, известная британская личность), используйте британский английский . Для чего-то, связанного с Соединенными Штатами, таким же образом используйте американский английский . Для чего-то, связанного с другой англоговорящей страной , такой как Канада, Австралия, Новая Зеландия, Ирландия, Индия или Пакистан, используйте вариант английского языка, используемый там. Для международной темы используйте форму английского языка, которую использовал первый автор статьи.

В связи с этим, пожалуйста, не меняйте статьи с одной версии английского на другую, даже если вы обычно не используете версию, на которой написана статья. Уважайте версии английского языка других людей. Они, в свою очередь, должны уважать ваши. Другие общие рекомендации по написанию статей Википедии можно найти в Руководстве по стилю . Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, вы можете задать их мне на моей странице обсуждения или посетить службу поддержки . Спасибо. Обсуждение Canterbury Tail 22:34, 29 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, учитывая ваш текущий разгул редактирования, вам нужно прочитать MOS:US . В основном в статьях, где US был установлен как стиль, не меняйте его на US. Вас уже предупреждали об этом, и, похоже, это всего лишь часть вашего постоянного игнорирования всех аспектов WP :MOS . На данный момент ваши нарушения MOS, вопреки всем комментариям и указаниям, на которые вам указывают (а вы давний пользователь, который должен знать все это к настоящему времени), я не уверен, является ли это преднамеренным или вопросом компетентности . Я скажу, однако, если вы продолжите вносить правки против MOS и другие разрушительные правки, вы будете заблокированы. Canterbury Tail talk 22:45, 5 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. В недавнем редактировании страницы Keine Kameraden вы изменили одно или несколько слов или стилей с одного национального варианта английского на другой. Поскольку у Википедии есть читатели со всего мира, наша политика заключается в том, чтобы уважать национальные варианты английского в статьях Википедии.

Для темы, связанной исключительно с Соединенным Королевством (например, известная британская личность), используйте британский английский . Для чего-то, связанного с Соединенными Штатами, таким же образом используйте американский английский . Для чего-то, связанного с другой англоговорящей страной , такой как Канада, Австралия, Новая Зеландия, Ирландия, Индия или Пакистан, используйте вариант английского языка, используемый там. Для международной темы используйте форму английского языка, которую использовал первый автор статьи.

В связи с этим, пожалуйста, не меняйте статьи с одной версии английского на другую, даже если вы обычно не используете версию, на которой написана статья. Уважайте версии английского языка других людей. Они, в свою очередь, должны уважать вашу. Другие общие рекомендации по написанию статей Википедии можно найти в Руководстве по стилю . Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, вы можете задать их мне на моей странице обсуждения или посетить службу поддержки . Книга никогда не публиковалась на английском языке и не имеет тесных связей с какой-либо англоязычной страной. ( t · c ) buidhe 04:31, 12 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Canterbury Tail , к вашему сведению, я также отменил их правки в Wagner Group за нарушение MOS:TIES ( t · c ) buidhe 04:36, 12 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

На этом этапе либо полная невозможность получить его , либо отказ WP:IDHT получить его. Вы снова возвращаетесь из блокировки и немедленно начинаете нарушать MOS. MOS:ENGVAR , WP:NOTBROKEN и другие разрушительные правки. У меня не было другого выбора, кроме как заблокировать вас на неопределенный срок. Причина в том, что вы немедленно возвращаетесь к разрушительному редактированию после каждой блокировки и категорически отказываетесь общаться или взаимодействовать с сообществом . Вы не признаете нарушения, которые вы создаете, и поскольку вы отказываетесь решать их, это может быть истолковано только как неуважение к сообществу и его политике, правилам и рекомендациям. Это так, или у вас просто нет компетенции для редактирования. В связи с вышеизложенным, больше никаких временных блокировок, вы заблокированы на неопределенный срок. Если вы считаете, что вы действительно способны следовать правилам и рекомендациям сообщества (несмотря на массу предупреждений на вашей странице обсуждения за многие годы об обратном), вы можете запросить разблокировку, используя информацию в шаблоне ниже. По сути, вы достигли точки в своих редактировании, когда вам нужно объяснить свои правки и понять, почему это произошло, прежде чем вы сможете снова получить свои привилегии редактирования. Кентербери Тейл разговор 12:09, 12 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Вам на неопределенный срок заблокирована возможность редактирования за злоупотребление правами редактирования .

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, ознакомьтесь с руководством Википедии по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст в конец страницы обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.

Кентербери Тейл разговор 12:09, 12 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]