Обсуждение пользователя:Safehaven86

5-й день рождения Википедии

Сегодня мой 5-й день рождения Википедии. Еще несколько лет, прежде чем мне придется беспокоиться о ботоксе , уф.
Safehaven86 (обсуждение) 16:57, 5 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

спасибо за котенка

Привет Safehaven13, спасибо за котенка, вот несколько котят, которые ищут ссылки, чтобы сохранить статью во время afd. Coolabahapple ( обсуждение ) 03:12, 7 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Coolabahapple : хаха, мне нравится! Мяу-ссылки, пожалуйста. Safehaven86 (обсуждение) 03:14, 7 октября 2016 (UTC) [ ответить ]
Вот читающий кот!
------------------------------------------------------
Северная Америка 1000 03:29, 7 октября 2016 (UTC) [ ответить ]
@ Northamerica1000 : может показаться , что кот читает, но вы абсолютно уверены , что кот читает? Safehaven86 (обсуждение) 04:55, 7 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Arnold Shives , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности North Vancouver, British Columbia . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:01, 7 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прокомментируйтеОбсуждение:Золотой дворец

Служба запросов обратной связи просит принять участие в этом запросе комментариев по Talk:The Golden Palace . Legobot ( talk ) 04:31, 14 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Номинация на ускоренное удаление от Института права и свободы Висконсина

Привет Safehaven86,

Я хотел бы сообщить вам, что я только что пометил Висконсинский институт права и свободы как подлежащий удалению, поскольку в статье четко не указано, почему эта тема настолько важна, чтобы быть включенной в энциклопедию.

Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . ubiquity ( обсуждение ) 13:29, 14 октября 2016 (UTC) [ ответ ]


ВЫБОР СПАМ ИЛИ ВИКИПЕДИЯ

Самая важная информация для вас: для вводящих в заблуждение статей СПАМ, которые кажутся похожими на заметные. Поскольку это ваш выбор и свобода выбора пути или аргумента по Сохранить/Удалить. Эта статья может пролить свет на идею откровенных рекламных акций и СПАМА, происходящих в Википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2015-04-08/Op-ed Light2021 ( обсуждение ) 13:43, 14 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

СПАМ — это еда (не очень хорошая). Думаю, вы имеете в виду спам . К вашему сведению, ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ ТАКЖЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ КАК КРИК. Думаю, вы довольно много знаете о спаме, поскольку одним из ваших первых действий в Википедии было создание статьи о корпоративном спаме . Название компании совпадало с вашим исходным именем пользователя. Когда статья была номинирована на удаление, вы занялись кукловодством , чтобы попытаться повлиять на обсуждение. Когда это не сработало, вы разразились гневной тирадой против нескольких разных администраторов, обвиняя их в личных нападках, вендеттах и ​​обидах [1], в личной мести [2], злоупотреблении и контроле учетных записей пользователей [3], дискриминации по индийским темам [4], преследовании, блокировке, унижении, вандализме [5], найме головорезов [6], крайней ненависти и высокомерии [7], дискриминации [8] и кукловодстве [9]. Уф. Вам любезно предоставили апелляцию на разблокировку. После того, как вас разблокировали, вы добавили уведомления AFD к 15 статьям, ни одну из которых вы на самом деле не номинировали на удаление. Пример этого здесь. Затем вы добавили теги быстрого удаления к 12 статьям с обоснованием того, что статьи были «патентной чепухой». Пример этого здесь. Эти статьи никоим образом не были патентной чепухой, все ваши теги были быстро отменены, и вы получили последнее предупреждение от администратора, что вы будете заблокированы, если продолжите неправильно использовать теги удаления. После этого вы пустились во все тяжкие, добавляя совершенно ошибочные теги «BLP sources» к статьям компании . Пример этого здесь. Вы также неоднократно редактировали мою страницу пользователя, даже после того, как я и другой редактор сказали вам не делать этого. По ходу дела вы создали много обсуждений AFD, некоторые из которых были оправданы, некоторые нет. Вы очень хотите пометить любую статью об индийской компании как корпоративный спам. Извините, если я нахожу вашу историю конверсии неубедительной, ведь всего несколько месяцев назад вы сами создавали и публиковали те типы статей, которые вы сейчас порицаете как корпоративный спам. Может быть, вы злитесь, что статья вашей собственной компании была удалена, поэтому вы пытаетесь отомстить Википедии ( если ваша компания не может иметь страницу в Википедии, то никто не может! ). Может быть, поскольку статья вашей собственной компании была удалена, вы пытаетесь удалить как можно больше статей «конкурентов». Что бы вы ни делали, учитывая ваш послужной список здесь, я подозреваю, действительно ли вы WP:HERE , или у вас есть другие мотивы для вашего поведения. Safehaven86 (обсуждение) 16:38, 14 октября 2016 (UTC) [ ответить ]
Кажется, я разозлился! Ты так зол, что я забрал свой Barnstar. Хорошо. Моя собственная компания? Exioms? Ты упомянул одну статью, которая была создана после того, как я появился в Википедии и был здесь редактором или участником, задолго до создания статьи (более 6 лет, к твоему сведению). Похоже, ты потратил много времени на исследования и проверку бэклога. Молодец. Продолжай в том же духе, ты найдешь много всего!

Если бы это было так: МЕСТЬ? Я бы создал еще одну учетную запись и сделал это. Я этого не делал. Кажется, это имеет отношение к вам? Я так не думаю. Ваши действия - не более чем действия участника, который зарабатывает деньги на сохранении всякого рода чепухи, которую Википедия может производить, вводя в заблуждение источники, поскольку вы продолжаете обсуждать это на каждом AfD. Это даже не соответствует критериям Википедии. Некоторые из них сохраняются, поскольку они становятся действительно старыми/утомительными для обсуждения, когда такой участник, как вы, делает все заметным.

Я здесь не для того, чтобы создавать аккаунты, скрывающие мои ошибки, или зарабатывать деньги на написании статей для Википедии или их спасении!

О конкуренции: я должен быть владельцем многомиллиардной, разнообразной компании, чтобы номинировать все виды статей, из всех видов секторов, из всех видов географии (не только Индия, FYI). И мой выигрыш должен быть чудесным образом блестящим, не конкурируя с этими компаниями в реальной жизни, а удаляя их из Википедии. Опять "суперпотрясающая теория".

(Просто глупая теория) Поскольку такие люди, как вы, понимают важность «явной рекламной ценности в Википедии». и ваш оплаченный вклад можно легко отследить, если вы написали всего несколько статей. Так что действительно хорошо спасти их и сделать отличное исследование для вашего клиента. или мне также следует изучить ваши прошлые вклады и то, как вы вели себя с другими? Нет!! Этого было бы более чем достаточно, я думаю! и сообщество Википедии легко узнает любого, похожего на них, как мы делали во многих случаях.

Ваши усилия, большие усилия, чтобы KEEEEEEEP Каждая статья, которая освещается любым видом СМИ, с треском провалилась. И была удалена процессом, не потому, что они мои так называемые "Конкуренты компании", а потому, что они СПАМ (настоящий "спам").

Я пролил на вас «СВЕТ»? Если моей компании нужна статья или я как страница, она будет иметь свое место с достоинством и известностью, установленной Википедией. Я не буду требовать, чтобы платные редакторы делали мою работу. История должна иметь свое место! Не будет неправильным (с этической, моральной или согласно принципам Википедии), если я смогу создать что-то великое, чтобы оказаться здесь как часть Энциклопедии! Пожалуйста, проверьте Никогда повторно не номинировался или не был перечислен еще раз для единственной статьи, которую я пытался написать с очень малыми знаниями!

Слово, которое вам нравится, иногда может быть случайным и вызывать у вас любопытство написать о нем. Я был любителем, все еще не знаю всего об этом, в Learning всегда. и, конечно, не для того, чтобы зарабатывать деньги, номинируя МОИХ конкурентов на удаление (их много!).

Ваша теория конкуренции самая странная из всех, что только можно себе представить! Но удачи! она действительно СМЕШНАЯ! (заглавная, но не еда/ но пища для ума, конечно)

Не волнуйтесь! Ваши необоснованные ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ (вас заблокируют на странице обсуждения?) не помешают мне вносить свой вклад. Даже не собираюсь создавать еще один аккаунт согласно вашей теории. Даже кто-то вроде вас утверждает теорию МЕСТИ!

Если бы сообщество не приняло мои извинения, я бы не стал участником или не тратил бы свое время на исследование Wiki-СПАМА, созданного несколькими людьми для их собственных целей. Я действительно рад, что я здесь, и что они дали мне шанс доказать свою ценность здесь. Я не разочарую их. Я здесь не для того, чтобы доказывать вам. Мои действия должны быть "ГРОМЧЕ", чем мои письма вам. Продолжайте ждать!

Я сомневаюсь, действительно ли вы WP:HERE , или у вас есть другие мотивы для вашего поведения. (я полагаю, это подходит вам больше). Light2021 ( обсуждение ) 19:23, 14 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Вы обеспечиваете значительную развлекательную ценность, я вам это отдам. Наслаждайтесь распространением вашего СВЕТ по всей Википедии, но, пожалуйста, не постите здесь снова. Safehaven86 (обсуждение) 19:29, 14 октября 2016 (UTC) [ ответить ]
Правда ТЕМНА, и она кусает тебя. Развлечения Конечно!! Ничто не заставит меня прийти сюда! Хорошей жизни впереди. Одна большая скромная просьба к тебе: «Не заходи на мою страницу ОБСУЖДЕНИЯ никогда. И никогда не предупреждай меня своими идеями» или даже не пиши «Значение развлечения» там, на моей странице обсуждения. Хорошо иметь другую Перспективу. «ПРОДОЛЖАЙ» делать это в AfD в будущем. Слушаю тебя там! Light2021 ( обсуждение ) 19:36, 14 октября 2016 (UTC) [ ответить ]
Википедия:Последнее слово .
Safehaven86 (обсуждение) 20:21, 14 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Перемещено из песочницы

Привет SafeHaven86,

Пытаюсь сделать несколько правок здесь, и хотел бы пообщаться о том, как сделать мои правки лучше. Я новичок в Wiki.

Спасибо!

@173.14.168.197: Я видел, что вы сделали этот пост на странице обсуждения моей песочницы, поэтому я перенес его сюда. Рад помочь вам начать редактирование. Я сделаю приветственный пост на вашей странице обсуждения с некоторыми полезными ссылками, и если у вас есть какие-либо конкретные вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь размещать их здесь. Safehaven86 (обсуждение) 22:32, 28 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прокомментируйтеОбсуждение:Тао

Служба запросов обратной связи просит принять участие в этом запросе комментариев на Talk:Tao . Legobot ( обсуждение ) 04:32, 30 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Copyvio на мою статью, Стив Бакингем (музыкальный продюсер)

Привет Safehaven86,

Пожалуйста, взгляните на статью, которую я написал о Стиве Бакингеме . MegNordmann отредактировал статью 23 августа 2016 года и вставил много информации в начало. К сожалению, эта информация является копией, которая дословно отображается на собственном веб-сайте субъекта ЗДЕСЬ. Я хотел бы удалить копию и восстановить статью до того состояния, в котором она была 2 августа, но я относительный новичок и никогда этого не делал, особенно с учетом того, что некоторые правки были сделаны вами после этого. Кроме того, Chrisallen1948 добавил строку, которая не подкреплена доказательствами — взгляните и на это. Я был бы признателен, если бы вы высказали свое мнение по этому поводу. Кстати, оригинальная статья на эту тему содержала ту же копию — пожалуйста, прочтите обсуждение Fuhghettaboutit .

С уважением, Eagledj ( обсуждение ) 19:35, 1 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Eagledj : Большое спасибо, что обратили на это мое внимание! Вы правы, правки, внесенные в эту статью в августе, включают явные проблемы WP:COPYVIO . Я восстановил статью до версии от 3 августа, до того, как были добавлены нарушения авторских прав. Как вы думаете, нужно ли что-то еще сделать, или сейчас все выглядит нормально? Safehaven86 (обсуждение) 20:57, 1 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]
Дорогой Safehaven86, Статья выглядит хорошо. Может быть, в следующий раз я наберусь смелости исправить такие вещи самостоятельно. Вы очень помогли. Спасибо, Eagledj ( talk ) 18:18, 2 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]
Рад помочь! Спасибо. Safehaven86 (обсуждение) 20:19, 2 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Котенок для вас!

Спасибо за вашу признательность ранее.

Кроме того, основываясь на вашей странице, я должен сказать, что вы можете рассчитывать по крайней мере на одного редактора-"мужчину", который, скорее всего, будет беспристрастен (по полу, расе и т. д.). С другой стороны, я новичок, и так или иначе не являюсь частью "мужского клуба" здесь :)

Удачного редактирования.

Amiwikieditor ( обсуждение ) 06:41, 7 ноября 2016 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за котенка! Ура. Safehaven86 (обс.) 15:57, 7 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прокомментируйтеШаблон обсуждения:Периодическая таблица

Служба запросов обратной связи просит принять участие в этом запросе комментариев по Шаблон обсуждения:Периодическая таблица . Legobot ( обсуждение ) 04:44, 16 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, Safehaven86. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Подробнее Copyvio о статье Стива Бэкингема

Дорогой Safehaven86, Пожалуйста, еще раз взгляните на мою статью Стива Бакингема . Еще один неиспользуемый copyvio. Как это остановить? Спасибо еще раз Eagledj ( обсуждение ) 01:33, 26 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Серия «Вызов»

Challenge Series — это текущая кампания в английской Википедии, направленная на поощрение улучшений и создания статей по всему миру посредством серии 50 000/10 000/1000 Challenges для разных регионов, стран и тем. К участию приглашаются все редакторы Википедии с хорошей репутацией.

Институт конкурентоспособного предпринимательства

Вы откатывали правки на Competitive Enterprise Institute , которые не нарушают никаких политик WP. Они проверяемы, а вступительные изменения, которые цитируют сайт CEI, делают статью более нейтральной. Я признал цитату "dark money aTM" и могу понять удаление этой цитаты, но остальное вполне в рамках и должно остаться. 45.48.250.156 ( talk ) 23:25, 30 ноября 2016 (UTC) [ reply ]

Я ответил на вашей странице обсуждения. Я считаю, что вы ошибаетесь, поскольку я никогда не удалял информацию о Donors Trust, я просто удалил необоснованно не нейтральное описание пожертвования и разместил его в хронологическом порядке с другими пожертвованиями института. Вы, кажется, считаете, что я удалил его, но я думаю, что вы неточно посмотрели на разницу. Safehaven86 (обсуждение) 23:28, 30 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]
Кажется, вы продолжаете удалять другие, очень разумные правки... пожалуйста, прекратите. StaceyEOB ( обсуждение ) 00:04, 1 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]
И похоже, что вы редактируете с использованием нескольких аккаунтов. Пожалуйста, посмотрите WP:LOGOUT и будьте в курсе WP:SOCK . Safehaven86 (обсуждение) 03:05, 1 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прокомментируйтеОбсуждение:Мумтаз (актриса)

Служба запросов обратной связи просит принять участие в этом запросе на комментарий по Talk:Mumtaz (актриса) . Legobot ( обсуждение ) 04:36, 2 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

AfD статьи, которую вы начали

См.: Wikipedia:Статьи для удаления/Arca Foundation BayShrimp ( обсуждение ) 00:05, 11 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо

За ваше недавнее преданное внимание к статье Джона Лерера. Я благодарю вас за ваши усилия (в которых я буду помогать) по сохранению точности, сбалансированности и полной достоверности статьи. Спасибо. Le Prof. 165.20.114.247 (обсуждение) 23:46, 12 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Никаких проблем! Статья, очевидно, была немного сумбурной, но теперь она, по крайней мере, немного улучшена. Safehaven86 (обсуждение) 19:34, 13 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Декабрь 2016 г.

Технические журналы Википедии показывают, что эта учетная запись пользователя использовалась или может использоваться злоупотребляющим образом . Она была заблокирована на неопределенный срок для редактирования, чтобы предотвратить злоупотребление.

Обратите внимание, что разрешено несколько учетных записей , но не по незаконным причинам, и любые взносы, сделанные при обходе блокировок или запретов, могут быть отменены или удалены .
Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вам следует ознакомиться с руководством по обжалованию блокировок , а затем обжаловать свою блокировку, добавив следующий текст под этим уведомлением:. Обратите внимание, что все, что вы публикуете в своем запросе на разблокировку, будет общедоступным, поэтому вы можете также использовать Систему запросов на разблокировку билетов , чтобы подать апелляцию, если она содержит информацию, которая должна быть конфиденциальной.{{unblock|Your reason here ~~~~}}

Администраторы: Checkusers имеют доступ к конфиденциальным системным журналам, недоступным для общественности или администраторов из-за политики конфиденциальности Фонда Викимедиа. Вы не должны ослаблять или удалять эту блокировку или выдавать исключение из блокировки IP без консультации с checkuser или Арбитражным комитетом. Администраторы, которые отменяют блокировки checkuser без разрешения checkuser или Арбитражного комитета, могут быть в срочном порядке лишены статуса sysopper .
Выступление Кэти 00:30, 15 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Поздравления с праздником

Распространяйте WikiLove; используйте {{subst:Season's Greetings1}}, чтобы отправить это сообщение

Статья о пластинке

Привет, Safehaven86 — Спасибо за помощь в моей статье о Стиве Бакингеме . У меня есть небольшая статья об альбоме записей. Она в моей песочнице ЗДЕСЬ . Я думаю, что на нее есть хорошие ссылки — но достаточно ли ее потенциально, чтобы сделать ее отдельной статьей? Она еще далека от завершения, и я бы, конечно, добавил больше подробностей, но прежде чем тратить время, мне нужен совет по WP:PAGEDECIDE . Кажется, что существует широкий простор для отдельных страниц альбомов записей; например ЗДЕСЬ . Ну — я только что нашел кое-что, что, возможно, ответило на мой собственный вопрос здесь: Wikipedia:WikiProject Albums . Спасибо — Eagledj ( обсуждение ) 21:24, 2 января 2017 (UTC) [ ответ ]

Медиа имеет значение для Америки Характеристика

Я заметил, что вы очень активно и точно охарактеризовали Media Matters for America в заголовке статьи. Ваши правки и аргументы показались мне уместными.

Похоже, консенсуса по обоим вопросам не было, и я внес следующую правку в надежде на компромисс: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Media_Matters_for_America&oldid=762953652

Другие заявляют о давнем консенсусе. https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Media_Matters_for_America#Left_wing

Надеюсь, вам будет интересно снова принять участие в обсуждении. John2510 ( talk ) 17:22, 31 января 2017 (UTC) [ ответить ]

НоминацияБазовый лагерь (компания)для удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Basecamp (компания) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Basecamp (company) (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Уведомляю вас об обсуждении, поскольку вы внесли значительный вклад в статью. Северная Америка 1000 01:07, 5 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

НоминацияАлекс Марлоудля удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Алекс Марлоу для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Алекс Марлоу до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Carl Fredrik talk 21:03, 19 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Пол Сингер — «самопровозглашенный либертарианец-консерватор»

В своем вкладе на странице обсуждения Пола Сингера вы процитировали статью в NY Times о том, что «господин Сингер — самопровозглашенный консервативный либертарианец, который пожертвовал миллионы долларов республиканским организациям, которые подчеркивают важность сильной армии и поддерживают Израиль».

Есть мысли о добавлении «самопровозглашенный консервативный либертарианец» в предложение lede, возможно, перед «и филантроп»? Спасибо, Humanengr ( обсуждение ) 22:14, 29 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Номинация Престона Маршалла на удаление

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Престон Маршалл для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Preston Marshall до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Risker ( обсуждение ) 16:00, 18 марта 2018 (UTC) [ ответ ]

Предлагаемое удалениеИнститута общественных интересов

Статья «Институт общественных интересов» предлагается к удалению по следующим причинам:

Нет независимых источников, подтверждающих WP:GNG .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. ☆ Bri ( обсуждение ) 03:27, 20 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеБрайан Хукс (руководитель некоммерческой организации)

Статья Брайана Хукса (руководителя некоммерческой организации) предлагается удалить по следующим причинам:

Нет указаний на известность согласно WP:NBIO .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. ☆ Bri ( обсуждение ) 03:30, 20 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Номинация Калеба Кросби на удаление

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Caleb Crosby для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Кейлеб Кросби до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. scope_creep ( talk ) 13:21, 20 марта 2018 (UTC) [ reply ]

Статья Эмили Чамли-Райт предлагается к удалению по следующим причинам:

Не примечательный согласно WP:ACADEMIC или другим соответствующим рекомендациям. В частности, «Менее значимые административные должности (проректор, декан, заведующий кафедрой и т. д.) обычно недостаточны для квалификации» и «Названные кафедры в [неосновных] учреждениях не обязательно достаточны для установления известности».

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. ☆ Bri ( обсуждение ) 01:39, 21 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Запрос RFC

Дорогой коллега Википедист


Я хотел бы пригласить вас на мой запрос RFC на странице One America News Networks . Я обращаюсь к вам с просьбой включить ваше экспертное мнение и ваше решение этой проблемы в запрос RFC. Пожалуйста, также пригласите больше редакторов, чтобы мы могли провести честное обсуждение, которое улучшит страницу.


С уважением

Саад Ахмед2983 ( обсуждение ) 11:12, 27 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Страница, представляющая вероятный интерес, находится под угрозой

Страница, похожая на ту, над которой вы работали (ShoutYourAbortion), находится под угрозой. Движение You Know Me рекомендовано к удалению. Если интересно, вы можете оставить комментарий по адресу: [10]. Dogru144 ( обсуждение ) 02:24, 21 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .

Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.

На Шейлу Крумхольц был помещен тег с просьбой о ее скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о реальном человеке или группе людей, которые не указывают достоверно , как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . – S. Rich ( обсуждение ) 07:56, 30 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Несвободное изображение, потерянное Файл:Center for Responsive Politics logo.jpg

⚠

Спасибо за загрузку Файл:Center for Responsive Politics logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. товарищ waddie96 ( обсуждение ) 15:56, 20 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл:Platte Institute Logo.png

⚠

Спасибо за загрузку файла:Platte Institute Logo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:58, 28 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеДаниэля Беланда (значения)

Уведомление

Статья Даниэль Белан (неоднозначность) предлагается к удалению по следующим причинам:

Страница устранения неоднозначности не требуется ( WP:ONEOTHER ). Основная тематическая статья имеет примечание к единственному другому использованию.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Shhhnotsoloud ( talk ) 14:04, 25 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Safehaven86&oldid=1225598343"