Обсуждение пользователя:R3ap3R

		Барнстар хорошего юмора
		Это буквально заставило меня смеяться во весь голос. Просто потрясающе. J . delanoy gabs добавляет 16:24, 3 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я пока новичок в этом деле, но я рад сделать все необходимое, чтобы сделать запись г-на Холландера в духе Википедии. Я вижу, что она была откачена до более старой версии. Относится ли «Непроверенные изменения» к чему-то, кроме ссылок? Пожалуйста, дайте мне знать, как я могу отредактировать страницу, чтобы она была полезной и точной. Спасибо. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Icberry ( обсуждение • вклад ) 22:50, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Сейчас все хорошо. R3ap3R.inc ( обсуждение ) 22:52, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я удалил запрос на быстрое удаление с этой страницы, страница явно претендует на известность - будьте осторожны, отмечая статьи, которые соответствуют критериям быстрого удаления. Camw ( обсуждение ) 12:31, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

История редактирования статьи предполагает "самостоятельно опубликованную" проблему. Что заставляет вас так думать?- Sticks 66 12:36, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Одна ссылка связана с лигой, с которой ассоциируется человек. R3ap3R.inc ( обсуждение ) 12:37, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я удалил шаблон speedy для вышеуказанной статьи. Значимость была подтверждена, хотя статья нуждается в значительном улучшении. Не стесняйтесь смотреть статью и номинировать ее на AfD, если не будет сделано никаких улучшений. С наилучшими пожеланиями. -- Оливер Твистед ^{(Обсуждение)} (Материалы) 12:45, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Это воссоздание ^[1] против ^[2] добавлены теги слияния R3ap3R.inc ( обсуждение ) 12:48, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Это хорошая уловка! И вот почему мы не хотели бы просто CSD (быстро) статью для A7 (не будучи заметным), поскольку заметность была установлена. Спасибо за добавление предложения по слиянию. Вы круты! -- Оливер Твистед ^{(Обсуждение)} (Stuff) 12:57, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет снова. Удивительно, что может произойти, когда все работают вместе. Посмотрите, как улучшилась эта незавершенная биография с небольшой помощью. Вы можете поблагодарить редактора, который смог спасти статью, проверяя тег Speedy Delete, который был установлен. Удачи в редактировании. -- Оливер Твистед ^{(Обсуждение)} (Stuff) 14:33, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Это не реклама... Сайта больше НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Проверьте источники! Netpassport89 ( обсуждение ) 19:06, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Неважно, реклама это или нет, не примечательно. R3ap3R.inc ( обсуждение ) 19:31, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Предупреждение было вынесено за повторное создание контента ПОСЛЕ того, как СТРАНИЦА УЖЕ ОДНАЖДЫ БЫЛА УДАЛЕНА 19:32, 4 апреля 2009 (UTC)

^Ftw, эта статья была удалена AfD. R3ap3R.inc ( обсуждение ) 15:00, 8 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, что любезно признали мою задержку. К сожалению, как вы увидите из истории страницы, я медленно писал статью с нуля этим вечером, и люди из Wiki пытались пометить ее тегами до того, как я закончил составлять первый черновик. Пожалуйста, прочтите страницу обсуждения, прежде чем рассматривать возможность удаления. Поскольку этот тенор-певец ранее был малоизвестен за пределами России, большинство цитат на русском языке, а я не читаю по-русски. Я медленно собираю цитаты, но это долгая работа. Пожалуйста, будьте любезны проявить терпение. Спасибо. -- Storye book ( talk ) 20:46, 4 апреля 2009 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Storye book ( talk • contribs ) 20:31, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет R3ap3R.inc,

Вы удалили страницу, которую я только что создал, даже до того, как она была опубликована. Как вы это сделали, я не знаю, но это было очень быстро. Поскольку я был в процессе ее создания, было невозможно определить, подходит ли эта страница для Википедии или нет. На момент удаления она содержала всего 4 или 5 из предполагаемых 50 предложений, и еще не было картинок. Я все еще пытался узнать о макете и т. д., потому что это была моя первая статья в Википедии. Это не очень мотивирует, и я определенно хочу начать свою серию тем о дизайне, потому что я действительно думаю, что Википедии не хватает многих страниц о стратегиях дизайна.

Пожалуйста, помогите мне вернуть страницу, чтобы я мог ее закончить. После этого вы можете полностью ее уничтожить, если она не соответствует критериям Википедии, но я думаю, что удалять что-то в процессе создания — это перебор.

Спасибо,

Dosigner

Я не удалял его, и он заслуживал удаления. Это была откровенная реклама. R3ap3R.inc ( talk ) 21:41, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, вы не собираетесь придерживаться хорошего подхода. Я тоже постараюсь быть кратким. Попробуйте перечитать то, что я написал. Я едва закончил первые предложения и все еще пытался выяснить, как работает Википедия, поскольку она уже была удалена. Теперь я понимаю, что, очевидно, я сделал это неправильно. Мне следует написать всю статью офлайн и вставить ее сюда, но вы, должно быть, видели мой абзац о критике концепции. Это вряд ли реклама. В любом случае, я сейчас пойду спать и попробую еще раз завтра, опубликовав всю статью целиком, чтобы вы могли оценить ее с большим количеством нюансов. Спасибо за ваше время.

Dosigner — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Dosigner ( обсуждение • вклад ) 21:58, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойтесь, я уберу его. Ссылки показывают, что "desycling" — это термин торговой марки, используемый ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ. Blantant WP:COI. R3ap3R.inc ( talk ) 22:01, 4 апреля 2009 (UTC) [ reply ]

Я не считаю, что быстрое удаление Aqua Jones было оправданным. Эта страница о группе, которая была популярна на музыкальной сцене Луисвилля,_Кентукки в конце 90-х и начале 00-х. Быстрое удаление было вызвано отсутствием указаний на то, что тема была значимой или важной. Aqua Jones выступала с такими группами, как Flaw , Tantric и 8stops7 . Если эти темы разрешены на страницах, я не вижу причин, по которым Aqua Jones не может быть.

Недавно они воссоединились, и на 27.05.09 запланировано их концертное выступление, поэтому я считаю, что эта страница значима и важна.

Дайте мне знать, что я могу сделать, чтобы вывести эту страницу из статуса быстрого удаления. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Herrmdawg ( обсуждение • вклад ) 22:03, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините, я думаю, что здесь также могут быть некоторые WP:COI, учитывая, что это ваш единственный вклад в вики. Кроме того, я не удалял его... Я просто номинировал его на удаление. Найдите мне КАЧЕСТВЕННУЮ ссылку от авторитетной третьей стороны, и я рассмотрю ваше ходатайство о пересмотре. R3ap3R.inc ( обсуждение ) 22:07, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Вот страница Aqua Jones на garageband.com. Как вы можете видеть, их песня "Hollywood Faces" заняла 1-е место из 1065 в Rap Rock 11/09/2002.

Вот ссылка на предстоящий календарь Phoenix Hill Tavern. Обратите внимание на запись за 5/27, которая показывает, что запланировано выступление Aqua Jones.

Вот ссылка на страницу Аква Джонс на artistdirect.com.

Я не являюсь участником этой группы и не имею финансовой заинтересованности в их продвижении, поэтому не должно быть никаких вопросов о количестве моих вкладов или мотивах. Это просто информационная статья о группе в городе, в котором я живу. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Herrmdawg ( talk • contribs ) 22:22, 4 апреля 2009 (UTC)[ отвечать ]

Выложите его, и если кто-то другой выдвинет его, дайте мне знать, и мы пойдем в AfD (где ее будут возглавлять три администратора). R3ap3R.inc ( обсуждение ) 22:25, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Herrmdawg ( обсуждение • вклад ) 22:26, ​​4 апреля 2009 (UTC)[ отвечать ]

C.Fred удалил страницу. Не могли бы вы поговорить с ним и разрешить создать эту совершенно законную страницу без всей этой суеты? Спасибо. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Herrmdawg ( обсуждение • вклад ) 22:45, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Это здесь R3ap3R.inc ( обсуждение )

Я посмотрел статью Джеральда Фицджеральда (священника) и добавил несколько цитат. Вы можете посмотреть страницу обсуждения User:OrangeMike о статье, некоторые мысли и т.д. Большое спасибо - RFD ( обсуждение ) 22:25, 4 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Актеры, которые получают главные роли в крупных бродвейских постановках, заслуживают страниц в Википедии. Это правда. Historicist ( обсуждение ) 00:21, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ссылка — непроверенная запись в блоге; нет надежного источника. R3ap3R.inc ( обсуждение ) 00:27, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Приветствую снова. Я просто хотел сообщить, что поддерживаю ваши номинации от AfD на Тома Холландера и Роберта Бейка (Aninote), поскольку они определенно не соответствуют принципам, которые вы использовали для своей аргументации. Я не буду поддерживать номинацию 68P/Klemola . Если вы не видели улучшений, внесенных редактором в статью, вы можете снова посетить эту страницу. Я ценю то время, которое вы тратите на то, чтобы попытаться лучше ознакомиться с процессом удаления, и, похоже, это окупается для вас. Удачи вам в редактировании. -- Оливер Твистед ^{(Обсуждение)} (Stuff) 00:23, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я видел эти правки, но я не могу удалить тег AfD, пока это не будет решено.... вы видели это раньше, это не имело никакого смысла. R3ap3R.inc ( обсуждение ) 00:25, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Спасибо. Historicist ( обсуждение ) 01:55, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ты мой новый друг! Мне пришлось изменить несколько вещей. Вот небольшой совет для академических биографий. Самый быстрый способ проверить их известность — это поиск по ISBN, если он указан. Кроме того, кто-то, опубликованный Oxford University Press, скорее всего, будет иметь проверяемые источники. То, что вы будете искать, это: отсутствие результатов на Amazon, или самостоятельно изданная книга, или отсутствие каких-либо законных академических источников, подтверждающих известность. Поэтому я немного подчистил эту статью и обменялся шаблонами. Погнали! -- Оливер Твистед ^{(Обсуждение)} (Stuff) 11:51, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Публикация статьи не соответствует требованиям известности, особенно когда они ограничиваются только официальным документом без переиздания в авторитетных журналах, а единственная ссылка — 404 R3ap3R.inc ( обсуждение ) 18:35, 31 октября 2010 (UTC) [ ответ ]

О, я почти забыл. Вот еще один совет: если вы отредактируете свою страницу обсуждения так, чтобы каждый заголовок темы (или большинство) были вики-ссылками на статьи, к которым они относятся, вы не только сможете легче находить их в своем архиве, но и сможете увидеть, какие из обсуждаемых вами статей были удалены в какой-то момент, по ссылкам, которые будут красными (ушел, ушел отсюда) или синими/фиолетовыми (сохранен). ;o) -- Oliver Twisted ^{(Обсуждение)} (Stuff) 12:18, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы объяснить свой возврат? -- Kabad ( обсуждение ) 14:05, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я ничего не отменял в этой статье... вы ошиблись, посмотрите историю правок. R3ap3R.inc ( обсуждение ) 14:06, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Он ссылается на это возвращение в другой статье Имена Бога в Коране. -- Оливер Твистед ^{(Обсуждение)} (Материал) 14:09, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

NPOV; он принадлежит к категории мифологии, о чем свидетельствует размещение подобных статей в этой категории. R3ap3R.inc ( обсуждение ) 14:10, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Находите ли вы мифологию в Именах Бога в Коране ? Kabad talk:Kabad talk ) 14:22, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, я так считаю; это НЕДОКАЗАНО и в это верит только одна группа людей. Я также обнаружил из истории редактирования, что у вас есть проблема с сохранением NPOV, когда дело касается исламской религии. R3ap3R.inc ( обсуждение ) 14:23, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Я не думаю, что вы понимаете, что такое мифология. Тем не менее, некоторые люди верят во все религиозное. Что касается npov, то это ваша точка зрения. Kabad ( talk ) 14:27, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Также, Islamic_mythology утверждает то же самое. R3ap3R.inc ( обсуждение ) 14:28, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Просто для информации, G4 применяется только в том случае, если было обсуждение, приведшее к удалению статьи. Статья, которая была быстро удалена, а затем создана заново, не является кандидатом G4.--- Я Спартак! ^{НЕТ! Я Спартак!} 19:35, 5 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, я здесь из-за предупреждения, которое ты оставил на User talk:Kevincarldavis , предупреждая его за удаление тега AFD из Timothy Training Institute . Я вернулся и посмотрел историю правок, и не смог найти, где статья была номинирована на AFD, не говоря уже о том, когда он удалил тег. Возможно, ты имел в виду тег PROD, который он даже не удалил, хотя он может. В отличие от тегов Speedy Deletion, теги PROD на самом деле могут быть удалены создателем статьи. Однако это было даже не так, как ты можешь видеть здесь, что тег был удален другим редактором. Мне интересно, почему ты разместил этот тег. Тем не менее, я снова удалил PROD и отнес его в AFD. Rwiggum ( ^Talk / _Contrib ) 13:43, 6 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Это было для WP:PROD, я не смог найти подходящий шаблон для использования (поскольку, по-видимому, создатель может удалить тег PROD из своей статьи); моя вина. Спасибо, что сообщили мне! R3ap3R.inc ( talk ) 14:23, 6 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Что побудило к быстрому удалению? Sushilover boy ( обсуждение ) 18:22, 8 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Читается как реклама; единственным вкладом создателя в вики было создание этой статьи. R3ap3R.inc ( обсуждение ) 18:24, 8 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

То есть вы имеете в виду, что это было отмечено, потому что автор был новичком? Или это действительно читается как реклама? Sushilover boy ( talk ) 18:32, 8 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Это похоже на рекламу, и я подозреваю, что COI R3ap3R.inc ( обсуждение ) 18:35, 8 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Подозрения довольно трудно доказать, не так ли? Не могли бы вы объяснить подробнее, почему вы подозреваете COI? Sushilover boy ( talk ) 18:45, 8 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Это уже не имеет значения, но это была структура предложения и язык. R3ap3R.inc ( обсуждение ) 19:00, 8 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Я видел, как вы номинировали несколько статей на «знаменательность». Пожалуйста, не номинируйте одним словом, а объясните, почему вы считаете, что статья не соответствует критериям значимости, и где вы искали источники, чтобы исправить проблему. - Mgm | ^{(обсуждение)} 23:12, 8 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Никаких проблем. Обычно я пользуюсь Google и проверяю все сторонние ссылки на странице. R3ap3R.inc ( обсуждение ) 23:10, 9 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Я не уверен, что это утверждение полностью верно в каждом случае - вы номинировали Джона Драйзека на "известность", и с первой страницы поиска Google ясно, что он плодовитый публикуемый автор.Empanda ( обсуждение ) 22:33, 12 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я никогда не поддерживал его. Я основывал CSD speedy на определении: статья в вики (на тот момент) не упоминала известность или не претендовала на известность. Вообще говоря, я мало или совсем не исследую CSD, потому что большинство CSD очевидны (и иногда невинные статьи попадают под перекрестный огонь), и довольно много исследую, прежде чем перейти к AfD. Если это не быстро, и я не хочу проводить исследование, я использую WP:PROD R3ap3R.inc ( talk ) 22:37, 12 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет. 4 апреля вы добавили тег множественных проблем на мою новую страницу "Евгений Беляев (певец)". Я приложил большие усилия, чтобы исправить все проблемы, надеюсь, чтобы оправдать удаление всех тегов. Спасибо за ваше любезное терпение в этом вопросе. Пожалуйста, не могли бы вы еще раз взглянуть на страницу, чтобы узнать, можно ли теперь удалить теги? Я был бы очень признателен, если бы вы могли это сделать? Если проблемы все еще есть, пожалуйста, дайте мне знать? Спасибо.-- Storye book ( talk ) 17:18, 9 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Удалил несколько тегов, все еще нужны правильные встроенные ссылки. R3ap3R.inc ( обсуждение ) 23:10, 9 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за вашу любезную помощь, R3ap3R. Теперь я надеюсь, что кто-то, кто говорит по-русски, сможет предоставить дополнительные встроенные ссылки, так как на английском языке нет ничего, что я мог бы найти в Интернете или на бумаге. Ура. -- Storye book ( talk ) 10:15, 10 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Приветствую снова, R3ap3R.inc. Извините, теперь я понял, что вы имели в виду под inline refs (это была моя первая настоящая новая страница). Я переделал все ссылки как inline refs (все 200+ из них - это заняло целый день). Пожалуйста, не могли бы вы еще раз взглянуть на мою страницу Yevgeny Belyayev (певец) и посмотреть, позволяют ли изменения удалить inline ref тег? Спасибо. -- Storye book ( обсуждение ) 20:54, 10 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Выглядит хорошо R3ap3R.inc ( обсуждение ) 21:02, 10 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Большое спасибо за вашу помощь и терпение. Очень признателен. -- Storye book ( talk ) 21:11, 10 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

извините, я просто указал на что-то... не показалось менее конструктивным, чем другие правки там. мой косяк 82.46.43.33 ( обсуждение ) 21:52, 10 апреля 2009 (UTC) 82.46.43.33 ( обсуждение ) 21:53, 10 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Один быстрый комментарий: если вы собираетесь помечать статью, было бы идеально, если бы вы объяснили проблемы, которые видите на странице обсуждения. Но это часто слишком много работы, и это довольно очевидно. Но, пожалуйста, добавьте ее в список наблюдения, чтобы, когда люди спросят, что вы имеете в виду, у вас была возможность объяснить. (re: Jet Set Zero). Спасибо! Hobit ( обсуждение ) 00:37, 11 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Никаких проблем; как ни странно, TW, похоже, «выбирает» те, которые он смотрит, а те, которые нет. R3ap3R.inc ( обсуждение ) 19:20, 11 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку File:SusanBoyle.jpg . Кажется, вы не указали, откуда взялось изображение, кто его создал или каков статус авторских прав. Нам нужна эта информация, чтобы проверить, что изображение можно законно использовать в Википедии, а также потому, что большинство лицензий на изображения требуют указания создателя изображения.

Чтобы добавить эту информацию, щелкните по этой ссылке, затем щелкните «Изменить эту страницу» и добавьте информацию в описание изображения. Если вам нужна помощь, разместите свой вопрос на Wikipedia:Media copyright questions .

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 20:07, 12 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Можете не волноваться -- я на 100% уверен, что статья не будет удалена. На самом деле я ожидаю, что AfD будет закрыта очень скоро. С уважением, Looie496 ( talk ) 05:16, 13 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:SusanBoyle.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой свободно лицензированный медиа может быть разумно найден или создан, предоставляя по существу ту же информацию. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 г.), согласно нашей политике несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Garion96 (обсуждение) 12:33, 13 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Эй, я действительно не хотел вмешиваться сюда, но поскольку я встрял в вашу жаркую дискуссию с Netpassport89 сегодня утром, я чувствую себя обязанным вставить свои 2 цента. Netpassport89 забанили, просто забудь об этом. Похоже, у тебя довольно приличный послужной список в Википедии, не порти его из-за какой-то ничтожной ссоры/вражды/чего-то еще. Оставь прошлое в прошлом, подставь другую щеку и двигайся дальше. Nicktfx ( обсуждение ) 01:57, 14 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

да, меня это просто бесит. Я даже удалил быстрый CSD из статьи, с которой все это началось, и поставил AfD.... затем он назвал меня мудаком и начал удалять теги и портить несколько других статей, прежде чем испортить мою страницу. Его заблокировали на 48 часов.... ~ 51 час спустя, он снова испортил мою страницу и войну откатов на ~ 4 раунда, заблокировал на 55 часов, вернулся и сделал это со мной снова с пятью тегами четыре раза (все "последние" предупреждения, лол) и т. д... Поскольку я неизбежно столкнусь с такими людьми как супер-активный RCP, я хотел бы иметь возможность блокировать; можете ли вы помочь мне с процессом RfA? У меня больше года активности, TW, привилегии отката и т. д. R3ap3R.inc ( обсуждение ) 04:57, 14 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ваши различия здесь не имеют для меня смысла. Вы сейчас сделали четкую временную надежную ссылку и заменили ее постоянно обновляемой ссылкой, не добавляющей ничего полезного. Также неправда, что более половины просмотров видео были из-за отправки на YouTube. Не совсем понимаю, что вы пытаетесь здесь сделать. С уважением, SunCreator ( talk ) 14:15, 21 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ссылка показывает, что в указанной точке было достигнуто более полумиллиона просмотров; источник сохранит данные за этот месяц как связанные, даже после этого месяца, так что они не постоянно меняются сами по себе, поскольку ежедневная статистика уже записана. Кроме того, следовало бы сказать "более трети", а не более половины. R3ap3R.inc ( talk ) 14:18, 21 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Если это изменено на "более трети". Это WP:OR на данный момент, так как ни один источник не поддерживает эту информацию. SunCreator ( обсуждение ) 14:22, 21 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Это также было бы неверно, это меньше трети. С уважением, SunCreator ( talk ) 14:40, 21 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, я игнорирую ваше размещение шаблонного предупреждающего сообщения 3RR на моей странице обсуждения -- я убираю вандализм, вызванный редактором, который удаляет большие участки информации (целую треть статьи) и заменяет информацию, полученную из надежных источников, оригинальными исследованиями. Редактор также, похоже, не заинтересован в обсуждении своих предлагаемых изменений на страницах обсуждения статьи, несмотря на просьбу сделать это. В будущем, когда вы рассмотрите возможность использования шаблона 3RR, сделайте следующие три вещи из уважения к редакторам, которых вы решили предупредить:

1. Убедитесь, что действительно были выполнены три возврата в исходное состояние, исключающее вандализм.
2. Как правило, не используйте шаблоны с постоянными пользователями; это считается грубым. Вы можете смело предположить, что любой редактор, имеющий более, скажем, 2000 правок, знаком с 3RR и ему не нужен безличный шаблон, который почти исключительно зарезервирован для использования с новичками.
3. Постарайтесь решить проблему, а не просто предупредить участников — лишь немногие проблемы можно решить с помощью шаблона.

Спасибо. Warren -talk- 22:54, 26 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем, я немного лучше просмотрел правки. Я торопился, копировал/вставил + TW, исходя из истории/комментариев. Другой редактор получил такое же уведомление. R3ap3R.inc ( обсуждение ) 01:33, 27 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, R3ap3R.inc, это автоматическое сообщение от SDPatrolBot, чтобы сообщить вам, что шаблон PROD, который вы добавили в Atmospheric beast, был удален. Он был удален 76.5.159.167 со следующим резюме правок: '(упоминаются несколько "мейнстримных" романов нескольких "мейнстримных" авторов, включая Карла Сагана. Это не научная теория, это гипотеза, которая много раз используется в художественной литературе, например, Sasquatch)'. Пожалуйста, рассмотрите возможность обсуждения ваших проблем с 76.5.159.167, прежде чем продолжать удаление самостоятельно. Если вы все еще считаете, что статья должна быть удалена после общения с "dePRODer", вы можете отправить статью в AfD для обсуждения в сообществе. Спасибо, SDPatrolBot ( обсуждение ) 01:37, 18 августа 2009 (UTC) ( Узнайте, как отказаться от этих сообщений ) [ ответить ]

1. [1] и
2. [2]

• Пожалуйста, ознакомьтесь с применимыми средствами правовой защиты из дела Арбитражного комитета, Саентология , а также из предыдущего дела, COFS .
• Неоднократная замена слов «Церковь» или «Саентология» или других слов, относящихся к организации, на слово «культ» противоречит консенсусу, достигнутому в статьях, и носит деструктивный характер.
• Пожалуйста, отмените ваши последние правки в статье « Операция Белоснежка ». В противном случае, в соответствии с положениями дела Арбитражного комитета, Саентология , об этом будет сообщено на доску объявлений Арбитражного принуждения как о форме нарушения в статьях по теме, затронутой решением Арбитражного суда.

Спасибо за ваше время, -- Cirt ( обсуждение ) 23:07, 28 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет и добро пожаловать. Пожалуйста, имейте в виду, что одна из статей, которую вы редактировали, Operation Snow White , попадает под ограничения, указанные выше, согласно WP:ARBSCI . Использование обманчивых резюме, подобных этому, может рассматриваться как попытка добавить контент без проверки. (На основании вашего дела о кукольном мошенничестве было установлено, что вы являетесь этим пользователем.) В настоящее время никаких действий не предпринимается, но, пожалуйста, имейте в виду, что (1) редактирование с использованием IP вместо вашего аккаунта недопустимо для этих ограниченных статей, особенно с намерением обмануть, и (2) редактирование, спорящее по темам, связанным с Саентологией (в широком смысле), может привести к блокировке . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их мне. Спасибо, Sh i r ik ( Вопросы или комментарии? ) 16:32, 2 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

1. Никто не собирался обманывать, я думал, что я вошел в систему, но куки, по-видимому, просрочен.. Я просто не вошел в систему перед редактированием; после того, как я вошел, я подтвердил это ссылкой на TIME. На самом деле, я могу найти не менее 10 основных новостных организаций, которые называют это культом по имени R3ap3R.inc ( обсуждение ) 21:57, 2 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]

Зачем вы отменили мою правку? Возможно, вы не видели, что я отредактировал. Я возвращаю ее обратно, потому что это проверяемо, а также потому, что это правда. Спасибо. Yves ( talk ) 03:41, 11 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Вы правы, я видел только начальную часть правки, которая показывала, что данные доступа были изменены, и я сделал быстрый откат AGF. Мои извинения ^_^ R3ap3R.inc ( talk ) 03:51, 11 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Это нормально. Если бы я только изменил дату доступа, почему это было бы неправильно? Я делаю это часто, когда просматриваю всю дискографию и проверяю каждый пик, чтобы убедиться, что они верны и какой-то хитрый IP не изменил ни один из них. Пока информация остается верной, я просто проверяю ее снова. Yves ( talk ) 03:54, 11 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, зачем бы вы просто меняли дату доступа, если только база данных, на которую указывал реф, не была обновлена, а сбитый с толку человек не изменил дату доступа. На самом деле, у APA есть инструкции для этого, и мне пришлось поискать их lol R3ap3R.inc ( talk ) 03:55, 11 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia следует стилю APA? Я все еще не понимаю, почему это неправильно. Я смотрю на страницу вроде дискографии Кэти Перри и думаю: «О, смотрите: я не проверял эту страницу восемь месяцев — может, стоит сделать это сегодня». А что, если редактор по ошибке изменил пик с «2» на «1», а дата доступа так и не была изменена? Будет ли неправильно, если я вернусь с «1» на «2» и обновлю дату доступа? Если я не помню, что там было написано в последний раз, когда я заходил на сайт... Я не могу не обновить дату доступа. Я не вижу, где я ошибаюсь. :S Yves ( talk ) 04:01, 11 января 2011 (UTC) [ reply ]

Нет, я полностью пропустил пиковое изменение и увидел только редактирование даты доступа :P R3ap3R.inc ( обсуждение ) 04:13, 11 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Я предполагаю, что вы знаете о 3rr. Обратите внимание, что, похоже, вы начали войну правок на странице Hotchkiss School. LedRush ( обсуждение ) 05:04, 11 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Прежде всего, вы WP:УЧАСТВУЕТЕ как другой редактор в так называемой «войне правок», и именно я предупреждал вас о 3RR с самого начала, так что да, вы можете предположить, что я знаю об этом правиле, лол... R3ap3R.inc ( обсуждение ) 12:27, 11 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Я просто хотел напомнить вам, что я сделал только один возврат за 24 часа, в то время как вы были в опасности сделать свой третий. LedRush ( обсуждение ) 15:02, 11 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, R3ap3R.inc. Не могли бы вы объяснить теги, которые вы добавили на эту страницу в Talk:Hotchkiss School ? Я не могу найти много в терминах рекламного языка в статье, и хотел бы узнать, что вы считаете не нейтральным. Спасибо, Markvs88 ( talk ) 15:04, 20 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Это автоматическое сообщение, сообщающее вам о постепенном отказе от настройки под названием «Отметить все правки как незначительные по умолчанию», которая у вас в настоящее время (или совсем недавно) включена.

13 марта 2011 года эта настройка была скрыта с экрана пользовательских настроек в рамках усилий по предотвращению ее случайного неправильного использования ( консенсусное обсуждение ). Это привело к блокировке пользователей на их существующих настройках, которые в вашем случае были true. Для завершения процесса ваша настройка будет автоматически изменена на falseв течение следующих нескольких дней. Это не требует никакого вмешательства с вашей стороны, и вы по-прежнему сможете вручную отмечать свои правки как незначительные обычным способом.

Для опытных пользователей, таких как вы, есть обходной путь, включающий пользовательский JavaScript. С этим скриптом вы можете продолжать использовать эту функциональность бесконечно (ее использование регулируется WP:MINOR ). Если у вас возникнут какие-либо проблемы, не стесняйтесь написать мне.

Спасибо за понимание и приятного редактирования :) Редактирование от имени пользователя: Jarry1250 , LivingBot ( обсуждение ) 18:57, 15 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Я собирался улучшить статью Оливье Прамиля , которую нашел во время своих скитаний, но тег Original Research на ней загнал меня в тупик. Я проверил обе ссылки, и обе они, похоже, подтверждают утверждения, которым следуют. Я понимаю, что прошло много времени с тех пор, как вы вносили изменения в статью, но я просто хочу немного ее улучшить и хотел бы узнать, не могли бы вы указать мне правильное направление. Спасибо! Deyyaz ^{[ Обсуждение | Вклад ]} 07:21, 19 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

На этот запрос помощи был дан ответ. Если вам нужна дополнительная помощь, вы можете задать другой вопрос на своей странице обсуждения , связаться с ответившим пользователем(ями) напрямую на их странице обсуждения или рассмотреть возможность посещения Teahouse .

... предполагая, что эта команда все еще работает, может ли человек получить обновление о каких-либо крупных изменениях в Twinkle или о том, что такое RCP за последние несколько лет? Взял перерыв, теперь вернулся. Спасибо! R3ap3R (обсуждение) 23:10, 8 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Понятия не имею, но вы можете посмотреть текущую документацию, чтобы увидеть текущие возможности, которые у него есть. -- Я мечтаю о лошадях Если вы ответите здесь, пожалуйста, оставьте мне {{ Talkback }} сообщение на моей странице обсуждения . @ 03:06, 9 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Мне кажется, что организация соответствует требованиям известности, и чего не хватает, так это ссылок и, вероятно, более подробной информации о ее влиянии. Скорее всего, это случай редактирования новичком. Предыдущее возражение, которое вы сделали, мне было любопытно, и я взглянул на описания других групп, ведущих кампании и оказывающих давление - нашел эту довольно похожей или даже менее пытающейся себя продать. Я добавил еще немного данных и ссылок - гораздо больше доступно с быстрым поиском - и предлагаю вам отозвать запрос afd.Comhlamh ( обсуждение ) 22:18, 14 апреля 2014 (UTC) [ ответ ]

Правки — это здорово, но по правилам Википедии тег, выдвинутый на AfD, не может быть удален, пока администратор не закроет обсуждение. R3ap3R (обсуждение) 16:08, 15 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, я оставил заметку при первоначальном удалении повторяющегося контента. Я выполнил вашу отмену и также оставил заметку в резюме. Смотрите предложение от 10 декабря, которое включает сумму денег, которую правительство потеряло в результате финансовой помощи. Просто прибираюсь! :) -- Редактор Cirrus ( обсуждение ) 21:31, 1 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Я не считаю, что Википедия должна быть местом, где можно выдавать имя молодой девушки, которая и так уже получила достаточно оскорблений только за то, что закатила глаза. Страница Вики посвящена Сьюзан Бойл, а не этой молодой девушке. Пять лет спустя кто-то помещает ее имя на Вики, чтобы ее запомнили на все времена?! Это просто неправильно. Плюс, вставленное предложение не имеет отношения к теме этого конкретного абзаца. Вы не согласны? Pumpkin10 ( обсуждение ) 17:51, 21 мая 2014 (UTC) [ ответ ]

Это было хорошо упомянуто; я просто обычный RCP. Обсудите это с ARBCOM. R3ap3R (обсуждение) 23:06, 29 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, R3ap3R, я видел, что ты отменил мою добросовестную правку на SpaceShipOne . Я также вижу, что подпись, которую ты вернул, согласуется с именем файла фотографии; возможно, это (разумно) мотивировало тебя на отмену. Однако компания в Мохаве, работающая над движком, имеет в своем названии букву "d". Я считаю, что моя правка была правильной, а имя файла фотографии было неправильным. Прежде чем я снова ее отредактирую, я хотел бы обсудить с тобой; есть ли у тебя доказательства против моего обсуждения выше, показывающие, что оно ошибочно? Спасибо, Fanyavizuri ( talk ) 21:50, 21 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Никаких доказательств обратного, просто экспромт. Спасибо :) R3ap3R (обсуждение) 20:02, 27 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

спасибо; я вернусь обратно. Fanyavizuri ( обсуждение ) 13:13, 28 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Вы можете подумать о том, чтобы написать письмо Нэглу , поскольку он упомянул, что недавно разговаривал с юристом о юридических угрозах, связанных с этой статьей. VQuakr ( обсуждение ) 20:16, 8 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Ваша правка по страхованию от похищения пришельцами выглядит как WP:OVERTAGGING . Большая часть была отменена, причины указаны в Talk:Alien abduction insurance#PROD и tag-bombing. Если вы считаете, что какие-либо из шести удаленных тегов все еще нужны, пожалуйста, восстановите их, но вам, вероятно, следует сначала прочитать WP:TAGGING . Meters ( talk ) 16:30, 10 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:49, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, R3ap3R. Я просто сообщаю вам, что я отклонил быстрое удаление Max Schrems , страницы, которую вы пометили для быстрого удаления, из-за следующих опасений: Первая ссылка — статья Forbes. Очевидно, этого достаточно для A7. Если хотите, отправьте ее в AfD, но я почти уверен, что там она не пройдет. Спасибо. Ged UK  14:00, 4 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, R3ap3R. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Приветствую вас, патрульные! Последние изменения!

Это единоразовое сообщение, информирующее вас о технических предложениях, связанных с Recent Changes Patrol в опросе Community Wishlist Survey 2016 , которые, как я думаю, вам будет интересно рассмотреть и, возможно, даже проголосовать за них:

1. Отрегулируйте количество записей и дней в последний раз неконтролируемым
2. Центральная панель редактирования, ориентированная на редактора
3. Флажок «Скрыть доверенных пользователей» на страницах списков наблюдения и связанных/недавних изменений (RC)
4. Приложение для Android с последними изменениями в режиме реального времени
5. Ярлык для патрульных к списку последних изменений

Кроме того, существует более 20 предложений, связанных со списками наблюдения в целом, которые вам может быть интересно рассмотреть. (и более 260 предложений в целом по многим аспектам вики)

Спасибо за ваше внимание. Обратите внимание, что голосование за предложения продолжается до 12 декабря 2016 года.

Примечание: Вы получили это сообщение, потому что вы включили {{ User wikipedia/RC Patrol }} (поле пользователя) на своей странице пользователя. Поскольку это сообщение «одноразовое», отказаться от будущих рассылок невозможно.

С наилучшими пожеланиями, Stevietheman — Доставлено: 01:09, 8 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, R3ap3R. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте теги (как вы сделали здесь), не объяснив (по крайней мере, в сводке редактирования, а лучше на странице обсуждения статьи) подробности того , почему вы добавляете тег, и что, по вашему мнению, конкретно нужно сделать. Это неконструктивное использование тегов. Спасибо. ^{Обсуждение} нейтралитета 22:21, 17 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, мы хотели бы, чтобы вы исходили из добросовестности при взаимодействии с другими редакторами. Взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию. Спасибо.

Конструктивные вклады в Википедию приветствуются, но недавняя правка, которую вы внесли, была отменена или удалена, поскольку она была неправильным использованием шаблона предупреждения или блокировки . Пожалуйста, используйте песочницу предупреждений пользователя для любых тестов, которые вы захотите провести, или взгляните на нашу вводную страницу, чтобы узнать больше о вкладе в энциклопедию. Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Tsumikiria ( обсуждение • вклад ) 23:37, 2 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Недавно вы проявили интерес к политике США после 1932 года и тесно связанным с ней людям. В связи с прошлыми нарушениями в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями : любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или любым ограничениям, связанным с конкретной страницей , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

-- Кекоффман ( обсуждение ) 01:34, 3 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Википедии:Доска объявлений администраторов/Инциденты обсуждается проблема, в которой вы могли быть замешаны. Tsumikiria ( T / C ) 03:01, 3 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, R3ap3R. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, R3ap3R. Я просто сообщаю вам, что я отклонил быстрое удаление Sudden Death (группы), страницы, которую вы пометили для быстрого удаления, из-за следующей проблемы: утверждается, что он был представлен несколько раз в известном радиошоу. Спасибо. So Why 08:07, 27 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления ALL GLORY TO THE HYPNOTOAD. Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении ALL GLORY TO THE HYPNOTOAD , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. UnitedStatesian ( talk ) 03:25, 22 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:11, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:41, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Все, что вы делаете, это отмечаете контент для удаления. Какая шутка. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Freegrs180 (обсуждение • вклад ) 01:24, 1 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

О, и как таковой, вы ВСЕГДА нарушаете правило «Предполагайте добросовестность». Вы жалкий ублюдок, который просто любит брать чужую работу и уничтожать ее. В лучшем случае вы мусорщик в Википедии, но даже настоящие мусорщики стоят больше, чем вы. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Freegrs180 (обсуждение • вклад ) 01:33, 1 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, R3ap3R. Я просто сообщаю вам, что я оспорил быстрое удаление Джесс Добкин , страницы, которую вы пометили для быстрого удаления, из-за следующей проблемы: статья делает достоверное утверждение о важности или значимости, достаточное для прохождения A7. Спасибо. BangJan1999 19:31, 3 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, R3ap3R. Я просто сообщаю вам, что я оспорил быстрое удаление Winograd schema challenge , страницы, которую вы пометили для быстрого удаления, из-за следующей проблемы: статья делает достоверное утверждение о важности или значимости, достаточное для прохождения A7. Спасибо. BangJan1999 22:44, 11 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я наткнулся на страницу Viet D. Dinh и увидел теги, которые вы разместили. Я собираюсь поработать над этим и посмотреть, что я могу сделать, чтобы улучшить страницу. На странице уже есть куча ссылок, поэтому не могли бы вы предоставить больше контекста о том, что вы здесь ищете. Спасибо. MaskedSinger ( talk ) 08:13, 29 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, похоже, что с момента размещения тега было добавлено множество источников. На момент размещения запись была скудной и содержала один основной источник. R3ap3R (обсуждение) 15:28, 29 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Я не добавил ни одного из них. Думаю, это потому, что он недавно был в новостях. В любом случае я посмотрю, что я могу сделать, чтобы улучшить страницу. MaskedSinger ( talk ) 18:40, 29 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:33, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:21, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}