Обсуждение пользователя:MatthieuN

Здравствуйте, MatthieuN! Добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Если вы решите, что вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Где задать вопрос , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения, и кто-нибудь вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. Пожалуйста, не забудьте подписать свое имя на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Наконец, пожалуйста, постарайтесь всегда заполнять поле резюме редактирования . Ниже приведены некоторые рекомендуемые правила, которые облегчат ваше участие. Удачного редактирования! Г-н Стивен 10:09, 9 октября 2006 (UTC) [ ответить ] Начиная Учебник Википедии Как редактировать страницу Пять столпов Википедии Руководство по стилю Будьте смелее в редактировании Как написать отличную статью WikiProjects Распространение вашей информации Укажите источники Нейтральная точка зрения Точка зрения Проверяемость Загрузка изображений Политика использования изображений Получение дополнительных правил Википедии Библиотека политик Получение помощи Страница помощи новым участникам Где задать вопрос Справочная служба Часто задаваемые вопросы Уживаемся Викикет Вежливость Подпишите свои сообщения Википедисты Разрешение конфликтов Становимся техническими Устранение последствий вандализма Страницы, требующие внимания Рецензирование Коммунальные услуги Деревенский насос

Монтальто запросил неофициальное посредничество в отношении раздела «Противоречие» Emporis и определил Gothicform, MatthieuN , UnitedPakistan , Elk Salmon и 86.6.160.50 в качестве вовлеченных сторон.

Я попытался изложить суть спора на странице посредничества . Если вас интересует посредничество, пожалуйста, дайте мне знать либо на странице посредничества, либо на странице обсуждения Emporis — у меня есть несколько идей, которые, по моему мнению, могут быть полезны для конструктивного разрешения спора.

Спасибо -- с нетерпением жду возможности поработать со всеми вами. TheronJ 15:13, 21 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Мэттью, я предполагаю, что запросчик включил вас из-за комментария на странице обсуждения, который вы сделали — если вы не заинтересованы в посредничестве, то, конечно, нет никаких обязательств участвовать. Извините, если мое замечание стало для вас шоком. (Перекрестная публикация на странице обсуждения посредничества). Спасибо, TheronJ 17:09, 21 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Мне пришлось отменить все ваши правки. Пожалуйста, посетите страницу обсуждения статьи для получения более подробной информации. Разделы галереи не должны быть в статьях о странах в первую очередь, а раздел «Разное» скоро будет удален. Посмотрите на Бельгию , Индию , Канаду , Австралию (все статьи о странах класса FA) для получения дополнительных идей и подробностей. Ура! Baristarim 15:39, 15 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Приглашаем вас обсудить название этой категории и само ее существование здесь . Ваше мнение по этому вопросу будет очень ценно.--Боб 16:38, 3 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Матье-

Я заметил, что вы внесли несколько хороших вкладов в разделы раннего Нового времени в History of France . Просто предложение: я думаю, что некоторые из этих вкладов можно было бы разместить на подстранице Early Modern France, а не на главной странице History, поскольку главная страница History of France представлена ​​в форме "краткого изложения", а различные подстраницы являются местом для самых подробных сведений. Спасибо, и продолжайте в том же духе-- NYArtsnWords 17:46, 29 января 2007 (UTC) [ ответить ]

если у вас нет особых дел, вы можете викифицировать Олинду Борггрен или Дженни Уливнг или Мари Плошё/matrix17

найдите здесь Bluedolphin 15 и объясните, пожалуйста. Никогда о таком не слышал!

СПАСИБО!!! был в воде в тот раз.. в пабах в США этому не учат... еще раз спасибо! Bluedolphin 15 09:18, 25 марта 2007 (UTC)Профессор Blue [ ответить ]

Спасибо за редактирование! Я изменил формулировку на «короли Плантагенеты» , как их обычно называют в английском языке. Я также немного изменил предложение, потому что не был уверен, что имелось в виду. Можете, пожалуйста, взглянуть? Если вы наведете курсор на моих Плантагенетов здесь, вы увидите, где они соединяются!

Cheerio – Амандаджм 10:26, 30 июня 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Приветствую снова, Мэттью! Только одна маленькая вещь... когда вы оставляете сообщения, размещайте их внизу страницы, а не вверху, как на страницах обсуждений, так и на страницах обсуждений пользователей. Я знаю, это кажется странным, но так здесь принято... так что мы просто следуем этому! -- Amandajm 10:35, 30 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Мэттью! Можешь сделать мне одолжение и скинуть перевод этого на страницу обсуждения? Боюсь, я один из этих грубых австралийцев, которым так и не удалось эффективно выучить второй язык. Я могу перевести итальянский с помощью словаря и заказать два кофе и фокаччу, но мой французский почти нулевой! -- Amandajm 05:52, 5 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

О, Боже! Я только что посмотрел статью и обнаружил, что ты заставил четверть ее исчезнуть! Я всегда очень волнуюсь, когда это происходит, и иногда трудно найти причину. (Какой-то ублюдок удалил целый раздел статьи о Фра Анджелико, и никто этого не заметил в течение нескольких месяцев!)

Иногда, когда вы добавляете ссылку, если вы не используете абсолютно правильные символы, статья путается и превращает половину статьи в ссылку, или просто скрывает ее! Произошло следующее - вы пропустили "/"!

Когда вы создаете "ref name=BF"Banister Fletcher/", вы должны быть внимательны и включать "/" перед ">" во все последующие "ref names", чтобы они стали "ref name=BF /", со стрелками, конечно! :-) -- Amandajm 06:40, 5 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

...Я ответил вам тем же на странице обсуждения статьи - надеюсь, вы видите причину всего этого. Вы хорошо разбираетесь во Франции и Париже ? Ваша помощь была бы очень кстати. Спасибо. THE PROMENADER 23:37, 20 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Попробуйте отправить сообщение в La Division de la Langue Jèrriaise в La Société Jersiaise или оставьте сообщение на форуме. Ман вий 05:44, 7 ноября 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, MatthieuN. Вы проявили интерес к статье о французах в какой-то момент, вас приглашают принять участие в голосовании за включение французских личностей в информационный ящик о французах . Вы также можете добавлять имена в список. С уважением - Wikigi | поговорите со мной | 15:00, 27 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, MatthieuN! Я вижу, что вы добавили предложение включить короля Святого Людовика в список кандидатов на мозаичные фотографии французов. Как сказал Wikigi, пожалуйста, зайдите в Talk:French people/Vote и включите свое предложение и проголосуйте за уже существующих кандидатов. Что касается Людовика, просто добавьте в правильном алфавитном порядке:

1. Людовик IX Французский Святой и Король - (после вашего голоса просто вставьте: {{vote for}} ~~~ )

Ура! The Ogre ( обсуждение ) 15:12, 27 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Если так, то, может быть, вы сможете мне помочь. Не могли бы вы сказать, в какое время французы обычно ложатся спать? Спасибо! Вильгельмина Вилл ( говорить ) 06:15, 7 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне просто было любопытно; мне очень интересно все, что делают французы. Я думаю, если бы я говорил по-французски о том, как сильно я люблю французов, я бы сказал Je t'adore , верно? Вильгельмина Вилл ( говорить ) 20:46, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я видел, что вы остановились на моем самом большом вкладе в Википедию. Мне потребовались месяцы, чтобы написать эту статью, надеюсь, вам понравилось ее читать. Я старался быть максимально нейтральным, пока писал ее. Однако у меня есть вопрос, в первом абзаце Географии и администрации я изначально написал "Валлийские королевства", однако кто-то изменил это на "Княжества", но в 12 веке я действительно думаю, что мы должны называть их Королевствами. Я не отменил правку, чтобы избежать спора, и, ну, королевства можно назвать княжествами в некотором роде, но я думаю отменить правку, что вы об этом думаете? Матье (обс.) 21:02, 9 апреля 2008 (UTC)

Привет! Хорошая статья, Маттей! Я сам не вычеркивал королевства для княжеств... потому что сам бы использовал княжества . Однако, по моему мнению, это не неуместно. Например, в биографии Грифида ап Кинана, написанной в начале 12 века, к нему обращаются как к принцу Норваллии (правильный перевод — принц Северного Уэльса, но обычно переводят как принц Гвинеда). То же самое относится и к правителю Дехейбарта. А после битвы в горах Бервин сын Грифида Оуайн начал использовать стиль «princeps Wallensium», принц валлийский. Хотя можно сказать, что в начале 11 века, скорее всего, в валлийском языке титул Бренин все еще использовался при обращении к ним на валлийском языке. Так что, с моей точки зрения, оба варианта использования валлийских королевств могут быть правильными, но также могут быть правильными и валлийские княжества. Лично я предпочитаю последний вариант. Но вы можете делать там то, что хотите. Я собирался в конечном итоге предоставить больше информации об Уэльсе в составе Империи Ангивен, но если вы доберетесь туда раньше меня, это тоже будет здорово. ♦Drachenfyre♦ · Talk 21:12, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

ok, я доволен обеими версиями на самом деле. Знаешь, я хотел сделать статью длиннее и расширить ее до правления Генриха III, его отношений с Людовиком IX и т. д., потому что он действительно признал победу Капетингов над Нормандией и Анжу только через несколько мгновений и попросил похоронить его рядом с дедом в Шиноне, но статья и так уже чертовски длинная :p Матье (обсуждение) 21:17, 9 апреля 2008 (UTC)

Если статья хорошо написана и организована, она никогда не бывает слишком длинной, на мой взгляд, lol. Да, период Ангивена очень интригует меня, особенно учитывая историческое соперничество между Анжу и Нормандией. ♦Drachenfyre♦ · Обсуждение 21:21, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне нужно перекрасить мой дом . Как бы это сказать по-французски? Вильгельмина Вилл ( говорить ) 00:32, 12 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошо; как насчет этого: "Что лучше? Ссылаться на источник на протяжении всей статьи или оставить ссылку внизу?" Вильгельмина Вилл ( обсуждение ) 06:05, 14 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ой, извините! Я вас всех запутал. Я имел в виду, как бы вы это перевели ? Извините! Вильгельмина Вилл ( говорить ) 17:48, 15 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Вильгельмина Вилл ( обсуждение ) 22:22, 18 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я обожаю людей Франции

или

Я обожаю людей Франции

или это одно из двух? ''Великолепная Девушка''!!! ( обсуждение ) 07:53, 29 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Получили ли вы ответы на эти вопросы?

так как же нам определить поверхность, которую мы никогда не увидим сформированной? Геометрически площадь любой поверхности хорошо определена в общей теории относительности. Если вы скажете мне, где расположена поверхность, и скажете мне, каково гравитационное поле в этой области, вычислить площадь будет легко. Имеет ли горизонт событий вообще поверхность? Да, но чтобы указать двумерную поверхность, вам также нужно определить момент времени. Это можно сделать, и в некоторых случаях это довольно просто. Я знаю, что это край, где свет остается «в ловушке» навсегда, но можем ли мы вообще иметь четкое представление о нем? В принципе, используя текущее неполное понимание, можно использовать измерения, чтобы определить, где находится горизонт событий, но эти измерения сложны и должны быть выполнены до того, как горизонт событий сформируется. Я мог бы попытаться объяснить, но хотите ли вы услышать это? Я имею в виду, можем ли мы поместить или даже представить себе наблюдающий элемент (идеального размера, как наименьший возможный) точно на краю горизонта событий (где, двигаясь со скоростью света в противоположном направлении, он останется точно на том же месте, стремясь к дыре и скорость движения наблюдателя будут в идеальном равновесии) или нет? Если что-то движется со скоростью света, вы не должны называть это "наблюдающим элементом", поскольку у него нет собственного времени, то есть он не может измерить очень много. Но вы можете говорить о наблюдателе, движущемся со скоростью, меньшей скорости света, падающем в черную дыру, и мгновенно оказывающемся на горизонте событий и проводящем там измерения - хотя такой наблюдатель не обязательно будет знать, что он падает за горизонт событий. Извините, если многое из этого не имеет смысла. Спросите меня об этом, если у вас есть вопросы, и я, возможно, успею ответить. -- Eujin16 ( talk ) 07:08, 18 февраля 2009 (UTC) [ reply ]

Привет, возможно, тебе будет интересно посмотреть и поучаствовать в том, что здесь происходит: Talk:Francesco_Carotta . 91.89.170.94 (обсуждение) 22:35, 21 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, MatthieuN. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения MBK004 .
Сообщение добавлено 21:42, 27 мая 2010 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

- MBK ₀₀₄ 21:42, 27 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:56, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]