Обсуждение пользователя:Haani40

This user is new to Wikipedia. Please assume good faith, remain civil, and be calm, patient, helpful, and polite while they become accustomed to Wikipedia and its intricacies.

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Следующие ссылки помогут вам начать редактирование в Википедии:

• Пять столпов Википедии
• Вклад в Википедию
• Как редактировать страницу
• Учебник по редактированию
• Учебное пособие по картинкам
• Как написать отличную статью
• Соглашения об именовании
• Упрощенное руководство по стилю
• Центр задач  – нужны идеи, какие вещи нужно сделать? Перейдите сюда .

Пожалуйста, при редактировании Википедии помните следующее:

• Соблюдайте авторские права — не копируйте и не вставляйте текст или изображения напрямую с других сайтов.
• Сохраняйте нейтральную точку зрения — это одно из основных правил Википедии.
• Будьте особенно осторожны при добавлении биографического материала о живущем человеке на любую страницу Википедии и следуйте политике Википедии в отношении биографии живущих людей . В частности, спорные и негативные утверждения должны быть подкреплены ссылками на несколько надежных источников .
• Никаких конфликтов правок или злоупотреблений несколькими аккаунтами .
• Если вы проводите тестирование, используйте для этого Песочницу .
• Не добавляйте в статьи проблемный контент , например: текст, защищенный авторским правом , клевету , рекламные или маркетинговые сообщения , а также текст, не имеющий отношения к теме статьи; в противном случае ваша учетная запись или IP-адрес будут заблокированы для редактирования .
• Не используйте страницы обсуждения в качестве страниц для обсуждений или форумов, поскольку Википедия не является форумом .

Учебник Википедии — хорошее место для начала изучения Википедии. Если у вас есть вопросы, посетите страницы справки , добавьте вопрос в village pump или спросите меня на моей странице обсуждения. Кстати, вы можете подписаться на страницах обсуждения и обсуждения, используя четыре тильды, например: ~~~~ (программное обеспечение заменит их вашей подписью и датой). И снова, добро пожаловать! Kautilya3 ( обсуждение ) 18:05, 19 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо за приветственное сообщение. - Haani40 (обс.) 18:26, 19 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Остынь, ладно? Ты поднимаешь много шума из-за незначительной проблемы. Приложи усилия, чтобы найти достойную книгу или научную статью, в которой утверждается, что суфии не так уж и помогли распространению ислама в Индии. И тебе не нужно каждый раз пинговать меня. С уважением, Джошуа Джонатан - Давайте поговорим! 10:52, 24 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я ничего не делал в гневе. Я по натуре спокойный человек.- Haani40 (обсуждение) 16:57, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы отредактировали страницу, связанную с Индией , Пакистаном и Афганистаном , темой, обозначенной как спорная . Это краткое введение в спорные темы, и оно не подразумевает, что с вашим редактированием есть какие-либо проблемы .

Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами . Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены Арбитражным комитетом как спорные темы. При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, и администраторы Википедии имеют особые полномочия для того, чтобы уменьшить нарушение проекта.

В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:

• придерживаться целей Википедии;
• соблюдать все применимые политики и рекомендации;
• следовать передовой редакционной и поведенческой практике;
• соблюдать все ограничения на количество страниц, действующие в зоне конфликта; и
• воздержитесь от игры с системой.

Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем, вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете отметить, о каких спорных темах вы знаете, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} .

Capitals00 ( обсуждение ) 16:17, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение, чтобы сообщить вам, что один или несколько из ваших последних вкладов , по-видимому, не были конструктивными и были отменены . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы ознакомиться с нашими политиками и рекомендациями . Вы можете найти информацию об этом на нашей странице приветствия , которая также предоставляет дополнительную информацию о конструктивном вкладе в эту энциклопедию . Если вы хотели сделать только тестовые правки, пожалуйста, используйте для этого свою песочницу. Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Capitals00 ( обсуждение ) 16:17, 25 марта 2024 (UTC) [ ответ ]

• Никогда больше не занимайтесь подобным подлым вандализмом. Capitals00 ( обсуждение ) 16:18, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

  Источник действительно так говорит. Я сейчас начну обсуждение на странице обсуждения этой статьи.- Haani40 (обсуждение) 16:58, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

  Я начал обсуждение на странице обсуждения этой статьи. Посмотрите это.- Haani40 (обсуждение) 17:15, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию. Ваши правки кажутся деструктивными и были или будут отменены .

• Если вы вовлечены в спор по поводу содержания статьи с другим редактором, обсудите этот вопрос с редактором на его странице обсуждения или на странице обсуждения статьи и попытайтесь прийти к консенсусу с ними. В качестве альтернативы вы можете прочитать страницу разрешения споров Википедии и попросить независимую помощь на одной из соответствующих досок объявлений .
• Если вы вовлечены в любую другую форму спора, которая не рассматривается на странице разрешения споров, обратитесь за помощью на доску объявлений администраторов Википедии/Инциденты .

Пожалуйста, убедитесь, что вы знакомы с политикой и правилами Википедии , и, пожалуйста, не продолжайте вносить правки, которые кажутся деструктивными. Продолжение деструктивного редактирования может привести к потере прав на редактирование . Прочитайте WP: CANVASSING и прекратите массовую маркировку редакторов в ваших спорах о контенте. Ratnahastin ( обсуждение ) 06:37, 29 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Ratnahastin : Пожалуйста, ответьте хотя бы на этот вопрос. Если мне придется просить разъяснений в следующий раз, где мне спросить?- Haani40 (обсуждение) 07:06, 29 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Haani40! Ваши дополнения к Second Modi Ministry были удалены полностью или частично, поскольку они, по всей видимости, добавили защищенный авторским правом контент без доказательств того, что исходный материал находится в общественном достоянии или был выпущен его владельцем или законным агентом в соответствии с подходящей свободной и совместимой лицензией на авторское право. ( Чтобы запросить такое освобождение, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право .) Хотя мы ценим ваш вклад в Wikipedia, есть определенные вещи, которые вы должны иметь в виду при использовании информации из источников, чтобы избежать проблем с авторским правом и плагиатом .

• Вы можете копировать/переводить только небольшую часть источника. Вы должны пометить то, что вы берете как прямую цитату, двойными кавычками (") и сослаться на источник, используя встроенную ссылку . Прочитайте об этом на Wikipedia:Non-free content в разделах о "text". См. также Help:Referencering for beginners , чтобы узнать, как цитировать источники здесь.
• Помимо ограниченного цитирования, вы должны излагать всю информацию своими словами и структурировать ее , надлежащим образом перефразируя . Слишком близкое следование словам источника может создать проблемы с авторскими правами , поэтому здесь это не допускается; см. Wikipedia:Close paraphrasing . Даже при использовании собственных слов вас все равно просят ссылаться на свои источники для проверки информации и демонстрации того, что содержание не является оригинальным исследованием .
• У нас строгие правила использования изображений, защищенных авторским правом. Изображения , защищенные авторским правом, должны соответствовать всем десяти критериям несвободного контента , чтобы их можно было использовать в статьях, иначе они будут удалены. Для использования в Википедии все остальные изображения должны быть доступны по свободной и открытой лицензии на авторское право, которая допускает коммерческое и производное повторное использование.
• Если вы являетесь владельцем авторских прав на источник, который хотите скопировать, или являетесь законным уполномоченным агентом, вы можете лицензировать этот текст, чтобы мы могли опубликовать его здесь. Однако поймите, что в отличие от многих других сайтов, где человек может лицензировать свой контент для использования там и сохранить несвободное право собственности, в Википедии это невозможно. Вместо этого, выпуск контента должен быть безотзывным, для мира , либо в общественное достояние (PD), либо в соответствии с подходящей свободной и совместимой лицензией на авторские права. Пожалуйста, см. Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом .
• Также обратите внимание, что статьи Википедии не могут быть скопированы или переведены без указания авторства. Если вы хотите скопировать или перевести из другого проекта или статьи Википедии, вы должны следовать шагам указания авторских прав, описанным в Wikipedia:Copying within Wikipedia . См. также Help:Translation#License requirements .

Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим практикам. Наша политика требует, чтобы люди, которые упорно этого не делают, были заблокированы от редактирования. Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, пожалуйста, задайте их здесь на этой странице или оставьте сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. Moneytrees🏝️ (Обсуждение) 19:56, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я также удалил контент, который вы добавили в кампанию партии «Бхаратия Джаната» на всеобщих выборах в Индии 2024 года и всеобщих выборах в Индии 2024 года по аналогичным причинам. Moneytrees🏝️ (Обсуждение) 20:05, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Kashmir in Conflict — это не веб-страница, это книга. Поэтому вам нужно использовать шаблон «цитировать книгу». Обязательные поля: автор, издатель и дата публикации. Access-date и т. д. не должны быть включены. url-access=registration может быть включен, если книга не бесплатна, но ее нужно взять напрокат. Ура, Kautilya3 ( talk ) 18:05, 29 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошая цитата — та, которая сообщает читателю все необходимое об источнике, без необходимости что-либо нажимать. -- Kautilya3 ( обсуждение ) 18:07, 29 марта 2024 (UTC) [ ответ ]

Хорошо, я исправлю это.- Haani40 (обс.) 19:31, 29 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Kautilya3 : Я использовал это для генерации ссылок, которые я цитирую, поэтому, вероятно, это и произошло. - Haani40 (обсуждение) 19:41, 29 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, если вы просто вводите URL-адрес, инструменты предполагают, что вы ссылаетесь на веб-сайт, хотя для ссылок Google Books они могут распознать его книжный характер.

В своем редактировании вы удалили URL, который вам нужно сохранить. Мы хотим побудить читателей искать источники, поэтому мы не будем усложнять им жизнь! Что еще важнее, вы не указали страницу, на которой находится вспомогательный контент. Поэтому, пожалуйста, добавьте номер(а) страницы(страниц). Это очень важно.

Для получения надлежащих инструкций см. WP:Полная цитата . -- Kautilya3 ( обсуждение ) 20:01, 29 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Kautilya3 : Мне потребовалось много времени, чтобы найти это, но я наконец нашел это и использовал. - Haani40 (обсуждение) 22:00, 29 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не указал URL, но это архивный URL. - Haani40 (обсуждение) 22:04, 29 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Если я отправляю ISBN, результаты выдаются правильно, с использованием шаблона для цитирования книг. - Haani40 (обс.) 07:41, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, это верно. Тогда вам может потребоваться добавить URL-адреса вручную, когда они будут доступны. Это хорошая идея — добавлять URL-адреса. -- Kautilya3 ( talk ) 13:38, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Вам не нужны даты для книг. Достаточно только года. Внутри книги вы видите только напечатанные годы. -- Kautilya3 ( обсуждение ) 14:37, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Дата была указана в URL-адресе архива, поэтому я ее добавил. - Haani40 (обсуждение) 14:44, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Хаани, боюсь, у тебя фиксация на WP:Lead . Пожалуйста, прочти это эссе.

Лид резюмирует статью, поэтому лучше всего его пишут люди, которые хорошо понимают статью и внесли в нее свой вклад. Новые редакторы, конечно, могут вносить предложения, если есть вопиющие ошибки или упущения. Так было с вашими предложениями для страницы Aksai Chin , но это не так для других страниц, куда вы пытаетесь вставить тот же контент.

В целом, нездорово пытаться всегда редактировать лиды статей. Вам следует тратить гораздо больше времени на редактирование тел статей, а не лидов. -- Kautilya3 ( обсуждение ) 09:38, 1 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо.- Haani40 (обс.) 09:48, 1 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время в Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement имеется отчет, касающийся вас , относительно возможного нарушения решения Арбитражного комитета . Тема — Abhishek0831996 . Спасибо. -- Kautilya3 ( обсуждение ) 17:57, 1 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Хаани, извини, если ты неправильно понял. Тебя не «заставляют» комментировать в деле ARE. Это полностью твое дело, хочешь ты комментировать или нет. Кроме того, если ты выдвигаешь обвинения против редакторов, тебе нужно предоставить различия, показывающие поведение, которое ты утверждаешь. Я предлагаю тебе отозвать свой текущий комментарий и написать нормальный (если ты вообще хочешь его написать). -- Kautilya3 ( talk ) 18:51, 1 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, переместите свои комментарии в свой раздел. Вы не можете писать в разделах других редакторов. -- Kautilya3 ( обсуждение ) 20:58, 1 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я видел, что вы упомянули WP:PG для правил, которые вы читали. Я никогда не знал, что эта страница вообще существует, и я не нахожу ее особенно полезной. Вся необходимая вам информация находится в приветственном сообщении вверху этой самой страницы. Страница «пять столпов» кратко описывает все правила и дает вам ссылки на подробные страницы политики. Остальная часть приветственного сообщения содержит ссылки на справочные статьи. Поэтому, пожалуйста, просматривайте их, когда у вас будет возможность.

Еще одна вещь, на которую я должен обратить внимание, потому что сейчас самое время! Вам нужно начать использовать кнопку предварительного просмотра в окне редактирования, чтобы убедиться, что ваши посты полные и правильные, прежде чем вы их отправите. Вы делаете слишком много правок снова и снова для одного и того же поста, что слегка раздражает, когда мы просматриваем историю правок. Если вы делаете это на страницах обсуждений пользователей, это раздражает еще больше, потому что они получают пинг за каждое сделанное вами изменение. Ура, и всего наилучшего! -- Kautilya3 ( обсуждение ) 22:12, 1 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

WP:FOLLOWING не рекомендуется. Вам нужно найти свои собственные статьи, которые вам интересны. -- Kautilya3 ( обсуждение ) 14:26, 3 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет. Пожалуйста, будьте более осторожны в выборе источника. Статья newworldencyclopedia, которую вы добавили здесь в качестве источника, является четко обозначенным ответвлением Википедии (они копируют материал прямо отсюда, а затем немного изменяют). Ее нельзя использовать в качестве ссылки. Похожая проблема есть и с той статьей Business Insider India, которую вы добавили здесь; материал там в целом такой же, как и в нашей статье, когда она была опубликована. Материал в нашей статье намного старше, поэтому они, похоже, просто скопировали отсюда. Сэм Куру (обсуждение) 16:18, 4 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я здесь новичок, и теперь, когда вы мне сказали, я последую вашему совету. - Haani40 (обсуждение) 16:42, 4 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы отредактировали страницу, связанную со статьями о живых или недавно умерших людях , и правки, касающиеся темы (живые или недавно умершие) таких биографических статей , тема обозначена как спорная . Это краткое введение в спорные темы, и оно не подразумевает , что есть какие-либо проблемы с вашим редактированием .

Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами . Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены Арбитражным комитетом как спорные темы. При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, и администраторы Википедии имеют особые полномочия для того, чтобы уменьшить нарушение проекта.

В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:

• придерживаться целей Википедии;
• соблюдать все применимые политики и рекомендации;
• следовать передовой редакционной и поведенческой практике;
• соблюдать все ограничения на количество страниц, действующие в зоне конфликта; и
• воздержитесь от игры с системой.

Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем, вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете отметить, о каких спорных темах вы знаете, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} .

Morbidthoughts ( обсуждение ) 22:21, 9 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Haani40, спасибо за твой вклад, просто хотел поделиться несколькими советами,

• Не стоит включать рекламные цитаты из книги непосредственно в статью.
• Любое резюме книги должно быть подкреплено WP:RS

Для поиска источников вы можете использовать следующие ссылки:

• книги.google.com
• новости.google.com
• scholar.google.com

Даже Microsoft CoPilot поможет при создании новой статьи/раздела.

Я подчистил статью о Р. Н. Сингхе, всегда сохраняю объективный тон и излагаю факты.

Вы можете связаться со мной через страницу обсуждения или по электронной почте (если я не отвечу вовремя). Спасибо, -- TheMandarin ( обсуждение ) 15:56, 11 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]

Хорошо, спасибо!- Haani40 (обс.) 17:59, 11 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Если вы продолжите вносить тенденциозные изменения в Narendra Modi , вы рискуете быть заблокированным в индийских темах. Вы читали сводку правок RegentsPark здесь, прежде чем снова написать «Это не о человеке, поэтому это нарушение WP:BLP »? Вы поняли это? И вы прочитали, что на самом деле говорится в политике WP:BLP ? Я рекомендую вам сделать это, прежде чем вы снова к ней обратитесь. Bishonen | tålk 18:25, 18 апреля 2024 (UTC). [ ответить ]

Меня никогда не блокировали и не запрещали темы. Пожалуйста, дайте мне более мягкое наказание, например, блокировку на 24 часа (как другим новым редакторам), если я продолжу вести себя так (но я буду искать предложения от других с этого момента, чтобы избежать проблем). - Haani40 (обсуждение) 19:52, 18 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

У меня есть следующие предложения/советы.

• • В Википедии, чтобы оставаться в гонке, нужно существенно замедлиться в своей области непосредственных интересов.
• Добровольно воздержитесь от редактирования тем, связанных с Южной Азией, и любых спорных тем как минимум в течение 2 месяцев.
• Я считаю, что вам, возможно, следует немного поработать над пониманием.
  • Избегайте немедленной реакции.
  • Постарайтесь увидеть, есть ли у любого аспекта больше сторон, прежде чем прийти к выводу.
  • Попробуйте изучить разные стороны вопроса, которые сразу же привлекут ваше внимание.
  • Просто наблюдайте за обсуждениями других людей на различных страницах обсуждений, в запросах предложений и на досках объявлений, не вмешиваясь в них в течение нескольких месяцев.
  • Записывайте в своей «песочнице» еще до того, как присоединяться к обсуждениям на странице обсуждения.
  • Читайте и используйте больше академических источников из Google Scholar и Google Books.

Удачного редактирования!

Bookku ( обсуждение ) 06:10, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не реагирую немедленно. Я спокойный человек по своей природе. Я всегда предоставляю надежные источники для своих правок (по крайней мере, для последних 500 правок). Я искал и использовал google books, google scholar и даже archive.org для надежных источников.- Haani40 (обсуждение) 06:28, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я считаю, что либо вы не уделяете достаточного внимания перекрестной проверке и подтверждению точности информации, либо по какой-то причине вы искажаете информацию.

• Wikipedia:Teahouse#WP:BLP_violation вы задали какой-то вопрос и в течение 20 минут вы сделали это редактирование проверьте следующий комментарий в Teahouse от @ Cordless Larry выражая опасение, что то, что вы цитируете, может быть искажением. Это означает, что вы не ждете достаточно после того, как задали вопрос, и может быть какая-то проблема там. Поэтому предложил вам добровольно замедлиться в темах Индии / Южной Азии Bookku ( обсуждение ) 08:06, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я принимаю предложения от других и даже избегаю войны правок. Я лучше понимаю темы, связанные с Южной Азией. Бог знает, что я смогу редактировать, если мне заблокируют тему на индийских темах, как будто администратор угрожает (см. выше). Я сделаю все возможное, чтобы избежать блокировки или запрета темы! - Haani40 (обсуждение) 12:29, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Посмотрите, через несколько лет вы также предложите новичкам не сосредотачиваться на одной теме, а набираться опыта из других тем и порекомендуете им прочитать Wikipedia:Single-purpose account . Еще до того, как дать вам совет в Teahouse, я дал аналогичный совет одному новичку, который интересуется проблемами Ближнего Востока. Работая не в поляризованных и спорных областях, вы получаете опыт и понимание.

Bookku ( обсуждение ) 13:39, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо за совет!- Haani40 (обсуждение) 14:05, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Подумайте о расширении статьи Dog whistle (политика) с академическими ссылками из Google books и Google scholar, если тема вас интересует. Ищите общее расширение и избегайте быть только индийско-центричными. Bookku ( обсуждение ) 16:25, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Это сообщение создано для уведомления вас об обсуждении ваших правок на WP:ARE#Haani40 . Srijanx22 ( обсуждение ) 18:38, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Хаани40

Приветствую еще раз, когда вы копируете что-либо из одной статьи Википедии в другую статью Википедии, вы должны использовать следующее резюме правок.

• Копирование и вставка из [[ ]] ; см. историю [[ ]] для атрибуции.
  • Введите название статьи в [[ ]], откуда вы копируете содержимое.

Это важный протокол, связанный с авторским правом, который нельзя пропустить. Если по ошибке вы этого не сделали, сделайте фиктивное редактирование с приведенным выше резюме.

Надеюсь, вышеизложенное поможет. Bookku ( обсуждение ) 04:35, 21 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я обязательно это сделаю.- Haani40 (обс.) 04:52, 21 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

На Draft:Achievements of Second Modi Ministry был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения и должна быть фундаментально переписана, чтобы стать энциклопедической. Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Wikipedia:FAQ/Organizations для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . AusLondonder ( обсуждение ) 10:45, 21 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]

Нет, я сам хотел удалить его.- Haani40 (обсуждение) 12:07, 21 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

1) Мое восприятие таково, что хотя Википедия и присутствует в результатах поиска Google, на практике, говоря глобально, Википедия в основном удовлетворяет любопытство очень небольшого меньшинства читателей. Википедия не может повлиять ни на массы, ни на академическую интеллигенцию, ни на СМИ. Википедия не допускает многих аспектов контента, как это делают некоторые другие неэнциклопедические платформы, такие как социальные сети. Следовательно, Википедия не является хорошим инструментом для продвижения какой-либо идеи. Поэтому лучший способ — сохранять нейтралитет на этой платформе. Мое восприятие таково, что вы можете адаптироваться к платформе Википедии.

2) «Когда вы в Риме, поступайте как римляне» относится к важности адаптации к обычаям людей, которые находятся в определенном месте или ситуации, и ведите себя так же, как они. Поэтому лучше всего читать как можно больше страниц справки/политики/руководства/эссе/досок обсуждений, чтобы привыкнуть к Википедии.

Bookku ( обсуждение ) 04:37, 22 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы на неопределенный срок для редактирования за злоупотребление несколькими аккаунтами в качестве подставного лица пользователя:Souniel Yadav согласно доказательствам, представленным на Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Souniel Yadav . Обратите внимание, что несколько аккаунтов разрешены , но не по незаконным причинам , и любые вклады, сделанные во избежание блокировок или банов, могут быть отменены или удалены .

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, ознакомьтесь с руководством Википедии по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст в конец страницы обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Bbb23 ( обсуждение ) 23:10, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Haani40 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Проверка пользователя в SPI была «неубедительной». Я считаю, что автор этого SPI просмотрел все мои 900+ правок, сопоставил их с каким-то супер-кукловодом с 10 заблокированными учетными записями кукол-носков (как упоминал Toddy1 в SPI) и обнаружил, что 2 статьи, которые я отредактировал, совпадают с тем, что отредактировал он (а когда 2 человека из одной страны, если только 2 статьи из 900+ правок совпадают, вряд ли это кукловодство с носками). Используемые предложения также различаются. Пожалуйста, предположите добросовестность и разблокируйте меня. Спасибо! - Haani40 (обсуждение) 01:09, 24 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Неопределенность checkuser не исключает кукольного искусства. Я не думаю, что вы адекватно рассмотрели поведенческие проблемы, выявленные в SPI. 331dot ( talk ) 08:31, 24 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Hanni40 - вы неправильно поняли Editor Interaction Analyzer, который показал, что из 910 правок 303 были на страницах, отредактированных другими известными учетными записями Souniel Yadav. Это впечатляющее совпадение. -- Toddy1 (обсуждение) 09:04, 24 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Toddy1 : Некоторые из добавленных мной предложений имеют хорошие источники, поэтому я прошу вас отменить возвраты моих правок. Спасибо!- Haani40 (обсуждение) 05:13, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не марионетка пользователя:Souniel Yadav , но поскольку он и его аккаунты марионеток отредактировали тысячи статей, любой человек из моего города может быть обвинен в том, что он является его марионеткой, и заблокирован, поскольку отредактированные статьи будут пересекаться (поскольку они будут писать все, что связано только с Индией, как и пользователь:Souniel Yadav и его аккаунты марионеток). - Haani40 (обсуждение) 05:34, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

• Даже если этот SPI был неправильно использован, все равно ваши собственные действия уничтожили вашу репутацию. Это кукольное мошенничество было совершенно неразумным. Capitals00 ( talk ) 18:21, 28 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]