Обсуждение пользователя:Damien Linnane

Этот пользователь занят в реальной жизни и может не быстро отвечать на запросы.

Архивы

Архив 1 (ноябрь 2008 г. - апрель 2012 г.) Архив 2 (май 2012 - декабрь 2014) Архив 3 (янв. 2015 г. - сен. 2016 г.) Архив 4 (октябрь 2016 г. - январь 2018 г.) Архив 5 (фев 2018 - авг 2019) Архив 6 (сен 2019 - окт 2021) Архив 7 (ноябрь 2021 г. – ноябрь 2023 г.)

Привет, Дэмиен, с Новым годом. Интересно, есть ли у тебя время на вики в эти дни, и ты мог бы дать отзыв о моем текущем FAC . Это более короткий BLP и, надеюсь, не слишком длинный для чтения :) К сожалению, он не набирает обороты за две недели. Полностью понимаю, если он стал более загруженным в реальной жизни. Надеюсь, у тебя все хорошо. Псевдоним 14 ( обсуждение ) 02:19, 12 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет. С моей текущей рабочей нагрузкой IRL в эти дни я в основном поддерживаю только свой список наблюдения в Википедии, который я на самом деле также сократил, чтобы попытаться сэкономить себе больше времени. Иногда я нахожу время для активного редактирования, так что у меня может быть шанс взглянуть на это, но я не могу ничего обещать. Я надеюсь, что вы заинтересуете и других людей. Damien Linnane (обсуждение) 11:44, 13 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойтесь, и оцените это, если и когда сможете. Но полностью понимаю, что трудно разделить время в реальной жизни и вики, у меня был небольшой перерыв. Всего наилучшего, приятель! Псевдоним 14 ( обсуждение ) 16:35, 13 января 2024 (UTC) [ ответить ]

" MOS:ENGVAR Rv Американизация неамериканской статьи без консенсуса". Где в статье, в которой говорится, что "Английская Википедия не отдает предпочтение ни одному национальному варианту перед другими", говорится ли что-либо об американизации с консенсусом или без него? "Британский английский, английский, используемый в течение изображенного периода времени". Я не буду настаивать на том, чтобы вернуть его обратно, но, честно говоря, ваши доводы обманчивы. Оставив в стороне тот факт, что это французский фильм с французским финансированием, снятый в Чешской Республике с американскими звездами, — оставив это в стороне — действительно ли мы хотели бы, чтобы статья была написана на английском языке, на котором говорили в 1400-х годах? milladrive ( talk ) 18:10, 16 января 2024 (UTC) [ reply ]

@Milladrive: Возможно, вам было бы понятнее, если бы я дал прямую ссылку на MOS:RETAIN , который находится под MOS:ENGVAR, но я думал, что редакторы прочтут все соответствующие разделы, прежде чем оставлять такой комментарий. MOS:RETAIN ясно говорит, что то, что вы сделали, неприемлемо.

« Если в статье установлено единообразное использование варианта английского языка, сохраняйте его при отсутствии консенсуса об обратном. За редкими исключениями (например, когда тема имеет тесные национальные связи или изменение уменьшает двусмысленность), нет никаких веских причин для изменения одного приемлемого варианта на другой. ... Статья не должна редактироваться или переименовываться просто для перехода с одного варианта английского языка на другой ».

Использование английского было последовательным, и у вас не было «консенсуса об обратном», чтобы изменить его, что требуется. Кроме того, наличие некоторых американских актеров среди актерского состава, состоящего из людей из многих стран, не является «сильными национальными связями» с Америкой. Поэтому остается вопрос, почему вы изначально попытались внести это изменение? Конечно, там не упоминается «американизация» по имени, но это и не обязательно.

Где в Википедии вам разрешается изменять статьи на ту версию английского языка, которая вам лично нравится, без консенсуса, и на версию английского языка, которая имеет крайне ограниченное отношение к теме? Это не так, поэтому прекратите нарушать правила Википедии, делая это, и не жалуйтесь, когда ваши правки будут справедливо отменены.

И не будьте глупыми, просто чтобы доказать свою точку зрения, пожалуйста. Очевидно, я не выступаю за переход на версию британского английского языка 1400-х годов. Я имел в виду, что у вас нет оснований для этого изменения, поскольку вы не можете утверждать, что французский фильм о войне с людьми, которые использовали версию британского английского языка, снятый во времена до колонизации Америки и использования американского английского языка, имеет «сильные национальные связи» с американским английским языком. Дэмиен Линнан (обсуждение) 22:31, 16 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы, сэр, оскорбляете. Никакого «консенсуса» не было. Меня гораздо больше интересует последовательность, чем какая-то предпочтительная чепуха со звездами и полосами, которую вы описываете. «Синтезатор» имел «z», а половина дат была и остается в формате mmddyyyy. Вы не знаете меня по Адаму. Я предлагаю вам, прежде чем вы начнете проявлять неуважение к тем из нас, кто преследует ту же цель совершенствования, что и вы, сделать глубокий вдох и осознать, что вы не такой уж эксперт в области лингвистики, каким себя считаете. milladrive ( talk ) 02:05, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

В вашем первоначальном комментарии не упоминалось, что в статье есть какие-либо противоречия, но вы сочли необходимым упомянуть, что в фильме есть несколько «американских звезд», и вы завершили глупым комментарием о переходе на британский английский, который использовался в 1400-х годах. Я не пытался этого сделать, и вы также прекрасно понимаете, что это никогда не будет разрешено в любом случае. Я предлагаю вам не выходить за рамки своего поведения, чтобы быть снисходительным, когда это не обязательно, и тогда вы ожидаете, что люди не будут возражать.

Если бы вы начали этот разговор, указав на некоторую непоследовательность, мой ответ был бы другим. Но вы этого не сделали. Вы указали на американские STARS, а также потребовали, чтобы я объяснил, почему отменил вашу американизацию статьи, объяснение, которое вы бы нашли сами, если бы прочитали весь раздел «Национальные разновидности английского языка», на который ссылается MOS:ENGVAR в начале. Так что не пытайтесь сейчас отступать, утверждая, что это как-то связано с последовательностью. Если бы это было так, вы могли бы указать на это с самого начала, и этот разговор пошел бы по-другому.

Если вы посмотрите на историю статьи, то увидите, что был консенсус в отношении британского английского, когда статья была рецензирована и повышена до статуса хорошей статьи. С тех пор, похоже, отдельные редакторы добавляли отдельные фрагменты текста с американским написанием здесь и там, что оставалось незамеченным, поскольку не было никаких согласованных усилий по изменению стиля во всей статье, и почти наверняка не было никакого намерения. Я писал, используя слова британского английского всю свою жизнь, поэтому неудивительно, что я случайно добавил одно использование британского английского в статьи, написанные на американском английском, более одного раза. Похоже, американские редакторы сделали то же самое здесь. Это случается, и когда это случается, это не отменяет предыдущего консенсуса. Дэмиен Линнейн (обсуждение) 04:54, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Для справки, в статье изначально был термин «синтез», прежде чем один пользователь перефразировал предложение и изменил его с помощью этой правки: [1] В статье в течение многих лет использовался исключительно термин «критиковать», пока другой редактор по неизвестным причинам не изменил только два из четырех случаев, а также написание слова armour, с помощью этой правки: [2]. Обе эти правки противоречили консенсусу того времени. Дэмиен Линнейн (обсуждение) 06:45, 17 января 2024 (UTC) [ ответить ]

3 февраля 2024 года Did you know был обновлен фактом из статьи Holly Ringland , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... Holly Ringland написала свою вторую книгу, застряв в Австралии на три года во время пандемии COVID-19 ? Обсуждение номинации и обзор можно увидеть на Template:Did you know nominations/Holly Ringland . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Holly Ringland) , и зацепка может быть добавлена ​​на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

— Kusma ( обсуждение ) 12:02, 3 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление Dark Angel (сериал) было внесено в список перенаправлений для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функции правилам перенаправления . Любой желающий, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 21 февраля § Dark Angel (сериал) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Utopes _{( обсуждение / продолжение )} 07:03, 21 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Номинации на хорошие статьи | Март 2024 Backlog Drive
Объем невыполненных работ за март 2024 г.: 1 марта начнется месячная кампания по сбору номинаций на лучшие статьи. Будут вручены награды Barnstars. Хотите принять участие? Вы можете зарегистрироваться здесь или задать вопросы здесь .
Вы получили это сообщение, потому что в прошлом году вы рецензировали или номинировали хорошую статью.

( t · c ) buidhe 02:39, 23 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад! ( Масейкула ) — Миха ( обсуждение ) 00:59, 25 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, имеете ли вы в виду какие-либо конкретные вклады, но вы очень любезны, и спасибо за прекрасное сообщение. Это очень ценно. Damien Linnane (обсуждение) 01:35, 25 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Что касается моей недавней правки, просто для протокола, хочу отметить, что я знал этот факт. Я пытался отредактировать предложение так, чтобы оно звучало как «его жена и Джош», но забыл стереть «его мать», и поэтому оно прозвучало избыточно. Извините за путаницу. NavyBlueSunglasses ( talk ) 17:31, 27 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Не волнуйтесь, такое случается. :) Дэмиен Линнан (обсуждение) 22:35, 27 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! NavyBlueSunglasses ( обсуждение ) 19:40, 28 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

30 июня 2024 г. в новостях появился элемент, связанный со статьей Shifty Shellshock , которую вы обновили. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, предложите ее на странице кандидатов . PFHLai ( обсуждение ) 14:52, 30 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет снова, Дэмиен. Так как твой FAC из статьи Джилл вдохновил меня; он помог мне продвинуться. Просто хочу спросить, готов ли ты написать отзыв об Аде Вонг для рецензирования, если ты свободен. Большое спасибо. 🍕 Пицца без костей ! 🍕 ( 🔔 ) 04:06, 14 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет. Конечно, я больше не пишу обзоры, но постараюсь найти время, чтобы вскоре просмотреть ваш обзор. Damien Linnane (обсуждение) 07:18, 14 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! 🍕 Пицца без костей ! 🍕 ( 🔔 ) 09:46, 14 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет снова. Просто оставлю здесь уведомление, и я уже переписал несколько предложений в разделе приема, который основан на статье Джилл Валентайн, и подумал, что, возможно, вы могли бы оставить несколько комментариев в моем FAC . Большое спасибо! 🍕 Пицца без костей ! 🍕 ( 🔔 ) 03:12, 30 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я в основном работаю над французской Википедией и недавно перевела на этот язык Prison education (fr:Éducation en prison). Я просто хочу поблагодарить вас за все усилия, которые вы приложили, чтобы написать такую ​​общую статью, часто сложную для понимания. Я ценю это и просто хочу это показать :). Хорошее продолжение нашей любимой энциклопедии! ElsaBester (обсуждение) 12:03, 6 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, ElsaBester. Большое спасибо за ваше прекрасное сообщение и эту новость. Я очень рада слышать, что вы перевели статью. Это определенно была самая амбициозная задача, которую я когда-либо выполняла в Википедии, поэтому я рада, что теперь она может охватить больше людей. Вы будете номинировать ее на статус избранной во французской Википедии? Если вы когда-нибудь это сделаете и она будет успешной, пожалуйста, дайте мне знать. Еще раз спасибо! Дэмиен Линнан (обсуждение) 12:26, ​​6 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, я определенно номинирую его на статус избранного, но сейчас я занят, так что пройдет некоторое время, прежде чем я вернусь к дальнейшей работе над ним. Я дам вам знать! ElsaBester (обсуждение) 18:54, 6 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

8 ноября 2024 года Did you know был обновлен фактом из статьи The Lock-Up , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... The Lock-Up , художественная галерея, расположенная в бывшем полицейском участке, сохраняет граффити, нарисованные заключенными в камерах предварительного заключения, и включила их в перформативный показ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/The Lock-Up (художественная галерея) . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , The Lock-Up) , и зацепка может быть добавлена ​​на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .

 —  Крис Вудрич ( обсуждение ) 00:03, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:21, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Battle of Britain (видеоигра 1985 года) была номинирована на хорошую переоценку статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода проверки, хороший статус статьи может быть удален из статьи. Z1720 ( обсуждение ) 22:43, 21 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

		Хорошая статья Спасение Барнстара
		Это представлено вам процессом GAR в знак признания вашей безупречной работы по сохранению статуса Good Article для Battle of Britain (видеоигра 1985 года) . Пожалуйста, не стесняйтесь отображать значок GA на своей странице пользователя. Продолжайте в том же духе! ~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 11:17, 2 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я ценю это. Это не было большой работой, но я запланировал время, чтобы попытаться сохранить статью, так как я думал, что будет стыдно ее исключить из списка. Damien Linnane (обсуждение) 23:05, 2 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Десять лет назад тебя нашли драгоценным. Ты такой, какой ты есть, всегда. Спасибо за спасение и за все, что ты делаешь! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 08:31, 19 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет снова. Мне было интересно, есть ли у вас еще книга для меня, чтобы расширить статью Криса Редфилда для целей FAC (активный rn). Спасибо! 🍕 B P! 🍕 ( 🔔 ) 13:35, 20 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Boneless Pizza! . Я храню цифровые копии страниц, которые я цитирую из офлайн-книг в Википедии, но в моей папке для Джилл Валентайн ее нет, поэтому я не уверен, был ли у меня к ней доступ. Прошло так много времени с тех пор, как я активно работал над статьей для Джилл, Шевы Аломар или Resident Evil 5 . Что касается книг, у меня есть целые PDF-файлы:

• Андрович, Марк (1999). Обитель зла 3 Немезида. Розвилл, Калифорния: Игры Prima . ISBN 978-0761526179.
• Деник, Том (2013). Resident Evil Revelations. Лондон: BradyGames . ISBN 978-0744014921.
• Waples, Damien (2007). Resident Evil: The Umbrella Chronicles. Лондон: Titan Books . ISBN 978-0761558453.

У меня также есть фотографии/сканы только тех страниц, которые я посчитал релевантными из следующего. Имея в виду, что в то время я искал только источники по Джилл, я бы не стал копировать страницы о Крисе.

• ゲームキューブ版 バイオハザード オフィシヤルナビゲーションブック[ Официальный навигационный справочник по биологическим опасностям ] (на японском языке). Токио: Enterbrain . 2002.
• Николсон, Зай; Прайс, Джеймс (2009). Resident Evil 5: The Complete Official Guide. Лондон: Piggyback. ISBN 978-1906064419.
• Бирлью, Дэн (2002). Resident Evil Zero Official Strategy Guide . Лондон: BradyGames . ISBN 978-0744001648.
• Resident Evil Revelations: Официальное полное собрание сочинений. Лондон: Titan Books . 2015. ISBN 978-1783295012.

Источник, который вы ищете, возможно, был предоставлен Niwi3 , который помог найти множество книг для статьи. Похоже, они больше не очень активны в Википедии, но, возможно, вы можете отправить им письмо с вопросом. Спасибо. Damien Linnane (обсуждение) 22:52, 20 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Я использовал другую книгу в качестве источников из статьи Джилл для раздела появлений Криса, и проза все еще похожа. Надеюсь, выборочная проверка будет в порядке, если я скажу им, что я просто скопировал и вставил прозу и источники (немного подправив) из раздела появлений статьи Джилл, а затем внедрил это в раздел Криса и скажу им, что Джилл прошла несколько FAC и не требует скриншотов. Спасибо, Дэмиен! Надеюсь, и Крис, и Джилл как партнеры скоро станут FA. 🍕 B P! 🍕 ( 🔔 ) 23:16, 20 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Также мне было интересно, можем ли мы номинировать RE5 как GT, поскольку Resident Evil 5, Джилл, Крис, Шева и Вескер уже являются GA/FA. 🍕 B P! 🍕 ( 🔔 ) 23:32, 20 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

О, Хорошая тема — это то, что я не рассматривал. У меня действительно нет никакого опыта с Хорошими темами. Глядя на статью Видеоигры уже на Wikipedia:Хорошие темы , я замечаю, что темы для Final Fantasy XII , Final Fantasy XIII и The Last of Us не только содержат главных героев в качестве избранных или хороших статей, но также имеют отдельную статью о персонажах в серии, которая также является хорошей или избранной частью контента. Например, Персонажи Final Fantasy XII . Мое первое впечатление таково, что вам придется сделать то же самое, чтобы Resident Evil 5 когда-либо стал хорошей темой, но вам придется спросить кого-то, кто знает лучше. Может быть, спросить на Wikipedia talk:WikiProject Видеоигры ? Это не то, над чем я смогу работать сам. Я в основном просто проверяю свой список наблюдения на Wikipedia из-за других обязательств. Дэмиен Линнейн (обсуждение) 00:59, 21 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

А, понятно. Я бы не стал работать над списками персонажей X, потому что они мне не особо интересны + это свалка для редакторов IP. Спасибо! 🍕 B P! 🍕 ( 🔔 ) 01:28, 21 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Обновление Я рад, что статьи Джилл и Криса как партнёров теперь обе FA🎉 Спасибо за вдохновение в статье Джилл. 🍕 B P! 🍕 ( 🔔 ) 04:38, 11 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю с прохождением статьи через FAC! Похоже, вам было гораздо легче, чем мне, когда я пытался добиться повышения Джилл, ха-ха. :) Дэмиен Линнейн (обс.) 04:44, 11 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Tbf, Аоба действительно очень помог, проверив статью до того, как она была отправлена ​​в FAC. Без Аобы, это, вероятно, закончится так же, как ваши усилия раньше; черт возьми, я даже провалил свой первый FAC в Ada Wong , пока Аоба не подскочил и не просмотрел ее подробно на рецензии коллег, прежде чем она была отправлена ​​в FAC и, к счастью, повышена. Ура! 🍕 B P! 🍕 ( 🔔 ) 04:53, 11 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление The Emperor's New Groove (видеоигра) было указано в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 December 28 § The Emperor's New Groove (видеоигра) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. MimirIsSmart (обсуждение) 06:23, 28 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, я рад сообщить вам, что я начал просматривать статью «Тюремное здравоохранение в Австралии», которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено ChristieBot от имени Chiswick Chap — Chiswick Chap ( обсуждение ) 12:44, 6 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Статья Prison healthcare in Australia, которую вы номинировали как хорошую статью , прошла ; см. Talk:Prison healthcare in Australia для комментариев о статье и Talk:Prison healthcare in Australia/GA1 для номинации. Отличная работа! Если статья имеет право появиться в разделе «Знаете ли вы» на главной странице, вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней. Сообщение отправлено ChristieBot от имени Chiswick Chap -- Chiswick Chap ( обсуждение ) 13:25, 7 января 2025 (UTC) [ ответить ]