Пользовательский разговор:Dr pda

Архивы

Архив 1 (декабрь 2005 г. – август 2007 г.) Архив 2 (сен 2007 – сен 2008) Архив 3 (октябрь 2008 г. – сентябрь 2009 г.)

(награда перенесена на страницу пользователя)

Спасибо! Dr pda (обсуждение) 01:36, 1 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо -- Koakhtzvigad ( обсуждение ) 02:01, 9 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте - спасибо за вашу работу по извлечению persondata. Мне интересно, могли бы вы взглянуть на страницу и проверить, является ли опубликованный скрипт тем же самым, что и тот, который вы используете. Я скопировал его напрямую и не смог получить никакого вывода при использовании его против текущей загрузки Википедии. Я исправил пробел в "substring-before", но у меня это все равно не работает. Спасибо за любую помощь —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 208.120.207.201 ( обсуждение ) 01:00, 15 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Что вам нужно сделать, вместо того, чтобы просто скопировать и вставить текст, как показано на странице Wikipedia:Persondata/extractPersondata.stx , это нажать ссылку "редактировать страницу" вверху этой страницы, а затем скопировать текст, который появляется в поле редактирования. Причина разницы в том, что stx использует строки >и <вместо символов > и < при проверке на неравенство, однако, когда ваш браузер отображает код, он отображает первое как последнее. Dr pda (обсуждение) 03:21, 15 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Думаю, я обнаружил, что проблема с файлом stx заключается в том, что он ссылается на старое пространство имен xmlns:m="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.3/. Когда я переключил его на XML 0.4, все заработало. Спасибо — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 208.120.207.201 ( обсуждение ) 00:27, 20 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Наверное, мне стоит обновить файл stx. Причина, по которой я не столкнулся с этой проблемой, в том, что я тестировал скрипт на старом файле. Dr pda (обсуждение) 00:35, 29 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, доктор pda, сегодня я обнаружил ваш скрипт размера прозы и просто хотел поблагодарить вас за его написание. Подсчет количества слов, минус сноски, заголовки и т. д. всегда был мучением, а теперь это удовольствие. Одна маленькая загвоздка в том, что он, похоже, не считает слова в цитатах или, по крайней мере, не выделяет их желтым, что, как я предполагаю, означает, что он их не считает. Это незначительная проблема, так как она не сильно повлияет на количество слов в большинстве статей, но я подумал, что вы все равно захотите об этом узнать, если вы еще не знаете. И еще раз спасибо за то, что написали его. :) SlimVirgin ^{talk| contribs} 07:11, 24 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за спасибо! Вы правы, что скрипт не учитывает цитаты. Причина в том, что когда я впервые написал скрипт, оказалось, что простой подсчет текста, который был в тегах <p> </p>, был почти точно эквивалентен определению "читаемой прозы". Есть некоторые случаи, когда это не идеально, цитаты, возможно, являются одним из таких случаев. Действительно, в декабре 2008 года на Wikipedia talk:Did you know/Archive 36#SIZE был спор (в котором я не участвовал, хотя мое имя было упомянуто) о том, следует ли считать цитаты читаемой прозой для целей определения того, подходит ли статья для DYK. Я только что перечитал WP:SIZE , и там цитаты не исключаются из читаемой прозы, так что, возможно, мне стоит попытаться включить их. Еще одна причина, по которой я не включил их, заключалась в том, что люди часто используют выносные цитаты вместо изображений, например, в шаблонах типа {{ cquote }} или {{ quote box2 }} , которые, как я думал, используют внутренние цитаты, и их не следует включать в читаемый текст. Однако при дальнейшем рассмотрении большинство этих шаблонов, похоже, используют HTML-таблицы. Так что, возможно, мне следует изменить скрипт, включив цитаты. Один случай, когда он все равно не сработает, — это когда статьи неправильно используют выносные цитаты вместо цитат, например, в программе Apollo . Я посмотрю, что смогу сделать, когда у меня будет время; я могу просто добавить переключатель для включения цитат. Dr pda (обсуждение) 00:35, 29 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

У вас есть адрес электронной почты. Всего наилучшего, Fvasconcellos  ( t · c ) 23:14, 17 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответил. Dr pda (обс.) 05:12, 18 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

		Счастливых праздников!
		Желаю вам и вашим близким счастливого праздничного сезона от человека, занимающегося лошадьми и епископами. Ealdgyth - Talk 16:33, 24 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Желаю вам счастливого окончания праздничного сезона и прекрасного 2010 года. Fvasconcellos  ( t · c ) 15:14, 25 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Я ответил по поводу плана. Nev1 ( talk ) 17:08, 30 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Я прочитал ваш ответ, а также комментарии Авадевита и Элкоббола. Кажется, это действительно серая зона. Я как раз собирался добавить комментарий на странице FAC, в котором говорилось, что эта проблема была удовлетворительно решена, но обнаружил, что она уже была повышена. Поздравляю! Dr pda (обсуждение) 01:53, 31 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за столь четкое изложение ситуации в предстоящем Signpost. Только одно утверждение (в цитате) сначала немного сбивало с толку: «Номинаторы FAC только на 250% больше». Я не сразу понял, что вы имеете в виду тех, кто только номинировал, но не рецензировал. Я думал, вы говорите, что номинаторы FAC (номинации) «только» увеличились на 250%. (Как будто это был небольшой рост!) Но вы имеете в виду тех, кто номинировал, но не вносил вклад в рецензирование. Извините! Возможно, вам поможет, если вы также укажете эту цифру в тексте, так как не все из нас быстро понимают, что 2,5 раза переводятся в 250%. С уважением, — mattisse ( Talk ) 00:39, 9 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш отзыв. Я использовал «множитель 2,5» в тексте, так как проценты, превышающие 100%, часто сбивают с толку, однако в поле сводки я хотел быть последовательным, поэтому использовал проценты для всех цифр. Теперь я также добавил 250% в текст. Что касается «номинаторов только на 250%», я пытался сделать текст в поле сводки более кратким, хотя, похоже, ясность пострадала. С тех пор я добавил кавычки вокруг «номинаторов только», чтобы было понятнее, о чем я говорю. Dr pda (обсуждение) 01:20, 9 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Думаю, это поможет. С уважением, — mattisse ( Talk ) 01:34, 9 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Хорошая статья; спасибо за вашу работу! Надеюсь, вы не против, что я попытался поднять заголовок и начало статьи... немного более позитивно, хотя изнутри дома легко увидеть негативную сторону. Тони (обсуждение) 06:17, 9 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Вовсе нет. Этот абзац был в значительной степени скопирован и вставлен из соответствующего Dispatch, о котором я писал в это же время в прошлом году, и я все равно был в раздумьях относительно его тона (введение или более журналистский лид). Тот факт, что рецензенты получают уважение за свой вклад, вероятно, заслуживает упоминания и может побудить больше людей к рецензированию! Предложение Finetooth на WT:PR о ящике пользователя для количества выполненных рецензий выдержано в том же духе. Dr pda (обсуждение) 10:13, 9 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Был запрос о включении обзоров A-Class в статистику; см. этот комментарий. Хорошая работа в целом. Dabomb87 ( обсуждение ) 01:33, 10 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Ответил там. Dr pda (обс.) 03:13, 10 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

(Barnstar из TomStar81 перемещен на страницу пользователя)

Очень признателен. Dr pda (обс.) 22:21, 17 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

У меня они есть. Это было примерно в 1000 раз проще, чем поход в библиотеку. :D Спасибо! 99.22.95.61 ( talk ) 22:41, 17 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

...и другое. Я полон благодарности и признательности. 99.22.95.61 ( обсуждение ) 01:25, 18 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я также получил обзор Fahy et al , и мне не нужны другие. "Направленное замораживание полезно для макрооднородных тканей (например, целых отдельных органов), но не для гетерогенных коллекций из более чем одного органа за раз, поэтому оно малопригодно для моих целей. Спасибо еще раз! 99.191.75.124 ( talk ) 19:40, 23 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, доктор pda, я только сегодня нашел ваш скрипт, который показывает размер страницы в панели инструментов. Я недавно перешел на бета-версию Википедии, но скрипт не работает в бета-версии. Есть ли способ это исправить? Я не знаю достаточно JavaScript, чтобы что-то сделать. Отличный инструмент! (Я заставил его работать на не-бета-версии). Спасибо! -- Dudemanfellabra ( обсуждение ) 23:01, 2 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет. Бета-версия интерфейса Wikipedia использует другой скин (vector вместо monobook), поэтому любые скрипты, которые есть в вашем monobook.js, не будут обработаны в бета-версии. Вместо этого вам нужно установить их в User:yourusername/vector.js. Я не тестировал скрипт специально для beta/vector, но думаю, что он должен работать без дополнительных модификаций. Dr pda (обсуждение) 23:45, 2 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Ах, ну ладно, это все объясняет. Я бы предпочел не создавать новую подстраницу, хотя.. Вы не знаете, перейдет ли бета-версия на monobook, если она когда-нибудь станет эээ... не-бета? Ха-ха. Если перейдет, я просто подожду, пока это произойдет. -- Dudemanfellabra ( обсуждение ) 05:03, 3 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Альтернативный способ запустить скрипт без его установки — перейти на интересующую вас страницу и вставить javascript:importScript('User:Dr pda/prosesize.js'); getDocumentSize();в адресную строку браузера вместо URL. Также можно сделать закладку, чтобы не вводить ее каждый раз. Dr pda (обсуждение) 10:20, 3 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Потрясающе.. Я добавил его в закладки, и теперь он отлично работает. Спасибо за помощь! -- Dudemanfellabra ( обсуждение ) 14:27, 3 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Если вы используете Page Size на странице, например, на странице .js, то он вернет "Ошибка: bodyContent.getElementsByTagName("p").item(0) is null". Поэтому, вероятно, лучше всего просто скрыть ссылку на страницах, где это может произойти. Гари  Кинг  ( обсуждение ) 03:31, 28 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

У меня есть этот файл. Большое спасибо. 99.38.151.90 (обсуждение) 09:51, 8 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, быстрый вопрос, будет ли ваш скрипт PD работать в скине Vector? Спасибо. –  ukexpat ( обсуждение ) 21:48, 15 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я полагаю, вы имеете в виду скрипт persondata? (Моей первой мыслью было, что PD ссылается на общественное достояние — видимо, слишком много времени уходит на беспокойство о проблемах с авторскими правами :) ) Да, это работает. Его можно протестировать, не устанавливая его в vector.js, используя трюк importScript, о котором я упоминал в паре разделов выше: перейдите к статье, затем скопируйте и вставьте javascript:importScript('User:Dr pda/persondata.js'); togglePersondata();в адресную строку браузера. Это даст вам вкладку «показать/скрыть persondata», хотя вам нужно будет нажать на стрелку раскрывающегося списка рядом с полем поиска, чтобы увидеть ее, поскольку vector показывает только определенное количество вкладок. Чтобы получить вкладку «добавить persondata», перейдите в режим редактирования статьи, затем вставьте javascript:importScript('User:Dr pda/persondata.js'); suggestPersonData();в адресную строку браузера. Вам снова нужно нажать на стрелку раскрывающегося списка, чтобы увидеть вкладку. Dr pda (обсуждение) 22:08, 15 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

ОК, понял, спасибо, не видел, чтобы это было скрыто в раскрывающемся списке. Спасибо! –  ukexpat ( talk ) 14:27, 16 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Пользователь: Dr pda был идентифицирован как Потрясающий Википедист , и поэтому я официально объявляю сегодняшний день днем ​​Dr pda ! Будучи таким прекрасным человеком и великим Википедистом, наслаждайтесь тем, что вы Звезда дня, дорогой Dr pda! Мир, Rlevse 00:45 , 30 марта 2010 ( UTC ) [ ответить ] Запись вашего Дня всегда будет храниться здесь .

Для ящика пользователя, который вы можете добавить на свою страницу ящика пользователя, см. User:Rlevse/Today/Happy Me Day! и мою собственную страницу пользователя для примера того, как его использовать. — R levse • Обсуждение • 00:45, 30 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Dr pda (обсуждение) 22:44, 30 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

У меня есть файл по эпидемиологии реактивного топлива. Amientan ( обсуждение ) 18:11, 2 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я скачал статью на Windows Live. Большое спасибо за нее. Просто из любопытства, как вы получили к ней доступ? Спасибо еще раз, Mm40 ( talk ) 11:05, 7 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

В моей библиотеке есть доступ к (полдюжине названий) базе данных ProQuest Historical Newspapers, одна из которых — LA Times. Dr pda (обс.) 11:21, 7 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, большое спасибо за ресурсы Zool. Scripta. -- Snek01 ( обсуждение ) 19:13, 11 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, вы ранее помогли мне с получением статей New York Times, и мне было интересно, сможете ли вы получить полную версию этого обзора книги. У меня есть статья о книге в процессе в пользовательском пространстве. Спасибо, Sp in ni ng Spark 09:53, 17 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Конечно, я поместил копию здесь. Как обычно, дайте мне знать, когда получите, чтобы я мог ее снять. Dr pda (обсуждение) 11:47, 17 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за молниеносно быстрое обслуживание, теперь я могу получить его на месте. Sp in ni ng Spark 12:47, 17 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, доктор КПК,

Просто короткое напоминание, что было бы неплохо, если бы верхние индексы были исключены из количества прозы в prosesize и prosesizebytes ( предыдущее обсуждение ). Shubinator ( обсуждение ) 05:33, 24 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за напоминание. Не знаю, почему я не сделал этого во время предыдущего обсуждения. Одной из причин может быть то, что не все верхние индексы следует исключать, например, в m ² . Однако оказывается, что большинство (все?) вещей, таких как ^{необходимость цитирования,} создаются с помощью {{ fix }}, что по умолчанию присваивает тегу <sup> класс "noprint Inline-Template" (за исключением случая {{ Citation needed }}, который вместо этого использует "Template-Fact"; это, похоже, результат неправильного толкования, на которое я укажу на странице обсуждения). Поэтому я исключил все теги, класс которых содержит строку 'emplate' (чтобы избежать чувствительности к регистру). В shared.css или monobook/main.css нет ничего, что содержало бы строку "template" (за исключением используемых шаблонов на странице редактирования), так что это не должно иметь никаких непреднамеренных побочных эффектов. Скрипт потребовал небольшой настройки, чтобы не выделять эти исключенные надстрочные индексы, поскольку background-color не является унаследованным свойством (по умолчанию он прозрачен), поэтому я в итоге принудительно установил background-color белым, что может выглядеть немного некрасиво на страницах вне пространства имен статьи, где нет белого фона. Дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо проблемы с обновленной версией скрипта. Dr pda (обсуждение) 11:10, 24 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Работает отлично, спасибо! Пока я тестировал, я столкнулся с двумя не связанными между собой проблемами: 1) текст не отображается, like <span style="display:none">hidden</span>также считается прозой. Мы могли бы проверить, .style.cssText == 'display:none'2) встроенные координаты из {{ coord }} считаются прозой (см. пример внизу Upton-upon-Severn ). Это второстепенно, но мы могли бы проверить .className.indexOf('geo-') != -1, . Shubinator ( talk ) 16:37, 24 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

О, и я нашел еще несколько шаблонов очистки строк, которые не имеют имени класса "noprint Inline-Template": {{ primary source claim }} , {{ quantify }} , {{ timefact }} , и {{ full }} . Я изменил {{full}} на {{fix}} . Все остальные начинаются с "noprint" и имеют "Template" в имени класса. Shubinator ( talk ) 17:10, 24 апреля 2010 (UTC) [ reply ]

Привет, доктор pda - похоже, это больше не работает для меня, поскольку ссылка "Размер страницы" больше не отображается на моей боковой панели. Это моя вина, ошибка вашего скрипта или кого-то еще? Я был бы благодарен за любую помощь, которую вы могли бы оказать, потому что я постоянно использовал ваш скрипт, и меня раздражает, что он исчез. Стив Смит ( обсуждение ) 20:27, 11 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Версия prosesize.js без байтов (которую я использую) у меня все еще работает, поэтому я не ожидаю, что prosesizebytes не будет работать. Вы недавно меняли скины, например, на векторные? Если да, то поскольку у вас в настоящее время скрипт "установлен" в monobook.js, а не vector.js (или где-то еще), ссылка на размер страницы не появится. В противном случае попробуйте обойти кэш или, в качестве альтернативы, вы можете запустить скрипт, перейдя к статье, а затем вставив ее javascript:importScript('User:Dr_pda/prosesizebytes.js');getDocumentSize();в адресную строку браузера. Это также можно сохранить в закладках. Dr pda (обсуждение) 22:18, 11 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Я обошел кэш, и это ничего не дало. Я также попробовал ввести текст в адресной строке, и это ничего не дало (как только я нажал «ввести URL страницы, на которой я был», она просто выскочила обратно — я использую Chrome, если это имеет значение). Но затем я переключился на prosesize.js вместо prosesizebytes, и это работает отлично. Сейчас я полностью доволен, но, похоже, есть какая-то причина, по которой один вариант работает у меня, а другой нет. Стив Смит ( обсуждение ) 22:39, 11 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Та же проблема. Prosesizebytes перестал работать у меня пару недель назад на обоих компьютерах. С тех пор скин Wikipedia по умолчанию был изменен на vector; я переместил содержимое monobook.js в vector.js, но безрезультатно. Кроме того, вставка кода выше в адресную строку ничего не дает, как и соответствующая закладка. Я не пробовал другую версию. GregorB ( talk ) 21:10, 15 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Двойная закрывающая цитата, возможно? GregorB ( обсуждение ) 21:21, 15 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Ошибка: отсутствует ) после условияИсходный файл: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Dr_pda/prosesizebytes.js&action=raw&ctype=text/javascriptСтрока: 85, Столбец: 46Исходный код: иначе если (id.childNodes[i].id == 'координаты'' || id.childNodes[i].className.indexOf('emplate') != -1) {

Спасибо за сообщение об ошибке. Там, кажется, есть лишняя кавычка, которую я сейчас удалил. Надеюсь, prosesizebytes заработает после того, как вы обойдёте кэш . Не уверен, почему копирование/вставка не работает, у меня работает в Firefox 3 (вероятно, вы правильно не копируете теги <code> и <nowiki>). Кстати, prosesize.js возвращает размер в байтах, а не в килобайтах, если размер меньше 10 кБ. Dr pda (обсуждение) 03:23, 16 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Теперь все работает отлично, спасибо! GregorB ( обсуждение ) 10:15, 16 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, сегодня я обнаружил ваш скрипт prosesize из сообщения в Wikipedia talk:WikiProject Films#Useful article size/word count script , однако после установки скрипта я обнаружил, что он каким-то образом ломает Friendly на страницах обсуждения новых пользователей, не давая мне приветствовать нового пользователя, пока я не удалил ваш скрипт. По сути, все вкладки Friendly исчезли. Есть идеи, как это исправить? Я использую скин Monobook, может быть, это специфично для скина. -- AnmaFinotera  ( talk  · contribs ) 23:32, 19 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, я не использую Friendly, поэтому не уверен, почему он может иметь такой эффект. Мой скрипт prosesize ничего не делает с тегами. Я только что попробовал использовать Friendly, чтобы добавить шаблон приветствия на свою собственную страницу пользователя, и это сработало. Поскольку Friendly состоит из семи отдельных скриптов, немного сложно отследить возможную причину, особенно потому, что я не могу воспроизвести ошибку. Получаете ли вы какие-либо соответствующие сообщения об ошибках javascript (например, на консоли ошибок в Firefox или аналогичные в других браузерах)? В качестве альтернативы вы можете запустить мой скрипт, не устанавливая его, как указано в разделе выше. Dr pda (обсуждение) 02:42, 20 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Это произошло только на странице нового пользователя, когда я попытался поприветствовать этого пользователя[1]. Вкладки исчезли из окна. Когда я удалил ProseSize и обновил страницу, они вернулись. У меня не была включена консоль ошибок, поэтому я не уверен, выдавала ли она ошибки. Я использую только FireFox, так как Friendly работает только в нем :-) -- AnmaFinotera  ( talk  · contribs ) 02:44, 20 мая 2010 (UTC) [ reply ]

Я только что заметил, что получаю ошибку, когда использую prozesize.js. Он установлен в monobook, который я и использую. Когда-то он работал у меня, но я не использовал его некоторое время и просто заметил, что он не работает. Ссылка есть на боковой панели, но когда я нажимаю на нее, я получаю "Статистика документа: (Подробности см. здесь.)", за которой следуют четыре пустых маркера. Я получаю уведомление об ошибке от IE (8):

Когда я просматривал это сообщение, я случайно нажал на "Размер страницы", и это, похоже, сработало. Так что, похоже, это работает, когда я нахожусь в режиме предварительного просмотра страницы, но не когда я нахожусь на самой странице. Есть идеи, что происходит и как это исправить? Спасибо, cmadler ( talk ) 13:25, 15 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не могу воспроизвести ошибку в IE 8. Я заметил, что вы также получаете ошибку из другого скрипта. Возможно, каким-то странным образом это вызывает проблему со скриптом размера прозы. Номер строки сообщения об ошибке соответствует фрагменту кода, который не выполняется в режиме предварительного просмотра, так что это понятно, но единственное, что делает этот код, — это проверка свойства document.filesize. Поскольку ошибка из другого скрипта связана с отсутствием объекта, мне интересно, не сделал ли он что-то с объектом документа javascript. Однако я заметил, что этот другой скрипт был изменен за последние пару дней с каким-то исправлением, которое может быть связано с вашей проблемой. Поэтому я бы предложил следующее:

• Обойдите кэш , чтобы получить последние версии всех скриптов, и попробуйте prosesize еще раз.
• Если это не сработает, попробуйте временно удалить другой скрипт из monobook.js, чтобы проверить, не является ли он причиной проблемы.
• Если это не удастся, или в качестве альтернативы вы можете попробовать запустить скрипт размера прозы напрямую, скопировав и вставив URL-адрес javascript, как я упоминал несколькими разделами выше на моей странице обсуждения. (Хотя это все равно может не сработать, если другой скрипт запускается при загрузке страницы.)
• Либо попробуйте браузер, который не поддерживает свойство document.filesize, например Firefox.

Надеюсь, вышеизложенное поможет. Dr pda (обсуждение) 08:53, 16 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Я скачал pdf. Большое спасибо за помощь. К сожалению, моя вера в то, что NYT — надежный источник, теперь улетучилась! Smartse ( talk ) 13:36, 3 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Википедия:WikiProject_Resource_Exchange/Resource_Request#Leeds_Mercury

Уважаемый доктор pda! Можете ли вы предоставить мне вышеназванную статью или страницу, пожалуйста? Это очень важно, по крайней мере, я так думаю. Или вы знаете кого-нибудь, кто может ее получить? Она также находится в библиотеке Батлера в Нью-Йорке. Я уже отчаялся... Док Таксон ( обсуждение ) 06:43, 7 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Извините, в базах данных, к которым у меня есть доступ, есть только издания The Leeds Mercury с 1807 года и далее, или один выпуск с 1784 года. Я не нахожусь ни в Великобритании (где я мог бы ознакомиться с печатными версиями), ни в США (где я мог бы добраться до Нью-Йорка). Учитывая, что в Центральной библиотеке Лидса хранится достаточно полный выпуск газеты, лучшим вариантом для вас может стать попытка найти википедиста в Лидсе. Быстрый просмотр в категории:Википедисты в Йоркшире показывает, что User:Mtaylor848 может быть хорошим человеком, с которым можно связаться. Dr pda (обсуждение) 12:35, 7 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

		Справочное бюро Barnstar
		Эта справочная служба Barnstar присуждается пользователю:Dr pda за выдающийся вклад в энциклопедию во время работы в Wikipedia:WikiProject Resource Exchange/Resource Request . Браво! •  Ling.Nut 01:01, 10 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Dr pda (обсуждение) 02:17, 10 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый Dr pda! Пожалуйста, исправьте автоматическое архивирование ClueBot III в Wikipedia:WikiProject Resource Exchange/Resource Request , последнее архивирование было сделано в 1999 году. Поэтому нам придется вручную вернуть его в 2010 год. Нам нужно как-то отредактировать 2010 год в шаблоне архива, и архивирование должно произойти через три дня (как минимум) после установки "ok" или "done"... Спасибо и дайте мне знать, пожалуйста, что вы об этом думаете. Doc Taxon ( talk ) 06:26, 17 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, я уже отправил сообщение об ошибке оператору бота о проблеме 1999 года, но пока не получил ответа. (Настройка, которую format=Yя использовал для бота, должна помещать ее в архив 2010 года.) Я отключу автоматическое архивирование, пока не получу ответ. Что касается архивирования по крайней мере через 3 дня после установки запроса на «решено» или «выполнено», это, похоже, невозможно с архивирующими ботами в английской Википедии. Либо можно архивировать все темы по истечении определенного периода времени, либо можно архивировать темы с определенными шаблонами всякий раз, когда запускается бот (обычно ежедневно). Dr pda (обсуждение) 22:09, 17 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Эй, помнишь меня? Наверное, нет. В любом случае, тебя призвали... Res Mar 15:26, 22 August 2010 (UTC) [ ответить ]

User:Dr pda/editrefs.js — замечательный инструмент, за исключением одного. Кнопки действий внизу пустые. Почему-то я постоянно нажимаю не те, потому что это постоянно стирает мои правки. Можно ли как-то добавить текст внутри или под кнопками, чтобы сделать их действия понятными?   Будет ли Beback   говорить  00:22, 29 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Хм, я не уверен, почему кнопки у вас пустые; у меня они в порядке, и я не редактировал этот скрипт больше двух лет. Для справки, слева направо кнопки "Применить изменения и предварительный просмотр", "Отменить и вернуться к редактированию" и "Сбросить поля". Я изменил скрипт, чтобы также отображать эти заголовки в качестве подсказок при наведении указателя мыши на кнопки. Вам нужно будет обойти кэш , чтобы получить измененную версию скрипта. Однако обратите внимание, что этот скрипт, как известно, не работает, если у вас включен wikEd . Dr pda (обсуждение) 02:59, 29 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за это. Я только что проверил в другом браузере, и они там появились, так что это похоже на проблему браузера. И снова, это отличный инструмент для работы с большими статьями со множеством неорганизованных ссылок.   Will Beback   talk  03:14, 29 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Кстати, если вы готовы сделать еще одно улучшение, было бы очень полезно включить именованные ссылки, например <ref name=test1/>. Тогда было бы легко увидеть, где используется именованная ссылка, и изменить имя, если это необходимо. Просто предложение.   Will Beback   talk  05:57, 29 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Я уже скачал файлы, которые вы предоставили.
Спасибо за помощь! :-)
-- Seren-dipper ( talk ) 16:16, 15 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Обрабатывает завершающий <br /> в конце поля имени из информационного поля. Rich  Farmbrough , 12:45, 12 октября 2010 (UTC). [ ответить ]

Спасибо, что указали на это. Теперь это должно быть исправлено, если вы обойдете свой кэш. Dr pda (обсуждение) 21:10, 12 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Некоторые работы, которые я недавно сделал для Джеймса Таунли, конфликтуют с тем, что, как я полагаю, вы сделали для Чарльза Таунли (офицера по оружию) довольно давно. Я нашел некоторую информацию о том, что Джеймс был младшим братом Чарльза и женился на Джейн Боннин примерно в 1740 году. Теперь она, похоже, та Джейн Бониро, на которой женился их отец после смерти матери. Поскольку я очень сомневаюсь, что Джеймс женился на своей мачехе, что-то должно быть не так.

Прежде чем вносить какие-либо изменения, я подумал, что мне стоит спросить вашего мнения. -- Trappedinburnley ( обсуждение ) 21:17, 5 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Боже мой, это было некоторое время назад, в 2006 году! С тех пор я столкнулся с мнением, что «История Коллегии оружия» Марка Нобла — не самый надежный источник. У меня больше нет доступа к этой работе, поэтому я не могу дважды проверить ее утверждение о Джейн Бониро, однако вы, похоже, правы. Учитывая, что было по крайней мере три поколения Чарльза Таунли, нетрудно понять, как могла возникнуть путаница. Более надежная история Коллегии оружия — « Коллегия оружия, улица королевы Виктории»: шестнадцатая и последняя монография Лондонского комитета по обследованию , Уолтера Х. Годфри, которому помогал сэр Энтони Вагнер, с полным списком офицеров по оружию, подготовленным Х. Стэнфордом Лондоном (Лондон, 1963), но я не знаю, будет ли там также подробно описываться родители сэра Чарльза Таунли. Я только что заглянул в Оксфордский национальный биографический словарь; и у Джеймса, и у Чарльза есть статьи, но ни о каком повторном браке их отца не упоминается. Если вам интересно, я выложил копию статьи о Джеймсе здесь. Я бы предпочел удалить оскорбительное предложение из статьи Чарльза, если только вы не найдете другой источник, чтобы подтвердить/разъяснить его. Dr pda (обсуждение) 11:00, 6 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Я собираюсь выбрать Гертруду Киркес. Она указана в [2], на которую (хотя и не без ошибок) я довольно сильно полагаюсь в своем текущем вики-проекте: Таунли (семья) . Я не вижу больше ничего о ней в сети, но их старший сын Киркес Таунли встречается довольно часто. Я тоже столкнулся с трудностями из-за семейной традиции называть сыновей Чарльзом или Ричардом!

Спасибо за рефери Джеймсу Таунли, я постараюсь вернуться к нему в будущем, чтобы добавить еще что-нибудь. -- Trappedinburnley ( обсуждение ) 11:38, 6 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, доктор pda! Я получил статью о сбежавшем убийце, так что можете снять ее, если вам нужно WhisperToMe ( поговорить ) 06:09, 29 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Готово. Я также разместил новую статью, которую вы просили. Dr pda (обсуждение) 21:37, 29 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, я все еще использую monobook.js и импортировал articlehistory.js в свой monobook.js ( importScript('User:Dr pda/articlehistory.js');). Скрипт работает как надо, за исключением того, что он не обнаруживает ничего за пределами первых 200 строк. В инструкциях упоминается, что внизу списка должна быть кнопка Click for more, чтобы сканировать следующие 200, но я ее не вижу. Не могли бы вы это исправить? -- İnfoCan ( talk ) 19:49, 20 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, я на самом деле удалил кнопку "Нажмите для получения дополнительной информации" три года назад; вместо этого скрипт автоматически сканирует все ревизии страниц обсуждения порциями по 200. В статьях, в истории страниц обсуждения которых было много событий, вы должны видеть результаты последовательных добавлений порций к выводу. Полагаю, мне действительно стоит обновить документацию! Является ли отсутствие этой кнопки единственной причиной, по которой вы думаете, что он не читает более 200 ревизий? Скрипт сообщает вам дату и сводку правок последней прочитанной ревизии; вы можете сверить это с самой ранней записью в истории страниц обсуждения. Dr pda (обсуждение) 09:51, 21 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я только что понял источник своей проблемы. Страница обсуждения была заархивирована, более ранние этапы были в архивах. -- İnfoCan ( обсуждение ) 14:37, 21 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я пытаюсь адаптировать articlehistory.js для использования в турецкой Википедии. Я заметил, что с некоторыми статьями это не работает, и похоже, что у них есть заголовки, содержащие не-ASCII символы (в турецкой это öÖöÜıİçÇşŞ). На самом деле вы можете увидеть эту проблему даже здесь, в английской Википедии, в статье Ngô Đình Cẩn . Не могли бы вы изменить свой скрипт так, чтобы он мог обрабатывать такие случаи? -- İnfoCan ( talk ) 16:23, 21 декабря 2010 (UTC) [ reply ]

Привет, когда я писал скрипт, он правильно обрабатывал специальные символы. Очевидно, что с тех пор изменился какой-то интерфейс или формат переменной. Я обновил скрипт, чтобы использовать функцию javascript encodeURIComponent, а не написанную на заказ. Теперь скрипт, похоже, правильно обрабатывает специальные символы. Dr pda (обсуждение) 00:25, 22 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо. -- İnfoCan ( обсуждение ) 02:26, ​​22 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Может быть, вы могли бы взглянуть на Wikipedia_talk:Featured_article_criteria#max_size.3F и объяснить, если что-то упущено. С уважением, SunCreator ^{( talk )} 12:29, 23 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Я замечаю другую ошибку. Когда я проверял статьи последние два дня или около того, ссылки показывают число в диапазоне 100-200 байт, хотя раньше показывали число намного больше. Например, Bill Simmons теперь показывает 852 B, тогда как на прошлой неделе он показывал 22 Kb. Есть ли причина для скачка? Wizardman _{Operation Big Bear} 03:25, 24 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Ответил там. Постараюсь найти время, чтобы просмотреть сценарий во время рождественских каникул. Dr pda (обс.) 07:35, 24 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Исправлена ​​эта проблема, и прокомментирована на странице выше. 21 декабря было внесено изменение в структуру HTML раздела ссылок, что и вызвало это. Несколько сотен байт были просто размером справочных знаков ([101] и т. д.). Dr pda (обсуждение) 08:57, 9 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

		Счастливых праздников!
		Желаю вам и вашим близким счастливого праздничного сезона от лица человека с лошадью и епископом. (Изображение, хотя оно и не относится к средневековью и не связано с лошадью, принадлежит одному из моих любимых поэтов и художников, Уильяму Блейку .) Ealdgyth - Talk 01:31, 25 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

PS Может быть, в ЭТОМ году на Эпиклеросе ? Ealdgyth - Talk 01:31, 25 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Надеюсь, в этом году будет Epikleros. Я недавно немного поработал над этим (офлайн), теперь осталось только несколько книг на французском, чтобы посоветоваться! Dr pda (обсуждение) 08:57, 9 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за статью об археологическом разграблении - я уже скачал ее. С наилучшими пожеланиями, Саймон Берчелл ( обсуждение ) 17:51, 27 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

У Уэйна Слэма возникли проблемы с размером сценария в прозе. Он не может заставить его работать. Я пытался помочь ему, как мог, но не преуспел. Может быть, вы могли бы дать Уэйну совет по поводу сценария? Спасибо, The Utahraptor ^Talk / _Contribs 17:38, 1 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Похоже, другие уже дали тот же совет, который дал бы я. Dr pda (обсуждение) 08:57, 9 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:CB military badge.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude2 ( обсуждение ) 06:17, 28 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Гильдия редакторов-копирайтеров – кампания по ликвидации отставания в мае 2011 г. Гильдия редакторов-копирайтеров приглашает вас принять участие в акции по ликвидации отставания в мае 2011 года , которая будет продолжаться в течение месяца и направлена ​​на сокращение отставания статей, требующих редактирования. Акция началась 1 мая в 00:00 (UTC) и закончится 31 мая в 23:59 (UTC). Целью этой акции по ликвидации отставания является устранение как можно большего количества статей из отставания 2009 года и сокращение общего отставания на 15%. ! НОВОЕ ! В целях поощрения окончательного устранения всех статей 2009 года мы будем отслеживать их в таблице лидеров этой акции. Награды и barnstars Активным участникам будет вручен ряд barnstars. Некоторые из них эксклюзивны для GOCE drives. Более подробную информацию о наградах можно найти на главной странице drive . С нетерпением ждем встречи с вами на дороге! Ваши координаторы GOCE: SMasters , Diannaa , Tea with toast , Chaosdruid и Torchiest

Вы получаете копию этой рассылки, поскольку являетесь членом Гильдии редакторов-копирайтерш или участвовали в одной из наших акций . Если вы не хотите получать будущие рассылки, добавьте свое имя здесь.

Отправлено от имени Гильдии редакторов с помощью AWB в 07:16, 4 мая 2011 (UTC)

Спасибо за статьи! Извините, что так долго, но я был в отпуске. Не могли бы вы взглянуть на "A synopsis of the Castniidae (Lepidoptera) of Trinidad and Tobago"? Кажется, вы загрузили аннотацию, а не полную статью. Ура и спасибо! Ruigeroeland ( talk ) 18:26, 6 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Ответил на WP:REX#Four_Zootaxa_articles . Dr pda (обсуждение) 02:38, 7 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

На этом изображении второй — Робин Батлер, барон Батлер из Броквелла , третий — Питер Инге, барон Инге , а четвертый — Энтони Акланд, но кто такие первый и пятый? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 46.246.144.68 (обсуждение) 14:12, 24 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, моя программа для этой церемонии награждения орденом Подвязки где-то запакована, поэтому я не могу легко с ней ознакомиться. Однако процессия была в порядке возрастания старшинства, что означает, что первый человек на этом изображении — Джеральд Кавендиш Гросвенор, 6-й герцог Вестминстерский , а пятый, вероятно, Джеймс Гамильтон, 5-й герцог Аберкорн . Вы можете найти больше моих фотографий того события с указанием лиц (где была четкая фотография) на commons: Order of the Garter. Dr pda (обсуждение) 01:57, 25 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо! А есть ли база данных, подобная этой, для ваших изображений членов коллегии по оружию?-- 46.246.144.68 (обсуждение) 11:35, 25 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Страница commons:Officers of arms содержит такие фотографии. Вы также можете найти список фотографий, которые я загрузил на commons:Special:ListFiles/Dr pda. Dr pda (обсуждение) 21:19, 25 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, доктор КПК,

С последним обновлением MediaWiki и всеми проблемами, которые с ним связаны ( проблемы WP:VPT#1.18 ), User:Dr pda/prosesizebytes.js больше не работает у меня (используя Firefox 7.0 и скин monobook, "Размер страницы" просто больше не отображается в панели инструментов). Я не пробовал его с другими браузерами или в скине Vector; просто хотел сообщить вам о проблеме. Всего наилучшего, r ʨ anaɢ  ( talk ) 19:02, 5 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Думаю, я исправил это... Shubinator ( обсуждение ) 21:52, 5 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Ах, он снова появился... не знаю, почему я не получил его раньше, думаю, вторая очистка кэша — это прелесть! r ʨ anaɢ  ( talk ) 00:25, 6 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Отлично, спасибо всем! Dr pda (обсуждение) 06:39, 6 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

В последнее время нажатие на «Размер страницы» выводит статистику документа и выделяет текст, как и ожидалось, но второй щелчок не восстанавливает первоначальный макет, т. е. выделение не удаляется (хотя статистика документа исчезает, как и ожидалось). Только небольшое раздражение, так как скрипт в остальном функционален. Может быть связано с недавним обновлением MediaWiki. Браузер Firefox 7.0.1. GregorB ( обсуждение ) 22:15, 15 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

То же самое поведение в Google Chrome 14.0.835.202. GregorB ( обсуждение ) 22:28, 15 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я думаю, что я исправил это. Обойдите ваш кэш , чтобы получить последнюю версию. Это действительно, похоже, связано с недавним обновлением. Dr pda (обсуждение) 07:38, 22 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Работает отлично, спасибо! GregorB ( обсуждение ) 08:04, 22 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Еще одна вещь, которая раньше работала, но теперь не работает: судя по всему, больше невозможно получить количество байтов в определенном разделе, нажав «Изменить» (для этого раздела), затем «Предпросмотр», затем «Размер страницы» — после последнего шага ничего не происходит. GregorB ( обсуждение ) 17:24, 13 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

То же самое здесь (я не замечал этого до ноябрьского GOCE) и в Firefox, и в Chrome. Дианна думает, что это может быть связано с недавним обновлением MediaWiki. Кстати, большое спасибо за все ваши усилия!-- Miniapolis ( обсуждение ) 21:29, 13 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Это было связано со структурой изменения страницы; div, в который я вставлял статистику, был удален. Я исправил это сейчас, просто обойдите ваш кэш , чтобы изменения вступили в силу. Dr pda (обсуждение) 21:42, 13 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Это было быстро - спасибо еще раз! GregorB ( обсуждение ) 22:26, ​​13 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

См. Help desk#Скрипт размера страницы не работает у меня . У меня скрипт работает нормально в Firefox 7.0.1. В IE9 я вижу текст "Статистика документа: (Подробности см. здесь.)", четыре символа маркера, но после маркеров нет текста. -- Джон из Рединга ( обсуждение ) 06:39, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Ваша ссылка должна была вести сюда. Я тоже столкнулся с этой проблемой, как вы ее описали, за последние пару месяцев при использовании IE9. • Astynax ^talk 20:07, 29 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Я тоже больше не могу им пользоваться (в последнее время) ? Sandy Georgia ( Обсуждение ) 20:14, 29 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, я только что вернулся из отпуска. Проблема, похоже, была связана с использованием свойства document.fileSize. Поскольку это касается только IE, у меня уже есть альтернативный код для использования в других браузерах, поэтому я просто изменил скрипт, чтобы использовать его и для IE. Кажется, теперь все снова работает, не знаю, почему это повлияло на IE9, а не на более ранние версии. Вам, вероятно, придется обойти кэш , чтобы получить исправленную версию скрипта. Dr pda (обсуждение) 01:40, 26 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо вам за то, что вы сделали эту статью Lepidoptera доступной. Я не знал, что вы ее выложили, до сегодняшнего дня. Спасибо! Теперь, когда я ее скачал, вы можете удалить ее со Sky Drive. Счастливого вам Нового года!

AshLin ( обсуждение ) 13:41, 11 января 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Рад помочь. Сейчас сниму статью. Dr pda (обс.) 01:40, 26 января 2012 (UTC) [ ответить ]

	Технический Барнстар
	Для ваших потрясающих сценариев Ankit Maity Talk Вклад 13:13, 29 марта 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Приглашаю вас на ежегодный берлинский хакатон, 1-3 июня. Регистрация уже открыта. Если вам нужна финансовая помощь или помощь с визой или отелем, то, пожалуйста, зарегистрируйтесь до 1 мая и укажите это в регистрационной форме.

Это главное событие для технического сообщества MediaWiki и Wikimedia. Мы будем заниматься хакингом, дизайном, обучением и общением, в основном говоря о ResourceLoader и гаджетах (расширение функциональности с помощью JavaScript), переходе на Lua для шаблонов, Wikidata и Wikimedia Labs.

Мы хотим собрать 100-150 человек, включая множество людей, которые раньше не посещали подобные мероприятия. Пользовательские скрипты, гаджеты, использование API, Toolserver, Wikimedia Labs, мобильные устройства, структурированные данные, шаблоны — если вам что-то из этого интересно, мы хотим, чтобы вы пришли!

Я также подумал, что вам, возможно, будет интересно узнать о других предстоящих мероприятиях, где вы сможете узнать больше о настройке и разработке MediaWiki, о том, как лучше всего использовать веб-API для ботов, а также о различных предстоящих функциях и изменениях. Мы бы хотели, чтобы на этих мероприятиях присутствовали опытные пользователи, специалисты по обслуживанию и написанию ботов, а также создатели шаблонов, чтобы мы все могли учиться друг у друга и обсуждать, что нужно сделать.

Посетите дни разработчиков, предшествующие Wikimania в июле в Вашингтоне, округ Колумбия, и другие наши мероприятия.

С наилучшими пожеланиями! - Сумана Харихаресвара, координатор по развитию волонтеров Фонда Викимедиа. Пожалуйста, ответьте на моей странице обсуждения, здесь или на mediawiki.org. Сумана Харихаресвара, координатор по развитию волонтеров Фонда Викимедиа 00:44, 4 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет,

не могли бы вы обновить статистику User:Dr pda/Good статьи ? Я внес некоторые изменения, надеюсь, вы не против. С уважением.-- Kürbis ( ✔ ) 14:24, 18 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Я попробую это сделать, но поскольку сейчас есть ~15 000 хороших статей, потребуется не менее 10 часов непрерывной работы, чтобы сгенерировать список с читабельным размером прозы. Я пытался сгенерировать список ночью, но мой ноутбук ушел в спящий режим и остановил процесс. Dr pda (обсуждение) 05:07, 20 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Просто хотел сказать спасибо за User:Dr pda/prosesize.js . Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь 22:33, 15 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Приветствую! Я запросил комментарии у участников проекта геральдики и вексиллологии на WT:WikiProject Heraldry and vexillology#Current direction of the HV project . Пожалуйста, оставляйте комментарии там. Спасибо! Wilhelm Meis ( ☎ Diskuss | ✍ Beiträge ) 18:12, 28 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

User talk:Dr pda/persondata.js , страница, в которую вы внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/User talk:Dr pda/persondata.js и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое User talk:Dr pda/persondata.js во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Правки Энди 13:11, 1 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:37, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

	Технический Барнстар
	За ваш инструмент размера прозы. Мне он очень нравится! MediaKill13 ( обсуждение ) 14:57, 15 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Статья «Оксфордское общество звонарей перемен» предлагается удалить по следующим причинам:

Охват (ссылки, внешние ссылки и т. д.) не кажется достаточным для того, чтобы оправдать прохождение этой статьей правил Wikipedia:General notability и более подробных требований Wikipedia:Notability (companies) . Если вы не согласны и отклоняете это, пожалуйста, объясните, как это соответствует им на странице обсуждения в форме «Эта статья соответствует критериям A и B, потому что...» и отправьте мне ответное сообщение . Спасибо. Это предлагаемое удаление было начато пользователем:Piotrus

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь} 08:07, 4 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Oxford Society of Change Ringers для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Oxford Society of Change Ringers до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи сверху. _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь} 05:58, 7 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, доктор pda. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Наткнулся на это. Есть ли возможность обновить его или найти способ сделать так, чтобы он автоматически заполнялся, чтобы всегда был актуальным? -- Dweller ( обсуждение ) Становится старомодным! 11:19, 15 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, доктор pda, мы пытаемся перенести ваш скрипт prosesize.js в индийские википедии по просьбе многих википедистов. Код будет размещен на github, чтобы другие могли сотрудничать в его переводе. Ваша работа будет должным образом отмечена. Я пишу это от имени MediaWiki Club India, который стремится перенести полезные инструменты и гаджеты из английской Википедии в индийские вики, среди прочего. Ура, ƬheStrike Σagle 01:39, 21 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, что вы еще здесь, поэтому я поднял проблему, с которой я столкнулся с этим скриптом в Википедии: Village pump (technical) # Page size tool . Spinning Spark 15:58, 21 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Я начинаю подозревать, что ваш скрипт размера прозы НЕ ВСЕГДА надежен. Обычно это так, но не всегда. Forex, я подозреваю, что он переоценивает размер Photon на целых 5 кб. Возможно, что статьи, насыщенные математикой, не обрабатываются надежно. Все еще не уверен; нужно провести дополнительную проверку. ♦  Lingzhi2  (обсуждение) 02:01, 16 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Если это <math теги, это может помочь:

Заголовок	математические теги
Фотон	69
Группа (математика)	20
Проблема Аполлония	25
Полярная система координат	68
Солнце	18
0,999...	26
Вектор Лапласа–Рунге–Ленца	120
Красное смещение	33
Зеркальная симметрия (теория струн)	20
1 − 2 + 3 − 4 + ⋯	17
Механический фильтр	11
Большой взрыв	12
Кинетика ферментов	51
Алгоритм Евклида	49
Соответствие AdS/CFT	18
Общая теория относительности	21
Алгоритм бинарного поиска	200
Логарифм	129
Пи	102
тропический циклон	57

Wikipedia:WikiProject Persondata/List of biographies, страница, которую вы создали или в которую внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/Wikipedia:WikiProject Persondata/List of biographies и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (<nowiki> Galobtter ( pingó mió ) 07:36, 14 ноября 2019 (UTC)</nowiki>). Вы можете свободно редактировать содержимое Wikipedia:WikiProject Persondata/List of biographies во время обсуждения, но не должны удалять шаблон «Разное для удаления» из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Правки Энди 10:34, 17 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я сообщаю вам о своем предложении в Wikipedia:Village_pump_(technical)#Prosesize_as_gadget . Я также предложил заменить User:Dr pda/prosesize.js для загрузки нового кода. Galobtter ( pingó mió ) 07:36, 14 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, доктор Пда! Я все еще пытаюсь понять использование скрипта Prosesize. Предположим, есть 4 новых последних ревизии на Джаведа Икбала (адмирала) . Как часть руководства по редактированию текста, какую из следующих ревизий следует использовать для подсчета слов? Каждая ревизия показывает разное количество слов. Я запутался, пожалуйста, помогите мне. TheBirdsShedTears ( обсуждение ) 06:51, 15 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Потрясающий

Десять лет!

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 07:35, 30 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Орден Святого Патрика на обзор избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Если существенные проблемы не будут устранены в течение периода рассмотрения, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, где редакторы могут объявить статус избранной статьи «Сохранить» или «Удалить». Инструкции по процессу рассмотрения приведены здесь . Z1720 ( обсуждение ) 21:20, 31 марта 2021 г. (UTC) [ ответить ]

См. страницу обсуждения . Робин С. Тейлор ( обсуждение ) 19:43, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Coronation of the British monarch для обзора избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Если существенные проблемы не будут устранены в течение периода рассмотрения, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, где редакторы могут объявить статус избранной статьи «Сохранить» или «Удалить». Инструкции по процессу обзора приведены здесь . Z1720 ( обсуждение ) 14:54, 7 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Спасибо за письмо User talk:Dr pda/generatestats.js ! Для меня он возвращает максимум 500 статей, в то время как сейчас есть более 6000 избранных статей. Возможно, ему нужна проверка после всех этих лет. 4nn1l2 ( talk ) 05:14, 14 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

@ 4nn1l2 : Та же проблема здесь. Я спрашивал об этом в обсуждении Википедии:Prosesize#Получение размеров прозы для *группы* статей . Эд  ^{[обсуждение]  [OMT]} 08:53, 12 января 2024 (UTC) [ ответить ]