Обсуждение пользователя:Dontlike123

Здравствуйте, Dontlike123, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад в эту бесплатную энциклопедию. Если вы решите, что вам нужна помощь, посмотрите Получение помощи ниже, спросите меня на моей странице обсуждения или поместите {{ Help me }} на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~) или нажав, если показано; это автоматически выведет ваше имя пользователя и дату. Также, пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы всегда заполнять поле сводки правок вашими правками. Ниже приведены некоторые полезные ссылки, которые облегчат ваше участие. Удачного редактирования! Технический 13 ( обсуждение ) 19:59, 25 января 2014 (UTC) [ ответить ] Начиная Учебное пособие • Наши пять столпов • Получение наставничества Как: редактировать страницу • загружать и использовать изображения • создавать свою первую статью Интуитивное руководство по Википедии • Мастер создания статей Получение помощи Часто задаваемые вопросы • Советы Где задать вопросы или оставить комментарии Обратите внимание на администратора Справочная служба: страница в стиле Wiki, где можно задать вопросы Справочник справки: страница с полным списком справочной информации Политики и рекомендации Нейтральная точка зрения • Нет оригинального исследования Проверяемость • Надежные источники • Ссылающиеся источники Чем Википедия не является • Биографиями ныне живущих людей Список политик • Правило трех возвратов • Кукольный театр Авторские права • Политика в отношении несвободного контента • Политика использования изображений Внешние ссылки • Спам • Вандализм • Список правил Политика удаления • Конфликт интересов • Известность Сообщество Достижение консенсуса • Разрешение споров Предполагать добросовестность • Вежливость • Этикет Никаких личных нападок • Никаких юридических угроз Портал сообщества • Деревенский насос Указатель • Каналы IRC • Списки рассылки Написание статей Будьте смелее в редактировании • Разработайте статью Идеальная статья • Упрощенное руководство по стилю Заглушки • Категории • Устранение неоднозначности Рецензия • Избранный контент Разнообразный Страницы пользователей • Страницы обсуждения Награды, которые может получить зарегистрированный участник, и награды Очистка: Общая • Спам • Вандализм Присоединяйтесь к WikiProject • Перевод Полезные шаблоны • Инструменты • Пользовательские скрипты

• Добро пожаловать в английскую Википедию; я создал для вас учетную запись! Технический 13 ( обсуждение ) 19:59, 25 января 2014 (UTC) [ ответить ]

На Mozart Popart был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A9 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о музыкальной записи, в которой не указано, почему ее тема важна или значима, и где статья об исполнителе никогда не существовала, была удалена или сама подлежит удалению. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для темы примечательности для музыки .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, вы можете разместить запрос здесь . Jinkinson talk to me 23:00, 27 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Возможно, это не было вашим намерением, но вы удалили тег быстрого удаления со страницы Mozart Popart, которую вы создали сами. Если вы считаете, что страница не должна быть удалена, вы можете оспорить удаление, нажав на кнопку с надписью: Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление , которая находится внутри уведомления о быстром удалении. Это позволит вам изложить свою позицию на странице обсуждения статьи . Администраторы рассмотрят ваши доводы, прежде чем решить, что делать со страницей. Спасибо. -- LuK3 (Обсуждение) 23:07, 27 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали на Friendly's . Ваши правки, похоже, представляют собой вандализм и были автоматически отменены .

• Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте sandbox . Обратите внимание, что редакторы-люди отслеживают последние изменения в статьях Википедии, а администраторы имеют возможность блокировать редактирование пользователями, если они неоднократно совершают акты вандализма .
• ClueBot NG делает очень мало ошибок , но это случается. Если вы считаете, что внесенное вами изменение не должно было считаться неконструктивным, пожалуйста, прочтите об этом , сообщите об этом здесь, удалите это предупреждение со своей страницы обсуждения, а затем снова внесите изменения.
• Если вам нужна помощь , посетите наши страницы помощи , и если вы не можете найти там то, что ищете, смело размещайте « » на своей странице обсуждения , и кто-нибудь обязательно зайдет и поможет.{{helpme}}
• Ниже приведена запись журнала относительно этого предупреждения: Friendly's был изменен Dontlike123 (u) (t) ANN показал результат 0,899549 2014-01-28T00:04:30+00:00. Спасибо. ClueBot NG ( talk ) 00:04, 28 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Я пытаюсь сделать маркер для вкусов, пожалуйста, не удаляйте его.

Пожалуйста, прекратите свое деструктивное редактирование . Если вы продолжите удалять части содержимого страниц, шаблоны или другие материалы из Википедии, как вы сделали с Friendly's с этой правкой , вам могут запретить редактирование . K6ka ( обсуждение | вклад ) 00:10, 28 января 2014 (UTC) я не деструктивный, я старался сделать все возможное, пожалуйста, не беспокойте меня снова [ ответить ]

затем верните оригинальную публикацию к статье

На Curtis Blake был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, вы можете разместить запрос здесь . Dan653 ( обсуждение ) 00:32, 28 января 2014 (UTC) [ ответ ]

На Пресли Блейка был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, вы можете разместить запрос здесь . red dog six ( talk ) 02:29, 28 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, взгляните на некоторые из руководств и политик выше, прежде чем вносить какие-либо изменения. Я не хочу, чтобы администратор пришел и заблокировал вас, потому что он увидел многочисленные предупреждения на вашей странице обсуждения и решил, что вы вели себя деструктивно. TeleComNasSprVen ( обсуждение • вклад ) 02:33, 28 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Ваши правки в нескольких статьях деструктивны. Кроме того, добавляемый вами материал неэнциклопедический, часто изобилует орфографическими и грамматическими ошибками. При таком раскладе вас могут заблокировать на неопределенный срок.-- Bbb23 ( обсуждение ) 02:36, 28 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет! Dontlike123 , вас приглашают на Teahouse , форум Википедии для новых редакторов, где можно задать вопросы о редактировании Википедии и получить поддержку от коллег и опытных редакторов. Присоединяйтесь к нам! Технический 13 ( обсуждение ) 02:46, 28 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dontlike123. Я хотел бы сообщить вам, что предлагаю статью, которую вы начали, Armor Frey, для удаления, потому что я не думаю, что она соответствует нашим критериям включения. Если вы не хотите, чтобы статья была удалена:

1. редактировать страницу
2. удалите текст, который выглядит так:{{proposed deletion/dated...}}
3. сохранить страницу

Также обязательно объясните, почему вы считаете, что статья должна быть сохранена в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи. Если вы этого не сделаете, ее все равно могут удалить позже.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . ColonelHenry ( обсуждение ) 05:39, 28 января 2014 (UTC) [ ответ ]

• Тебя просто избили здесь с тех пор, как я создал твою учетную запись. Я сделал этот черновик для тебя USERFIED (есть удобный ящик, который поможет тебе создавать и поддерживать черновики на User:Dontlike123/sandbox , и ты найдешь ссылку на этот черновик внутри) и пометил его как {{ Userspace draft }} . Согласно NOTWEBHOST и подобным, тебе придется продолжать работать над ним, иначе он в конечном итоге будет удален. Другие интересные страницы, которые тебе стоит прочитать об этом, включают 42 , GNG , BLP , и если ты не продолжишь работать над ним, кто-то {{ subst:Submit }} его за тебя, и он будет удален в соответствии с CSD:G13 через шесть месяцев. Я думаю, что я дал вам все инструменты, необходимые для этого вашего проекта... Не бойтесь разместить {{ Help me }} на этой странице обсуждения с четким вопросом, оставьте сообщение на моей странице обсуждения или попросите о помощи в The Teahouse (вам дали приглашение чуть выше)... Вокруг МНОГО людей, которые хотели бы вам помочь, вам просто нужно попросить. Удачного редактирования!!! Технический 13 ( обсуждение ) 06:01, 28 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Статья «Лето моей жизни» предлагается к удалению по следующим причинам:

Неизданный сингл? Нет других причин, по которым это было бы примечательно? Не указано, например, на Allmusic, и две ссылки на youtube не работают (вероятно, copyvios в любом случае). Полностью проваливает WP:NOTABILITY .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Fram ( talk ) 10:25, 28 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что был дан ответ на Wikipedia:Requests for undeleteding относительно вашего предложения. Тема — friendlyleys . JohnCD ( обсуждение ) 11:14, 28 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dontlike123, вы недавно загрузили пару скриншотов из защищенных авторским правом телепрограмм. Хотя вы и заполнили обоснования добросовестного использования, вы, похоже, упустили важный момент: почему нет бесплатных эквивалентов? В частности, для живых людей по умолчанию предполагается, что свободно лицензированное изображение может быть найдено или взято. Таким образом, несвободные изображения живых людей почти никогда не приемлемы (даже Ким Чен Ын не считался достаточно отшельником, чтобы мы не могли ожидать существования свободно лицензированного изображения). Остальная часть ваших обоснований добросовестного использования также слишком коротка; в частности, вы даже не указываете телепрограмму, из которой вы взяли изображения. Пожалуйста, еще раз взгляните на критерии несвободного контента и не загружайте несвободные изображения живых людей. Huon ( talk ) 02:52, 2 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

я постарался ответить на каждый вопрос

На File:Walt disney234r.jpg был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом F9 критериев скорейшего удаления , поскольку изображение, по-видимому, является вопиющим нарушением авторских прав . По юридическим причинам мы не можем принимать защищенные авторским правом изображения или текст, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше добавление, скорее всего, будет удалено. Википедия относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте метку быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . bonadea вклады обсуждение 21:32, 2 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

это не было нарушено, я сделал это справедливо и законно

Нет, не сделали. Например, "na" не является допустимым объяснением, почему вместо этого нельзя найти свободно лицензированное изображение. Я также начинаю сомневаться, что вы действительно сделали все эти изображения своей собственной камерой в 2010 году. Huon ( talk ) 22:00, 2 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Вы думаете, что у меня слишком много странных идей? У меня есть камера на моем ноутбуке, и я пытаюсь сделать фотографии и попросить людей их предоставить.

На File:Diana disney123erf.jpg был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом F9 критериев скорейшего удаления , поскольку изображение, по-видимому, является вопиющим нарушением авторских прав . По юридическим причинам мы не можем принимать защищенные авторским правом изображения или текст, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше добавление, скорее всего, будет удалено. Википедия относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте метку быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . bonadea вклады обсуждение 22:04, 2 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

На File:Jay harmol.jpg был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом F9 критериев скорейшего удаления , поскольку изображение, по-видимому, является вопиющим нарушением авторских прав . По юридическим причинам мы не можем принимать защищенные авторским правом изображения или текст, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Wikipedia относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте метку быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . bonadea вклады обсуждение 07:00, 3 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

На File:Hamol123ed.png был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом F9 критериев скорейшего удаления , поскольку изображение, по-видимому, является вопиющим нарушением авторских прав . По юридическим причинам мы не можем принимать изображения, защищенные авторским правом, или текст, заимствованный с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Википедия относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте метку быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . bonadea вклады обсуждение 07:02, 3 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

На File:George hormel34rtf.jpg был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом F9 критериев скорейшего удаления , поскольку изображение, по-видимому, является вопиющим нарушением авторских прав . По юридическим причинам мы не можем принимать изображения, защищенные авторским правом, или текст, заимствованный с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше добавление, скорее всего, будет удалено. Wikipedia относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте метку быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . bonadea вклады обсуждение 07:56, 3 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

На File:Jame ​​hormel334r.jpg был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом F9 критериев скорейшего удаления , поскольку изображение, по-видимому, является вопиющим нарушением авторских прав . По юридическим причинам мы не можем принимать изображения, защищенные авторским правом, или текст, заимствованный с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше добавление, скорее всего, будет удалено. Wikipedia относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте метку быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . bonadea вклады обсуждение 07:57, 3 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

На File:Nutella234r.jpg был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом F9 критериев скорейшего удаления , поскольку изображение, по-видимому, является вопиющим нарушением авторских прав . По юридическим причинам мы не можем принимать изображения, защищенные авторским правом, или текст, заимствованный с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше добавление, скорее всего, будет удалено. Wikipedia относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте метку быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . bonadea вклады обсуждение 07:58, 3 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

На File:Nutella son.jpg был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом F9 критериев скорейшего удаления , поскольку изображение, по-видимому, является вопиющим нарушением авторских прав . По юридическим причинам мы не можем принимать защищенные авторским правом изображения или текст, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше добавление, скорее всего, будет удалено. Википедия относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте метку быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . bonadea вклады обсуждение 11:40, 3 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я не пытаюсь защитить авторские права на изображения с сайтов.

Как автор или владелец авторских прав на загруженные вами изображения вы заявили "Джейсон Миллс" для довольно не связанных изображений, "Джейсон Джиллс", "Джилл Милл" и другие вариации в том же духе для пары теперь удаленных изображений, "Джейсон Силл", "Джейсон Филлс", "Джейсон Уиллс" и так далее. Это кажется довольно совпадением, если только вы не выбирали фотографии для загрузки по имени фотографа. Можете ли вы предоставить какие-либо доказательства того, что эти люди действительно владеют авторскими правами на загруженные вами изображения? Huon ( talk ) 19:34, 3 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

как я на самом деле это сделаю? у людей разные имена, мне не нравится, когда вы удаляете эти фотографии, пожалуйста, я пытаюсь сделать так, чтобы мужские страницы выглядели лучше

Если говорить прямо, то мне кажется, что вы выдумали эту информацию и подделали заявления о "добросовестном использовании", пытаясь сделать так, чтобы изображения выглядели поверхностно приемлемыми. Очевидно, что так не пойдет. Huon ( talk ) 20:27, 3 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я просто пытался лучше писать вики, я просто не был прямолинеен, меня это всегда раздражало.

Википедия очень серьезно относится к авторскому праву, поскольку оно имеет правовые последствия. Таким образом, гораздо лучше не иметь изображения, чем иметь несвободное, для которого мы не можем претендовать на добросовестное использование. И «Я думаю, нам нужно изображение, и мы не смогли найти ничего лучшего» само по себе не является обоснованным обоснованием добросовестного использования. Например, действительно ли детская фотография улучшает понимание нашими читателями Дайан Дисней Миллер? Нет. Вероятно ли, что ее свободно лицензированное изображение существует или может быть создано? Да. Таким образом, у нас не должно быть несвободной детской фотографии ее. Если вы не знали о позиции Википедии, сейчас самое время очистить обоснования добросовестного использования оставшихся изображений, предоставить больше информации о том, где именно вы получили эти изображения, и более четко объяснить, почему их нельзя заменить бесплатными изображениями, и почему они вообще нужны. Huon ( обсуждение ) 23:21, 3 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

ну, мне это нравится, это мое мнение, и я хотел бы стать тем, кто претендует на фотографию или отдает кому-то другому должное за чужую работу, пожалуйста, помогите мне

Извините, но я не понимаю вопроса. «Станьте тем, кто заявляет права на изображение»? Авторские права на изображение принадлежат , как правило, фотографу, который сделал оригинальное изображение. Когда вы фотографируете защищенную авторским правом работу, будь то фотография или телепрограмма, первоначальный владелец авторских прав все еще владеет авторскими правами. Мы не можем заявить права на изображение, мы можем только заявить, что наше использование этого изображения подпадает под правовую концепцию добросовестного использования . Если мы хотим это сделать, мы должны указать первоначального владельца авторских прав (и хотя это необходимо, этого недостаточно). Вы знаете, кому принадлежат авторские права на загруженные вами изображения? Вы помните, откуда именно вы их взяли? Huon ( talk ) 00:50, 4 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

да, верно, я не собирался красть чью-то фотографию, я вообще не претендую на нее, я просто пытался использовать ее в образовательных целях.

Вы были заблокированы на неопределенный срок от редактирования за нарушение политики авторских прав путем копирования текста или изображений в Википедию из другого источника без проверки разрешения. Ранее вас предупреждали, что это противоречит политике, но вы упорствовали.

Пожалуйста, воспользуйтесь этой возможностью, чтобы убедиться, что вы понимаете нашу политику авторских прав и нашу политику относительно того, как использовать несвободный контент . Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , добавив следующий текст под этим уведомлением: . Однако сначала вам следует прочитать руководство по апелляции блокировок .   Huon ( обсуждение ) 23:27, 4 февраля 2014 (UTC) [ ответ ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Я изо всех сил старался объяснить, почему мы относимся к авторским правам серьезно. Очевидно, что вы откровенно лгали в своих обоснованиях добросовестного использования и в претензиях на теперь уже удаленном File:Benskywalker2345t.jpg. Это изображение было кадром из «Звездных войн» , авторские права на которые принадлежат Lucasfilm. Майкл Стерн, на чьем сайте вы якобы нашли это изображение (и на чей сайт вы не давали ссылку), не может выложить это изображение в общественное достояние (если он вообще существует). Такое поведение неприемлемо и подвергает Википедию риску претензий по авторским правам. Huon ( обсуждение ) 23:35, 4 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я старался изо всех сил, и я хотел выбраться, но не было возможности показывать какие-либо изображения из-за авторских прав. Научите меня, как выбраться из этого без проблем. А еще лучше, пожалуйста, разблокируйте меня и помогите мне шаг за шагом стать лучше в этом деле. Я умоляю вас.

Не было возможности реально показать авторские права на какое-либо изображение? Едва ли. Мне не составило труда определить, что File:Benskywalker2345t.jpg — это кадр из «Звездных войн», защищенный авторским правом Lucasfilm и не пригодный для использования в Википедии. Мне также не составило труда отследить информацию об авторских правах для File:KennethColley2007.jpg. К сожалению, то, что я нашел, просто не совместимо с тем, что вы утверждали. Так что первый шаг к разблокировке: не лгите. К настоящему моменту я почти уверен, что каждое из ваших загруженных изображений сопровождалось информацией, которая была просто выдумана. Вам действительно нужно, чтобы я сказал вам, что это неприемлемо?

Что если вместо того, чтобы я рассказывал вам что-то (что вы, похоже, все равно не читаете), вы мне что-то расскажете? Давайте обсудим File:Edmund McIlhenny.gif более подробно. Когда вы его загрузили, вы предоставили эту информацию. Что из этой информации верно? Для какой части этой информации вы можете предоставить доказательства? Где именно вы нашли это изображение? Кто такой Джон Ньюман и каково его отношение к изображению? Почему вы решили, что это изображение подходит для Википедии? Пожалуйста, предоставьте ссылки, где это применимо. Huon ( обсуждение ) 20:08, 5 февраля 2014 (UTC) [ ответ ]

как ты вообще узнаешь, совершил ли я ошибку или нет?

Вы утверждали, что сделали изображение «честным и законным», при этом приводя обоснование «нет» того, почему не может быть создан бесплатный эквивалент. Это само по себе было бы ошибкой с вашей стороны. Учитывая буквально невероятный парад Джейсонов, которые, как предполагается, владеют авторскими правами на загруженные вами изображения (Миллс, Джиллс, Филлс, Силл, Уиллс — серьезно?), я почти уверен, что вы не просто совершили ошибку, а намеренно предоставили неверную информацию. Конечно, вы могли бы легко доказать мне обратное, предоставив доказательства своих утверждений. Можете ли вы? И можете ли вы, пожалуйста, ответить на мои вопросы о File:Edmund McIlhenny.gif ? Huon ( talk ) 22:27, 5 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Dontlike123 (журнал блокировок • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Я смогу сделать лучше, если вы покажете мне, как загружать фотографии без проблем с авторскими правами. Пожалуйста, разблокируйте меня и можете даже поговорить лично. Dontlike123 (обсуждение) 1:55 дня, сегодня (UTC+0)

Причина отклонения :

Несколько редакторов пытались объяснить вам политику авторских прав, и у вас есть бесчисленные ссылки на нее выше на вашей странице обсуждения. Если вы до сих пор не уловили суть, я очень сомневаюсь, что вы это сделаете. Тот факт, что вы, по всей видимости, подделали авторство для некоторых незаконно загруженных вами изображений, крайне тревожен. Честно говоря, вас не разблокируют, если вы не сможете продемонстрировать (а не заявить) четкое знание авторских прав и того, как они применяются в Википедии — вышеуказанный запрос даже близко не подходит к этому. Yunshui 雲‍水14:49, 6 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

• Я также хотел бы отметить, что вам, вероятно, следует ознакомиться с нашей политикой в ​​отношении аккаунтов sockpuppet , поскольку попытки создать аккаунт для обхода существующей блокировки строго запрещены, и вы знаете, о чем я говорю. — {{U| Технический 13 }} ^{( t • e • c )} 22:45, 6 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

когда я смогу вернуться к редактированию фотографий?

Не раньше, чем вы продемонстрируете четкое понимание политики Википедии в отношении авторских прав и готовность ее соблюдать. Huon ( обсуждение ) 00:27, 7 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я покажу, если вы можете, пожалуйста, помогите мне сначала разместить фотографии без проблем, указав мне шаги, пожалуйста.

Вы не потрудились ответить ни на один из вопросов, которые я вам задал выше. Я не буду тратить больше времени на ваше обучение, чем вы готовы потратить сами. Huon ( talk ) 18:35, 7 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

• Здесь я вам немного помогу... Прочитайте все ссылки в следующем поле. :>

Добро пожаловать!

Привет, Dontlike123, и добро пожаловать в Википедию! Я заметил, что вы довольно новичок! Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Я также вижу, что некоторые из ваших последних правок показывают интерес к использованию изображений и/или фотографий в Википедии.

Знаете ли вы, что ...

• ...Википедия имеет очень строгую политику использования изображений ?
• ...большинство изображений с Flickr, новостных сайтов и других веб-источников защищены авторским правом ?
• ...Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав ?
• ...изображения, распространяемые по свободной лицензии, следует загружать на Wikimedia Commons — центральное место хранения изображений, где их можно использовать во всех проектах Википедии?
• ...мы рекомендуем новым пользователям использовать наш процесс «файлов для загрузки» — по крайней мере, пока вы не освоитесь?

Если вы застряли и ищете помощи, пожалуйста, зайдите на страницу помощи для новых участников , где опытные википедисты могут ответить на любые ваши вопросы! Или вы можете просто набрать {{Help me}}на своей странице пользователя, и кто-то вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. Вот еще несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если у вас есть вопросы, посетите Wikipedia:Где задать вопрос или спросите меня на моей странице обсуждения . И снова, добро пожаловать! — {{ U | Технический 13 }} ^{( t • e • c )} 23:37, 4 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

У меня не было возможности ответить на ваши вопросы, я посмотрю и помогу вам после того, как вы меня разблокируете.

• К сожалению для вас, с таким отношением вы никогда не разблокируетесь. Хорошего вам дня! — {{U| Технический 13 }} ^{( t • e • c )} 19:38, 7 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Ну же, я действительно напряжен, пожалуйста, поговори со мной.

Вы знаете, на какие вопросы я хочу получить ответы. «У меня не было возможности ответить на вопросы о моей собственной правке» неприемлемо. Huon ( обсуждение ) 01:09, 8 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

можете ли вы просто вернуть меня к редактированию вики, чтобы я мог учиться на своих ошибках?

Почему вы не можете ответить на вопросы Хьюона здесь, на этой странице? Сначала вы должны показать, что вы точно понимаете, что вы сделали неправильно , и тогда у вас будет шанс разблокироваться. -- bonadea вклады talk 08:09, 8 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

как я могу доказать сначала, если я прочитал, но у меня нет видео добавления

Вы можете начать с ответов на вопросы о ваших прошлых действиях. Следующим шагом будет объяснение нам, в чем заключались проблемы с вашими прошлыми правками, и как вы собираетесь избегать подобных проблем в будущем. Это займет больше одной строки текста. Huon ( talk ) 16:27, 8 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Раньше я толком не знал, как редактировать вики или даже как правильно начать страницу. Во-вторых, проблемы были в том, что я толком не знал, как закончить страницу, не знал, как разместить изображение без ошибок в авторских правах. И, в-третьих, мы могли бы это предотвратить. Пожалуйста, может быть, вы даже больше никогда меня не блокируете и покажете, как на самом деле размещать изображения на странице вики.

Это не ответ на заданные мной вопросы и не показывает никакого понимания политики Википедии в отношении авторских прав. Позвольте мне повторить вопросы: Когда вы загрузили File:Edmund McIlhenny.gif , вы предоставили эту информацию. Какая из этой информации верна? Для какой части этой информации вы можете предоставить доказательства? Где именно вы нашли это изображение? Кто такой Джон Ньюман и каково его отношение к изображению? Почему вы решили, что это изображение подходит для Википедии? Пожалуйста, предоставьте ссылки, где это применимо. Huon ( talk ) 17:07, 8 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я допустил грубую ошибку, когда загружал это. Думаю, мало что заслуживает доверия. Я пытался написать самое первое. На самом деле нет ссылок на доказательства. Джон Ньюман — выдуманный персонаж, я думал, что видел его. Я думал, что он владелец. Это уместно, потому что изображение хорошо выглядит в статье в Википедии. У меня нет ссылок.

Вы выдумали Джона Ньюмана и подумали, что он владелец? Извините, это не имеет никакого смысла. Основной урок здесь: не выдумывайте ничего в Википедии — ни содержание, ни претензии на авторские права.

Что касается уместности, в Википедии больше стандартов, чем просто «хорошо выглядит». По умолчанию Википедия требует, чтобы изображения были опубликованы под свободной лицензией , которая позволяет всем повторно использовать и изменять их в любых целях. Однако по умолчанию изображения защищены авторским правом со всеми правами, сохраненными. Мы можем заявить о добросовестном использовании в некоторых строго регулируемых контекстах, заданных критериями несвободного контента ; эти заявления о добросовестном использовании основываются на правдивой информации. Намеренное создание записей подвергает Википедию риску судебных исков о нарушении авторских прав. Нам лучше без изображения, чем с тем, которое приведет к судебному иску. Если вы не можете предоставить доказательства того, что изображения, которые вы хотите загрузить, соответствуют авторским правам, не загружайте их. Huon ( обсуждение ) 18:10, 8 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

так что теперь происходит? это имело смысл, я думал, что он даже был владельцем, я знаю, что на вас подадут в суд, но есть ли какой-либо законный способ скопировать и вставить из изображений Google

Я привел выше ссылки на соответствующие концепции и политики. Из них вы сами должны быть в состоянии определить, можно ли легально добавлять в Википедию изображения, найденные через Google Images. Я не думаю, что вы можете сделать это надежно, и, учитывая ваши прошлые фальсификации, я бы сказал, что, если вас разблокируют, вы продолжите с того места, на котором остановились, и добавите в Википедию дополнительные изображения с неверными заявлениями об авторских правах и поддельными или иными недостаточными обоснованиями добросовестного использования. Мы не можем так рисковать. Huon ( talk ) 20:54, 8 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я обещаю, что теперь я смогу добиться большего. Пожалуйста, разблокируйте меня, чтобы я мог найти шаги, как это сделать.

Вы можете найти всю информацию об авторском праве и политике в Википедии, не делая ни одного редактирования, поэтому аргумент о том, что вам нужно быть разблокированным, чтобы сделать это, недействителен. Начните с чтения страниц в списке справа → Yunshui 雲‍水19:33, 9 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

что еще я могу сделать, чтобы разблокировать?

• Вы серьезно? Если да, то ответьте на следующие вопросы, используя разумное форматирование, и подпишите свой ответ (используя четыре тильды, например ~~~~).

1. Когда вы загрузили File:Edmund McIlhenny.gif , вы предоставили эту информацию . Что из этой информации верно?
2. В отношении какой части этой информации вы можете предоставить доказательства?
3. Где именно вы нашли это изображение?
4. Почему вы решили, что это изображение подходит для Википедии?
5. Что вкратце говорится в политике использования изображений ?
6. Что такое авторские права ?

Как только вы ответите на эти вопросы, вы сможете ответить и на следующий набор вопросов:

1. Как вы думаете, что вы сделали не так, из-за чего вам запретили редактировать?
2. Что бы вы сделали по-другому теперь, зная, какие законы действуют в этом отношении?
3. Что бы вы хотели иметь возможность делать, если вас разблокируют?

   Приведите несколько примеров правок, которые вы бы внесли в статьи.

   Приведите несколько примеров файлов, которые вы хотели бы загрузить, и объясните, почему они могут быть здесь размещены.

4. Какую пользу вы можете принести Википедии?
5. Если бы вас разблокировали на основании ваших ответов здесь, а вы солгали нам в своих ответах, что бы произошло с вашей возможностью редактировать в Википедии?

Здесь есть много вопросов, которые вам нужно изучить и на которые нужно ответить, и я могу сказать, что, вероятно, можно с уверенностью предположить, что пока вы не предпримете вразумительную попытку ответить на них, никто не ответит на ваши просьбы разблокировать вас, и продолжение бессмысленного ведения переписки, скорее всего, приведет к тому, что доступ к вашей странице обсуждения будет закрыт. Что касается моего интереса, то я тот, кто создал вашу учетную запись в первую очередь, и меня раздражает, когда я создаю учетную запись для кого-то, а они не хотят следовать правилам и законам. — {{U| Технический 13 }} ^{( t • e • c )} 21:14, 12 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Dontlike123 (обсуждение) 00:33, 13 февраля 2014 (UTC) ни капли Dontlike123 (обсуждение) 00:33, 13 февраля 2014 (UTC) я не могу предоставить никаких доказательств Dontlike123 (обсуждение) 00:33, 13 февраля 2014 (UTC)изображения Google Dontlike123 (обсуждение) 00:33, 13 февраля 2014 (UTC)потому что оно хорошо смотрелось в статье Dontlike123 (обсуждение) 00:33, 13 февраля 2014 (UTC)что изображение не принято Dontlike123 (обсуждение) 00:33, 13 февраля 2014 (UTC)законы об авторском праве на статью и контент вики я только что ответил на него дайте мне следующее задание сейчас [ ответить ]

Во-первых, спасибо за признание того, что вы подделали все обоснование добросовестного использования. Во-вторых, ответы на последние два вопроса совершенно недостаточны и не показывают понимания ни авторских прав, ни политики Википедии по использованию изображений. Вы можете изменить их; в противном случае мне придется сделать вывод, что вы не можете следовать ни политике Википедии, ни законам об авторских правах, и что вас нельзя разблокировать. Huon ( talk ) 18:07, 13 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Он второй. Ему было что сказать, но его ответ, вкратце, был: нет, это то, что они говорят вкратце.

Вот второй вопрос об авторских правах. Авторы, которые неоднократно публикуют материалы, защищенные авторским правом, несмотря на соответствующие предупреждения, могут быть заблокированы администратором для редактирования во избежание дальнейших проблем.

Хватит уже. Либо у вас нет навыков английского языка или элементарных компетенций, чтобы понять, что от вас требуется, либо вы просто троллите, чтобы тратить время людей здесь. Что бы это ни было, ничего не будет достигнуто, если вы продолжите публиковать здесь плохо отформатированную тарабарщину. Я отменил ваш доступ к странице обсуждения; когда вы прочтете и поймете политику и составите правильно отформатированный запрос на разблокировку , соответствующий GAB , вы можете отправить его по электронной почте UTRS или BASC , и кто-нибудь может снова включить вашу страницу обсуждения, чтобы вы могли ее опубликовать. Однако в настоящее время я не вижу никаких признаков того, что вы готовы редактировать Википедию. Мы закончили. Yunshui 雲‍水08:41, 14 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:KennethColley2007.jpg . Я заметил, что хотя вы предоставили действительный тег лицензирования авторских прав, нет никаких доказательств того, что создатель файла согласился выпустить его по данной лицензии.

Если вы являетесь владельцем авторских прав на этот медиафайл, но ранее публиковали его в другом месте (особенно в Интернете), пожалуйста, либо

• сделайте примечание, разрешающее повторное использование в соответствии с CC-BY-SA или другой приемлемой свободной лицензией (см. этот список ) на сайте оригинальной публикации ; или
• Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-en@wikimedia.org , указав свое право собственности на материал и намерение опубликовать его по свободной лицензии. Вы можете найти пример письма о разрешении здесь . Если вы предпримете этот шаг, добавьте {{ OTRS pending }} на страницу описания файла, чтобы предотвратить преждевременное удаление.

Если вы не создали его полностью самостоятельно, попросите создателя файла выполнить один из двух шагов, перечисленных выше, или, если владелец файла уже дал вам свое разрешение по электронной почте, перешлите это письмо на адрес permissions-en@wikimedia.org .

Если вы считаете, что медиа соответствует критериям Wikipedia:Non-free content , используйте тег, такой как {{ non-free fair use }} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:File copyright tags#Fair use , и добавьте обоснование, оправдывающее использование файла в статье или статьях, где он включен. Полный список тегов copyright, которые вы можете использовать, см. в Wikipedia:File copyright tags .

Если вы загрузили другие файлы, рассмотрите возможность проверки того, что вы предоставили доказательства того, что их владельцы авторских прав также согласились лицензировать свои работы под указанными вами тегами. Вы можете найти список созданных вами файлов в вашем журнале загрузок. Файлы, не имеющие доказательств разрешения, могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в критериях быстрого удаления . Вы можете прочитать политику использования изображений Википедии . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 10:28, 4 марта 2014 (UTC) [ ответ ]