Обсуждение пользователя:DaveOinSF

Этот пользователь, возможно, покинул Википедию . DaveOinSF не редактировал Википедию с 26 марта 2007 года . В результате любые запросы, сделанные здесь, могут остаться без ответа. Если вам нужна помощь, вам, возможно, придется обратиться к кому-то другому.

Пожалуйста, будьте осторожны и не удаляйте контент из Википедии без веской причины, которую вы должны указать в резюме правки или на странице обсуждения статьи . Спасибо. Sango 123 (e) 23:10, 25 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Я сделал это на странице обсуждения. Я перенес 95% контента этой страницы на 2006 World Baseball Classic .

Спасибо, DaveOinSF. Я вернул его обратно и прошу прощения за недоразумение. Могу ли я попросить вас в будущем чаще использовать сводки правок? С уважением, Sango 123 (e) 23:24, 25 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, объясните, что вы имеете в виду, говоря: "Я все еще считаю, что примечание о том, что действующий чемпион на самом деле не находится в засухе, глупо". Я думаю, что я тот, кто разместил этот комментарий, потому что каким-то образом они указали действующего чемпиона как находящегося в "засухе", что НЕ ПРАВДА. Sox являются действующими чемпионами и еще не проиграли свой чемпионат, так что их "засуха" равна НУЛЮ. Однако я думаю, что концепция на этой странице может сбить читателя с толку. Более типично говорить о команде "последняя победа в (каком-то году)" или "было (какое-то количество лет), когда команда в последний раз побеждала", чем говорить о конкретном количестве лет (минус 1) как о засухе. Они называют засуху Cubs 60 годами, но обычно говорят "прошел 61 год с тех пор, как Cubs выиграли Мировую серию". Wahkeenah 12:09, 12 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, вы правы — действующий чемпион любого рода технически не находится в «засухе». Но я думаю, что глупо чувствовать необходимость прояснять это, и это твердить о настоящей технической интерпретации слова «засуха», когда смысл того, что эта информация пытается передать, довольно ясен и без примечаний. Но изменить все это, оставив термин «засуха» нетронутым, потребовало бы аргумента, который я не заинтересован развивать дальше. А полное удаление термина «засуха» заняло бы слишком много времени и, вероятно, взъерошило бы еще больше перьев. Поэтому я просто сделал страницу там более внутренне последовательной; если вы собираетесь указать с помощью примечания, что действующий победитель вымпела и/или действующий чемпион WS технически не находится в «засухе» вымпела или чемпионата WS, то команда, которая вышла в постсезон в прошлом году, также не находится в «засухе» плей-офф. В любом случае, вы можете быть уверены, что технически вы правы, но я по-прежнему утверждаю, что все это глупо. -- DaveOinSF 19:26, 12 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Если вы имеете в виду, что эта концепция глупа, я бы не стал спорить. Wahkeenah 23:46, 12 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что я обозначил таблицы вымпела и WS как «до 2005 года». Нам придется обновить их в конце этого сезона. Я мог бы сделать это сейчас (Cubs, Indians и т. д. выбыли), но, вероятно, лучше всего обновить таблицу сразу. EnjoysButter 02:47, 21 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я вижу вашу правку. EnjoysButter 02:53, 21 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Да... надо дать мне шанс закончить то, что я задумал... :) -- DaveOinSF 03:00, 21 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы хорошо поработали, расширив позицию Пеории по поводу разногласий с вождем Иллинивеком . Теперь идите спать! ха-ха Badagnani 07:55, 31 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

У меня была идея использовать текст из сценария тай-брейка Группы B для обновления сценария Группы D, но вы меня опередили! Как вы думаете, это все, что касается "сценариев", или это следует суммировать в обзоре групповых игр для каждой группы, указав решающие моменты и результаты? Carcharoth 15:49, 17 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что написанного достаточно.-- DaveOinSF 23:22, 17 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

ОК. Спасибо за завершение сценариев для группы E. Думаю, я пропущу другие группы — надеюсь, они будут менее сложными. Надеюсь, в этих сценариях не проскочило ничего неправильного. Carcharoth 03:55, 18 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Corriere della Sera утверждает, что Зидан сказал TF1 (не Canal Plus, после интервью), что заявления Матерацци не имели расистского содержания. См. http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2006/07_Luglio/12/Zidane.shtml У меня нет цитаты из первых рук Orbifold 20:17, 12 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Ни в одной англоязычной статье, упоминающей ВТОРОЕ интервью Зидана (TF1), не упоминается то, что утверждается в итальяноязычной статье. -- DaveOinSF 20:22, 12 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Это не проблема и не может быть использовано для отмены истинного утверждения. Orbifold 20:37, 12 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Нет, это заявление одного человека о том, что было сказано, при этом не найдено ни одного другого источника, который бы его подтверждал. -- DaveOinSF 20:40, 12 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы сказали мне, что я солгал (на странице обсуждения). Я невиновен или он невиновен? -- Big top ( tk | | cb | em |ea) 20:46, 12 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Он сказал вам, что он только переставил предложения. Это была ложь. Он также добавил утверждение, которое теперь оспаривается.-- DaveOinSF 20:47, 12 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Признаю, что я поторопился, когда написал, что просто переставил предложения, потому что я сделал много изменений за эти дни. Я не помню, что вставлял этот комментарий в тот раз (я даже не помню, что это было в первый раз). Но я не думаю, что заслуживаю обвинения во лжи за это. Я думаю, что это несправедливо. Во-вторых, этот пользователь теперь признает, что утверждение является спорным. Но он просто удалил его напрямую. Он не признал ранее, что утверждение является спорным. Он просто удалил его несколько раз. Если кто-то заинтересован в правде, он оставляет утверждение с источником и добавляет, что это спор. Никто не отменяет утверждение, основанное на газетной статье и видеоинтервью. Удаление утверждения напрямую также несправедливо. Я утверждаю, что Зидан сказал TF1, что Матерацци не делал расистских заявлений. Он отвечает «нет» на вопрос интервьюера и «да» на вопрос, были ли это оскорбления семьи. Этот момент интервью быстрый, но достаточно ясный. И вообще, лучше обсудить этот момент, чем сразу его удалять. Orbifold 21:09, 12 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Неподтвержденная информация не должна быть на главной странице, но я согласен, что ее обсуждение важно. Вот почему я включил раздел об интервью TF1 на страницу обсуждения, чтобы сообщество могло определить, заслуживает ли отдельный итальянский источник такого же времени, как сотни французских и английских источников, которые обсуждают то же интервью, но не содержат этой информации-- DaveOinSF 21:18, 12 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Забавно, видеокассета TF1 не является для вас источником? Вы признаете, что не смогли ее воспроизвести, так что она не является для вас источником? Теперь вы утверждаете, что есть только итальянская газета? Вы не читали мои письма об источнике TF1? Забавно. Orbifold 21:26, 12 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я пока не смог послушать интервью сам. Независимо от этого, моя интерпретация (и попытка перевода, учитывая, что мой французский не идеален) того, что было сказано в нем, будет оригинальным исследованием. И то, что вы говорите, что сказано в этом интервью, также не может считаться надежным источником. Так что нет, видео не является источником. Если есть подтверждающая информация из надежных источников (не только из одной итальянской газеты), которые видели и понимают интервью, то вы, вероятно, правы. Каждый надежный источник (еще раз, вы не можете считаться надежным источником), который я видел, который видел интервью Зидана, говорит, что Зидану не задавали этот вопрос в интервью Canal+, и молчит по этому поводу относительно интервью TF1.-- DaveOinSF 21:37, 12 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Видео TF1 — хороший источник. Можно воспроизводить, ссылаться, смотреть и т. д. Лучший источник и подтверждение. Orbifold 22:03, 12 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Но, пожалуйста, проверьте:

• Ваш компьютер может воспроизводить видео (для видео требуется Microsoft Windows Media Player ),
• Ваш родительский контроль эффективен, или
• Ваш браузер может соответствовать требованиям их веб-сайта.

Спасибо! -- Big top ( tk | | cb | em |ea) 22:58, 12 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Что вы имеете в виду под "слишком много заголовков"? Слишком много для чего? Я не хочу ввязываться в войну возвратов, поэтому я не трогаю это, но я лично считаю, что вам следует вернуть все как было.

Причины, по которым вам не следует делать то, что вы сделали: Wikipedia:Manual_of_Style_(headings)#Markup . Ответьте здесь, если у вас есть комментарии. Canadiana 03:38, 18 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

можете ли вы создать страницу для Рамона Фонста, пожалуйста? --62.215.3.53 17:10, 21 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, проголосуйте на Talk:San Francisco, California . Спасибо. --Serge 18:43, 24 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Дэйв, большое спасибо за то, что внес свой вклад в помощь по статье в SF. Вы заметите, что я только что немного обрезал одну из ваших правок. Причина в том, что я работаю над улучшением статьи для другого представления в FA, и, глядя на страницы FA и Peer Review статей, которые в нее попали, кажется, что максимальный размер составляет около 50 КБ. Таким образом, статье в SF не нужно больше контента, ее нужно сократить. На самом деле, ее нужно МНОГО сократить, потому что некоторые предложения на странице Peer Review довольно хороши и указывают на упущения, которые нам нужно будет заполнить... такие вещи, как мосты Bay Bridge и Golden Gate Bridge, Harvey Milk, Presideo и т. д. В статье все еще много списков (будь то в форме настоящего списка или абзацев, которые являются просто списками [см. особенно раздел Media]), и я начну вырезать некоторые из них довольно скоро. Наш другой вопиющий недостаток — это ссылки и цитаты. Еще раз спасибо за помощь! -- Пол 00:59, 26 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласен, что необходимо много рубить. Что касается раздела, на который вы ссылаетесь, я думаю, что Сан-Франциско используется для предбродвейских показов будущих шоу, на самом деле довольно примечательно и имеет большее значение, чем сохранение списка названий театров, который я добавил.-- DaveOinSF 01:08, 26 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Что вы хотите с этим сделать?

Культура и современная жизнь нуждаются в ссылках, повсюду. Слишком много внимания уделяется контркультуре и альтернативным образам жизни, недостаточно — процветающему бизнес-сообществу. Рисует SF как одномерную.

Я в некоторой степени согласен с критикой и думаю, что нам нужно быть осторожными, чтобы не переусердствовать с битником/хиппи/геймеккой. Я могу попробовать, но не раньше сегодняшнего вечера.-- Пол 20:36, 28 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласен, что можно было бы улучшить, но не думаю, что все так плохо. Это может быть больше вопросом последовательности. Первый, третий, четвертый параграфы посвящены богатству. Второй и шестой — геям/контркультуре. Пятый — политике. Возьмите некоторые из них, добавьте немного шаблонов о процветающей деловой культуре, и мы увидим большую разницу. Добавление вопросов неравенства доходов и преступности в этот раздел также может быть уместным. -- DaveOinSF 20:44, 28 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я получил кое-какие отзывы от одного из тех, кто выступал против предыдущей номинации FA. Посмотрите здесь: User Talk:Paul.h San Francisco 2 -- Paul 16:47, 29 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Что касается фитнеса. Вы победили. (конечно, вы также нашли место, где это подходит!)-- Пол 00:42, 4 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы уверены, что использование SF для проб на Бродвее заслуживает внимания? Во-первых: это ставит SF во вспомогательную роль по отношению к NYC, во-вторых: это не так уж и особенно, они делают то же самое в Дариене, штат Коннектикут, и в-третьих: кто-то может попросить ссылку. Просто несколько вещей для размышления. -- Пол 15:21, 4 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вот довольно хороший пример того типа фотографии, который нам нужен для городского окна Сан-Франциско с мыса Марин-Хедлендс — Пол 00:43, 13 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Сегодня днем ​​я оказался почти в нужном месте в почти нужное время, с почти нужной камерой. Результаты : Image:SF From Marin Highlands2.jpg и Image:San Francisco from Marin Hi.jpg (оба с одного кадра). У меня есть другие кадры, с которыми можно поиграться, которые могут (или не могут) получиться лучше. Дайте мне знать, что вы думаете.-- Пол 01:54, 6 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Не так хорошо, как заглавная фотография, вот еще одна, которая немного лучше: Изображение:SF From Marin Highlands3.jpg , и обрезано еще сильнее Изображение:SF From Marin Highlands5.jpg -- Пол 02:12, 6 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэйв!

Я заметил, что вы в последнее время яростно редактируете статью о Сан-Франциско. Я подумал, что после того, как вы закончите с Сан-Франциско, не могли бы вы проверить Чикаго , включая два пункта, которые остались в списке дел . Статье не помешал бы свежий взгляд. Заранее спасибо! -- Un sogno modesto 07:44, 31 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что заметили. Я проверю, когда у меня будет возможность...наверное, потратил больше времени на SF, чем следовало.-- DaveOinSF 18:04, 31 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

С момента первой неудачной номинации на премию FA ( обсуждение здесь ) эта статья подверглась масштабной переработке и реорганизации (статья, опубликованная 30 июня 2006 г.). С учетом почти 1000 правок с момента начала процесса рецензирования мы включили новые идеи и отреагировали на предложения других википедистов ( обсуждение здесь ).

Мы понимаем, что могут возникнуть опасения по поводу размера статьи в 81К. Конечно, мы хотим следовать духу Wikipedia:Article length , который выражает обеспокоенность по поводу статей, содержащих более 32К-50К или 6000-10000 слов «читаемой прозы». По нашим оценкам, в нашей статье содержится 39К «читаемой прозы» и 6250 слов. Статья Encyclopaedia Brittanica о Сан-Франциско содержит 6800 слов. Также сравните нашу статью с тремя избранными статьями о крупных американских городах:

Статья в Википедии	Общий размер	"читабельная проза"	# Слова
Сиэтл, Вашингтон	83К	49К	7800
Детройт, Мичиган	69К	40К	6300
Сан-Франциско, Калифорния	81К	39К	6250
Бостон, Массачусетс	59К	37К	5900

Относительно высокий общий размер обусловлен нашими усилиями по тщательному внутристрочному реферированию, что существенно увеличило общую сохраненную длину. Мы считаем, что статью о Сан-Франциско, Калифорния , которая справедливо и всесторонне учитывает многие аспекты истории, культуры и жизни всемирно известного города Сан-Франциско, было бы трудно выполнить в меньшем пространстве. Мы надеемся, что подготовили статью о Сан-Франциско, Калифорния, которая получит вашу поддержку для статуса избранной статьи.-- DaveOinSF 22:05, 2 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я закончил обновление всех ссылок с авторами и датами публикации. Я также обновил страницу проекта рецензирования со всеми нашими изменениями. Я думаю, что она готова к другой номинации. Почему бы нам не попросить кого-нибудь вычитать ее? -- Пол 00:55, 3 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Отлично. У вас есть кто-нибудь на примете? Как вы видите, я начал готовить черновик для нашего аргумента, когда мы представим его для FA, который, как я думаю, мы должны использовать, по крайней мере частично. Спасибо за всю тяжелую работу!-- DaveOinSF 01:19, 3 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я попросил нескольких человек взглянуть на статью. Надеюсь, завтра мы получим какие-то отзывы.-- Пол 02:33, 3 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Один редактор оставил комментарий на моей странице обсуждения. -- Пол 15:50, 3 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Есть только один редактор, от которого я все еще жду отзыва... User:Taxman.[1] Посмотрим, найдет ли он кого-нибудь, кто согласится заняться редактированием, и посмотрим, что он скажет. Затем, я говорю, давайте снова отправим FA.-- Paul 15:01, 5 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Отправьте, когда вам будет удобно. Сегодня было бы неплохо (начало недели и все такое...).-- DaveOinSF 16:14, 5 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Это интересно: Wikipedia: Избранные статьи-кандидаты/Нью-Йорк . Я на самом деле думаю, что статья о Нью-Йорке довольно хороша... не так хороша, как сейчас в Сан-Франциско, но очень солидна. -- Пол 18:48, 4 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Может быть, нам стоит включить комментарий о том, что у нас 6200 слов и 39К «читаемой прозы», согласно Wikipedia: Размер статьи ? Может быть, просто обновить эту информацию, если нас по этому поводу попросят.-- DaveOinSF 21:20, 4 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, в соответствии с рекомендациями Wikipedia: Размер статьи (от 6000 до 10000 слов и от 32 до 50 Кб прозы) у нас все в порядке. Возможно, нам следует переписать заявку FA, чтобы использовать эти более точные рекомендации и меры, чтобы предотвратить любые благонамеренные, но ошибочные комментарии о размере. -- Пол 21:33, 4 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Продолжайте, если хотите. Не знаю, будет ли у меня время разобраться с этим до позднего вечера.-- DaveOinSF 21:54, 4 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Получены дополнительные отзывы; взгляните на нижнюю часть страницы рецензий. Я займусь распределением доходов и климатом, но у меня не будет времени до вечера. Думаю, мы могли бы воспользоваться этим последним шансом, чтобы поискать, что можно сократить. -- Пол 18:24, 5 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я буду работать над преступностью и перенесу ее и все эти бедности/бездомности в демографию, где это будет хорошо работать с доходами и распределением доходов. Я не думаю, что нам следует полностью убрать из культуры все, что связано с высокой стоимостью жизни, но, возможно, стоит подчеркнуть ее культурный аспект (что бы это ни значило...). -- DaveOinSF 19:01, 5 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я добавил данные о доходах. Есть время просмотреть и отредактировать? Думаю, мы закончили. Я, конечно, потратил на это гораздо больше времени, чем следовало!!! -- Пол 02:51, 6 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, я видел. Я немного отредактирую его, хотя меня немного беспокоит, что некоторые из найденных вами данных относятся к столичной области, а не к городу. Я, возможно, покопаюсь в данных, характерных для SF. После того, как я закончу, я снова произведу расчет "читаемой прозы". Он может быть меньше, учитывая, сколько я вырезал из районов. Можете смело отправлять на FA завтра.-- DaveOinSF 02:55, 6 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я нашел данные о доходах для округа SF, и они оказались выше, чем MSA, так что результаты те же самые. Если вы посмотрите на ссылку BEA, там говорится, что у них есть данные для 3118 (или около того) округов. Это может подойти, если вам нужны данные только по SF. Время для ужина. -- Пол 03:00, 6 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласно последним данным BEA, доход на душу населения в Сан-Франциско составляет 57 997 долларов США, что является 12-м показателем (выше 99,7) из 3163 округов США, для которых рассчитаны данные. (Одна строка -> CA1-3 -> Доход на душу населения) -- Пол 03:58, 6 сентября 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Читабельная проза и количество слов в НФ верны по состоянию на 5 сентября, 22:20 PDT. -- DaveOinSF 05:24, 6 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю!

Поскольку я выступил в качестве [со]-FA-номинанта, почему бы вам не занять почетное место на первой странице? -- Пол 23:53, 14 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Только что добавил его на страницу запросов. Я также довел это до сведения людей из WP:0.5, что он прошел FA, так что, скорее всего, будет включен....-- DaveOinSF 03:40, 15 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Ого! "Be-in"! Я ДАВНО об этом не слышал. Это даже более "хипповски", чем Greatful Dead, если такое вообще возможно!!! -- Пол 20:32, 22 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Хех... если вы можете вспомнить что-то еще из той эпохи, это было бы здорово. К сожалению, это достаточно недавнее, так что большинство фотографий, вероятно, защищены авторским правом, поэтому нам нужно приличное обоснование добросовестного использования. Оказывается, изображение Dead неизвестного происхождения, так что его пришлось убрать, и точка.-- DaveOinSF 20:36, 22 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Взгляните на фото № 32. У них также есть копия отпечатка Genthe, но она выглядит в худшем состоянии, чем U Cal.-- Paul 00:15, 26 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Очень классное фото. К сожалению, я не думаю, что мы можем его использовать. Там не указано, кто владелец авторских прав, и там сказано, что нам нужно разрешение библиотеки, чтобы его использовать. Текущее фото времен Второй мировой войны можно использовать, так как оно было сделано военными и, следовательно, является общественным достоянием. Отпечаток Genthe настолько старый, что срок действия авторских прав истек, независимо от того, откуда он был взят. В любом случае, я не думаю, что фото SFLibrary можно просто скопировать и загрузить... -- DaveOinSF 00:41, 26 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Есть способ посмотреть информацию о владельце авторских прав, и если кто-то владеет авторскими правами, это отображается в сведениях о владении. Для всех изображений, где нет владельца авторских прав (около 22 000), библиотека говорит, что вам нужно их разрешение на использование фотографии. Очень странно, но это то, что они заявляют. Если мы найдем фотографию, которую действительно хотим использовать, стоит позвонить, я полагаю.-- Пол 00:44, 26 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Что вы думаете об этом (Image:Sfbaybridge at night.jpg) для картинки в информационном окне? -- Пол 01:23, 27 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Это тот, который мы используем в разделе «Транспорт», я думаю. Я думаю, что мне больше нравятся раскрашенные дамы (может быть, я просто так к этому привык...) В любом случае, фотография раскрашенных дам имеет очень высокое разрешение, и если мы заменим ее, она должна быть как минимум того же размера. Я поигрался с альтернативным макетом фотографии здесь: User:DaveOinSF/Drafts -- DaveOinSF 04:50, 27 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Генте 1
• А еще этот действительно классный текст
• Генте 2
• Похоже, что репродукцию можно будет купить в Библиотеке Конгресса за 51 доллар.

-- Пол 00:25, 29 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, но я не знаю, запретят ли они вам технически копировать его или нет. В любом случае, может быть, Genthe 2 будет немного лучше, хотя и с худшим разрешением. Я думаю, что идеальной местью для нас будет создание новой статьи As I Remember и получение ею статуса FA... Если подумать, то, пожалуй, я начну ее прямо сейчас... -- DaveOinSF 01:17, 29 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Ошибка. По какой-то причине я вбил себе в голову, что у фотографии есть название. Не понял, что это название книги. Помогите мне...какое название лучше?-- DaveOinSF 01:28, 29 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы хотите сделать статью о фотографии? Хм, надо подумать об этом. Как насчет этого заголовка? Looking Down Sacramento Street, San Francisco: April 18, 1906 ? Возможно, будет проще получить статью Genthe в статус FA. Что касается прав на воспроизведение, учитывая эту информацию о правах и ограничениях коллекции Arnold Genthe, я думаю, мы могли бы воспроизвести отпечаток, сделанный с фонарного слайда, но кто знает, каким будет качество? Я все же хочу это выяснить. -- Paul 01:49, 29 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Ого, это очень интригующе. Не думал, что это так возможно... Мы должны это сделать... Я скину 25 долларов на репродукцию. Все еще думаю, что было бы здорово сделать статью о картине и отправить ее в FA.-- DaveOinSF 01:55, 29 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Один отпечаток стоит: 14 долларов (плата за исследование) 25 долларов (печать) 12 долларов (доставка) = 51 доллар / 2 = 25,50 долларов

Два отпечатка: 14 долл. США (плата за исследование), 50 долл. США (отпечатки), 17 долл. США (доставка) = 81 долл. США / 2 = 40,50 долл. США

У меня есть бланк заказа, и я могу отправить его по факсу сегодня вечером. -- Пол 02:05, 29 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Полагаю, если бы у нас был только один экземпляр, мы бы дрались за то, кому он достанется... Думаю, я могу раскошелиться на 40 долларов. -- DaveOinSF 03:46, 29 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Я отправил по факсу форму заказа вчера вечером. Надеюсь, я правильно вырезал и вставил номер каталога! Говоря о забавных статьях, возможно, статья о "18 апреля 1906 года" подойдет. Хотя вы не можете исследовать ее онлайн. Копии NYTimes и Times of London за 19 апреля будут доступны. Интересно, будет ли это считаться оригинальным исследованием? -- Пол 19:59, 29 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Это была бы сложная статья...вам пришлось бы включить все, что произошло в тот день. Что-нибудь примечательное, кроме землетрясения, произошло в тот день?-- DaveOinSF 01:19, 30 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Возможно, ничего "примечательного", но что-то должно было произойти, что-то всегда происходит. Вероятно, достаточно материала, чтобы хорошо описать, что произошло в Северной Калифорнии в тот день. Самое интересное — это заполнить его другими национальными и мировыми событиями. Вы можете начать с Гринвичского меридиана и следовать по всему миру, пока не вернетесь. Игра будет заключаться в том, чтобы посмотреть, сколько вики-ссылок вы сможете втиснуть в статью.-- Пол 01:33, 30 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Получил сегодня посылку FedEx из Библиотеки Конгресса. Думаю, у нас все в порядке, попробую что-нибудь сегодня вечером. Куда бы вы хотели отправить посылку?-- Пол 21:14, 16 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Круто!... Не знаю, стоит ли мне публиковать здесь свой адрес или что-то еще. Есть ли шанс, что мы просто встретимся где-нибудь на выходных?-- DaveOinSF 21:35, 16 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

• К сожалению, эти предстоящие выходные будут очень трудными. Вы можете написать мне письмо с моей страницы пользователя (ссылка в поле слева), или мы можем просто подождать до 30-го. Вам решать.-- Пол 21:47, 16 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, все в порядке. Я отправлю вам письмо со своим адресом.-- DaveOinSF 22:02, 16 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

И еще, как это выглядит? Если вы думаете, что это будет улучшение, я собираюсь снять свою кандидатуру и закрыть номинацию FP.-- DaveOinSF 22:04, 16 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы можете также снять его и закрыть. Кажется, очевидно, что он не пройдет. Версия LoC лучше, с превосходным тональным диапазоном и большей детализацией, но она не бездефектна; есть несколько слабых царапин и пятен (некоторые из них видны на цифровой версии, которая у нас есть сейчас, так что они, должно быть, были на негативе). Конечно, дефекты не являются цифровыми артефактами! У меня есть сканер Epson за 100 долларов. Я попробую его сегодня вечером и выложу результаты.-- Пол 22:21, 16 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Вот моя первая вторая попытка. Что вы думаете? Изображение: San Francisco Fire Sacramento Street 1906-04-18.jpg Уровни были скорректированы (на глаз, чтобы увеличить яркость по сравнению с тем, что сканер сделал сам по себе , и немного резкости было применено после уменьшения размера изображения . Обратите внимание на пепел и мусор в воздухе, которые вы не могли видеть раньше (возможно, это просто грязь на оригинальном слайде). -- Пол 01:30, 17 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

только что отправил вам письмо с моим адресом. Я воздержусь от оценки, пока не увижу оригинальный отпечаток. Мне нравится яркость, но, похоже, там много грязи. -- DaveOinSF 18:11, 17 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Понял. Отправлю ответное письмо с адресом. Можно избавиться от большого количества мусора с помощью инструмента клонирования Photoshop. Я работал над версией сегодня утром. Вероятно, я загружу новую версию позже на этой неделе. -- Пол 18:23, 17 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Посмотрите здесь: запрос оценки FPC и здесь: оценка pic

-- Пол 19:34, 17 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет. Статья о ВИЧ в настоящее время находится на рассмотрении FAC. Одна из проблем, которая возникла, — это необходимость в редактировании. Пользователь:Paul.h предположил, что вы могли бы просмотреть ее, поскольку она требует свежего взгляда. Это действительно важная статья, которую мы хотим распространить на развитые и развивающиеся страны с помощью WP, и требуется лингвистическое редактирование, так что не пугайтесь медицинского содержания. Ваш свежий взгляд будет очень ценен на этой зрелой стадии процесса FAC. Спасибо. --Bob 19:35, 15 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Что значит, не удобно? В прошлый раз бы прошло, даже без твоих правок, если бы Рауль не закрыл его без видимых причин. Dev920 (Тори?) 19:53, 27 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Что касается проблемы City Slickers, то она выглядит странно, потому что статья была отредактирована настолько, что потеряла свой первоначальный смысл. Первым фильмом Джейка был City Slickers, когда ему было одиннадцать лет в 1991 году. Затем его родители не позволяли ему появляться ни в каких других фильмах, которые не были режиссёром его отца, за исключением Josh and SAM в 1994 году, пока в 1999 году он не появился в October Sky, будучи студентом колледжа. Dev920 (Тори?) 19:59, 27 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Статья находится в процессе разработки. Она хороша, но все еще требует доработки, чтобы перейти от пограничного FA к делу слэм-данка. Пожалуйста, отзовите номинацию, пока все редакторы не согласятся, что пора снова подать ее.-- DaveOinSF 23:56, 27 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэйв. Не могли бы вы рассказать мне, почему результаты серии Holland не нужны в статье 2006 года по бейсболу по сравнению с тоннами результатов MLB каждый день? Я думаю, что каждая финальная серия, определяющая, какая команда завоюет национальный титул в любой стране, достаточно примечательна, чтобы быть помещенной туда среди результатов и информации MLB. Это бейсбол в 2006 году, а не MLB в 2006 году. Вы хотите знать, что произошло в тот единственный день в бейсболе? Ну, вот что произошло, тогда, пожалуйста, не удаляйте это, ура.... SportsAddicted 10:15, 28 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Если серия закончилась, обязательно добавьте результат на страницу. Я не говорил, что результаты Holland Series "не нужны". Просто результаты КАЖДОЙ ОТДЕЛЬНОЙ ИГРЫ серии не нужны. Я бы выступил против того, чтобы кто-то перечислял результаты каждой отдельной игры плей-офф MLB. Мне кажется, вы читаете в моих комментариях то, чего я там не указал. -- DaveOinSF 17:47, 28 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

И это довольно иронично, учитывая, что я изначально создал страницы Honkbal Hoofdklasse , Neptunus и являюсь важным редактором страницы национальной бейсбольной команды Нидерландов . -- DaveOinSF 17:53, 28 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

LOL, без обид, правда, рад, что ты когда-то начал Honkbal Hoodklasse и т. д. Я понимаю, что ты не хочешь включать каждый матч плей-офф, но поскольку это основные серии, я подумал, что они достаточно интересны, чтобы включить их. Я почти уверен, что будут заметки по каждому матчу Мировой серии, который будет сыгран в конце октября. В любом случае, это всего лишь мои 2 цента. SportsAddicted 18:43, 28 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Можно привести аргумент, что каждая игра WS должна быть упомянута... Я бы выступил против, но меня, вероятно, заткнули бы. В любом случае, без обид, но серия Holland НЕ так примечательна, как WS. Хотя я рад, что они там играют, нет никакого сравнения по уровню таланта. Когда серия закончится, подведите итоги серии по дате ее завершения и удалите отдельные игры. Это мой 2c.-- DaveOinSF 19:00, 28 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Изображение:Conoco Steam Reformation Plant.jpg NREL — это контрактная компания со своими собственными лицензионными правами, поэтому изображения не являются автоматически общественным достоянием, я удалил лицензию. reg. Mion 10:57, 28 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:BBBCoverSmall.jpg . На странице описания изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием.

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте его, включив в него обоснование добросовестного использования.

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо.

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . 06:05, 29 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что ты не редактировал Джейка с 29-го числа. Ты уже "гордишься" Джейком? :)

Я извиняюсь за то, что так раздражаюсь, но очень раздражает, когда мне постоянно говорят, что статья далека от стандарта FA, когда 4 поддержки в какой-то степени подразумевают, что другие не согласны. Вы видели предыдущий FAC, никто не мог договориться о том, что должно быть там, а что нет, и в своих правках вы не только вернули то, что другие хотели убрать, но и другие вернули вас! Это дико раздражает, и я действительно, действительно верю в Википедию, но чертовски сложно иметь дело с людьми, которые активно хотят завалить статьи, чтобы "поддерживать стандарты". Dev920 (Тори?) 12:03, 3 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Учитывая отсутствие ответа, я переизберу 1 ноября. Это даст вам месяц на редактирование статьи, которой вы "гордитесь". Dev920 (Тори?) 22:15, 6 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Поздравляю с участием в еще одной избранной статье ! Венгерская революция сделала это сегодня утром. Пока ничего из Библиотеки Конгресса.-- Пол 20:13, 15 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Ах да, забыл сказать: Джейк был повышен 9 октября, с поддержкой 4-0. Думаю, я больше не буду реномировать, хех. Dev920 ( проверьте это предложение ) 20:22, 15 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вашу поддержку Article Improvement Drive . На этой неделе Марк Твен был выбран для улучшения до статуса избранной статьи . Надеюсь, вы сможете помочь.

_{→ A z a Toth} 00:23, 23 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

ГОВНО!

Райс-а-Рони, лакомство из Сан-Франциско, Калифорния ! --Серж 03:56, 29 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы разместили не нейтральные запросы на участие в опросе на десятках городских страниц обсуждения. Я не хочу ввязываться в 40 различных дискуссий, но с вашей стороны было неуместно спамить страницы с определенной точкой зрения. Я разместил предложение опровержения, чтобы объяснить другую сторону вопроса, чтобы сделать запрос на участие более нейтральным. В будущем давайте придерживаться пропаганды фактического обсуждения. - Will Beback 23:48, 29 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы вернуться на страницу Dallas, Texas и сообщить мне, какие именно изображения низкого качества? Единственные, которые я вижу, которые явно плохо скомпонованы/низкого качества, это это и это. drumguy8800  C T 23:24, 3 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Эти два довольно плохи, особенно в маленьком размере, используемом на странице. Я бы добавил следующее:

Эти двое оба взорвали небо:

три

четыре

На двух других фотографиях из серии «Городской пейзаж» либо основной объект, либо большая часть фотографии в каждом случае находится в тени.

пять

шесть

Неясно, что является объектом этой фотографии. Если это люди, то они слишком маленькие. Если это парк, то люди отвлекают. В любом случае, ее использование для иллюстрации климата в лучшем случае ненадежно.

Семь

Эта картина наклонена. И не так, чтобы можно было утверждать о художественной вольности. Также слишком темная.

восемь

Кроме того, есть две по сути избыточные фотографии центра города с синим небом, рядом деревьев и зеленой травой на переднем плане, одна в инфобоксе, вторая в разделе "Архитектура". Выберите лучшую из двух и удалите вторую.

Вот мои наблюдения.-- DaveOinSF 15:56, 4 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, DaveOinSF! Я вижу, что вы эксперт по городам. Вы можете прокомментировать эту статью о городе на Wikipedia:Peer review/Berlin/archive1 . Она уже достаточно зрелая, чтобы продвигать ее в FA-candidate-procedure? Спасибо за оценку! Lear 21 15:57, 7 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы, возможно, заметили, что я включил защиту и увидел, что другой администратор снял защиту, жалуясь на KOS, который защитил ее незадолго до этого.

Ваш комментарий был всем, что мне было нужно, теперь я защищен, и мне пришлось немного повозиться здесь - пожалуйста, не стесняйтесь добавлять свои мысли ниже. Спасибо, приятель, Глен 19:08, 17 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Главная страница FA никогда не бывает полузащищенной очень долго. Нет, я не мог часами сидеть на своем компьютере, отменяя вандализм, но правила очень четко говорят, что главная страница FA не защищена бесконечно. Мы также не хотим отпугивать новых участников. Пожалуйста, будьте вежливы и не вымещайте свой гнев на других. — Cuiviénen 16:03, 18 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Дэйв, возможно, вам захочется посмотреть это обсуждение: обсуждение: Не защищайте избранные статьи на главной странице#Предложение-- Пол 18:02, 4 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

В свете вышеизложенного и общих комментариев о защите FA, а также вашей очевидной преданности проекту, я был бы очень заинтересован в выдвижении вас на должность администратора. Я говорю серьезно; хотя вы изначально действовали сердито (но я бы не сказал невежливо), вы превратили это в позитивный и осуществимый вклад в политику; идея с отчетами в ANI превосходна.

Ну что, как насчет этого? Решать вам, и я предупреждаю вас, что за 8 месяцев и 2037 правок некоторые люди могут посчитать вас немного неопытным — возможно, вам лучше проигнорировать это, набраться опыта и запуститься через 6 месяцев или около того (в частности, некоторые редакторы обратят внимание на 78 пользовательских обсуждений, 185 обсуждений и 132 правки в пространстве Википедии). Но в равной степени, несколько приличных ответов на несколько вопросов и т. д., и у вас может появиться шанс.

Так что решать вам. Я бы с радостью выдвинул свою кандидатуру и сделал бы все возможное, чтобы номинация была хорошей. Но я не могу гарантировать, что вы ее пройдете... -- Robdurbar 23:10, 19 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за рассмотрение, но я откажусь на данном этапе. Честно говоря, я не думаю, что я могу посвятить себя администрированию на данном этапе, хотя это может измениться. Я извиняюсь за то, что не держал себя в руках в некоторые моменты этого процесса, но я действительно хочу увидеть какие-то изменения в результате этого. -- DaveOinSF 02:36, 20 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши полезные и конструктивные комментарии о FAC California Gold Rush . Я верю (надеюсь), что ваши опасения были учтены. Если вы будете так любезны вернуться на страницу FAC этой статьи и опубликовать любые дальнейшие мысли, которые у вас есть, это было бы очень ценно. NorCalHistory 18:02, 3 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо, что вмешались в вопрос о переводе фунтов в килограммы. Вторичный источник, который я использовал, не различает, это фунты авердьюпойс или тройские фунты - есть еще один источник, который я могу проверить, чтобы узнать, есть ли там дополнительные разъяснения. В любом случае, я собираюсь предложить, чтобы мы перечислили результат одного метода перевода (тройские фунты в килограммы) и указали сноску другого метода перевода (фунты авердьюпойс в килограммы). Учитывая, что эта информация относится к середине 1800-х годов, может быть невозможно узнать наверняка, какая система измерения использовалась, поэтому я бы предложил перечислить их обе!

PS: Я думаю, что мы рассмотрели каждый из ваших первоначальных комментариев к статье. Не будете ли вы так любезны перечитать статью, и если у вас есть дальнейшие опасения, вы можете сообщить мне здесь , или, конечно, на странице комментариев FAC. Если ваши опасения были рассмотрены, обновление вашего комментария было бы признательно! NorCalHistory 20:56, 4 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вашу отличную помощь в этой статье - ваши комментарии были очень важны для получения ею статуса FA. Спасибо! NorCalHistory 15:02, 11 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Дорогой DaveOinSF,

Недавно я номинировал страницу Университета Уэслиан в Огайо и заметил, что вы были активны в различных кандидатурах FAC. Не могли бы вы дать мне некоторые отзывы о том, как, по вашему мнению, можно улучшить статью? Я действительно ценю ваше время! WikiprojectOWU 00:56, 6 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

У меня нет оснований полагать, что это было сделано не по доброй воле, но они в итоге отдали предпочтение меньшинству, а не выбору, поддержанному большинством. Проверьте. --Serge 17:42, 22 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Ваш флаг 50 штатов.PNG великолепен — есть ли возможность использовать его с белым фоном ( см. USA.flagmap.jpg) вместо черного? Спасибо. Athænara ✉ 00:16, 26 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэйв, с Новым годом. На WP:PR есть статья с неправильным названием (они могут изменить название, поэтому я не буду давать прямую ссылку) - можешь посмотреть ее там? Всего наилучшего, Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 16:19, 2 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я только что создал WikiProject для Сан-Франциско и был бы очень рад, если бы вы смогли присоединиться к проекту. Пожалуйста, расскажите всем, кого вы знаете, кто может захотеть присоединиться, и сейчас нужно много работать, поэтому я был бы очень рад, если бы вы помогли. Если вы присоединитесь, напишите свое имя как администратора, и, возможно, мы сможем поговорить об этом проекте немного больше. Спасибо -- Gndawydiak 05:47, 17 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что это глупо, но я создал договор между нами, чтобы остановить эту войну редактирования, и я хотел бы, чтобы вы были третьей стороной, чтобы убедиться, что все работает хорошо. Это довольно хорошо объяснено на странице, и это на подстранице моей страницы пользователя, и вот ссылка. Пользователь:Gndawydiak/Договор для Gndawydiak и Nightstallion . Надеюсь, вы сможете помочь. -- Gndawydiak 23:55, 17 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы, пожалуйста, посмотреть на Energy: world resources and consumer и прокомментировать, готова ли она стать избранной статьей? Спасибо за вашу помощь.
Frank van Mierlo 12:54, 26 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши комментарии, они полезны. Если у вас есть время, пожалуйста, отредактируйте статью. Я бы с удовольствием увидел ее в публикации и продолжу обрабатывать цифры и генерировать точные данные из различных отчетов и книг. Мне нужна помощь с текстом. Во время обучения на инженера я усердно учился считать, и моя способность писать пострадала соразмерно. Фрэнк ван Мирло 04:50, 28 января 2007 (UTC) [ ответить ]

спасибо, что пришли на CFD по фауне в США по штатам. Я полностью согласен, что мы не должны просто так отказываться от классификаций штатов, не заменив их лучшей системой классификации. По запросу я попытался составить черновик; надеюсь, вы прокомментируете, хороша она или плоха, или сделаете другие предложения. Спасибо, -- lquilter 17:27, 31 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет. Мне просто интересно, почему вы убрали упоминание о весьма примечательном сообществе кинематографистов SF со страницы SF (особенно когда вы упомянули менее известные старые бумажные носители). Кроме того, вы говорите, что переместили его, но я не вижу, куда вы его переместили. Конечно, это важная часть истории и культуры SF и заслуживает упоминания на странице SF и других страницах. - Donteatyellowsnow

Добавленный вами контент несоразмерен статье и не фокусируется на Сан-Франциско, а на районе залива. A добавил предложение о киноиндустрии в раздел «Экономика» статьи.-- DaveOinSF 06:00, 10 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

• Я заметил ваши правки в различных статьях Сан-Франциско и недавнюю (незначительную) поправку в Hollywood North . Было бы полезно получить свежий вклад в статью Hollywood North от кого-то, кого явно нельзя обвинить в антиамериканской программе. Из того, что я видел в ваших правках и на ваших страницах пользователей/обсуждений, ваши комментарии могут быть очень полезны и открывают новую перспективу. Статья была предметом Запроса на комментарий, который, к сожалению, не привлек особого внимания. Агент 86 21:38, 9 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

• Этот человек выше не просто "заметил" правки, этот Agent86 преследовал меня, следил за каждым моим шагом и удалял материал, который я редактировал. "Agent86" нашел вас, просматривая мою страницу contribs. Не обманывайтесь, думая, что эти люди объективны. Они преследовали меня и играли с системой. Это еще одна попытка сделать это. Извините, что они пытаются втянуть вас в это. Всего наилучшего, - Donteatyellowsnow

• Дэйв, можешь смело отклонить мое приглашение. Это было искренне сделано, чтобы попытаться найти кого-то приемлемого для DEYS, чтобы помочь разрешить споры о содержании. Вы более чем приветствуются, чтобы просмотреть мою историю правок в этом отношении, если у вас есть какие-либо сомнения относительно моего желания разрешить проблему. Агент 86 01:17, 10 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Это приглашение использовать опцию Jumpaclass WP:BAY для улучшения статей. Если вы работаете над любыми статьями-заглушками, стартами или статьями B-класса, связанными с Bay Area, просто добавьте их имена в список, и если какая-либо из статей улучшит класс в течение недели, ваш вклад будет отмечен. Спасибо за чтение! — Emiellaiendiay 21:28, 22 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы перередактировать раздел 2006_Major_League_Baseball_season#Entry_into_the_top_500 , который сейчас не имеет особого смысла. Это был хороший вклад, но я думаю, что вы, возможно, немного поторопились с ним. TonyTheTiger ( talk / cont / bio ) 17:39, 10 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Oakland.PNG . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot 04:10, 14 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, DaveOinSF. Автоматизированный процесс нашел и удалил изображение или медиа-файл, помеченный как несвободный медиа-файл, и, таким образом, используемый в рамках добросовестного использования , которое находилось в вашем пользовательском пространстве. Изображение ( Image:Humanbein-p.jpg ) было найдено по следующему адресу: User:DaveOinSF/Drafts . Это изображение или медиа-файл попытались удалить в соответствии с критерием номер 9 нашей политики в отношении несвободного контента . Изображение или медиа-файл были заменены на Image:NonFreeImageRemoved.svg , поэтому форматирование вашей пользовательской страницы должно быть в порядке. Пожалуйста, найдите бесплатное изображение или медиа-файл для его замены или удалите изображение из вашего пользовательского пространства. User:Gnome (Bot) -talk 08:23, 16 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Richmond, California id хотел бы сделать запрос на комментарий в разделе 80 изображений, пожалуйста. Чолга говорит СПАСИБО! ^{Чолга - СУПЕРЗВЕЗДА} ¡Talk2Cholga! _{Сексуальные Contribs} 01:12, 24 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Изображение или медиафайл, которые вы загрузили или изменили, Image:Caen.jpg , были перечислены в Wikipedia:Images and media для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно не было удалено. Спасибо. Seraphimblade ^{Talk to me} 08:22, 25 августа 2007 (UTC) Seraphimblade ^{Talk to me} 08:22, 25 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

	В этом районе? Вас приглашают
	Встреча в Сан-Франциско 3
	Дата : 16 сентября 2007 г.
	Место : Сады Йерба-Буэна , 15:00
	Встреча в Сан-Франциско 2

-- phoebe / ( обсуждение ) 06:09, 6 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Sonoma County Airport Logo.JPG . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 21:28, 26 ноября 2007 (UTC) [ reply ]

В статью Список музеев Сан-Франциско был добавлен предлагаемый шаблон удаления , предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Все вклады приветствуются, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и уведомление об удалении должно объяснять, почему (см. также « Чем не является Википедия » и Политика удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в своем резюме правок или на странице обсуждения. Также, пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Несмотря на то, что удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в Статьи для удаления , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Если вы согласны с удалением статьи, и вы единственный человек, который внес существенные изменения на страницу, пожалуйста, добавьте {{ db-author }} в начало Списка музеев Сан-Франциско . Бен Болдт ( обсуждение ) 18:51, 14 декабря 2007 (UTC) [ ответ ]{{dated prod}}

Спасибо за загрузку Image:Baseball canada.gif . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 07:11, 1 января 2008 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку Image:Knbsb1.gif . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 21:17, 2 января 2008 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку Image:SanMarinoBaseball.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 04:54, 24 января 2008 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку Image:Australiabaseballfederation.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 17:48, 13 февраля 2008 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку Image:FCBA.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 20:03, 13 февраля 2008 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку Image:Femebe.gif . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 20:38, 13 февраля 2008 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку Image:Fibs.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 20:39, 13 февраля 2008 (UTC) [ reply ]

Сан-Франциско, Калифорния, был номинирован на рассмотрение избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Пожалуйста, оставляйте свои комментарии и помогите нам вернуть статье статус избранной . Если замечания не будут решены в течение периода рассмотрения, статьи будут перемещены в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, в течение которого редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить» статью из статуса избранной. Инструкции по процессу рассмотрения находятся здесь . Замечания рецензентов находятся здесь . GaryColemanFan ( обсуждение ) 15:46, 7 июня 2008 (UTC) [ ответ ]

Привет из WikiProject San Francisco Bay Area !

В рамках недавнего обновления главной страницы нашего проекта мы проводим перекличку, чтобы проверить, какие участники все еще активны и заинтересованы в работе над контентом, связанным с Bay Area. Если вы все еще заинтересованы в участии, просто переместите свое имя пользователя из неактивного раздела списка участников в активный раздел. Надеюсь, вам будут полезны переработанные страницы проекта, и я хотел бы снова поприветствовать вас на проекте. Если хотите, можете взглянуть на недавно переработанные:

• Главная страница
  
• Страница обсуждения
  
• Список очистки
  
• Список шаблонов
  

А также существующие страницы:

• Оценка
  
• Рабочий список статей
  
• Список наблюдения
  
• Сортировка удаления (Калифорния)
  

Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь задавать их на странице обсуждения проекта и добавьте его в свой список наблюдения, если вы этого еще не сделали.

И снова привет! - Optigan13 ( обсуждение ) 07:40, 17 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:FCBA.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ:

• Я бот и поэтому не смогу ответить на ваши вопросы.
• Я удалю запрос на удаление, если файл будет использован в статье еще раз.
• Если вы получили это уведомление после удаления изображения и хотите восстановить его, нажмите здесь, чтобы подать запрос на отмену удаления.
• Чтобы отказаться от сообщений бота, добавьте их {{bots|deny=DASHBot}}на свою страницу обсуждения.
• Если вы считаете, что бот допустил ошибку, пожалуйста, отключите его здесь и оставьте сообщение на странице обсуждения моего владельца .

Спасибо. DASHBot ( обсуждение ) 05:19, 11 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:Fibs.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ:

• Я бот и поэтому не смогу ответить на ваши вопросы.
• Я удалю запрос на удаление, если файл будет использован в статье еще раз.
• Если вы получили это уведомление после удаления изображения и хотите восстановить его, нажмите здесь, чтобы подать запрос на отмену удаления.
• Чтобы отказаться от сообщений бота, добавьте их {{bots|deny=DASHBot}}на свою страницу обсуждения.
• Если вы считаете, что бот допустил ошибку, пожалуйста, отключите его здесь и оставьте сообщение на странице обсуждения моего владельца .

Спасибо. DASHBot ( обсуждение ) 05:28, 11 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет! Меня зовут Энни Лин, я координатор кампусной команды в Фонде Викимедиа. Я обращаюсь к вам, потому что вы указаны как житель Сан-Франциско, и в настоящее время мы ищем дружелюбного википедиста, чтобы обучать студентов в классе Университета Сан-Франциско тому, как использовать/редактировать Википедию. Это роль называется «Посол кампуса Википедии», и вы в основном будете делать презентации о Википедии в классе, вести лабораторные работы/семинары по Википедии и в целом оказывать очную помощь по Википедии профессору и студентам в классе. Временные обязательства составляют около 3-5 часов в неделю (с изменениями в течение семестра), и для этого конкретного класса Университета Сан-Франциско большая часть нагрузки будет между мартом и маем.

Если вам это интересно, дайте мне знать!

Спасибо. Энни Лин (Координатор кампусной команды, Фонд Викимедиа) ( обсуждение ) 19:03, 25 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку File:LogIBAF.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude2 ( обсуждение ) 04:58, 17 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:50 States flag.PNG, был указан в Wikipedia:Possibly unfree files, поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть проверен, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла. Вы можете добавлять комментарии к его записи в обсуждении, если вы заинтересованы в том, чтобы он не был удален. Спасибо. Stefan2 ( talk ) 12:51, 19 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Категория:Места в районе залива Сан-Франциско , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. Mercurywoodrose ( обсуждение ) 02:17, 14 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

На Portal:San Francisco Bay Area/Cities and Counties Intro был помещен тег с просьбой удалить его из Википедии. Это было сделано в соответствии с двумя или более критериями быстрого удаления , согласно которым статьи могут быть удалены в любое время без обсуждения. Если страница соответствует любому из этих строго определенных критериев, то она может быть вскоре удалена администратором. Причины, по которым она была помечена, следующие:

• Это портал, основанный на теме, для которой нет нестандартной статьи заголовка, и нет по крайней мере трех нестандартных статей, подробно описывающих тему, которую было бы целесообразно обсудить под заголовком этого портала. (См. раздел P2 критериев быстрого удаления .)

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте метку быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Mercurywoodrose ( обсуждение ) 04:34, 4 апреля 2013 (UTC) [ ответ ]

Тег был размещен на Portal:San Francisco Bay Area/In the news/Archive с просьбой удалить его из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с двумя или более критериями быстрого удаления , согласно которым статьи могут быть удалены в любое время без обсуждения. Если страница соответствует любому из этих строго определенных критериев, то она может быть вскоре удалена администратором. Причины, по которым она была помечена, следующие:

• Это портал, основанный на теме, для которой нет нестандартной статьи заголовка, и нет по крайней мере трех нестандартных статей, подробно описывающих тему, которую было бы целесообразно обсудить под заголовком этого портала. (См. раздел P2 критериев быстрого удаления .)

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте метку быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Mercurywoodrose ( обсуждение ) 04:40, 4 апреля 2013 (UTC) [ ответ ]

Редактор запросил обсуждение для обсуждения перенаправления новостей Portal:San Francisco Bay Area/San Francisco Bay Area. Поскольку вы принимали участие в перенаправлении новостей Portal:San Francisco Bay Area/San Francisco Bay Area , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления (если вы еще этого не сделали). Mercurywoodrose ( обсуждение ) 00:58, 5 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Portal:San Francisco Bay Area/In the news/Archive , страница, в которую вы внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:San Francisco Bay Area/In the news/Archive и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое Portal:San Francisco Bay Area/In the news/Archive во время обсуждения, но не должны удалять шаблон «Разное для удаления» из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Mercurywoodrose ( talk ) 01:05, 5 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

		Премия «Миллион»
		За ваш вклад в приведение Сан-Франциско (предполагаемая годовая аудитория: 2 710 000) к статусу избранной статьи я настоящим вручаю вам премию «Миллион» . Поздравляю с этим редким достижением и благодарю за все, что вы делаете для читателей Википедии. -- Khazar2 ( обсуждение ) 14:38, 28 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Премия «Миллион» — это новая инициатива по признанию редакторов самого читаемого контента Википедии; вы можете прочитать больше о премии и ее возможных уровнях (премия «Четверть миллиона», премия «Полмиллиона» и премия «Миллион») на Wikipedia:Million Award . Вы также можете отобразить этот пользовательский ящик:

Этот редактор получил премию «Миллион» за то, что вывел Сан-Франциско в статус избранной статьи .

Если я допустил какую-либо ошибку в этом списке, пожалуйста, не стесняйтесь исправить ее; если по какой-либо причине вы считаете, что не заслуживаете ее, пожалуйста, не стесняйтесь удалить ее; если вы знаете другого редактора, который заслуживает одну из этих наград, пожалуйста, не стесняйтесь вручить ее; если вы сами заслуживаете еще одну награду любой из трех категорий, пожалуйста, не стесняйтесь принять ее!

Я вижу, что вас долго не было, но я все равно хотел бы оставить это как признание ваших достижений. Спасибо от имени миллионов читателей, которые использовали и будут продолжать использовать вашу работу! Ура, -- Khazar2 ( talk ) 14:38, 28 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:08, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:33, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:800px-Downtown Sancroppped.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 18:47, 1 августа 2016 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку File:50 States flag.PNG . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайтом его контента. Если первоначальный владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения.

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие изображения можно или нельзя загружать в Википедию. Пожалуйста, также проверьте все другие загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок. Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Sfan00 IMG ( talk ) 10:37, 2 января 2017 (UTC) [ reply ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:50 States flag.PNG, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией.

ВНИМАНИЕ : Это автоматическое сообщение, сгенерированное ботом . Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 23:50, 10 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Результаты Кубка мира по футболу среди женщин.PNG . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайтом его контента. Если первоначальным владельцем авторских прав является сторона, не аффилированная с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения.

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих семи дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие изображения вы можете или не можете загружать в Википедию. Пожалуйста, также проверьте любые другие загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Magog the Ogre ( t • c ) 02:24, 27 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Сан-Франциско в популярной культуре для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Сан-Франциско в популярной культуре до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

– Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 19:06, 19 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Список телевизионных станций в районе залива Сан-Франциско для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Список телевизионных станций в районе залива Сан-Франциско до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Сэмми Бри (она/ее •  т • к ) 00:53, 10 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Сан-Франциско на рассмотрение избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Если существенные проблемы не будут устранены в течение периода рассмотрения, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, где редакторы могут объявить статус избранной статьи «Сохранить» или «Удалить из списка». Инструкции по процессу рассмотрения приведены здесь . ( t · c ) buidhe 04:01, 27 ноября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:SanMarinoBaseball.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:42, 13 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Federación Cubana de Béisbol (logo).jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 21:41, 24 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]