Обсуждение пользователя:Chasewc91

Этот пользователь отказался от участия в обсуждениях

Пожалуйста, не рефакторьте страницы обсуждения, как вы сделали здесь. Это вызывает проблемы с архивирующим ботом (хотя на этой странице обсуждения его пока нет), не давая устаревшим обсуждениям архивироваться в нужное время. -- Scjessey ( обсуждение ) 14:51, 30 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Как вы сказали, архивного бота нет, и обсуждение не устарело, так что ваши пункты спорны. Рефакторинг страниц обсуждения для организации и т. д. разрешен. – Chase (обсуждение / вклад ) 17:29, 30 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Страница, на которую вы указываете, не является политикой или руководством, а всего лишь эссе. Вам действительно следует искать консенсус для перемещения комментариев и разделов других людей. И на эту страницу обсуждения скоро будет добавлен бот, потому что она становится длинной. Наконец, это ваша страница обсуждения, но архивация этого обсуждения до того, как я успел ответить, была довольно грубой пощечиной. -- Scjessey ( обсуждение ) 12:18, 1 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Scjessey : Я архивировал через шесть месяцев, не думая об этом обсуждении; хватит принимать это так лично. И я переместил комментарии, потому что страница обсуждения была в беспорядке со множеством отдельных разделов по одному и тому же вопросу в течение нескольких дней друг от друга. В моих действиях не было ничего неправильного, и как вы сказали мне на днях, когда я столкнулся с вами по поводу дискуссий на мыльных ящиках, «мне действительно не нужна лекция». – Chase (обсуждение / вклад ) 17:37, 1 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Ладно, справедливо. Лекция окончена. -- Scjessey ( обсуждение ) 19:19, 1 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Просто чтобы вы знали, я вернул весь раздел, который включал ваши комментарии, просто потому, что я не признаю и не отвечаю на невежливые комментарии, подобные тем, что оставил тот другой редактор. Мой возврат не имел никакого отношения к вашим комментариям. Берегите себя. Onel 5969 ^{TT me} 19:37, 5 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Onel5969 : Спасибо, что сообщили. Спасибо. Chase (обсуждение | вклады ) 19:38, 5 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Chasewc91 , я предлагаю вам не вступать с ним в дальнейшие отношения. -- WV ● ✉ ✓ 19:41, 5 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Winkelvi : Спасибо за совет. Я не позволю ему достать меня, я просто отвечаю там, где, как я чувствую, нужен комментарий. Если он хочет вырыть себе яму поглубже невежливыми ответами, это его прерогатива. Chase (обсуждение | вклады ) 20:16, 5 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я бы больше не отвечал ему, и точка. По крайней мере, пока не закончится 3RR. -- WV ● ✉ ✓ 20:20, 5 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я не был уверен, как с этим справиться, поэтому я последовал примеру Питера Гэбриэла и добавил примечание Кейта Урбана на страницу dab, которую я создал. Кто-то другой тем временем изменил примечание, и если это лучший способ справиться с такой ситуацией, я не возражаю против удаления. - Dewelar ( talk ) 23:33, 5 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Dewelar : Пример Габриэля немного отличается, так как у него четыре одноименных альбома и есть другая тема. Как правило, в шапках не должно быть больше 3 ссылок и они не должны быть длиннее, чем примерно полторы строки. Chase (обсуждение | вклады ) 23:36, 5 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

(первоначально опубликовано на странице обсуждения Rms125a@hotmail.com здесь ) Привет, Rms125a@hotmail.com. Я извиняюсь за то, что случайно отменил вашу правку , просматривая ее краткое изложение. Но я хотел бы попросить вас не «КРИЧАТЬ», оставляя все заглавные буквы в резюме правок и сообщениях на странице обсуждения, как вы делали там и здесь . Это может быть воспринято другими как нарушение и невежливость. Спасибо. Чейз (обсуждение | вклад ) 00:19, 9 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я знаю. Я редко кричу, особенно в сводке редактирования, где люди могут сделать вывод, что понятно, что кричащий — ненадежная сторона. Я бы пришел к такому же выводу. Спасибо за повторный просмотр. Думаю, я был слишком настойчив. Quis separabit? 00:21, 9 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, я вижу, что ты редактируешь статью, связанную с дискографией, поэтому я пишу тебе. Кто-то отменил мою правку в дискографии Azealia Banks без причины, типа, что за фигня? Пожалуйста, скажи этому человеку, что если ремикс-версия сингла доступна на iTunes, это значит, что это просто промо-синглы, и они должны быть в разделе промо-синглов . Многие избранные дискографии, такие как эта или эта, работают таким же образом. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 46.130.141.152 ( обсуждение • вклад ) 18:42, 22 июля 2015 г.

@46.130.141.152: Это вопрос, который следует обсудить на странице обсуждения статьи. Я недостаточно хорошо знаю Бэнкса, чтобы комментировать. Пожалуйста, обсудите с редактором(ами), с которыми у вас возник спор. Спасибо. Chase (обсуждение | вклады ) 22:54, 22 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет! Спасибо за ответ, но я в замешательстве. Последняя фотография, которую я поместил, была взята прямо из статьи, которая была любезно одобрена. Почему ее нельзя использовать в информационном поле? Она представляет Кейтлин сегодня, а не старую фотографию Брюса Дженнера. Пожалуйста, объясните. Спасибо.-- Мими С. ( обсуждение ) 00:37, 23 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Mimi C .: Изображение Дженнер в Vanity Fair не является свободным. Обратите внимание, что Wikipedia является «свободной энциклопедией», и у нас должно быть обоснованное обоснование для использования несвободного контента. Обоснование добросовестного использования изображения Vanity Fair гласит, что его можно использовать как исторически значимое изображение в сопоставлении с текстом, который имеет к нему отношение (раздел о гендерном переходе в статье Дженнер). Чтобы проиллюстрировать тему в информационном поле, существуют бесплатные изображения Дженнер, поэтому нам нужно их использовать. Многие редакторы указали на обеспокоенность тем, что текущее изображение устарело, но мы не можем изменить его, пока не появится новое бесплатное изображение. Не стесняйтесь ознакомиться с критериями несвободного контента для получения дополнительных объяснений. Chase (обсуждение | вклады ) 01:05, 23 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Понял! -- Мими С. ( обсуждение ) 01:43, 23 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я все еще не понимаю, почему загруженные мной изображения не принимаются. Я получил их через Creative Commons с правильной атрибуцией, которая гласит:

Делитесь — копируйте и распространяйте материал на любом носителе или в любом формате, а также адаптируйте — ремикшируйте, трансформируйте и используйте в качестве дополнения к материалу для любых целей, даже коммерческих.

Пожалуйста, объясните. Спасибо.-- Мими С. ( обсуждение ) 23:46, 28 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Mimi C. : Я только что оставила несколько комментариев на странице обсуждения статьи Дженнер. Пожалуйста, продолжайте обсуждение там, спасибо. Chase (обсуждение | вклады ) 23:54, 28 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с этой правкой , за исключением: это бесплатное изображение; зачем делать его таким маленьким? Вся цель изображения в инфобоксе — идентифицировать тему статьи; поскольку мы используем бесплатное изображение, а Хьюстон в любом случае доминирует, BKB в уменьшенных солнцезащитных очках, на мой взгляд, не может идентифицировать ее как предпочтительную. — ATinySliver / ^ATalkPage 🖖 04:38, 27 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ ATinySliver : У меня нет предпочтений; я просто не видел необходимости увеличивать изображение. Если вы восстановите размер 300px, я не буду возражать. Chase (обсуждение | вклады ) 04:39, 27 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Круто, спасибо. Между тем, согласно предыдущему обсуждению в статье, я думаю, что «двоюродный брат, когда-то удаленный» и тому подобное — это излишество для инфобокса. Как насчет просто «двоюродный брат»? — ATinySliver / ^ATalkPage 🖖 04:41, 27 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

@ATinySliver : Я согласен , но я не хотел удалять этих людей без консенсуса. Просто "кузен" не совсем точно из-за разных отношений. Лично я бы удалил всех, кроме ее бабушки и дяди, поскольку их отношения слишком далеки, чтобы оправдать упоминание в информационном поле. Chase (обсуждение | вклады ) 04:43, 27 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я склонен согласиться с этим, но мне придется перечитать статью еще раз, чтобы увидеть, было ли что-то похожее на консенсус по этому вопросу. — ATinySliver / ^ATalkPage 🖖 04:44, 27 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Извините, но я считаю, что именно под это подпадает моя правка. "Незначительные правки включают в себя такие вещи, как типографские исправления, изменения форматирования или перестановка текста без изменения содержания ". Вы уже сделали сводку правок на странице Title EP о том, что правка этого пользователя не использовала правильный английский, поэтому я не видел, почему я должен был сделать то же самое. Кроме того, я и несколько других редакторов знаем, что вы преследовали и домогались людей, редактирующих страницы Трейнора, и люди уже продемонстрировали доказательства этого на других страницах обсуждения. Ради вашего же блага я бы настоятельно рекомендовал вам прекратить это, прежде чем на вас пожалуются администраторам. -- Markhoris ( обсуждение ) 19:39, 3 августа 2015 (UTC) [ ответ ]

@ Markhoris : Многие из ваших последних правок отмечены как «незначительные», хотя они не соответствуют требованиям. На самом деле, многие возвраты не являются вандализмом или тестовыми правками. Я не оставлял это уведомление из-за одного конкретного изменения. Пожалуйста, не публикуйте снова на моей странице обсуждения пустые угрозы за то, что вы просто оставили уведомление на своей странице обсуждения. И я никого не преследую и не преследую, так что, пожалуйста, прекратите личные нападки и оскорбления. Chase (обсуждение | вклады ) 20:14, 3 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, я не знаю, о чем, черт возьми, ты говоришь: ты уже сделал сводку правок на странице Title EP о том, что правка этого пользователя не использовала правильный английский, так что я не понял, зачем мне это делать. Если я не просмотрел что-то, у меня нет недавних правок в этой статье, которые были бы отмечены как незначительные, хотя я и предостерегал тебя от неправильной маркировки незначительных правок. Chase (обсуждение | вклады ) 20:19, 3 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Недавно я начал запрос на переезд. -- Джордж Хо ( обсуждение ) 05:45, 5 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, я не знаю, почему вы перенаправили статью на песню «Bombastic», но я вернул ее, потому что не думаю, что она заслуживала перенаправления Пользователь: Sabinbik22 - talk 19:21, 6 августа 2015 г.

@ Sabinbik22 : У нас есть рекомендации относительно того, какие песни могут и не могут иметь статьи в этой энциклопедии. См. WP:NSONG : Песни и синглы, вероятно, примечательны, если они были предметом многочисленных нетривиальных опубликованных работ, источники которых независимы от артиста и лейбла ... Это исключает перепечатки пресс-релизов в СМИ или другие публикации, в которых артист, его лейбл, агент или другие заинтересованные стороны рекламируют или говорят о работе. Только один источник, который хотя бы немного надежен (Idolator), обсуждал песню, и она не соответствует цитируемым критериям, поскольку это саморекламное интервью с артистом. Поскольку вы откатились без указания причины, а эта песня явно не соответствует критериям известности Википедии, я верну статью на перенаправление. Пожалуйста, не восстанавливайте статью снова, не оставив пояснительное резюме редактирования о том, почему эта песня должна иметь статью.

Кроме того, когда пишете на странице обсуждения, пожалуйста, оставляйте новые комментарии внизу страницы и используйте четыре тильды (~~~~), чтобы дата была указана вместе с вашим именем пользователя. Chase (обсуждение | вклады ) 20:10, 6 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Это. -- WV ● ✉ ✓ 17:57, 10 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, что побудило меня к этому, но знайте, что вас будут не хватать, если вы выйдете на пенсию, и ваша работа не будет забыта. Snuggums ( обсуждение / редактирование ) 18:22, 10 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, SNUGGUMS . Я ценю добрые слова. Это не то, что я серьезно рассматриваю на данный момент (я не планирую внезапно уйти в течение следующих нескольких месяцев), но это может произойти скоро. Разногласия и тому подобное обязательно случаются в совместном веб-проекте, но иногда они становятся слишком горячими на мой вкус, и это несколько обескураживает. И с приближением моего последнего года обучения в колледже я не знаю, как будет выглядеть мое расписание через год. Chase (обсуждение | вклады ) 18:30, 10 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Просто подумал, что дам вам знать. Snuggums ( обсуждение / редактирование ) 20:04, 10 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Прежде чем отменить изменения, пожалуйста, обсудите. Статья о Бейонсе описывает ее как танцовщицу, а в шаблоне танцовщицы есть запись о росте. Таким образом, я думаю, что это важная часть информации для статьи. Если источник (поисковая база данных Google) недостаточно авторитетен, вы можете пометить информацию как ненадежную, но нет необходимости ее удалять. ziMBRicchio 10:47, 13 сентября 2015 (UTC)

@ Zimbricchio : Во-первых, пожалуйста, оставляйте новые сообщения внизу страницы обсуждения. Во-вторых, я отменил вашу правку, так как посчитал, что параметр роста не нужен. Он делает инфобокс неоправданно длинным, а рост Бейонсе не имеет отношения ни к одному аспекту ее карьеры. Она не модель. Она не спортсменка. Вы сделали смелую правку, я не посчитал ее необходимой, теперь на вас лежит ответственность обсудить это на странице обсуждения, если вы считаете, что ее следует вернуть (см. WP:BRD ). Chase (обсуждение | вклады ) 13:46, 13 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение существует, потому что у нас не все одинаковое мнение, поэтому вас любезно просят им воспользоваться. Я упомянул в сводке редактирования и в сообщении вам, что она танцовщица, и в инфобоксе танцовщицы вы также найдете ее рост. Это небольшое изменение, не смелое, и оно добавляет информации, я не думаю, что мне нужно какое-либо одобрение. ziMBRicchio 15:05, 13 сентября 2015 (UTC)

@ Zimbricchio : Мое мнение не изменится. Вам не нужно одобрение ни для чего, но я отменил информацию, поскольку не счел ее необходимой, и я предполагаю, что вы не собираетесь устраивать войну правок по этому поводу. Вот почему я предложил вам вынести это на страницу обсуждения, чтобы другие редакторы могли высказаться. Я закончил. Пожалуйста, направляйте дальнейшие комментарии в Talk:Beyoncé . Спасибо. Chase (обсуждение | вклады ) 18:18, 13 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Чейз. Меня это серьезно беспокоит по поводу значимости этой статьи. Я не эксперт в BLP и политике удаления статей, поэтому я и обращаю на это ваше внимание. Я знаю, что это ужасный форум, и все, что там было сказано, заставило меня не спешить поднимать этот вопрос на странице обсуждения статьи. Cool Marc 21:30, 22 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Coolmarc Я не совсем уверен, как с этим справиться, особенно с провалившимся AFD. Может быть, вам стоит оставить заметку на странице обсуждения. Chase (обсуждение | вклады ) 21:46, 22 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что страница обсуждения управляется и блокируется ее PR-командой... Cool Marc 22:14, 22 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

@ Coolmarc : Тогда верните их. Это не разрешено. Chase (обсуждение | вклады ) 21:45, 23 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:14, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Доска объявлений администраторов/Инциденты , касающиеся редактора, которому вы оставили предупреждение на странице обсуждения, обсуждается следующее .[1] Тема — Professor JR on political articles . Спасибо. - Wikidemon ( обсуждение ) 10:44, 1 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Доброе утро. Пожалуйста, не стесняйтесь комментировать на Wikipedia:Статьи для удаления/Забудьте навсегда . С уважением. Эби-Мария ( обсуждение ) 06:11, 26 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Крис Браун (артист) . Поскольку вы были вовлечены в перенаправление Крис Браун (артист) , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. sst✈ ^{обсудить} 14:55, 26 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Крис Браун (музыкант) . Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Крис Браун (музыкант) , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. sst✈ ^{обсудить} 14:56, 26 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

	С Новым Годом!
	Желаем вам прекрасного 2016 года! -- WV ● ✉ ✓ 23:38, 30 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

В Руководстве по стилю идет обсуждение политики , которая влияет на заглавные буквы в слове « Smells Like Teen Spirit », вопрос, в котором вы ранее принимали участие. Пожалуйста, примите участие на этой странице, а не в этом разделе обсуждения. Спасибо. —  Llywelyn II 11:10, 12 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, что это было больше полугода назад, но я не согласен с вашим закрытием RM. Во-первых, с 3 сторонниками и 4 противниками, в этом обсуждении нет четкого консенсуса о том, что «увеличение двусмысленности названия статьи не принесет пользы читателю», и, конечно, нет консенсуса о том, чтобы закрыть его как «не перемещенное». Во-вторых, противники In ictu oculi и 67.70.32.190 не смогли рассмотреть обоснование номинанта, а противник Richhoncho проигнорировал руководство WP:PRECISION . В-третьих, вы провели суперголосование при закрытии обсуждения, как показано в вашем заключительном обосновании. Наконец, это обсуждение не привело к однозначному результату и слишком спорно, чтобы его мог закрыть не администратор. Пожалуйста, верните закрытие обсуждения и разрешите администратору закрыть обсуждение, иначе я передам это в WP:MRV . Спасибо. sst✈ 06:59, 9 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

@ SSTflyer : Я видел небольшое большинство аргументов, которые ссылались на политику, и несколько аргументов, которые не ссылались. Консенсус основан на политике, а не на подсчете голосов, и я не проводил суперголосование. Обсуждение устарело, и вам лучше начать новый RM. Я придерживаюсь своего решения. Ура. Чейз (обсуждение | вклады ) 14:19, 11 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обзор Move на Black Magic (песня Little Mix) . Поскольку вы закрыли обсуждение Move для этой страницы или иным образом заинтересовались страницей, вы можете захотеть принять участие в обзоре Move. sst✈ 10:00, 13 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Madonna Rebel Heart physical standard cover.png, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. — I B ^{[ Poke ]} 22:21, 23 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Не уходите на пенсию! MaranoFan ( обсуждение ) 07:23, 30 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Где консенсус по поводу вопиющего нарушения нескольких политик и руководств Википедии? Теперь это официально не оспаривается и должно обсуждаться на странице обсуждения. Я продолжаю придерживаться своего убеждения, что использование изображения в этом вопросе нарушает несколько политик и руководств Википедии.

Он не используется минимально, как того требует NFCC. Маленькое, специфическое изображение нарушает NFCC 8, поскольку оно не улучшает понимание предмета читателем больше, чем обложка альбома, также содержащая защищенную авторским правом работу, о которой идет речь (которая улучшает понимание, идентифицируя альбом по его обложке и отображая защищенную авторским правом работу «Символ любви № 2»), и используется дважды. Руководство по стилю для товарных знаков также гласит, что «Логотипы продуктов и корпоративные логотипы [..], защищенные авторским правом или нет, могут быть использованы один раз в информационном поле или углу статей о соответствующем продукте, услуге, компании или организации». Это изображение фактически является товарным знаком, поэтому отображение изображения в лиде таким образом не соответствует этому руководству. Кроме того, вы ранее упоминали, что, помимо защищенного авторским правом символа, «Альбом символа любви» использовался как фактическое официальное название альбома. ViperSnake151  Talk  03:24, 29 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ ViperSnake151 : Где консенсус по вопиющему нарушению многочисленных политик и руководств Википедии? На этом FFD от ноября. Chase (обсуждение | вклады ) 18:41, 29 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Один из пользователей этого FFD лично признает , что не существует прецедентного права по применению политики Wikipedia NFCC к этому конкретному случаю. ViperSnake151  Talk  04:29, 30 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Результат обсуждения: оставить как есть. Начните новое обсуждение, если хотите увидеть изменение. Chase (обсуждение | вклады ) 04:30, 30 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что следите за страницей наград Адель... с главным теперь все в порядке?

Pauseypaul ( обсуждение ) 10:27, 27 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Pauseypaul : Выглядит хорошо! Chase (обсуждение | вклады ) 15:26, 27 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы объяснить мне, что подразумевает процесс «Обзор удаления»? Я вижу, что вы повторно выдвинули их, но я не понимаю, чего достигает этот процесс. Спасибо. Carbrera ( talk ) 00:40, 13 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

WP:DRV Chase (обсуждение | вклады ) 00:51, 13 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Так что «одобрить» означает, что они согласны с пользователем, который закрыл решение, и в этом случае они согласны, что «Truth» следует перенаправить, в то время как «Asking 4 It» и «Rare» остаются статьями? Спасибо, Carbrera ( talk ) 00:55, 13 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Это касается того, было ли закрытие уместным, а не возможности !голосовать снова. Пожалуйста, прочтите страницу DRV. Спасибо. Chase (обсуждение | вклады ) 01:09, 13 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Эти правки меня потеряли. За несколькими исключениями (до которых мы добираемся), большая часть статьи хорошо снабжена ссылками, за исключением 2014: The Voice . Почему общий тег, а не более конкретный? 🖖 ATS  /  Talk 23:07, 14 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

@ ATS : Дискография также нуждается в дополнительных источниках. Я добавил там тег раздела до того, как увидел тот, что в разделе о The Voice Chase (обсуждение | вклады ) 23:09, 14 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо. Ура! 🖖 ATS  /  Talk 23:10, 14 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Добрый вечер. Вас приглашают принять участие в обсуждении перемещения на Talk:Kylie , поскольку вы ранее комментировали в предыдущем RM на ту же тему. Спасибо, Calidum  ¤ 03:34, 29 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы сделали это редактирование в Обсуждение: Список наград и номинаций, полученных Джастином Бибером , и пытались включить раздел достижений в Джастина Бибера, как этот в Lady Gaga . Вы можете мне помочь с этим или то, что вы написали, является подходящим разделом? Спасибо. Chase ( обсуждение ) 07:35, 13 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Извините за это! Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Правки Энди 18:21, 1 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Like I'm Gonna Lose You , статья, которая может быть интересна вам или вашему проекту, была номинирована на индивидуальную переоценку хорошей статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода проверки, то статус хорошей статьи может быть удален из статьи. —  Calvin999 17:27, 19 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Я изменил A-Yo на второй сингл на странице Joanne и мне сказали, что добавленный мной источник не заслуживает доверия. Какой-то пользователь одержимо откатывает мои правки. Так что, полагаю, он надежный? -- Jennica ✿ ^Talk 18:25, 26 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Jennica : Не уверена, какой источник вы использовали. Я использовала PlayIGA.com, официальный сайт Interscope по продвижению на радио, где он указан как ее новый сингл. Chase (обсуждение | вклады ) 22:11, 26 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Да, это тот, который я использовал, и IndianBio назвал его ненадежным. -- Jennica ✿ ^Talk 22:13, 26 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Chasewc91. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Что касается вашего редактирования, в чем именно разница между продюсером/основным продюсером и сопродюсером? В последний раз, когда я проверял, сопродюсер — это тот, кто производит что-то вместе с одним или несколькими другими людьми. Snuggums ( обсуждение / редактирование ) 23:03, 25 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

@ SNUGGUMS : – чтобы получить точное определение, вам придется спросить людей, которые были в студии, но буклет делает различие. Обычно кредит «сопродюсера» достается тем, кто был менее вовлечен в производство, чем основной продюсер(и). Chase (обсуждение | вклады ) 23:07, 25 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Точная формулировка из буклета: «Продюсеры Марк Ронсон, Леди Гага, BloodPop® и сопродюсеры Джош Омм, Джефф Бхаскер». Chase (обсуждение | вклады ) 23:10, 25 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Понятно. Интересно, как они выделяют определенных людей среди других. Snuggums ( обсуждение / редактирование ) 23:11, 25 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Это обычное дело для многих альбомов (не только Гаги) и для меня это не имеет смысла. Особенно, когда вы видите, что некоторые люди указаны как «сопродюсеры», а другие указаны как «дополнительное производство». Но я согласен, что сопродюсер, похоже, подразумевает что-то, что было произведено 2 или более людьми вместе, и я понимаю, как это может сбивать с толку. Но лучше всего указывать авторство так, как указано артистом/лейблом. Chase (обсуждение | вклады ) 23:13, 25 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Мне эта идея тоже не понятна. Snuggums ( обсуждение / редактирование ) 23:32, 25 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Мне интересно, почему вы убрали название штата из Mount Kisco . Я знаю, что добавлять название штата необязательно, но Mount Kisco — это не Манхэттен, и большинству читателей Википедии может быть полезно знать, что это небольшой город в штате Нью-Йорк. Спасибо за ваш ответ. Magnolia677 ( talk ) 22:28, 17 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Magnolia677 : см. WP:COMMADIS и WP:CONCISE . Нет необходимости устранять неоднозначность Mount Kisco, название короче, и тот факт, что это в Нью-Йорке, четко объясняется в статье. Chase (обсуждение | вклады ) 23:57, 17 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Что насчет WP:USPLACE ? Magnolia677 ( обсуждение ) 00:09, 18 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Magnolia677 : Я полагаю. Почему мы настроили города США так, чтобы они шли вразрез с нашими основными принципами устранения неоднозначности, мне непонятно. Честно говоря, у меня нет особого мнения по этому вопросу; если вы хотите подать технический запрос, я не буду возражать. Chase (обсуждение | вклады ) 00:22, 18 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Ваши причины удаления названия штата также, похоже, поддерживаются политикой. И хотя WP:USPLACE не поддерживает удаление названия штата, MOS:CA поддерживает (см. это обсуждение ). Я видел, как это обсуждалось в нескольких местах ранее относительно удаления штата из таких мест, как Манхэттен . Я не вернусь и приглашу вас к обсуждению, если я начну что-то об этом где-нибудь. Ура. Magnolia677 ( обсуждение ) 00:42, 18 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Я восстановил Кевина Де Клю. Правила prod предполагают, что если кто-то возражает против удаления, то он не должен быть удален как prod. Хотя я предполагаю, что кто-то может утверждать, что "кто-то" не включает в себя тему, это не сказано. Я восстановил его по запросу, полученному в OTRS. Я оставлю это на ваше усмотрение, должен ли он пройти процесс AfD, но я хотел, чтобы вы знали о восстановлении.-- S Philbrick (Talk) 21:58, 23 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, я думаю, прошло 7 дней с момента вашего предложенного изменения имени . Мне было интересно, когда это будет реализовано? Спасибо! -- Дженника ✿ / ^talk 22:26, ​​22 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Чейз, обсуждали ли вы с User:Homeostasis07 дополнительную обложку альбома в Rebel Heart , ее значимость? — I B ^{[ Poke ]} 04:01, 7 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

@ IndianBio : Никто не сообщил мне о каком-либо обсуждении этой статьи/файла Chase (обсуждение | вклад ) 13:29, 7 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Я тоже так думал, пользователь утверждает обратное. Взгляните на User_talk:Aspects#Rebel_Heart_revision . — I B ^{[ Poke ]} 13:53, 7 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Madonna Rebel Heart physical standard cover.png, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Homeostasis07 ( обсуждение ) 16:59, 7 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Хотели бы вы высказать свое мнение в этой дискуссии относительно того, следует ли считать The Needle Drop надежным источником или нет. TheAmazingPeanuts ( обсуждение ) 05:44, 4 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

@ TheAmazingPeanuts : Может, посмотрю позже. Chase (обсуждение | вклады ) 15:00, 4 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Конечно, только если вы хотите присоединиться. TheAmazingPeanuts ( обсуждение ) 10:19, 4 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы удалить Popcrush через WP:ALBUMAVOID ? 183.171.181.37 (обсуждение) 05:55, 7 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обзор Move для Damn (альбом Кендрика Ламара) . Поскольку вы участвовали в обсуждении Move для этой страницы или иным образом были заинтересованы в странице, вы можете захотеть принять участие в обзоре Move. — The Magnificentist 08:59, 7 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Нам следует провести общественное обсуждение, чтобы решить, следует ли оставить постоянных соавторов. Foxnpichu ( обсуждение ) 21:19, 30 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

@ Foxnpichu : Вам следует начать с поиска политики, которая поддерживает включение этого. WP:INDISCRIMINATE препятствует распространению такой тривиальной информации без контекста. Это не IMDb. Chase (обсуждение | вклад ) 21:37, 30 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Но все ли согласны с вами, когда вы говорите, что это «тривиально [...] без контекста»? Foxnpichu ( обсуждение ) 10:03, 2 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Какой контекст? Если контекста нет, и это просто информация ради информации, то это неразборчиво. Chase (обсуждение | вклады ) 14:47, 2 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Touche, я полагаю. Foxnpichu ( обсуждение ) 18:03, 3 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Chasewc91. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Вы бы хотели высказаться в этом обсуждении относительно того, что инфобокс должен хранить "плейлист" вместо микстейпа. Только если вам интересно. TheAmazingPeanuts ( обсуждение ) 18:29, 20 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Chase, Kevin DeClue Вот. Мне было интересно, почему вы удалили WIKI обо мне? С Новым годом K DeClue musicbydeclue@gmail.com 68.8.205.184 (обсуждение) 16:04, 31 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:The Remix (US and UK cover).jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. ShakespeareFan00 ( обсуждение ) 10:51, 15 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Чейз, меня зовут Кевин ДеКлю, и я мультиплатиновый музыкальный продюсер. Я был на 2-м месте в чартах Billboard и продал 6 миллионов записей. Это сделал очень небольшой процент населения мира. Вы можете видеть, что я был соавтором Mr. James Dean, а также Last Song. Кто-то продолжает говорить, что я не ценный артист, и проголосовал за мой сайт. Затем они выложили мою фотографию, когда я был молодым, поющим в баре. Вы можете как-то помочь??

( наблюдатель за страницей обсуждения ) Кевин, скорее всего, статья о вас была удалена из-за ее неинформативности. WP:NOTABILITY — это стандарт Википедии, основанный на политике, который строго соблюдается, особенно в случае WP:BLP (биографии ныне живущих людей). -- ψλ ● ✉ ✓ 14:10, 15 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

115.164.182.252 (обсуждение) подарил вам голубя ! Голуби продвигают WikiLove , и, надеюсь, этот сделал ваш день счастливее. Распространите WikiLove, подарив кому-нибудь еще голубя, будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом (это идеально подходит) или хороший друг. Ура!

---

Распространяйте мир голубей, добавив {{ subst:Peace dove }} на чью-то страницу обсуждения с дружелюбным сообщением!

115.164.182.252 (обсуждение) 18:44, 27 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Чейз, тебя сейчас не часто видят в статьях о Гаге? Как жизнь? — I B ^{[ Poke ]} 06:03, 14 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

@ IndianBio : Я немного занят в своей жизни, чтобы быть постоянным посетителем здесь. Я просто просматриваю сайт, убирая то, что попадается мне в статьях, которые я читаю в любом случае. Жизнь прекрасна. Как дела? Чейз (обсуждение | вклады ) 15:51, 15 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Я в порядке. Взял отпуск на работе, но скоро тоже буду занят. Ты в восторге от того, что может предложить Гага? — I B ^{[ Poke ]} 04:12, 16 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет. Если у вас возникли проблемы с моими правками, не стесняйтесь, и мы сможем достичь консенсуса. Спасибо. 183.171.123.78 ( talk ) 17:35, 6 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Chasewc91. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы разделить статью о двухстороннем сингле Scream/Childhood на две статьи: Scream (песня Майкла Джексона и Джанет Джексон) или Scream (песня Майкла Джексона)

Детство (песня Майкла Джексона)

Здесь и здесь на странице обсуждения статьи наблюдается четкий консенсус. Спасибо... -Akhiljaxxn ( обсуждение ) 15:21, 21 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет @Akhiljaxxn: , у меня, вероятно, не будет времени сделать это. Не стесняйтесь заняться этим самостоятельно. Chase (обсуждение | вклады ) 16:07, 25 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:12, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте, в декабре вы отредактировали Don't Smile At Me, но ваша правка была неточной. Вы сказали, что цель состояла в том, чтобы сохранить цепочку, которая идет к другим статьям, но это не так. В хронологии должны быть все релизы из дискографии (в данном случае, если это EP, альбом, сборник или концертный альбом), а не только те, у которых есть статьи. Я не отменял ваши возвраты, но MiaHarris74 это сделал. CheatCodes4ever ( обсуждение ) 23:39, 7 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:27, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Номинации на хорошие статьи | Backlog Drive за июль 2021 г.
Объем работ за июль 2021 г.: В этот четверг, 1 июля, начнется месячная кампания по сбору номинаций на хорошие статьи. Премии Barnstars будут присуждаться на основе количества, объема и возраста рассмотренных статей. Хотите принять участие? Вы можете зарегистрироваться здесь .
Другие способы участия: Присоединяйтесь к обсуждениям на нашей странице обсуждения
Вы получили это сообщение, потому что вы провели более 10 хороших обзоров статей или приняли участие в мартовской акции по сбору невыполненных работ. Нажмите здесь, чтобы отказаться от дальнейших сообщений. -- Имя пользователяуникальный

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:31, 29 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:31, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Номинации на хорошие статьи | Backlog Drive в январе 2022 г.
Объем работ за январь 2022 г.: В первый день Нового года начнется месячная кампания по сбору номинаций на хорошие статьи. Премии Barnstars будут присуждаться на основе количества и возраста рассмотренных статей. Хотите принять участие? Вы можете зарегистрироваться здесь .
Другие способы участия: Присоединяйтесь к обсуждениям на нашей странице обсуждения .
Вы получили это сообщение, потому что вы провели более 10 хороших обзоров статей или приняли участие в мартовской акции по сбору невыполненных работ. Нажмите здесь и удалите свое имя пользователя из списка рассылки, чтобы отказаться от дальнейших сообщений. -- Имя пользователяуникальный

Отправлено MediaWiki сообщение доставки ( обсуждение ) от имени Wikipedia:WikiProject Хорошие статьи в 21:17, 31 декабря 2021 (UTC). [ ответить ]

Номинации на хорошие статьи | Backlog Drive в июне 2022 г.

1 июня начнется месячная кампания по сбору номинаций на лучшие статьи. Премии Barnstars будут присуждаться на основе количества и возраста рассмотренных статей. Хотите принять участие? Зарегистрируйтесь здесь !

Вы получаете это сообщение, потому что вы провели 5+ хороших обзоров статей или участвовали в предыдущих кампаниях по сбору отложенных работ. Нажмите здесь, чтобы отказаться от будущих сообщений. ( t · c ) buidhe 04:26, 28 мая 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:41, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:33, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:19, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}