Следующий список содержит рекомендуемые источники для расширения статей, которые в основном или исключительно охватывают музыкальные темы. Этот список представляет собой просто набор предложений, и могут существовать и другие хорошие источники. Многие из этих источников включают обзоры или ссылки на обзоры, которые можно использовать для получения разделов критического восприятия в статьях об альбомах и для добавления оценок в шаблон {{ Music ratings }} .
Этот список не является исчерпывающим . Также могут использоваться дополнительные веб-сайты и печатные источники, при условии, что они соответствуют критериям Wikipedia:Reliable sources и WP:MOSALBUM#Critical reception . В частности, обзоры должны быть написаны профессиональными музыкальными журналистами или диджеями или найдены в любом онлайн- или печатном издании, имеющем (оплачиваемый или добровольный) редакционный и писательский состав (что исключает личные блоги), и должны быть из источника, который независим от артиста, звукозаписывающей компании и т. д.
Music WikiProject поддерживает Music Reliable Source Search Engine. Настраиваемая поисковая система ищет источники, перечисленные в списке WP:MUSICRS .
Примечание : Хотя помощь в расширении этого списка приветствуется, пожалуйста, будьте осторожны и обсудите возможные дополнения на странице обсуждения. Взгляните на архивы проекта, чтобы увидеть примеры того, как это было сделано в прошлом; например, см. обсуждения о добавлении The AV Club , MusicOMH и различных журналов .
Также будьте осторожны с пресс-релизами , даже в надежных источниках. Это примеры самостоятельно опубликованных источников . Они, как правило, надежны для заявлений о фактах об артистах или самих записях, но не устанавливают известность и не должны чрезмерно корыстными (сюда входят самоописания музыкальных жанров). Согласно WP:NEWSORG , это относится ко всем пресс-релизам, даже к тем, которые переизданы в надежных источниках. Проверьте новостную статью на наличие рекламных формулировок. Если вы не уверены, вы можете выполнить поиск в Интернете фразы из статьи, чтобы увидеть, опубликована ли она дословно где-либо еще и, таким образом, указывает ли это на то, что это пресс-релиз, отправленный в несколько СМИ.
Эти источники обычно считаются надежными для использования в статьях Википедии, связанных с музыкой. Проверьте крайнюю правую колонку для прошлых обсуждений источника и любых ограничений или предупреждений по конкретному использованию источника.
Этот список в основном ограничен музыкально-ориентированными источниками, но общепризнанные общие источники (такие как The New York Times , ABC News Radio или The Atlantic ) обычно считаются надежными и для музыки. Список надежных общих источников см. в Wikipedia: Perennial sources .
Обратите внимание, что операторы веб-сайтов и издатели, по своей роли, как предполагается, не подлежат обычному процессу редактирования и, таким образом, рассматриваются как самостоятельно опубликованные источники . Они по-прежнему надежны как эксперты в своей области, но не должны использоваться для спорных заявлений и не могут использоваться для каких-либо утверждений о живых людях , кроме них самих. При цитировании статьи или другой опубликованной в сети работы проверьте, является ли автор оператором сайта или издателем.
Публикация | Основное внимание | Система рейтинга | Страна | Веб-сайт/Архивы | Обсуждения/Ограничения |
---|---|---|---|---|---|
AbsolutePunk | Рок, альтернатива, инди | Процентная шкала: 93% | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2018 г. Использовать только отзывы сотрудников. Не действует с 2016 г. |
ВсеХипХоп | хип-хоп | 10-балльная шкала: 7/10 | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2008 г. |
Вся музыка | Все жанры | 5-звездочная шкала: обратите внимание, что оценки присваиваются редакционной группой, а не рецензентом. | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2015 г. , Обсуждение 2017 г. , Обсуждение 2021 г. – Биографии/отзывы сотрудников надежны, но не используйте резюме, так как оно может быть создано пользователями или иным образом взято отдельно от прозы. |
Альтернативная зависимость | Рок, независимый | 5-звездочная шкала: | НАС | Веб-сайт | С 2020 года не функционирует. |
Альтернативная пресса | Камень | 5-звездочная шкала: | НАС | Веб-сайт , Архивы | Обсуждение 2012 г. |
Американский автор песен | Автор-исполнитель | 5-звездочная шкала: | НАС | Веб-сайт | |
Американский театр | Театр | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
ЛюбаяDecentMusic? | Все жанры | XY из 10 | Великобритания | Веб-сайт | Обсуждение 2016 г. |
AV-клуб | Популярная музыка | Буквенная оценка: B +/– | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2009 г. |
Обзор АС | Рок, альтернатива, инди | Нет формальной шкалы | Австралия | Веб-сайт , Архивы | Обсуждение 2019 г. |
Бах | Барокко, композиции Баха | Непригодный | НАС | Веб-сайт , Архивы, доступ к JSTOR | |
Музыка Би-би-си | Все жанры | Нет формальной шкалы | Великобритания | Веб-сайт | Не используйте зеркала Википедии |
Музыкальный журнал BBC | Классика, джаз, мир | 5-звездочная шкала: | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
Большой сыр | Рок, альтернатива, панк | 10-балльная шкала: 7/10 | Великобритания | Веб-сайт | Обсуждение 2014 г. |
Рекламный щит | Популярная музыка | Более ранние (1970–2000-е): различные категории, такие как «В центре внимания», «Рекомендуется», «Выбор», «Четыре звезды», «Выбор критиков» и «Жизненно важное переиздание», как определено в ключе рецензий. Более новые: 5-звездочная шкала: , оценки из 100 до 2014 года | НАС | Веб-сайт , Архивы журналов, Отсканированные архивы. | Обсуждение 2015 г. |
Blabbermouth.net | Хард-рок, хэви-метал | 10-балльная шкала: 7.5/10 | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2010 г. , Обсуждение 2011 г. , Обсуждение 2013 г. – Соблюдайте осторожность с любыми спорными заявлениями, особенно в отношении заявлений BLP . |
Блендер | Популярная музыка | 5-звездочная шкала: | НАС | Архивы веб-сайта | Обсуждение 2009 г. |
Блюграсс Безлимитный | Блюграсс, старина | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт | |
Размытость | Популярная музыка | 5-звездочная шкала: | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2014 г. Создано из состава группы Harp после ее роспуска. |
Бумбокс | Хип-хоп, R&B | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт | |
Бостон Глоб | Популярная музыка | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт | |
Бизнес-инсайдер | Популярная музыка | 10-балльная шкала: 7/10 | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2021 г. |
Каноэ.ком | Все жанры | 5-звездочная шкала: | Канада | Веб-сайт | Портал газет Sun Media в Канаде |
Журнал CCM | Христианская музыка – CCM, госпел, рок, хэви-метал , хип-хоп , урбан | 5-звездочная шкала: , более ранние отзывы буквенная оценка: B +/– | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Атака на график/график | Рок, альтернатива, инди, немного поп-музыки и хип-хопа | Нет официальной системы рейтинга | Канада | Веб-сайт | С 2018 года не функционирует. |
Хроники Хаоса | Металл, рок | Десятибалльная шкала: 7,5/10 | Канада/Международный | Веб-сайт | Обоснование 2013 г. , обоснование 2024 г. Не действует с 2015 г. Соучредитель и владелец: Джино Филичетти Соучредитель и владелец: Адриан Бромли |
Столкновение | Популярная музыка | 10-балльная шкала: 7/10 | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
Классическая музыка | Классическая | Непригодный | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
Классическая сетка | Классическая | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт | |
Ежеквартальный журнал «Классические записи» | Классическая | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Классический рок | Камень | 10-балльная шкала: 7/10, хотя на сайте журнала оценка рецензии не указана. | Великобритания | Веб-сайт | Обсуждение 2016 г. |
КМЖ | Популярная музыка | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт , Архив | Обсуждение 2014 г. |
Сложный | Хип-хоп, R&B, поп, электронная музыка, рок | 5-звездочная шкала: официальной шкалы до 2014 года не было. | НАС | Веб-сайт | |
Расходные материалы онлайн | Популярная музыка | Н/Д | НАС | Веб-сайт | обсуждение 2022 года |
Последствия (ранее назывались Последствия звука ) | Популярная музыка | Буквенная оценка: B +/– | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2012 г. , Обсуждение 2019 г. |
Стандартное время страны | Страна | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2013 г. Первоначально также являлся печатным журналом, выходившим с 1995 по 2009 г. |
Страна Вселенная | Страна | Буквенная оценка B +/–; нет официальной шкалы по самым ранним отзывам | НАС | Веб-сайт | обсуждение 2024 года |
Страна еженедельно | Страна | В обзорах с буквенной оценкой B +/– с 2003 по 2012 год используется 5-звездочная шкала , до этого формальной шкалы не было. Некоторые онлайн-архивы обзоров опускают обозначение рейтинга. | НАС | Веб-сайт , Архив | Не функционирует с 2016 года; позже был возрожден Cumulus Media как новостной сайт nashcountrydaily.com, который с тех пор также прекратил свое существование. |
Crawdaddy | Камень | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт | |
Чешская музыкальная ежеквартальная газета | Классика, в частности чешская классика | Нет официальной системы рейтинга | Чешская Республика | Веб-сайт , архивы и архивы журналов | |
Под кайфом (ранее назывался Под кайфом и в смятении ) | Мода, альтернативная культура | Непригодный | Великобритания | Веб-сайт | Обсуждение 2021 г. , Обсуждение 2024 г. |
Мертвая пресса! | Камень | 10-масштаб "молнии", 7/10 | Великобритания | Веб-сайт | Обсуждение 2018 г. Только отзывы сотрудников. |
Децибел | Тяжелый металл | 10-звездочная шкала: | НАС | Веб-сайт , Архивы | Обсуждение 2015 г. |
Диапазон | Классическая, hi-fi запись | Франция | Веб-сайт | ||
Диффузор.фм | Камень | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2024 года | |
Искаженный Звук Mag | Камень | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2023 г. | |
DIY (ранее назывался This Is Fake DIY ) | Популярная музыка, инди | 5-звездочная шкала: | Великобритания | Архивы веб-сайта | |
Диджей Мэг | Электронная танцевальная музыка | Великобритания | Веб-сайт | Обсуждение 2017 г. | |
DMY (ранее назывался Dummy ) | Электронная музыка | 10-балльная шкала: 7/10 | Великобритания | Веб-сайт | Обсуждение 2014 г. , Обсуждение 2018 г. |
Dotdash (ранее назывался About.com) | Все жанры | 5-звездочная шкала: | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2014 г. – Здесь можно цитировать только авторов, одобренных авторами . |
Даунбит | Джаз, блюз, R&B | 5-звездочная шкала: , онлайн-обзоры не имеют официальной шкалы | НАС | Веб-сайт | |
Утопленный в звуке | Рок, независимый | 10-балльная шкала: 7/10 | Великобритания | Веб-сайт | Обсуждение 2009 г. , Обсуждение 2012 г. Используйте только отзывы сотрудников. Обратите внимание, что сайт закрыт и стал информационным бюллетенем на Substack . Использование его контента Substack подпадает под действие WP:EXPERTSPS и должно соответствовать этой политике. https://drownedinsound.substack.com/ |
Старинная музыка | Старинная музыка | Непригодный | Великобритания | Веб-сайт , доступ к JSTOR | |
Старинная музыка сегодня | Старинная музыка | Непригодный | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
Развлечения еженедельно | Все жанры | Буквенная оценка: B +/– | НАС | Веб-сайт | |
Воскликнуть! | Все жанры | 10-балльная шкала: 7/10 или без формальной шкалы | Канада | Веб-сайт | Обсуждение 2009 г. |
ExploreMusic | Все жанры | Нет официальной системы рейтинга | Канада | Веб-сайт | |
Факт | Популярная музыка | 5-дисковая шкала, 3.5/5 | Великобритания | Веб-сайт | |
Фейдер | Популярная музыка, фолк, экспериментальная | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Фильтр | Популярная музыка | 100-процентная шкала: 75% | НАС | Веб-сайт , Архив журнала | |
Муха | Популярная музыка | 5-звездочная шкала: | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
Сорок пять | Популярная музыка | Непригодный | Великобритания | Веб-сайт | Обсуждение 2024 года |
Отчет Гэвина | Все жанры | Нет формальной шкалы | НАС | Архивы | |
Общая музыка сегодня | Все жанры, классический фокус | Непригодный | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Сборщик колосьев | ямайский | Ямайка | Веб-сайт | ||
Золотая жила | Все жанры | 5-звездочная шкала: или буквенная шкала для отзывов, размещенных в блогах сотрудников | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2015 г. |
Граммофон | Классическая | Нет формальной шкалы | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
арфа | Альтернативный альбом для взрослых | Великобритания | Веб-сайт | Обсуждение 2014 г. | |
Индуистский | Индийская – все жанры | Нет формальной шкалы | Индия | Веб-сайт | |
Связь с хип-хопом | хип-хоп | 5-балльная шкала: 4/5 | Великобритания | ||
HipHopDX | хип-хоп | 5-балльная шкала: 4/5 (переведено из X) | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2009 г. , Обсуждение 2011 г. |
ГМ | Кристиан – рок, хэви-метал | 5-звездочная шкала: , некоторые старые обзоры 10-балльная шкала или без формальной шкалы | НАС | Веб-сайт , Архивы | Обсуждение 2018 г. Владелец и оператор: Дуг Ван Пелт |
HotNewHipHop | Хип-хоп, R&B | Процентная шкала: 93% | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2019 г. Владелец: Саро Д. Главный редактор: Александр Коул |
HuffPost (ранее назывался The Huffington Post ) | Популярная музыка | Нет официальной шкалы оценок | НАС | Веб-сайт | Исключает статьи авторов , если только автор не является экспертом в данной области . |
Идолопоклонник | Популярная музыка | 10-звездочная шкала: | НАС | Веб-сайт | |
Независимый | Все жанры | 5-звездочная шкала: | Великобритания | Веб-сайт | Обсуждение 2021 г. |
InRock | Популярная музыка, в первую очередь рок-музыка | Россия | Веб-сайт , Архивы | На русском языке, с возможностью выбора главной страницы на английском языке. | |
Ямайка Обсервер | ямайский | Ямайка | Веб-сайт | ||
Джаз Хот | Джаз | Французский | Веб-сайт , Архивы | На французском языке. | |
Джазовый журнал | Джаз | Непригодный | Веб-сайт , Архив журнала | ||
Джазовый журнал | Джаз | 5-звездочная шкала: | Великобритания | Веб-сайт | |
Джазовый Журнал | Джаз | Франция | Веб-сайт , Архив журнала | Французский язык. | |
Джазмен | Джаз | Франция | Веб-сайт , Архивы | Не функционирует с 2009 года. Язык французский. | |
JazzTimes | Джаз | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Убежище фриков Иисуса | Христианская – популярная музыка | 5-звездочная шкала: | НАС | Веб-сайт | Избегайте отзывов пользователей (отмечены желтыми звездочками вместо красных) Владелец и оператор: Джон ДиБиасе |
Сок | Рок, хэви-метал, сёрфинг и скейт-музыка | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт | |
Керранг! | Рок, хэви-метал | 5-шкала "К", 4/5 | Великобритания | Веб-сайт | Обсуждение 2009 г. |
Клудж | Популярная музыка, независимая | 10-балльная шкала: 7/10 | НАС | Веб-сайт , Веб-сайт | |
Кругозор | Классическая музыка, популярная музыка | Советский Союз | Веб-сайт , Архивы | Несуществующий. На русском языке. | |
Журнал Latin Beat | латинский | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт , Архивы | Не функционирует с ноября 2015 г. Сайт узурпирован. Многоязычный источник. |
Le Guide мюзикл | Классическая | Нет формальной шкалы | Франция и Бельгия | Список WorldCat Список WorldCat | Издание на французском языке, выходившее с 1855 года до Первой мировой войны. |
Le Ménestrel | Классическая | Нет формальной шкалы | Франция | Архивы | Издание на французском языке, выходившее с 1833 года до Второй мировой войны. |
Les Inrockuptibles | Рок, инди | Франция | Веб-сайт , Архивы | французский язык | |
В центре внимания | Классика, джаз, поп | 5-звездочная шкала: | Австралия | Веб-сайт , Архивы | |
Линия наилучшего соответствия | Популярная музыка | 10-звездочная шкала: | Великобритания | Веб-сайт | |
Живой блюз | Блюз | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Затерянные в море | Все жанры | 10-балльная шкала: 7.5/10 | НАС | Веб-сайт | |
Громко и тихо | Популярная музыка | 10-балльная шкала: 7/10 или без формальной шкалы | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
Loudwire | Рок, хэви-метал | 5-звездочная шкала: | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2014 г. , Обсуждение 2018 г. |
Магия | Популярная музыка | Франция | Веб-сайт , Архивы | Французский язык. Многие старые выпуски отсутствуют на складе. | |
Магнит | Камень | 10-звездочная шкала: | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Мелодичный | Рок, независимый | 5-звездочная шкала: | Международный | Веб-сайт | |
Создатель мелодий | Рок, независимый | Великобритания | Архив | Обсуждение 2017 года — объединено с NME в 2000 году. | |
Metal.de | Тяжелый металл | 10-балльная шкала: 7/10 | Германия | Веб-сайт | |
Металлические силы | Тяжелый металл | 10-балльная шкала: 7/10 | Великобритания | Архив обзоров веб-сайтов | |
Металлический молоток | Тяжелый металл | 10-балльная шкала: 7/10 | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | Обсуждение 2009 года . Включает Louder (ранее известный как Team Rock ) |
Инъекция металла | Тяжелый металл | Веб-сайт | Оператор и соучредитель дискуссии 2018 года : Фрэнк Годла Соучредитель: Роберт Пасбани | ||
Металлический Шторм | Тяжелый металл | 10-балльная шкала: 7,6/10,0 или нет формальной шкалы | Эстония | Веб-сайт | Обсуждение 2011 г. – Только отзывы сотрудников, начиная с 2009 г., могут быть использованы, не используйте отзывы гостей, распознаваемые по тегу, которые не соответствуют WP:USERG, см. критерии здесь |
MetalSucks | Тяжелый металл | 5-балльная шкала: | НАС | Веб-сайт | 2015 Обсуждение . В целом надежно, но не используйте слишком сатирические работы, как эта. Владельцы: Эксл Розенберг и Винс Нильштейн |
Миксмаг | EDM, Синтипоп | 5-шкала "наушников" | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
Моджо | Рок, популярная музыка | 5-звездочная шкала (с 2003 года): | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | Обсуждение 2009 г. |
МТВ | Популярная музыка | Нет официальной системы рейтинга | НАС | Веб-сайт | |
Музыкальное Мнение | Классическая музыка | Нет формальной шкалы | Великобритания | Веб-сайт | |
Музыкальный ежеквартальный журнал | Все жанры, классический фокус | Непригодный | НАС | Веб-сайт , доступ к JSTOR | |
Журнал Музыкального Театра | Театр | НАС | Веб-сайт | ||
Музыкальные времена | Классическая | Непригодный | Великобритания | доступ к JSTOR | |
MusicMight | Камень | Непригодный | Новая Зеландия | Веб-сайт и веб-сайт | Используйте только контент, приписываемый Гарри Шарпу-Янгу (пользователь Taniwha). Не используйте веб-сайт для заявлений о живых людях. Большая часть контента опубликована в форме книги; эти источники предпочтительны и могут быть использованы для живых людей. |
MusicOMH | Все жанры | 5-звездочная шкала: или отсутствие официальной шкалы | Великобритания | Веб-сайт | Обсуждение 2009 г. |
Музыкальная история | Все жанры | 5-звездочная шкала: | Франция | Архивы | Обсуждение 2018 г. – Текущий веб-сайт не имеет прошлых обзоров; ссылка на архивные обзоры вне сайта с указанием автора, если таковые имеются, а не только рейтинг в виде звезд |
Музыкальные времена | Популярная музыка | Нет официальной системы рейтинга | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2016 г. |
MusicRow | Кантри-музыка | Нет официальной системы рейтинга | НАС | Веб-сайт | обсуждение 2024 года |
Музыка | Электронная танцевальная музыка | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | Обсуждение 2017 года — проводилось в 99 выпусках с 1995 по 2003 год. | |
NH7 | Индийская – Инди, альтернатива | Буквенная оценка | Индия | Веб-сайт | |
НМЭ | Рок, популярная музыка | До сентября 2015 г.: 10-балльная шкала: 7/10 С октября 2015 г. по сентябрь 2016 г.: 5-балльная шкала: 4/5 С октября 2016 г.: 5-звездочная шкала: | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
Нет рипкорда | Популярная музыка | 10-балльная шкала: 7.5/10 | Великобритания | Веб-сайт | обсуждение 2022 года |
Шумползание | Хард-рок, хэви-метал | Нет официальной системы рейтинга | НАС | Веб-сайт | обсуждение 2022 года |
Ничего, кроме Надежды и Страсти | Популярная музыка | Нет формальной шкалы | Германия | Веб-сайт | |
Сейчас | Все жанры | 5-"Н" шкала, 4/5 | Канада | Веб-сайт , Архивы | |
Музыка NPR | Все жанры | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт | |
Опера | Опера | Нет формальной шкалы | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
Опера Канада | Опера | Канада | Веб-сайт , Архивы | ||
Новости оперы | Опера | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Опера сейчас | Опера | Нет формальной шкалы | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
Оркестр | Оркестровая музыка, театральная музыка | Нет формальной шкалы | Сербия | Веб-сайт , Архивы | |
Орган | Популярная музыка, особенно независимая, альтернативная и андеграундная музыка | Нет формальной шкалы | Великобритания | Веб-сайт Веб -сайт (больше не обновляется) | |
Ox-Fanzine | Рок-музыка, особенно панк и хэви-метал | 10-балльная шкала: | Германия | веб-сайт | немецкий язык |
Бумага | Все жанры | Непригодный | НАС | Веб-сайт | обсуждение 2024 года |
Вставить | Камень | 10-балльная шкала: 7.6/10 | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Идеальный звук навсегда | Альтернативная, электронная и экспериментальная музыка | Нет формальной шкалы, обзоры включены только в обзоры карьеры музыкантов. | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2014 г. |
Пианист | Классическая, фортепианная музыка | 5-балльная письменная шкала (4 звезды) или без формальной шкалы | Великобритания | Веб-сайт , Веб-сайт , Архивы | |
Вилы | Популярная музыка, независимая | 10-балльная шкала: 7,6/10,0 | НАС | Веб-сайт | |
Playгромче | Популярная музыка, независимая | 5-балльная шкала: | Великобритания | Архив отзывов | |
PopMatters | Популярная музыка | До мая 2015 г.: 10-балльная шкала: 7/10 Май 2015 г. – январь 2021 г.: 10-звездочная шкала: С января 2021 г.: 10-балльная шкала: 7/10 | Международный | Веб-сайт | Официального рейтинга для обзоров, опубликованных до 2005 года, нет. |
Панк | Панк | НАС | Веб-сайт , Архивы | ||
Панк-глобус | Панк, рок | НАС | Веб-сайт , Индекс | Согласно обсуждению 2018 года , это приемлемо для интервью, а также бесспорных заявлений и основных фактов, таких как то, что группа X выпустила альбом Y в году Z или играла A на свидании B в месте проведения C. Тем не менее , особенно учитывая, что это фэнзин (в частности, панк-зин ), его, как правило, не следует использовать для спорных или деликатных биографических заявлений. | |
Punknews.org | Панк, хэви-метал, независимый | 5-звездочная шкала: | НАС | Веб-сайт | Используйте только отзывы сотрудников, распознаваемые по тегу |
В | Популярная музыка | 5-звездочная шкала: | Великобритания | Веб-сайт | Обсуждение 2009 г. |
Квайетус | Популярная музыка | Нет формальной шкалы | Великобритания | Веб-сайт | |
Радио и записи (R&R) | Все жанры | Нет формальной шкалы | НАС | Архивы | |
RapReviews | хип-хоп | 10-ти бальная шкала: 6/10 | НАС | Веб-сайт | |
Рэп-Ап | Городская, популярная музыка | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт | |
Коллекционер записей | Все жанры | Более ранние: официальной шкалы нет, затем 4-звездочная шкала: Более новые: 5-звездочная шкала: | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
Отчет о регги | Регги, Карибский, Африканский, Хип-хоп | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Реликс | Джем-группы и различная рок- и рут-музыка, а также живые выступления | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт | обсуждение 2022 года |
Известный звук | Все жанры | 5-звездочная шкала: или отсутствие официальной шкалы | Международный | Веб-сайт | |
Советник-резидент | Электронный | 5-ти бальная шкала: 3/5 | Глобальный | Веб-сайт | |
Револьвер | Тяжелый металл | 5-ти бальная шкала: 3/5 | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Роберт Кристгау | Рок, популярная музыка | {{ Рейтинг-Christgau }} : C+ ,или | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2014 г. |
Рок и фолк | рок-музыка | Франция | Веб-сайт , Архивы | французский язык | |
Рок Хард | Тяжелый металл | 10-балльная шкала: 7.5/10 | Германия | Веб-сайт , Архив журнала | немецкий язык |
Рок-звук | Камень | 10-балльная шкала: 7/10 | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | Обсуждение 2009 г. |
Рок-стрит джорнал | Индийский – рок | Буквенная оценка | Индия | Веб-сайт | |
Роллинг Стоун | Рок, популярная музыка | 5-звездочная шкала: (в течение нескольких десятилетий, в 2022 году переведено в категорию «только проза» [1] , а затем обратно) | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Обороты в минуту | Все жанры | Нет формальной шкалы | Канада | Архивы | |
Архивы корней | Ямайский и регги | Непригодный | Веб-сайт | База данных дискографии | |
Грубый материал | Страна | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт | Прекратит свое существование в 2024 году. |
СБ&О | Оркестровая музыка и оркестровые ансамбли | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт , Архив (требуется подписка) | |
Выбирать | Популярная музыка | 5-балльная шкала: 4/5 | Великобритания | ||
Тощий | Все жанры | 5-звездочная шкала: | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
Журнал Slant | Популярная музыка | 5-звездочная шкала: | НАС | Веб-сайт | |
Соник Соблазнитель | Темная культура | 10-балльная шкала или отсутствие формальной шкалы | Германия | Веб-сайт , архивная ссылка на предыдущие выпуски, archive.org Архив обзоров | Немецкий язык. |
Звуки | Поп/Рок | Великобритания | Архив | Обсуждение 2017 г. - закрыто в 1991 г. | |
Источник | хип-хоп | 5-"микрофонная" шкала | НАС | Веб-сайт | |
Журнал Spill | Независимая музыка | 10-балльная шкала | Канада | Веб-сайт , О нас | обсуждение 2020 года |
Вращаться | Рок, хип-хоп, альтернатива | 10-балльная шкала: 7/10 | НАС | Веб-сайт , Архивы | Обсуждение 2009 г. |
Спиннер | Камень | Нет официальной системы рейтинга | НАС | Веб-сайт | |
Sputnikmusic | Все жанры | 5-балльная шкала: 3.5/5 | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2017 г. – Используйте только отзывы сотрудников и почетных сотрудников, узнаваемые по тегу |
Шрути | индийский | Нет формальной шкалы | Индия | Веб-сайт | |
Стереогум | Все жанры | Нет формальной шкалы | Веб-сайт | обсуждение 2021 года , обсуждение 2021 года (то же самое) | |
Журнал «Стилус» | Популярная музыка | Буквенная оценка: B +/- | НАС | Веб-сайт | |
Симфония | Классическая музыка, оркестровая музыка | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт , Архив | |
Вкус страны | Страна | 5-звездочная шкала ; в некоторых старых обзорах используется 10-балльная шкала (7,5/10) | НАС | Веб-сайт | обсуждение 2024 года |
Трэш-хиты | Тяжелый металл | 6-балльная шкала: 4.5/5 | НАС | Архивированный URL- адрес веб-сайта | 2015 Оператор дискуссии : Разик Рауф |
Крошечные микстейпы | Популярная музыка, независимая/андеграундная музыка, авангард/экспериментальная музыка | 5-балльная шкала: или | НАС | Веб-сайт | обсуждение 2018 года |
Тройной J | Популярная музыка | Нет формальной шкалы | Австралия | Веб-сайт | |
Пресс для брюк | Камень | Нет формальной шкалы | НАС | Веб-сайт | обсуждение 2023 года |
Лучшая гитара | Рок, хэви-метал | 10-балльная шкала: 7/10 | Международный | Веб-сайт | Обсуждение 2015 г. , Обсуждение 2018 г. Ссылайтесь только на статьи, написанные «командой UG» (список штатных авторов) или любым автором с надежной репутацией в другом месте. |
Неразрезанный | Популярная музыка | Старые: 5-звездочная шкала: С апреля 2012 г.: 10-балльная шкала: 7/10 | Великобритания | Веб-сайт | |
Под радаром | Инди | 10-звездочная шкала: | НАС | Веб-сайт , Архивы | обсуждение 2022 года |
УРБ | Электронный, городской | Нет формальной шкалы | Великобритания | Веб-сайт | |
ВХ1 | Популярная музыка | Нет официальной системы рейтинга | НАС | Веб-сайт | |
Атмосфера | R&B, хип-хоп | 5-звездочная шкала: | НАС | Веб-сайт | Обсуждение 2009 г. |
История валлийской музыки | валлийская музыка | Непригодный | Великобритания | Архивы | |
Провод | Авангард, современная классика, джаз, хип-хоп, электроника | Нет формальной шкалы | Великобритания | Веб-сайт | |
Удивительный звук | Все жанры | 5-звездочный рейтинг: | НАС | Веб-сайт | Обзоры до 2014 года не имеют рейтинга. |
XXL | хип-хоп | Система, основанная на размерах одежды: от маленького («S») до очень большого («XXL»). | НАС | Веб-сайт | |
Ежегодник традиционной музыки | Традиционный, традиционный танец | Непригодный | Великобритания | Веб-сайт , доступ к JSTOR |
AnyDecentMusic? и Metacritic можно использовать для предоставления совокупной оценки приема альбома. Однако избегайте цитирования отрывков обзоров, перечисленных под совокупной оценкой; вместо этого найдите обзоры полностью и цитируйте их по отдельности. {{ Album ratings }} имеет параметры ADM
и MC
соответственно, которые можно использовать для отображения совокупной оценки альбома. При описании оценки в прозе обязательно отметьте, что оценка является совокупной и на каком количестве обзоров она основана. Например:
Совокупные баллы | |
---|---|
Источник | Рейтинг |
Метакритик | 46/100 [2] |
Оценки обзоров | |
Источник | Рейтинг |
The Devil's Rain получил смешанные отзывы критиков. На Metacritic альбом имеет среднюю оценку 46 из 100, что означает «смешанные или средние отзывы» на основе 11 рецензий. [2]
- ^ Шахтман, Ной (2022-08-18). «Добро пожаловать в новый Rolling Stone». Rolling Stone . Получено 2022-11-15 .
- ^ ab "The Devil's Rain – Misfits". Metacritic . Получено 2012-07-03 .
Вы можете использовать шаблон {{ Metacritic album prose }} для стандартизации этого языка.
Информацию о том, какие диаграммы использовать или избегать, см. в разделах WP:GOODCHARTS и WP:BADCHARTS .
Обратите внимание, что эти публикации могут включать не только информацию, относящуюся к инструменту или инструментам, которым они посвящены, но также новостные репортажи и обзоры выступлений и записей с участием этих инструментов.
Посетите mu:zines, чтобы ознакомиться с онлайн-архивом музыкальных журналов.
Публикация | Инструмент | Страна | Веб-сайт/Архивы | Обсуждения/Ограничения |
---|---|---|---|---|
Журнал Атаки | Синтезатор, производственное оборудование | Великобритания | Веб-сайт | обсуждение 2020 года |
Акустическая гитара | Акустическая гитара | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Бас-гитара | Бас-гитара | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
Бас-гитарист | Бас-гитара | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Басс Ежеквартальный | Бас-гитара | Германия | Веб-сайт , Архивы | |
Журнал кларнета | Кларнет | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Кларнет и саксофон | Кларнет и саксофон | Великобритания | Веб-сайт | |
Компаньон по клавиру | Фортепиано и клавиатура | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Хор и орган | Голос, орган | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
Звуки и истории CSO | Оркестр | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Диапазон | Орган | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Журнал БАРАБАН! | Барабанная установка | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Электронный Музыкант | Синтезатор, производственное оборудование | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Разговор о флейте | Флейта | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Вид на флейту | Флейта | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Флейтист Quarterly | Флейта | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Гитарист | Гитара | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
Гитарист | Гитара | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Мир гитары | Гитара | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Международное фортепиано | Фортепиано | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
Журнал Американского общества альтистов | Виола | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Клавиатура | Клавиатура | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Миксдаун | Оборудование для производства и записи | НАС | Веб-сайт | обсуждение 2024 года |
Современный барабанщик | Ударные | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Музыкальный радар | Оборудование для производства и записи | Великобритания | Веб-сайт | обсуждение 2020 года |
MusicTech | Оборудование для производства и записи | Великобритания | Веб-сайт | обсуждение 2020 года |
Орган | Орган для духовых инструментов | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
Кастрюля | Флейта | Великобритания | Веб-сайт | |
Ударные ноты | Ударные | НАС | Веб-сайт | |
Запись | Аудио- и записывающее оборудование | НАС | Веб-сайт | |
Музыкальная академия Red Bull | Оборудование для производства и записи | НАС | Веб-сайт | обсуждение 2018 года |
Саксофонная жизнь | Саксофон | Великобритания | Веб-сайт | |
Саксофон сегодня | Саксофон | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Звук на Звуке | Оборудование для производства и записи | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
Страд | Нить | Великобритания | Веб-сайт , Архивы | |
Струны и подростковые струны | Нить | НАС | Веб-сайт , Архивы, Архивы | |
Лента Op | Оборудование для производства и записи | НАС | Веб-сайт , Архивы | |
Винтажная гитара | Гитара | НАС | Веб-сайт |
Предпочтительны источники на английском языке, поскольку это энциклопедия на английском языке, а языки, отличные от английского, не понятны большому числу читателей. Однако, если источников мало, могут быть включены источники на языках, отличных от английского, особенно если язык особенно важен для рассматриваемой темы. Источники на любом языке должны соответствовать приведенным выше рекомендациям, включая Wikipedia:Reliable sources и WP:ALBUMS#Reception .
Источники, относящиеся в первую очередь или конкретно к христианской музыке всех жанров, см. в Википедии:WikiProject Christian music/Sources .
Источники, посвященные южнокорейской культуре, включая K-pop и другие формы корейской музыки , см. в Wikipedia:WikiProject Korea/Reliable sources .
Источники, посвященные латиноамериканской музыке и ее поджанрам, см. в Wikipedia:WikiProject Latin music/Resources .
Есть несколько типов источников, которые обычно следует избегать в Википедии. Вот некоторые примеры:
Веб-сайт | Обсуждение | Примечание | URL-адрес [3] |
---|---|---|---|
45cat.com | Обсуждение 2017 г. | Информация отправлена/загружена пользователем и не соответствует WP:USERG . | [5] |
Признанная музыка | Обсуждение 2022 г. | Самостоятельно опубликованный (на странице «О нас» неоднократно указано «мой», что указывает на методологию сайта) сайт-агрегатор списков с низкой прозрачностью и отсутствием явного надзора | [6] |
Альбом года | Обсуждение 2020 г. | Нет четкого редакционного разделения между источниками, включая нескольких критиков-любителей наряду с надежными/профессиональными источниками. | [7] |
Альтернативная нация (GrungeReport) | Обсуждение 2018 г. | Сообщалось о проблемах с кликбейтом и искажением правды, отчеты типа WP:OR . Все еще может использоваться как источник WP:PRIMARY для интервью или когда покрывается другими надежными источниками (хотя предпочтительнее, если вы используете другую ссылку, которая охватывает указанный контент). | [8] |
Альтернативное Видение | Обсуждение 2019 г. | Проблемы с надежностью и нейтральностью команды, особенно из-за отсутствия редакционного контроля за более ранними обзорами | [9] |
Amazon.com | Обсуждение 2008 г. | Обзоры Amazon все сгенерированы пользователями, не соответствуют WP:USERG . Розничные торговцы в целом часто имеют заглушки или даты выпуска до выпуска. | [10] |
Audiopinions.net | Обсуждение 2011 г. | Самостоятельно опубликованный блог Wordpress | [11] |
Аудиофильское прослушивание | Обсуждение 2025 г. | В основном неясный редакционный надзор. Однако некоторые авторы являются экспертами в предметной области , чьи статьи можно цитировать (проверьте полномочия автора, чтобы узнать, есть ли у него работы, опубликованные в надежных источниках). Audiophile Audition никогда не следует использовать для заявлений третьих лиц о живых людях . | [12] |
Bestsellingalbums.org | Обсуждение 2022 г. | Неясные источники и неизвестный редакционный надзор. Также подозреваю copyvio. | [13] |
Боссип | – | Сайт сплетен, который не занимается серьезной журналистикой. | [14] |
Bnrmetal.com | – | – | [15] |
chartmasters.org | Обсуждение 2018 г. | Самостоятельно опубликованный веб-сайт, не дающий никаких обоснованных оснований для претензий | [16] |
Загадочный рок | Обсуждение 2018 г. | Сообщенные проблемы с ошибками и сомнительным содержанием. Все еще можно использовать как источник WP:PRIMARY для интервью. | [17] |
Ежедневная почта | Обсуждение 2017 г. | Согласно приведенной ссылке, было проведено общее обсуждение в рамках Википедии, и оно было признано ненадёжным для использования в каких-либо областях контента. | [18] |
Daily Star (Великобритания) | См. следующие обсуждения WP:RSN : 1 2 3 4 | По данным WP:DAILYSTAR , Daily Star — это таблоид , который обычно считается менее надежным, чем Daily Mail . | [19] |
Discogs | Обсуждение 2017 г. | Информация отправлена/загружена пользователем и не соответствует WP:USERG . Обложки альбомов должны быть получены напрямую с помощью шаблона {{ Cite AV media notes }} . | [20] |
DJBooth | Обсуждение 2010 г. | Никакого редакционного надзора. | [21] |
Encyclopaedia Metallum (Архивы металла) | Обсуждение 2007 г. , Обсуждение 2015 г. | Большая часть контента создается пользователями, редакционный обзор ограничен. Не соответствует WP:USERG и WP:RS . | [22] |
Эпинионы | Обсуждение 2006 г. | WP:USERG , редакционный надзор отсутствует. Возможно, не функционирует. | [23] |
Equipboard | – | WP:USERG , редакционный надзор отсутствует. | [24] |
Журнал Far Out | обсуждение 2024 года , обсуждение 2025 года | Сайт Churnalism, опасения по поводу того, что он является источником WP:CIRCULAR . | [25] |
Авторы Forbes.com | См. следующие обсуждения WP:RSN авторов Forbes.com: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | WP:FORBESCON , Большая часть контента на Forbes.com написана авторами с минимальным редакторским контролем и, как правило, ненадежна. Редакторы единодушно считают статьи авторов Forbes.com самостоятельно опубликованными источниками , если только статья не была написана экспертом в предметной области . Статьи авторов Forbes.com никогда не следует использовать для заявлений третьих лиц о живых людях . Статьи, которые также были опубликованы в печатном издании Forbes, исключаются и считаются в целом надежными . Проверьте подпись автора , чтобы определить, написана ли статья «сотрудником Forbes» или «автором», и проверьте под подпись автора, чтобы узнать, была ли она опубликована в печатном выпуске Forbes . Раньше статьи авторов Forbes.com можно было идентифицировать по их URL-адресу, начинающемуся с «forbes.com/sites»; URL-адрес больше не различает их, поскольку статьи сотрудников Forbes также были перемещены в «/sites» | [26] |
Grande-rock.com | Обсуждение 2012 г. | Самостоятельно опубликованный сайт, без авторских прав. | [27] |
Заголовок Планета | Обсуждение 2020 г. | Сайт утверждает, что имеет редакционную команду, но большая часть контента написана одним и тем же человеком (основателем компании/владельцем сайта) за редкими исключениями ( WP:RSSELF ). По общему мнению редакторов, сайт в целом ненадежен и WP: СОМНИТЕЛЬЕН . Можно найти надежные вторичные источники, которые предлагают ту же информацию, если не лучше. | [28] |
Участники HuffPost | См. следующие обсуждения WP:RSN участников HuffPost : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | Согласно WP:HUFFPOCON , HuffPost включает контент, написанный авторами с минимальным редакторским контролем. Эти авторы, как правило, не имеют репутации проверять факты, и большинство редакторов критикуют качество их контента. Редакторы единодушны в том, что статьи авторов HuffPost следует рассматривать как самостоятельно опубликованные источники , если только статья не была написана экспертом по предметной области . Статьи авторов Huffpost никогда не следует использовать для заявлений третьих лиц о живых людях . В 2018 году HuffPost прекратил работу своей платформы авторов, но старые статьи авторов все еще доступны в сети. Проверьте подпись автора , чтобы определить, написана ли статья штатным сотрудником или «Автором» (также называемым «Редакционным партнером»). | [29] |
IMDb | См. следующие обсуждения IMDb на WP:RSN : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | Согласно WP:IMDB , контент на IMDb создается пользователями , и большинство редакторов считают сайт ненадежным. WP:Citing IMDb описывает два исключения, оба из которых не требуют ссылок, поскольку сам фильм подразумевается как основной источник. Хотя определенный контент на сайте просматривается сотрудниками, редакторы критикуют качество проверки фактов IMDb. Ряд редакторов указали, что контент IMDb был скопирован с других сайтов, включая Wikipedia, и что в прошлом было несколько заметных мистификаций. Использование IMDb в качестве внешней ссылки, как правило, считается уместным (см. WP:ELP ). | [30] |
Интернешнл Бизнес Таймс | См. следующие обсуждения WP:RSN : 1 2 3 4 5 6 7 | По WP:IBTIMES : Существует консенсус, что International Business Times в целом ненадежна. Редакторы отмечают, что редакционная практика издания подвергалась критике со стороны других надежных источников, и указывают на непостоянное качество статей сайта. Синдицированный контент сайта , который может быть не четко обозначен, следует оценивать по надежности его первоначального издателя. | [31] |
Иезавель | См. следующие обсуждения WP:RSN : 1 2 3 | Согласно WP:JEZEBEL , существует консенсус, что Jezebel следует избегать в качестве источника, особенно в биографиях ныне живущих людей . Многие редакторы считают, что Jezebel ненадлежащим образом размывает новостные репортажи и мнения. Некоторые редакторы говорят, что Jezebel предвзята или имеет свое мнение. | [32] |
Josepvinaixa.com | – | Блогер, также известный как «Ultimate Music» | [33] |
Kworb.net | Обсуждение 2018 г. | Личный блог без редакционного надзора. | [34] |
Середина | См. следующие обсуждения WP:RSN : 1 2 3 | Согласно WP:MEDIUM , Medium — это служба хостинга блогов. Как самостоятельно опубликованный источник , он считается в целом ненадежным и его следует избегать, если только автор не является экспертом в предметной области или блог не используется для бесспорных самоописаний. Medium никогда не следует использовать для заявлений третьих лиц о живых людях . | [35] |
Metalheadzone.com | Обсуждение 2019 г. | Аналогично Alternative Nation — нет никаких полномочий, история вводящих в заблуждение и неточных отчетов. | [36] |
Metalmusicarchives.com | Обсуждение 2011 г. | Не удалось WP:USERG . Возможно, не существует. | [37] |
Metal-observer.com | Обсуждение 2009 г. | Сотрудники/писатели не имеют профессиональной квалификации. | |
Metalwani.com | Обсуждение 2012 г. | Несмотря на наличие списка сотрудников, похоже, что это блог. | |
MetroLyrics | Обсуждение 2016 г. , Обсуждение 2016 г. (2) , Обсуждение 2017 г. , Обсуждение 2019 г. , Обсуждение 2021 г. | Данные об авторах песен ненадежны; сайт недоступен с 6/2021 | [38] |
Гид для музыкантов | обсуждение 2010 года | Нет доказательств редакционного надзора; возможно, был создан как рекламный сайт. Большая часть контента собрана из других источников, таких как Billboard , который следует использовать вместо него. См. также Talk:Crystal Gayle/GA1 , где цитата из Musician Guide не может быть независимо проверена. | [39] |
MusicMight | Обсуждение 2016 г. | Любой контент, не приписываемый Гарри Шарпу-Янгу (пользователь Taniwha), является ненадёжным. Несуществующий. | [40] |
Musixmatch | Обсуждение 2019 г. | Любой контент, на котором не указано «Текст песни проверен Musixmatch» или «Текст песни проверен куратором [ИМЯ]» (чтобы найти эту отметку, необходимо прокрутить страницу с текстами песен до раздела «Последние действия»). | [41] |
Падение иглы | Обсуждение 2014 г. , Обсуждение 2017 г. , Обсуждение 2017 г. (2) , Обсуждение 2021 г. , Обсуждение 2024 г. | Редакторы достигли консенсуса о том, что дополнительные соображения применяются при рассмотрении вопроса о том, является ли использование The Needle Drop в качестве источника уместным. Был достигнут твердый консенсус в том, что обзоры Энтони Фантано , опубликованные через The Needle Drop, представляют собой самостоятельно опубликованные источники . Среди редакторов был достигнут приблизительный консенсус в том, что Фантано считается признанным экспертом в предметной области, поскольку это касается музыкальных обзоров, и что эти обзоры могут быть использованы в статье в качестве приписываемого мнения . Однако, согласно политике Википедии в отношении самостоятельно опубликованных источников, эти обзоры никогда не должны использоваться в качестве сторонних источников о живых людях. Кроме того, существует приблизительный консенсус в том, что обзоры Фантано не всегда имеют должный вес , и что следует применять осмотрительность в каждом конкретном случае при определении того, является ли контент из The Needle Drop уместным для включения в данную статью. Новостные статьи, размещенные на сайте, ненадежны из-за отсутствия редакционной политики. | [42] |
Нет чистого пения | Обсуждение 2024 года | Хотя блог известен и имеет репутацию в других надежных СМИ, все пришли к единому мнению, что отсутствует надлежащий редакционный надзор, который отличал бы сайт от группового блога. | [43] |
Перес Хилтон | – | Блогер-сплетник | [44] |
Пьеро Скаруффи | Обсуждение 2014 г. | Непрофессиональный, самостоятельно изданный контент. Даже его книги были самостоятельно изданы, и поэтому ненадежны. | [45] |
PopCrush | Обсуждение 2025 г. | Информация об авторах сайта скудна и трудно поддается проверке. Интервью приемлемы как заявления субъектов о себе , если только эти заявления не являются чрезмерно эгоистичными. | [46] |
PopCrave | Обсуждение 2012 г. | Редакторы не обнаружили доказательств редакционного надзора или полномочий автора. | [47] |
Архивы прог | Обсуждение 2011 г. | Непрофессиональный сайт отзывов, не соответствует WP:USERG | [48] |
PropertyOfZack.com | Обсуждение 2012 г. | Относительно новый, на момент обзора не имеющий особой репутации или полномочий. | [49] |
Оцените свою музыку | Обсуждение 2009 г. | Не удалось WP:USERG | [50] |
RockOnTheNet | Обсуждение 2013 г. | Редакторы посчитали его ненадежным. В контенте часто не указаны авторы, нет прозы или контекста, только списки. | [51] |
Рокпаста | Обсуждение 2024 года | Нет списка сотрудников или доказательств редакционного надзора, в отличие от Alternative Nation, где используются статьи-кликбейты. | [52] |
Спасение кантри-музыки | обсуждение 2021 года | Самостоятельно публикуемый блог одного человека без редакционного надзора, иногда с полемическим содержанием. | [53] |
Seaoftranquility.org | Обсуждение 2014 г. | Отсутствие писателей с какой-либо профессиональной квалификацией. | [54] |
Песни из вторых рук | обсуждение 2021 года | Не удалось WP:USERG | [55] |
Setlist.FM | Обсуждение 2018 г. | Не удалось WP:USERG | [56] |
Скотт Фломан | Обсуждение 2018 г. | Обзоры на его сайте и в архивах, а также его самостоятельно изданная «История рок- и соул-музыки: обзоры и списки альбомов 1960–2016» не соответствуют WP:SELFPUBLISH ; пригодны только его обзоры, опубликованные в надежных сторонних изданиях. Возможно, не существует. | [57] |
Songfacts.com | обсуждение 2008 года | Контент создается пользователями, поэтому WP:USERG не выполняется . | [58] |
ПесняЗначения | обсуждение 2022 года | Контент создается пользователями, поэтому WP:USERG не выполняется . | [59] |
Soundofmetal.se | – | Самостоятельно опубликованный веб-сайт с неизвестным редакционным контролем | [60] |
The Sun (Великобритания) | См. следующие обсуждения WP:RSN газеты The Sun (Великобритания): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Согласно WP:THESUN , The Sun был исключен из списка RfC 2019 года. Существует консенсус, что The Sun в целом ненадежен. Ссылки из The Sun активно не рекомендуются к использованию в любых статьях, и их не следует использовать для определения значимости какой-либо темы. RfC не отменяет WP:ABOUTSELF , который позволяет использовать The Sun для бесспорных самоописаний. Некоторые редакторы считают The Sun пригодным для бесспорных спортивных репортажей, хотя рекомендуются более надежные источники. | [61] |
Tunefind | Обсуждение 2012 г. , Обсуждение 2019 г. | Не удалось WP:USERG | [62] |
UnderTheGunReview.net | Обсуждение 2014 г. , Обсуждение 2018 г. | Редакторы посчитали это непрофессиональным — авторы не имеют полномочий и часто попадают в спам на Википедии. | [63] |
Винтажный Synth Explorer | обсуждение 2019 года | Похоже, это личный блог | [64] |
Мы — Яма | Обсуждение 2024 года | История кликбейта и сенсационности, в негативном ключе сравнивается с Alternative Nation, Cryptic Rock и Metalheadzone. | [65] |
КтоСэмплировал | Обсуждение 2012 г. | Не удалось WP:USERG | [66] |
Ютуб | Обсуждение 2021 г. | Текст, например, сведения о персоналиях и датах записи, который появляется на странице видео YouTube, получен из неизвестных источников и добавлен без проверки фактов или редакционного надзора. | [67] |
Обзоры и рейтинги, которые лишь суммируют другие обзоры и рейтинги, также не должны включаться, например обзоры Artistdirect из AllMusic .
Некоторые из авторов About.com имеют опыт в музыкальной критике, некоторые нет. Пожалуйста, ознакомьтесь с Таблицей критиков , чтобы узнать, является ли конкретный автор надежным. Не цитируйте критиков, отмеченных как «Нет» в обсуждении.
Согласно обсуждению 2024 года , сайт о тяжелом металле и хардкоре lambgoat.com считается в целом ненадежным для заявлений о живых людях или для заявлений, которые могут быть спорными. Они считаются приемлемыми, хотя и не предпочтительными, в качестве источника для новостного освещения, если только это освещение не касается живых людей. Обсуждение 2025 года пришло к выводу, что следует использовать только рутинное новостное освещение, и только если не удается найти других источников.