Обсуждение пользователя:Capewearer

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы устранения неоднозначности . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Эллиот Н. Дорфф (проверьте для подтверждения | исправьте с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Заповедь

Септический аборт (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Conception

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 13:27, 9 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за внимание. Не могли бы вы также, в дальнейшем, всегда использовать максимально широкий набор полей, чтобы упростить внесение дополнений в вашу работу? СПАСИБО. 2601:246:C700:19D:8C9D:97A7:70F1:92C9 (обсуждение) 21:45, 10 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается вопрос, в который вы могли быть вовлечены. Тема — политический спор Сомали/Сомалиленд . Дэвид Биддулф ( обсуждение ) 15:08, 15 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавили ссылки на страницы устранения неоднозначности.

Crammond Kirk (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на церковную башню

Критика Веры Бахаи (проверьте для подтверждения | исправьте с помощью решателя Dab)

добавил ссылку, указывающую на Akka

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 15:06, 16 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавили ссылки на страницы устранения неоднозначности.

Хамид Айтач (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Embossing

Наследуемость (проверьте для подтверждения | исправьте с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Разведение

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 13:38, 23 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании списка учетных записей, затронутых очисткой от фейковых подписчиков в Twitter , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Bot (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 12:34, 6 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавили ссылки на страницы устранения неоднозначности.

Филипе Каррейра да Силва (проверьте для подтверждения | исправьте с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на колледж Селвина

Джейсон Кингдон (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на RBS

Фил Перри (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Clydach

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 11:45, 13 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Носитель Кейпа

Добро пожаловать в Википедию! Я тоже здесь редактирую под именем MrClog , и мне приятно с вами познакомиться :-)

Я хотел бы сообщить вам, что я предлагаю статью, которую вы начали, Селим Нурмурадов, удалить, потому что это биография живого человека , в которой отсутствуют ссылки . Чтобы предотвратить удаление, пожалуйста, добавьте ссылку на статью.

Если у вас есть вопросы, пожалуйста, оставьте комментарий здесь и начинайте его с {{Re|MrClog}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~. Спасибо!

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

MrClog ( обсуждение ) 12:29, 16 марта 2020 (UTC) [ ответ ]

@ MrClog : привет, пожалуйста, проверьте историю правок: я переместил неисходный BLP в черновик, и первоначальный редактор вернулся и вставил неисходный BLP обратно поверх перенаправления, прежде чем его удалось ускорить db-r2. Хотя легко пропустить. Я только что вернул его обратно к перенаправлению. Спасибо, Capewearer (обсуждение) 12:36, 16 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Capewearer , я понял, что это произошло, но не смог найти подходящий CSD. Не подумал превратить это в перенаправление, а затем попросить о быстром удалении. Спасибо, MrClog ( talk ) 12:38, 16 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь. Я добавил ссылки, так как на самом деле я тренер, но любая помощь будет полезна Mulman82 ( обсуждение ) 03:52, 17 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за добавление ссылок. Пожалуйста, также обязательно прочитайте Wikipedia:Autobiography , так как в Wikipedia есть правила, чтобы статьи были нейтральными и хорошо цитируемыми. Спасибо, Capewearer (обсуждение) 07:11, 17 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Territories в Movement вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Les Echos (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 15:19, 20 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Я ценю, что вы остановили удаление страницы Craggs, которая не заслуживает внимания. Пожалуйста, не допускайте на страницы Википедии политических программ и ложных нарративов. Если у вас есть подлинный контент для добавления, пожалуйста, продолжайте, если нет, пожалуйста, прекратите редактирование страницы, или я передам ее системному администратору GavinMansfield ( обсуждение ) 20:31, 20 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

DMacks спорил со мной о научном существовании этого соединения. Пожалуйста, отнесите t в WP:AfD , а не на мою страницу обсуждения. Bearian ( обсуждение ) 20:40, 20 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Я недостаточно разбираюсь в химии, чтобы обратиться к AFD, и я ничего не публиковал на вашей странице обсуждения. Capewearer (обсуждение) 07:13, 21 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавили ссылки на страницы устранения неоднозначности.

Карен Хенторн (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Национальный театр

Скотт Стин (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавил ссылку, указывающую на Bop

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 10:06, 27 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

приятель, что там за ерунда? Зачем ты удаляешь огромные куски страницы без какой-либо реальной причины? 112.199.181.130 ( обсуждение ) 11:56, 6 апреля 2020 (UTC) Страница Кристофера Лейна — это библиография с хорошо обоснованными внешними ссылками. [ ответить ]

Это пример РЕАЛЬНОЙ фермы ссылок:

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Parag_Khanna&oldid=698145039

(Отредактировано)

Давайте обсудим это в Talk:Christopher Layne , спасибо. Capewearer (обсуждение) 12:08, 6 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Итак, если я удалю некоторые внешние ссылки, это нормально? 112.199.181.130 ( talk ) 12:17, 6 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Поскольку этот вопрос также был опубликован в Talk:Christopher Layne , я отвечу там. Capewearer (обсуждение) 12:23, 6 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Я удалил некоторые внешние ссылки, теперь все в порядке? Вся эта фигня с фермой ссылок? 112.199.181.130 ( обсуждение ) 12:33, 6 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не искажайте статью намеренно, чтобы донести свою точку зрения . Если вы продолжите вносить разрушительные правки с разных анонимных аккаунтов, статья будет просто защищена администратором. Capewearer (обсуждение) 12:35, 6 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Capewearer. Вы отправили мне сообщение на моей странице обсуждения, информируя об изменениях в статье COVID-19. Когда я менял некоторую информацию о случаях смерти и выздоровления, я удалил некоторую информацию, сообщающую вам, что вы не должны делать, а при изменении случаев в США я удалил что-то под ней. Есть ли возможный способ изменить случаи, не удаляя эти вещи при изменении случаев смерти или выздоровления? Привет, Польша ( обсуждение ) 15:12, 8 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Польша, в этом редактировании правильным способом изменения будет изменить число "402355" на более новое, большее значение в первой строке, изменить "12932" на большее значение во второй и т. д. Другие поля предназначены для заморских территорий США, таких как Пуэрто-Рико, Гуам и т. д. Это отрицательные числа, поэтому они будут автоматически вычтены из положительной суммы. Не удаляйте символы {{, | или }}. Если вы хотите обновить только общие числа слева, это нормально, и кто-то другой может обновить территориальные числа.

Пожалуйста, обязательно используйте цифры из одного из источников, уже указанных в шаблоне, поскольку они были согласованы в ходе обсуждения. Если вы хотите использовать новый источник, просто начните обсуждение на странице обсуждения шаблона. Спасибо, Capewearer (обсуждение) 15:27, 8 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Systemic shock вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Equilibrium (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 11:40, 23 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Capewearer. Я только что увидел на вашей странице, что вы интересуетесь Covid-19. Я начал Handbook_of_COVID-19_Prevention_and_Treatment и чувствую, что его поспешно удалили, особенно после того, как я добавил несколько хороших (глобальных) источников; поиск «С добавлением пяти ссылок». Если вы считаете, что статья была плохо обработана, могу ли я попросить вас помочь вернуть ее к жизни? Magnovvig ( talk ) 14:52, 27 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Разрушительные, необоснованные правки на моей странице обсуждения будут удалены. Цифры уже обновлены здесь: https://coronavirus.data.gov.uk/, который является таким же хорошим источником, как и тот, что в шаблоне. Фактически, это источник, используемый на странице о коронавирусе в Великобритании . -- Spaastm ( обсуждение ) 16:58, 29 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]

Затем укажите это как источник. Раскомментируйте его по мере необходимости. Если вы не знаете, как это сделать, то запросите изменение на странице обсуждения. Capewearer (обсуждение) 17:00, 29 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что поблагодарили меня за мою первоначальную попытку дать вам barnstar, но, похоже, характер моей текущей подписи не позволяет мне успешно отобразить barnstar правильно. Ниже представлена ​​моя вторая попытка (с упрощенной подписью). Ура, u|RayDeeUx ( вклад | страница обсуждения ) 16:12, 30 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

		COVID-19 Барнстар
		За ваши неустанные усилия по Шаблон: данные о пандемии коронавируса 2019-20 . – RayDeeUx ( обсуждение ) 16:12, 30 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Capewearer , спасибо за исправление ссылок на шаблон данных о пандемии коронавируса 2020 года/случаев заболеваний в Айове по округам . После извлечения 99 из этих ссылок утомительно, и, по-видимому, я не выбрал весь столбец из своей электронной таблицы при создании этой таблицы. Я добавил эту отсутствующую ссылку обратно. Я косил, работая над этим шаблоном. Спасибо еще раз. — Г-н Ксаэро ^☎️ 22:13, 1 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста. Я заметил ссылку без URL, но потом до меня дошло, что еще не так с другими URL. :-) Спасибо за создание шаблона. Capewearer (обсуждение) 22:51, 1 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Так вы вручную переместили их вниз или использовали инструмент для преобразования в электронную таблицу? — Г-н Ксаэро ^☎️ 23:44, 1 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Вручную. Я быстро печатаю. :-) Capewearer (обс.) 04:30, 2 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Пользователь: Capewearer, не могли бы вы воздержаться от добавления дополнительных статей на страницу о пандемии коронавируса 2020 года в Нью-Йорке (штат) по округам, поскольку удаление этой страницы категории в настоящее время обсуждается, я не хочу, чтобы люди находили эти статьи о конкретных округах, пока не исчезнет угроза их удаления, спасибо. Frontier Place ( обсуждение ) 19:40, 1 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Категория: пандемия коронавируса 2020 года в Нью-Йорке (штат) по округам не обсуждается для удаления, как и ее родительская категория. Статьи округов также не перечислены для удаления, но для слияния, которое будет включать перенаправление с их текущих заголовков. Если вы не хотите, чтобы одна или несколько статей были в основном пространстве статей, то мы можем переместить их в пространство черновиков на данный момент, за исключением тех, которые перечислены в обсуждении слияния. Но удаление категории, так что связанные статьи не могут рассматриваться в контексте текущего обсуждения слияния, не является лучшим способом сохранить обсуждение открытым и прозрачным. Capewearer (обсуждение) 20:12, 2 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Спасибо за вашу работу по объединению всех статей округа в пандемию COVID-19 в Нью-Йорке (штат) . Они были настоящим бельмом на глазу в категории сирот за май 2020 года! ♠ PMC ♠ (обсуждение) 04:37, 7 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Я ХОТЕЛ БЫ ПРЕДЛОЖИТЬ ВВЕСТИ БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ НА СТРАНИЦУ covid-19. Данные о том, сколько людей подтверждено и сколько умерло в каждой стране, не дают много информации, если нет численности населения, а также включают %, так как в США гораздо больше смертей, но и случаев гораздо больше. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 80.119.131.212 (обсуждение) 13:53, 7 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, о какой странице COVID-19 вы говорите? Их довольно много в Википедии. Capewearer (обсуждение) 13:56, 7 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Пожалуйста, внимательно прочтите эту информацию:

В ходе обсуждения в сообществе было одобрено применение общих санкций к страницам, связанным с коронавирусной болезнью 2019 года ( COVID-19 ).
Конкретные детали этих санкций описаны здесь .

В широком смысле общие санкции — это система регулирования поведения, призванная минимизировать нарушения в спорных тематических областях. Это означает, что невовлеченные администраторы могут налагать санкции за правки, относящиеся к этим темам, которые не соответствуют цели Википедии , нашим стандартам поведения или соответствующим политикам . Администраторы могут налагать санкции, такие как ограничения на редактирование , запреты или блокировки . Редактор может быть наказан только после того, как он или она узнает о введении общих санкций. Это уведомление призвано информировать вас о том, что санкции разрешены в этих тематических областях, которые вы редактировали. Прежде чем продолжить редактирование страниц в этих тематических областях, пожалуйста, ознакомьтесь с системой общих санкций. Не стесняйтесь обращаться ко мне или другому редактору, если у вас возникнут какие-либо вопросы.

серийный^# 11:52, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]

Привет, можете ли вы удалить Черновик: Айбарс Ибак и Черновик: AYŞEGÜL KAPTANOĞLU. Селингунус ( обсуждение ) 13:29, 10 мая 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, почему вы хотите, чтобы они были удалены? Capewearer (обсуждение) 13:52, 10 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, потому что эти страницы уже отклонены. Selingunus ( обсуждение ) 23:02, 12 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю. Как их удаление поможет? Capewearer (обсуждение) 10:54, 13 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

На иранском телевидении был размещен тег Category:2020 с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев скорейшего удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . L iz ^{Читать! Обсуждать!} 13:04, 20 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

	Защитник Вики Барнстар
	Спасибо за всю вашу работу, связанную с COVID. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 07:21, 24 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я изменил количество смертей от COVID-19, потому что мирометры показали 1 смерть; [[1]] Спасибо, искренне Сэм Салфа ( обсуждение ) 22:01, 30 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Что? 23 подтвержденных случая ???? Я не могу этого понять ??? Спасибо . Сэм Салфа ( обсуждение ) 22:08, 30 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Дополнительно прочтите это [[2]] Сэм Салфа ( обсуждение ) 22:18, 30 мая 2020 (UTC) UTC) [ ответить ]

Привет, Сэм Салфа , в справочнике МООНРЗС [3] говорится:

Три недавно подтвержденных случая в Дахле остаются под медицинским наблюдением, в то время как 6 предыдущих случаев в Дахле и Буждуре с тех пор все выздоровели. Единственная смерть от Covid-19 в провинции Тиндуф была официально подтверждена как один из 14 ранее зарегистрированных случаев, а не как отдельный случай, как мы сообщали 27 и 28 мая. Все 13 оставшихся случаев выздоровели и были выписаны из больницы.

Из этого я узнал о 3 активных случаях в Дахле, 6 выздоровевших в Дахле и Буждуре, 13 выздоровевших в Тиндуфе и один летальный исход в Тиндуфе.

Итак, 3+6+13+1 равно 23 подтвержденным случаям, 6 активных, 1 умерший, 6 выздоровевших. Capewearer (обсуждение) 22:22, 30 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Спасибо за ответ, о нет, Тиндуф принадлежит Алжиру ???? Сэм Салфа ( обсуждение ) 22:38, 30 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Ага... Ладно, извините, теперь я вижу свою ошибку с Тиндуфом. Так что, расшифровывая этот плохо написанный отчет MINURSO, на самом деле он говорит, что в Западной Сахаре 3 активных случая в Дахле, 6 выздоровевших в Дахле и Буждуре и ноль погибших.

Это означает 9 подтвержденных случаев в общей сложности, включая 3 активных, 6 выздоровевших, 0 умерших. Вы согласны? Спасибо, Capewearer (обсуждение) 22:54, 30 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, да, я согласен, спасибо большое!!

но на сайте worldmeters.info/coronavirus/Western Sahara он заявил, что:

9 случаев коронавируса

1 смерть ???

6 восстановлено

2 активных дела

Это его ошибка 1 смерть? Сэм Салфа ( обсуждение ) 12:23, 31 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Да, я думаю, вы правы, Worldometers, вероятно, ошибается. Была долгая дискуссия о Worldometers на Template:COVID-19 pandemic data , потому что его цифры так часто отличались от надежных источников, и в конце концов они вывесили комментарий-баннер, в котором редакторам было сказано не использовать Worldometers в качестве источника. Capewearer (обсуждение) 12:41, 31 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Будет 277 945 смертей (276 332 + 1 613)? Габриэль Бир ( обсуждение ) 19:30, 2 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Этого нет в указанном источнике: см. WP:VERIFY . Спасибо, Capewearer (обсуждение) 20:37, 2 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Я знаю. Я просто не понял, почему количество случаев за предыдущий день не соответствует сегодняшним данным. Габриэль Бир ( обсуждение ) 21:31, 2 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Да, на странице обсуждения статьи идет обсуждение этого вопроса, и вы можете присоединиться. Capewearer (обсуждение) 21:52, 2 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Я не знал об обсуждении этого вопроса. Я ценю приглашение. Я являюсь частью вики на португальском языке и несколько раз редактировал эту версию. Я не знаком с политикой здесь, поэтому не чувствую себя в безопасности, чтобы высказывать свое мнение... и мой английский не так уж силен (Google Translate) хехехе. Габриэль Бир ( обсуждение ) 16:12, 3 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте препринты в качестве источников. Они не являются надежными источниками. -- RexxS ( обсуждение ) 21:21, 5 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

@ RexxS : Думаю, вы приняли меня за другого редактора: где я добавил препринты в качестве источников? Capewearer (обсуждение) 22:31, 5 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что я ошибаюсь. Вы добавили источники препринтов из MedRxiv в пандемию COVID-19 в Керале, Тамил Наду, Махараштре и карантин из-за пандемии COVID-19 в Индии. Я знаю, что вы просто пытались восстановить потерянные ссылки, но вы должны взять на себя ответственность за все свои правки. Эти источники не имели права использоваться в этих статьях, и правильным решением было удалить названные ссылки (и неподтвержденный контент, если необходимо), а не добавлять повторно ненадежные источники, которые были удалены по уважительной причине. Надеюсь, теперь это имеет для вас смысл. -- RexxS ( обсуждение ) 22:48, 5 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Было бы еще проще, если бы вы использовали кнопку предварительного просмотра при удалении именованных ссылок. :-) Capewearer (обсуждение) 22:55, 5 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Так бы и было, но я работал над 40+ статьями, и когда я удалил ссылку из первых нескольких, мне не пришло в голову, что препринты были спамлены несколько раз. Я начал проверять дальше, когда понял, что вы возвращаете их так же быстро, как я их удаляю. -- RexxS ( talk ) 23:09, 5 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Может тогда немного замедлимся? Сделаем перерыв? :-) Capewearer (обс.) 23:17, 5 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Хорошая идея. Я как раз это и собираюсь сделать, так что не буду вас больше беспокоить. Спасибо за внимание. -- RexxS ( talk ) 23:19, 5 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста. Только что посмотрел историю ваших правок, вау, вы много работали. Capewearer (обсуждение) 23:28, 5 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании фотосессии Дональда Трампа в церкви Святого Иоанна вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Марк Медоуз (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 07:17, 8 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Juneteenth вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Cookout (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:09, 16 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавили ссылки на страницы устранения неоднозначности.

Пандемия COVID-19 в Соединенном Королевстве (проверьте для подтверждения | исправьте с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка на Профсоюз работников связи

Защитники дикой природы (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Conservation

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:24, 23 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Gethin ap Gruffydd вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Bath .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 08:29, 10 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Дорогой любитель плащей,

Недавно вы запросили быстрое удаление страницы, которую я создал от имени Брайана Резы--Gestwhich ( talk ) 09:47, 19 августа 2020 (UTC). Меня попросили создать страницу для него, и я почти закончил страницу, а потом увидел, что она удалена. Пожалуйста, объясните, почему вы ее удалили, и могу ли я вернуть страницу, так как я потратил на нее несколько часов. [ ответить ]

У меня есть разрешение на создание страницы, и я хотел бы продолжить работу над ней.

Спасибо

Gestwhich ( обсуждение ) 09:47, 19 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я вижу, что User:Seagull123 уже ответил на этот вопрос для вас на своей странице обсуждения. Capewearer (обсуждение) 13:50, 2 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Меня зовут Лиам Малхолл, я был полупрофессиональным игроком в регбийную лигу, а сейчас я работаю/был тренером в USARL в 2020 году, но из-за COVID-19 я не работаю, и я должен был дать интервью местной газете в Уилмингтоне, но из-за COVID-19 я не могу, поэтому ничего не могу добавить по этому поводу! Mulman82 ( talk ) 07:35, 4 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Лиам. Пожалуйста, не принимай это на свой счет: консенсус среди редакторов по вопросу известности, достигнутый довольно давно, заключался в том, что в Википедии не будет отдельных статей о полупрофессиональных спортсменах, если только в них нет чего-то еще особенно примечательного (например, профессиональных достижений в другом виде спорта или значительного освещения в национальной прессе и т. д.). Так что я не думаю, что интервью в местной газете изменит это. Команды, в которых ты играл, соответствуют правилам, но не большинство нынешних и прошлых игроков. Более подробную информацию о правилах для статей о спортсменах можно найти на Википедии:Notability (спорт) . Спасибо, Capewearer (обсуждение) 08:02, 4 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спортсмен считается выдающимся, если он активно участвовал в крупных любительских или профессиональных соревнованиях или завоевал значительную награду, как указано на этой странице, и, таким образом, вероятно, получил значительное освещение в надежных вторичных источниках, которые независимы от предмета.

На основании этого я имею право!

Я играл за Western Reds, мы играли в Сиднейском соревновании. Я был нанят как профессионал и получал деньги за игру. Что выше, чем в крупных любительских соревнованиях.

Я играл за Ipswich Jets и тренировался за South Sydney Rabbitohs в 2001 году, когда мне было 20. Я могу отправить вам по электронной почте свое письмо из South Sydney. Я играл на высоком уровне, но в 20 лет ушел, чтобы присоединиться к армии. Прослужил 4 года, затем захотел продолжить свое увлечение и попытаться попасть в NRL. Я тренировался с Qld cup и играл на уровне A за Norths Devils. Затем ушел, чтобы играть полупрофессионально в США. Я не работал, так как мне платили, а затем ушел, чтобы играть за Western Reds. Теперь я тренирую. Я вижу другие страницы Википедии о людях, которые не являются профессионалами, но играли в полупрофессиональный вид спорта, у которых есть страницы, поэтому я, честно говоря, не понимаю этого. Mulman82 ( обсуждение ) 03:38, 5 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прочтите также WP:Autobiography — писать статью о себе — не самая лучшая идея.

Можете ли вы указать на какие-либо WP:Reliable источники в сети или в печати, которые подтверждают, что вы играли в профессиональном матче? Спасибо. Capewearer (обсуждение) 03:51, 5 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Casey_Conway

Пожалуйста, просмотрите эту страницу!

Называет себя профессиональным игроком лиги регби, но НИКОГДА не играл в профессиональных матчах, так что не могли бы вы исправить и эту страницу. Mulman82 ( обсуждение ) 03:57, 5 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Если он никогда не играл в профессиональном матче, то только по своим спортивным данным он не будет соответствовать рекомендациям по известности, однако он имел освещение в национальных СМИ в надежных источниках за свою работу в качестве модели. Если вы не согласны, вы всегда можете отправить эту статью в WP:Articles для удаления , но я почти уверен, что она будет сохранена после обсуждения. Capewearer (обсуждение) 04:05, 5 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

https://www.afr.com/companies/financial-services/veterans-bitter-battle-to-win-insurance-claim-for-injuries-20190930-p52w6g

Ну, это будет соответствовать правилам заметности, если добавить на страницу вики? Mulman82 ( обсуждение ) 04:15, 5 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Это надежный источник, но статья, к сожалению, платная, поэтому неподписчики, такие как я, могут видеть только слова "...Ирак и Тимор также атаковали усилия страховщиков по..." . Что там говорится? Capewearer (обсуждение) 04:26, 5 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Травмы, полученные мной в армии, привели к тому, что меня уволили с работы по состоянию здоровья, а то, что ветеранам не уделяют должного внимания после увольнения, когда они пытаются получить выплаты по программе TPD, стало крупным национальным делом. Mulman82 ( обсуждение ) 04:36, 5 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Ну, это слишком сложно для простого предлагаемого удаления. Правильным решением будет отнести это к WP:AFD , так что я сделаю это сейчас.

Я еще не читал статью AFR, поэтому не могу сказать, достаточно ли подробно освещается ваша медицинская пенсия, чтобы соответствовать WP:Notability (люди) , так что давайте позволим другим редакторам высказать свое мнение по этому поводу. Capewearer (обсуждение) 04:44, 5 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спортсмен считается выдающимся, если он активно участвовал в крупных любительских или профессиональных соревнованиях или завоевал значительную награду, как указано на этой странице, и, таким образом, вероятно, получил значительное освещение в надежных вторичных источниках, которые независимы от предмета.

Итак, ниже приведено, кто такой спортсмен-любитель.

Очень широкое определение спортсмена-любителя — это человек, который соревнуется в спорте ради личного удовлетворения, а не ради денежной выгоды.

Ниже приведено, что такое полупрофессиональный спортсмен.

Полупрофессионалы не являются любителями, поскольку они получают регулярную оплату от своей команды (компании), но по гораздо более низкой ставке, чем профессиональные спортсмены, работающие полный рабочий день.

Ниже указано, что соревнование ВЫШЕ (Спортсмен считается выдающимся, если он активно участвовал в крупных любительских соревнованиях)

Сборная США по регби, ранее известная как «Томагавки», а теперь «Ястребы», регулярно участвует в международных соревнованиях с 1987 года. В 1998 году был запущен первый в стране внутренний турнир — Американская национальная регбийная лига (AMNRL). Полупрофессиональная лига, в основном базирующаяся в северо-восточных и среднеатлантических штатах. Национальная сборная и AMNRL входят в Международную федерацию регбийной лиги, всемирный руководящий орган этого вида спорта.[2] В 2011 году было объявлено о новом внутреннем турнире — Лиге регби США.

Поэтому, учитывая всю предоставленную мной информацию, я считаю, что написанная мной статья попадает в раздел «Значимость»!!!

Mulman82 ( обсуждение ) 23:01, 7 сентября 2020 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, удалите сообщение Mulman82 ( обсуждение ) 23:02, 7 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Вы объяснили здесь, как полупрофессиональный спортсмен может быть заметным, но что необходимо, так это доказательства в статье из надежного источника, чтобы WP:Verify , что субъект статьи (не только его команда) играл по крайней мере в одном профессиональном или ином значимом матче. Пожалуйста, продолжайте и добавьте эти доказательства, потому что их еще не нашли в сети. Если вам нужна помощь в добавлении офлайн-источника, например, газетной вырезки, я с радостью помогу. Вы также можете изложить свои доводы в пользу известности на обсуждении удаления, WP:Articles for deletion/Liam Mulhall . Обсуждения удаления обычно длятся около недели. Спасибо, Capewearer (обсуждение) 04:59, 8 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Да, я сделал фотографию обзора регбийной лиги от сентября 2008 года для доказательства. Как мне это добавить? Mulman82 ( обсуждение ) 07:42, 8 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Отлично, тогда если вы можете получить доступ к сканеру, отсканируйте фотографию, сохраните ее в файл и загрузите этот файл с помощью руководства на Help:Introduction to images with Wiki Markup . Если вам нужна помощь с чем-либо из этого, то, пожалуйста, дайте мне знать. Capewearer (обсуждение) 07:45, 8 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Что мне делать после загрузки? Mulman82 ( обсуждение ) 07:56, 8 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

После того, как вы загрузите его на Commons , он будет виден в Википедии, и вы сможете дать на него ссылку в статье . Capewearer (обсуждение) 08:03, 8 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rugby_league_review_2008_no._1.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rugby_league_review_2008_no._3.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rugby_league_review_2008_-_liam_mulhall.jpg Mulman82 ( обсуждение ) 08:12, 8 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:South_Sydney_Rabbitohs_NRL_trail_letter_2001.jpg Mulman82 ( обсуждение ) 08:16, 8 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, это поможет, потому что я понятия не имею. Спасибо, Mulman82 ( обсуждение ) 08:16, 8 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я только что добавил их в новый раздел статьи. Немного сложно разобраться, что на фотографиях, так как сканы пока не содержат дат или описания матчей: какой из этих матчей на фото (или состав Bulls, в котором ваше имя упоминается в одной из вырезок из прессы) был профессиональным матчем или примечательным любительским матчем? Capewearer (обсуждение) 08:22, 8 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Это была полупрофессиональная игра в гранд-финале AMNRL (Американская национальная лига регби).

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rugby_League_Review_2008_September.jpg

Liam Mulman82 ( обсуждение ) 08:33, 8 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Что теперь будет? Mulman82 ( обсуждение ) 08:37, 8 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Это звучит как примечательное совпадение, хотя AMNRL не включен в WP:RLN . Я упомяну об этом в WP:Articles for deletion/Liam Mulhall . Вы также можете публиковать сообщения в этом обсуждении, конечно. Capewearer (обсуждение) 08:43, 8 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что AMNRL не входит в WP:RLN, но это был единственный полупрофессиональный турнир регбийной лиги в США. В 1908 году South Sydney Rabbitohs выиграли Гранд-финал в NSWRL. И тогда регбийная лига была любительским видом спорта и стала профессиональной только в конце 80-х/90-х годов, когда игрокам больше не приходилось работать и играть в регбийной лиге, что сделало бы ее полупрофессиональной. Так что я хочу сказать, что это примечательная игра и примечательное соревнование Mulman82 ( обсуждение ) 02:41, 11 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Когда вы сможете удалить статью, пожалуйста Mulman82 ( обсуждение ) 10:38, 23 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

тема, похоже, соответствует WP:GNG на данный момент Mulman82 ( обсуждение ) 11:19, 23 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я немного обеспокоен тем, как можно считать gisbarbados.gov.bb ненадежным источником информации о случаях заболевания COVID? Не могли бы вы объяснить, почему вы считаете, что знаете лучше, чем официальный правительственный источник. Вы знаете лучше? В связи с этим не могли бы вы процитировать этот источник, пожалуйста. Simuliid talk 20:15, 7 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Вы не обновили старую ссылку с gisbarbados.gov.bb, когда обновляли число. Вы также оставляли старые ссылки Facebook на месте, когда обновляли другие страны в этом шаблоне, видимо, полагая, что нет необходимости обновлять ссылку самостоятельно. Но мы должны WP:Verify все, что мы пишем в Википедии, особенно в таком заметном шаблоне, как Template:COVID-19 pandemic data . Я вижу, что вы теперь обновили ссылку вместе с обновленной цифрой [4]: ​​спасибо. Capewearer (обсуждение) 20:22, 7 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Замечание принято. Так почему вы не исправили ссылку? Вы вернули цифру к той, которая, как вы знали, была неверной, это было ребячеством. Пожалуйста, будьте вежливы. Если я вижу что-то неправильное в Википедии, я это исправляю. Я использую отмену только тогда, когда что-то явно неверно — необычный вандализм. Отмена добросовестных возвратов людей только вызовет раздражение и оттолкнет людей от редактирования Википедии, последнее, что нам нужно, особенно сейчас. Пожалуйста, будьте вежливы с другими пользователями в будущем Simuliid talk 06:56, 8 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Как всегда в этом шаблоне, я начал с того, что сам нашел ссылки на внесенные вами изменения и исправил их с помощью комментария в сводке правок. Затем, после нескольких из них, я начал возвращаться с вашим именем пользователя в сводке правок, снова надеясь, что вы обратите внимание на пинги в вашем окне сообщений. Поскольку это не изменило ваши правки, я оставил одно вежливое уведомление на вашей странице обсуждения. Все это и правильная процедура, и дружелюбно. Пожалуйста, прочтите уведомления об редактировании, размещенные на видном месте в верхней части шаблона: они слишком важны, чтобы их игнорировать. Спасибо. Capewearer (обсуждение) 07:15, 8 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я считаю, что статья достоверна и заслуживает внимания на основании приведенной ниже информации.

Другие игроки и личности в игре примечательны, если они встречают WP:GNG.

«Надежный» означает, что источникам необходима редакционная целостность, чтобы обеспечить проверяемую оценку значимости в соответствии с руководством по надежным источникам. Источники могут включать опубликованные работы во всех формах и на всех носителях и на любом языке.

Rugby League Review — международная газета регбийной лиги, которая распространяется в более чем 20+ странах. Поэтому я считаю, что это надежный источник.

«Значительное освещение» рассматривает тему напрямую и подробно, так что для извлечения содержания не требуется оригинального исследования. Значительное освещение — это больше, чем простое упоминание, но оно не обязательно должно быть главной темой исходного материала.

Rugby League Review — это международная газета регбийной лиги, которая распространяется в более чем 20 странах. Поэтому я считаю, что это важно!

«Источники»[2] должны быть вторичными источниками, поскольку они предоставляют наиболее объективные доказательства значимости. Не существует фиксированного количества требуемых источников, поскольку источники различаются по качеству и глубине охвата, но, как правило, ожидается наличие нескольких источников.[3] Источники не обязательно должны быть доступны в сети или написаны на английском языке. Несколько публикаций одного автора или организации обычно рассматриваются как один источник для целей установления значимости. «Независимый от субъекта» исключает работы, созданные субъектом статьи или кем-то, связанным с ним. Например, реклама, пресс-релизы, автобиографии и веб-сайт субъекта не считаются независимыми.[4]

Rugby League Review — международная газета регбийной лиги, которая распространяется в более чем 20+ странах. Так что я считаю, что это независимый источник.

Не могли бы вы удалить удаление статьи. Mulman82 ( talk ) 02:32, 11 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте снова, правильное место, чтобы привести доводы в пользу известности, это WP:Articles for deletion/Liam Mulhall . Обсуждения удаления обычно длятся около недели, и, как отмечено в начале статьи, шаблон удаления не должен удаляться из статьи, пока обсуждение удаления не закончится. Спасибо, Capewearer (обсуждение) 04:17, 11 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

тема, похоже, соответствует WP:GNG на данный момент Mulman82 ( обсуждение ) 11:19, 23 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Category:2020 heat waves с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом C1 критериев скорейшего удаления , поскольку категория пустовала в течение семи или более дней и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . L iz ^{Читать! Обсуждать!} 14:26, 5 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Технические журналы Википедии показывают, что эта учетная запись пользователя использовалась или может использоваться злоупотребляющим образом . Она была заблокирована на неопределенный срок для редактирования, чтобы предотвратить злоупотребление.

---

Обратите внимание, что разрешено несколько учетных записей , но не по незаконным причинам, и любые взносы, сделанные при обходе блокировок или запретов, могут быть отменены или удалены .
Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вам следует ознакомиться с руководством по обжалованию блокировок , а затем обжаловать свою блокировку, добавив следующий текст под этим уведомлением:. Обратите внимание, что все, что вы публикуете в своем запросе на разблокировку, будет общедоступным, поэтому вы можете также использовать Систему запросов на разблокировку билетов , чтобы подать апелляцию, если она содержит информацию, которая должна быть конфиденциальной.{{unblock|Your reason here ~~~~}}

---

Администраторы: Checkusers имеют доступ к конфиденциальным системным журналам, недоступным для общественности или администраторов из-за политики конфиденциальности Фонда Викимедиа. Вы не должны ослаблять или удалять эту блокировку или выдавать исключение из блокировки IP без консультации с checkuser или Арбитражным комитетом. Администраторы, которые отменяют блокировки checkuser без разрешения checkuser или Арбитражного комитета, могут быть в срочном порядке лишены статуса sysopper .

TonyBallioni ( обсуждение ) 20:43, 13 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Nation.Cymru website screen.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:39, 23 января 2022 (UTC) [ ответить ]