Пользовательский разговор:Грузин

В статью Deadening добавлен предлагаемый шаблон удаления, предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Все вклады приветствуются, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и уведомление об удалении должно объяснять, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на странице обсуждения. Также, пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Несмотря на то, что удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Если вы согласны с удалением статьи и вы единственный человек, который внес существенные изменения на страницу, пожалуйста, добавьте ее в начало Deadening. Bubba73 (обсуждение) , 03:51, 29 марта 2008 (UTC) [ ответить ]{{dated prod}}{{db-author}}

Привет. Вы вносите много правок в статьи Нового Завета (такие как Послание к Римлянам , Первое послание к Коринфянам , Второе послание к Коринфянам и т. д.). Я ценю проделанную вами работу, но мне кажется, что многое из этого не соответствует правилам Википедии. Например, некоторые вводные абзацы читаются как мнение, а толкование представляет собой набор цитат и может не подходить для статьи в энциклопедии. Кроме того, ваши цитаты не выполнены в стиле Википедии, что затрудняет их проверку и отслеживание. Я настоятельно рекомендую вам приложить больше усилий, чтобы они соответствовали стилю и правилам Википедии, иначе кто-то может зайти и отменить все ваши изменения, и тогда ваша работа будет напрасной. Также могу ли я спросить, что является источником? Вы сделали это для Википедии или это взято из написанных вами эссе или откуда-то еще? Питер Баллард ( обсуждение ) 07:20, 9 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

ps Наверное, лучше ответить здесь, чем на моей странице обсуждения. Питер Баллард ( обсуждение ) 07:26, 9 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Питер!

Пожалуйста. Я изучаю правила Википедии методом проб и ошибок. Я ценю исправления, которые были сделаны до сих пор, и надеюсь, что со временем я стану лучше в этом, но мой первый интерес — привести свои заметки в порядок. Я надеюсь, что другие не удалят содержательный материал просто из-за проблем с форматированием. Возможно, было бы правильнее сказать, что я добавил материал, а не отредактировал его; я не удалил ничего из того, что кто-то другой выложил, хотя я прокомментировал пару вещей в обсуждении.

Сами заметки сделаны исключительно мной - я никогда ничего не публиковал - за последние десять лет, пока я продирался через Библию на иврите с помощью трех комментариев: Adam Clarke (1831), The Interpreters Bible (1955) и The New Jerome Biblical Commentary 1990. Я так подробно цитирую эти комментарии, потому что мне редко удается их улучшить, и потому что если NPOV не существует в природе, MPOV может быть следующим лучшим вариантом. Кларк - дотубенгинец, TIB - протестант, TNJBC - римский католик. Когда у меня есть что добавить от себя, я обычно "подписываюсь". Переводы текстов - мои собственные.

Спасибо за ваш интерес и совет.

Грузин (обсуждение) 14:07, 10 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать!

Привет, грузин, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{helpme}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! Carl.bunderson ( обсуждение ) 22:10, 13 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за помощь, Карл. Другой редактор также внес свой вклад в приведение некоторых моих вещей в порядок. Я все еще неустанно работаю над оставшимися книгами Нового Завета (на данный момент от 1 Тимофею) вместе с тремя комментариями, так что мой вклад будет любительским еще некоторое время. Я понимаю, что мне, возможно, придется переделывать, когда я закончу. Грузин (выступление) 14:24, 19 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не «исправляйте» ссылки Interwiki, как эта правка.[1] Это ссылки на страницы на других языках Википедии (в данном случае на иврите). Когда вы «исправляете» написание, вы нарушаете ссылку на страницу в Википедии на иврите. Питер Баллард ( обсуждение ) 00:51, 10 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я этого не понял. Так что ссылка на "Послание к близнецам Эфесским" осталась (таковы последствия лишнего yood; оно превращает множественное число в пару). Грузин (обс.) 12:43, 10 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я только что вспомнил ваш старый запрос . :-) Думаю, у меня осталось два: USS  Galveston  (CLG-3) или USS  Providence  (CLG-6) . DANFS заканчивается до нужного нам временного интервала 1970 года, а статьи Википедии не дают никакой дополнительной помощи. Ура! — Эд  (Обсуждение • Вклад) 22:14, 8 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Ссылка на то, что Кларк был антисемитом, — NPOV. Я не думаю, что есть необходимость в редакционной трактовке — оставьте цитату и позвольте людям сделать собственные выводы. Adam_sk ( talk ) 02:25, 8 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Цитата без контекста была бы случайной. Если цитату нужно охарактеризовать, то она должна быть описательной. Такие термины, как «purile», используются не для критики, а для раскрытия ума того, кто их использует, по отношению к своему объекту. Интерес представляет не моя точка зрения, а точка зрения Кларка. Грузин (выступление) 02:41, 8 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Ret.Prof ( talk ) 14:07, 17 декабря 2009 (UTC) желает вам приветствия по временам года ! Независимо от того, отмечаете ли вы солнцестояние вашего полушарияили Рождество , Ид , Дивали , Хогманай , Хануку , Ленайю , Фестивус или даже Сатурналии , это особое время года почти для каждого! [ ответить ]

Поделитесь праздничным настроением, добавив {{ subst : User:WereSpielChequers/Dec09 }} на страницы обсуждения ваших друзей .

Спасибо! Грузин (обсуждение) 13:25, 4 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, грузин! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас о том, что одна из созданных вами статей помечена как « Биография живущего человека без ссылок» . Политика биографий живущих людей требует, чтобы вся личная или потенциально спорная информация была основана на источниках. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эту статью в соответствие со стандартами, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в 17 статей. Как только статья будет надлежащим образом процитирована, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот статья:

1. Габриэль Левин - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Спасибо!-- DASHBot ( обсуждение ) 08:09, 17 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за добрые пожелания. Не могли бы вы критически оценить "надежные источники", перечисленные на моей странице пользователя? Было бы полезно получить объективное мнение редактора, которого я уважаю. - Ret.Prof ( talk ) 12:57, 6 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я не читал эти источники. Мои идеи о языке, стоящем за НЗ, были стимулированы Робертом Линдси и Дэвидом Флюссером. Я говорил на разговорном иврите, поэтому был заинтригован заявлением Флюссера о том, что иногда, переводя слова Иисуса с греческого ОБРАТНО [выделено мной] на иврит, он мог слышать сам голос Иисуса. Грузин (высказывание) 18:54, 6 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Грузин, 29 октября я сказал: «Тогда не читай». Затем вы сказали: «Хорошо», но затем снова читали! Что это было? (и что за тильды в ваших сводках правок?). Вы тот (IP-адрес), кто добавил это в первую очередь? Если нет, то почему вы так намерены это сохранить? И если да, то вы должны сделать это правильно. Я цитирую: «Поскольку это английская Википедия, англоязычные источники предпочтительнее неанглийских. При цитировании неанглоязычного источника информации не всегда необходимо предоставлять перевод. Однако , если возникает вопрос, действительно ли неанглоязычный оригинал подтверждает информацию, соответствующие части оригинала и перевод должны быть указаны в сноске в качестве любезности». Если это не сделано таким образом, она подлежит удалению.

Также, я думаю, вам нужно научиться правильно работать с другими редакторами на сайте вики. Когда другой редактор (особенно авторитетный — тот, кто редактировал некоторое время) удаляет или изменяет что-то, если только это не грубое нарушение (что случается только в 10% случаев), это следует оставить в покое — или, по крайней мере, внести небольшое изменение (компромисс). См.: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Revert_only_when_necessary#Avoiding_or_limiting_your_reverts

И поскольку ваше имя все еще красное, я предположил, что вы кто-то новый или кто-то вроде тролля (это то, что я ищу при редактировании). Вы, возможно, захотите исправить это тоже. -- Musdan77 ( обсуждение ) 19:04, 31 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Musdan77... Возможно, именно вам следует узнать, что такое Википедия для всех и каждого, и прекратить вести себя так, будто это ваш личный проект, исключая/нападая на тех, кто с вами не согласен. Вы постоянно говорите другим, что если им это не нравится, то не читайте. Что в этом такого? Если вы меня спросите, то вы лицемер, а НЕ христианин, потому что вы разжигаете больше ненависти и зла, чем, кажется, рассеиваете и успокаиваете. Видимо, грузин решил, что он не хочет спорить и не соглашаться с такими, как вы. (Я не могу его винить). ВОТ ПОЧЕМУ ЕГО ИМЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ КРАСНЫМ ИДИОТОМ! Однако, сэр, я очень заинтересовался вами и вашими правками. Похоже, вы не создаете многого в Википедии и получаете огромное удовольствие от отмены правок всех остальных по своим собственным эгоистичным причинам. Так что привыкайте к тому, что ваши действия на этом сайте будут тщательно отслеживаться и с уклоном в сторону критики. Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы другие поступали с тобой... Тебе следует научиться вести христианский образ жизни, а не притворяться христианином, который предпочитает следовать путям и манерам Сатаны. Ты настоящий придурок. 184.32.53.6 (обсуждение) 19:53, 31 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, кто вы, тайный ли вы грузин или кто-то еще, кто нападает анонимно. Вы что, христианин, раз выкрикиваете имена людям? (и ваше утверждение в любом случае не имеет смысла). Ни одно из ваших утверждений не соответствует действительности. Я никогда ни на кого не нападал, и я делаю только необходимые правки. Я получал комплименты за проделанную мной работу. -- Musdan77 ( обсуждение ) 02:23, 1 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Ха-ха. Мои комментарии не имеют для тебя смысла? Они ясны как день и довольно прямолинейны и понятны. Пожалуйста, обрати внимание на подпись под моим предыдущим постом. Что это значит и означает для тебя, о мудрый редактор-дурак? Я не ожидаю, что ты поймешь это, потому что ты мало знаешь о Википедии и о реальной работе логистики сайта вообще.

Ну что ж, придурок Мусдан, как и красота в глазах смотрящего, таковы и твои правки и обвинения других редакторов. Я не грузин, однако, ты привлек мое внимание, и я обращаю пристальное внимание (и многие другие, придурок) на твои "конструктивные", увы, разрушительные правки, которые не служат никакой реальной конструктивной цели.

A.Georgian на самом деле был редактором дольше, чем вы, и частично ваши действия и "вклады" заставили его деактивировать свое имя пользователя редактора и работать над Википедией. Спасибо за вашу глупость, друг.

Что касается ваших так называемых украшений, ваших вкладов, другие также сообщали о ваших вкладах как о воинственных, безнравственных и идиотских. Так что просто знайте, что ваши правки отслеживаются и за ними пристально наблюдают. Так что поступайте с другими так, как вы хотели бы, чтобы поступали с вами... Вас справедливо предупредили!

65.9.255.68 (обсуждение) 03:39, 1 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что вернули мои правки к статье сегодня утром. Она выглядит намного лучше без моих вкладов. Вы абсолютно правы, мое краткое объяснение в моей заметке к редактированию было равносильно "никакого объяснения". Кстати, в Википедии есть страница о терминах павлина ( WP:PEA ), и я надеюсь, что вы сможете извлечь из нее пользу, если у вас когда-нибудь появится возможность ее найти. В любом случае, я надеюсь, что у вас будет возможность почистить страницу Евангелия от Марка, если вы считаете, что это стоящая страница, на которую стоит потратить время. Хорошего нового года, 72.129.81.5 ( обсуждение ) 04:00, 10 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, AGeorgian! Спасибо, что прочитали мой вклад выше. См. WP:TALKO в WP:TALK , где изложены рекомендации по редактированию комментариев на страницах обсуждения. Я отменил рефакторинг моей записи обсуждения здесь из-за следующих обоснований, которые вы найдете в рекомендациях Википедии для страниц обсуждения пользователей:

1. Из правил: «Никогда не редактируйте и не перемещайте чей-либо комментарий, чтобы изменить его смысл, даже на своей странице обсуждения. Зачеркивание текста представляет собой изменение смысла и должно выполняться только пользователем, который его написал, или кем-то, действующим по его явной просьбе».
2. У вас нет разрешения редактировать или рефакторить мою запись на вашей странице обсуждения.
3. Мой вклад в вашу страницу обсуждения не был вредоносным, троллинговым и не был вандализмом даже в самом мягком смысле.
4. Мой вклад в вашу страницу обсуждения не был запрещен в Википедии.

Спасибо, что уделили время прочтению этого. Надеюсь, это послужит стимулом для дальнейшего искрометного обсуждения с вашей стороны, меня и сообщества Википедии. 72.129.81.5 ( обсуждение ) 17:34, 10 января 2012 (UTC) [ ответить ]

кто-то анонимно изменил утверждение "Я не думаю, что есть ..." на "Я не думаю, что есть ... " Это было изменением в сообщении обсуждения, которое, согласно правилам, указанным выше, является несанкционированным. Теперь оно было изменено снова. Я что-то упустил? Грузин (обсуждение) 18:14, 10 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, AGeorgian, я работаю над страницей Уильяма Л. Скраггса . Посмотрите ее! Я хотел бы получить больше информации о его родителях, жене, детях, религии и образовании. У нас даже нет точной даты рождения, только год. Большая часть того, что сейчас находится на странице, взята из исторических и опубликованных источников. Мы знаем, что он умер в Атланте, штат Джорджия, в 1912 году, а родился в Нэшвилле в 1836 году.

Как вы думаете, вы можете помочь с чем-нибудь из этого? Я нашел только несколько ресурсов в Интернете по генеалогии: СЕМЕЙНАЯ ФАМИЛИЯ СКРАГГС и Уильям ЛИНДСЕЙ СКРАГГС. У меня есть ощущение, что второй участок является частью его родословной, но там нет связи с Нэшвиллом, только Кентукки. Также мне было бы интересно узнать, какое у него было формальное образование. Он получил юридическое образование. Он учился в колледже? Был ли он солдатом Конфедерации? Я знаю, что он, вероятно, был хорошо знаком и с Леонидасом Ливингстоном , но какова была степень этой связи? Был ли он когда-либо женат, когда он был женат, как звали его жену? Оставил ли он потомков? Некоторые из них все еще в Атланте?

Если вы считаете, что можете помочь с чем-то из этого, пожалуйста, ответьте здесь, или впишите в Talk:William Lindsay Scruggs в соответствующей категории, или просто отредактируйте страницу самостоятельно. Большое спасибо. VictorC ( talk ) 19:14, 10 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Я проверил geni.com на это имя, но ничего не нашел. Извините Грузин (обс.) 21:06, 11 января 2012 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, похоже, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на Benaiah . От пользователей ожидается сотрудничество с другими, избежание разрушительного редактирования и попытки достичь консенсуса, а не многократное отмена правок других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

Обратите особое внимание на политику Википедии в отношении борьбы за редактирование, которая гласит:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения ; то есть редакторы автоматически не «имеют право» на три отката.
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи для обсуждения спорных изменений; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. St Anselm ( обсуждение ) 02:32, 3 мая 2012 (UTC) [ ответ ]

• • Я привел свою ссылку и процитировал слова, которые в ней поддерживают альтернативное определение. Чего не хватает? Я не вижу, как ваши возвращения к тексту, не имеющему подтверждающих ссылок, являются приемлемыми, но мой вклад является разрушительным. Грузин (обсуждение) 03:18, 3 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Ваше дополнение к Посланию Иакова было удалено, поскольку, по-видимому, оно добавило в Википедию защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов; такие дополнения будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента статьи , такого как предложения или изображения. Википедия относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут лишены возможности редактировать . У меня нет оснований полагать, что вы знали о нашей политике в отношении авторских прав. Я понимаю, что это было в кавычках и с указанием источника, но это было слишком. Dougweller ( обсуждение ) 12:16, 20 мая 2012 (UTC) [ ответ ]

Я не знаю, откуда вы берете свои транслитерации, но они нестандартны - сравните, например, транслитерацию в статье [[Jacob]. Кроме того, значения имен не имеют источника - и часто вы игнорируете Божественное Имя в своих переводах. St Anselm ( talk ) 22:42, 22 мая 2012 (UTC) [ reply ]

Я делаю свою собственную транслитерацию. Мой источник значений — The New Bantam-Megiddo Hebrew & English Dictionary, 1975. Обычно я перевожу различные формы YHVH как Бог, когда контекст ясен; для некоторых читателей YHVH сам по себе нуждается в переводе. Грузин (обсуждение) 02:18, 23 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

В таком случае вам нужно внимательно прочитать Википедию:Нет оригинальных исследований . St Anselm ( обсуждение ) 02:41, 23 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Я также отметил, что редактирование и поддержка комментария StAnselm. In ictu oculi ( talk ) 02:50, 23 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите нарушать политику Википедии об отсутствии оригинальных исследований , добавляя свой личный анализ или синтез в статьи, как вы это делали на сайте Micaiah , вам могут запретить редактирование . St Anselm ( обсуждение ) 20:41, 23 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, мы просим вас проявить добросовестность при взаимодействии с другими редакторами, чего вы не сделали в Евангелии от Матфея . Взгляните на страницу приветствия , чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию. Спасибо. Evanh2008 ^{( обсуждение | вклад )} 04:49, 4 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я оставил для вас заметку на странице обсуждения - в общем, знаете ли вы кого-нибудь, кто не согласен с Беркиттом относительно источников, использованных в этом евангелии? PiCo ( обсуждение ) 08:42, 13 сентября 2012 (UTC) [ ответ ]

Я начал раздел обсуждений на странице Евангелия от Луки, чтобы вы и другой редактор могли общаться, а не вступать в споры по поводу редактирования. Vyselink ( обсуждение ) 22:15, 10 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я знаю около 50 000 библеистов, которые не согласны, однако либералы Википедии слишком ленивы, чтобы искать что-либо, что не нападает на Библию с их либеральных предубеждений и антихристианского фанатизма. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 69.14.97.53 ( обсуждение ) 21:44, 3 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования в Евангелии от Луки показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать.

Чтобы избежать блокировки, вместо возврата, пожалуйста, рассмотрите возможность использования страницы обсуждения статьи для работы над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. См. BRD , как это делается. Вы можете разместить запрос на помощь на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы . Elizium23 ( обсуждение ) 19:05, 11 октября 2012 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Списка второстепенных библейских персонажей могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 00:14, 11 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Списка второстепенных библейских персонажей могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 15:21, 26 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Списка второстепенных библейских персонажей могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 00:55, 30 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, грузин , я не совсем понимаю, почему ты отменил редактирование. Lotje ( talk ) 14:16, 26 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Lotje. У меня не было проблем с самой информацией, но вы вставили некоторые из них в прямую, указанную цитату из надежного источника. Это создало впечатление, что Левин (автор) использовал слова, которые вы вставили. Это отвечает на ваш вопрос? Грузин (обсуждение) 16:11, 26 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Maresha могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• (13 миль) к северо-западу от города Хеврон. <ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Bayt_Jibrin</ref> ) после 1948 года переименован в Бейт-Гуврин.

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 02:29, 26 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, у тебя есть источник для этой [2] правки? Если это правда, это было бы важным дополнением к статье. Oncenawhile ( talk ) 19:35, 11 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Посмотрим, что я смогу найти. Грузин (обсуждение) 00:37, 12 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Это уведомление, информирующее вас о том, что Hermann Venema был помечен тегом с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A3 критериев скорейшего удаления , поскольку это статья без какого-либо содержания или содержание которой состоит только из внешних ссылок, раздела «См. также», ссылок на книги, тегов категорий, тегов шаблонов, ссылок interwiki, изображений, перефразирования заголовка, вопроса, который должен был быть задан в справочной службе или на справочном столе, или попытки связаться с темой статьи. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных стандартов информации для коротких статей. Также обратите внимание, что статьи должны быть посвящены заметным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления, или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . 331dot ( talk ) 14:54, 28 октября 2014 (UTC) [ reply ]

В настоящее время вы, похоже, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на Fenugreek . От пользователей ожидается сотрудничество с другими, избежание разрушительного редактирования и попытки достичь консенсуса, а не многократное отмена правок других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

Обратите особое внимание на то, что политика Википедии в отношении борьбы за редактирование гласит:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы его откатывали .
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы обсудить спорные изменения; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать.
Спасибо. -- DonIago ( обсуждение ) 14:59, 5 ноября 2014 (UTC) [ ответ ]

RPP пажитника был предоставлен, и страница полностью защищена с примечанием защищающего администратора о том, что дальнейшие редактирование войны по этому вопросу после истечения срока защиты вряд ли пойдут вам на пользу. У вас чистый журнал блокировки; было бы стыдно запятнать его чем-то таким глупым, как продолжение войны правок по поводу чего-то, где вы явно нарушаете политику . С уважением, TransporterMan ( TALK ) 16:25, 5 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на Захарии (еврейский пророк) . От пользователей ожидается сотрудничество с другими, избежание разрушительного редактирования и попытки достичь консенсуса, а не многократное отмена правок других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

Обратите особое внимание на то, что политика Википедии в отношении борьбы за редактирование гласит:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы его откатывали .
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

В частности, редакторы должны знать правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Хотя война правок в Википедии недопустима ни в каком объеме и может привести к блокировке, нарушение правила трех откатов с большой вероятностью приведет к блокировке . Если вы оказались в споре о редактировании, используйте страницу обсуждения статьи для обсуждения спорных изменений; работайте над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть целесообразно запросить временную защиту страницы .

Кстати, я думаю~, что то, что вы хотите, можно легко сделать, не нарушая викиссылку , которую постоянно делает ваша правка. ЕСЛИ вы не знаете, как переслать ссылку, СПРОСИТЕ. и прекратите войну правок! Jytdog ( обсуждение ) 17:53, 18 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

См. Wikipedia:No_original_research/Noticeboard#Undead_and_Ezekiel . Также:

Ваша недавняя история редактирования на Undead показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вас отменяют. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы поработать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. На этом этапе лучше всего обсуждать, а не вести войну правок. См. BRD , как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам запретят редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать. Ian.thomson ( talk ) 19:17, 27 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, верните сообщение, иначе на вас, скорее всего, будет отправлено сообщение WP:3RRNB . -- Нил Н., ^{поговорите со мной} 19:32, 27 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Слишком поздно. Ian.thomson ( обсуждение ) 19:34, 27 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Спасибо. Ian.thomson ( talk ) 19:34, 27 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы от редактирования на период 24 часов за войну правок и нарушение правила трех откатов , как вы сделали на Undead . После того, как срок блокировки истечет, вы можете внести полезный вклад . Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , сначала прочитав руководство по апелляции блокировок , а затем добавив следующий текст под этим уведомлением: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Во время спора вам следует сначала попытаться обсудить спорные изменения и найти консенсус . Если это окажется безуспешным, вам следует обратиться за разрешением спора , а в некоторых случаях может быть уместно запросить защиту страницы .   S warm ^{we ♥ our hive} 04:45, 28 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:34, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Евангелия от Луки могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• parable.JPEG|thumb|left|Притча о сеятеле (Biserica Ortodoxă din Deal, Клуж-Напока), [[Румыния]] ) ]]

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 13:20, 30 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Aspergillum от Julia O'Gara.jpg . Я заметил, что хотя вы предоставили действительный тег лицензирования авторских прав, нет никаких доказательств того, что создатель файла согласился выпустить его по данной лицензии.

Если вы являетесь владельцем авторских прав на этот медиафайл, но ранее публиковали его в другом месте (особенно в Интернете), пожалуйста, либо

• сделайте примечание, разрешающее повторное использование в соответствии с CC-BY-SA или другой приемлемой свободной лицензией (см. этот список ) на сайте оригинальной публикации ; или
• Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-en@wikimedia.org , указав свое право собственности на материал и намерение опубликовать его по свободной лицензии. Вы можете найти пример письма о разрешении здесь . Если вы предпримете этот шаг, добавьте {{ OTRS pending }} на страницу описания файла, чтобы предотвратить преждевременное удаление.

Если вы не создали его полностью самостоятельно, попросите создателя файла выполнить один из двух шагов, перечисленных выше, или, если владелец файла уже дал вам свое разрешение по электронной почте, перешлите это письмо на адрес permissions-en@wikimedia.org .

Если вы считаете, что медиа соответствует критериям Wikipedia:Non-free content , используйте тег, такой как {{ non-free fair use }} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:File copyright tags#Fair use , и добавьте обоснование, оправдывающее использование файла в статье или статьях, где он включен. Полный список тегов copyright, которые вы можете использовать, см. в Wikipedia:File copyright tags .

Если вы загрузили другие файлы, рассмотрите возможность проверки того, что вы предоставили доказательства того, что их владельцы авторских прав также согласились лицензировать свои работы под указанными вами тегами. Вы можете найти список созданных вами файлов в вашем журнале загрузок. Файлы, не имеющие доказательств разрешения, могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в критериях быстрого удаления . Вы можете прочитать политику использования изображений Википедии . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Келли ^{привет!} 08:00, 17 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Итак, если г-жа О'Гара пришлет мне электронное письмо с разрешением разместить иллюстрацию, и я перешлю его на permissions-en@wikimedia.org , мы закончим? Грузин (обсуждение) 10:56, 17 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Мой друг,

Палестины не существовало во времена Нового Завета. Регион Иудеи и Самарии получил название Палестина от римского императора Адриана в 135 году нашей эры, после подавления им восстания Бар-Кохбы. Это составное название, призванное оскорбить евреев, происходит от давних врагов Израиля, филистимлян.

Даже Новый Завет называет это целое Израилем, а не Палестиной.

говоря: встань, возьми Младенца и Матерь Его и иди в землю Израилеву, ибо умерли искавшие души Младенца. И Он встал, взял Младенца и Матерь Его и пришел в землю Израилеву. (Мф. 2:20-21)

Когда же будут гнать вас в одном городе, бегите в другой; ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как приидет Сын Человеческий. (Мф. 10:23)

Соблюдайте Священное Писание. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Tiki2134 ( обсуждение • вклад ) 12:44, 8 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

• • Название «Палестина» впервые появляется в греческой литературе в V веке до н. э., когда историк Геродот назвал эту область «Палестина» (греч. Παλαιστίνη). http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/palname.html Грузин (обс.) 19:31, 9 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, грузин. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, грузин. Хотя я одобряю попытки добавлять цитаты для библейских этимологий, у меня есть возражение против использования Розуэлла Дуайта Хичкока в качестве источника. Чтобы все было централизовано, я начал обсуждение на Talk:List of minor biblical figures, AK .

Кого вы предлагаете?

Ну, если вам нужно что-то онлайн, то Holman Bible Dictionary (1991) довольно хорош. [] Если вам нужно что-то в открытом доступе, то Encyclopaedia Biblica (1899) довольно хороша для этимологии, хотя у нее есть некоторые недостатки в других материалах. Кроме того, просто зайдя на "books.google.com" и затем поискав нужное имя, вы часто найдете что-то хорошее. Например, для имени Hodaviah вы бы искали "Hodaviah meaning" или "Hodaviah etymology" или "Hodaviah bible dictionary". Что касается словарей Смита и Истона, я действительно не знаю, насколько они надежны. Alephb ( talk ) 03:23, 20 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

PS: «Конкорданс» Стронга также не является надежным источником по еврейским словам. Ученые никогда не используют его, и он часто вводит в заблуждение. Alephb ( обсуждение ) 15:00, 24 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, грузин. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, грузин. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 2 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, грузин. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Отсылка меня к странице обсуждения не является конкретным возражением и сама по себе является тенденциозной . El_C 23:24, 22 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Дорогой грузин,

У меня искреннее любопытство. Кажется, это очень редкое явление за пределами семинарии. https://thetorah.com/nehushtan-the-copper-serpent-its-origins-and-fate/ Маловероятно, но вы можете найти: «Была ли у Бога жена?: Археология и народная религия в Древнем Израиле» Уильяма Г. Девера может вас заинтересовать. «Исход: египетские свидетельства» редакторов Эрнеста С. Фрерихса и Леонарда Х. Лесло — моя любимая книга. Я НЕ был удивлен, обнаружив Моисея в разделе художественной литературы местной еврейской библиотеки, когда изучал еврейские материалы об Иисусе. Я давний член Ассоциации историков древности. (Только любитель). Мне было оказано почтение учеником Джейн Шаберг . Хорошего дня. Miistermagico ( обсуждение ) 02:07, 7 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Дорогой грузин, я вижу, что вы используете: Адама Кларка (1831), The Interpreters Bible (1955) и The New Jerome Biblical Commentary 1990 в качестве инструментов. Они НЕ поспевают за последними открытиями и откровениями критической археологии и критической древней истории. В этих областях был достигнут большой прогресс. Не пропустите волнение. Miistermagico ( talk ) 13:09, 8 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:09, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Если у вас есть возражения, сначала перейдите на страницу обсуждения и давайте решим вопрос там. Эдион Петрити ( обсуждение ) 19:17, 18 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:42, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, ты отменил мою правку в Первом послании Иоанна . Я исправил ссылку на страницу устранения неоднозначности . Мне показалось разумным, поскольку в целом парфяне относятся к людям из Парфии, ссылаться на Парфию . Если нет, то на какую страницу она должна ссылаться? Lennart97 ( обсуждение ) 16:31, 5 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

>Если я правильно помню, то явно лишние буквы «NS» вели по ссылке; я предположил, что это ошибка.

Это не было: [[Parthia]]ns: парфяне и [[Parthia|Парфяне]]: парфяне дают тот же результат. Я изменю его обратно, чтобы он снова ссылался на Парфию . Lennart97 ( talk ) 14:18, 6 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

извините за это

Привет, что означает SS в твоем резюме редактирования? Tgeorgescu ( обсуждение ) 01:05, 6 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

"контрабандное самодовольство"

Я помню, что использовал эту фразу (она принадлежит Набокову), но не помню контекста. Грузин (выступление) 12:53, 31 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:23, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, просто интересно, что ты здесь редактируешь . Как тебе моя редакция WP:OR ? Все, что я сделал, это сократил SD на WP:SDLENGTH . Удачного редактирования-- IAm Chaos 15:55, 30 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Вы удалили исходное определение и заменили его неисходным. Грузин (обсуждение) 12:50, 31 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Я не менял никакого смысла и не удалял никаких источников. Я также не удалял определение, просто изменил два слова. Удачного редактирования — IAm Chaos 21:51, 31 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:33, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте, мне было интересно узнать, почему вы считаете, что пещера, будучи подземной, не является избыточной. По определению, все пещеры находятся под землей, и это именно то, что означает подземная. Вот мнение опытного редактора по этому вопросу. Нажмите Ctrl-F, чтобы найти его. Эта страница специально посвящена статьям с моментами «Duh», чтобы подчеркнуть краткость и ясность прозы. Лейтмотив ( обсуждение ) 17:28, 13 февраля 2023 (UTC) [ ответ ]

это различие между пещерой в склоне скалы, например, такой, в которой были найдены свитки Мертвого моря, и пещерой под землей, такой как Мамонтова пещера. Грузин (обсуждение) 15:02, 14 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Тогда проблема не в термине «под землей». Проблема в местоположении. Как я уже сказал, любая пещера находится под землей, даже скала. Вам нужно что-то вроде «под городом» или «пещера на скале». Под землей ничего не даёт. Если ваша пещера находится в каком-то неожиданном месте, то укажите, как именно. В противном случае это ничего не добавляет к статье. Лейтмотив ( обсуждение ) 15:45, 14 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Лейтмотив - относительно вышесказанного, это "ваша проблема", а не "ваша проблема". С наилучшими пожеланиями. KJP1 ( обсуждение ) 16:27, 21 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

@KJP1 правда? Leitmotiv ( обсуждение ) 16:55, 21 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прочтите его перед откатом, это деструктивно. BorgQueen ( обсуждение ) 22:52, 10 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Вам нужно прекратить попытки транслитерировать иврит. При всем уважении, вы не только, похоже, не понимаете, как работает фонология иврита, вы, похоже, вообще не имеете четкого представления о том, как транслитерировать слова. Возьмите Nadab , которому вы постоянно восстанавливаете неправильное прочтение. Слово נָדָב — оно транслитерируется как Nāḏāḇ, может быть, даже Nādāv, а не NahDaB . Транслитерация — это не просто прописывание того, как звучит слово. Это касается и Talmai — слово состоит из двух слогов, Talmay , а не Tahl-Mah-eeY . Patach-yod — это не a-yee , а ai . По крайней мере, ознакомьтесь с системами, которые Википедия использует для транслитерации иврита, прежде чем пытаться подражать им. Emolu ( обсуждение ) 16:59, 14 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Попробуйте прослушать онлайн-аудио (например, Google translate) слова pointed. Также см. словарное определение слова Nadab. Грузин (обсуждение) 13:15, 15 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Google Translate — ненадежный источник, приятель. И он не произнесет ни одно из этих слов так, как ты их записываешь. Если так будет продолжаться, я отнесу это в ANI. Пожалуйста, избавь нас обоих от хлопот и прекрати делать то, что ты делаешь. Emolu ( talk ) 15:22, 15 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Отнесите это в ANI. Грузин (обсуждение) 01:13, 18 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Спасибо. Emolu ( talk ) 03:28, 18 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо; надеюсь, это можно будет быстро решить. Грузин (обсуждение) 14:28, 18 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы от редактирования на период 2 недель за войну правок . После того, как блокировка истечет, вы сможете внести полезный вклад .

Во время спора вам следует сначала попытаться обсудить спорные изменения и найти консенсус . Если это окажется безуспешным, вам следует обратиться за разрешением спора , а в некоторых случаях может быть уместно запросить защиту страницы .

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, ознакомьтесь с руководством Википедии по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст в конец страницы обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   ~ ToBeFree ( обсуждение ) 06:46, 18 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:27, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Я не знаю кандидатов, но было полезно иметь возможность прокомментировать вопросы арбитража. Грузин (выступление) 13:40, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:15, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}