Римские кампании в Германии (12 г. до н. э. – 16 г. н. э.) были включены в список хороших статей по истории в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее. Обзор : 27 сентября 2021 г. ( Проверенная версия ).
Факт из римских походов в Германию (12 г. до н. э. – 16 г. н. э.) появился на главной странице Википедии в колонке « Знаете ли вы» 10 декабря 2021 г. (проверьте просмотры). Текст записи был следующим:
This article is within the scope of WikiProject Germany, a collaborative effort to improve the coverage of Germany on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.GermanyWikipedia:WikiProject GermanyTemplate:WikiProject GermanyGermany
This article is within the scope of WikiProject Classical Greece and Rome, a group of contributors interested in Wikipedia's articles on classics. If you would like to join the WikiProject or learn how to contribute, please see our project page. If you need assistance from a classicist, please see our talk page.Classical Greece and RomeWikipedia:WikiProject Classical Greece and RomeTemplate:WikiProject Classical Greece and RomeClassical Greece and Rome
This article is within the scope of WikiProject Rome, a collaborative effort to improve the coverage of the city of Rome and ancient Roman history on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.RomeWikipedia:WikiProject RomeTemplate:WikiProject RomeRome
This article is within the scope of WikiProject History, a collaborative effort to improve the coverage of the subject of History on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.HistoryWikipedia:WikiProject HistoryTemplate:WikiProject Historyhistory
This article is within the scope of WikiProject European history, a collaborative effort to improve the coverage of the history of Europe on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.European historyWikipedia:WikiProject European historyTemplate:WikiProject European historyEuropean history
This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history
Не могу найти эту точную фразу во многих RS, поэтому предполагаю, что это описательное название WP:NDESC , в этом случае заглавными буквами должно быть «Ранние имперские кампании в Германии». ( t · c ) buidhe 04:17, 13 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Я полагал, что это будет написано с заглавной буквы, так же, как мы говорим о «Римской империи», а не о «империи» («Ранние [римские] имперские походы в Германию») SpartaN ( обсуждение ) 19:20, 13 мая 2021 (UTC) [ ответить ]
Я скоро к этому вернусь. -- Sturmvogel 66 ( обсуждение ) 15:31, 27 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Запрос статуса
Каков статус вашего отзыва Sturmvogel 66 ? Если вы хотите отказаться от отзыва, лучше сказать об этом, а не оставлять его висеть. AC Santacruz ⁂ Talk 23:40, 13 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Также готов взяться за это, если Sturm занят. Iazyges Consermonor Opus meum 20:07, 15 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Языги, это выглядит так, если вы все еще чувствуете себя готовым к этому SpartaN ( обсуждение ) 19:24, 22 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Toolbox
Analysis
Citation bot
External links
Критерии
Критерии ГА
Критерии ГА:
1
1.аY
1.бY
2
2.аY
2.бY
2.сY
2.гY
3
3.аY
3.бY
4
4.аY
5
5.аY
6
6.аY
6.бY
Нет ссылок DABY
Нет мертвых ссылокY
Нет отсутствующих цитатN
Обсуждение
Он сопровождал Вара, который находился в Германии с легионами XVII, XVIII и XIX, чтобы завершить завоевание Германии. нуждается в цитате.
Веллей Патеркул, Компендиум римской истории 2, 109, 5; Дион Кассий, Римская история 55, 28, 6–7. Ссылка больше не ведет туда, куда должна вести. Я считаю, что следует добавить «и то и другое» в Biblio для стандартизации и исправить ссылку на Веллей Патеркул, возможно, лучше всего на сайт Penelope UChicago.
Вероятно, я забыл упомянуть Арминия, сопровождавшего Вара, потому что я просто предположил, что это было очевидно для того, чтобы он совершил «предательство» в первую очередь. Теперь это исправлено. Также добавлены первоисточники в библиографию. SpartaN ( обсуждение ) 19:39, 27 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Предложения по прозе
Обратите внимание, что почти все это предложения, и их можно реализовать или проигнорировать по вашему усмотрению. Любые изменения, которые я сочту необходимыми для того, чтобы статья прошла стандарты GA, я выделю жирным шрифтом.
Леде
Я внес некоторые изменения, можете смело их отменить.
Напряженность между германскими племенами и римлянами началась еще в 17 г. до н.э. Точная дата 17 г. до н.э. не подтверждается ни текстом, ни другими источниками, предлагаем изменить ее на 17/16 г. до н.э.
с Clades Lolliana, предлагаю с Clades Lolliana
племена сикамбры, узипеты и тенктеры предполагают племена сикамбры, узипеты и тенктеры.
его прославили как римлянина, который путешествовал дальше всех на восток. Предлагаю убрать «быть» из-за его некоторой неловкости или, если хотите, «быть» из - за его «быть» , если хотите.
который был союзником Рима и вождем херусков. предполагают бывшего союзника Рима и вождем херусков.
Римская экспансия в Германию Великую остановилась в результате предполагаемого удаления
Римская империя не предпринимала никаких других крупных вторжений в Германию до Марка Аврелия (годы правления 161–180) во время Маркоманских войн.[2] Предлагаю перенести это целиком в раздел «Последствия».
Фон
В 27 г. до н. э. к власти пришел Август. Трудно в нескольких словах объяснить власть Августа, но есть что-то, что позволяет предположить, что он был первым императором; это не совсем верно, но соответствует WP:SS.
карательные экспедиции для наказания нарушителей предполагают карательные экспедиции против вторжений.
Улучшения, в том числе улучшения римской дорожной сети, произведенные Агриппой в 20 г. до н. э., позволяют предположить, что были внесены улучшения в инфраструктуру, в том числе улучшения римской дорожной сети, произведенные Агриппой в 20 г. до н. э.
Походы Друза
включая:
Argentoratum (Страсбург, Франция)
Moguntiacum (Майнц, Германия)
Кастра Ветера (Ксантен, Германия)
предложить изменить включение Аргенторатума (Страсбург, Франция), Могунтиакума (Майнц, Германия) и Кастра Ветера (Ксантен, Германия).
Друз впервые увидел действие после вторжения сикамбров и узипетов в Галлию. Он отразил атаку, а затем начал ответную атаку через Рейн. предполагают, что Друз впервые увидел действие после вторжения сикамбров и узипетов в Галлию, которое он отразил, а затем начал ответную атаку через Рейн.
и затем вернулся в Рим. Как он уже делал раньше, Друз вернулся в Рим в конце сезона кампании кажется несколько излишним, возможно, а затем вернулся в Рим, как он уже делал раньше в конце сезона кампании
«с трудом завоевав пройденную территорию и разгромив напавшие на него силы только после значительного кровопролития» есть ли особая причина для использования здесь одинарных кавычек? Чтобы установить, что это перефразировано?
Я сделал все остальные предложения по прозе, но это и 40 000 человек фигурируют в Aftermath. Собираюсь проверить, чей это парафраз или цитата, и вернуться к вам. SpartaN ( обсуждение ) 20:49, 27 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Походы Тиберия, Агенобарба и Виниция
но Кассиодор, писавший в VI веке нашей эры, утверждает, что все германцы, жившие между Эльбой и Рейном, подчинились римской власти, это кажется таким и должно быть, и Кассиодор более чем но Кассиодор
Военная ситуация в Германии сильно отличалась от той, которую предлагала имперская пропаганда . Однако военная ситуация в Германии сильно отличалась от той, которую предлагала имперская пропаганда.
В 3 г. до н. э. главнокомандующим в Германии был Луций Домиций Агенобарб, которого Август назначил за 3 года до н. э. (6 г. до н. э.). Предполагается, что Луций Домиций Агенобарб был назначен командующим в Германии Августом в 6 г. до н. э., а три года спустя, в 3 г. до н. э.,
Под его командованием были построены дамбы предполагают Под его командованием были построены дамбы
Элита племени херусков стала особыми друзьями, предлагая заменить особых друзей близкими союзниками
он отменил атаку и заключил мир с Марободом, кто он здесь? Август? Тиберий? Следует уточнить.
Прелюдия
После отъезда Тиберия в Иллирик Август назначил Публия Квинтилия Вара на пост германского командования. Предполагалось, что провинция Великая Германия была умиротворена, и поэтому Вар начал интегрировать регион в империю. Существовал риск восстания во время военного покорения провинции, поэтому Августу пришлось назначить на эту должность опытного офицера, такого как Вар. Поскольку основные военные операции считались завершенными, блестящего военачальника не считали необходимым предложить немного реорганизовать это, чтобы Хотя предполагалось, что провинция Великая Германия была умиротворена, и Рим начал интегрировать регион в империю, существовал риск восстания во время военного покорения провинции. После отъезда Тиберия в Иллирик Август назначил Публия Квинтилия Вара на пост германского командования, поскольку он был опытным офицером, но не великим военачальником, которого можно было бы ожидать от серьезной угрозы.
Арминий из херусков. Арминий считался союзником Рима и сражался в римской армии до этого . Арминий, которого Рим считал союзником и который сражался в римской армии до этого.
На обратном пути в Ксантен предложите использовать римское название Castra Vetera, поскольку ни одно из этих названий не является общеупотребительным.
Победа Арминия
Уэллс и Абдейл предлагают историкам Уэллсу и Абдейлу
Варус, должно быть, осознал всю серьезность своего положения и покончил с собой мечом, предполагая, что удаление должно было иметь место.
Походы Тиберия
Тем не менее, эта кампания, в сочетании с союзом Рима с маркоманской федерацией Марбода, фактически помешала антиримской германской коалиции во главе с Арминием пересечь Рейн и вторгнуться в Галлию и Италию . Тем не менее, эта кампания, в сочетании с союзом Рима с Марободом, помешала германской коалиции во главе с Арминием пересечь Рейн и вторгнуться в Галлию и Италию.
Походы Германика
или что Тиберий счел необходимым остановить римскую экспансию предложить изменить или что или если
Рим передал аннексированные земли дружественным вождям и отступил от большей части Германии. Они посчитали немецкие земли слишком бедными для аннексии, а людей слишком дикими, предполагают, что Рим передал аннексированные земли дружественным вождям и отступил от большей части Германии, поскольку они посчитали немецкие земли слишком бедными для аннексии, а людей слишком дикими
не расширять границы Рима предложить вместо того, чтобы расширять границы Рима
Последствия
Предлагаю упомянуть здесь 40 000 жертв, чтобы не пришлось давать ссылку в информационном окне.
Сделал жирные исправления на данный момент, я подожду, пока вы закончите, и сделаю все остальные предложения по прозе сразу или объясню, почему некоторые из них лучше такими, какие они есть (я в основном просто плохо разбираюсь в порядке слов, так что почти все, вероятно, будут лучше, как вы предлагаете). SpartaN ( обсуждение ) 19:43, 27 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Iazyges : Хорошо, я сделал все предложения по прозе, приписал цитату, процитированную Уэллсом (и, кстати, Абдале среди других, таких как Линдси Пауэлл) о кампании Друза в 9 г. до н. э. Цифра в 40 000 появляется в нескольких источниках как оценка, но нет никакой реальной разбивки потерь или живой силы с обеих сторон за пределами битвы в Тевтобургском лесу, поэтому я не уверен, стоит ли включать ее в Aftermath без этого (т. е. это было бы скорее отдельное предложение, чем пояснительный абзац). SpartaN ( обсуждение ) 21:12, 27 сентября 2021 г. (UTC) [ ответить ]
Знаете ли вы номинацию
Ниже приведено архивное обсуждение номинации DYK для статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения этой номинации, на странице обсуждения статьи или на Wikipedia talk:Did you know ), если только не будет достигнуто консенсуса о повторном открытии обсуждения на этой странице. Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются .
... что римляне выиграли ряд кампаний против германских племен после катастрофы в Тевтобурге , но решили покинуть Германию, потому что ее земли не считались ценными? Источник: Уэллс (2003), Битва, остановившая Рим, стр. 206–27
Улучшен до статуса «Хорошая статья» пользователем SpartaN ( обсуждение ). Самономинирован в 03:34, 29 сентября 2021 г. (UTC). [ ответить ]
Процитировано : - Источник не в сети, но рад AGF. Однако в статье утверждение «они считали немецкие земли слишком бедными для аннексии» взято из стр. 204 Уэллса. С. 206-7, упомянутые выше, используются для подтверждения того, что они «слишком дорого обходилось экономическим и военным ресурсам» вступать в Германию. Я полагаю, что в любом случае источник крючка есть, но не могли бы вы уточнить точный источник крючка.
Интересный:
QPQ : не требуется.
Общий :Интересная подробная статья, хорошо написанная с качественными источниками. Earwig не показывает никаких проблем. Только небольшой вопрос по поводу источника крючка, но в остальном все будет хорошо. DeCausa ( обсуждение ) 08:23, 10 октября 2021 (UTC) [ ответ ]
@ DeCausa : Я нашел веб-ссылку, которая (для меня) показывает предварительный просмотр, если вы можете его увидеть: https://books.google.com/books?id=mc30CAAAQBAJ&pg=PA206&lpg=PA206
@ SpartaN : Спасибо за ссылку. Она натолкнула меня на пару мыслей. Во-первых, Уэллс, похоже, не говорит, что причина вывода войск точно известна («… причины этих решений, должно быть, были…»), то есть он делает предположение, каким бы обоснованным оно ни было. Крючок более определен, чем у Уэллса. Во-вторых, Уэллс делает акцент на силе сопротивления, стоящей за причиной — низкая ценность территории делает ее «не стоящей того» из-за силы сопротивления. Это не совсем то же самое, что просто сказать, что земля не была ценной. (Я заметил, что текст, который вы использовали в статье по этому поводу, отражает эту проблему соотношения усилий и ценности.) Чтобы исправить оба пункта, были бы вы готовы рассмотреть ALT1, который после «…Тевтобург» продолжает что-то вроде «…вероятно, решил покинуть Германию, потому что военные усилия были несоразмерны ценности территории?», хотя, возможно, потребуется некоторая обрезка, чтобы втиснуть его в ограничение в 200 символов. DeCausa ( обсуждение ) 11:12, 10 октября 2021 (UTC) [ ответ ]
С моей точки зрения, я жду ответа SpartaN на мой последний пост здесь. Но я заметил, что они не редактировали Википедию с тех пор, больше месяца назад. Так что я не совсем уверен, что можно сделать. DeCausa ( talk ) 08:17, 13 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
Понятно. Учитывая, что на самом деле есть только одна проблема, которая сдерживает номинацию, будет ли кто-нибудь готов принять это в случае, если SpartaN не вернется? Было бы обидно, если бы номинация провалилась на этом этапе. Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклад ) 06:35, 14 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
Я не уверен, каковы именно правила DYK по этому поводу, но, с учетом этого, возможны следующие варианты: (a) я предлагаю хук ALT1, и кто-то другой его подписывает; (b) кто-то другой предлагает хук ALT1, и я его подписываю; (c) если кто-то не согласен со мной по поводу первоначального хука, я с радостью отойду в сторону, и они его подпишут. DeCausa ( обсуждение ) 11:04, 14 ноября 2021 (UTC) [ ответ ]
Я посмотрел на источник Уэллса и согласен, что он говорит, что вывод средств был больше связан с соотношением требуемых усилий и потенциальной награды, и смело подправил текст в статье, чтобы отразить это. Если это того стоит, я думаю, что ALT1 работает просто отлично. firefly ( t · c ) 11:16, 14 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
Хорошо. Я просто оформлю ALT1 и позволю кому-нибудь другому поставить галочку и подписать:
ALT1 :... что римляне выиграли ряд кампаний против германских племен после катастрофы при Тевтобурге, но, вероятно, решили покинуть Германию, поскольку усилия были несоразмерны ценности территории?
Поскольку рецензент предложил новый хук, для его подписания понадобится другой редактор. Я не уверен, что ссылки на разделы, выделенные жирным шрифтом, разрешены. Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклад ) 01:29, 15 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
извините, я это пропустил. Даже не обязательно ссылаться на раздел статьи, поэтому я вынул это из ALT1. DeCausa ( обсуждение ) 08:21, 15 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
Поскольку это, похоже, не движется, я собираюсь дать ALT1 галочку как первоначальному рецензенту. Если постоянные участники DYK считают, что это вышло из процесса, потому что я придумал nwith ALT1, то я буду рад, если это будет возвращено. DeCausa ( talk ) 22:46, 21 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
DeCausa , нет никакой спешки с одобрением, и ваше одобрение вашего собственного хука действительно вышло из процесса. Я вернул продвижение номинации SL93 в режим подготовки, и если повезет, новый рецензент скоро появится, чтобы рассмотреть ваш ALT1. (SL93, вы можете его просмотреть, но это значит, что вы также не можете его продвигать.) Я также вычеркнул оригинальный хук из-за проблем, указанных выше. BlueMoonset ( обсуждение ) 04:20, 22 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
BlueMoonset Извините, что перепутал, кто одобрил. SL93 ( обсуждение ) 04:26, 22 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
Я не заметил второе предложение одобрения... не уверен, как это произошло. Извините, еще раз. SL93 ( talk ) 04:33, 22 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
DeCausa Перечитав статью еще раз, ваш хук ALT1 , похоже, в основном проверен в разделе Aftermath, но я не вижу никаких указаний на то, что он «вероятен». SL93 ( обсуждение ) 21:14, 22 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
Да, это правда. Это произошло из-за того, что в приведенном выше обсуждении со SpartaN по оригинальному хуку они цитировали Уэллса в поддержку. Уэллс говорит относительно решения Тиберия «сдаться», что «причина этих решений, должно быть, кроется в упорном сопротивлении немцев». Я понял это так, что Уэллс сделал вывод о рассуждениях Тиберия без прямых доказательств (или уверенности) относительно его реальной причины. Однако вы правы, статья написана более определенно. Я согласен вычеркнуть «вероятно» или, возможно, было бы лучше изменить последнее предложение первого абзаца раздела «Последствия», чтобы оно больше отражало Уэллса. DeCausa ( обсуждение ) 21:48, 22 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
Я оставлю это здесь, чтобы кто-нибудь другой посмотрел. Было бы полезно, если бы номинатор вернулся. SL93 ( обсуждение ) 23:21, 22 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
Учитывая, что номинатор не редактировал с октября, и никто другой не предложил принять эту номинацию вместо него, похоже, что больше нет пути для номинации. Надеюсь, проблемы с ALT1 будут решены в ближайшее время, но если это не произойдет в разумные сроки, номинацию, вероятно, следует закрыть как неудачную. Naruto love hinata 5 ( обсуждение · вклад ) 01:37, 1 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, я еще раз взглянул на источник Уиллса, и там есть это безоговорочное предложение: «Усилия, которые Рим приложил к кампаниям, были совершенно несоразмерны любой мыслимой выгоде от приобретения этой новой территории». (стр. 206) На этом основании я должен вычеркнуть «вероятно» из ALT1, что я и сделал. Кто-то должен сейчас подписать это. DeCausa ( обсуждение ) 14:48, 1 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
ALT1 Good to Go. Я сам не видел ссылку, но с большим уважением к User:DeCausa , первоначальному рецензенту, который принял название и видел страницу, я не вижу ничего неправильного в их первоначальном обзоре DYK. Двойная проверка источников, как указано выше, похоже, утвердила ALT1 как одобренный. Солидному рецензенту GA Sturmvogel 66 можно доверять, так как он также выдвигает качество. Хорошо подготовлен для главной страницы. BusterD ( обсуждение ) 06:22, 4 декабря 2021 (UTC) [ ответ ]
@ Kansas Bear и Proffet123 : Хотя в книге Уэллса 2003 года, цитируемой в статье, действительно говорится, что Варус и другие офицеры совершили самоубийство (см. результаты поиска Google Books), я не думаю, что шаблон KIA должен указывать на статью о самоубийстве. Если это уместно для упоминания KIA в информационном поле, я думаю, что это будет лучше смотреться в скобках после "KIA". Eric talk 12:16, 11 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Единственное, что меня беспокоит, это то, что в статье не указано, что Варус совершил самоубийство, поэтому инфобокс не может этого утверждать. Если информация может быть добавлена соответствующим образом в статью с вторичными источниками, то я не вижу никаких проблем с указанием самоубийства в инфобоксе. -- Kansas Bear ( talk ) 12:46, 11 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, вы найдете это в разделе об Арминии. Эрик говорит 12:53, 11 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, я нашел. Я искал "самоубийство". Мда -- Kansas Bear ( обсуждение ) 12:55, 11 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]