Обсуждение:Доктор медицины

Задание на курс, спонсируемое Wiki Education Foundation

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редакторы-студенты: Becerraw , Mareli73096 , Christinafoley95 , HorseRider277 , Aso1995 , Amusiclover1325 , Wikigirl00000 , YourGuyJY , Demonleaf .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 19:38, 16 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Диссертация на соискание степени доктора медицины

Может ли кто-нибудь, имеющий доступ к источникам в США и Канаде, объяснить, какой тип диссертации требуется для получения медицинской докторской степени в Северной Америке? NRPanikker 16:43, 25 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Несколько медицинских школ в США требуют диссертацию, большинство нет; это специфично для медицинской школы. Однако за рубежом, например в Германии, требуется некая научная диссертация для получения степени "Доктор медицины" pe se. Медицинское образование, например, в (многих частях) Европы, по сути, эквивалентно образовательному процессу для получения степени бакалавра в США, тогда как в США медицинская степень подразумевает образование после степени бакалавра. Andrew73 19:44, 25 августа 2007 (UTC) [ ответить ]
Я бы сказал, что образование эквивалентно (бакалавр против доктора наук в США), но в США степень бакалавра является предварительным условием для медицинского образования. Это справедливо почти для всех первых профессиональных докторских степеней в США , где эквивалентное неамериканское образование в области права, стоматологии, фармацевтики и т. д. является степенью бакалавра. Ситуация меняется медленно, с ростом числа зарубежных стоматологов и ветеринаров, использующих звание "Dr", а также с введением некоторых профессиональных докторских степеней (например, PsyD). Я также знаю, что некоторые университеты думают о предложении более короткого последипломного медицинского образования в дополнение к более длинному MBChB, однако я не знаю, будет ли это докторской степенью. -- Limegreen 21:33, 25 августа 2007 (UTC) [ ответить ]
Однако, вероятно, стоит отметить, что степени бакалавра в Великобритании, как правило, более специализированы, чем в США. Вы начинаете изучать выбранный вами предмет (или два предмета в случае «совместных почетных» степеней) с первого дня, и хотя во многих университетах или факультетах есть некоторые ограниченные возможности для изучения курсов по другим предметам для получения кредита, как правило, ядро ​​программы получения степени сосредоточено на одном предмете в течение всех трех лет (или четырех в случае относительно новых первых степеней магистра, таких как MMath, MPhys и т. д.). Не существует требования изучать ряд факультативных курсов по другим предметам перед выбором «основной».
Я полагаю, что при сравнении MD США и MBChB Великобритании, решающим тестом является вопрос о том, есть ли разница в знаниях и опыте к моменту выпуска - и насколько я могу судить, они довольно схожи. Новые программы MBChB для поступления в аспирантуру по ускоренной программе, которые ограничены людьми, уже имеющими степень бакалавра биологии или биохимии, похожи на обычные программы для поступления в бакалавриат, за исключением того, что годичные курсы биологии и биохимии пропускаются на том основании, что студенты уже знают их.
Вы правы, в Великобритании в последнее время наблюдается подлая тенденция, когда другие специалисты, связанные с медициной, начинают использовать вежливое звание «доктор» — к чему многие из нас, имеющих настоящие докторские степени, относятся с разной степенью подозрения. Моего дантиста, несмотря на то, что он бакалавр стоматологической хирургии, называют «доктором» (конечно, я не склонен спорить об этом, когда она в это время тыкает мне в зубы страшными острыми металлическими предметами). Думаю, настоящим испытанием станет то, попробуют ли юристы (которые здесь все еще имеют степень бакалавра права или магистра права) в конечном итоге сделать то же самое. -- Николас Джексон 00:55, 29 августа 2007 (UTC) [ ответить ]
Я знаю, что в Великобритании ускоренные медицинские программы для выпускников ведут к тем же степеням, что и основные курсы, которые были бы MB ChB или MB BS (и т.д.): это было необходимо, так как поначалу были некоторые подозрения относительно сокращенных курсов. Точно так же в США сокращенные двухгодичные программы для людей с докторской степенью (по английской литературе или чему-то еще) ведут к степени MD. NRPanikker 13:27, 28 августа 2007 (UTC) [ ответить ]
Хм, я не совсем уверен, что понял, что вы имели в виду NRP. Доктора наук в Америке не получают сокращенных сроков обучения за предыдущие степени доктора наук, о которых я знаю. Или я вас совсем не понял? tc. BruceD270 00:36, 7 октября 2007 (UTC) [ ответить ]
В США есть только одна медицинская школа, которая требует диссертацию для выпуска: Йельский университет . Есть несколько других, где это необязательно. Поскольку степень доктора медицины является первой профессиональной степенью и практической, а не исследовательской, большинство медицинских школ США вообще не требуют диссертацию. DrGaellon ( обсуждение | вклад ) 02:44, 7 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Медицинское образование Великобритании должно адаптировать Болонский процесс , как это сделало Австралийское. Это означает, что медицинская учебная программа должна быть на уровне магистратуры из-за ETCS (Европейской системы перевода кредитов), которая обычно требует не менее 240 кредитов ETCS, а не только 120-180 ETCS, как обычная степень бакалавра. Британские университеты пытаются лоббировать своих студентов, выдавая несколько степеней одновременно после окончания обучения, таких как BSc/MBBS (бакалавр наук/бакалавр медицины, бакалавр хирургии) и так далее и до сих пор. Однако это кажется бессмысленным и бесполезным. Предполагается, что оно будет следовать критериям Болонского процесса и выдавать своим выпускникам степень MD (доктор медицины), как это делают большинство европейских стран . Логично, что степень в области медицины строго считается профессиональной степенью, что означает, что степень идентифицирует их работу как умелого человека в этой области. Система Великобритании (MBBS или MBChB = степень бакалавра) пыталась пролить свет на своих выпускников, давая им вежливое звание «доктор» (кажется, многие другие ученые-теоретики других специальностей больше критикуют их за то, что они не должны называться докторами, если в их степенях нет слова «доктор»), чтобы они не чувствовали себя хуже других, кто получает степень доктора медицины (таких как большинство других европейских и американских выпускников). Получить докторскую степень в области медицины означает, что эти люди очень выдающиеся в этой области, потому что это просто философия, а не настоящая профессиональная. Это специальное обучение или специализированный регистратор, который даст им это достижение. Если адаптация сделана, не так уж сложно преобразовать название их текущей степени доктора медицины (высшей или первой докторской степени) в доктора медицинских наук (DMedSc или MedScD), чтобы отличить профессиональную и исследовательскую докторскую степень

Доктор медицины первой степени

Я помню, как давным-давно читал, что американские (и, возможно, канадские) студенты колледжей могут подавать заявления в медицинские школы после пары лет изучения предмедицинских предметов, без предварительного получения степени BA или BS. Это все еще так? Или уровень конкуренции при поступлении фактически поднял барьер и сделал степень MD последипломной, как это произошло с LLB (теперь JD)? NRPanikker 19:07, 27 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

В общем-то; для американского студента вряд ли возможно поступить без четырехлетней степени бакалавра или бакалавра. Школы все еще оставляют за собой право на случай, если им попадется кто-то вроде дали-ламы, который может не соответствовать минимуму, но все равно хочет поступить (т.е. он есть, но этого никогда не происходит). Allgoodnamesalreadytaken 02:53, 28 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Существуют некоторые комбинированные программы BA/MD, куда вас принимают сразу после окончания средней школы. Andrew73 21:56, 28 августа 2007 (UTC) [ ответить ]
Интересно, эквивалентно ли эффективное требование к BA или BS перед поступлением на американскую программу MD академически французскому требованию к степени бакалавра или Bachelier ès Sciences после окончания лицея с последующим годом предмедицинского обучения в университете или даже английскому требованию к сдаче экзаменов GCE продвинутого уровня . NRPanikker 03:33, 17 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]
Ну, мне кажется, что требование BA (намного) более существенно по сравнению с любой из этих систем, хотя я признаю, что знаю о французской системе гораздо меньше. Allgoodnamesalreadytaken 20:58, 17 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]
Если быть совсем придирчивым, то в некоторые медицинские школы (Браун) можно поступить без 4-летнего диплома, но перед зачислением вам нужно будет получить диплом (то есть вы можете подать заявление на получение степени бакалавра или доктора медицины сразу после окончания школы, но сначала вам нужно будет получить степень бакалавра). С практической точки зрения вы совершенно правы. Ante lan talk 19:37, 15 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

МБ в США

В настоящее время в основной статье MD говорится, что американские медицинские школы раньше давали степени бакалавра медицины, пока они не перешли на докторские степени. Я помню, как давно слышал, что Дартмутский колледж может присуждать степень бакалавра тем, кто прошел половину курса медицины, но является ли основное утверждение верным или это просто вандализм? NRPanikker 15:17, 5 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Вандализм? Как это утверждение можно квалифицировать как вандализм? Пользователь:Hopping T 16:02, 5 октября 2007 (UTC) [ ответить ]
  • «В первые годы Гарвардской медицинской школы студентам присваивалась степень MB, бакалавра медицины... В 1811 году Гарвард начал присваивать степень MD всем выпускникам медицинских вузов того года». Мы не говорим о степени MB, которая сейчас присваивается в США. Степень MB — это традиционная британская медицинская степень, которая раньше присваивалась как стандартная медицинская степень в США (до начала 1800-х годов). Надеюсь, это поможет!

Jwri7474 17:10, 5 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Аллопатический

Я думал, что все эти «аллопатические» дела были решены несколько месяцев назад. Если нет, возможно, нам следует обсудить это здесь. -- Николас Джексон ( обсуждение ) 07:42, 7 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я тоже так думал: см. обсуждение за прошлый месяц См. комментарий WhatamIdoing ниже для обновленной ссылки. Antelan talk 11:41, 7 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Ах, но один редактор настаивает на тенденциозности в этом вопросе. Orange Marlin Talk• Вклады 00:45, 8 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Правильная ссылка здесь . Обсуждение было заархивировано. WhatamIdoing ( обсуждение ) 18:44, 8 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Упс, спасибо. Я исправил свой пост. Antelan talk 20:41, 8 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Цензорный тег

В настоящее время идет война по поводу добавления тега censor на эту страницу обсуждения. Я лично не считаю, что он нужен для этой страницы, однако, вместо того, чтобы ввязываться в войну правок, было бы лучше обсудить это здесь. DigitalC ( обсуждение ) 07:32, 8 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

Такое использование тега цензора — самая глупая вещь, которую я видел сегодня. Он используется на страницах, которые могут привлечь цензуру изображений (например, изображения Мохамеда или человеческой наготы). Не Intelligent-design-esq «истеблишмент цензурирует наши аргументы». Jefffire ( talk ) 08:45, 8 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Аргументы? Какие аргументы? Брайан Хоппинг T 13:48, 8 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Если посмотреть на WP:CENSOR , то станет ясно, что «не цензурировано» относится к графическому контенту, который некоторые могут посчитать непристойным или неуместным. В качестве примеров приводятся статьи о пенисе и порнографии . В любом споре о контенте обе стороны обычно чувствуют, что другая сторона «цензурирует» их аргументы. Это не то, о чем говорит WP:CENSOR . Тег цензуры не подходит для этой конкретной страницы или спора. Вместо того, чтобы воевать за тег, почему бы не изложить спор кратко и не обратиться за внешним мнением? MastCell  Talk 15:49, 8 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Ну, тогда почему никто не заблокирует Hopping за edit warring и не поставит тупое предупреждение 3RR на моей странице обсуждения пользователя за его удаление? Orange Marlin Talk• Contributions 20:44, 8 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Уже дошло до 4? Я отправил свои настройки WP Ozzie times, что иногда меня сбивает с толку... Ура, Casliber ( talk · contribs ) 21:26, 8 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

МД или МД

Статья, похоже, переключается между этими двумя. Будучи австралийцем, я не использую этот термин — должны ли всегда быть маленькие точки? В любом случае, статья должна придерживаться одного. Я бы сделал это сам, но не могу решить, какой... Ура, Casliber ( обсуждение · вклад ) 14:28, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я предпочитаю LRU. Владыка Вселенной. Но это может быть только у меня. Wikipedia:Manual of Style (abbreviations) говорит, что предпочтительнее любой из вариантов. Это означает, что нет стандарта. Но я бы предположил, что если бы эта статья редактировалась, она должна быть единообразной. Я бы проголосовал за MD, так как его легче печатать. Orange Marlin Talk• Contributions 14:37, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
MD меня тоже устраивает. Кто-нибудь хочет заступиться за бедного старого MD? Antelan talk 23:51, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Я посоревнуюсь с вами, чтобы увидеть, сколько MD можно будет изменить на MD за следующие 10 минут. :) Orange Marlin Talk• Contributions 23:54, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
О, ты в деле. Если ты меня опередишь, я просто верну тебя, а затем верну себя, заявив, что все заслуги за это. Antelan talk 23:55, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Черт. Все эти ctrl+f / del / paste, и ты все равно меня опередил. Все, что я получил, это опечатка. Antelan talk 23:59, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Видите ли, Macintosh — превосходный компьютер для редактирования Википедии. И все эти годы, проведенные за введением катетеров в коронарные артерии, сделали мой палец более ловким для набора текста! Orange Marlin Talk• Вклады 00:04, 10 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Ух ты. От всего этого печатания в Википедии у меня разовьются артритные пальцы, что станет помехой, когда я начну вводить катетеры в коронарные артерии. Antelan talk 00:14, 10 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Не волнуйтесь. Флюороскопия убьет вас первой. Orange Marlin Talk• Вклады 01:03, 10 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Область практики

Краткое упоминание сферы практики было бы уместно в верхней части статьи. Демографические данные практики также могут быть полезны, чтобы сделать статью более надежной. Мысли? CorticoSpinal ( обсуждение ) 18:11, 13 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Статус доктора наук

На этой странице из Кембриджа, Higher Doctorates, в качестве высших докторских степеней указаны Law, Science, Letters, Music и Divinity. На этой странице, Doctor of Medicine Prizes, указано, что эта степень «присуждается выпускникам с медицинской квалификацией, которые представляют диссертацию по утвержденной новой области исследований». На странице, Doctor of Medicine (DM), из Оксфорда, указано, что «степень DM присуждается на основе диссертации (или, только для старших сотрудников, опубликованной работы) по медицинской теме, ранее утвержденной Советом отделения». За пределами Оксбриджа, в UCL степень MD присуждается на основе диссертации объемом 60 000 слов, имеет научного руководителя, завершается в течение рекомендуемого периода времени и предусматривает плату за обучение, равную плате за MPhil или PhD. Интересно, что это, похоже, единственная высшая докторская степень, для которой UCL разработал новую академическую форму.

Эти требования, по-видимому, сильно отличаются от требований для других высших докторских степеней, которые присуждаются исключительно на основе опубликованных работ и могут представлять собой кульминацию жизненного труда. Например, в случае Пола С. Фиддеса степень доктора богословия была присвоена через два года после того, как он был назначен профессором систематической теологии, к тому времени он написал девять книг. Роуэн Уильямс стал доктором богословия через три года после назначения на вторую по престижности кафедру богословия в университете, через два года после первого издания его шедевра «Арий: ересь и традиция» и всего за год до его избрания членом Британской академии. GEM de Ste. Croix стал FBA в 1972 году, но не представил свою работу на степень DLitt до 1975 года. Кажется, что степень доктора медицины может быть получена на основе гораздо менее выдающихся академических достижений, чем другие высшие докторские степени по богословию, праву, гражданскому праву, письмам, литературе и науке, и, возможно, музыке (которые могут быть присуждены на основе композиции, которую нелегко сравнить с совокупностью научных знаний). Кажется, что ее можно даже присудить за диссертацию того же объема, что и представленная на степени MLitt или MPhil. В Оксфорде также, кажется, есть разница, что человек регистрируется как студент для получения степени DM, тогда как любая другая высшая докторская степень присуждается на основе работы, выполненной в ходе его карьеры; никто никогда не становится студентом для получения степени DLitt.-- Oxonian2006 ( talk ) 16:41, 11 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

В Великобритании, Ирландии и странах, находящихся под их влиянием, существуют две докторские степени в области медицинских наук: доктор медицины (MD или DM), которую можно получить в начале академической или клинической карьеры, и доктор наук (DSc или ScD), которая требует целой программы опубликованных исследований. Последняя степень требует больше, чем просто несколько статей из одного проекта, и обычно ее получают профессиональные ученые (независимо от того, имеют ли они медицинскую квалификацию или нет) как минимум в ранге старшего преподавателя или старшего научного сотрудника. С тех пор, как в начале 20 века в Великобритании появились доктора наук, степень доктора наук повысилась в статусе и теперь напоминает немецкую хабилитацию , за исключением того, что не обязательно иметь еще одну докторскую степень, такую ​​как доктор наук или доктор медицины, прежде чем стать «доктором хабилитации». Однако нет необходимости иметь степень доктора наук, чтобы стать профессором, поэтому большинство британских ученых не утруждают себя ее получением. Очень немногие впадают в другую крайность и получают степени доктора наук, доктора наук и доктора наук.

Докторские степени в области медицины, права и богословия намного старше других: долгое время DD и LLD обычно присуждались как почетные степени старшим священнослужителям и судьям, а LLD также присуждалась неюристам, таким как Сэмюэл Джонсон , и продолжает использоваться таким образом. DD по-прежнему присуждается старшим священнослужителям таким образом (например, DD Яна Пейсли из Университета Боба Джонса ), но она также доступна после трех лет или около того исследований в шотландских университетах, а также по опубликованным работам. MD отличалась тем, что до введения регулярных учебных программ в 19 веке можно было учиться в разных местах (в Британии и Европе), а затем получать степень (по латыни) там, где это было удобнее всего сделать: что могло означать, где это было проще всего. Университеты Абердина и Сент-Эндрюса были печально известны тем, что присуждали степень доктора медицины по почте на основе диссертации и рекомендаций, и нескольким недостойным кандидатам ее удалось получить, но в остальном эта степень редко присуждалась на почетной основе.

Точное значение степени доктора медицины изменилось за последние 150 лет. Когда шотландские университеты заменили ее степенями MB и CM в конце медицинского курса, диссертация сначала оставалась частью MB, и для тех немногих, кто продолжал обучение, не было никаких дополнительных экзаменов по медицине: вместо этого требовалось изучение классики, поскольку больше не было необходимости сдавать экзамен по латыни или писать диссертацию на этом языке для получения степени доктора медицины. Утверждалось, что новый MB обладает полным знанием медицины и не должен считаться более слабым клиницистом, чем MD. Такое отношение не продлилось долго, и позже диссертация была переведена в MD, и также существовал клинический экзамен для MD (а также для похожего ChM , введенного позже для хирургии). Исследовательский элемент рос с годами, и большинство британских университетов отменили клинические экзамены на степень доктора медицины в 1940-х годах, сохранив устный экзамен по диссертации. Оставшиеся исключения составляют хирургия, где Оксфорд и Кембридж сохраняют экзамен по первой части перед защитой диссертации на степень магистра хирургии и магистра хирургии, а также Ливерпуль, где введены специализированные степени в области ортопедической и оториноларингологической хирургии.

Индийские медицинские колледжи пошли по другому пути, организовав трехгодичные курсы для получения степени доктора медицины или магистра наук по общей медицине, общей хирургии, акушерству и гинекологии, патологии и т. д., а в последнее время и более высокие докторские степени (DM или MCh) по узким специальностям. Они включают в себя экзамены, а также исследовательский проект. Шри-Ланка последовала этой модели MD. Ряд стран Азии и Ближнего Востока вместо этого учредили степени магистра медицины (MMed) вслед за MB BS (и т. д.) на этом уровне.

Во многих странах Содружества вместо этого есть отдельные Колледжи врачей (или хирургов и т. д.) или Академии медицины, которые проводят специальные экзамены для квалификации членства или стипендии. Это следует за другим направлением британской последипломной медицинской подготовки, которому США намеренно не следовали, чтобы избежать элитарности, в которой ранее упрекали Королевский колледж врачей Лондона. Около столетия существовало соперничество, а иногда и враждебность между консультантами с Харли-стрит, которые управляли Королевскими колледжами, и учеными, которые присуждали степени, но эти две группы в некоторой степени слились, и исследования проникают и в экзамены колледжей. Например, членство в Королевском колледже врачей Ирландии можно получить либо сдав письменные и клинические экзамены, либо представив опубликованные исследования: в настоящее время их веб-сайт запрашивает от 15 до 20 публикаций основных авторов в рецензируемых журналах. Эквивалентом этих экзаменов на членство и стипендию в США является сертификация Совета организации-члена Американского совета медицинских специальностей , которая более необходима для медицинского стажера, чем любая более высокая степень. NRPanikker ( обсуждение ) 21:17, 11 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Оглядываясь назад на вышесказанное, я понимаю, что на самом деле в британской системе существует три докторских степени по медицинским наукам, как подразумевается в упоминании PhD. PhD или DPhil можно получить по чисто клинической теме: это не просто вопрос лабораторных/библиотечных исследований, как в США. Поскольку это самая новая из трех докторских степеней, раньше существовал некоторый снобизм в отношении выбора степени, и молодых исследователей могли в одно время призывать представлять свои работы на MD вместо этого, поскольку «ни один джентльмен не имеет PhD», но я давно этого не слышал, и для того, кто занимался интенсивными формально контролируемыми исследованиями в начале своей карьеры, нормально ожидать PhD. Правила для MD более свободны, раньше было гораздо меньше руководства или его не было вообще (как в случае с более высокими докторскими степенями), и ее можно было получить на любом этапе карьеры: но только выпускнику медицинского вуза. NRPanikker ( обсуждение ) 14:56, 23 мая 2008 (UTC) [ ответ ]

Переписать раздел «эквивалентные степени в других странах»

Весь этот раздел слишком североамерикански ориентирован в своей точке зрения и не совсем соответствует нейтральной политике мировоззрения Wiki. Почему мы просто не можем создать простой список пунктов базовых медицинских квалификаций начального уровня со всего мира, которые (в каждой стране дают право заниматься медицинской практикой)? Пример:

  • MD, MDCM (США, Канада, Германия)
  • MBBS, MB, MBChB, BMed, BMBS, BMBCh (Великобритания + Содружество)
  • MuDr (Чехия)
  • Титло (Мексика)

и т.д. и т.п. и т.п.

В разделе такое ощущение, что все остальные степени сравниваются с североамериканской степенью доктора медицины (как будто это золотой стандарт или что-то в этом роде). 1) Не все хотят работать в Соединенных Штатах. 2) Нигде не написано, что американское медицинское образование является «золотым стандартом». Давайте будем немного дипломатичнее и нейтральнее с нашей статьей здесь. Спасибо (кто-нибудь хочет начать переписывать?) Jwri7474 ( обсуждение ) 13:11, 24 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я полностью согласен. Эта статья полностью ориентирована на США и написана так, как будто медицинские степени других стран являются продолжением и запоздалыми мыслями. Она серьезно нуждается в переписывании. Может ли кто-нибудь отметить ее как этноцентричную? Я не знаю, как Arctic hobo ( talk ) 02:00, 11 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Хотя эта страница в значительной степени ориентирована на США, я бы утверждал, что это разумно, поскольку название страницы — «Доктор медицины». Название «Доктор медицины», кажется, предполагает MD. Напротив, если бы страница называлась «Врач», я бы полностью согласился с вашим утверждением. Я не уверен, уместно ли включать слишком много информации о других типах врачей. Я бы предложил перенести часть этой информации на страницу «Врач» (которая перенаправляет на страницу врача) и включить ее под каким-либо заголовком, например, «Медицинские степени по странам». Таким образом, она не будет оформлена как «эквивалентные степени» (что предполагает, что степень США является стандартом), а скорее как «типы медицинских степеней». Есть ли у кого-нибудь из вас мысли по этому поводу? Wjdittmar ( talk ) 21:42, 28 апреля 2012 (UTC) [ reply ]

Привет, я итальянец "Dottore in medicina e chirurgia", предложение об Италии в "эквивалентных степенях в других странах" содержит некоторые ошибки. Мы можем использовать звание Dott. или Dr. сразу после обсуждения нашей диссертации (dissertaion), хотя нам разрешено работать врачом только после "Esame di Stato", эквивалента в Италии для получения степени доктора наук. Также неправильно говорить, что мы должны подписаться на школу специализации, потому что это настоятельно рекомендуется, но не обязательно. Я пишу здесь вместо того, чтобы изменять статью, потому что мой английский не идеален. По моему мнению, не должно быть никакой разницы между "учеными степенями для врачей по странам" и "эквивалентными степенями в других странах", я думаю, что это излишне и сбивает с толку. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 151.65.245.159 (обсуждение) 08:23, 17 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

мкр

что такое md и что означает md? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 206.219.168.152 (обсуждение) 19:03, 27 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]


относительно Южной Кореи

восточная степень в Южной Корее не является степенью доктора медицины

этого никогда не было и не будет

это степень, сосредоточенная на изучении акупунктуры и трав, основанная на древней китайской псевдонауке, которая не имеет ничего общего с наукой и содержит некоторые статьи об актуальной науке

Тот, кто заканчивает эту восточную лженауку, сдает совершенно другой квалификационный национальный экзамен как настоящий доктор медицины

каждый кореец знает это, пожалуйста, исправьте это — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 130.216.172.38 (обсуждение) 04:57, 17 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на Doctor of Medicine . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20061014133018/http://www.ed.gov:80/about/offices/list/ous/international/usnei/us/edlite-professional-studies.html в http://www.ed.gov/about/offices/list/ous/international/usnei/us/edlite-professional-studies.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/20080102010613/http://www.coneau.edu.ar:80/index.php?idioma=en в http://www.coneau.edu.ar/index.php?idioma=en

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

проверятьY Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет. — cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 03:19, 19 октября 2015 (UTC) [ ответить ]


Нет ничего очевидно неправильного в редактировании ботом - ссылки на архивы, которые он добавил, работают и отображают тематический контент, когда ссылки уже не работают. НО этот исходный контент на самом деле НЕ подтверждает содержание статьи. То есть, нет упоминания основных тем контента статьи, которая использует источники - NIH или Нобелевские лауреаты на первой странице, или (Título de Médico) на второй. Так что теги {{fv}} кажутся уместными. Согласны?-- Elvey ( t • c ) 18:18, 17 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Реклама и проверка лицензии

Должен ли быть раздел (или развернутый контент) о рекламе и проверке лицензии? Что, если что-то делает незаконным (например, в США, Израиле и России) рекламу, утверждающую, что вы врач или DO (и, например, утверждающую, что она может устранить [все] болезни, включая рак толстой кишки ) без соответствующей лицензии? Кто обеспечивает ее соблюдение? По сути, что эквивалентно http://codes.findlaw.com/ca/business-and-professions-code/bpc-sect-4980.html для обычных врачей? Кстати, [1]. -- Elvey ( t • c ) 17:58, 17 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я предполагаю, что вы имеете в виду доктора медицины (MD), когда говорите врач... в любом случае, такое обсуждение привлечения врачей к ответственности за ложную/вводящую в заблуждение рекламу или за прямое нарушение закона было бы лучше уместно на странице врачей , на мой взгляд. TylerDurden8823 ( обсуждение ) 08:37, 22 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]
согласен-- Ozzie10aaaa ( обсуждение ) 10:26, 22 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]
Относится ли это к редактированию Википедии? Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 19:52, 22 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Doctor of Medicine . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20070702010802/http://www.coneau.gov.ar/index.php?idioma=en в http://www.coneau.gov.ar/index.php?idioma=en

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 11:52, 6 января 2016 (UTC) [ ответить ]


текст WRT DO степень

Этот текст:

>>> Степень доктора остеопатической медицины (DO), присуждаемая остеопатическими медицинскими школами, является единственным профессиональным эквивалентом степени MD в Соединенных Штатах и ​​Канаде. [1] Остеопатические медицинские школы аккредитованы Комиссией по аккредитации остеопатических колледжей (COCA), независимым органом, спонсируемым Американской остеопатической ассоциацией (AOA). Единственное различие между степенями MD и DO заключается в дополнительной мышечной подготовке в области остеопатического манипулятивного лечения (OMT).<<<


был возвращен, предположительно потому, что он не был указан или не соответствовал теме. Пожалуйста, объясните, почему информация о степени DO не имеет отношения к этой статье. DiverDave ( talk ) 15:17, 8 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Да, я отменил перемещение этого материала ближе к началу раздела. Я его не удалял. Некоторые другие материалы, добавленные другими редакторами до и после вашего, были неподтвержденными или не по теме, и именно это привлекло мое внимание. В этой статье много неподтвержденных материалов, и многие люди добавляют материалы, которые относятся к более широкой теме медицинской школы , а не к конкретной степени доктора медицины. Я пытался очистить часть неподтвержденных/не по теме материалов еще в апреле, но статья уже в таком беспорядке. Есть некоторые обоснованные сравнения между MD и другими степенями, и на этой странице уже есть ссылка в верхней части раздела на статью, сравнивающую степени MD и DO. Я не думал, что повышение значимости остеопатических степеней было улучшением статьи о другой степени. Drchriswilliams ( обсуждение ) 16:26, 8 декабря 2016 (UTC) [ ответ ]

Ссылки

  1. ^ "International Practice Rights Map". Американская остеопатическая ассоциация . Получено 22 мая 2013 г.

Россия и Украина

В статье говорится, что: « В России медицинские университеты предлагают 6-летнюю программу обучения, по окончании которой присваивается степень доктора медицины (MD) «Врач». Это неверно. В России нет звания « Доктор медицины ». Существует научная степень доктора медицинских наук , которая является второй научной степенью после кандидата медицинских наук . Немногие практикующие врачи в России имеют такую ​​степень. После окончания курса обучения в медицинском университете, включая некоторую клиническую практику, выпускнику присваивается профессиональное звание « Врач » , которое можно перевести как « врач » (в более широком смысле, т. е . оно включает хирургов). Возможно, путаница возникает из-за того, что в России врачей/хирургов в разговорной речи называют « врачами », что не отражает их официальных званий и, вероятно, является пережитком медицинского образования и системы титулования Российской империи . Что касается Украины, я не уверен, но, по-моему, стоит проверить, действительно ли украинские врачи получают звание " Доктор медицины " сразу после окончания университета. Эйхер ( talk ) 17:06, 12 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Doctor of Medicine . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120127015732/http://www2.ed.gov/about/offices/list/ous/international/usnei/us/doctorate.doc в http://www2.ed.gov/about/offices/list/ous/international/usnei/us/doctorate.doc
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160303220528/http://www.laeger.dk/portal/page/portal/LAEGERDK/Laegerdk/Servicemenu/ENGLISH/TITLES_IN_ENGLISH в http://www.laeger.dk/portal/page/portal/LAEGERDK/Laegerdk/Servicemenu/ENGLISH/TITLES_IN_ENGLISH
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20151019031848/http://af-ksa.com/system/application/uploads/choose_france.pdf в http://af-ksa.com/system/application/uploads/choose_france.pdf
  • Заменена ссылка на архив https://web.archive.org/web/20160424174009/http://handouts.aacrao.org/am08/finished/T1100a_T_Schumacher.pdf на https://web.archive.org/web/20150807030219/http://handouts.aacrao.org/am08/finished/T1100a_T_Schumacher.pdf на http://handouts.aacrao.org/am08/finished/T1100a_T_Schumacher.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 11:08, 4 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Doctor of Medicine . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150609080050/http://www.forschung-und-lehre.de/wordpress/Archiv/2009/07-2009.pdf в http://www.forschung-und-lehre.de/wordpress/Archiv/2009/07-2009.pdf

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:07, 11 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Переместить обсуждение в процессе

На Talk:Physician идет обсуждение перемещения , которое влияет на эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе страницы обсуждения. Спасибо. — RMCD bot 16:59, 25 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Doctor of Medicine . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110508093738/http://www.ama-assn.org/aps/physcred.html в http://www.ama-assn.org/aps/physcred.html
  • Добавлен тег на http://www.nrmp.org/res_match/special_part/us_seniors/index.html{{dead link}}
  • Добавлен тег на http://www.tma.edu.ge/eng/aboutus.php{{dead link}}

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:17, 11 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Отмена нечитаемых правок анонимных статей

Когда я посмотрел на эту статью, введение было очень запутанным и трудным для чтения. Среди многословных предложений, которые говорили очень мало и/или были грамматически неполными, я смог различить это сомнительное утверждение: существует консенсус, что людям со степенью доктора медицины не следует давать титул «доктор» перед их именем. Абзац ссылается на классификацию степени Департамента образования, но не цитирует ее. Я не прочитал весь источник, который цитируется[2], но поиск в нем какой-либо информации относительно Департамента образования, дебатов, докторов медицины и множества других терминов не дал никаких результатов, даже тесно связанных с утверждением в этой статье. Я не нашел никаких доказательств того, что «Департамент образования, историческое применение и общий международный консенсус» удерживают титул «доктор» от врачей, имеющих степень доктора медицины. Крайне сомнительное утверждение, а также общая неразбериха в абзаце, по-видимому, являются результатом анонимных правок, внесенных 14 декабря 2018 года с IP-адреса, который сделал всего 9 правок, 7 из которых были в течение получаса. Из-за недостоверности информации я просто отменяю эти правки. Если в отменённой версии останутся какие-либо грамматические ошибки, я их исправлю. Jojopeanut ( talk ) 20:25, 25 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Раздел истории

Раздел истории начинается с того, что в 1703 году в Глазго кому-то была присуждена степень доктора медицины. Это был не первый случай присвоения степени доктора медицины в мире, Великобритании и даже в Шотландии.

Далее объясняется, почему медицинские школы на Британских островах и в Содружестве дают степени MB ChB (или аналогичные) вместо MD. Это взято из статьи Bachelor of Medicine, Bachelor of Surgery и, по-видимому, является неточным изложением моей записи на странице обсуждения 2008 года на тему «Почему существуют две степени?» Здесь смешиваются два вопроса. В начале 19 века (у меня нет под рукой подробностей) парламент Великобритании постановил, что судовые врачи, а также те, кто работает в тюрьмах и в органах по борьбе с бедностью, должны иметь квалификацию как в области медицины, так и в области хирургии. В то время выпускники шотландских медицинских вузов имели степень MD. Было очень мало выпускников медицинских вузов Оксфорда и Кембриджа: большинство английских врачей имели дипломы как Королевского колледжа хирургов, так и Благочестивого общества аптекарей в Лондоне. Армейский совет был убежден, что шотландские доктора медицины имеют квалификацию как в медицине, так и в хирургии, поскольку оба предмета преподавались и сдавались на получение степени, но английские работодатели продолжали дискриминировать шотландских обладателей степени доктора медицины. Поскольку значительное количество шотландских выпускников на самом деле были из Англии и намеревались вернуться туда, существовало сильное давление рынка в пользу перехода с одной степени на две, хотя диплом по-прежнему был только один. Поэтому не парламент и не Генеральный медицинский совет ввели переход с MD на MB CM, а затем на MB ChB. Изменение с MD на MB было отдельным вопросом. NRPanikker ( talk ) 14:48, 22 февраля 2019 (UTC) [ reply ]

Фотография диплома Клода Бернара

Я удалил утверждение анонимного автора о том, что "Doctorat en Médecine" Клода Бернара была докторской степенью. На титульном листе ничего не говорится о философии. Его докторская диссертация, возможно, была стандартной и могла бы дать ему докторскую степень в другом месте в то время, но французская система дала ему ее не так. NRPanikker ( talk ) 13:55, 1 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Врачи в Японии

Мне просто интересно, почему Япония не включена в список стран, которые описывают докторское/медицинское образование. Если это просто потому, что никто не добавил его, я с радостью добавлю. Но это единственная законная причина, по которой его не включили. Япония не является страной третьего мира, и научные, технические и медицинские сообщества в Японии пользуются уважением во всем мире среди других врачей и ученых. Поэтому я был удивлен, увидев, например, Грузию и несколько стран третьего мира Южной Америки, включенных в этот список, но не Японию. Я не ругаюсь или что-то в этом роде. Мне просто интересно. Я был бы рад добавить информацию сам, если это проблема неспособности найти ссылки или просто забывчивости, но не хочу «наступать кому-то на ноги», если они в настоящее время планируют или действительно пишут такой раздел. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Sdshepherdx (обсуждение • вклад ) 00:37, 23 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Позиция ERC (в разделе «Германия»)

Предложение:

«В 2010 году Европейский исследовательский совет постановил, что степень доктора медицинских наук сама по себе не считается эквивалентной научной степени доктора философии при отборе на стартовые гранты ERC, и требуются дополнительные доказательства (например, подтверждение назначения, требующего эквивалентности докторской степени, например, постдокторская стипендия) для того, чтобы общая подготовка считалась эквивалентной степени доктора философии».

его следует либо перенести во введение или в какой-либо другой подходящий общий раздел, либо удалить, поскольку в источнике нет никакой конкретной информации о Германии.

Я передал под ретрансляцию

fdh — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 42.111.38.228 (обсуждение) 11:33, 3 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Задание Wiki Education: Английский 102 Раздел 6

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 9 января 2024 года по 3 мая 2024 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Jahmyahill47 (вклад в статью).

— Задание последний раз обновлено Jahmyahill47 ( обсуждение ) 20:31, 5 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Doctor_of_Medicine&oldid=1262082421"