Обсуждение пользователя:NRPanikker

Привет! Добро пожаловать в Википедию !

Надеюсь, вам понравится вносить свой вклад в Википедию. Смело редактируйте страницы . Вот несколько ссылок, которые могут оказаться полезными:

• Попробуйте Учебник . Если у вас мало времени, попробуйте Wikipedia:Как редактировать страницу .
• Чтобы подписать свои сообщения (например, на страницах обсуждения ), используйте ~~~~ (четыре тильды). Это вставит ваше имя и временную метку. Чтобы вставить только ваше имя, введите ~~~ (три тильды).
• Вы можете экспериментировать в Песочнице .
• Для получения справки см. Википедию:Где задать вопрос .
• Вот еще несколько страниц, которые помогут вам узнать больше о Википедии: Руководство по стилю и Википедия:Пять столпов , Википедия:Нейтральная точка зрения , Википедия:Вежливость , Википедия:Чем не является Википедия
• Вы можете внести свой вклад разными способами: написать отличную статью , бороться с вандализмом , загружать фотографии , выполнять задачи по техническому обслуживанию , вносить вклад в существующие проекты ...

Надеюсь, вы останетесь и продолжите вносить свой вклад в Википедию. Напишите нам на Wikipedia:New user log .

-- utcursch | talk 04:55, 24 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я оспариваю, что Хитфилд был главной больницей в этом районе до постройки нынешней больницы Эйр. В Эйре были Сифилд (детская больница), Хитфилд и округ Эйр. Округ Эйр находился недалеко от железнодорожной станции и имел работающее отделение неотложной помощи, пока его не закрыли. Я не совсем уверен, какую функцию выполнял Хитфилд, возможно, там было много дневных клиник, как и в Ирвинском центральном. Douglasnicol 18:13, 7 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я просто помню, что несколько лет назад моя мама попала в автокатастрофу, и ее увезли в округ Эйр, и это было где-то в 1981 году. Отдельные виллы в Хитфилде, похоже, изначально предполагают больницу для больных лихорадкой, Irvine Central был таким же, с большим количеством отдельных зданий типа домиков. Я думаю, что хотя Irvine и уменьшился, многие из небольших зданий все еще там. Признаюсь, что не очень много знаю о Ballochmyle. Кстати, были планы закрыть отделение неотложной помощи в больнице Эйр и сделать Crosshouse единственным в этом районе и построить «больницы коттеджного типа». Похоже, что на данный момент это прекращено. Douglasnicol 21:11, 7 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, в аспирантуре и последипломном образовании психологов учат, что публиковать психологические тесты этично. Это не вопрос авторских прав. Это делает тест недействительным. В этом и проблема. Но, конечно, я не ожидаю, что Википедия будет уважать такие вещи. Но неэтично для психолога публиковать карточку Роршака. И это настоящая карточка, одна из десяти. Так что 10% теста недействительны для всех, кто видит эту карточку. Стоит ли оно того, как вы думаете? Я знаю, что Википедия не занимается этикой, но...? -- Mattisse 01:27, 20 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что это имеет большое значение, но все десять карточек Роршаха уже доступны онлайн на испанском сайте, ссылка на статью Википедии Роршах. Я видел их в сети раньше, много раз. Такие клинические секреты имеют короткую жизнь. NRPanikker 01:38, 20 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет, я не ожидаю, что вы поймете. Это связано с этическими стандартами профессионального, лицензированного психолога. Возможно, вы принадлежите к профессии, которая имеет этические стандарты, которые, хотя их нарушение и не противоречит закону, вы как профессионал не можете этически одобрять. Это этический вопрос для психологов, поэтому любому психологу будет не по себе, если это будет сделано. Я знаю, что вы говорите правду. Это легкодоступно в несанкционированных местах, как и порнография, и я полагаю, что в Википедии тоже нет никаких стандартов на этот счет. Люди разные. -- Mattisse 01:51, 20 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Во имя полного раскрытия информации я добавил ссылки на официальный процесс смены имени / ursurpation на свою страницу пользователя. Надеюсь, это еще больше развеет любые опасения по поводу этой смены имени. Ура! Пользователь: Hopping ^T 22:30, 3 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я переместил ваш новый контент в статью об остеопатии. Я дал объяснение здесь. Пользователь: Hopping ^T 03:17, 8 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Я ответил на ваш последний вопрос на Talk:Osteopathic medicine (US) . Интересно, какое решение вы бы нашли удовлетворительным. User:Hopping ^T 01:35, 12 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Это примечание в начале статьи об остеопатической медицине (США).

Эта статья о ветви медицинской профессии в Соединенных Штатах. Для формы комплементарной медицины, практикуемой во всем мире, см. Остеопатия .

Я думаю, это устранит ваши опасения. Вы считаете, что это утверждение вводит в заблуждение или неадекватно? Пользователь: Hopping ^T 02:19, 12 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не хочу, чтобы были отдельные статьи, посвященные только США, обо всем, но если США делают все настолько по-другому, я согласен, что имеет смысл разделить тему таким образом. NRPanikker (обсуждение) 10:04, 12 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Это правда, но Panikar ближе к оригинальному малаялам, чем Panicker, особенно "ck", который не является стандартным переводом для "ka" или даже "kka". "er" также неверен, поскольку предполагается, что это "ar". Единственная проблема заключается в твердом звуке "n", который может быть показан как двойное "nn" или "n подстрочная точка" (как в Pāṇini ). Транслитерация также является политикой Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Naming_conventions_%28people_of_India_and_Sri_Lanka%29#Naming_and_transliterationHijjins ( обсуждение ) 07:01, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

Если в Википедии действует политика транслитерации иностранных имен, то это должно быть «обычаем, который больше почитается в нарушении, чем в соблюдении». Это было бы лицензией на вандализм для каждого самоуверенного невежды, которых у нас и так немало. NRPanikker (обсуждение) 13:36, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я действительно согласен с вашим утверждением : «Противоречие, по-видимому, кроется в представлении американских DO о себе и своем положении по отношению к остальным. Я уже предполагал ранее, что здесь присутствуют элементы ненависти к себе и культурного раболепия».

Это можно увидеть в весьма оживленных дебатах, которые ведутся сегодня в сообществе врачей-остеопатов, как, например, в этой недавней публикации, в которой обсуждается полная ликвидация разделения на MD/DO в США, что вряд ли является новой идеей.

Хотя я согласен с вашим анализом, я не вижу простого способа представить эти элементы (ненависть к себе и культурное раболепие) в какой-либо конкретной статье, не нарушая WP:OR . Однако я не согласен, что эти факты устраняют необходимость удаления термина «аллопатический» из Википедии. Мы не возрождаем устаревший термин, этот термин активно используется в США.

Мысли? Брайан Хоппинг ^T 18:31, 26 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не предлагаю, чтобы мы убрали "аллопатический", а просто утверждаю, что его слишком часто используют. Возможно, не случайно, что этот термин стал более заметным в то время, когда интеграция против разделения стала актуальной проблемой в американской медицине. Что касается дебатов в американском сообществе остеопатов, то они, несомненно, будут проходить в основном в остеопатических журналах и их онлайн-аналогах, и я очень сомневаюсь, что что-то будет достигнуто, если поощрять всех и каждого вносить свои два цента на таком форуме, как Википедия. NRPanikker (обсуждение) 03:35, 4 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши комментарии на Talk:Licensure , как вы можете видеть из комментариев выше, в этой статье есть некоторые проблемы с отсутствием обсуждения, пожалуйста, не стесняйтесь улучшить ее и добавить еще несколько источников. Тим Викерс ( обсуждение ) 16:25, 6 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы переименовали статью о магистратуре "Оксбридж и Дублин", назвав ее "Оксбридж, Кембридж и Дублин". Разве эта вставка не излишняя? NRPanikker (обс.) 01:13, 6 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы правы. Может быть, я устал. В любом случае, большое спасибо за указание. Если никто этого еще не сделал, я восстановлю правильное название. Кажется, я неправильно прочитал его как Оксфорд и Дублин. -- Lo2u ^{( T • C )} 17:22, 6 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы узнать, интересуетесь ли вы (или ваши друзья) дерматологией и хотели бы помочь мне с рабочей группой WikiProject Medicine/Dermatology ? kilbad ( обсуждение ) 08:53, 7 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы отменили мое редактирование на странице обсуждения, которое я только что отменил. Я заархивировал обсуждение, как это обычно и делается. Вы можете найти старое обсуждение, нажав на ссылку Архив в баннерах в верхней части страницы. DionysosProteus ( обсуждение ) 04:31, 23 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Резиденцию (медицина) , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Резидент . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 16:59, 8 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:53, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, NRPanikker. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, NRPanikker. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, NRPanikker. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я PhilKnight . Я заметил, что вы внесли правку, касающуюся контента, связанного с живым (или недавно умершим) человеком, но вы не подкрепили свои изменения ссылкой на надежный источник , поэтому я удалил ее. Википедия имеет очень строгую политику относительно того, как мы пишем о живых людях , поэтому, пожалуйста, помогите нам сохранять точность и ясность таких статей. Если вы считаете, что я ошибся, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо! PhilKnight ( обсуждение ) 02:44, 8 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Bio-Rad Laboratories , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Thomas Cooke (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 14:46, 30 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Bidhan Chandra Roy вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности MD (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 08:08, 18 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Mark E. Silverman вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности MD (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 07:43, 30 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, помните о добросовестности при общении с другими редакторами. Спасибо. -- Михаил ( бла ) 16:20, 5 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Прекратите заниматься вандализмом на странице паникёра. Возможно, мне придётся отправить админу сообщение, чтобы он вас забанил

@Sitush Kalangot ( обсуждение ) 03:30, 2 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Panicker вы добавили ссылки, указывающие на страницы с ответами на вопросы Syrian Catholic и Mar Thoma (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 07:46, 2 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не путайте страницы обсуждения статей с интернет-форумами, где поощряются индивидуальные ответы. Спасибо. Drmies ( обсуждение ) 03:25, 3 октября 2019 (UTC) [ ответ ]

Вам могут запретить редактировать без предупреждения в следующий раз, когда вы будете вандализировать Википедию, как вы это сделали на Talk:Reginald Dyer . Текущие публикации на форумах на страницах обсуждения статей. Drmies ( talk ) 03:43, 3 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Для того, кто постоянно кромсает, называть участника вандалом — это любопытная инверсия нормального английского словоупотребления. Но я должен был знать, что англичане (или англофилы) патрулируют статьи о лорде Даудинге и генерале Дуайере. Вся эта история с ревностными удаляльщиками, которые кромсают страницы обсуждений, а также основные статьи, — это то, что сделало Википедию тем, чем она является сегодня. NRPanikker (обсуждение) 18:36, 3 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:07, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:31, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет,

Некоторое время назад в разделе Talk:Paywall вы написали:

Только в этом году я заметил, что переход по ссылке из новостной статьи может привести меня на сайт местной газеты, который обнаруживает, что у меня используется блокировщик рекламы, и просит меня отключить его. Может быть уведомление, закрывающее часть экрана, что я все еще могу прокрутить статью дальше, или весь экран может быть затенен. Раньше они просто просили разрешения на вставку файлов cookie. Это неденежные платежи, но я обеспокоен тем, что если они смогут обнаружить, что у меня установлен блокировщик рекламы, они смогут выполнять другие виды слежки. NRPanikker (обсуждение) 14:52, 6 февраля 2019 (UTC)

Вышеизложенное, я думаю, не по теме этой страницы обсуждения. Вместо того, чтобы что-то добавить, я отвечаю здесь.

Обнаружение новостного сайта заключается в том, что они просто замечают, что вы загрузили веб-страницу, но не ее рекламу. В зависимости от того, сколько пропускной способности вы готовы потратить, вы можете загрузить рекламу, но не отображать ее. Я не знаю, есть ли такая функция у блокировщиков рекламы, но с технологической точки зрения автору блокировщика рекламы не составит труда реализовать ее. Несомненно, веб-сайты затем начнут проверять, была ли отображена реклама , что также осуществимо, просто в настоящее время не является общепринятой практикой.

Что касается других видов слежки, вы правы: существует множество дополнительных видов слежки, и они постоянно совершенствуются и развиваются. Самым удручающим является то, что подавляющее большинство современных веб-страниц обращаются к файлам JavaScript, обслуживаемым Google. Они делают это для того, чтобы использовать бесплатную аналитическую службу Google, вместо того, чтобы читать журналы своего собственного веб-сервера. Следовательно, Google знает, какие веб-сайты вы посещали и когда. Со временем это создает очень точную картину ваших интересов и личности.

В конечном счете, суть проблемы в том, что мы позволяем авторам веб-сайтов выполнять код на наших собственных устройствах (JavaScript). Это началось с желания заставить веб-страницы динамически реагировать на возможности устройства, на котором они отображаются, и повысить интерактивность. Выполнение JavaScript можно отключить. Это нарушает работу большинства веб-сайтов, но это вариант. Существуют плагины для браузеров, которые облегчают управление этой настройкой для каждого веб-сайта. Если вы хотите заняться этим самостоятельно, рассмотрите плагины с названиями вроде «noscript», «yesscript», «disable javascript», «toggle javascript» и т. д.

— Black Walnut ^talk 06:10, 25 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]  

Здравствуйте, я Aclub.biz . Я заметил, что вы отменили мое изменение в статье Neurology , добавив «Вандализм». Можете ли вы объяснить, почему вы это сделали? Спасибо. Предыстория моего изменения: я получил информацию от врача/хирурга, что Proctalgia fugax может иметь неврологическую причину. На странице вики Proctalgia fugax можно прочитать, среди прочего, «это невралгия половых нервов» — подтверждение этого рассуждения. Я подумал, что раздел «См. также» будет лучшим местом. Aclub.biz ( обсуждение ) 18:59, 25 октября 2021 г. (CET)

В статье о прокталгии фугакс уже говорится, что это может быть мышечное или нервное расстройство: Я не думаю, что что-то более точное, чем это, было подтверждено. Случайного замечания врача (даже не невролога) вряд ли достаточно, чтобы добавить этот симптом в список неврологических специалистов. Это было бы как добавить «простуду» в список хирургических специальностей. NRPanikker (обс.) 16:36, 27 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

См. WP:FORUM . Обсуждение:Reginald Dyer — не место для тирад против американцев или кого-либо еще. Если вы сильно в этом уверены, пожалуйста, разместите сообщение на соответствующей странице обсуждения проекта wikiproject MOS:SIR

Wikipedia:Talk_page_guidelines#Behavior_that_is_unacceptable говорит: « Не используйте страницу обсуждения как форум или трибуну для обсуждения темы . Страница обсуждения предназначена для обсуждения того, как улучшить статью, а не для выражения своих чувств по этому поводу». Venkat TL ( обсуждение ) 11:20, 16 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Dormskirk Комментарий был удален после WP:TPO @ NRPanikker может опубликовать его снова, если он хочет, не критикуя американцев и сосредоточив свой комментарий на теме статьи и способах ее улучшения. Venkat TL ( обсуждение ) 12:07, 16 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что теперь вы также редактируете Waring - совершенно неприемлемо. Dormskirk ( обсуждение ) 12:10, 16 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

пожалуйста, прочтите

Википедия:руководящие принципы_страницы_обсуждения#Неприемлемое_поведение

и

Сначала TPO . Venkat TL ( обсуждение ) 12:11, 16 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ NRPanikker Я вижу, что вы были предупреждены в #October_2019 от @ Drmies за похожее поведение WP:NOTFORUM на той же странице. Пожалуйста, не повторяйте это. Venkat TL ( talk ) 12:31, 16 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Dormskirk , редактор прав. Panikker, ваш комментарий не является таким уж вопиющим нарушением, как тот, о котором я вас предупреждал, но я все равно вижу эту странную тираду против... против чего? предполагаемых американских редакторов? «Конституция США запрещает использование дворянских титулов» — это, конечно, полная чушь. Drmies ( обсуждение ) 15:16, 16 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Извините, что восстановил комментарий. Я сделал это добросовестно и не подозревал, что эта проблема настолько провокационная. Всего наилучшего. Dormskirk ( talk ) 15:37, 16 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:12, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:34, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:28, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:11, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}