язык суйя

Кесёдже ( Suyá , Kĩsêdjê: Khĩsêtjê kapẽrẽ [kʰĩˈsedʒe kaˈpẽɽẽ] ) — язык северного дже ( Jê , Macro-Jê ), на котором говорят в Мату-Гросу , Бразилия . Он тесно связан с Тапаюной ; вместе они образуют ветвь Тапажос Северного Же. ^{[2] : 7}

Kĩsêdjê тесно связан с Tapayúna ; ^{[3] [4] : 10–2} общее прошлое на реке Тапажос , разделяемое Kĩsêdjê и Tapayúna, до сих пор является частью их устной истории. ^{[2] : 9} Фонологические различия между языками включают рефлексы протосеверного Jê *m/*mb , *mr/*mbr , *c (в начальных ударениях), *ñ (в концевых ударениях) и *b (в ударных слогах). В языке Kĩsêdjê эти согласные отражаются как m/mb , mr/mbr , s , n и p соответственно, тогда как в языке Tapayúna в тех же словах есть w ([w̃]), nr ([ɾ̃]), t ([t̪]), j ([j]) и w ([w]). ^{[2] : 85  [4] : 10–2}

Kĩsêdjê сохранил согласные прото-тапажосского языка почти нетронутыми, за исключением звукового изменения *t̪ʰ > s . ^{[5] : 560}

В следующей таблице перечислены некоторые из возможных начал Kĩsêdjê; ^{[6] : 126} кроме того, большинство из них могут далее сочетаться с /w/ или /ɲ/ (в словах, чья прото-северная этима Jê содержит один из *wa , *wə̂ , или *jê , которые анализируются как сложные ядра). Базовые носовые приобретают оральную фазу, предшествующую оральному ядру. ^{[6] : 127–8}

Ниже показан инвентарь гласных в языке Kĩsêdjê (орфографическое представление дано курсивом; символы в косых чертах обозначают значения IPA каждой гласной). ^{[6] : 125} Nonato (2014) сообщает, что аллофонических вариаций нет. ^{[6] : 127} По соглашению, тильда , которая является частью графем, обозначающих носовые гласные, опускается в орфографии после <m>, <n> и <nh> (но не <ng>), как в <mo> [mɔ̃] 'идти (множественное число)'. Кроме того, гласные /ɘ̃/ и /ã/ не различаются в орфографии (обе пишутся как <ã>). ^{[6] : 130–1}

В Kĩsêdjê есть явление, при котором эхо-гласный обязательно вставляется в слова, завершающие высказывание, базовая форма которых заканчивается на согласную; ^{[6] : 128–30  [7]} таким образом, все высказывания заканчиваются на гласные на поверхности в Kĩsêdjê. Эпентеза гласных часто приводит к лените базовой кода. Получающиеся чередования представлены орфографически, как в p [ˈt̠ʰɛp̚] / thewe [ˈt̠ʰɛwɛ] 'рыба', остроумие [ˈwit̚] / wiri [ˈwiɾi] 'только', ngrot [ˈŋgɹot̚] / ngrorô [ˈŋgɹoɾo] 'Плеяды', khẽn [ˈkʰɛ̃n̚] / khẽne [ˈkʰɛ̃nɛ̃] 'камень', hwysysôm [hʷɨsɨˈsom̚] / hwysysômy [hʷɨsɨˈsomɨ] 'комар'. ^[7] В словах, которые заканчиваются на лежащую в основе ротическую коду, эхо-гласные вставляются независимо от того, находится ли слово в конечной позиции высказывания, как в ngõrõ [ˈŋɔ̃ɽɔ̃] 'спать' (формы, такие как *[ˈŋɔ̃ɽ], не засвидетельствованы). ^{[6] : 128–30}

Как и во всех других северных языках Jê, глаголы склоняются по признаку конечности и, таким образом, имеют базовую оппозицию между конечной формой (также формой B ^[4] и основной формой ^[6] ) и неконечной формой (также формой A ^[4] и встроенной формой ^[6] ). Конечные формы используются только в матричных предложениях, тогда как неконечные формы используются во всех типах придаточных предложений ^{[6] : 140} , а также в некоторых матричных предложениях. ^{[8] [9]} Неконечные формы чаще всего образуются с помощью суффиксации и/или замены префикса. Некоторые глаголы (включая все описательные, за исключением katho 'покидать', неконечная форма которого katho ro ) не имеют явного различия в конечности.

Доступные нефинитные суффиксы — это /-ɽ/ (наиболее распространенный вариант, встречающийся во многих переходных и непереходных глаголах, с его алломорфом /-j/ после гласной /a/ ), /-n/ (встречается в некоторых переходных глаголах), а также /-k/ , /-m/ и /-t/ (встречается в нескольких непереходных глаголах, которые принимают именительный подлежащее в конечной форме), как показано в таблице ниже. ^{[6] [4]}

В протосеверном языке Jê некоторые глаголы образовали свои личные формы посредством ленитации конечного согласного корня ( *-t , *-c , *-k → *-r , *-j , *-r ). ^{[5] : 544} В языке Kĩsêdjê по крайней мере три глагола сохраняют эту модель, ^{[6] [4]} хотя связь между личными и неличными формами была запутана серией регулярных звуковых изменений, включая *-ôj > -wâj ( -âj после губного), *-c > -t .

В протосеверном Jê небольшой набор глаголов образовал свои нефинитные формы, используя один из вышеупомянутых процессов и морфофонологический процесс, посредством которого начало ударного слога становилось палатальным, а ядро ​​ударного слога поднималось (если это было возможно); это было приписано влиянию лежащего в основе палатализирующего нефинитного префикса. В Kĩsêdjê некоторые из этих глаголов все еще следуют архаичной модели, хотя связь между финитными и нефинитными формами была затуманена серией регулярных звуковых изменений. ^[5]

В дополнение к вышеупомянутым процессам, конечностное склонение может включать замену или потерю префикса. Например, префиксы, уменьшающие валентность, это a(j)- ( антикаузатив ) и a- ( антипассив ) в личных глагольных формах, но wi- и tá-/tu- соответственно в неличных формах. ^{[5] : 541, 544} Кроме того, некоторые глаголы, которые обозначают физиологическую активность или движение, имеют префикс ( i- и a- соответственно) в своих личных формах, но не в неличных. Некоторые примеры приведены ниже. ^[10]

Этот раздел пуст. Вы можете помочь, дополнив его. ( Январь 2021 )

Будущие, прогрессивные, непрерывные, завершающие и отрицательные предложения в языке кеседже демонстрируют редкую в межлингвистическом плане модель морфосинтаксического выравнивания , известную как номинативно-абсолютивное выравнивание . ^{[9] : 191}

Kĩsêdjê также считается необычным в литературе из-за его неожиданного (с кросс-лингвистической точки зрения) распределения эргативной и номинативной маркировки переходных агентов в определенных типах предложений, таких как будущие и отрицательные предложения. ^[8] Более конкретно, переходные агенты, выраженные полной именной фразой, являются номинативными (отмеченными маркером субъекта ra в примерах ниже), тогда как местоименные переходные агенты являются эргативными, как в следующих примерах: ^{[8] : 86–7}

Ранее Р.М.У. Диксон считал такое разделение невозможным : ^[11]

Таким образом, системы перекрестных ссылок в основном являются местоименными (с аффиксами, развившимися из свободных местоимений на какой-то более ранней стадии языка). Мы бы ожидали, что они будут соответствовать шаблону номинативно-винительного падежа, поскольку это характеризует местоимения на крайнем левом уровне иерархии… Мы можем предсказать, что если есть «разделение» такого рода, то связанные префиксы будут винительными, а маркировка падежа в свободных формах будет эргативной. Именно это и обнаружено.