Обсуждение пользователя:Sarnold17

Архивы

1

Привет, просто хотел сказать, что Бенедикт Арнольд (губернатор) отлично поработал ! Также, просто предупреждение, я переместил все статьи на твоей странице пользователя с "(губернатор)" на "(губернатор)" согласно WP:CAPS , надеюсь, ты не против. – CWenger ( ^ • @ ) 20:35, 8 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Ну, честно говоря, я просто просмотрел его. :-) Но он выглядит как хороший, хорошо подготовленный контент. Чтобы сделать все буквы G строчными, я просто переместил их. Это должна быть одна из вкладок в правом верхнем углу страницы. Возможно, вам придется навести курсор на маленькую стрелку вниз, чтобы увидеть ее. Если исходная страница не защищена от перемещения или у новой страницы нет истории, кроме создания перенаправления, вы сможете выполнить перемещение. – CWenger ( ^ • @ ) 20:49, 8 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Sarnold17 (обсуждение) 20:53, 8 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Просто интересно, вышло ли что-нибудь из твоей работы или ты забросил проект. Мне бы очень хотелось увидеть, что ты сделал, если бы ты застрял на этом. avs5221 ^{( t | c )} 13:38, 26 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

To sarnold/17 Ваши биографии превосходны. Вы были бы очарованы историей, которую я узнал о башне Ньюпорта и Бенедикте Арнольде. Посетите мой новый сайт newporttowermuseum.com или напишите мне на адрес jim@jimegan.com Сияй, Джим Эган ```` — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен JimEgan252 ( обсуждение • вклад ) 19:37, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

	Поздравляю!
	Спасибо за всю проделанную вами работу по присвоению Бенедикту Арнольду (губернатору) сертификата "Хорошая статья"! Ваша работа высоко ценится. В духе празднования вы можете захотеть просмотреть одну из номинаций на Хорошую статью , которую номинировал кто-то другой, поскольку в настоящее время есть задержка, и любая помощь приветствуется. Всего наилучшего, – Quadell ( обсуждение )

Делать собственные фотографии определенно рекомендуется. Я включил несколько старых фотографий, когда у меня не было лицензированных современных. Если бы вы могли предоставить свои собственные, это действительно добавило бы много к статье. Спасибо. Swampyank ( talk ) 22:35, 5 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

К вашему сведению, [1] Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 02:48, 22 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Извините за занудство, но включение контекста (например, рамки) в фотографию означает, что она защищена авторским правом. Таким образом, этот файл бесплатен, только если изображение обрезано так, что видна только картина (вы можете сделать запрос в графической лаборатории или если фотография является PD (я не знаю, публикует ли этот конкретный сайт свой контент — вам придется дважды проверить). J Milburn ( обсуждение ) 11:01, 29 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо за наводку. Я переобрежу фото и вставлю его без рамки. Sarnold17 (обсуждение) 13:59, 29 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

		Оригинальный Барнстар
		Это очень хорошо написано. Поздравляю. 94.8.98.105 ( обсуждение ) 02:05, 4 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я смиренно благодарен за Barnstar! Хотя я не уверен, за что его дали, спасибо за признание! Sarnold17 (обсуждение) 16:31, 4 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Статья Джеймс Дрейпер (поселенец) предлагается к удалению , поскольку в соответствии с политикой Википедии все вновь созданные биографии ныне живущих людей должны иметь как минимум одну ссылку на надежный источник , который напрямую подтверждает материал в статье.

Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого рассмотрите возможность улучшения статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. раздел Ссылки для начинающих или обратитесь в службу поддержки . После того, как вы предоставите хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp }} . Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не имеет источника. Если вы не сможете предоставить такой источник в течение десяти дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить новый. Аарон Бут ( обсуждение ) 06:55, 26 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

• Я не думаю, что Бут использует бота; особенно с учетом того, что до этого месяца он набрал менее 500 правок, обзор его списка пользовательских вкладов показывает, что он еще один новичок, который открыл для себя NPP и стал счастливчиком с тегами. Помимо моей статьи, на которую он ссылался, которую он пометил BLPPROD, я нашел еще пять вопиющих промахов с его правками только за вчерашний день — среди них статья о Дрейпере — и это не считая двух поданных им AfD, которые были спешно отозваны. При таких темпах он примерно через день обратлюсь к мне за помощью к администратору, чтобы немного его посадить. Ravenswing 18:27, 27 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

• • Большое спасибо за ваше мнение по этому поводу. Думаю, мой случай не единичный. Согласен, что, вероятно, пришло время переориентировать этого парня в его усилиях. Sarnold17 (обсуждение) 20:45, 27 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я новый участник сообщества зарегистрированных пользователей Википедии.

Хорошего дня.

-- MaxAMSC ( обсуждение ) 22:08, 28 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Middleton.Troy.Bust.LSU.20120401.jpg, был указан в Wikipedia:Possibly unfree files , поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть проверен, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла. Вы можете добавлять комментарии к его записи в обсуждении, если вы заинтересованы в том, чтобы он не был удален. Спасибо. Eeekster ( talk ) 00:28, 10 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в File:Eisenhower.Dwight.preWWII.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в соответствии с критериями несвободного контента , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии является приемлемым. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование несвободного контента .

Если вы загрузили другие несвободные медиафайлы, проверьте, указали ли вы обоснование несвободы на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиафайлы, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиафайлы . Спасибо. Fut.Perf. ☼ 14:44, 13 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за исправление имени первого главного судьи. Некоторое время назад мне было трудно найти о нем много информации в сети. Думаю, неправильное наименование объясняет, почему, но, похоже, о нем все еще не так много написано. Мне было интересно узнать немного больше о происхождении правовой системы в Род-Айленде и следовала ли она прецеденту общего права и т. д... Еще раз спасибо. Swampyank ( обсуждение ) 16:56, 19 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я получил список судей Верховного суда Род-Айленда в публикации на веб-сайте суда по адресу http://www.courts.ri.gov/Courts/SupremeCourt/PDF/AboutTheSupremeCourt.pdf#openinnewwindow

Отличная работа над всеми глубокими ранними статьями о Род-Айленде. Swampyank ( обсуждение ) 16:51, 26 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Я изначально не включил имя Спенсера в свои данные. Похоже, кто-то добавил его в Revision в 20:33, 22 декабря 2009 г. Swampyank ( обсуждение ) 00:02, 21 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

• Хорошо, спасибо. Думаю, мне придется пересмотреть список и шаблон. Не думаю, что Спенсер Филдс существует. Sarnold17 (обсуждение) 00:22, 21 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

6 июня 2012 года статья Did you know? была обновлена ​​фактом из статьи Stephen Hopkins (политик) , которую вы создали или существенно расширили. Факт был в том, что ... губернатор Род-Айленда и подписавший Декларацию независимости Стивен Хопкинс (на фото) был также астрономом, который помог провести измерения во время прохождения Венеры по диску Солнца в 1769 году? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Stephen Hopkins (политик) . Вы можете проверить, сколько просмотров получила статья, находясь на первой странице ( вот как , быстрая проверка) , и она будет добавлена ​​в DYKSTATS, если ее число превысит 5000. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know?.

Проект DYK ( номинация ) 00:03, 6 июня 2012 (UTC)

Спасибо за загрузку бесплатных изображений/медиа, таких как File:Dr.OliverArnold.ArnoldBuryingGround.20110722.jpg в Википедию! Как вы знаете, есть еще один проект Фонда Викимедиа под названием Wikimedia Commons , центральное хранилище медиа для всех бесплатных медиа. В будущем, пожалуйста, загружайте медиа туда (см. m:Help:Unified login). Таким образом, все другие языковые Википедии также смогут их использовать, а также наши многочисленные родственные проекты. Это также позволит нашим посетителям искать, просматривать и использовать наши медиа в одном центральном месте. Если вы хотите переместить предыдущие загрузки в Commons, см. Wikipedia:Moving images to the Commons (вы можете просмотреть свои предыдущие загрузки ). Обратите внимание, что несвободный контент, такой как изображения, заявленные как добросовестное использование , не может быть загружен в Wikimedia Commons. Помогите нам распространить информацию о Commons, информируя других пользователей, и, пожалуйста, продолжайте загружать! -- Stefan2 ( обсуждение ) 23:16, 11 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Sarnold17. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Stefan2 .
Сообщение добавлено 12:39, 13 июня 2012 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Stefan2 ( обсуждение ) 12:39, 13 июня 2012 (UTC) [ ответ ]

Кто-то еще говорит, что расширение слишком короткое, так что, полагаю, у меня нет выбора, кроме как отклонить эту номинацию. Что вы думаете? -- Джордж Хо ( обсуждение ) 02:10, 2 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Я заметил, что вы отлично поработали над рецензией Хамфри Маршалла (политика) и хотел бы узнать, будет ли вам интересно взглянуть на Томаса С. Хайнда . Недавно я попытался значительно улучшить статью, и она только что получила всестороннее редактирование. В дополнение к этому запросу я нашел двух других участников вики со страниц обсуждения Генри Клея и Джорджа Мэдисона и попросил их взглянуть на статью. Я пишу только меньше года, но я горю желанием учиться и буду признателен за любое время, которое вы могли бы уделить, чтобы помочь улучшить эту статью. Цель — достичь статуса GA или FA.

Заранее благодарю и надеюсь вскоре услышать от вас.

С наилучшими пожеланиями, Lawman4312 ( обсуждение ) 03:11, 5 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы сообщить вам, что я был так впечатлен этим, что выбрал его в качестве ведущего DYK. Сейчас он находится в стадии подготовки 1. Хотелось бы, чтобы у него была фотография, которая бы выглядела лучше. Это одна из лучших новых статей, которые я видел за долгое время. Если хотите, ее должно быть легко отправить в GA. В ней есть несколько ошибок ссылок на реф. ссылки (которые отображаются, если в вашей монокниге есть сценарий). Я могу помочь исправить это, если хотите. Дайте мне знать. Pumpkin Sky talk 12:09, 6 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Портсмут в этой статье и статье Энн — это тот, что в Нью-Гемпшире или где-то еще? Номера страниц ссылок не совпадают, некоторые форматы 311-32, а некоторые 311-332. Pumpkin Sky talk 12:18, 6 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Ах, я только что написал вам на вашей странице обсуждения; теперь я понимаю, о чем вы говорите. Каждое упоминание Портсмута в этой статье и статье Энн Хатчинсон относится к Портсмуту, Род-Айленд . Если я нигде не дал ссылку, то ее нужно дать один или два раза, чтобы дать читателю знать, что это Портсмут, о котором идет речь. Что касается ссылок на номера страниц, что лучше, 311-32 или 311-332? Мне нравится последний вид, но если есть политика, я с радостью подчинюсь. Пожалуйста, не стесняйтесь исправлять любые ошибки в ссылках, потому что я понятия не имею, что такое сценарий монокниги. Sarnold17 (обсуждение) 12:33, 6 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Что насчет вопроса о Портсмуте? Я тоже исправлю номера страниц, через несколько минут начну. Пожалуйста, ответьте на вопрос о Пмуте. Pumpkin Sky talk 12:34, 6 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, наши сообщения пересекаются в эфирном пространстве. Надеюсь, мой предыдущий ответ отвечает на вопрос Портсмута. Sarnold17 (обсуждение) 12:36, 6 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я обо всем этом позабочусь. Нам, отставным военным, нужно держаться вместе ;-) Что касается номеров страниц, то тут нет политики, просто будьте последовательны, если хотите GA или FA. Pumpkin Sky talk 12:40, 6 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! А в какой ветке вы служили? Sarnold17 (обс.) 12:48, 6 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

«311-332» — это стиль Википедии. - Jmabel | Обсуждение 15:35, 6 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

ВМС, 20 лет. Pumpkin Sky talk 13:37, 6 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Поднять якоря, приятель. Живя в 20 милях от Аннаполиса, ВМС являются неотъемлемой частью жизни здесь, особенно когда в Академии домашняя игра. Еще раз спасибо за всю твою помощь; в ближайшие несколько дней я буду вдали от интернета. Sarnold17 (обсуждение) 14:23, 6 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

• Что вам нужно сделать, чтобы получить GA/FA--
  • REF 78 — неработающая ссылка, ее необходимо заменить.
  • REF 80 требует нумерации страниц
  • Какое отношение это имеет к Святым? Она не католичка, хотя ее называют "святой". (святой портал)
  • Книги Эллиса и Ротбарда не используются в качестве ссылок, но вы можете ссылаться на них.
  • REFS 90, 96, 97 нужны номера страниц
    • Вот и все. Как только вы исправите это, я бы номинировал его на GA. Pumpkin Sky talk 16:01, 6 июля 2012 (UTC) [ ответить ]
      • Большое спасибо за это; я также отвечу на вашей странице обсуждения. Sarnold17 (обсуждение) 01:07, 10 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

• Только что закончил бегло просматривать статью.. ФАНТАСТИЧЕСКАЯ работа!! Я вернусь, чтобы прочитать подробнее, когда у меня будет больше времени. Спасибо за такую ​​работу. — Ched  :  ?  18:19, 6 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое! Sarnold17 (обсуждение) 21:35, 11 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Sarnold17. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Jmabel .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

On 9 July 2012, Did you know? was updated with a fact from the article Antinomian Controversy, which you created or substantially expanded. The fact was ... that during the Antinomian Controversy, Anne Hutchinson (pictured) withstood two separate trials without counsel before being banished from Massachusetts? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Antinomian Controversy. You are welcome to check how many hits the article got while on the front page (here's how, quick check) and it will be added to DYKSTATS if it got over 5,000. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the Did you know? talk page.

Ингвадоттир ( обсуждение ) 08:02, 9 июля 2012 г. (UTC) [ ответ ]

Вы видели, что это получило более 10000 просмотров? Потрясающе! Pumpkin Sky talk 23:20, 15 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Да! Он намного превзошел мои другие DYK. Я нескромно разместил результат на странице статистики DYK за июль, так как он превзошел 5000. С вашей рекомендацией и некоторыми изменениями я выложил статью для GA. Спасибо за вашу помощь и поддержку! Sarnold17 (обсуждение) 23:44, 15 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

On 14 July 2012, Did you know? was updated with a fact from the article John Wheelwright, which you created or substantially expanded. The fact was ... that Lord Protector Oliver Cromwell had been more afraid of meeting John Wheelwright on the football field than of later meeting an army on the battle field? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/John Wheelwright. You are welcome to check how many hits the article got while on the front page (here's how, quick check) and it will be added to DYKSTATS if it got over 5,000. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the Did you know? talk page.

Casliber ( обсуждение · вклад ) 00:04, 14 июля 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы оставили сообщения на страницах обсуждения нескольких участников проекта, и в одном случае вы упомянули, что они были единственными активными. Я только что просмотрел и очистил список, и все люди из Wikipedia:WikiProject Rhode Island/Active members внесли изменения за последние 6 месяцев. Вы также можете связаться с людьми из Wikipedia:WikiProject Rhode Island/Inactive members и узнать, следят ли еще за своей страницей обсуждения и, возможно, захотят вернуться и поучаствовать. Спасибо. Кумиоко ( обсуждение ) 16:53, 16 июля 2012 (UTC) [ ответ ]

Спасибо! Sarnold17 (обсуждение) 17:34, 16 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Да, ваши опасения в чем-то похожи на те, которые я использовал для того, чтобы не допустить Неваду. Хотя есть и хорошее, я не уверен, что это перевешивает плохое. Некоторое время я работал над очисткой ссылок на страницы DAB в этом проекте. Потом я обнаружил, что это бесполезно, поскольку независимо от того, сколько я делал, я все время отставал еще больше. Я думаю, это потому, что они сосредоточены на добавлении большего количества статей, а не на улучшении. Для сравнения, я думаю, что у RI нет ни одной, а у Невады около одной. Для меня проблема в том, что малые штаты меньше интересуются своими проектами. Хотя я хотел бы видеть эту проблему исправленной, текущие решения, на мой взгляд, не являются правильным путем. Но, с другой стороны, мои позиции не всегда популярны. Vegaswikian ( talk ) 18:12, 16 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, и спасибо за ваш вклад. Да, похоже, что у малых штатов мало представителей, и, следовательно, не так много проектной деятельности, но я также заметил, что Техас попал под зонтик WPUS. Нью-Йорк сохранил свою независимость. Почему не Техас? В любом случае, я сейчас страдаю от потери идентичности и чувствую себя так, будто меня проглотил бегемот. Правильно ли я прочитал таблицу, что нет проблем с разрешением неоднозначности в статьях, которые идентифицируют себя с Род-Айлендом? Вот это должно быть нашей гордостью. Рад слышать от вас. Sarnold17 (обсуждение) 18:33, 16 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я вижу ваши опасения по поводу википроектов RI/US. Кажется странным делать его частью проекта US. Я не слишком хорошо знаком с преимуществами того и другого, но если вы считаете, что сделать RI частью проекта US — плохая идея, я тоже могу выступить против. Swampyank ( обсуждение ) 03:12, 17 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я заметил фотографию дома Гидеона Корнелла. По-моему, наличие фотографии действительно улучшает внешний вид статьи. Очень полезно также добавлять фотографии кладбища в статьи. Дом Род-Айленда 1670 года был бы интересным дополнением к списку, потому что очень немногие здания в Род-Айленде пережили войну короля Филиппа, как вы, вероятно, знаете. Возможно, владельцы сделают дендрохронологию дома, чтобы получить точную дату. Жаль, что колониальный дом 1685 года... он также был бы одним из старейших домов в штате. С нетерпением жду ваших следующих дополнений! Swampyank ( обсуждение ) 02:07, 25 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу, чтобы дом Гидеона Корнелла был отдельно указан в NRHP, но если там есть табличка, то это может быть содействующая собственность в одном из исторических районов NRHP. Хотя это может быть достаточно значимо само по себе, чтобы создать статью. Swampyank ( обсуждение ) 02:10, 25 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

On 26 July 2012, Did you know? was updated with a fact from the article John Wilson (Puritan), which you created or substantially expanded. The fact was ... that Puritan Reverend John Wilson implored Mary Dyer (pictured) to repent and not be "carried away by deceit of the devil" before her execution in Boston as a Quaker martyr? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/John Wilson (Puritan). You are welcome to check how many hits the article got while on the front page (here's how, quick check) and it will be added to DYKSTATS if it got over 5,000. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the Did you know? talk page.

Orlady ( обсуждение ) 16:02, 26 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Можете смело исправить название статьи Northrup House. Было бы интересно узнать больше о доме, если он действительно семнадцатого века. Swampyank ( обсуждение ) 00:15, 9 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

On 21 August 2012, Did you know? was updated with a fact from the article Samuel Cole (settler), which you created or substantially expanded. The fact was ... that in 1634, Boston innkeeper Samuel Cole established the first tavern in the Massachusetts Bay Colony, which was featured in Longfellow's play John Endicott? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Samuel Cole (settler). You are welcome to check how many hits the article got while on the front page (here's how, quick check) and it will be added to DYKSTATS if it got over 5,000. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the Did you know? talk page.

Грэм Бартлетт ( обсуждение ) 08:02, 21 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Вы написали: Привет, доктор наук, и спасибо за правки в Antinomian Controversy и Samuel Cole (settler). Дружелюбные, полезные правки очень ценятся! Я был встревожен недавними битвами за территорию, и только что обнаружил, что ваша страница пользователя — это правильная доза лекарства. Sarnold17 (обсуждение) 19:34, 21 августа 2012 (UTC)

Привет, и спасибо! (Как давний мелкий функционер во многих волонтерских организациях, я понимаю, как важно время от времени показывать волонтерам некоторую признательность.) Рад помочь, как с правками, так и с неосознанными ободряющими речами. Я только что заглянул на вашу страницу пользователя и был поражен тем, как много у нас общего. Может быть, поэтому!-- Piledhigheranddeeper ( talk ) 21:08, 21 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

On 22 August 2012, Did you know? was updated with a fact from the article Francis Marbury, which you created or substantially expanded. The fact was ... that in 1578 Reverend Francis Marbury, the father of Anne Hutchinson, was called by the Bishop of London an "ass, an idiot, and a fool", then sent to Marshalsea Prison for two years for his impudence? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Francis Marbury. You are welcome to check how many hits the article got while on the front page (here's how, quick check) and it will be added to DYKSTATS if it got over 5,000. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the Did you know? talk page.

 —  Crisco 1492 ( обсуждение ) 16:02, 22 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение энциклопедической необходимости использования военных дат в статьях, связанных с армией США, происходит на Википедии:Руководство по стилю/Даты и числа#Предложение о вычеркивании требования, чтобы американские военные статьи использовали военные даты . Присоединяйтесь.-- JOJ ^Hutton 23:32, 23 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, я просто хотел зайти и сказать тебе, что когда я делаю PR на такой странице, я обычно очень придирчив, и это нормально — принимать или оставлять мои комментарии. Эта страница была в моем списке наблюдения более двух лет, я надеялся расширить ее, но у меня никогда не было сил на исследование, и я был взволнован, наблюдая, как она развивается. Она чрезвычайно хорошо написана и хорошо исследована. Все, что я делаю, это пробиваю несколько отверстий, вношу несколько предложений и, по сути, делаю предварительный обзор FAC. На мой взгляд, это непростой материал — возможно, поэтому я сам до него не добрался — и я пытаюсь придумать потенциальные комментарии, которые могут появиться на FAC. В любом случае, просто хотел дать тебе знать. Я отвечу на твои ответы там, когда вернусь к нему завтра. Truthkeeper ( talk ) 00:38, 19 сентября 2012 (UTC) [ reply ]

И снова привет. Я не уверен, какова цель вышеприведенной заметки, но у меня есть ощущение, что мои жирные ответы вам могли быть сочтены оскорбительными. Экспертная оценка — это продолжающийся диалог, и я просто пытаюсь показать, что на письмо был дан ответ (я использовал зеленые галочки в других экспертных оценках). Мои искренние извинения за любую воспринимаемую грубость с моей стороны, делая жирный шрифт. Я определенно не ищу внимания или ответа; я просто пытаюсь сказать, что комментарий был рассмотрен. Вы можете видеть, что я сделал несколько нежирных комментариев, означающих, что проблема еще не решена, но жирные комментарии означают, что я думаю, что я разобрался с проблемой. Однако в одном случае я все еще хочу получить ваш отзыв, но жирный шрифт не означает, что я хочу его немедленно; это просто означает, что я думаю, что дело закрыто. Может быть, я могу придумать более тонкий или тактичный способ закрыть каждую проблему?? Ваши мысли запрашиваются.

Я взволнован; нет, я В ВОСТОРГЕ от вашего участия и неоценимой помощи в этом процессе, и я искренне благодарен. Пожалуйста, простите мой ошибочный способ попытаться ответить на письмо. Вы сказали, что будете медленно просматривать статью, но я собираюсь быть гораздо медленнее в ответе на ваши комментарии, потому что некоторые исправления не являются косметическими и потребуют некоторого исследования, которое я готов делать только понемногу за раз (возможно, по одной крупной проблеме за вечер). Так что, пожалуйста, продолжайте присылать комментарии, и я постараюсь найти другой способ закрыть каждую проблему. Спасибо за все, что вы сделали! Sarnold17 (обсуждение) 01:05, 19 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

И еще одно прочтение вашего любезного сообщения дает мне понять, что я, вероятно, слишком бурно реагирую; я предположу, что все в порядке, и мы вернемся к этому завтра. Еще раз спасибо за время и усилия, которые вы вкладываете. Sarnold17 (обсуждение) 01:13, 19 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Нет, все в порядке, просто зашел. Честно говоря, у меня даже не было возможности посмотреть ваши ответы там. Я просто не хотел, чтобы вы отталкивались, потому что я знаю, что я придирчив. Я знаю материал по мере поступления, но явно не в такой степени, как вы. Кстати, у PR нет ограничений по времени. Он автоматически архивируется через 2 недели после последнего комментария, но у вас есть столько времени, сколько вы хотите, чтобы разобраться с проблемами. Нет никаких сроков. Truthkeeper ( обсуждение ) 01:27, 19 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Отлично. И, пожалуйста, будьте разборчивы. У меня нет ограничений по времени или плана действий. Эта статья — мой любимый труд, и я хочу, чтобы она была хорошей. Sarnold17 (обсуждение) 01:40, 19 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что это труд или любовь. Я просто зашел, чтобы сообщить вам, что я не оставлю вас в беде (я колебался, стоит ли браться за это, потому что знал, что буду работать в условиях ограничений по времени). Вероятно, я смогу закончить его в воскресенье или понедельник вечером. Я также хочу взглянуть, чтобы убедиться, что нет слишком большого совпадения между страницей Хатчинсона и страницей Controversy. Также небольшая услуга — лучше не выделять жирным шрифтом и не закрывать ваши ответы. Я зачеркну комментарии, на которые вы ответили, когда закончу. Truthkeeper ( обсуждение ) 23:14, 21 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте снова, я просто делаю несколько попыток в некоторых пунктах обзора этим вечером (пятница). Мне придется переписать раздел об антиномианском споре, а возможно, и о двух судебных процессах. Что касается первого, я чувствую, что вам хотелось бы, чтобы он был более хронологическим. Моим первоначальным намерением было представить его «официальное» начало, которое было, когда Уинтроп объявил об этом в своем журнале в конце октября 1636 года, а затем вернуться к его самым ранним признакам и развитию, а затем оттуда к судебным процессам Анны. Вместо этого я могу дать вводное предложение, а затем рассмотреть все в хронологическом порядке, начиная с самых ранних признаков, затем заявления Уинтропа, а затем последующих событий. Я стараюсь не пересказывать статью о споре, но есть некоторые ключевые события, которые я должен упомянуть мимоходом, чего я не сделал, например, проповедь Уилрайта в постный день, выборы в мае 1637 года и, возможно, немного больше о Вейне, включая его отъезд. Поскольку ни один из них не касался напрямую Хатчинсона, они будут упомянуты только мимоходом. Я больше не буду подчеркивать свои ответы. Сейчас я вижу, что мои правки требуют нескольких дней. Sarnold17 (обсуждение) 23:37, 21 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, просто чтобы проверить. Извините, но меня совсем не было, разве что для проверки сообщений. У меня было немного времени для редактирования сегодня, но пока не было и не будет времени посмотреть на вашу песочницу. Мне нужно работать на выходных, так что, вероятно, не будет до следующей недели, пока я не доберусь до этого. Извините за задержку, но на то была веская причина, если это утешение. Truthkeeper ( talk ) 21:22, 5 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

И привет тебе; большое спасибо за твое доброе письмо; у всех нас есть настоящая жизнь, которую нужно вести, и я сам был немного зарыт в нее на прошлой неделе. Я совсем не тороплюсь, так что буду рад, если ты просто сможешь взглянуть на материал. О, и поздравляю с призом Core Contest; твоя статья об Альпах весьма впечатляет! Sarnold17 (обсуждение) 22:45, 5 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Извините, но я решил сделать постоянный перерыв. Из того, что я видел в вашей работе, я думаю, что все, что вы делаете, вероятно, хорошо. Удачи. Truthkeeper ( talk ) 19:51, 6 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Ну, очевидно, я не взял постоянный перерыв. Немного обескуражен и подавлен, но я немного на месте. Я слежу за вашим FAC; я исправил тире для вас с помощью скрипта. Изображения, которым требуется авторское право США, должны иметь эту лицензию {{PD-US}}, добавленную на Commons. Либо вы можете это сделать, либо, если вы не доберетесь до этого, я смогу сделать это через день или два. Я не уверен насчет статуи. Я забыл о них. Я захожу в Wikipedia:File copyright tags/All, чтобы найти теги. Надеюсь, это поможет. Добавляю: не стесняйтесь обращаться за помощью. Truthkeeper ( обсуждение ) 22:54, 15 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, TK; здорово, что ты вернулся! Да, я заметил твои правки в тире, за что я благодарен, потому что я не хотел отслеживать их все и вносить изменения. Я бы не возражал, если бы ты добавил теги изображений, а затем посмотрел, что ты делаешь и где ты это делаешь, чтобы научиться без лишней возни с моей стороны. Что касается статуи, Даллин умер всего 68 лет назад, поэтому мы не можем использовать лицензию на 3D-графику человека, умершего 70 лет назад. Однако фотографии статуй Даллина повсюду в Википедии, и те немногие, которые я видел, похоже, не имеют специальной лицензии. Не знаю, что делать. Я бы хотел проигнорировать это. Мне очень нравится, что ты рядом, потому что я уверен, что в FAR всплывет много вещей, требующих некоторой экспертизы, которую ты сможешь предоставить. Sarnold17 (обсуждение) 23:30, 15 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я добавлю теги изображений; они должны быть в файлах на Commons, потому что, похоже, все изображения размещены там. Я не получу их сегодня вечером, но вы можете оставить Nikkimaria записку, если хотите. Я не очень разбираюсь в авторских правах на изображения, но для того, чтобы статья прошла FAC, все изображения должны соответствовать требованиям закона об авторских правах — мне приходилось удалять изображения с некоторых страниц во время рецензирования изображений. Возможно, вы не сможете их сохранить, но я недостаточно знаю. Один человек, к которому стоит обратиться, — это Ruhrfisch — не знаю, насколько он сейчас популярен, но он очень полезен. Truthkeeper ( обсуждение ) 23:48, 15 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Ладно, это то, в чем я не очень хорош. Я добавил тег к File:JohnWinthropColorPortrait.jpg и File:JohnCotton.jpg . File:Calvin.png — проблема, потому что я не могу сказать из источника, был ли он опубликован в США. File:Nicaea_icon.jpg , похоже, ошибка — я не могу найти его в статье. Со статуей я вам помочь не могу; я действительно не понимаю, как это работает. Человек, сделавший фотографию, выложил ее в общественное достояние, но вопрос в том, сколько лет статуе — я думаю. Никкимария хорошо работает с изображениями и окажет вам некоторую помощь, если вы напишете ей на странице обсуждения — она продирается через довольно много FAC и не всегда отвечает там. Также по поводу двойных точек — я нашел одну в источниках после inc.[.]. Я исправлю это, чтобы вы знали, что искать. Опять же, если вы совсем запутались в изображениях, попробуйте спросить Рурфиша — он понимает их лучше меня и очень помог мне. Я снова довольно занят в течение нескольких дней, но постараюсь зайти и просмотреть FAC на выходных. Truthkeeper ( talk ) 21:03, 16 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за теги изображений. Изображение Никеи было в шаблоне "Христианская история", и я просто удалил шаблон, так что это решит эту проблему. Я бы хотел сохранить шаблон Кальвинизма, но если проблема с изображением не будет решена, я удалю и его. Я связался с Рурфишем, чтобы узнать, сможет ли он помочь с проблемой изображения статуи. Спасибо за решение проблемы "двойной точки". Я все еще не знаю, почему это было проблемой; т. е. почему вы не можете использовать аббревиатуру с точкой в ​​ссылке? Спасибо, как всегда, за ваше постоянное участие в этой статье. Sarnold17 (обсуждение) 00:20, 17 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Антимониум Контроверсия и та другая статья когда-либо попали в GA? Pumpkin Sky talk 02:52, 26 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет; Летом у меня в очереди было четыре статьи (помещенные туда в мае, июне, июле и августе). Три из них были рассмотрены в прошлом месяце и теперь являются GA, но Antinomian Controversy все еще там, вторая в очереди. Ее длина может отпугнуть некоторых потенциальных рецензентов. Спасибо, что заглянули. Sarnold17 (обсуждение) 10:53, 26 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Спросите GrappleX на его странице обсуждения. Он действительно хорош в обзорах GA. Поздравляю с несколькими GA! Pumpkin Sky talk 20:58, 26 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Я немного отложу, потому что я в середине интенсивного рецензирования Энн Хатчинсон , надеюсь, что это станет моим первым номинантом FA. Я не готов иметь дело с одновременным рецензированием GA, хотя я знаю, что это может произойти в любое время. Большое спасибо за регистрацию! Sarnold17 (обсуждение) 22:48, 26 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Никаких проблем, приятель. Pumpkin Sky talk 22:50, 26 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, извините, я должен извиниться за проблемы с неразрывными пробелами Энн Хатчинсон . Удаление кликабельного неразрывного пробела из набора символов означало, что мне пришлось вставлять его вручную, и я облажался. Keith D ( talk ) 12:03, 6 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем; я думаю, что большинство из них я исправил, но, возможно, пропустил несколько. С уважением. Sarnold17 (обсуждение) 15:03, 6 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Случайные акты доброты Барнстар

Шутки ради я решил проверить статью, которую я рецензировал некоторое время назад на WP:PR , и на странице обсуждения я нашел несколько слишком добрых комментариев от вас по поводу моего редактирования. Похоже, они были там некоторое время, так что этот barnstar довольно запоздалый, но я просто хотел, чтобы вы знали, что это сделало мой день. Спасибо. Acdixon ( обсуждение · вклад ) 17:58, 11 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши добрые чувства. Когда я помогал другому редактору, я только что закончил рецензировать вашу статью Хамфри Маршалла на статус GA, и поскольку вы работали с этим другим редактором, было идеально использовать вашу статью в качестве примера того, как должна выглядеть хорошая статья, и она стала очень эффективным учебным пособием. Sarnold17 (обсуждение) 09:50, 13 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Поскольку художник умер более 60 лет назад, а работа была создана (опубликована) до 1923 года, я использовал {{PD-old-auto-1923|deathyear=1944}} на File:Anne Hutchinson statue.jpeg . Я бы добавил больше информации в описание (скульптор, год создания и т. д.). Ruhrfisch _><> ° ^° 04:24, 18 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Отлично! Большое спасибо за помощь. Sarnold17 (обсуждение) 02:24, 19 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

		Barnstar редактора
		Вот официальная оценка всех усилий, которые вы вложили в обзор GA Джозефа Бриттана . Это были огромные усилия, и они выходят за рамки простого редактирования, но это, безусловно, одна из областей, где статья теперь намного лучше, чем до вашего вмешательства. Schwede 66 05:11, 12 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Мне было приятно. Sarnold17 (обс.) 10:16, 12 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Заскочил на минутку и так рад, что это наконец-то произошло! Я немного нервничал — все было на грани! Но статья сильная, и честно говоря, за исключением долгого ожидания, вы справились. Возможно, меня не будет несколько дней, и я подумаю о запросе на главную страницу. Кажется, это хороший день, чтобы запустить его. Еще раз поздравляю с хорошо проделанной работой. Truthkeeper ( обсуждение ) 03:55, 16 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет Сарнольд, не знаю, читал ли ты Signpost, но подумал, что тебе будет интересно увидеть это о Хатчинсоне. Очень хорошая работа, которую ты проделал. Наслаждайтесь Днем благодарения. Truthkeeper ( обсуждение ) 17:11, 21 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Эй, спасибо! На самом деле, я раньше не смотрел Signpost , так что многое упустил. Спасибо, что обратили на это мое внимание. И вам тоже, наилучшие пожелания на День благодарения. Sarnold17 (обсуждение) 17:28, 21 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, я был в длительном вики-брейке, но теперь возвращаюсь после полуторагодового отсутствия. Похоже, вы были заняты, и у вас есть некоторые хорошие результаты. Рад, что дела идут хорошо. Счастливых праздников вам и вашим близким. Всего наилучшего, MarmadukePercy ( talk ) 10:09, 19 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать обратно; как приятно слышать от вас! Я думал, вы как-то исчезли после того, как проявили активность в течение моего первого года работы в Википедии. Надеюсь, у вас все хорошо, и всего вам наилучшего. Sarnold17 (обсуждение) 10:13, 19 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

жители Род-Айленда
Спасибо за качественные статьи для проекта Род-Айленд , такие как Уильям Арнольд , Сюзанна Коул , за редактирование и рецензирование. Хорошие статьи, - вы потрясающий википедист !

-- Герда Арендт ( обсуждение ) 17:36, 26 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Какая замечательная награда! Вилен Данк за то, что она ангел, который замечает и освещает дни других людей. Sarnold17 (обсуждение) 22:29, 26 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Год назад вы стали 346-м получателем моей премии PumpkinSky Prize, -- Герда Арендт ( обсуждение ) 14:06, 26 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Семь лет назад вы стали обладателем награды Precious № 346 от QAI! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 21:41, 26 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Просто хотел сообщить, что я начал обзор в Talk:John Wilson (Puritan)/GA1 . Спасибо за вашу работу над этой статьей и над статьями Antinomian Controversy в целом! -- Khazar2 ( обсуждение ) 20:06, 1 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо, что выбрали эту тему; что вас интересует в антиномианском споре? Sarnold17 (обсуждение) 20:44, 1 января 2013 (UTC) [ ответить ]

О, ничего особенного — просто любитель истории США. Но я заметил, что ваши номинации появляются на GAN, и понял связь, когда перешел по ссылке. Спасибо за всю работу, это складывается в довольно большой блок вкладов! — Khazar2 ( обсуждение ) 02:25, 2 января 2013 (UTC) [ ответить ]

И спасибо ВАМ за вашу поддержку. Сейчас я работаю над Джоном Коттоном, и это огромная работа; почти такая же обширная, как и Энн Хатчинсон. Кстати, я думаю, что я ответил на все ваши комментарии с первого прочтения статьи Уилсона. Sarnold17 (обсуждение) 02:29, 2 января 2013 (UTC) [ ответить ]

		Хорошая статья Barnstar
		За ваш вклад в придание Джону Уилсону (Пуританину) статуса «Хорошая статья». -- Khazar2 ( обсуждение ) 16:55, 2 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Я никогда не получал barnstar за хорошую статью. Sarnold17 (обсуждение) 00:23, 3 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Я начал обзор GA для Francis Marbury . Есть несколько проблем, которые нужно исправить в Talk:Francis Marbury/GA1 . Привет,  ⋘ HueSatLum ?  ❢ ⋙ 17:17, 3 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, и большое спасибо за то, что выбрали рецензию на эту статью. Надеюсь, что смогу ответить на ваши комментарии до конца дня (на востоке США). Sarnold17 (обсуждение) 19:50, 3 января 2013 (UTC) [ ответить ]

On 17 January 2013, Did you know? was updated with a fact from the article Simon Favre, which you created or substantially expanded. The fact was ... that Simon Favre was an interpreter of the Muskogean languages for four different governments in West Florida, and with a Choctaw mistress became the ancestor of a well known NFL quarterback? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Simon Favre. You are welcome to check how many hits the article got while on the front page (here's how, quick check) and it will be added to DYKSTATS if it got over 5,000. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the Did you know? talk page.

Грэм Бартлетт ( обсуждение ) 16:02, 17 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Эй, сегодня на твою работу ссылаются в моем любимом онлайн-журнале! Подумал, что тебе будет интересно посмотреть. [2] Удивительно, сколько читателей ты набираешь, написав статью в Википедии, а? -- Khazar2 ( обсуждение ) 06:16, 25 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Это очень круто. Большое спасибо, Хазар, за то, что поделился! Статья Роджера Уильямса в моем списке дел. Sarnold17 (обсуждение) 16:03, 25 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Я буду рассматривать Саймона Фавра , надеюсь, начну сегодня вечером. С нетерпением жду анализа статьи. Спасибо, dci | TALK 21:23, 8 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, и большое спасибо за то, что выбрали эту статью. У меня должно быть время в эти выходные, чтобы ответить на ваши комментарии. Sarnold17 (обсуждение) 21:27, 8 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за отзыв и предложенные изменения. Сейчас он находится в подготовительной зоне и, надеюсь, скоро станет DYK. Когда он станет таковым, я добавлю уведомление здесь (если ничего не будет добавлено), так как вы также помогли отредактировать страницу. Еще раз спасибо за вашу помощь/вклад! — Wylie pedia 01:57, 10 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Это было для меня удовольствием. Недавно прочитав некролог, я был взволнован, найдя статью в Википедии об этом парне, а затем обнаружив, что она была совершенно новой и требовала обзора DYK. Не могу придумать ничего, что я бы предпочел сделать, чем военные герои из величайшего поколения. Мой отец участвовал в битве за Арденны. Это много значит для меня. Sarnold17 (обсуждение) 02:15, 10 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я чувствую то же самое по отношению к ним. Для меня было честью и удовольствием сделать его статью. — Wylie pedia 22:07, 10 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Эй, хорошая работа со всеми статьями о пуританской Новой Англии. Я вижу на твоей странице пользователя, что ты прямой потомок Энн Хатчинсон . В любом случае, у меня были интересные последние несколько дней, пока я исследовал ее для статьи о подготовительном движении, которую я начал. Посмотрим, что ты думаешь об идее совместного DYK. St Anselm ( обсуждение ) 05:24, 10 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет! Мне понравилась статья о препарационизме, и я считаю любую подобную работу полезной, так как это было для меня настоящим обучением, чтобы понять теологию пуритан. Также спасибо за вашу доброту с barnstar. Я не уверен, что вы думаете о DYK, но я был бы рад помочь любым способом. В настоящее время у меня есть статья Джона Коттона для DYK. Вы хотели бы изменить ее, чтобы включить препарационизм? Это возможно. Дайте мне знать, что вы думаете. Sarnold17 (обсуждение) 11:05, 10 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я только что нашел ваш предложенный DYK; он мне нравится; я, вероятно, немного его подправлю, но мне придется заняться этим немного позже в тот же день. Sarnold17 (обсуждение) 11:10, 10 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

		Христианство Барнстар
		для статей, связанных с пуританством Новой Англии. St Anselm ( обсуждение ) 05:29, 10 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я постараюсь завершить обзор как можно скорее; не могу обещать к сегодняшнему вечеру, но могу к завтрашнему. dci | ОБСУЖДЕНИЕ 02:13, 12 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо-- Sarnold17 (обс.) 02:16, 12 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Поскольку в статье нет проблем с точкой зрения, авторскими правами, стабильностью, фокусом на теме или прозой, я передал ее в GA. Отличная работа! dci | TALK 03:53, 13 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо, а также спасибо за то, что приложили усилия для хорошего обзора. Sarnold17 (обсуждение) 10:15, 13 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста. Надеюсь, обзор не показался вам слишком поспешным или недостаточным по комментариям, но статья явно соответствует критериям GA, и я не хотел переусердствовать с оценкой. dci | ОБСУЖДЕНИЕ 00:34, 15 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши комментарии здесь ; я уже ответил на них, если вы хотите взглянуть еще раз :). Ironholds ( обсуждение ) 22:49, 24 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Я исправил ссылку; не могли бы вы оставить положительный/отрицательный/какой-нибудь комментарий на FAC и свернуть ваши предложения? Ironholds ( обсуждение ) 01:58, 25 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем, я займусь этим завтра. Sarnold17 (обсуждение) 01:59, 25 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что на DYK все в конечном итоге будет рассмотрено. Я думаю, нам следует придерживаться двойной номинации - я уверен, что обзор будет сделан рано или поздно. St Anselm ( talk ) 20:13, 25 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Никаких проблем. Мне не приходилось ждать так долго, но если это в конечном итоге произойдет, меня это не будет проблемой. Sarnold17 (обсуждение) 20:50, 25 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Это заметка, чтобы сообщить главным редакторам Anne Hutchinson , что статья появится как сегодняшняя избранная статья 22 марта 2013 года. Вы можете просмотреть аннотацию TFA на Wikipedia:Today's featured article/22 марта 2013 года . Если вы предпочитаете, чтобы статья появилась как TFA в другую дату или не появлялась вообще, обратитесь к директору избранных статей Raul654  ( talk  · contribs ) или его делегатам Dabomb87  ( talk  · contribs ), Gimmetoo  ( talk  · contribs ) и Bencherlite  ( talk  · contribs ), или начните обсуждение на Wikipedia talk:Today's featured article/requests . Если предыдущая аннотация нуждается в корректировке, вы можете изменить ее, следуя инструкциям на Wikipedia:Today's featured article/requests/instructions . Если эта статья нуждается во внимании или обслуживании, было бы предпочтительнее, если бы это было сделано до ее появления на Главной странице. Аннотация в ее нынешнем виде приведена ниже:

Энн Хатчинсон (1591–1643) была пуританинкой , духовным наставником и участницей Антиномианского спора , который потряс молодую колонию Массачусетского залива с 1636 по 1638 год. Родившись в Англии, она была дочерью Фрэнсиса Марбери , англиканского священника и школьного учителя. Став взрослой, она увлеклась проповедями динамичного священника Джона Коттона и последовала за ним в Новую Англию после того, как он был вынужден эмигрировать в 1633 году. Там она делилась своими религиозными познаниями с женщинами, которым помогала в качестве акушерки, и проводила собрания у себя дома, чтобы рассматривать недавние проповеди и критиковать священников, которые не придерживались теологии «завета благодати» Коттона. Ее религиозные убеждения и откровенное поведение возмутили многих магистратов и пуританское духовенство в районе Бостона , а ее популярность и харизма помогли создать теологический раскол, который угрожал разрушить религиозный эксперимент пуритан. Ее судили, признали виновной и изгнали из колонии в 1637 году. После переезда в то, что сейчас называется Бронкс , тогда контролируемый голландцами, она была убита в результате нападения туземцев Сиваноя в 1643 году. Ее называли самой известной или печально известной англичанкой в ​​колониальной истории Америки. ( Полная статья... )

UcuchaBot ( обсуждение ) 23:01, 4 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

On 13 March 2013, Did you know? was updated with a fact from the article John Cotton (Puritan), which you created or substantially expanded. The fact was ... that criticisms made by John Cotton (pictured) about the doctrine of preparationism were a factor in the Antinomian Controversy and Anne Hutchinson's banishment from Massachusetts in 1638? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/John Cotton (Puritan). You are welcome to check how many hits the article got while on the front page (here's how, quick check) and it will be added to DYKSTATS if it got over 5,000. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the Did you know? talk page.

Проект DYK ( номинация ) 00:03, 13 марта 2013 (UTC)

	Оригинальный Барнстар
	За вашу тяжелую работу по приведению Джона Коттона (Пуританина) к статусу GA, расширив его в девять раз в процессе. Потрясающая работа! Cerebellum ( обсуждение ) 22:51, 22 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за рецензию этой довольно длинной статьи и за ваше очень любезное признание. Sarnold17 (обсуждение) 11:31, 23 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, извините, что так долго не отвечал на ваше сообщение от 24 марта. Я только что еще раз взглянул на статью и ваши изменения в ней после обзора GA, и, по-моему, она выглядит очень хорошо. Вы проделали большую работу по разъяснению некоторых вещей и связыванию незнакомых терминов, и поразмыслив, я думаю, что вы правы, оставив дополнительную информацию в разделе «Более поздняя карьера» (справочная информация в «Связи с сектантами» и последний абзац в «Наследии») — этот материал помогает читателю составить представление о месте Коттона в истории, что важно. Вы уже исправили все проблемы, которые я нашел в статье, поэтому я хвалю вас за вашу тяжелую работу, и я уверен, что эта статья будет хорошо принята в FAC или где бы вы ее ни продолжили. Дайте мне знать, если я могу чем-то еще помочь. -- Cerebellum ( обсуждение ) 19:47, 7 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что связались со мной. Через месяц или два я надеюсь получить рецензию на статью, а затем выложить ее на FAC. Я очень ценю вашу поддержку. Sarnold17 (обсуждение) 21:50, 7 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, и спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы пытались дать Королевской хартии Род-Айленда 1663 года другое название, скопировав ее содержимое и вставив либо то же самое содержимое, либо его отредактированную версию на другую страницу с другим названием. Это известно как « вырезать и вставить перемещение», и это нежелательно, поскольку оно разделяет историю страницы , что юридически требуется для атрибуции. Вместо этого программное обеспечение, используемое Википедией, имеет функцию, которая позволяет перемещать страницы под новым названием вместе с их историей редактирования.

В большинстве случаев, как только вашей учетной записи исполнится четыре дня и она будет иметь десять правок , вы сможете переместить статью самостоятельно с помощью вкладки «Переместить» в верхней части страницы. Это и сохраняет историю страницы нетронутой, и автоматически создает перенаправление со старого заголовка на новый. Если вы не можете выполнить перемещение определенной страницы самостоятельно таким образом (например, потому что страница с целевым заголовком уже существует), пожалуйста, следуйте инструкциям в разделе « Запрошенные перемещения» , чтобы ее переместил кто-то другой. Кроме того, если есть какие-либо другие страницы, которые вы переместили путем копирования и вставки, даже если это было давно, пожалуйста, перечислите их на Wikipedia:Вырезать и вставить переместить ремонт удерживая ручку . Спасибо. Ï¿½ ( обсуждение ) 09:33, 7 июня 2013 (UTC) [ ответ ]

Привет! Теперь, некоторые из вас, возможно, уже получили похожее сообщение некоторое время назад относительно Recruitment Centre, так что если вы получили, вам не нужно читать остальную часть этого. Это сообщение адресовано пользователям, которые просмотрели от 12 до 14 хороших номинаций статей и не являются частью WikiProject Good articles (первоначальные сообщения, которые я отправил, были отправлены только членам WikiProject и пользователям, которые имели более 15 отзывов). Итак, для тех, кто еще не слышал о Recruitment Centre, вы, возможно, задаетесь вопросом, почему есть значок Good article с кучей звезд вокруг него (справа). Ответ? WikiProject Good articles очень скоро запустит Recruitment Centre! Центр позволит всем пользователям обучаться тому, как просматривать номинации Good article такими же экспертами, как и вы! Однако для того, чтобы Recruitment Centre открылся в первую очередь, нам нужны несколько волонтеров: Рекрутеры: Основная задача рекрутера — научить пользователей, которые никогда не рецензировали номинацию «Хорошая статья», как ее рецензировать. Чтобы стать рекрутером, все, что вам нужно сделать, это соответствовать этим критериям . Теперь, одним из самых важных критериев является наличие не менее 15 независимых отзывов. Если вы читаете это, вам, скорее всего, не хватает 3 (или меньше) отзывов, поэтому, если вы просмотрите еще пару номинаций, вы можете стать рекрутером! Если интересно, убедитесь, что вы соответствуете критериям, прочитайте процесс и добавьте свое имя в список рекрутеров . (Одной из замечательных особенностей работы рекрутера является то, что нет установленных требований к тому, чему и когда нужно учить. Вместо этого весь контент, содержащийся в разделе «Процесс», представляет собой руководство по основным пунктам, которые следует рассмотреть во время сеанса рекрутинга... вы также можете использовать совершенно другой подход, если хотите!) Если вы считаете, что у вас сейчас не будет времени набирать пользователей, но вы все равно заинтересованы в том, чтобы стать рекрутером, вы все равно можете добавить свое имя в список рекрутеров, но просто укажите в параметре «Статус» значение «Недоступно». ПРИМЕЧАНИЕ: Если вы заинтересованы в том, чтобы стать рекрутером, но не соответствуете требованию о 15 отзывах, вы все равно можете добавить свое имя в список рекрутеров и указать свой статус «Недоступно», пока не рассмотрите достаточное количество кандидатур. Номинаторы, пожалуйста, прочтите это: Если вы не заинтересованы в том, чтобы стать рекрутером, вы все равно можете помочь. В некоторых случаях у номинатора могут возникнуть проблемы с «неопытным» редактором (рекрутом), рассматривающим одну из его номинаций. Чтобы свести к минимуму вероятность того, что это произойдет, если вы не против того, чтобы рекрутер рассматривал одну из ваших номинаций под наблюдением рекрутера, пожалуйста, добавьте свое имя в список внизу этой страницы . Добавив свое имя в этот список, высока вероятность того, что ваша номинация будет рассмотрена быстрее, поскольку рекрутеру будет предложено выбрать номинацию из списка номинаторов, которые не против того, чтобы он рецензировал статью. Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь обращаться ко мне . Я с нетерпением жду, когда эта программа привлечет новых рецензентов в сообщество Good article и все позитивные вещи, которые она принесет. Всем рекрутерам будет отправлено сообщение о дате открытия Центра набора, когда она будет определена. Сообщение также будет содержать некоторые дополнительные детали для прояснения вещей, которые могут быть немного запутанными. -- Dom497 ( обсуждение ) Это сообщение было отправлено -- EdwardsBot ( обсуждение ) 21:01, 10 июня 2013 (UTC)[ отвечать ]

Ваша загрузка File:AbelCadwallader.MedalofHonor.LoudonParkCem.20120612.jpg или вклад в его описание отмечены, и спасибо (даже если с опозданием) за ваш вклад. Чтобы помочь лучше использовать медиа, была предпринята попытка автоматизированного процесса идентифицировать и добавить определенную информацию на страницу описания медиа.

Это уведомление размещено на вашей странице обсуждения, поскольку бот идентифицировал вас как загрузчика файла или как участника его метаданных. Мы будем признательны, если вы внимательно изучите информацию, добавленную ботом. Чтобы отказаться от этих уведомлений, следуйте инструкциям здесь . Спасибо! Сообщение отправлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 11:19, 7 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:ArnoldBuryingGround.sign.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 12:17, 3 января 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:Arnold.Benedict.GraveMedalion.110722.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 12:11, 4 января 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:ArnoldBuryingGround.EntryMarker.20110722.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 12:14, 4 января 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:ArnoldBuryingGround.lookingNorthwest.20110722.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 12:18, 4 января 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:ArnoldBuryingGround.lookingNorth.20110722.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 12:18, 5 января 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:BonaparteMonument.LoudonParkCem.20120612.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 13:58, 15 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:Bull.Henry.monument.CoddingtonCem.20110722.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 14:31, 3 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:Burlington.nj.take2.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 14:35, 3 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:Clarke.Jeremy.GraveMedalion.110722.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 14:52, 9 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:Clarke.Jeremy&Walter.graveMedalions.CliftonBurGnd.20110722.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 14:52, 9 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, Файл:Clarke.Walter.gravestone.CliftonBurGnd.20110722.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 14:54, 9 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:Clifton.BuryingGround.sign.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 14:58, 10 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:Clarke.Walter.graveMedalion.110722.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 14:44, 12 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:Coddington.Cemetery.interior.2.20110722.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 14:59, 15 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:Coddington.William.MemMkr.CoddingtonCem.20110722.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 14:59, 15 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:Coddington.William.Jr.gravestone.CoddingtonCem.20110722.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 15:00, 15 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:Coddington.Cemetery.entrance.20110722.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 15:01, 15 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:Coggeshall.John.GraveMedalion.2.110722.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 15:02, 15 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:Coddington.William.monument.CoddingtonCem.20110722.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 14:58, 16 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, File:Cooke.Nicholas.grave medallion.North Bur Gnd.20110721.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 15:18, 25 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

• Еще одна из ваших загрузок, Файл:Cooke.Nicholas.grave stone.North Bur Gnd.20110721.jpg , также автоматически добавила некоторую информацию. Если у вас будет минутка, пожалуйста, просмотрите вклад бота там. Спасибо! Сообщение доставлено Theo's Little Bot ( отказаться ) 15:18, 25 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Mary Dyer , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Richard Scott . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:03, 18 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Christopher Holder , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Winterbourne . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:35, 18 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

На мой взгляд, это категория, которая является нацией+человеком. Американские колонии были отдельным национальным явлением. Мы не классифицируем людей из определенной нации по полу напрямую, только по полу + роду занятий. Если вы считаете, что это должно быть исключением, вы должны поднять обсуждение, чтобы сделать это так в CFD. В настоящее время я следую общей практике других национальных политических категорий. Джон Пак Ламберт ( обсуждение ) 15:50, 2 января 2015 (UTC) [ ответ ]

В продолжение ваших комментариев по обзору GA, который вы сделали для Джеймса Б. Уивера : он сейчас в FAC, если вы хотите добавить какие-либо комментарии. Спасибо еще раз за обзор. -- Coemgenus ( обсуждение ) 13:10, 9 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за наводку; я посмотрю, что еще за комментарии, так как я пока не смогу добавить ничего нового. Sarnold17 (обсуждение) 15:16, 9 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Сэмюэля Гортона, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение, доставленное Legobot от имени Dudley Miles -- Dudley Miles ( обсуждение ) 16:40, 13 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое! Sarnold17 (обсуждение) 18:59, 13 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Я провалил это, так как не получил ответа, но выдвигаю свою кандидатуру повторно, как только комментарии будут рассмотрены. Дадли Майлз ( обсуждение ) 13:03, 1 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Статья Сэмюэля Гортона, которую вы номинировали как хорошую, провалилась.; см. Talk:Samuel Gorton для причин, по которым номинация не состоялась. Если или когда эти пункты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение, отправленное Legobot от имени Dudley Miles -- Dudley Miles ( talk ) 13:21, 1 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Мэри Дайер, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые у вас могут возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot , от имени Coemgenus -- Coemgenus ( обсуждение ) 13:20, 3 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое! Буду ждать ваших комментариев. Sarnold17 (обсуждение) 17:43, 3 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Статья Мэри Дайер, которую вы номинировали как хорошую, была отложена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо устранить. Если они будут исправлены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае она может быть отклонена. См. Talk:Mary Dyer , чтобы узнать, что необходимо устранить. Сообщение, отправленное Legobot , от имени Coemgenus -- Coemgenus ( обсуждение ) 20:40, 6 марта 2015 (UTC) [ ответ ]

Статья Мэри Дайер, которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:Mary Dyer для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в разделе «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете номинировать ее на появление в разделе «Знаете ли вы». Сообщение от Legobot от имени Coemgenus -- Coemgenus ( talk ) 20:41, 8 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, приходите и обсудите. DBD 21:40, 6 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Джона Кларка (баптистского служителя), которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые у вас могут возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot , от имени Zwerg Nase -- Zwerg Nase ( обсуждение ) 09:40, 11 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое. Жду ваших комментариев. Sarnold17 (обсуждение) 11:25, 11 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Статья Джона Кларка (баптистского священника), которую вы номинировали как хорошую, была отложена.. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо устранить. Если они будут исправлены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае она может быть отклонена. См. Talk:John Clarke (баптистский священник) для вещей, которые необходимо устранить. Сообщение, отправленное Legobot , от имени Zwerg Nase -- Zwerg Nase ( обсуждение ) 18:40, 23 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Статья Джона Кларка (баптистского священника), которую вы номинировали как хорошую, прошла; см. Talk:John Clarke (баптистский священник) для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не была на главной странице в разделе «В новостях» или «Знаете ли вы», вы можете номинировать ее на появление в разделе «Знаете ли вы». Сообщение от Legobot от имени Zwerg Nase -- Zwerg Nase ( talk ) 08:01, 28 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Писательский Барнстар Спасибо за вашу фантастическую работу о людях и истории Род-Айленда. Я читал список первых поселенцев Род-Айленда .... редактируя по ходу, конечно, потому что не могу сдержаться. Я заметил эту награду за отличное письмо и вклад и хотел вручить ее вам. Спасибо еще раз! — Dilidor ( обсуждение ) 10:57, 4 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:33, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Gorton.Samuel.House.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. ✗ plicit 11:52, 16 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Номинации на хорошие статьи | Backlog Drive в январе 2022 г.
Объем работ за январь 2022 г.: В первый день Нового года начнется месячная кампания по сбору номинаций на лучшие статьи. Премии Barnstars будут присуждаться на основе количества и возраста рассмотренных статей. Хотите принять участие? Вы можете зарегистрироваться здесь .
Другие способы участия: Присоединяйтесь к обсуждениям на нашей странице обсуждения .
Вы получили это сообщение, потому что вы провели более 10 хороших обзоров статей или приняли участие в мартовской акции по сбору невыполненных работ. Нажмите здесь и удалите свое имя пользователя из списка рассылки, чтобы отказаться от дальнейших сообщений. -- Имя пользователяуникальный

Отправлено MediaWiki сообщение доставки ( обсуждение ) от имени Wikipedia:WikiProject Хорошие статьи в 21:18, 31 декабря 2021 (UTC). [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:NicholasCooke.2.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. ✗ plicit 01:36, 14 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Samuel Ward.cropped.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

Заменено на c:File:Достопочтенный Сэмюэл Уорд, 27 мая 1725 г. — 26 марта 1776 г., губернатор Род-Айленда и член Континентального конгресса (NYPL b12349149-421946) (обрезано).jpg

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. -- Minorax ^{«¦ talk ¦»} 11:12, 1 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Номинации на хорошие статьи | Backlog Drive в июне 2022 г.

1 июня начнется месячная кампания по сбору номинаций на лучшие статьи. Премии Barnstars будут присуждаться на основе количества и возраста рассмотренных статей. Хотите принять участие? Зарегистрируйтесь здесь !

Вы получаете это сообщение, потому что вы провели 5+ хороших обзоров статей или участвовали в предыдущих кампаниях по сбору отложенных работ. Нажмите здесь, чтобы отказаться от любых будущих сообщений. ( t · c ) buidhe 04:27, 28 мая 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:11, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Десять лет назад тебя считали драгоценностью. Ты всегда такой. - Наслаждайтесь сезоном! -- Герда Арендт ( обсуждение ) 08:42, 26 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:35, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}