Обсуждение пользователя:KindofU3

Привет, KindofU3! Добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад в эту свободную энциклопедию. Если вы решите, что вам нужна помощь, посмотрите раздел « Получение помощи» ниже, спросите меня на моей странице обсуждения или поместите {{ helpme }} на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там. Пожалуйста, не забудьте подписаться на страницах обсуждения, нажав или используя четыре тильды (~~~~); это автоматически создаст ваше имя пользователя и дату. Наконец, пожалуйста, постарайтесь всегда заполнять поле резюме редактирования . Ниже приведены некоторые полезные ссылки, которые облегчат ваше участие. Приятного редактирования! –– Jezhotwells ( обсуждение ) 19:05, 13 марта 2010 (UTC) [ ответить ] Начиная Учебное пособие • Наши пять столпов • Получение наставничества Как: редактировать страницу • загружать и использовать изображения • создавать свою первую статью Интуитивное руководство по Википедии • Мастер создания статей Получение помощи Часто задаваемые вопросы • Советы Где задать вопросы или оставить комментарии Обратите внимание на администратора Политики и рекомендации Нейтральная точка зрения • Нет оригинального исследования Проверяемость • Надежные источники • Ссылающиеся источники Чем Википедия не является • Биографиями ныне живущих людей Список политик • Правило трех возвратов • Кукольный театр Авторские права • Политика в отношении несвободного контента • Политика использования изображений Внешние ссылки • Спам • Вандализм • Список правил Политика удаления • Конфликт интересов • Известность Сообщество Достижение консенсуса • Разрешение споров Предполагать добросовестность • Вежливость • Этикет Никаких личных нападок • Никаких юридических угроз Портал сообщества • Деревенский насос Указатель • Каналы IRC • Списки рассылки Написание статей Будьте смелее в редактировании • Разработайте статью Идеальная статья • Руководство по стилю Заглушки • Категории • Устранение неоднозначности Страницы, требующие внимания • Рецензирование Разнообразный Страницы пользователей • Страницы обсуждения Очистка: Общая • Спам • Вандализм Присоединяйтесь к WikiProject • Перевод Полезные шаблоны • Инструменты • Пользовательские скрипты

Hello KindofU3. You used the {{helpme}} tag but you did not post a question. Please write out your question and when you are done, place back the tag. I or someone else will be along to help. Alternatively, you can ask your question at the new contributors help desk, the help desk, or join the #wikipedia-en-help IRC help channel to get real-time assistance. Click here for instant access.

Привет, KindofU3. У вас есть новые сообщения в Talk:Rouzbeh Rashidi .
Сообщение добавлено 19:07, 13 марта 2010 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Я подчистил статью, пожалуйста, воздержитесь от добавления неуместных ссылок – Jezhotwells ( обсуждение ) 19:07, 13 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Это единственное предупреждение , которое вы получаете относительно ваших разрушительных правок. Если вы снова отмените удаление ненадежных источников , как вы сделали с Rouzbeh Rashidi , вам могут запретить редактировать без дальнейшего уведомления . –– Jezhotwells ( talk ) 20:19, 13 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я не очень хорошо разбираюсь в этом редактировании! Не могли бы вы мне помочь? :) Я просто пытаюсь сделать лучшую страницу для ROUZBEH RASHIDI. Пожалуйста, скажите мне, как я могу с вами связаться. Ура

Пожалуйста, попытайтесь понять, почему блоги не являются надежными источниками. Попробуйте прочитать Wikipedia:Blogs как источники для указателей. Основная проблема при попытке создать страницу для Rouzbeh Rashidi заключается в том, что субъект не является заметным. Руководство по заметности на Wikipedia:Notability (people) объяснит почему. Боюсь, что выиграть студенческие кинопремии недостаточно. –– Jezhotwells ( обсуждение ) 21:44, 13 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

{{helpme}} Здравствуйте! У вас есть вопрос по источникам?

Я нашел две ссылки (1_Интервью с Рузбехом Рашиди для Первого авангардного кинофестиваля в Кише / Иран 2_Обзор одного из его фильмов «Прекрасная жизнь человека»), которые были опубликованы в газете Mehr News и в онлайн-версии (один из крупнейших журналов по искусству и культуре в Иране) и они на персидском языке. Можно ли использовать ссылки для надлежащих источников? Вот адреса ссылок:

1_http://www.iricap.com/magentry.asp?id=1005

2_http://www.iricap.com/magentry.asp?id=759

Спасибо (KindofU3)

{{helpme}} Ищете надежные источники?

Спасибо миллион за вашу помощь, пожалуйста, поймите, что я совсем новичок в этом деле, и благодаря таким людям, как вы, я узнаю это лучше. Кроме того, это не просто студенческая награда для ROUZBEH RASHIDI, но и Международного фестиваля (Cork Youth Film Festival).

Пожалуйста, скажите, являются ли эти источники достоверными или нет: 1_(http://www.theauteurs.com/garage) и (http://www.theauteurs.com/users/135529) Пять короткометражных фильмов были оценены и показаны в «Гараже» 2_Фильмы были приняты на более чем 30 кинофестивалях (национальных и международных) - если это того стоит, я могу предоставить ссылки. 3_Пять короткометражных фильмов были оценены и загружены в (http://www.reelport.com/) - если это того стоит, я могу предоставить ссылки.

Всего наилучшего

Когда вы оставляете сообщения, не забудьте "подписаться" своим именем, поставив ~~~~ (четыре знака тильды ) в конце. Это добавит ваше имя, дату и время. Вы также можете сделать это, нажав кнопку "подписать", изображенную здесь.

«Theauters» не выглядит как хороший источник — это а) первичный источник и б) это просто список.

Если есть независимые издания от фестивалей, которые обсуждают фильм, а не просто перечисляют его, то да, они были бы в порядке. Если нет, то, вероятно, фильм недостаточно заметен. Честно говоря, эти небольшие фильмы вряд ли соответствуют требованиям - см. WP:NF .

Надеюсь, это поможет; главное, чтобы читатель статьи мог «проверить факты» — т. е. подтвердить их. Для этого нам нужно значительное освещение в надежных источниках , которые независимы от предмета. Эта тщательно сформулированная фраза объясняет довольно много;

Значительное освещение — например, ряд новостных статей по теме статьи — без упоминаний

Надежные источники - ну, это довольно подробно описано в WP:RS , но суть в том, что это - то, чему обычно доверяют - например, BBC, CNN, The New York Times. Книги тоже хороши. Блог-сайты редко бывают надежными.

Независимость - мы не используем первичные источники , такие как собственный веб-сайт человека, или веб-сайт его издателя/лейбла, или что-то подобное. Мы избегаем пресс-релизов. Мы хотим вторичного освещения - других людей, независимо пишущих о предмете.

Получите помощь в режиме реального времени, пообщайтесь с помощниками в любое время с помощью этого.  Chzz   ►  22:38, 13 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Это единственное предупреждение , которое вы получаете относительно ваших разрушительных правок .
В следующий раз, когда вы вставите спам- ссылку, как вы сделали с Rouzbeh Rashidi , вам могут запретить редактировать без дальнейшего уведомления . Спамеры также могут занести свои веб-сайты в черный список , что не позволит их веб-сайтам появляться в Wikipedia . –– Jezhotwells ( обсуждение ) 20:41, 13 марта 2010 (UTC) [ ответить ]