Обсуждение пользователя:Island92

Привет Island92! Я заметил твои вклады и хотел бы приветствовать тебя в сообществе Википедии. Надеюсь, тебе здесь понравится и ты решишь остаться.

На начальном этапе вам может пригодиться это краткое руководство:

Узнать больше о редактировании

Альтернативой может служить страница «Вклад в Википедию», охватывающая те же темы.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, у нас есть дружелюбное пространство, где опытные редакторы могут вам помочь:

Получите помощь в Teahouse

Если вы не знаете, где оказать помощь, вы можете найти задание здесь:

Волонтер в Центре задач

Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату.

Удачного редактирования!
SSSB ( обсуждение ) 21:17, 6 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Вы молодец!

Доктор Сальвус ( обсуждение ) 21:49, 18 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

	Дружественный подход
	Я хотел бы обратиться к вам с дружеской попыткой поработать над статьей вместе. Доктор Сальвус 21:52, 5 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы помочь мне со статьями о сезонах 2021–22 гг. женской и молодежной сборной Ювентуса? Доктор Сальвус 00:34, 7 июля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Извините, но мне никогда не было интересно редактировать эти статьи, а не основной состав. — Island92 (обсуждение) 00:37, 7 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

16 июля 2021 года раздел « Знаете ли вы» был обновлен фактом из статьи «Гран-при Франции 2021 года» , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том, что ... размер Ле-Кастелле позволил Гран-при Франции 2021 года принять больше зрителей, чем другие мероприятия во время пандемии COVID-19 во Франции ? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Шаблон:Знаете ли вы номинации/Гран-при Франции 2021 года . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Гран-при Франции 2021 года) , и если они получили в общей сложности не менее 416,7 просмотров в час (т. е. 5000 просмотров за 12 часов или 10 000 за 24 часа), крючок может быть добавлен на страницу статистики . Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения «Знаете ли вы?» .

Cwmhiraeth ( обсуждение ) 00:03, 16 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

О какой процедуре вы говорите? JamesVilla44 ( обсуждение ) 17:36, 17 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Была не только традиционная квалификация, но и спринтерская квалификация. Для квалификационной таблицы мы поместили сетку SQ, для спринтерской квалификации — сетку GP, чтобы было понятнее.-- Island92 (обсуждение) 17:38, 17 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Patient Zero . Я заметил, что вы добавили или изменили контент в статье, 2022 Formula One World Championship , но вы не указали надежный источник . На данный момент она удалена и заархивирована в истории страницы, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это. Вы можете ознакомиться со ссылками для начинающих . Если вы считаете, что я ошибся, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Latifi не подтвержден на 2022 год, статья, которую вы восстановили, относится к 2021 году. Пожалуйста, не восстанавливайте информацию без источника. Patient Zero ^talk 11:44, 19 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Я предлагаю вам внимательно прочитать этот источник. Island92 (обсуждение) 11:49, 19 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Там говорится, что, как полагают, он подписал сделку. Это домыслы. Это не место в Википедии. Подождите, пока это не подтвердится. ^{Обсуждение} нулевого пациента 15:11, 19 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на чемпионате мира Формулы-1 2022 года . Это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким, по вашему мнению, он должен быть, хотя другие редакторы не согласны. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, избегать редактирования, нарушающего порядок , и пытаться достичь консенсуса , а не многократно отменять правки других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

На что следует обратить внимание:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения;
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы обсудить спорные изменения и поработать над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть целесообразно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать.
SSSB ( обсуждение ) 15:18, 19 июля 2021 (UTC) [ ответ ]

Почему вы говорите, что нет хороших источников о друзьях Юве? Посмотрите эти надежные источники: ^{[1] [2] [3] [4] [5]}

Потому что я привык ждать источников, предоставленных на официальных сайтах, а не на других сайтах, где все может легко измениться. -- Island92 (обсуждение) 15:21, 19 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании сезона 2021–22 ФК «Ювентус» вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Тренировочный центр «Ювентус» .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:59, 21 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что эти покупки были официально зарегистрированы «Ювентусом» на его официальном аккаунте в Twitter Dr Salvus 23:03, 30 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Я знаю. Общий обзор по каждому трансферу будет опубликован на официальном сайте после завершения рынка. Источник будет предоставлен. Island92 (обсуждение) 23:07, 30 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Иногда официальный источник УЕФА ошибается. Это не первый раз. Вы можете посмотреть видео с игры, например: https://www.youtube.com/watch?v=MclIuEfKRn0 Зрители были допущены. Также некоторые игры Уйпешта из предыдущего тура были официально зарегистрированы как 0 посещаемости, но я знаю, что были зрители (я видел видеоотчет с игры), но не нашел официальной цифры. А если не нашел, то думаю, что добавлю предполагаемую посещаемость, потому что она ближе к реальной, чем 0 в базе данных матчей УЕФА (даже если в 99% это правильно). --Outcaster ( обсуждение ) 22:58, 3 августа 2021 (UTC)Outcaster [ ответить ]

@Outcaster: абсолютно верно. Ссылка была обновлена ​​правильно в конце. Слишком поздно, но данные верные. Island92 (обсуждение) 22:59, 3 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Информация добавлена. Ура. -- WTC7812 ( обсуждение ) 21:44, 9 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Я тоже ненавижу таблицы, но если Мос предлагает использовать таблицы, то нам следует их использовать Dr Salvus 19:46, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

@Dr Salvus: кто такой Мос?-- Island92 (обс.) 19:47, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Mos означает Manual of Style. Это руководство по стилю клуба на сезон Dr Salvus 19:49, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

@Dr Salvus: последовательность с предыдущими сезонами Ювентуса была лучшим подходом. Я не знаю, почему мы делаем по-другому, чем в этом сезоне, несмотря на то, что Мануэлю предлагают использовать.-- Island92 (обсуждение) 21:52, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

@Dr Salvus: Я хотел бы восстановить страницу, в основном потому, что большинство страниц сезонов «Ювентуса» имеют тот же стиль, в отличие от текущей (которая пока единственная следует Mos), относящейся к сезону 2021-2022.-- Island92 (обсуждение) 21:54, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

@Dr Salvus: Давайте посмотрим на сезон 2021–22 Chelsea FC , страницу английского клуба, которую редактирует слишком много английских пользователей из английской версии Википедии. Я полагаю, что это довольно популярная страница (последний полученный трофей был Суперкубок УЕФА 2021 года), но на самом деле она не следует Mos. Вот почему я думаю о том, чтобы гоняться за последовательностью с предыдущими страницами сезона Juventus.-- Island92 (обсуждение) 22:02, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

На этом этапе я советую вам посмотреть и прокомментировать это обсуждение Dr Salvus 22:08, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Он не был правильно связан.-- Island92 (обсуждение) 22:13, 17 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Когда «Ювентус» покупает/продает игрока для команды до 23 лет, прошу вас также добавить трансфер на страницу сезона «Ювентуса» до 23 лет и на страницу игрока (если она существует) Dr Salvus 00:05, 26 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

В правилах Кубка Италии говорится следующее (раздел «Оттави финала»): «In ogni gara hanno di disputare la gara in casa le Società cui è stata attribuita la posizione d'inresso contrasegnata dal numero più basso, vale a dire che le Società в quanto "Teste di Serie" Fanno il Loro вход на таблицу соревнований до финала». Это означает, что «Юве» сыграет 1/8 финала дома, поскольку они являются «тестами серии». Доктор Сальвус 17:36, 21 сентября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Обновлено снова. Спасибо. Я не очень внимательно читал этот вопрос. Я думал, что будет жеребьевка, потому что Ювентус, несмотря на то, что он teste di serie, будет играть против другого клуба из Серии А, и тогда будет запланирована жеребьевка. То же самое условие действовало до предыдущего выпуска Кубка Италии. Island92 (обсуждение) 18:01, 21 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Island92 : . Вы уже дважды отменили мой вклад! Как это может быть спекуляцией? Во французской статье говорится:

Майкл Маси заявил в номере: «Мы видим, что мы aurons ce niveau de pluie jusqu'à 13:30 или 14 часов, и мы не должны готовиться к послеполуденному перерыву. La Priorité aujourd'hui - это квалификационный сеанс. L' цель с учетом лесов EL3 serait de voir à quoi ça ressemble и nous aurions plusieurs options, мы хотим показать вам сеанс и сразу же принять румяную драпировку, чтобы облегчить хронотурнер и сделать так, чтобы мы видели, что происходит. потоки для полного сеанса, мы отказываемся от EL3 и смотрим на квалификации. Le facteur determinant sera la lumière. На солее солнце лежало на диване в 18:15, но с этим метео, свет убавился, и все. Ce sera clairement le point où l'on arrêtera tout. Если квалификационный сеанс не может быть исключен из-за aujourd'hui, comme c'est déjà arrivé par le passé, мы организуем квалификацию утром».

Это сказал директор гонки , почему это домыслы?

С уважением, Aliwal2012 ( обсуждение ) 11:44, 25 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Мы склонны сообщать окончательные объявления, а не все возможности, которые могут произойти. Слишком много «если» не работает должным образом. Единственным решением на сегодня было то, что практика 3 была отменена, и мы добавили ее с источником. Теперь квалификационная сессия должна начаться, как и планировалось, без особых обстоятельств, таких как плохая погода. Island92 (обсуждение) 11:50, 25 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Aliwal2012 : короче говоря, это не имеет значения, поскольку эти «если» никогда не случались. SSSB ( обсуждение ) 18:22, 25 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Лиги конференций УЕФА 2021–22 вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Алашкерт .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:57, 1 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

n_spectators -- Sb008 ( обсуждение ) 12:10, 1 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Sb008 : Спасибо, что нашли этот альтернативный источник. Общий источник по-прежнему показывает 0. Не знаю почему. Я буду время от времени проверять, могут ли измениться данные о посещаемости, чтобы добавить его, как и другие. Island92 (обсуждение) 13:02, 1 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Sb008 : У меня две просьбы. Не могли бы вы найти правильные данные о посещаемости матча Аргентина — Бразилия (я не очень доверяю 7800) и альтернативный источник посещаемости матча Аль-Духаиль — Аль-Ахли. Он сообщает о нулевой посещаемости. Island92 (обсуждение) 13:25, 1 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Невозможно получить результаты для обоих, получаю «AccessDenied». Возможно, это работает из вашего региона/страны. Copa America и Club WC. Если вы получаете результаты, это просто информация высокого уровня. Потребуется больше запросов, но вывод этих запросов необходим для начала, чтобы получить правильные идентификаторы для дальнейших запросов (например, matchID). Что касается турниров Кубка Европы, есть также матч CL, который сообщает 0 в выводе JSON, однако посещаемость указана в одном из файлов PDF. Я полностью генерирую страницы с помощью скриптов. Поэтому, если для 1 из 2 значение JSON изменится с 0 на фактическое значение, мой скрипт это обнаружит. -- Sb008 ( talk ) 14:22, 1 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Sb008 : Я тоже, AccessDenied. Однако не волнуйтесь слишком сильно, вы отлично справились с LYO против BRO. На всякий случай, если я столкнусь с новыми особыми случаями, я знаю пользователя, на которого я могу рассчитывать в плане данных о посещаемости. ;)-- Island92 (обсуждение) 14:39, 1 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Вы получили мое электронное письмо? -- Sb008 ( обсуждение ) 13:59, 3 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Sb008 : Да, я это сделал. Island92 (обсуждение) 14:54, 3 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Sb008 : Этот источник для LYO против BRO больше не работает. Доступ запрещен. Я уже предоставил альтернативный источник, показывающий те же данные.-- Island92 (обсуждение) 16:50, 21 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

У меня ссылка работает нормально. -- Sb008 ( обсуждение ) 18:03, 21 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Sb008 : теперь снова работает нормально и для меня. В любом случае, я предпочитаю оставить новый, добавленный ранее.-- Island92 (обсуждение) 18:07, 21 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Это не перенаправление. Это название страницы: Гран-при Мехико . -- DB1729 ( обсуждение ) 22:38, 1 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

См. [1] -- DB1729 ( обсуждение ) 22:40, 1 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ DB1729 : Гран-при Мехико следует перенести на Гран-при Мехико (бадминтон) . Гран-при Мехико будет страницей, связанной с Гран-при Формулы-1.-- Island92 (обсуждение) 22:42, 1 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я не могу понять, как прошло шесть месяцев, прежде чем кто-то это заметил. Я что-то упустил? Странно. -- DB1729 ( обсуждение ) 22:46, 1 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ DB1729 : пользователь @ Tvx1 : сказал: «Лучше избегать прямых ссылок» в чемпионате мира Формулы-1 2021 года , оставив только викиссылку на Гран-при Мехико . -- Island92 (обсуждение) 22:49, 1 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Не понимаю, какое отношение к этому имеют ссылки с конвейерами. Вы собираетесь переместить страницы или это что-то, что должно пройти через WP:RM ? DB1729 ( обсуждение ) 22:55, 1 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ DB1729 : только эту страницу следует переместить, а название «Гран-при Мехико» следует перенаправить на Гран-при Мексики . См. случай Гран-при Сан-Паулу с Гран-при Бразилии . Я бы предпочел, чтобы это сделал кто-то другой.-- Island92 (обсуждение) 22:59, 1 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Это нормально. Перемещение должно быть сделано без оставления перенаправления, но настоящая проблема может заключаться в необходимости перезаписать содержимое и историю редактирования целевой страницы, которая является текущим перенаправлением Гран-при Мехико (бадминтон) . Я думаю, что для этого требуется администратор. DB1729 ( обсуждение ) 23:11, 1 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ DB1729 : ок, делайте все возможное. Это то, что нужно было сделать гораздо раньше.-- Island92 (обсуждение) 23:21, 1 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Просто для ясности. Обычно, если вы перемещаете страницу A ( Гран-при Мехико ) на страницу B ( Гран-при Мехико (бадминтон) ), действие по умолчанию — оставить после себя перенаправление, перенаправление, которое перенаправит страницу A на страницу B. Это не принесет нам пользы, и мы вернемся к исходной точке. Поэтому нам придется отключить создание перенаправления и отдельно создать перенаправление, указывающее на гонку F1.

Но я не думаю, что мы дойдем даже до этого. Я думаю, проблема в том, что Гран-при Мехико (бадминтон) придется удалить, чтобы освободить место для перемещения. Только администраторы могут «удалять» страницы. Кроме того, есть запрошенный в феврале перенос. Мы не можем просто в одностороннем порядке отменить решение. Я думаю, по нескольким причинам, это придется пройти через WP:RM .

Да, об этом давно следовало позаботиться. Как я уже говорил, возможно, я что-то упускаю, потому что не понимаю, как мы сюда попали. DB1729 ( talk ) 23:34, 1 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ DB1729 : Понятно. Проблема в том, что [[Гран-при Мексики|Гран-при Мехико]] слишком долго хранился на разных страницах. Гонка Формулы-1 под названием «Гран-при Мехико» должна была дебютировать в сезоне 2020 года, но была отменена из-за пандемии. Чемпионат 2021 года должен состояться в ноябре, поэтому ожидается, что это изменение будет внесено в кратчайшие сроки.-- Island92 (обсуждение) 23:46, 1 октября 2021 г. (UTC) [ ответ ]

Ладно, возможно, кто-то все это обдумал и планирует вскоре сделать ход. В данный момент я имею дело с небольшим отвлекающим фактором в реальной жизни, поэтому я не исследовал это тщательно.

В то же время, мы, конечно, не хотим прямую ссылку на страницу бадминтона в шаблоне F1? И, кстати, даже это была конвейерная ссылка; в навигационных блоках конвейерные ссылки предпочтительнее перенаправлений через WP:NAVNOREDIRECT . DB1729 ( обсуждение ) 00:34, 2 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вам стоит переосмыслить некоторые изменения, которые вы внесли в последнее время. Вы связываете турнир по бадминтону с несколькими другими страницами, связанными с Формулой-1. Зачем вам отправлять читателей на турнир по бадминтону на Чемпионате мира Формулы-1 2021 года ? Кроме того, вы — в статье, которую мы обсуждали, Гран-при Мехико — удалили ссылку внутри шаблона «about», которая на самом деле правильно вела на гонку Формулы-1, и заменили ее круговой ссылкой, которая указывает на саму себя, в результате чего получилась черная ссылка (вообще никакой ссылки). Совершенно бесполезно.

Я сейчас отменяю все ваши правки. -- DB1729 ( обсуждение ) 06:38, 2 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ DB1729 : . Сделал это не просто так. Я ждал изменений, необходимых для этой страницы. В [[Гран-при Мексики|Гран-при Мехико] еще нужно исправить несколько вики-ссылок]. Нам нужно внести это изменение как можно скорее. Island92 (обсуждение) 09:43, 2 октября 2021 (UTC) Готово. Island92 (обсуждение) 09:56, 2 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Да, я сделал только то, что было очевидно для меня. Большое спасибо, Island, за уборку остального:-) DB1729 ( talk ) 14:45, 2 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

( @ DB1729 : Я заметил это, когда было объявлено об изменении, но в то время этот шаг был неоправданным, поскольку все источники все еще называли его «Гран-при Мексики», поэтому WP:PRIMARYTOPIC не мог быть установлен. Потом я просто забыл об этом. Я согласен, что RM необходим. SSSB ( обсуждение ) 12:23, 2 октября 2021 (UTC) [ ответ ]

@ SSSB : Сначала я даже не заметил этого, но после того, как я увидел ваше имя пользователя в комментариях к запрошенному переезду в феврале, я подумал, что вы, вероятно, держите это под контролем. Ваше объяснение имеет смысл. Спасибо. DB1729 ( talk ) 14:45, 2 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Не уверен, что обсуждение WP:RM здесь необходимо. Перемещение статьи о бадминтоне в заголовок, включающий (бадминтон), не отменит более ранний ход, а лишь устранит его неоднозначность. Кроме того, нужны ли Википедии две статьи об этом одноразовом мероприятии по бадминтону? Конечно, статьи о Гран-при Мехико 2015 года будет достаточно? T v x 1 01:39, 3 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Tvx1 : Думаю, мне нужно немного поспать, потому что я, возможно, полностью запутал себя и других. Другими словами, я надеюсь, что вы правы. DB1729 ( обсуждение ) 06:01, 3 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Реал Мадрид 1–2 ФК Шериф Тирасполь , в которую вы внесли значительный вклад, для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи на удаление/Real Madrid 1–2 FC Sheriff Tiraspol до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе улучшать ее, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Чтобы настроить параметры автоматических уведомлений AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:02, 2 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Что касается этой правки: Special:Diff/1048134349 . WP:SEAOFBLUE относится к случаю, когда у вас есть две вики-ссылки рядом друг с другом, потому что это выглядит как одна вики-ссылка — это сбивает с толку читателей. (например, Aramco Spanish Grand Prix выглядит как одна ссылка, на самом деле есть вики-ссылки на "Aramco" и "Spanish Grand Prix"). Нет ничего неправильного в том, что вы вернули в этом резюме правок (из представления MOS:, я не помню, есть ли у WP:F1 своя собственная политика по этому поводу.)

В любом случае, вам все равно следует избегать резюме просто "нет" ради других редакторов, которые держат страницу на своих watchlish или просматривают историю страницы. Помимо всего прочего, это выглядит как WP:OWNny и агрессивный (я уверен, что вы не имеете это в виду, но именно так это выглядит), просто то, о чем нужно знать. SSSB ( talk ) 13:14, 4 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

С этого момента я буду писать более качественное резюме. Я помню, что вы отменили некоторые правки для некоторых гонок, когда я поставил for istance Etihad Airways Abu Dhabi Grand Prix . Этого нельзя допускать. С тех пор я читал больше случаев, таких как Etihad Airways Abu Dhabi Grand Prix, чем приведенный выше пример. Island92 (обсуждение) 13:25, 4 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, пожалуйста, не забывайте делать отступы в ответах на страницах обсуждения. Вот пример: Special:Diff/1048843472 . Спасибо, SSSB ( обсуждение ) 09:27, 8 октября 2021 (UTC) [ ответ ]

Должны ли быть перечислены только карточки игроков, а не сотрудников; Дисциплинарная группа J ? В матче между Румынией и Арменией помощник тренера сборной Армении Лучано Мартин Тоскано получил красную карточку на 68-й минуте; событие JSON 9. -- Sb008 ( обсуждение ) 13:37, 16 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Только карты, выданные игрокам. Island92 (обсуждение) 13:42, 16 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет Island92. Я заметил, что ты нарушил WP:3RR на чемпионате мира Формулы-1 2021 года своей правкой [2]. Я не собираюсь размещать здесь шаблон, я уверен, что ты знаешь, какие последствия могут быть за продолжение редактирования войны, и я уверен, что это было непреднамеренно. Спасибо. A7V2 ( обсуждение ) 11:02, 27 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я отвечаю на ваш последний комментарий на странице обсуждения SSSB здесь, чтобы не срывать другую дискуссию сейчас на Talk:2021 Formula One World Championship . Я действительно не уверен, почему вы хотите поднять эту тему... из WP:3RR , если только не применяется одно из исключений, вы не должны выполнять 4 или более откатов в течение 24 часов на одной странице. Вы откатили SSSB три раза 26-го числа [3] (26 октября в 12:07UTC), [4] и [5], затем четвертый раз менее чем через 24 часа после первого, [6]. Обсуждать тут нечего . Как я уже сказал, я не думаю, что вы намеренно нарушили 3RR. Спасибо. A7V2 ( talk ) 21:27, 27 октября 2021 (UTC) [ reply ]

@ A7V2 : Отлично. Перед внесением изменений в Notes, которые не менялись месяцами, нужно было открыть новую беседу.-- Island92 (обсуждение) 21:58, 27 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

WP:BRD не согласится, и тогда это не похоже на то, что один пользователь внес изменение. Но да, я думаю, вы правы, что нам следует восстановить существующую версию сейчас, пока она обсуждается на странице обсуждения. Я могу сделать это, если вы хотите, но, конечно, это частично вернет ваше редактирование заметки! A7V2 ( обсуждение ) 22:03, 27 октября 2021 (UTC) [ ответ ]

@ A7V2 : Нет, на этом этапе нам лучше оставить эту заметку такой, какой она выглядит сейчас. Просто подождите и посмотрите, как будет развиваться обсуждение на странице talke...-- Island92 (обсуждение) 22:06, 27 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:57, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Я заметил, что в отчетах (УЕФА и ФИФА) указаны разные даты для второго раунда. Ваши мысли о том, как с этим справиться? Tomrtn ( обсуждение ) 20:27, 27 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Tomrtn : Самое главное, чтобы ссылка на отчет ФИФА уже была доступна. Она будет обновлена ​​впоследствии.-- Island92 (обсуждение) 20:29, 27 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Согласен, что ФИФА должна быть включена в список Tomrtn ( обсуждение ) 20:43, 27 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Tomrtn : Отчет (ФИФА) Отчет (УЕФА) они оба показывают 24 марта 2022 года.-- Island92 (обсуждение) 20:31, 27 ноября 2021 года (UTC) [ ответить ]

Не знаю, учитывает ли FIFA часовой пояс, в котором вы находитесь, но там, где я нахожусь, по-прежнему указано 23 марта Tomrtn ( обсуждение ) 20:43, 27 ноября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

@ Tomrtn : У меня отображается эта информация - Отборочный турнир чемпионата мира по футболу FIFA • 2022-03-24 • TBD -.-- Island92 (обсуждение) 20:47, 27 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

думаю, они учитывают разницу во времени, мины показывают отборочный турнир чемпионата мира по футболу FIFA • 2022-03-23 ​​• TBD, возможно, когда будет объявлено время матча, оно изменится. Tomrtn ( обсуждение ) 20:51, 27 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я уже начал обсуждение и дал ссылку на него, возможно, вы могли бы воспользоваться своим собственным советом и заняться этим обсуждением. Прекратите повторно добавлять непроверенную неподтвержденную информацию. Sparkle1 ( talk ) 18:17, 6 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Island92 и Sparkle1: неприемлемо, чтобы кто-либо из вас продолжал редактировать эту информацию, пока идет обсуждение. Если я увижу еще один возврат от кого-либо из вас, вы оба получите {{ uw-3rr }} . SSSB ( обсуждение ) 18:41, 6 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Не интересно SSSB; кто сделал тебя владельцем и полицией в этих краях, никто не особенный, даже если ты админ или что-то в этом роде. Любое предупреждение, которое ты разместишь на моей странице обсуждения, будет удалено. Не угроза, не атака, простая констатация факта. Sparkle1 ( обсуждение ) 00:27, 7 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Матч был отменен?? Они присудили матч Ренну?? спасибо Tomrtn ( обсуждение ) 20:26, 11 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Нет. УЕФА решило, что матч не будет перенесен. Теперь более вероятно поражение «Тоттенхэма» со счетом 3:0. Подождем. Island92 (обсуждение) 21:24, 11 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Согласен Tomrtn ( обсуждение ) 22:32, 11 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Это КусумаСПМТикфорд. Извините, если с этим вы боретесь.

Если мнение википедии/фанатов. Если область - это расположение автодрома/трассы только в США. Хотя я и добавил название региона в расписание сезона 2022 года в других странах. Но они просто отклонили его, потому что думали, что только в США есть штаты/территории, а в других странах - нет. Вот почему они отказались?

Хотя есть регионы/штаты/провинции/префектуры в других странах, которые могут войти в расписание Формулы-1 2022 года. На самом деле, они могут войти, и что? Просто чтобы вы знали, например, трасса Сильверстоун находится в округе Нортгемптоншир, регион Уэст-Мидлендс. KusumaSPMTickford ( обсуждение ) 01:34, 10 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ KusumaSPMTickford : Я понимаю вашу точку зрения, но на данный момент предлагаю обсудить эту правку в обсуждении проекта Formula One Wiki. -- Island92 (обсуждение) 01:45, 10 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ KusumaSPMTickford : - Но они просто отклонили его, потому что думали, что только в Соединенных Штатах есть штаты/территории, а в других странах их нет. Вот почему они отказались? - неверно. Он был «отклонен», потому что включение штата является общепринятым для топонимов в США, но это не относится к остальному миру. (т. е. общепринято писать «Остин, Техас», но общепринято писать «Сильверстоун, Нортгемптоншир»). SSSB ( обсуждение ) 11:42, 10 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Что за суета вокруг добавления замен в команду? Это буквально выбор CAF, и это на их официальном счете. Заблуждающийся коммунист ( обсуждение ) 12:29, 10 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

@Deluded Communist: Да, я знаю, но в соответствии с другими крупными футбольными турнирами мы всегда сообщали об игроках на поле. Island92 (обсуждение) 12:33, 10 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

@Deluded Communist: На самом деле раздел называется «Лучший XI», а не «Лучший XI + игроки за пределами поля». Island92 (обсуждение) 12:57, 10 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Заметьте, у вас есть привычка отменять правки людей без особой причины и злить их. Вы даже отменяете ссылки. Такие, как вы, разрушают Википедию. Я делаю это на общественном компьютере, чтобы мне не пришлось читать ваш, несомненно, плаксивый и слабый ответ. Вырасти. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 213.106.252.209 ( обсуждение ) 11:37, 25 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Да, я понимаю, что это обобщенно, но тогда просто исключите последнюю часть о будущем – исключите русскую гонку из календаря также и на ближайшие сезоны.

Но оставьте в этом сезоне – и, наконец, контракт с промоутером Гран-при России расторгнут. ^[1] , с источником также в этом сезоне . Гонка была приостановлена ​​промоутером Формулы-1, затем отменена из-за решения FIA, а затем прекращена промоутером Формулы-1?

Plingen Plungen ( обсуждение ) 12:34, 3 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Для этого достаточно упомянуть его в Гран-при России . В этом сезоне гонка отменена. С 2023 года контракт расторгнут. Island92 (обсуждение) 12:37, 3 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Отменить мою правку и сказать, что это не нужно и никогда не делалось, просто ерунда. Посмотрите на Мазепина, Райкконена, Переса, Стролла и т. д. Когда гонщик пропускает гонку из-за ковида (или по другой причине), добавляется примечание, указывающее причину, мы никогда не полагались исключительно на прозу, чтобы объяснить что-то необычное на столе. Кроме того, его раунд должен быть TBA, а не просто оставлен пустым. MetalDylan ( talk ) 12:14, 18 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

@ MetalDylan : Мазепин, Райкконен, Перес, Стролл изначально были включены в первый опубликованный список участников для этой гонки, поэтому нам нужна эта заметка, потому что им пришлось сняться и быть замененными. Здесь, из первого опубликованного списка участников, Феттеля нет в списке. Это немного другой случай. Мы можем сказать: «Изначально Haas должен был выступать как Uralkali Haas F1 Team...» текущий список участников говорит об обратном. Ниже приведено достаточно прозы для объяснения этих фактов.-- Island92 (обсуждение) 12:18, 18 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

@ MetalDylan : Другими словами, мы следим за случаем 2015 года Магнуссен/Алонсо. Алонсо не вошел в раунд 1, он вошел со 2-го раунда, как вы можете видеть номер 2-. Магнуссен вошел в раунд 1 вместо Алонсо. Магнуссен отображается в списке участников.-- Island92 (обсуждение) 12:26, ​​18 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я бы не советовал отменять вандализм вручную. Я бы советовал использовать Twinkle или RedWarn Dr Salvus 13:05, 18 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо.-- Island92 (обс.) 13:07, 18 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, вы заявили, что FIA планирует провести 23 гонки в этом году, ссылаясь на решение, принятое Всемирным советом по автоспорту 19 марта. У вас есть источник этой информации? Спасибо. SSSB ( обсуждение ) 11:35, 22 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

@ SSSB : Да, добавлено в раздел календаря. Island92 (обсуждение) 12:09, 22 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Ах да, я пропустил это, извините. SSSB ( обсуждение ) 12:41, 22 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Можно ли сложить все отрывы победителей гонок Формулы-1 за всю их карьеру, чтобы узнать, кто был самым доминирующим? 91.110.36.11 (обсуждение) 16:01, 16 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я заметил, что вы часто редактируете, не используя сводку правок . Пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы всегда заполнять поле сводки . Это поможет вашим коллегам-редакторам использовать свое время более продуктивно, а не тратить его на ненужное изучение и проверку вашей работы. Даже краткая сводка лучше, чем ее отсутствие, а сводки особенно важны для больших, сложных или потенциально спорных правок. Чтобы помочь себе запомнить, вы можете поставить галочку в поле «запрашивать при вводе пустой сводки правок» в своих настройках . Спасибо! Вальтер Герлиц ( обсуждение ) 14:25, 28 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали на чемпионате мира по футболу FIFA 2022. Ваши правки кажутся деструктивными и были или будут отменены .

• Если вы вовлечены в спор по поводу содержания статьи с другим редактором, обсудите этот вопрос с редактором на его странице обсуждения или на странице обсуждения статьи и попытайтесь прийти к консенсусу с ними. В качестве альтернативы вы можете прочитать страницу разрешения споров Википедии и попросить независимую помощь на одной из соответствующих досок объявлений .
• Если вы вовлечены в любую другую форму спора, которая не рассматривается на странице разрешения споров, обратитесь за помощью на доску объявлений администраторов Википедии/Инциденты .

Пожалуйста, убедитесь, что вы знакомы с политикой и правилами Википедии , и, пожалуйста, не продолжайте вносить изменения, которые кажутся деструктивными. Продолжение деструктивного редактирования может привести к потере прав на редактирование . Спасибо. —  Jkudlick  ⚓  (обсуждение) 16:10, 28 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, что означает "Это не сбалансировано между изданиями. Это должно быть обсуждено в Проекте и унифицировано. Оставим это на время? Если у Челси (4-е) место в лиге TH, то и у Вильярреала (7-е) EL". У Премьер-лиги 4 прямых слота на позицию в лиге, Челси занял 4-е место в лиге, поэтому они прошли квалификацию через позицию в лиге. Однако Вильярреал занял 7-е место, а у Ла Лиги 4 прямых слота. Как Вильярреал прошел квалификацию в Лигу чемпионов через позицию в лиге. Вместо этого они прошли квалификацию в Лигу чемпионов через обладателя титула Лиги Европы. Так почему я сделал это редактирование. Очень простая ситуация. KyleRGiggs ( обсуждение ) 11:16, 6 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я понимаю, но каждая команда в таблице имеет позицию в лиге, близкую к ней. Несмотря на квалификацию через обладателей титула EL, позиция должна быть включена и для Villarreal. Island92 (обсуждение) 11:19, 6 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Неуместно. Приведите крайне маловероятный пример: А как насчет победы сборной Лихтенштейна в Лиге Европы? KyleRGiggs ( обсуждение ) 11:22, 6 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Для этого требуется примечание (как это происходит в настоящее время), поскольку никакой Лиги не существует.-- Island92 (обсуждение) 11:24, 6 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Я не могу сделать дальнейший возврат, так как это нарушит WP:3RR . Но я все равно должен настоятельно указать, что крайне неуместно включать позицию в лиге для команды, которая не прошла квалификацию через позицию в лиге. Абсолютно. KyleRGiggs ( talk ) 11:27, 6 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Ваша точка зрения настолько надежна. Чтобы прийти к окончательному выводу, я предлагаю вам обсудить это на странице Wiki Project Football, чтобы другие пользователи могли высказать свои мысли по этому поводу.-- Island92 (обсуждение) 11:29, 6 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет

Я видел ваши последние правки в сборной Италии по футболу в разделе «текущий состав», где, без видимой причины, вы удаляете игроков, которые не были заявлены на матч против Аргентины, НО все еще вызваны на следующие матчи. Это подразумевает потерю информации, поскольку удаленные игроки не были указаны ни в разделе «Недавние вызовы». Пожалуйста, восстановите версию или исправьте эту информацию.
Я остаюсь в вашем распоряжении для любой дополнительной информации, которая вам может понадобиться. Regrads
Riktetta ( talk ) 06:49, 31 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, ты знаешь, что происходит с идентификатором матча УЕФА? Каждый раз, когда я пытаюсь открыть ссылку, чтобы проверить посещаемость игры, она говорит: "{"timestamp":"2022-06-03T18:50:34.517+00:00","status":404,"error":"Not Found","path":"/v2/matches/2034743"}". Моя ссылка неверна или она у тебя тоже барахлит? Mwiqdoh ( talk ) 18:51, 3 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, я нашел официальный источник УЕФА по посещаемости финала Лиги чемпионов 2022 года здесь (стр. 5). Я добавил его в статью, хотя другой пользователь, похоже, настойчиво не ссылается на УЕФА. Мне было интересно, что вы думаете по этому поводу, поскольку мы обычно получаем официальные данные от организатора соревнований. SA Julio ( talk ) 21:27, 12 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

@ SA Julio : давайте рассмотрим этот вариант, исходящий от УЕФА.-- Island92 (обсуждение) 21:35, 12 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Почему Goal.com не является надежным источником? W Dr Salvus 21:02, 5 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Официальные сайты клубов — главный приоритет.-- Island92 (обсуждение) 21:05, 5 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

ВЫБОР СОСТАВА ШИН В 2022 ГОДУ – БЕЛЬГИЯ, НИДЕРЛАНДЫ, ИТАЛИЯ Inavolbe ( обсуждение ) 14:21, 1 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Устаревшие источники не должны использоваться в Википедии. Daily Mail — это источник, который не должен использоваться ни для каких целей. Пожалуйста, прекратите намеренно повторно вставлять устаревшие источники в Википедию — это разрушительное редактирование. Если вашим единственным источником фактов является Daily Mail, у вас нет источника — Дэвид Джерард ( обсуждение ) 15:12, 10 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Был указан еще один источник.-- Island92 (обсуждение) 15:47, 10 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что все будущие матчи были удалены, потому что "шаблон не может быть использован". Есть идеи, почему? Juve2000 ( обсуждение ) 17:31, 17 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Juve2000 : Это было решено в Проекте. @Dr Salvus: я думаю, знает больше.-- Island92 (обсуждение) 17:38, 17 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Нам следует использовать таблицы на страницах всех сезонов. Dr Salvus 17:53, 17 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Я уверен, что есть веская причина. Пожалуйста, направьте меня в раздел обсуждения в Проекте. Спасибо. Juve2000 ( talk ) 00:14, 18 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

@Dr Salvus: Я тоже это заметил. Нет такого понятия, как «мы должны», это просто руководство . Также для последовательности я призываю восстановить матчи такими, какими они были.--Sakiv ( talk ) 07:07, 18 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами отборочного этапа и раунда плей-офф Лиги конференций УЕФА 2022–2023 (Путь чемпионов) вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Мэтью Кларка .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:21, 26 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, есть ли у вас доступ к редактированию раздела «Автор гола» на странице C Лиги наций УЕФА 2022–23? Если да, то в разделе «Автор гола» есть ошибка. Гол Луи Эннесли (Гибралтар) отсутствует, а предложение в разделе должно быть таким: «В 46 матчах было забито 117 голов, в среднем 2,54 гола за матч (по состоянию на 26 сентября 2022 г.)». С уважением. 2A01:CB14:CEE:C600:A434:28D2:BD18:29B7 ( обсуждение ) 09:32, 27 сентября 2022 г. (UTC) [ ответить ]

А также, раздел «Бомбардиры» Лиги наций УЕФА 2022–23 не был обновлен после матчей с 26 сентября 2022 года. 2A01:CB14:CEE:C600:A434:28D2:BD18:29B7 ( обсуждение ) 10:07, 27 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет Island92, просто хотел оставить заметку об этой правке. «Квалификация спринта» не имеет множественного числа, поэтому она формулируется иначе, чем «спринт» и «спринты». В любом случае, надеюсь, у вас все хорошо и вы наслаждаетесь сезоном. 5225 _C  ( обсуждение  •  вклад ) 16:07, 3 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

@ 5225C : Спасибо за объяснение.-- Island92 (обсуждение) 16:50, 3 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, "McLaren's" - притяжательное. Множественное будет "McLarens" Cheers Adakiko ( talk ) 07:29, 4 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Island92 (обсуждение) 09:23, 4 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Не удаляйте мои правки только потому, что какой-то редактор решил внезапно изменить способ, которым мы добавляли совпадения в течение многих лет. Sakiv ( talk ) 19:10, 11 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

@Sakiv: Это не повод продолжать делать это в настоящем. Пожалуйста, обсудите это с @Dr Salvus: first or talk page or Wiki Project Football talk page прежде чем менять то, что было установлено для принятия в начале сезона.-- Island92 (обсуждение) 19:13, 11 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я уже опубликовал свой вклад по этому вопросу, но его, очевидно, проигнорировали. Так мы работать не должны. Каждое обсуждение этого проекта не приводит ни к какому консенсусу, кроме той же дилеммы.--Sakiv ( talk ) 19:16, 11 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

@Sakiv: Есть причина, по которой все делается. Очевидно, мы не можем изменить это просто так, просто потому, что в прошлом было так. Слишком много причин, по которым @Dr Salvus: это было принято. И я уверен, что эти причины обсуждались в Проекте.-- Island92 (обсуждение) 19:21, 11 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Похоже, у нас есть редактор, который нарушает права собственности на статью . Хорошо, хорошо, делайте, как хотите. Я сыт по горло.--Sakiv ( talk ) 19:25, 11 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

@Sakiv Вы не можете ничего менять, пока не будет найден новый консенсус. Dr Salvus 19:31, 11 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Вы его пропустили. @Sakiv: , я уважаю вас и ваши правки в этом контексте. На самом деле, я бы предпочел использовать шаблон, который использовался до прошлого сезона. В этом нет сомнений. Я нахожу его намного лучше. В начале сезона @Dr Salvus: , который, очевидно, не является здесь главным, объяснил мне решение принять другое использование, рассматриваемое в Wiki Project Football. Поэтому я принял его.-- Island92 (обсуждение) 19:33, 11 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Большинство из тех, кто участвует в обсуждении этого проекта, не редактируют статьи о клубных сезонах, но тем не менее их мнения очень «важны». Тот mos, о котором вы говорите, не изменялся с 2007 года! Внизу говорится, что шаблоны также можно использовать. --Sakiv ( обсуждение ) 19:36, 11 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Сообщаю об этом @Dr Salvus: .-- Island92 (обс.) 19:52, 11 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Sakiv, Дискуссия на WT:FOOTY вынесла свой вердикт. Вам это не нужно? Обсудите снова. Dr Salvus 20:01, 11 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

@Dr Salvus: вы так противоречивы.--Sakiv ( обсуждение ) 20:08, 11 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

@Dr Salvus: Как обычно, вы всегда бежите к проекту, зовя на помощь. Кстати, вы поддерживали использование шаблонов, но каким-то образом изменили курс. --Sakiv ( обсуждение ) 20:51, 11 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Да, когда-то я это поддерживал, но опыт заставил меня изменить мнение. Я уже это сделал, нет нужды делать это снова. Dr Salvus 20:59, 11 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Эй, я обновил счет и автора гола, а ты удалил это без всякой причины. И даже не исправил (информация была верной). Прекрати это делать. Это вандализм. Из-за тебя Wiki теряет участников. CorrectieTik ( обсуждение ) 19:18, 27 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Извините, но с каких это пор это стало законной причиной? Пока ясно, что есть предположения, я не вижу проблемы в том, чтобы добавить это, по крайней мере, пока предположения не будут развеяны. В течение 2 недель статья содержала предположения о том, что мероприятие не состоится. Почему это отличается? SSSB ( обсуждение ) 22:41, 10 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

@ SSSB : Зачем нам менять прозу несколько раз, примет ли участие Норрис или нет? Терпение приведет нас всего к нескольким часам до FP1, чтобы увидеть включение Норриса или нет. Island92 (обсуждение) 22:45, 10 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Несколько раз? Один раз, когда мы знаем. Затем мы либо уточняем параграф с последними событиями, либо удаляем параграф как более неактуальный. Я согласен, что терпение приведет нас всего к нескольким часам до FP1, чтобы увидеть включение Норриса или нет. , поэтому я бы никогда не добавил такой контент сам. Но я также не вижу в этом причины для его удаления. SSSB ( talk ) 23:00, 10 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет! Могу ли я попросить вас не нарушать WP:BOLDAVOID . Неважно, нарушают ли это другие статьи или кто-то другой это сделал. Это не подходит. Мы не пытаемся вписать жирный шрифт в заголовки статей, и локальный консенсус по его использованию не перевесит Руководство по стилю. Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 19:11, 24 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Lee Vilenski : Я просто смотрю на версию страницы @ SA Julio : после того, как она была создана.-- Island92 (обсуждение) 19:12, 24 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Это такой нелепый аргумент — можно было бы также убрать весь текст со страницы, поскольку он был создан без него. Руководство по стилю — это не выбор. Пожалуйста, вернитесь к версии, соответствующей MOS. Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 19:15, 24 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Lee Vilenski : "можно также убрать весь текст со страницы, поскольку она была создана без него". Нет, это так не работает. Пользователь @ SA Julio : знает, что это так не работает. Есть причина, по которой он принял этот стиль.-- Island92 (обсуждение) 19:19, 24 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю - вы считаете, что MOS не применяется, потому что вы предполагаете, что кто-то другой что-то знал? Я не хочу вкладывать слова в чужие уста, но, скорее всего, этого не произойдет. Откат против MOS - это смешно. Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 19:21, 24 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Lee Vilenski : Я уважаю то, что заслуживает уважения в этой энциклопедии. Не поймите меня неправильно. Возврат практики/стандарта/стиля страниц не всегда смешон. Я уверен, что пользователь @ SA Julio : выскажет свое мнение об этом выборе.-- Island92 (обсуждение) 19:26, 24 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, почему вы думаете, что у создателя страницы есть какая-то волшебная палочка, позволяющая иметь версию, которая нарушает MOS. Поскольку они больше не соответствуют MOS, их следует отменить, пока вы не найдете основанную на политике причину несоответствия. Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 19:30, 24 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Ли Виленски : на самом деле, ничто не нарушает MOS.-- Island92 (обсуждение) 19:33, 24 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:48, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте, я хотел спросить, что вы имели в виду, когда говорили о создании бесполезной комнаты. Я немного не понимаю, что вы имеете в виду. Logan Z Man 2022! ( talk ) 19:57, 23 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Это была копипаст из Draft:2023 Bahrain Grand Prix . Копипаст не допускается. Пожалуйста, проверьте историю и верните. - UtherSRG (обсуждение) 22:13, 28 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

@ UtherSRG : Что вы имеете в виду? Спросите @ Inavolbe : для получения дополнительной помощи. Это практика для статей о Гран-при Формулы-1. Island92 (обсуждение) 22:32, 28 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Формат абсолютно нормальный. Но это была копипаст из черновика, который вырезает атрибуцию истории правок. Это неприемлемо. Поэтому я вернулся к предыдущему копипасту... который вы затем вернули. Что должно произойти, если черновик перемещен в пространство статьи, но он еще не был рассмотрен. - UtherSRG (обсуждение) 22:40, 28 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, мне очень понравилась ваша таблица и формат результатов Формулы 1.

Рассматривали бы вы возможность добавления названия гоночной команды рядом с именем гонщика?

Это небольшая дополнительная деталь, которая помогает.

Спасибо за ваши усилия. Psg73 (обсуждение) 06:56, 5 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Лиги конференций УЕФА 2022–23 вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Майкла Ланга .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:03, 17 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Нет смысла проводить пустой футбольный матч с вопросительными знаками и неопределенностью без единой подтвержденной даты. Это как добавить 3 пустых футбольных матча с TBD, если команда проходит на чемпионат мира. Это не нужно! Mwiqdoh ( talk ) 15:58, 23 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Mwiqdoh : Это необходимо. Это потому, что расписание уже опубликовано. Мы никогда не добавляем 3 пустых футбольных матча с TBD, если команда проходит отбор на чемпионат мира, потому что расписание еще не подтверждено. Эта ситуация точно соответствует этому, например.-- Island92 (обсуждение) 16:02, 23 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

( конфликт редактирования ) Я понимаю, что вы пытаетесь донести, но это не похоже на пример, который вы привели. В этой ситуации мы даже не знаем, с кем они играют, на каком стадионе, в какой дате, в каком месте и, что самое важное, мы даже не знаем, в каком раунде они играют . Такие вещи обычно следует добавлять, когда они играют свой полуфинальный матч. Не по теме, я действительно ценю вашу работу по посещаемости и судьям. Mwiqdoh ( обсуждение ) 16:06, 23 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Mwiqdoh : Или это. Все зависит от того, будет ли опубликовано расписание (даты и время начала). -- Island92 (обсуждение) 16:05, 23 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Mwiqdoh : . Хорошо. Давайте скроем его на время, а не удалим совсем. Потом обновим в зависимости от того, как пойдут дела.-- Island92 (обсуждение) 16:09, 23 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с этим. Спасибо! Mwiqdoh ( talk ) 16:11, 23 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Mwiqdoh : Пожалуйста.-- Island92 (обс.) 16:12, 23 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, меня зовут Л'Мейнерк .

Ваши страницы пользователя и обсуждения были недавно перемещены в попытке лично атаковать вас.

Я отменил это действие, и пользователь, который это сделал, теперь заблокирован.

Желаю вам отлично провести остаток дня!

- L'Mainerque - ( Нарушай мой сон ) - 17:58, 30 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Island92,

Я пытаюсь объяснить причину своего редактирования. «nowrap» предотвращает разделение имен драйверов на две строки при любых условиях отображения, как это происходит для столбца «Конструктор». Имена драйверов будут разделены на две строки, когда ширина отображения недостаточна — чтобы проверить это, просто вручную уменьшите ширину браузера.

Напротив, вы можете убедиться, что таблица записей прошлых сезонов (2022, 2021, 2020, 2019, 2018 и т. д.) не допускает разделения имен водителей на две строки при любой ширине отображения из-за наличия шаблона «nowrap» в самом длинном имени водителя.

Например, имена драйверов будут разделены для каждого ридера, использующего стандартную оболочку рабочего стола (Vector 2022) с включенным переключателем «ограниченная ширина содержимого».

Чтобы помочь получить лучшее форматирование для всех и сохранить согласованность с прошлыми сезонами, рассмотрите возможность сохранения моей правки. Спасибо.

Всего наилучшего, -- Lion-hearted85 ( обсуждение ) 17:49, 4 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Lion-hearted85 : ок, просто потому что я использую старый дисплей, у меня не было имени драйвера, разделенного на две строки. Вы можете отменить мою правку.-- Island92 (обсуждение) 17:53, 4 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо. Я восстановил предыдущую правку. -- Lion-hearted85 ( обсуждение ) 10:25, 5 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Согласно WP:LIVESCORES , пожалуйста, не предоставляйте обновления в реальном времени. Показывать и обновлять таблицы классификации только после окончания сессий. SSSB ( обсуждение ) 14:08, 29 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, почему ты сказал, что это похоже на тест, и не связался со мной, чтобы рассказать, в чем проблема.

использование like заставляет вас звучать неуверенно ˜˜˜ Cyberwolf434344 ( обсуждение ) 12:43, 20 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Мне это показалось проверкой. Вы могли бы использовать предварительный просмотр перед публикацией своего редактирования. Island92 (обсуждение) 13:32, 20 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Я использовал предварительный просмотр шоу, и мне интересно, что заставило вас подумать, что это был тест Cyberwolf434344 ( обсуждение ) 13:54, 20 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Результат вашего редактирования заставил меня подумать, что это был тест. Как это появилось на странице, и поэтому я откатился. Island92 (обсуждение) 16:47, 20 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Как это появилось? Cyberwolf434344 ( обсуждение ) 16:50, 20 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Неправильно и не соответствует практике. Проверьте это на странице истории, загружая свою версию. Island92 (обсуждение) 16:54, 20 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, это все, что я хотел. Я все еще учусь. Cyberwolf434344 ( обсуждение ) 16:56, 20 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Вместо того, чтобы редактировать войну, как вы сделали здесь , пожалуйста, присоединяйтесь к недавно начатому обсуждению в Talk:2023 Formula One World Championship#‎Race # of ? . Спасибо. SSSB ( talk ) 14:38, 22 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

@ SSSB : Это не война правок. Вы не можете показать 1 из 22, если информация, указанная в примечании, равна 23. И я исправил тот же случай в 2021 и 2022 годах.-- Island92 (обсуждение) 15:08, 22 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Вопрос понятен. Я все исправил. 2020 1 из 17, с 2021 1 из 22. Island92 (обсуждение) 15:24, 22 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

То, что вы считаете себя правым, не значит, что это не WP:EDITWAR . SSSB ( обсуждение ) 15:28, 22 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Никто не сказал, включая меня, что я был прав. Я основывался на письменной заметке. Затем вы начали это с "Edit warring".-- Island92 (обсуждение) 15:53, 22 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

в Обсуждение: Circuit de Monaco . -- Falcadore ( обсуждение ) 14:03, 28 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Номера от 2036122 до 2036152 — это не номера матчей, а внутренние ключи базы данных УЕФА. Вот почему вы не найдете эти номера на веб-страницах, а только в URL. -- Sb008 ( обсуждение ) 19:30, 29 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Номер матча QF1 — 25, QF2 — 27, QF3 — 26 и QF4 — 28. Смотрите вывод JSON SF1, который показывает, что домашняя команда W25 и гостевая команда W27. «W» означает «Победитель (из)». — Sb008 ( обсуждение ) 20:01, 29 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Да, я знаю. Главный приоритет всегда дата и время начала выше, чтобы идти дальше вниз. Island92 (обсуждение) 20:41, 29 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

В своем комментарии к редактированию вы говорите что-то другое: "Групповой этап: упорядочить по номеру отчета, если начало матча в одно и то же время. Последовательность" По дате/времени мы согласны. Но почему по "номеру отчета" (который не номер отчета, а ключ базы данных), если дата/время одинаковы? УЕФА лидирует, и они не используют в качестве третьего критерия ключ базы данных? Последовательность? Вы имеете в виду, как в выпуске чемпионата Европы УЕФА среди юношей до 21 года 2019 года , где матчи не в порядке "номера отчета" (ключа базы данных), на случай, если дата/время в порядке. Так что вы создаете не последовательность, а непоследовательность!!! Кстати, было бы неплохо, если бы вы добавили " {{ ping }} ", когда вы отвечаете. -- Sb008 ( talk ) 21:27, 29 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Да, они есть. Смотрите для сравнения Группа A Бельгия против Италии и Испания против Польши играли в один и тот же день и время начала. Бельгия против Италии идет первым как матч 2025977 и Испания против Польши 2025978. Вот это последовательность я имел в виду. Island92 (обсуждение) 21:42, 29 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Моя ошибка, я упустил из виду, что первые два матча в группе имели разное время начала. В любом случае, ключи базы данных не являются критерием на Wiki. Я больше не буду проверять здесь, если только вы не добавите "ping". -- Sb008 ( обсуждение ) 22:01, 29 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Что лишнего в таблицах дисциплинарных баллов? -- Sb008 ( обсуждение ) 10:19, 6 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Информации о тай-брейках, приведенной ниже группового этапа, достаточно. Island92 (обсуждение) 12:53, 6 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Не согласен, Вы можете обсудить/изменить текст, но таблицы — это дополнительная информация. Текст под заголовком группы не показывает штрафные очки на команду. -- Sb008 ( обсуждение ) 15:47, 6 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Sb008 : См. эту статью, которая более уместна для сообщения о дисциплине, как о крупном турнире. Делать это для Under-21 просто излишне. Не крупный турнир. Просто дополнительные столы, не использовавшиеся в предыдущих выпусках.-- Island92 (обсуждение) 17:03, 6 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Как я уже сказал, я не согласен. Никакой информации, которую я недавно добавил, нет больше нигде на странице. Так что все, что угодно, но не избыточно. Неиспользованное ранее — слабый аргумент. Почему бы вам не жить так, как жили люди в доисторические времена? С тех пор так много изменилось, чего никогда не было раньше. Если вам не нравится формат таблицы, смело меняйте его, не удаляя данные. И последнее, но не менее важное: вы не хозяин страницы. -- Sb008 ( обсуждение ) 17:44, 6 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Sb008 : Я знаю, что я не хозяин страницы, но это не должно быть добавлено. Это не информация, связанная со статистикой. Кого это волнует?-- Island92 (обсуждение) 17:47, 6 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Кого волнует, что около 40 игроков забили всего 1 гол? Кого волнует, на какой именно минуте кто-то забивает гол? --17:51, 6 июля 2023 (UTC)

Это, конечно, важнее, чем таблицы дисциплины.-- Island92 (обс.) 17:53, 6 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Это не вандализм . SSSB ( обсуждение ) 17:12, 16 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

@ SSSB : спасибо за это. Я автоматически поставил rvv, а потом понял, что ошибался.-- Island92 (обсуждение) 17:16, 16 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Island92!

• В настоящее время New Pages Patrol с трудом справляется с потоком новых статей, требующих проверки. Нам бы пригодились несколько дополнительных рук, чтобы помочь.
• Мы считаем, что человек с вашей активностью и опытом, скорее всего, будет соответствовать требованиям по предоставлению .
• Просмотр/просмотр страницы не занимает много времени, но требует четкого понимания политики CSD Википедии и принципов значимости.
• Пожалуйста, прочтите руководство, прежде чем принять решение, и не стесняйтесь задавать вопросы на странице обсуждения проекта .
• Если вы готовы помочь с патрулированием новых страниц, пожалуйста, рассмотрите возможность подачи заявки здесь .

Спасибо за ваше внимание. Надеемся увидеть вас!

Отправлено Zippybonzo с помощью доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) в 07:50, 21 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Сообщаю, что я добавил судей на Суперкубок УЕФА 2023 года . Извините за грамматику, но не могли бы вы прочесть корректуру для меня? 187.0.187.99 ( talk ) 15:52, 14 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Я забыл добавить участие Эспена Эскоса в Суперкубке УЕФА 2023 года. Извините. Я уже это добавил.

187.0.187.99 ( обсуждение ) 16:36, 14 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Извините, можете ли вы проверить и откорректировать страницу Франсуа Летексье ? Я добавил его предстоящее участие в Суперкубке УЕФА 2023 года, но думаю, что моя грамматика нуждается в проверке. 187.0.187.99 ( talk ) 18:09, 14 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, буду ли я редактировать сегодня вечером в Википедии, но когда закончится матч Манчестер Сити против Севильи (сегодняшний матч), можешь ли ты изменить предложение, которое я добавил о Летексье о его участии в матче на прошедшую фазу? Я не говорю, что слишком ленив, но у меня слишком много дел, и у меня не будет времени на Википедию позже сегодня вечером.

187.0.187.69 (обсуждение) 15:22, 16 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Эта статья в Википедии постоянно подвергалась вандализму со стороны пользователя IP Kudiophi clopsvimbi ( обсуждение ) 11:18, 19 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Информация о том, кто выбил предыдущего победителя из Лиги чемпионов, включена в страницы последних нескольких клубных чемпионатов мира. Я думаю, что ее следует либо удалить с них, либо добавить на страницу 2023 года для согласованности. 190.213.202.23 (обсуждение) 19:19, 24 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет. Кто-то из Греции поддерживает Стиви Фей из Шотландии и хулиганит на групповом этапе Лиги Европы УЕФА 2023–24 . Пожалуйста, помогите остановить его. Спасибо. 2001:448A:50E1:EFCC:A85E:DF4B:96D4:E738 ( обсуждение ) 11:00, 22 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, действуйте добросовестно и не обвиняйте других в вандализме без причины, как вы сделали ниже:

1. [7]
2. [8]
3. [9]
4. [10]

Мне ни одно из них не кажется вандализмом. Эта проблема уже поднималась здесь: Обсуждение пользователя:Island92#Неправильное использование вандализма Cerebral726 ( обсуждение ) 13:37, 3 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

"rvv." Я не всегда имею в виду вандализм, но что-то неправильно восстановленное. Island92 (обсуждение) 13:39, 3 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia:Glossary#R "Rvv: Revert of vandalism". Если вы не имеете в виду, что вы отменяете вандализм, то вы используете вводящие в заблуждение сводки правок. Непреднамеренно или нет, вы обвиняете других в вандализме, когда они ничего плохого не сделали. Cerebral726 ( talk ) 13:44, 3 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я объясню тогда при откате, почему восстанавливаемая правка неверна. Island92 (обсуждение) 13:49, 3 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Звучит хорошо, очень признателен! Cerebral726 ( обсуждение ) 13:50, 3 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Так теперь вы обвиняете меня в вандализме за удаление неиспользуемого контента [11]? Вы отменили это уже 3 раза без обсуждения, пожалуйста, см. WP:3RR , который вы нарушаете. Cerebral726 ( обсуждение ) 13:51, 4 октября 2023 (UTC) [ ответ ]

Мне правда жаль, приятель. Я вообще не хотел писать rvv. Источник этой информации добавлен. Island92 (обсуждение) 13:53, 4 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я уведомляю вас здесь, что я запросил третье мнение для нашего обсуждения на Talk:2023 Qatar Grand Prix . Cerebral726 ( talk ) 17:22, 3 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Cerebral726 ( обсуждение ) 20:33, 13 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Это не причина отменять попытку создания статьи. Это не жесткое правило, что статьи о гонках могут быть созданы только за неделю до мероприятия, просто так получилось, что так и происходит, потому что до этого момента обычно WP:TOOSOON . Однако это не всегда так, и на самом деле источники обычно существуют намного раньше для инаугурационного мероприятия. Я не осуждаю то, что это редактирование должно было быть отменено (поскольку источников не было). Но, пожалуйста, приведите более вескую причину (в данном случае «изменения без источника»), а не подразумевая правило, которого вообще не существует ни в какой форме. SSSB ( talk ) 17:10, 11 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Special:Diff/1185913468 - потому что предоставление ссылок является обязанностью человека, добавляющего контент. Кроме того, это волонтерский проект. Он может не хотеть, он может не иметь возможности или он пытался и не мог их найти. Поэтому он сделал следующее лучшее, что он сделал, и определил, что необходимо добавить ссылку. SSSB ( talk ) 21:28, 19 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:00, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, приятель. Просто хотел поговорить с тобой о внедрении карт клубов на странице Клубного чемпионата мира по футболу FIFA 2025. Хотя я согласен, что, вероятно, переборщил с включением 6 разных карт, текущее решение показывать клубы на одной карте мира также нецелесообразно из-за расширения конкуренции. Даже сейчас, когда всего 3 клуба, Европа чрезвычайно загромождена. Когда мы добавим еще 9 команд после их квалификации, карта будет беспорядочной. Возможно, мы могли бы найти какое-то решение посередине и включить отдельную карту Европы вместе с картой мира. Для примера взгляните на Лигу конференций Европы УЕФА 2023–24 и на то, как клубы из Бенилюкса показаны на отдельной карте. Nightfall87 ( обсуждение ) 22:12, 6 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

На данный момент это полностью устраивает. Как только у нас будет больше квалифицированных команд (судя по всему, только европейские клубы будут близко друг к другу на карте), мы сможем добавить отдельную карту (в данном случае только для Европы). Island92 (обсуждение) 22:18, 6 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы говорите, что не обязательно указывать, когда публикуются Технические и Спортивные правила. Я вижу, что вы переместили ссылку на SR-PDF в раздел Заявки, но вы полностью удалили ссылку на TR-PDF. Было бы неплохо, если бы вы каким-то образом вернули ссылку на TR-PDF в статью, а также она содержит полезную информацию. Balenda ( talk ) 16:03, 7 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Есть ли ответ на этот вопрос? Я действительно думаю, что стоит получить ссылку на pdf-файл в статье как дополнительный исчерпывающий источник. Balenda ( talk ) 18:02, 7 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Возможно, это не было вашим намерением, но вы недавно удалили шаблоны обслуживания из 2023 FIFA Club World Cup . При удалении шаблонов обслуживания обязательно либо устраните проблему, на которую ссылается шаблон, либо укажите вескую причину удаления в сводке редактирования . Дополнительную информацию о том, когда следует или не следует удалять шаблоны обслуживания, см. в разделе Справка:Удаление шаблонов обслуживания . Если это было ошибкой, не волнуйтесь, так как удаление этого шаблона было отменено . Спасибо. Cerebral726 ( talk ) 20:20, 11 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не отменяйте правки без объяснения причин. -- Cerebral726 (обсуждение) 19:11, 24 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не редактируйте war, чтобы добавить WP:OR , как вы сделали здесь и здесь. — Cerebral726 (обсуждение) 20:50, 24 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы только что заметили, что я был прав. Время это подтвердит. Island92 (обсуждение) 20:53, 24 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Как всегда, я не спорю, что есть шанс (возможно, даже высокая вероятность), что вы будете правы относительно того, что произойдет с именем. Но Википедия не позволяет пользователям выполнять оригинальный анализ, как вы считаете, что имеете на это право. Cerebral726 (обсуждение) 21:04, 24 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании результатов матчей сборной Италии по футболу (с 2010 г. по настоящее время) вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Red Bull Arena .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:50, 3 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я понял, что вы имеете в виду. Добрый вечер 14 ноября ( обсуждение ) 22:17, 11 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я заметил, что вы часто редактируете, не используя сводку правок . Пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы всегда заполнять поле сводки . Это поможет вашим коллегам-редакторам использовать свое время более продуктивно, а не тратить его на ненужное изучение и проверку вашей работы. Даже краткая сводка лучше, чем ее отсутствие, а сводки особенно важны для больших, сложных или потенциально спорных правок. Чтобы помочь себе запомнить, вы можете поставить галочку в поле «запрашивать при вводе пустой сводки правок» в своих настройках . Спасибо! Cerebral726 (обсуждение) 18:21, 26 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от WP:BITING новых редакторов, как вы сделали со Stewikiaman1 в этом сообщении в его докладе . Включение голого URL-адреса может быть не идеальным, но это намного лучше альтернатив: никакого контента вообще, неиспользуемого контента или оригинального исследования , последние два из которых вы часто проваливаете. Вместо того, чтобы грубо указывать на их недостатки, почему бы вам на самом деле не указать им на помощь. Откуда он должен знать, как сделать не голый URL-адрес? Точно так же я не знаю, о чем это: Special:Diff/1211674420 . Я, должно быть, пропустил момент, когда мы решили, что если отчеты о гонках не соответствуют минимальному порогу детализации, мы вообще ничего не должны включать? Я советую вам прекратить кусать новых редакторов и вместо этого конструктивно работать с ними, чтобы улучшить Википедию. SSSB ( доклад ) 22:50, 3 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователь Stewikiaman1 — это пользователь @MKL123: . Это одни и те же люди. В свое время я уже предупреждал последнего о том же. Island92 (обсуждение) 05:11, 4 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я предполагаю, что у вас есть конкретные неоспоримые доказательства (мне они не интересны), чтобы обращаться с ними таким образом? Потому что предположение, что это один и тот же человек, недостаточно. Я предоставлю вам решать, нужен ли WP:SPI (опять же, не интересно). Поскольку я не видел никаких доказательств и хотел бы дать преимущество сомнениям, я продолжу обращаться с ними как с новым редактором. (Я не слежу за этой страницей, поэтому, пожалуйста, напишите мне, если вам нужно мое внимание.) SSSB ( talk ) 07:14, 4 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

@ SSSB : Просто их способ обновления вещей очень похож. Нет 100% уверенности, но я предполагаю, что это один и тот же человек. Основываясь на моем опыте обновления страниц F1, доказательства надежны. Island92 (обсуждение) 09:15, 4 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Итак, вы решили предположить, что это один и тот же человек, и поэтому действуете агрессивно, поскольку предполагаете, что его уже предупреждали, а не предполагаете добросовестно , что это другой редактор? SSSB ( обсуждение ) 09:33, 4 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я просто дал ему совет, точно так же, как и MKL123. Я не вижу ничего агрессивного. Вы видите это? Не моя проблема. Это не первый раз, когда я исправляю много данных (c/e, орфографические, грамматические ошибки и т. д.) этим пользователем. Как долго это будет продолжаться? Я ожидал небольшого улучшения, но пока ничего положительного. Island92 (обсуждение) 11:25, 4 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите удалять теги Citation Needed без фактического выполнения цитирования, как вы сделали здесь: [12][13]. Вас много раз отменяли несколько пользователей, когда вы решали, что что-то «не нуждается в цитировании» (в том числе много раз до этих последних инцидентов), что является НЕВЕРОЯТНО редкой и узкой ситуацией в тексте статьи. Изучите и улучшите свои привычки редактирования, так как это считается WP:DISRUPTIVE поведением.-- Cerebral726 (обсуждение) 13:42, 4 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, я вижу, что вы изменили примечание в таблице «Записи» для «Stake F1 Team Kick Sauber», где вы изменили название конструктора с «Kick Sauber» на «Sauber». О вашем мнении об этом изменении: Ну, название «Kick Sauber» — это название конструктора, в этом случае вы не можете сказать, что это только спонсор. Когда дело доходит до «Aston Martin Aramco», я должен согласиться с вами, что мы не используем это название, но это два разных случая. В случае с Aston Martin все люди просто привыкли использовать только термин «Aston Martin», потому что мы привыкли к этому названию, это, конечно, известный автомобильный бренд, и команда раньше была известна как «Aston Martin», пока они не изменили его в 2022 году, но без какого-либо большого объявления об этом. Однако в случае с Sauber название «Kick Sauber» привело к полной смене идентичности. Эта команда также представлена ​​логотипом с большой зеленой буквой «K» для Kick, на сайтах F1 в социальных сетях и в прямой трансляции, если назвать некоторые примеры. А Aston Martin никогда не представлен с «Aramco». И даже если вы не согласны, было бы лучше оставить его «официальным» хотя бы в таблице записей, когда у нас уже есть точные названия команд. BryOn2205U ( talk ) 10:11, 24 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Суть в прозе-предложении. Я не вижу необходимости сообщать о том, что Kick Sauber вошел в 3-й раунд... Происхождение (Sauber) заставляет вас сообщать только об этом имени, также в прозе. Я никогда не читал Aston Martin Aramco, классифицированную на шестом и седьмом местах соответственно, например, в прозе. Я понимаю ваше мнение, но не лучше ли вынести его на страницу обсуждения? Island92 (обсуждение) 10:20, 24 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Island92. У вас есть новые сообщения на Talk:UEFA Euro 2024 квалификационные плей-офф .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

– Пи Джей 14:55, 27 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, более подробно расскажите о своей линии мышления. Множественное число используется во всех предыдущих изданиях, а также в статьях Лиги чемпионов УЕФА и т. д. Я считаю, что должен быть единый стандарт. Monerals ( обсуждение ) 12:06, 1 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Не для этого издания, которое должно использовать другую грамматическую практику для Википедии, поскольку турнир проводится в США. Island92 (обсуждение) 12:13, 1 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Уже обсуждал это с администраторами и другими пользователями с большим опытом, чем у меня, такими как @ Chris1834 : . Island92 (обсуждение) 12:15, 1 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы уточнить, о каком обсуждении вы говорите, о том, что не нужно перечислять команды, которые могут квалифицироваться, выиграв континентальное соревнование? Вы можете добавлять ссылки на редактирование резюме, я уверен, вы знаете. Это лучше, чем неопределенно их цитировать.

Также, перечисление этих команд соответствует предыдущим Клубным чемпионатам мира. См. здесь , например. Bmf 051 ( обсуждение ) 06:52, 4 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Это старый консенсус. Смотрите здесь для текущего. Island92 (обсуждение) 07:59, 4 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Если это существующий консенсус, как список команд, которые могут квалифицироваться на турнир через рейтинг, также не нарушает его? Как я уже сказал, должны быть оба метода квалификации или ни один из них. В противном случае это сбивает читателя с толку. Если список команд, которые могут квалифицироваться через рейтинг, разрешен, то консенсус изменился. Bmf 051 ( обсуждение ) 09:30, 4 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Это действительно должно быть удалено, тоже. Всегда для того же консенсуса в этом обсуждении. Но другие пользователи настояли на том, чтобы оставить его. Island92 (обсуждение) 09:50, 4 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы показать мне, что вы подразумеваете под их «настаиванием». Опять же, важно ссылаться на такие обсуждения/редактирования, а не просто неопределенно ссылаться на них. См. WP:CCC о том, как избегать кратких объяснений.

«Другие пользователи настаивают» звучит так, будто вы говорите, что консенсус изменился , и что вы, к сожалению, не согласились с изменением. И дело в том, что консенсус, на который вы ссылались, изначально был довольно мягким (см. это обсуждение здесь — те, кто спорил против него, никогда не были проинформированы о обсуждении, о котором вы упомянули; редактор, который начал обсуждение [Mwiqdoh], даже признает, что не уведомил других). Выборочное применение консенсуса к некоторым ситуациям, но не к другим, скорее разрушительно, чем полезно. Самое справедливое, что вы можете сделать, — это либо удалить весь раздел, либо не удалять выборочно его части. Bmf 051 ( обсуждение ) 11:14, 4 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Я объяснял несколько раз, что их не должно быть (см. страницу обсуждения соответствующей страницы). Сначала пользователь Kante4 отменил это из-за консенсуса. Я сделал то же самое, потому что знал, что он прав. Люди настаивали, потому что они упрямы и им это нравится. Island92 (обсуждение) 12:36, 4 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Поговорите с пользователем @ Kante4 : и он скажет вам, что команда в пункте спора не должна существовать для достигнутого консенсуса. Island92 (обсуждение) 12:38, 4 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

По общему мнению, все «все еще могут квалифицироваться/команды в борьбе...» следует удалить. Kante4 ( обсуждение ) 12:49, 4 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Тогда, пожалуйста, WP:BEBOLD и удалите весь раздел. Выборочное удаление его частей и оставление только тех частей, которые мы не осмелимся удалить, просто делает статью полусырой. Bmf 051 ( обсуждение ) 02:31, 5 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за исправление отчета по квалификации на Гран-при Монако 2024 года  :) Я совершенно забыл исправить номера гонок/сокращения сортировки, когда копировал его, и не успел исправить это раньше 193.165.236.248 (обсуждение) 18:18, 25 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста. Island92 (обсуждение) 19:07, 25 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на чемпионате мира Формулы-1 2024 года . Это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким, по вашему мнению, он должен быть, хотя другие редакторы не согласны. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, избегать редактирования, нарушающего порядок , и пытаться достичь консенсуса , а не многократно отменять правки других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

На что следует обратить внимание:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения;
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы обсудить спорные изменения и поработать над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть целесообразно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактирование. Я начал обсуждение на Talk:2024 Formula One World Championship - внесите свой вклад, или вы снова будете отброшены. Кроме того, ваше последнее резюме правок бессмысленно, так как заголовок не утверждает, что мы находимся в середине сезона SSSB ( обсуждение ) 19:04, 25 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Это не война правок. Люди должны понимать, почему я возвращаюсь. Мне не нравится возвращаться. Пользователь @BryOn2205U: поддерживает мою точку зрения. Хотя это еще не середина сезона, он начинается с 9-го раунда на основе системы, которую мы использовали на предыдущих страницах F1. Ясно объяснено на странице истории, раздел, к которому люди должны привыкнуть, чтобы смотреть больше. Island92 (обсуждение) 19:09, 25 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы явно не понимаете, что такое война правок. Пожалуйста, прочтите WP:EDITWAR и, в частности, WP:3RRNO, чтобы понять, чем является/не является война правок. Ваша уверенность в своей правоте не является оправданием для того, чтобы продолжать восстанавливать предпочтительную версию страницы. SSSB ( обсуждение ) 19:53, 25 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Вас упомянули на форуме обсуждения страницы 2024 Formula One World Championship . Пожалуйста, ответьте как можно скорее. DualSkream ( обсуждение ) 19:40, 25 мая 2024 (UTC) [ ответ ]

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Эта ветка не о вас, я просто упомянул вас мимоходом. SSSB ( обсуждение ) 20:57, 25 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Я удалил ваш комментарий здесь [14]. Если вы хотите предупредить редактора, пожалуйста, сделайте это на его странице обсуждения пользователя, а не на страницах обсуждения статьи. Любой редактор с хорошей репутацией может дать обоснованные предупреждения другому редактору. Если вы не уверены, оправдывает ли поведение редактора предупреждение, вам следует спросить об этом в подходящем месте, например, WP:Teahouse , или просто оставить это для более опытных редакторов. Страницы обсуждения статьи следует использовать только для обсуждения изменений в статье. Поэтому, если вы хотите обсудить, почему вы считаете, что изменения редактора не улучшили статью, сосредоточьте свой комментарий на этом, а не на предупреждении кого-либо. Кроме того, редактор возражал против использования вами «он» в качестве местоимения, пожалуйста, не используйте «он» при обращении к редактору снова. Лично я бы посоветовал вам по умолчанию использовать гендерно-нейтральное местоимение, если вы не знаете, какие местоимения использует редактор. Nil Einne ( обсуждение ) 06:08, 26 мая 2024 (UTC) [ ответ ]

Не удаляйте теги «необходимо цитирование» без предварительного выполнения цитирования или обсуждения на странице обсуждения. В противном случае это будет деструктивным редактированием. То, что что-то является WP:TRUTH , не означает, что оно проверено, чего требует Википедия ( WP:V ). Говорить «Не требуется» бессмысленно. Cerebral726 (обсуждение) 20:29, 29 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите нападать на других редакторов, как вы это делали на WP:ANI . Если вы продолжите, вам могут запретить редактировать. Комментируйте контент, а не других участников или людей. Bbb23 ( talk ) 13:56, 5 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Спасибо за это. Island92 (обсуждение) 14:33, 5 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Придерживаясь единообразия макета/MOS, я закрыл обсуждение на странице обсуждения. Не стесняйтесь открывать еще одно, если у вас есть другие комментарии. Удачного редактирования. - AutisticAndrew ( обсуждение ) 13:41, 6 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Что касается дат вверху, я понимаю вашу точку зрения. Однако эта фотография трассы добавляет контекст, и даты относятся к тому времени, когда Гран-при Монако проходил на трассе Circuit de Monaco. Очевидно, что это не версия 1929 года. Это очевидно из того факта, что все даты указаны с «2015-настоящее время» в конце. Но когда вы указываете только 2015-настоящее время без каких-либо других дат, это подразумевает, что первый Гран-при Монако на трассе Circuit de Monaco состоялся в 2015 году. Это правда? Нет. И нет смысла помещать туда фотографию каждой отдельной схемы трассы. Это поле для быстрой справки. wf26 (обсуждение) 11:32, 10 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Могу ли я спросить, почему вы добавили ложную статистику посещаемости в статью до того, как УЕФА опубликовала полный отчет по SVK-ROU? Пожалуйста, просмотрите WP:V , мы не должны добавлять ложную статистику в статьи с высоким рейтингом. SA Julio ( обсуждение ) 18:21, 26 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Это была моя ошибка. Исправлено сейчас. Island92 (обсуждение) 18:22, 26 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, на будущее имейте в виду, что нет крайнего срока , мы можем терпеливо подождать и добавить ссылку только после выхода отчета УЕФА. Я был удивлен, увидев, что такой опытный пользователь, как вы, внес такое изменение. УЕФА Евро-2024 была второй по посещаемости страницей на прошлой неделе , у нас есть обязательство перед нашими читателями добавлять только точную информацию. SA Julio ( обсуждение ) 18:26, 26 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Суть в другом. Знаете почему? Посещаемость матча Словакия - Румыния уже была. Я скопировал и вставил ту же строку посещаемости матча Украина - Бельгия, изменив в результате имена. 54 000 остались там. Потом я исправил. Island92 (обсуждение) 18:31, 26 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за исправление относительно Next Gen, но я хотел бы отметить для верности, что официальный источник описывает «выбор игроков из команд Juventus Next Gen и Bianconeri Under-19», поэтому я добавил и то, и другое. Ничего особенного, спасибо за ваш вклад. Андреа Ферретти ( обсуждение ) 15:30, 4 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Только что восстановил редакцию, которую я сделал в этой статье, вместо того, чтобы открыть опрос, чтобы решить, будет ли Википедия следовать тому, что считает ФИФА, или продолжит следовать мнению пользователей Википедии. Странно. Josephruela ( обсуждение ) 14:21, 18 июля 2024 (UTC) [ ответ ]

Добро пожаловать в Википедию . Возможно, это не было вашим намерением, но вы недавно удалили шаблоны обслуживания из чемпионата мира Формулы-1 2024 года . При удалении шаблонов обслуживания обязательно либо устраните проблему, на которую ссылается шаблон, либо укажите вескую причину удаления в сводке правок . Пожалуйста, смотрите Справка:Удаление шаблона обслуживания для получения дополнительной информации о том, когда следует или не следует удалять шаблоны обслуживания. Если это была ошибка, не волнуйтесь, так как ваше удаление этого шаблона было отменено . Взгляните на страницу приветствия , чтобы узнать больше о том, как внести свой вклад в эту энциклопедию, и если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу. Спасибо. Cerebral726 (обсуждение) 19:49, 3 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Не в Template:Football box или его документации. Вам, вероятно, следует это изменить. И не унижайте других редакторов. Warren LT Peace ( обсуждение ) 21:34, 15 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Это было в отношении https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2024%E2%80%9325_UEFA_Champions_League_league_phase&action=history#:~:text=cur-,prev,-21%3A16%2C%2015 Уоррен Л. Т. Пис ( обсуждение ) 21:34, 15 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Итак, вы хотите, чтобы я отдал корову одному редактору, который игнорирует консенсус сообщества по документации. Я предлагаю вам объяснить этому редактору, почему они не правы, и вместо этого заставить этого редактора получить консенсус по шаблону. Warren LT Peace ( обсуждение ) 21:46, 15 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет. Пользователь @ Stevie fae Scotland : уже объяснил мне в прошлом, почему отчеты о ссылках следует использовать таким образом. Если у вас есть сомнения, спросите его. Island92 (обсуждение) 21:49, 15 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Один редактор не может отменить решение сообщества. Если этот редактор хочет что-то изменить, он должен получить поддержку сообщества и добиться изменения консенсуса в шаблоне, а не в отдельной статье. Вам следует прекратить войну правок, поскольку вы создали заговор из двух человек. Пожалуйста, вернитесь и дождитесь консенсуса в шаблоне или передайте это в ANI или другой админ-доску. Warren LT Peace ( обсуждение ) 02:01, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет. Причины объяснены в обсуждении. Island92 (обсуждение) 08:57, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы утверждаете, что есть обсуждение, но не указали на него. Тем не менее, в шаблоне есть консенсус, и вы отказываетесь 1) признать его и 2) следовать ему. Вам нужно решить три проблемы. Warren LT Peace ( обсуждение ) 16:11, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Они не только мои. Island92 (обсуждение) 16:56, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Почему вы отменили мою правку без объяснений и начала обсуждения? Больше так не делайте. EpicAdventurer ( обсуждение ) 20:51, 19 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Потому что нужен был лучший источник. Island92 (обсуждение) 21:15, 19 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Даже если это так. Для этого есть шаблон! Это не первый раз, когда вы это делаете. EpicAdventurer ( обсуждение ) 21:20, 19 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]