Эта статья находится в рамках WikiProject Football , совместных усилий по улучшению освещения футбольных ассоциаций в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Футбол Википедия: WikiProject Футбол Шаблон: WikiProject Футбол футбол
Эта статья находится в рамках WikiProject Saudi Arabia , совместных усилий по улучшению освещения статей, связанных с Саудовской Аравией в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Саудовская Аравия Википедия: WikiProject Saudi Arabia Шаблон: WikiProject Saudi Arabia Саудовская Аравия
Они только что назвали город-хозяин 2 дня назад. Ничего из этого еще не оформлено официально. Chris 1834 Talk 19:28, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
Команды в борьбе
В чем смысл этого раздела? Теперь мы включим 211 команд, претендующих на квалификацию чемпионата мира по футболу FIFA? У нас не должно быть этого раздела. Mwiqdoh ( talk ) 18:44, 2 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Как я уже сказал, это было сделано для всех предыдущих турниров Клубного чемпионата мира ФИФА (кроме Клубного чемпионата мира ФИФА 2022 года, конечно, потому что турнир был анонсирован за 3 месяца до этого). Более того, тот факт, что вы удаляете весь раздел, не разместив здесь сообщение для обсуждения, неприемлем, вы не можете в одиночку принять решение удалить больше половины страницы без предварительного обсуждения здесь. Pindrice ( обсуждение ) 18:53, 2 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Pindrice : Мы перечисляем 100 команд, когда только 7 из них будут квалифицированы. Если читатели хотят узнать, кто участвует, они могут нажать на соответствующие статьи о соревновании. Mwiqdoh ( обсуждение ) 19:12, 2 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
У чемпионата мира есть статья о квалификации с этой информацией, хотя и в формате сквозного просмотра текущего раунда каждой квалификационной конфедерации. У этого нет статьи о квалификации, поэтому я бы сказал, что хорошо иметь или иметь похожую информацию о текущем раунде, которая есть у квалификации чемпионата мира. Chris 1834 Talk 19:35, 2 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Chris1834 : Список из 100 команд здесь, на главной странице каждой команды, которая «может пройти квалификацию», — это просто пустая трата места и времени. Для небольшого количества людей, которые по какой-то причине хотят знать каждую команду, которая может пройти квалификацию на Клубный чемпионат мира, могут проверить статьи соревнований. Mwiqdoh ( talk ) 21:22, 2 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Разве эта тема/проблема не поднималась раньше? Кажется, я помню это где-то еще много лет назад. Это где-то централизованно обсуждается, например, в каких-то руководящих принципах рабочей группы или что-то в этом роде? Gecko G ( обсуждение ) 21:18, 2 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Я вижу, что это сейчас обсуждается здесь , для тех, кто не был уведомлен (судя по всему, автор перенес обсуждение в более централизованное место - как и положено - но не уведомил никого из участников - что можно считать дурным тоном). Gecko G ( обсуждение ) 20:55, 3 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Gecko G : Извините, я не знал, что должен это сделать. Mwiqdoh ( talk ) 05:58, 4 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Island92 : Пожалуйста, прекратите отменять правки, которые согласовывают статьи с MOS из-за некоторой предполагаемой необходимости, чтобы все было «последовательно». В других статьях есть недостатки, которые нужно исправить, это не значит, что мы можем игнорировать Руководство по стилю. Нет никаких причин, по которым эта статья настолько исключительна, что ее НУЖНО связывать таким образом. Дэниел Кейс сделал такую же правку, так что, похоже, вы единственный, кто мешает этому улучшению. Cerebral726 ( обсуждение ) 17:23, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
См. прошлые выпуски. Все или ничего Island92 ( обсуждение ) 17:45, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Тем не менее, я думаю, вам следует привыкнуть просматривать «предыдущие издания той же страницы», прежде чем действовать на основе самого последнего. Эта викиссылка существует в соответствии с прошлыми изданиями (согласованность?), и я не был тем пользователем, который решил сделать ее такой. Island92 ( обсуждение ) 18:01, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
«Все или ничего» — это не то, как работает Википедия. Вы же не думаете, что мне нужно сразу же исправить каждый случай этой ошибки в Википедии? Википедия — это постепенные улучшения. И именно вы заставили ее продолжать не соответствовать MoS. Мне не нужно просматривать историю каждой статьи, прежде чем я внесу очевидные улучшения в эту. В Википедии нет никаких правил или политик, которые поощряли бы пользователей сохранять статьи с ошибками в стремлении соответствовать другим статьям с ошибками. Cerebral726 ( обсуждение ) 18:06, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, но суть в конечном итоге всегда одна и та же, потому что у этих страниц есть одно и то же общее (вики-ссылка на главного спонсора в прозаическом лиде). Island92 ( обсуждение ) 18:13, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Тогда как насчет того, чтобы каждый раз, когда вы чувствуете необходимость в том, чтобы все было последовательно, вместо того, чтобы отменять очевидные улучшения, которые согласовывают статьи с устоявшимся Руководством по стилю, вы занимаетесь фактической работой по улучшению прошлых изданий? Вы не привели НИ ОДНОЙ причины, которая была бы основана на политике или на фактическом содержании этой статьи, которую я редактирую, относительно того, почему ваш возврат действителен. Cerebral726 ( talk ) 18:16, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Вот почему вы должны начать (или наоборот) с самого старого, который принимает стиль до настоящего времени, чтобы все вовлеченные страницы были одинаковыми. Я могу принять, что Руководство по стилю используется для самого последнего, но как насчет всех остальных, которые не были приняты во внимание? Island92 ( обсуждение ) 18:26, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Вы сделали это для страницы 2023 года? Я мог бы ожидать, что вы сделаете то же самое и раньше, вплоть до настоящего момента или начиная с самых последних и до самых старых. "Почему он сделал это только для 2023 года?" А как насчет остальных? Island92 ( обсуждение ) 18:28, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Почему бы вам не прочитать любой из моих комментариев выше. Мне не нужно снова объяснять вам, что Википедия — это постепенные улучшения. Я не связан вашим пониманием того, как можно улучшить связанные статьи и в каком порядке это можно сделать. Вы придумываете эти идеи из-за собственных предпочтений. Прекратите возвращать очевидные улучшения, которые выравнивают статью с MoS, или, что еще лучше, используйте свой крестовый поход за согласованность в правильном направлении и вернитесь и сделайте другие статьи, которые, по вашему мнению, нужно выравнивать. Cerebral726 ( обсуждение ) 18:33, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Wikilink удален во всех прошлых изданиях. Это просто называется согласованностью между статьями. Суть правки страницы 2023 года та же , что и у остальных. Island92 ( обсуждение ) 18:45, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Отлично. Можете продолжать делать статьи согласованными, внедряя улучшения, но вам нужно прекратить отменять мои правки, когда они являются очевидными улучшениями, такими как это, особенно во имя согласованности. У вас должна быть законная причина выше "другие статьи имеют те же недостатки". Cerebral726 ( talk ) 18:56, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Только теперь я должен чувствовать себя великолепно? Только теперь я должен позволить себе делать статьи согласованными? Дело в том: вы сделали редактирование на странице 2023 года? Почему вы не сделали то же самое для остальных? Вот почему я мог ожидать, что вы и только вы сделаете то же самое для остальных. Для следующего случая, который произойдет, пожалуйста, начните реализацию с самого старого издания до настоящего. Island92 ( обсуждение ) 19:03, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Я этого делать не буду. Мне не нужно исправлять все сразу, чтобы вносить улучшения. Откатить меня, потому что вы думаете, что я это делаю, неотличимо от вандализма. Cerebral726 ( обсуждение ) 19:05, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Как называется, когда вы делаете улучшение на самой последней странице, но старые издания не принимают во внимание? Что особенного в самой последней странице по сравнению со старыми? Суть та же: викилинкинг или нет спонсор в прозе лид, учитывая, что все эти страницы представляют одну и ту же структуру в прозе лид. Island92 ( обсуждение ) 19:11, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Ваш отказ читать мои объяснения о том, как Википедия строится путем постепенных улучшений, не означает, что мне нужно их повторять. Cerebral726 ( обсуждение ) 19:16, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Я ни от чего не отказываюсь. У вас свое мнение, у меня свое. Я принимаю (и, следовательно, понимаю, как работает Википедия) внедрение правки на странице 2023 года, но это должно быть сделано там, где это должно быть сделано, особенно когда это одно и то же . Вам не кажется, что это контрастирует, когда страница 2022 года показывает спонсора, связанного с вики, а страница 2023 года — нет? Я считаю это ненормальным. И поэтому я ставлю все на один уровень. И что вы сказали? Отлично. О, спасибо.-- Island92 ( обсуждение ) 19:24, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Если у вас есть такая проблема с несоответствиями, исправьте те, которые не соответствуют MoS, не вносите ошибки в статьи повторно. Cerebral726 ( обсуждение ) 19:35, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Если бы вы сделали это с самой старой страницы до настоящего времени, я уверен, этого бы не произошло. Очевидно, я не был в вашем уме. Island92 ( talk ) 19:41, 27 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]