Президентские выборы в США 2000 г.

Президентские выборы в США 2000 г.

←  1996 7 ноября 2000 г. 2004  →
538 членов коллегии выборщиков [а] 270 голосов выборщиков, необходимых для победы
Оказаться	54,2% [1] 2,5 п.п.
Номинант Джордж Буш-младший Эл Гор Вечеринка республиканец Демократический Родной штат Техас Теннесси Напарник Дик Чейни Джо Либерман Голосование выборщиков 271 266 [б] Штаты несли 30 20 + ДК Народное голосование 50,456,002 50,999,897 Процент 47,9% 48,4%
Карта результатов президентских выборов. Красным обозначены штаты, в которых победили Буш/Чейни, синим — штаты, в которых победили Гор/Либерман. Один из трех выборщиков округа Колумбия воздержался от голосования за президента или вице-президента. Цифры обозначают голоса выборщиков , отданные каждым штатом и округом Колумбия.
Президент перед выборами Билл Клинтон демократ Избранный президент Джордж Буш-младший , республиканец

Президентские выборы в США 2000 года были 54-ми четырёхгодичными президентскими выборами , состоявшимися во вторник, 7 ноября 2000 года. Кандидат от республиканцев , губернатор Техаса Джордж Буш-младший , старший сын Джорджа Буша- старшего , с небольшим перевесом победил действующего вице-президента - демократа Эла Гора . Это были четвёртые из пяти президентских выборов в США и первые с 1888 года , на которых победивший кандидат проиграл по голосам избирателей , и считаются одними из самых близких президентских выборов в США, с давними спорами о результате. ^{[2] [3] [4] [5]} Гор признал свое поражение на выборах 13 декабря.

Действующий президент -демократ Билл Клинтон не имел права баллотироваться на третий срок из-за ограничений по срокам, установленных 22-й поправкой . Действующий вице-президент Гор легко обеспечил себе выдвижение от Демократической партии , победив бывшего сенатора Нью-Джерси Билла Брэдли на предварительных выборах . Он выбрал сенатора от Коннектикута Джо Либермана в качестве своего напарника . Буш считался ранним фаворитом на выдвижение от Республиканской партии , и после спорной битвы на предварительных выборах с сенатором от Аризоны Джоном Маккейном и другими он обеспечил себе выдвижение к Супервторнику . Он выбрал бывшего министра обороны Дика Чейни в качестве своего напарника .

Оба кандидата от основных партий сосредоточились в первую очередь на внутренних проблемах, таких как бюджет, налоговые льготы и реформы федеральных программ социального страхования , хотя внешняя политика не была проигнорирована. Из-за сексуального скандала президента Билла Клинтона с Моникой Левински и последующего импичмента , Гор избегал агитации с Клинтоном. Республиканцы осудили неблагоразумие Клинтона, в то время как Гор критиковал отсутствие опыта у Буша.

В ночь выборов было неясно, кто победил, так как голоса выборщиков штата Флорида все еще не были определены. Результаты показали, что Буш выиграл Флориду с таким небольшим отрывом, что закон штата требовал пересчета голосов . Месячная серия юридических баталий привела к весьма спорному решению Верховного суда 5–4 Буш против Гора , которое положило конец пересчету голосов. Буш выиграл Флориду с перевесом в 537 голосов, с разницей в 0,009%. Пересчет голосов во Флориде и последующее судебное разбирательство привели к серьезным послевыборным спорам, и спекулятивный анализ предполагает, что ограниченные пересчеты на уровне округов, скорее всего, подтвердили бы победу Буша, тогда как пересчет по всему штату, скорее всего, отдал бы штат Гору. ^{[6] [7]} В конечном итоге Буш получил 271 голос выборщиков, на один голос больше, чем большинство в 270 голосов, несмотря на то, что Гор получил на 543 895 голосов больше (разница в 0,52% от всех поданных голосов). ^[8] Буш перевернул 11 штатов, которые голосовали за демократов в 1996 году : Арканзас, Аризона, Флорида, Кентукки, Луизиана, Миссури, Невада, Нью-Гемпшир, Огайо, Теннесси и Западная Вирджиния. По состоянию на 2020 год это самые последние президентские выборы, на которых кандидат от республиканцев победил в Нью-Гемпшире , и единственные президентские выборы с момента обретения Нью-Мексико статуса штата в 1912 году, когда Невада и Нью-Мексико голосовали за разных кандидатов. Буш продолжил председательствовать на первой республиканской тройке почти за 50 лет. Это был последний раз до 2024 года , когда действующий вице-президент баллотировался на пост президента. Это одни из четырех президентских выборов в США, на которых победитель не победил ни в одном из трех штатов «ржавого пояса» — Мичигане, Пенсильвании и Висконсине; другие были в 1884 , 1916 и 2004 годах . ^[9]

Президент Билл Клинтон , демократ и бывший губернатор Арканзаса , не имел права баллотироваться на третий срок из-за Двадцать второй поправки ; в соответствии с разделом  1 Двадцатой поправки срок его полномочий истек в полдень по восточному поясному времени 20 января 2001 года.

Эта статья является частью серии статей о Джордж Буш-младший
Деловые и личные Ранний период жизни Профессиональная жизнь Эпонимы Семья Почести Общественный имидж Библиография Некоммерческие организации Фонд Клинтона Буша и Гаити Апелляция «Единая Америка» 46-й губернатор Техаса Губернаторство Выборы 43-й президент Соединенных Штатов Президентство временная шкала Переход Инаугурации первый второй Попытки объявить импичмент Президентская библиотека Срок полномочий Теракты 11 сентября Война с террором Война в Афганистане Патриотический акт Закон «Ни один ребенок не останется без внимания» Вторжение в Ирак Ирак и оружие массового поражения Ураган Катрина Война в Ираке Иракская волна 2007 года Увольнение американских прокуроров спор Электронная почта споры Великая рецессия Закон об экономическом стимулировании Политики Одомашненный Экономика Иностранный Доктрина Буша международные поездки Космос Изменение климата Законодательство и программы Помилования Назначения Федеральные судьи Робертс Майерс Алито Кандидаты в Верховный суд имени Джорджа Буша-младшего Президентские кампании 2000 выборы праймериз соглашение дебаты пересчет голосов во Флориде Буш против Гора 2004 выборы праймериз соглашение дебаты
в т е

Билет Республиканской партии 2000 г.
Джордж Буш-младший	Дик Чейни
для президента	на должность вице-президента
46-й губернатор Техаса (1995–2000)	17-й министр обороны США (1989–1993)
Кампания

Кандидаты в этом разделе отсортированы по числу голосов избирателей, полученных на праймериз.
Джон Маккейн	Алан Кейес	Стив Форбс	Гэри Бауэр	Оррин Хэтч	Элизабет Доул	Пэт Бьюкенен
Сенатор США от Аризоны (1987–2018)	Помощник государственного секретаря (1985–1987)	Бизнесмен	Заместитель министра образования США (1985–1987)	Сенатор США от штата Юта (1977–2019)	Министр труда США (1989–1990)	Директор по коммуникациям Белого дома (1985–1987)
Кампания	Кампания	Кампания	Кампания	Кампания	Кампания	Кампания
W: 9 марта 6 457 696 голосов	W: 25 июля 1 009 232 голоса	W: 10 февр. 151 362 голоса	W: 4 февраля 65 128 голосов	В: 26 января 20 408 голосов	В: 20 окт. 231 голос	В: 25 окт. 0 голосов

Буш стал ранним фаворитом, получив беспрецедентное финансирование и широкую базу поддержки руководства, основанную на его губернаторстве Техаса, узнаваемости имени семьи Бушей и связях в американской политике. Бывший член кабинета министров Джордж Шульц сыграл важную раннюю роль в обеспечении поддержки Буша со стороны республиканцев. В апреле 1998 года он пригласил Буша обсудить политические вопросы с экспертами, включая Майкла Боскина , Джона Тейлора и Кондолизу Райс , которая позже стала его госсекретарем . Группа, которая «искала кандидата на 2000 год с хорошим политическим чутьем, кого-то, с кем они могли бы работать», была впечатлена, и Шульц призвал его принять участие в гонке. ^[10]

Несколько претендентов сняли свои кандидатуры перед партийными собраниями в Айове, поскольку они не получили достаточного финансирования и поддержки, чтобы оставаться конкурентоспособными с Бушем. Среди них были Элизабет Доул , Дэн Куэйл , Ламар Александр и Боб Смит . Пэт Бьюкенен снялся, чтобы баллотироваться от Партии реформ. Это оставило Буша, Джона Маккейна , Алана Киза , Стива Форбса , Гэри Бауэра и Оррина Хэтча единственными кандидатами, оставшимися в гонке.

24 января Буш победил на партийных собраниях в Айове, набрав 41% голосов. Форбс занял второе место с 30% голосов. Киз получил 14%, Бауэр 9%, Маккейн 5% и Хэтч 1%. ^[11] Два дня спустя Хэтч отказался от участия и поддержал Буша. ^[12] Национальные СМИ изображали Буша как кандидата от истеблишмента.

При поддержке многих умеренных республиканцев и независимых кандидатов Маккейн позиционировал себя как борца за независимость, сосредоточенного на реформе избирательной кампании . ^[13]

1 февраля Маккейн, который пропустил партийные собрания, чтобы перенаправить ресурсы в Нью-Гемпшир и Южную Каролину, одержал неожиданную победу с перевесом в 49–30 % над Бушем на праймериз в Нью-Гемпшире . ^[14] Впоследствии Бауэр выбыл, за ним последовал Форбс, который не выиграл ни одного праймериз, потратив на свою кампанию 32 миллиона долларов собственных денег. ^[15] Это оставило трех кандидатов. На праймериз в Южной Каролине Буш уверенно победил Маккейна. ^[16] Некоторые сторонники Маккейна обвинили кампанию Буша в поливание грязью и негативной агитации , ссылаясь на опросы общественного мнения , которые подразумевали, что приемная дочь Маккейна, родившаяся в Бангладеш, была афроамериканским ребенком, которого он усыновил вне брака. ^[17] Проигрыш Маккейна в Южной Каролине повредил его кампании, но 22 февраля он выиграл и в Мичигане, и в своем родном штате Аризона. ^[18]

Первичные кампании повлияли на Палату представителей Южной Каролины , где разногласия по поводу флага Конфедерации, развевающегося над куполом Капитолия, побудили законодательный орган штата переместить флаг на менее заметное место у мемориала Гражданской войны на территории Капитолия . Большинство кандидатов от Республиканской партии заявили, что этот вопрос следует оставить на усмотрение избирателей Южной Каролины, но Маккейн позже отказался от своих слов и заявил, что флаг следует убрать. ^[19]

Маккейн раскритиковал Буша за то, что он выступил в Университете Боба Джонса и принял его поддержку, несмотря на его политику запрета межрасовых знакомств , за что Буш впоследствии извинился. ^[20] 28 февраля Маккейн также назвал Джерри Фолвелла и телеевангелиста Пэта Робертсона «агентами нетерпимости», ^[21] термин, от которого он дистанцировался во время своей кампании 2008 года . 29 февраля он проиграл Бушу в Вирджинии. ^[22] В Супервторник 7 марта Буш победил в Нью-Йорке, Огайо, Джорджии, Миссури, Калифорнии, Мэриленде и Мэне. Маккейн победил в Род-Айленде, Вермонте, Коннектикуте и Массачусетсе, но выбыл из гонки. Маккейн стал кандидатом в президенты от Республиканской партии 8 лет спустя , но проиграл всеобщие выборы Бараку Обаме . Буш выиграл большинство оставшихся состязаний и выиграл выдвижение от республиканцев 14 марта, выиграв среди прочих свой родной штат Техас и родной штат своего брата Джеба Флориду. На национальном съезде республиканцев в Филадельфии Буш принял выдвижение.

Буш попросил бывшего министра обороны Дика Чейни возглавить команду, которая помогла бы выбрать ему напарника, но в конечном итоге выбрал самого Чейни в качестве кандидата на пост вице-президента. Хотя Конституция США конкретно не запрещает президенту и вице-президенту из одного и того же штата, она запрещает выборщикам отдавать оба голоса за лиц из своего собственного штата. Соответственно, Чейни, который был жителем Техаса почти 10 лет, изменил свою регистрацию избирателей обратно на Вайоминг. Если бы Чейни этого не сделал, либо он, либо Буш лишились бы своих голосов выборщиков от Техаса. ^[23]

Общее количество делегатов

• Губернатор Джордж Буш-младший – 1526
• Сенатор Джон Маккейн – 275
• Посол Алан Киз – 23
• Бизнесмен Стив Форбс – 10
• Гэри Бауэр – 2
• Ни одно из указанных имен – 2
• Незавершенный – 1

This article is part of a series about Al Gore
U.S. Senator from Tennessee Vice President of the United States Transition Tenure Clinton administration 1st inauguration 2nd inauguration Information technology Presidential campaigns 1988 primaries 2000 primaries convention debates election Florida recount Bush v. Gore Vice presidential campaigns 1992 selection convention election 1996 convention election Environmental activism An Inconvenient Truth Awards
v t e

Билет Демократической партии 2000 г.
Эл Гор	Джо Либерман
для президента	на должность вице-президента
45-й вице-президент США (1993–2001)	Сенатор США от Коннектикута (1989–2013)
Кампания

Билл Брэдли
Сенатор США от Нью-Джерси (1979–1997)
Кампания
W: 9 марта 3 027 912 голосов

Вице-президент Эл Гор был последовательным фаворитом на выдвижение. Другие известные демократы, упомянутые в качестве возможных претендентов, включали Боба Керри , ^[24] представителя Миссури Дика Гепхардта , сенатора Миннесоты Пола Уэллстоуна и актера и режиссера Уоррена Битти . ^[25] Из них только Уэллстоун сформировал исследовательский комитет . ^[26]

Проводя кампанию по борьбе с повстанцами, сенатор США Билл Брэдли позиционировал себя как альтернативу Гору, который был одним из основателей центристского Демократического совета лидеров . В то время как бывшая звезда баскетбола Майкл Джордан агитировал за него в первых предварительных штатах, Брэдли объявил о своем намерении вести кампанию «по-другому», проводя позитивную кампанию «больших идей». В центре его кампании был план потратить рекордный профицит бюджета на различные программы социального обеспечения, чтобы помочь бедным и среднему классу, наряду с реформой финансирования избирательных кампаний и контролем над оружием .

Гор легко победил Брэдли на праймериз, в основном из-за поддержки со стороны истеблишмента Демократической партии и слабых результатов Брэдли на партийном собрании Айовы, где Гор успешно изобразил Брэдли как отчужденного и безразличного к бедственному положению фермеров. Ближе всего к победе Брэдли был после поражения со счетом 50–46 от Гора на праймериз в Нью-Гемпшире. 14 марта Гор обеспечил себе выдвижение от Демократической партии.

Ни одному из делегатов Брэдли не разрешили проголосовать за него, поэтому Гор единогласно выиграл номинацию на Национальном съезде Демократической партии . Сенатор от Коннектикута Джо Либерман был номинирован на пост вице-президента голосованием. Либерман стал первым евреем-американцем, когда-либо выбранным на эту должность крупной партией. Гор выбрал Либермана из пяти других финалистов: сенаторов Эвана Бэя , Джона Эдвардса и Джона Керри , лидера меньшинства в Палате представителей Дика Гепхардта и губернатора Нью-Гэмпшира Джинн Шахин . ^[27]

Общее количество делегатов:

• Вице-президент Альберт Гор-младший – 4328
• Воздержались – 9

Билет Партии реформ 2000 г.
Пэт Бьюкенен	Эзола Фостер
для президента	на должность вице-президента
Директор по коммуникациям Белого дома (1985–1987)	Консервативный политический активист из Калифорнии
Кампания

Кандидаты в этом разделе отсортированы по дате снятия с праймериз.
Джон Хагелин	Дональд Трамп
Физик из Айовы	Председатель Trump Organization (1971–2017)
Кампания	Кампания
LN : 01 июля 2000 г. 28 539 голосов	W : 14 февраля 2000 г. 0 голосов

Кандидатура досталась Пэту Бьюкенену ^[28] и его напарнику Эзоле Фостер из Калифорнии вопреки возражениям основателя партии Росса Перо и несмотря на выдвижение Джона Хагелина на съезде фракции Перо. В конце концов, Федеральная избирательная комиссия встала на сторону Бьюкенена, и этот бюллетень появился в 49 из 51 возможных бюллетеней. ^[29]

Билет Ассоциации государственных зеленых партий 2000 г.
Ральф Надер	Вайнона ЛаДьюк
для президента	на должность вице-президента
Основатель Public Citizen	Активист из Миннесоты

• Кандидаты от Партии зеленых : ^[30]
  • Ральф Надер из Коннектикута – 295
  • Джелло Биафра из Калифорнии – 10
  • Стивен Гаскин из Теннесси – 11
  • Джоэл Ковел из Нью-Йорка – 3
  • Воздержался – 1

Партия зеленых США , признанная в то время национальная партийная организация, позднее поддержала Нейдера на пост президента, и его кандидатура появилась в избирательных бюллетенях 43 штатов и Вашингтона, округ Колумбия.

Билет Либертарианской партии 2000 г.
Гарри Браун	Арт Оливье
для президента	на должность вице-президента
Писатель из Теннесси	Мэр Беллфлауэра, Калифорния (1998–1999)

• Кандидаты от Либертарианской партии, общее количество делегатов: ^[31]
  • Гарри Браун из Теннесси – 493
  • Дон Горман из Нью-Гемпшира – 166
  • Джейкоб Хорнбергер из Вирджинии – 120
  • Барри Хесс из Аризоны – 53
  • Ни один из вышеперечисленных – 23
  • другие записи – 15
  • Дэвид Холлист из Калифорнии – 8

Национальный съезд Либертарианской партии выдвинул кандидатуры Гарри Брауна из Теннесси и Арта Оливье из Калифорнии на пост президента и вице-президента. Браун был выдвинут в первом туре голосования, а Оливье получил номинацию на пост вице-президента во втором туре. ^[32]  Браун появился в каждом государственном голосовании, кроме Аризоны, из-за спора между Либертарианской партией Аризоны (которая вместо этого выдвинула Л. Нила Смита ) и национальной Либертарианской партией .

• Кандидаты от Конституционной партии :
  • Говард Филлипс
  • Херб Титус
  • Мэтью Зупан
  • Боб Смит Сенатор США от Нью-Гэмпшира (1990–2003)
    Член Палаты представителей США от NH-01 (1985–1990) Вышел из состава: 17 августа 1999 г.

Конституционная партия в третий раз выдвинула кандидатуру Говарда Филлипса из Вирджинии и Кертиса Фрейзера из Миссури . Это было в бюллетенях в 41 штате. ^[33]

• Джон Хагелин из Айовы и Нэт Голдхабер из Калифорнии

Партия естественного права провела свой национальный съезд в округе Арлингтон, штат Вирджиния , с 31 августа по 2 сентября, единогласно выдвинув список Хагелина/Голдхабера без поименного голосования. ^[34] Партия была в 38 из 51 избирательных бюллетеней по всей стране. ^[33]

• Боб Смит, сенатор США от Нью-Гэмпшира (1990–2003),
  член Палаты представителей США от NH-01 (1985–1990), вышел из состава: 28 октября 1999 г.

Хотя кампания была сосредоточена в основном на внутренних проблемах, таких как прогнозируемый профицит бюджета, предлагаемые реформы социального обеспечения и Medicare , здравоохранения и конкурирующие планы по налоговым льготам, внешняя политика часто была предметом обсуждения.

Буш критиковал политику администрации Клинтона в Сомали , где в 1993 году погибло 18 американцев, вмешиваясь в конфликт между воюющими группировками, и на Балканах, где войска США выполняли различные функции. «Я не думаю, что наши войска должны использоваться для того, что называется строительством нации », — сказал Буш на вторых президентских дебатах . ^[35] Буш также пообещал преодолеть партийные разногласия, заявив, что атмосфера в Вашингтоне препятствует прогрессу в проведении необходимых реформ. ^[36] Гор, тем временем, усомнился в пригодности Буша для этой работы, указав на оплошности Буша, допущенные в интервью и речах, и предположив, что у него нет необходимого опыта для того, чтобы быть президентом.

Импичмент Билла Клинтона и предшествовавший ему сексуальный скандал бросили тень на кампанию. Республиканцы решительно осудили скандалы Клинтона, а Буш пообещал восстановить «честь и достоинство» Белого дома, сделав его центральным элементом своей кампании. Гор старательно избегал скандалов Клинтона, как и Либерман, хотя Либерман был первым сенатором-демократом, осудившим недостойное поведение Клинтона. Некоторые наблюдатели предположили, что Гор выбрал Либермана в попытке отделить себя от прошлых проступков Клинтона и помочь смягчить попытки Республиканской партии связать его с его боссом. ^[37] Другие указали на страстный поцелуй, который Гор подарил своей жене во время съезда Демократической партии , как на сигнал о том, что, несмотря на обвинения против Клинтона, сам Гор был верным мужем. ^[38] Гор избегал появляться с Клинтоном, которого переводили на малозаметные появления в районах, где он был популярен. Эксперты утверждают, что это могло стоить Гору голосов некоторых основных сторонников Клинтон. ^{[39] [40]}

Ральф Нейдер был самым успешным из кандидатов от третьей партии. Его кампания была отмечена передвижным туром больших «супер-митингов», проводимых на спортивных аренах, таких как Мэдисон Сквер Гарден , с бывшим ведущим ток-шоу Филом Донахью в качестве церемониймейстера. ^[41] После первоначального игнорирования Нейдера, кампания Гора сделала презентацию потенциальным сторонникам Нейдера в последние недели кампании, ^[42] преуменьшая свои разногласия с Нейдером по этим вопросам и утверждая, что идеи Гора были более похожи на идеи Нейдера, чем идеи Буша, и что у Гора больше шансов на победу, чем у Нейдера. ^[43] С другой стороны, Совет республиканского руководства запустил про-Нейдеровскую рекламу в нескольких штатах, пытаясь расколоть либеральные голоса. ^[44] Нейдер сказал, что цель его кампании состояла в том, чтобы преодолеть 5-процентный порог, чтобы его Партия зеленых могла претендовать на соответствующее финансирование в будущих гонках. ^[45]

Кандидаты в вице-президенты Чейни и Либерман вели агрессивную кампанию. Оба лагеря совершили множество остановок в ходе предвыборной кампании по всей стране, часто едва не разминувшись, например, когда Чейни, Хадасса Либерман и Типпер Гор посетили Taste of Polonia в Чикаго во время выходных в День труда . ^[46]

Массачусетский университет в Бостоне
, Бостон, Массачусетс

Центральный колледж
Дэнвилл, Кентукки

Университет Вашингтона в Сент-Луисе
Сент-Луис, Миссури

Университет Уэйк Форест,
Уинстон-Сейлем, Северная Каролина

class=notpageimage|

Места проведения дебатов на всеобщих выборах 2000 года ^{[48] [49] [50] [51]}

После президентских выборов 1996 года Комиссия по президентским дебатам установила новые критерии отбора кандидатов. ^[52] Новые критерии требовали, чтобы кандидаты от третьей стороны набрали не менее 15% голосов в общенациональных опросах , чтобы принять участие в спонсируемых CPD президентских дебатах. ^[52] Надеру не разрешили присутствовать на закрытом просмотре первых дебатов, несмотря на наличие билета, ^[53] и запретили присутствовать на интервью рядом с местом проведения третьих дебатов ( Университет Вашингтона в Сент-Луисе ), несмотря на наличие «пропуска по периметру». ^[54] Позже Надер подал в суд на CPD за его роль в предыдущем инциденте. Было достигнуто соглашение, включающее извинения перед ним. ^[55]

• Фонд «на черный день»/ «сундук с замком» : описание Гором того, что он собирается делать с профицитом федерального бюджета, которое многократно повторялось в ходе первых дебатов.
• Нечеткая математика : термин, используемый Бушем для того, чтобы отвергнуть цифры, используемые Гором. Другие позже использовали этот термин против Буша. ^{[56] [57]}
• Эл Гор изобрел Интернет : интерпретация высказывания Гора, который «взял на себя инициативу создания Интернета», означает, что он был в комитете, который финансировал исследования, приведшие к созданию Интернета.
• « Стратегия »: фраза, произнесенная персонажем Буша из Saturday Night Live ( которого играет Уилл Феррелл ), которую сотрудники Буша в шутку подхватили для описания своих операций.

This section does not cite any sources. Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (June 2020) (Learn how and when to remove this message)

^★ Хотя Либертарианская партия имела доступ к голосованию во всех пятидесяти штатах США плюс округ Колумбия, имя Брауна появилось в бюллетенях только в сорока девяти штатах США плюс округ Колумбия. Либертарианская партия Аризоны решила поместить Л. Нила Смита в бюллетень вместо Брауна. Если добавить 5775 голосов Смита в Аризоне к 384 431 голосу Брауна по всей стране, то общее количество президентских голосов, отданных за Либертарианскую партию в 2000 году, составит 390 206.

За исключением Флориды и родного штата Гора Теннесси , Буш одержал победу в южных штатах с комфортным отрывом, включая родной штат Клинтона Арканзас , а также победил в Огайо , Индиане , большинстве сельских фермерских штатов Среднего Запада , большинстве штатов Скалистых гор и на Аляске . Гор уравновесил Буша, одержав победу в северо-восточных Соединенных Штатах (за исключением Нью-Гэмпшира , где Буш победил с небольшим перевесом), штатах Тихоокеанского побережья, на Гавайях , в Нью-Мексико и большей части Верхнего Среднего Запада .

По мере того, как ночь шла к концу, результаты в нескольких небольших и средних штатах, включая Гавайи , Айову , Орегон и Нью-Мексико (Гор с перевесом в 355 голосов) были чрезвычайно близки, но выборы свелись к Флориде. Когда окончательные общенациональные результаты были подсчитаны на следующее утро, Буш явно выиграл 246 голосов выборщиков, а Гор 250, при этом для победы требовалось 270. Два более мелких штата — Висконсин (11 голосов выборщиков) и Орегон (7) — были все еще слишком близки, чтобы назвать результат, но 25 голосов выборщиков Флориды были бы решающими независимо от их результатов. Исход выборов не был известен более месяца после окончания голосования из-за времени, необходимого для подсчета и пересчета бюллетеней Флориды.

Между 7:50 вечера и 8:00 вечера по восточному времени 7 ноября, как раз перед закрытием избирательных участков в преимущественно республиканском округе Флориды, который находится в центральном часовом поясе, все основные новостные телевизионные сети ( CNN , NBC , FOX , CBS и ABC ) объявили, что Гор выиграл во Флориде. Они основывали этот прогноз в значительной степени на экзит-полах . Но в голосовании Буш начал выходить вперед с самого начала во Флориде, и к 10 вечера по восточному времени сети отказались от своих прогнозов и вернули Флориду в колонку «не определились». Примерно в 2:30 утра 8 ноября, когда во Флориде было подсчитано 85% голосов, а Буш опережал Гора более чем на 100 000 голосов, сети объявили, что Буш выиграл во Флориде и, следовательно, был избран президентом. Но большинство оставшихся голосов, которые нужно было подсчитать во Флориде, были в трех округах с сильным демократическим большинством — Бровард , Майами-Дейд и Палм-Бич — и по мере того, как сообщалось об их голосах, Гор начал выигрывать у Буша. К 4:30 утра, после подсчета всех голосов, Гор сократил отрыв Буша до менее 2000 голосов, и телеканалы отказались от своих заявлений о том, что Буш выиграл Флориду и президентство. Гор, который в частном порядке признал победу на выборах Буша, отозвал свое признание . Окончательный результат во Флориде был достаточно незначительным, чтобы потребовать обязательного пересчета (машинным способом) в соответствии с законодательством штата; преимущество Буша сократилось до чуть более 300 голосов, когда оно было завершено на следующий день после выборов. 8 ноября сотрудники избирательного управления Флориды подготовили пресс-релиз для госсекретаря Флориды Кэтрин Харрис , в котором говорилось, что зарубежные бюллетени должны быть «проштемпелеваны или подписаны и датированы» к дню выборов. Он так и не был опубликован. ^{[7] : 16} Подсчет зарубежных бюллетеней позже увеличил отрыв Буша до 930 голосов. (Согласно отчету The New York Times , 680 принятых зарубежных бюллетеней были получены после установленного законом срока, не имели требуемых почтовых штемпелей, подписи свидетеля или адреса, были неподписанными или недатированными, поданы после дня выборов, от незарегистрированных избирателей или избирателей, не запрашивавших бюллетени, или были подсчитаны дважды. ^[58] )

Большая часть послевыборных споров вращалась вокруг запроса Гора на ручной пересчет голосов в четырех округах (Бровард, Майами-Дейд, Палм-Бич и Волусия ), как это предусмотрено законодательством штата Флорида. Харрис, которая также была сопредседателем кампании Буша во Флориде, объявила, что отклонит любые пересмотренные итоги из этих округов, если они не будут сданы до 17:00 14 ноября, установленного законом крайнего срока для исправленных отчетов. Верховный суд Флориды продлил срок до 26 ноября, решение позже отмененное Верховным судом США . Майами-Дейд в конечном итоге остановил свой пересчет и повторно представил свой первоначальный итог в государственную избирательную комиссию, в то время как округ Палм-Бич не смог уложиться в продленный срок, предоставив свои окончательные результаты пересчета в 19:00, которые Харрис отклонила. 26 ноября государственная избирательная комиссия подтвердила, что Буш победил на выборах выборщиков Флориды с перевесом в 537 голосов. Гор официально оспорила сертифицированные результаты. Решение суда штата, отменяющее решение Гора, было отменено Верховным судом Флориды, который постановил пересчитать более 70 000 бюллетеней, ранее отклоненных как недооцененные машинными счетчиками. Верховный суд США приостановил действие этого постановления на следующий день, а судья Скалиа вынес совпадающее мнение о том, что «подсчет голосов, законность которых вызывает сомнения, по моему мнению, грозит непоправимым вредом заявителю» (Буш). ^[59]

12 декабря Верховный суд в деле Буш против Гора вынес решение 5–4 по судебному решению о том, что постановление Верховного суда Флориды, требующее пересчета голосов по всему штату, является неконституционным по основаниям равной защиты, и 5–4 голосами отменил и вернул дело в Верховный суд Флориды для внесения изменений до истечения срока «безопасной гавани», который, как решил Верховный суд Флориды, штат намеревался соблюсти. За два часа до крайнего срока 12 декабря постановление Верховного суда фактически прекратило пересчет, и ранее подтвержденный итог был сохранен.

Даже если бы Верховный суд принял иное решение в деле Буш против Гора , Законодательное собрание Флориды собиралось на специальную сессию с 8 декабря с целью выбора списка выборщиков 12 декабря, если бы спор все еще продолжался. ^{[60] [61]} Если бы пересчет голосов состоялся, он бы присудил этих выборщиков Бушу на основе заверенного государством голоса, и вероятным последним средством для Гора было бы оспорить выборщиков в Конгрессе Соединенных Штатов. Выборщики были бы отклонены только в том случае, если бы обе палаты согласились сделать это. ^[62]

Хотя Гор занял второе место по голосам выборщиков, он получил на 543 895 голосов больше, чем Буш, ^[63] что сделало его первым человеком после Гровера Кливленда в 1888 году , который выиграл голоса избирателей, но проиграл в коллегии выборщиков. ^[64] Гору не удалось выиграть голоса избирателей в своем родном штате Теннесси , который и он, и его отец представляли в Сенате, что сделало его первым кандидатом в президенты от основной партии, который проиграл в своем родном штате с тех пор, как Джордж Макговерн проиграл в Южной Дакоте в 1972 году . Кроме того, Гор проиграл в Западной Вирджинии , штате, который голосовал за республиканцев только один раз на предыдущих шести президентских выборах. Это был первый раз с 1948 года, когда демократы выиграли голоса избирателей на трех последовательных выборах. ^[65]

Перед выборами отмечалась возможность того, что разные кандидаты выиграют голоса избирателей и Коллегию выборщиков, но обычно ожидалось, что Гор выиграет Коллегию выборщиков, а Буш — голоса избирателей. ^{[66] [67] [68] [69] [70]} Идея о том, что Буш может выиграть Коллегию выборщиков, а Гор — голоса избирателей, не считалась вероятной.

Это был первый случай с 1928 года, когда не действующий кандидат от Республиканской партии победил в Западной Вирджинии. Результаты Коллегии выборщиков были самыми близкими с 1876 года , что сделало эти выборы вторым самым близким результатом Коллегии выборщиков в истории и третьей самой близкой победой по голосам избирателей. 266 голосов выборщиков Гора являются самыми высокими для проигравшего кандидата. Разрыв в 537 голосов во Флориде является самым близким для штата с переломным моментом в истории. ^[71] Буш был первым победившим республиканцем после Уильяма Мак-Кинли , который победил с менее чем 300 голосами выборщиков. Он также был первым сыном бывшего президента, который сам был избран президентом после Джона Куинси Адамса в 1824 году.

Буш был первым республиканцем в истории Америки, который выиграл президентские выборы, не победив в Вермонте, Иллинойсе или Нью-Мексико, а также вторым республиканцем, который выиграл президентские выборы, не победив в Калифорнии, после Джеймса А. Гарфилда в 1880 году , и в Пенсильвании, Мэне и Мичигане после Ричарда Никсона в 1968 году , а также первым победившим республиканцем, не получившим ни одного голоса выборщиков от Калифорнии, поскольку Гарфилд получил один голос выборщиков в 1880 году. Буш был первым республиканцем, победившим без Нью-Джерси, Делавэра или Коннектикута с 1888 года. По состоянию на 2020 год Буш является последним кандидатом от республиканцев, победившим в Нью-Гэмпшире. Ни один штат на северо-востоке не голосовал за республиканцев с тех пор, за исключением Пенсильвании в 2016 году. Это был первый раз с момента вступления Айовы в союз в 1846 году, когда штат проголосовал за кандидата в президенты от Демократической партии на четырех выборах подряд, и последний раз до 2020 года, когда Айова не голосовала за общего победителя. Эти выборы стали первыми с 1976 года, когда Нью-Джерси, Коннектикут, Вермонт, Мэн, Иллинойс, Нью-Мексико, Мичиган и Калифорния проголосовали за проигравшего кандидата, а также первыми с 1980 года, когда это сделал Мэриленд, первыми с 1948 года, когда это сделал Делавэр, и первыми с 1968 года, когда это сделала Пенсильвания.

В стране было только два округа, которые голосовали за республиканцев в 1996 году и перешли в колонку демократов в 2000 году: округ Чарльз, Мэриленд , и округ Ориндж, Флорида , оба быстро диверсифицировавшиеся округа. ^[72] Выборы 2000 года были также последним разом, когда республиканец выиграл ряд густонаселенных городских округов, которые с тех пор превратились в оплоты демократов. К ним относятся округ Мекленбург, Северная Каролина (Шарлотт); округ Мэрион, Индиана (Индианаполис), округ Фэрфакс, Вирджиния (пригороды округа Колумбия), округ Чатем, Джорджия (Саванна), округ Уотком, Вашингтон (Беллингхэм) и округ Трэвис, Техас (Остин). И наоборот, по состоянию на 2020 год Гор является последним демократом, который вообще выиграл какие-либо округа в Оклахоме. ^[73]

Источник: «Президентские выборы и народное голосование 2000 года» (Excel 4.0) . Федеральная избирательная комиссия.

• 
  Результаты по округам, затененные в соответствии с процентом голосов победившего кандидата.
• 
  Результаты по избирательным округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов победившего кандидата.
• 
  Распределение голосов по округам за кандидата от партии зеленых Ральфа Нейдера. Более темные оттенки указывают на более высокие результаты зеленых.
• 
  Результаты выборов по округам.
• 
  Результаты выборов по избирательным округам.
• 
  Изменение разницы голосов на уровне округов с выборов 1996 года по выборы 2000 года.

^† Мэн и Небраска допускают разделение голосов выборщиков между кандидатами. В обоих штатах два голоса выборщиков присуждаются победителю общештатной гонки, а один голос выборщиков присуждается победителю каждого избирательного округа. Голоса за каждого кандидата учитываются только по отдельности в итоговых колонках. ^{[75] [76]}

* Либертарианская партия Аризоны имела доступ к голосованию, но решила заменить Брауна Л. Нилом Смитом . В Аризоне Смит получил 5775 голосов, или 0,38% голосов Аризоны. Если добавить 5775 голосов Смита к 384 431 голосу Брауна по всей стране, то общее количество голосов, отданных за президента Либертарианской партией в 2000 году, составило 390 206, или 0,37% от общенациональных голосов.

• Аризона
• Арканзас
• Флорида
• Кентукки
• Луизиана
• Миссури
• Невада
• Нью-Гэмпшир
• Огайо
• Теннесси
• Западная Вирджиния

This page or section uses colour as the only way to convey important information. To meet Wikipedia's web accessibility guidelines, please help improve this page or section so it is easier to read by those with disabilities by adding an additional means for these readers to access the relevant information. See the guides to editing for accessibility at contrast and colours.

Штаты, где перевес составил менее 1% (55 голосов выборщиков): ^[77]

1. Флорида, 0,009% (537 голосов) (штат переломного момента)
2. Нью-Мексико, 0,061% (366 голосов)
3. Висконсин, 0,22% (5 708 голосов)
4. Айова, 0,31% (4 144 голоса)
5. Орегон, 0,44% (6 765 голосов)

Штаты, где перевес составил более 1%, но менее 5% (84 голоса выборщиков):

1. Нью-Гэмпшир, 1,27% (7211 голосов)
2. 2-й избирательный округ штата Мэн, 1,87% (5660 голосов)
3. Миннесота, 2,41% (58 607 голосов)
4. Миссури, 3,34% (78 786 голосов)
5. Огайо, 3,51% (165 019 голосов)
6. Невада, 3,54% (21 597 голосов)
7. Теннесси, 3,87% (80 229 голосов)
8. Пенсильвания, 4,17% (204 840 голосов)

Штаты, где перевес составил более 5%, но менее 10% (84 голоса выборщиков):

1. Мэн, 5,12% (33 335 голосов)
2. Мичиган, 5,14% (217 279 голосов)
3. Арканзас, 5,45% (50 172 голоса)
4. Вашингтон, 5,57% (138 788 голосов)
5. Аризона, 6,28% (96 311 голосов)
6. Западная Вирджиния, 6,33% (40 978 голосов)
7. Луизиана, 7,67% (135 527 голосов)
8. 1-й избирательный округ штата Мэн, 7,93% (27 675 голосов)
9. Вирджиния, 8,03% (220 200 голосов)
10. Колорадо, 8,36% (145 518 голосов)
11. Вермонт, 9,93% (29 247 голосов)

^[78]

Округа с самым высоким процентом голосов (республиканцы)

1. Округ Гласскок, Техас 92,47%
2. Округ Очилтри, Техас 90,72%
3. Округ Хансфорд, Техас 89,75%
4. Округ Хардинг, Южная Дакота 88,92%
5. Округ Картер, Монтана 88,84%

Округа с самым высоким процентом голосов (демократические)

1. Округ Мейкон, Алабама 86,80%
2. Округ Бронкс, Нью-Йорк 86,28%
3. Округ Шеннон, Южная Дакота 85,36%
4. Вашингтон, округ Колумбия 85,16%
5. Город Балтимор, Мэриленд 82,52%

Округа с самым высоким процентом голосов (другие)

1. Округ Сан-Мигель, Колорадо 17,20%
2. Округ Миссула, Монтана 15,03%
3. Округ Гранд, Юта 14,94%
4. Округ Мендосино, Калифорния 14,68%
5. Округ Хэмпшир, Массачусетс 14,59%

Источник: опрос на выходе с избирательных участков Службы новостей избирателей Центра исследований общественного мнения Ропера ( опрошено 13 225 человек ) ^[79]

После того, как Флорида была решена, и Гор уступил, губернатор Техаса Джордж Буш-младший стал избранным президентом и начал формировать свой переходный комитет. ^[80] В своей речи 13 декабря в зале Палаты представителей Техаса ^[81] Буш заявил, что он выходит за рамки партийных границ, чтобы навести мосты между разделенной Америкой, заявив: «Президент Соединенных Штатов является президентом каждого американца, любой расы и любого происхождения». ^[82]

6 января 2001 года совместная сессия Конгресса собралась для подтверждения результатов голосования выборщиков . Двадцать членов Палаты представителей , большинство из которых были членами вседемократического Конгресса чернокожих , поднялись один за другим, чтобы подать возражения против результатов голосования выборщиков Флориды. Но в соответствии с Законом о подсчете голосов выборщиков любое такое возражение должно было быть поддержано как представителем, так и сенатором . Ни один сенатор не поддержал эти возражения, подчинившись решению Верховного суда. Поэтому Гор, который председательствовал в качестве президента Сената , постановил, что каждое из этих возражений не имеет права на существование. ^[83] Впоследствии совместная сессия Конгресса 7 января 2001 года подтвердила результаты голосования выборщиков всех 50 штатов и округа Колумбия. ^[84]

Буш принял присягу 20 января 2001 года. Он прослужил следующие восемь лет. По состоянию на 2024 год Гор не рассматривал возможность еще одной президентской гонки, поддержав кандидатуру Говарда Дина во время демократических праймериз 2004 года и оставаясь нейтральным на демократических праймериз 2008, 2016 и 2020 годов. ^{[85] [86] [87] [88] [89]}

Первый независимый пересчет недоголосов был проведен Miami Herald и USA Today . Комиссия установила, что при большинстве сценариев завершения инициированных пересчетов Буш выиграл бы выборы, но Гор победил бы при использовании самых щедрых стандартов для недоголосов. ^[90]

В конечном итоге медиаконсорциум, включающий The New York Times , The Washington Post , The Wall Street Journal , Tribune Co. (родительская компания Los Angeles Times ), Associated Press, CNN, The Palm Beach Post и St. Petersburg Times ^[91], нанял NORC в Чикагском университете ^[92] для проверки 175 010 бюллетеней, собранных со всего штата, а не только из спорных округов, которые были пересчитаны; эти бюллетени содержали недоголосования (бюллетени без машинного определения выбора, сделанного для президента) и переголосования (бюллетени с более чем одним отмеченным выбором). Их целью было определить надежность и точность систем, используемых для процесса голосования. На основании обзора NORC медиагруппа пришла к выводу, что если бы споры по всем рассматриваемым бюллетеням были разрешены путем применения по всему штату любого из пяти стандартов, которые соответствовали бы правовым стандартам Флориды для пересчета голосов, результат выборов был бы отменен, и Гор победил бы с перевесом в 60 против 171 голоса. (Любой анализ данных NORC требует, чтобы для каждого бюллетеня совпадали по крайней мере два из трех кодов проверяющих бюллетени или, вместо этого, чтобы совпадали все три.) Для всех недоголосований и переголосований по всему штату эти пять стандартов следующие: ^{[7] [93] [94]}

• Преобладающий стандарт – принимает по крайней мере один оторванный уголок бюллетеня и все утвердительные отметки на оптических сканирующих бюллетенях.
• Стандарты округов – применяются стандарты каждого округа независимо.
• Стандарт двух углов – принимает не менее двух отделенных углов бюллетеня и все утвердительные отметки на бюллетенях оптического сканирования.
• Самый строгий стандарт — принимает только так называемые идеальные бюллетени, которые машины каким-то образом пропустили и не подсчитали, или бюллетени с недвусмысленным выражением намерения избирателя.
• Самый всеобъемлющий стандарт – применяет единые критерии «вмятина или лучше» для отметок прокола и всех утвердительных отметок на бюллетенях с оптическим сканированием.

Такой обзор по всему штату, включающий все неучтенные голоса, был ощутимой возможностью, поскольку судья окружного суда округа Леон Терри Льюис , которого Верховный суд Флориды назначил для надзора за пересчетом голосов по всему штату, назначил слушание на 13 декабря (обсуждаемое окончательным решением Верховного суда США от 12 числа) для рассмотрения вопроса о включении как избыточных, так и недооцененных голосов. Последующие заявления Льюиса и внутренние судебные документы подтверждают вероятность включения избыточных голосов в пересчет. ^{[95] Профессор государственной политики} Университета штата Флорида Лэнс деХейвен-Смит заметил, что даже принимая во внимание только недооцененные голоса, «согласно любой из пяти наиболее разумных интерпретаций постановления Верховного суда Флориды, Гор, по сути, более чем восполняет дефицит». ^{[7] Анализ исследования NORC и его освещения в СМИ, проведенный} Fairness and Accuracy in Reporting, поддерживает эти интерпретации и критикует освещение исследования такими средствами массовой информации, как The New York Times и другими членами медиаконсорциума. ^[91]

Кроме того, по мнению социологов Кристофера Уггена и Джеффа Манзы, выборы 2000 года могли бы достаться Гору, если бы проголосовало лишенное избирательных прав население Флориды. Закон Флориды лишает избирательных прав осужденных преступников, требуя индивидуальных заявлений для восстановления избирательного права. В статье American Sociological Review 2002 года Угген и Манза обнаружили, что освобожденный голос преступника мог бы изменить исход семи сенаторских гонок между 1978 и 2000 годами и президентских выборов 2000 года. ^[96] Мэтт Форд отметил, что их исследование пришло к выводу, что «если бы 827 000 лишенных избирательных прав преступников штата голосовали с той же частотой, что и другие жители Флориды, кандидат от Демократической партии Эл Гор выиграл бы Флориду — и президентские выборы — с перевесом более чем в 80 000 голосов». ^[97] Эффект закона Флориды таков, что в 2014 году, как утверждается, «более одного из десяти жителей Флориды — и почти каждый четвертый афроамериканец Флориды — не имели возможности участвовать в выборах из-за судимостей за совершение тяжких преступлений». ^[98]

Поскольку президентские выборы 2000 года во Флориде были так близки, федеральное правительство и правительства штатов настаивали на подготовке избирательной реформы к президентским выборам 2004 года . Многие проблемы ночи выборов 2000 года во Флориде возникли из-за факторов удобства использования и дизайна бюллетеней с системами голосования, включая потенциально запутанный « бюллетень-бабочку ». У многих избирателей возникли трудности с бумажными перфокарточными машинами для голосования, и они либо не могли понять процесс голосования, либо не могли его выполнить. Это привело к необычному количеству переголосований (голосование за большее количество кандидатов, чем разрешено) и недоголосований (голосование за меньшее, чем минимальное количество кандидатов, включая ни одного вообще). Многие недоголосования были вызваны ошибками избирателей, необслуживаемыми кабинами для голосования с перфокартами или ошибками, связанными исключительно с характеристиками перфокарточных бюллетеней (приводящими к висящим, ямчатым или беременным чадам ).

Анализ данных голосования во Флориде после выборов выявил более высокие показатели порчи бюллетеней в округах Флориды с большим количеством афроамериканцев, особенно в округе Дюваль, где был «гусеничный бюллетень», в котором президентский раздел занимал несколько страниц. ^{[99] [100] [101]}

Предложенным решением этих проблем стала установка современных электронных машин для голосования. Президентские выборы 2000 года подстегнули дебаты о выборах и реформе голосования, но не прекратили их.

После выборов был принят Закон о помощи Америке в голосовании (HAVA), чтобы помочь штатам модернизировать свои избирательные технологии в надежде предотвратить подобные проблемы на будущих выборах. Но электронные системы голосования, которые многие штаты приобрели для соответствия HAVA, на самом деле вызвали проблемы на президентских выборах 2004 года. ^[102]

Репутация Voter News Service была испорчена ее отношением к президентским выборам во Флориде в 2000 году. Нарушая собственные правила, ^{[ требуется ссылка ]} VNS назвала штат победителем Гора за 12 минут до закрытия избирательных участков во Флоридском Панхэндле . Хотя большая часть штата находится в Восточном часовом поясе , округа в Панхэндле, в Центральном часовом поясе , еще не закрыли свои избирательные участки. Расхождения между результатами экзит-полов и фактическим подсчетом голосов заставили VNS дважды изменить свое мнение, сначала с Гора на Буша, а затем на «слишком близко к тому, чтобы назвать». Частично из-за этого (и других неточностей опроса) VNS была расформирована в 2003 году. ^[103]

По словам советника Буша Карла Роува , экзит-полы, проведенные в начале дня в день выборов, показали, что Гор выигрывает с перевесом в три процентных пункта, но когда телеканалы объявили о победе Гора, Буш лидировал с перевесом примерно в 75 000 голосов по предварительным подсчетам секретаря штата Флорида .

Республиканцы выдвинули против сетей обвинения в предвзятости СМИ, заявив, что сети называли штаты быстрее для Эла Гора, чем для Джорджа Буша-младшего. Конгресс провел слушания по этому вопросу, ^[104] на которых сети заявили, что не имели преднамеренной предвзятости в своих репортажах о выборах. Исследование звонков, сделанных в ночь выборов 2000 года, показало, что штаты, в которых победил Гор, назывались быстрее, чем штаты, в которых победил Буш; ^[105] однако, известные штаты, в которых победил Буш, такие как Нью-Гемпшир и Флорида, были очень близки, а близкие штаты, в которых победил Гор, такие как Айова, Орегон, Нью-Мексико и Висконсин, также назывались поздно. ^[106]

Ранний призыв Флориды поддержать Гора, как утверждается, стоил Бушу нескольких близких штатов, включая Айову, Нью-Мексико, Орегон и Висконсин. ^[107] В каждом из этих штатов Гор победил с перевесом менее 10 000 голосов, и избирательные участки закрылись после того, как сети объявили Флориду за Гора. Поскольку призыв Флориды широко рассматривался как показатель того, что Гор выиграл выборы, исследователь Джон Лотт сказал, что, возможно, призыв снизил явку республиканцев в этих штатах в последние часы голосования, дав Гору небольшой перевес, с которым он победил в каждом из них. ^[108] Опрос Лотта предполагал, что явка в округах Пэнхэндл, которая составила 65%, равнялась бы среднему показателю штата в 68%, если бы штат не объявили о поддержке Гора, когда избирательные участки были еще открыты. Но относительно меньший процент явки в Пэнхэндле был приписан всплеску голосов чернокожих в других местах Флориды до 16% от общего числа, с 10% от общего числа в 1996 году. ^[109] Исследования Генри Брэди и Дэвида Колльера решительно оспаривают выводы Лотта. ^[110] Брэди и Колльер резко раскритиковали методологию Лотта и заявили, что если учесть все соответствующие факторы, Буш, вероятно, потерял всего от 28 до 56 голосов. ^[110]

Многие сторонники Гора утверждали, что кандидат от третьей партии Надер выступил в качестве спойлера на выборах, предполагая, что избиратели Надера проголосовали бы за Гора, если бы Надер не участвовал в гонке. ^[111] Надер получил 2,74% голосов избирателей по всей стране, включая 97 000 голосов во Флориде (для сравнения, было 111 251 переголосование ) ^{[112] [113]} и 22 000 в Нью-Гемпшире, где Буш победил Гора на 7 000 голосов. Победа в любом из штатов сделала бы Гора президентом. Дэн Перкинс согласился и сказал, что разрыв во Флориде был достаточно мал, чтобы демократы могли обвинить в поражении любое количество кандидатов от третьей партии, включая кандидата от Партии рабочего мира Монику Мурхед , которая получила 1 500 голосов. ^[114]

Репутация Надера пострадала от такого восприятия, что могло помешать его целям как активиста. Например, Mother Jones писала о так называемых «рядовых либералах», которые негативно относились к Надеру после выборов, и указывала, что Public Citizen , организация, основанная Надером в 1971 году, пострадала от сокращения взносов. Mother Jones также процитировала письмо Public Citizen, отправленное людям, интересующимся отношениями Надера с организацией в то время, с отказом от ответственности: «Хотя Ральф Надер был нашим основателем, он не занимал официальной должности в организации с 1980 года и не входит в совет директоров. Public Citizen и другие группы, основанные г-ном Надером, действуют независимо». ^[115]

В своей книге 2007 года «Ночной кошмар новостей: освещение выборов президента США на сетевом телевидении в 1988–2004 годах » профессора Стивен Дж. Фарнсворт и С. Роберт Лихтер заявили, что большинство средств массовой информации повлияли на исход выборов посредством использования журналистики о скачках . ^[116] Некоторые либеральные сторонники Эла Гора утверждали, что средства массовой информации были предвзяты против Гора и поддерживали Буша. Питер Харт и Джим Наурекас, два комментатора Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR), назвали СМИ «серийными преувеличениями» и высказали мнение, что несколько СМИ постоянно преувеличивали критику Гора: ^[117] они также утверждали, что СМИ ложно утверждали, что Гор лгал, когда он утверждал, что выступал в переполненном классе по естественным наукам в Сарасоте, штат Флорида, ^[117] и что СМИ дали Бушу пропуск в некоторых вопросах, например, что Буш якобы преувеличил, сколько денег он подписал в годовой бюджет штата Техас, чтобы помочь незастрахованным во время своих вторых дебатов с Гором в октябре 2000 года. ^[117] В апрельском выпуске Washington Monthly 2000 года обозреватель Роберт Парри написал, что СМИ преувеличили предполагаемое заявление Гора о том, что он «открыл» район Лав-Канал в Ниагарском водопаде, штат Нью-Йорк, во время предвыборной речи в Конкорде, штат Нью-Гэмпшир, 30 ноября 1999 года, ^[118] когда он только утверждал, что «нашел» его после того, как он уже был эвакуирован в 1978 году из-за химического загрязнения. ^[118] Обозреватель Rolling Stone Эрик Бёлерт также утверждал, что СМИ преувеличивали критику Гора еще 22 июля 1999 года, ^[119] когда Гор, известный как защитник окружающей среды, попросил друга сбросить 500 миллионов галлонов воды в пострадавшую от засухи реку, чтобы помочь удержать его лодку на плаву для фотосессии; ^[119] Бёлерт утверждал, что СМИ преувеличили фактическое количество галлонов, которые были сброшены, поскольку они утверждали, что их было 4 миллиарда. ^[119]

В ряде последующих статей выборы 2000 года и решение Верховного суда по делу Буш против Гора были охарактеризованы как наносящие ущерб репутации Верховного суда, усиливающие мнение о судьях как о партийных и снижающие доверие американцев к честности выборов. ^{[120] [ 121] [122] [ 123] [124] [125]} Количество судебных исков, поданных по вопросам выборов, более чем удвоилось после избирательного цикла 2000 года, что Ричард Л. Хасен из юридической школы Калифорнийского университета в Ирвайне связывает с «фиаско во Флориде». ^[124]

• Губернаторские выборы в США 2000 г.
• Выборы в Палату представителей США 2000 г.
• Выборы в Сенат США 2000 г.
• Первая инаугурация Джорджа Буша-младшего
• Список результатов закрытых выборов
• Президентские кампании Ральфа Нейдера

• Бринкли, Дуглас (2001). 36 дней: Полная хроника кризиса президентских выборов 2000 года. Times Books. ISBN 0-8050-6850-3.
• Стид, Роберт П., ред. (2002). Президентские выборы 2000 года на Юге: партийность и южные партийные системы в 21 веке .
• de La Garza, Rodolfo O., ред. (2004). Приглушенные голоса: латиноамериканцы и выборы 2000 года . Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 0-7425-3590-8.
• Абрамсон, Пол Р.; Роде, Дэвид У.; Олдрич, Джон Герберт (2002). Изменения и преемственность в выборах 2000 года. Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press. ISBN 1-56802-740-0.
• Буглиози, Винсент (2001). Предательство Америки: как Верховный суд подорвал Конституцию и выбрал нашего президента . Thunder's Mouth Press. ISBN 1-56025-355-X.
• Коррадо, Энтони и др. (2001). Выборы 2000 года: отчеты и интерпретации . Chatham House Publishers.
• Дентон, Роберт Э. младший (2002). Президентская кампания 2000 года: коммуникационная перспектива . Praeger.
• Дершовиц, Алан М. (2001). Высшая несправедливость: как Высокий суд похитил выборы 2000 года . Нью-Йорк: Oxford Univ. Press. ISBN 0-19-514827-4.
• Довер, Э.Д. (2002). Упущенная возможность: Гор, действующая власть и телевидение на выборах 2000 года. Вестпорт, Коннектикут: Praeger. ISBN 0-275-97638-6.
• Гиллман, Х. (2001). Голоса, которые имели значение: как суд принял решение о президентских выборах 2000 года . Чикаго: Univ. of Chicago Press. ISBN 0-226-29408-0.
• Мур, Дэвид В. (2006). Как украсть выборы: внутренняя история о том, как брат Джорджа Буша и телеканал FOX Network неверно назвали выборы 2000 года и изменили ход истории . Нью-Йорк: Nation Press. ISBN 1-56025-929-9.
• Якобсон, Артур Дж.; Розенфельд, Мишель (2002). Самая длинная ночь: полемика и перспективы выборов 2000 года .
• Паласт, Грег (2002). Лучшая демократия, которую можно купить за деньги . Pluto Press. ISBN 0-7453-1846-0.
• Познер, Ричард А. (2001). Выход из тупика: выборы 2000 года, конституция и суды. Принстон: Princeton Univ. Press. ISBN 0-691-09073-4.
• Раков, Джек Н. (2002). Незаконченные выборы 2000 года. Нью-Йорк: Basic Books. ISBN 0-465-06837-5.
• Сабато, Ларри Дж. (2001). Сверхурочная работа! Триллер «Выборы 2000». Нью-Йорк: Longman. ISBN 0-321-10028-X.
• Сэммон, Билл (2001). Любой ценой: как Эл Гор пытался украсть выборы. Regnery Publishing, Inc. ISBN 0-89526-227-4.
• Toobin, Jeffrey (2001). Слишком близко к звонку: Тридцатишестидневная битва за исход выборов 2000 года. Random House. ISBN 0-375-50708-6.