Словенская демократическая партия

В этом разделе есть несколько проблем. Помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти сообщения ) Нейтральность этой статьи оспаривается .Соответствующее обсуждение можно найти на странице обсуждения . Пожалуйста, не удаляйте это сообщение, пока не будут выполнены условия для этого . ( Декабрь 2022 )( Узнайте, как и когда удалить это сообщение ) Эта статья в значительной степени или полностью основана на одном источнике .Соответствующее обсуждение можно найти на странице обсуждения . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив ссылки на дополнительные источники . Найти источники:  "Slovenian Democratic Party" – новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( Декабрь 2022 ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение )

Словенская демократическая партия словенская демократическая страна
Аббревиатура	СДС
Лидер	Янез Янша
Основан	16 февраля 1989 г.
Штаб-квартира	Трстенякова улица 8, Любляна
Молодежное крыло	Словенская демократическая молодёжь [1]
Членство (2013)	30 000 [2]
Идеология	Национальный консерватизм [7] Словенский национализм [11] Правый популизм [14]
Политическая позиция	Правый [17]
Европейская принадлежность	Европейская народная партия
Группа Европейского парламента	Европейская народная партия
Международная принадлежность	Центристско-демократический интернационал Международный демократический союз
Цвета	Желтый   Синий
Гимн	Словенская помлад [18] («Словенская весна»)
Национальная Ассамблея	27 / 90
Европейский парламент	4 / 8
Мэры	12 / 212
Муниципальный совет	583 / 2,750
Флаг партии
Веб-сайт
sds.si
Политика Словении Политические партии Выборы

Словенская демократическая партия ( словен . Slovenska demokratska stranka , SDS ), ранее Социал-демократическая партия Словении ( словен . Socialdemokratska stranka Slovenije , SDSS ), ^{[19] [20]} является консервативной ^[4] парламентской партией; она также является одной из крупнейших партий ^[21] в Словении, насчитывающей около 30 000 зарегистрированных членов в 2013 году.

Её описывают как националистическую ^[22] и правопопулистскую ^[12], охватывающую как национальный ^[3], так и социальный консерватизм . ^[23] Возглавляемая бывшим премьер-министром Словении Янезом Яншей , партия SDS является членом Европейской народной партии , Центристского демократического интернационала ^[24] и Международного демократического союза ^[25] .

SDS берет свое начало в словенском антикоммунистическом продемократическом диссидентском профсоюзном движении конца 1980-х годов. Социал-демократический союз Словении (позже переименованный в Социал-демократическую партию, а в 2003 году — в Словенскую демократическую партию) сначала возглавлял профсоюзный деятель Франс Томшич, затем — выдающийся словенский диссидент, выступающий за независимость и демократию, Йоже Пучник , который ушел в отставку в 1993 году. Партия была частью коалиции Демократической оппозиции Словении (ДЕМОС) .

Ранняя идеологическая ориентация партии была либеральной , социал-демократической и гражданско-националистической , что отражало широкую и несколько раздробленную коалицию. На парламентских выборах 1992 года SDS едва преодолела парламентский порог, присоединившись к коалиционному правительству под руководством Либеральной демократии Словении . В 1993 году Янез Янша , другой видный продемократический диссидент, ставший политиком, стал лидером партии (должность, которую он занимал непрерывно с тех пор); Янша также занимал пост министра обороны с 1990 по 1994 год. В 1994 году Янша был отстранен от должности министра из-за его участия в деле Депалы Вас ; SDS впоследствии покинула коалиционное правительство. SDS в основном оставалась в оппозиции в течение следующих 10 лет, набирая популярность и тем временем меняя свои идеологические взгляды вправо. В 1995 году SDS поглотила консервативную Национально-демократическую партию , бывшего партнера по коалиции DEMOS.

В 2004 году SDS заняла первое место на парламентских выборах того года , сформировав правоцентристскую правящую коалицию с Яншей в качестве премьер-министра . Правительство курировало вступление страны в Европейский Союз и НАТО , а также период быстрого экономического роста. Правительство столкнулось с обвинениями в ограничении свободы СМИ. На парламентских выборах 2008 года SDS была превзойдена социал-демократами .

SDS заняла второе место на парламентских выборах 2011 года, но сумела обеспечить поддержку коалиционного правительства во главе с SDS, сформировав второй кабинет Янши . Правительство пришло к власти в разгар европейского долгового кризиса , проведя широко не одобряемые реформы жесткой экономии , которые помогли спровоцировать серию массовых антиправительственных протестов . Оппозиция правительству еще больше подогревалась обвинениями в коррупции против Янши, включая его предполагаемую причастность к делу Patria , а также отчетом KPK за 2013 год , в котором было установлено, что Янша нарушил меры по предотвращению коррупции. Правительство во главе с SDS рухнуло в начале 2013 года после потери поддержки партнеров по коалиции.

Во время парламентских выборов 2014 года лидер СДП Янша отбывал тюремное заключение за взяточничество (которое впоследствии было отменено Верховным судом и впоследствии истекло после повторного судебного разбирательства); СДП заняла второе место. СДП получила большинство голосов на выборах 2018 года, однако большинство других парламентских партий дали предвыборные обещания не вступать в коалиционное правительство с СДП. После распада левоцентристской коалиции в начале 2020 года две партии, в которых после выборов сменилось руководство, отказались от своих предвыборных обещаний, открыв путь для третьего кабинета Янши . Новое правительство под руководством СДП пришло к власти в первые дни пандемии COVID-19 . В последние годы Яншу описывали как нелиберального лидера. ^{[26] [27]}

Словенская демократическая партия возникла в результате слияния двух отдельных политических партий, являясь правопреемницей как Социал -демократического союза Словении , так и Словенского демократического союза , ^{[28] [29] [30] [31]} партий-членов Демократической оппозиции Словении (ДЕМОС) , которая победила партии, произошедшие от Коммунистической партии Словении, на первых демократических выборах в Словении в 1990 году. ^[29]

Социал-демократический союз Словении возник из независимого антикоммунистического профсоюзного движения в конце 1980-х годов. Его первым президентом был профсоюзный лидер Франс Томшич, который в декабре 1987 года организовал знаковую забастовку рабочих, которая привела к созданию независимого профсоюза Neodvisnost, таким образом, следуя примеру движения «Солидарность» в Польше , ^[32] а в 1989 году — партии (которая была первой оппозиционной партией в бывшем коммунистическом мире). ^{[30] [33] [32] [34]} Томшича на посту лидера сменил Йоже Пучник в том же году, а SDU была переименована в Социал-демократическую партию Словении (SDS). ^[33] Пучник был бывшим диссидентом, который был вынужден эмигрировать в Германию в качестве политического изгнанника в 1960-х годах. ^[35]

Словенский демократический союз был основан в январе 1989 года ^[31] как оппозиция Коммунистической партии Словении , подчеркивая необходимость установления верховенства закона и уважения прав человека и основных политических свобод, уважения прав меньшинств и евроатлантической интеграции (Европейский Союз и НАТО ).

В 1991 году после конфликта между руководством и членами SDU Словенский демократический союз раскололся на две партии — социально-либеральное крыло основало Демократическую партию (DSS), а консервативная фракция основала Национальную демократическую партию (NDS). ^[31] Хотя Социал-демократическая партия потерпела явное поражение на выборах 1992 года, едва попав в парламент , она сформировала коалицию с победившей Либеральной демократией Словении (LDS) и вошла в кабинет Янеза Дрновшека . ^{[36] [37] [38] [39] [40]}

Янша стал лидером партии в 1993 году после того, как Йоже Пучник ушел в отставку из-за проблем со здоровьем (Пучник позже стал почетным президентом партии, и эту должность он занимал до своей смерти в январе 2003 года). ^{[40] [41]} В 1995 году Национально-демократическая партия присоединилась к СДП, которая, таким образом, стала одним из правопреемников Словенского демократического союза . ^{[28] [31] [40]}

Янша занимал пост министра обороны с 1990 по 1994 год. ^[42] Яншу обвиняли в злоупотреблении своим положением для консолидации политической власти, ^[43] в торговле оружием для вооружения комбатантов в югославских войнах в нарушение эмбарго ООН на поставки оружия, ^{[43] [44] [45] [46] [47] [48] [49]} и шантаже видных деятелей, включая политиков, бизнесменов, журналистов, деятелей культуры и литературы, угрожая обнародовать информацию (к которой он был осведомлен в качестве министра) относительно их ранее нераскрытой связи с бывшей коммунистической тайной полицией. ^[43]

В 1994 году Янез Янша был уволен премьер-министром Янезом Дрновшеком с поста министра обороны из-за его участия в деле Депала Вас (в центре которого был инцидент, в котором военнослужащие арестовали и жестоко обращались с гражданским тайным сотрудником полиции, который не находился при исполнении служебных обязанностей и пытался получить секретные документы о Министерстве обороны). ^{[50] [51] [40] [43]} В результате СДС впоследствии покинула правительство Дрновшека. ^[40] Увольнение вызвало протесты сторонников Янши ^[52] , и внутри правительства появились обоснованные опасения, что Янша, поддерживаемый зарождающимися военными, может отказаться отречься от власти. ^{[43] В статье} Mladina 2003 года утверждалось, что специальное подразделение вооруженных сил Словении (MORiS) в 1994 году проводило военные учения, направленные на подготовку сил к совершению военного переворота . Полиция в то же время тайно готовилась к защите государства и предотвращению военного переворота. На пресс-конференции незадолго до публикации статьи Янша указал на документы, в которых подробно описывались эти планы полиции по защите государственных учреждений, чтобы доказать, что на самом деле против его министерства готовился переворот. В интервью Delo в 1999 году Янша прокомментировал события 1994 года, заявив: «В моих руках была огромная власть. [...] И в 1994 году, когда меня свергали, было много предложений не принимать это отстранение. Я мог бы это сделать. Но я этого не сделал». ^[53] В 1995 году Янше предъявили обвинение в предполагаемой незаконной торговле оружием, но дело так и не было передано в суд. ^[45]

SDS оставалась в оппозиции в течение следующих 10 лет, за исключением короткого периода в 2000 году, когда она вошла в недолговечное правоцентристское правительство во главе с Андреем Баюком , ^{[40] [54] [55]} одновременно набирая популярность среди — как описал один из ее бывших сторонников, Питер Ямбрек — «низших, разочарованных социальных слоев». ^[56]

После 2000 года партия подала заявку на членство в Европейской народной партии (ЕНП). ^[40] Правый сдвиг достиг кульминации в 2003 году, когда партия сменила название с Социал-демократической партии на Словенскую демократическую партию. ^{[15] [28]} По идеологической ориентации партия описывалась как либерально-консервативная ^[57] или консервативно-либеральная ^[58] .

Радикальный популизм партии , националистические [ ^15] и ксенофобские атаки также были отмечены политическими аналитиками. ^{[59] [60] [61]} Более того, местная словенская католическая церковь поддерживала ее больше, чем любую другую словенскую политическую партию. Хотя номинально это не христианская партия, местная церковь полностью и безоговорочно ее поддерживала. ^[59]

3 октября 2004 года SDS победила на парламентских выборах 2004 года , набрав 29,1% голосов избирателей и получив 29 из 88 мест. ^[62] Затем SDS сформировала коалицию с Новой Словенией (NSi), Словенской народной партией (SLS) и Демократической партией пенсионеров Словении (DeSUS), получив в общей сложности 49 парламентских мест (из 90). ^[63] SDS обвиняли в обслуживании интересов Словенской римско-католической церкви в обмен на политическую поддержку. ^{[64] [65]}

Правительство ввело меры по контролю и ограничению полномочий Агентства разведки и безопасности Словении . Меры были резко осуждены оппозицией и сегментами прессы как попытка дискредитировать секретную разведывательную службу и бросить негативную тень на политику предыдущих правительств. ^{[66] [67]}

Первое правительство СДП подверглось широкой критике из-за обвинений во вмешательстве в независимость прессы. ^{[68] [69]} Первое правительство СДП обвинялось в политизации независимой прессы путем назначения политических союзников ^[70] на руководящие должности и журналистов в государственном Словенском агентстве печати , ^{[64] [71]} ежедневной газете Delo , ^{[64] [71]} региональной газете Primorske novice , ^[71] и государственных средствах массовой информации и вещательной организации RTV Slovenia . ^{[64] [71]} Правительство обвинялось в использовании государственных фондов и компаний с контрольными пакетами акций газетных компаний для чистки критически настроенных редакторов и журналистов. ^[69]

Государственные компании также прекратили закупку рекламы в ежедневной газете «Дневник» и еженедельном политическом журнале «Младина» , двух изданиях, критикующих администрацию. ^{[69] [72] [64]}

Изменив законы, регулирующие управление государственным вещателем RTV Slovenia, правительство усилило политический контроль над редакционной коллегией и советом директоров государственной медиа-организации, увеличив число членов совета, назначаемых правительством. ^{[64] [73] [69]} Закон был оспорен на референдуме, но был одобрен с небольшим перевесом голосов, поскольку он также обещал снизить обязательные взносы на финансирование вещателя. ^[74]

В секретной сделке 2007 года с главой пивоваренного завода Laško Brewery, которому в качестве дочерней компании принадлежала флагманская национальная газета Delo , премьер-министр Янша обеспечил себе редакционное влияние на газету, в то время как Лашко было разрешено приобрести долю в государственной корпорации продуктовых магазинов. ^{[69] [75] [76]} Новый, дружественный правительству главный редактор был назначен, несмотря на подавляющее сопротивление со стороны сотрудников газеты, ^{[77] [69]} и около дюжины журналистов газеты ушли в отставку в знак протеста. Оставшимся журналистам стало все труднее критически освещать деятельность правительства из-за давления со стороны нового руководства. ^[69] В 2008 году, после ухудшения отношений, глава Laško обвинил Яншу в угрозах арестом, если он откажется продать газетную компанию Delo. ^[78]

В 2007 году более пятисот журналистов подали петицию против политического давления на СМИ. В петиции премьер-министра Яншу обвиняли в ограничении свободы прессы в частности, но в более широком смысле она была направлена ​​против всех нарушений свободы прессы как со стороны правительства, так и со стороны политических деятелей в целом или владельцев медиакомпаний. ^{[79] [80]} Международный институт прессы выразил поддержку петиции и призвал правительство создать независимый орган для расследования заявлений о влиянии СМИ. ^[81] Ассоциация европейских журналистов в 2007 году предупредила о вмешательстве советов директоров словенских медиакомпаний в журналистскую автономию, выговорах журналистам и создании других условий, которые препятствуют критическому освещению правительства и приводят к самоцензуре, в то время как журналистам также не дают освещать вопросы, которые могут противоречить интересам владельцев. ^{[82] [83]} Министр иностранных дел СДП Димитрий Рупел ранее советовал владельцам СМИ тщательно обдумать, отвечает ли борьба с правительством их интересам. ^[84]

СДС отвергла обвинения в неподобающем поведении, заявив, что СМИ на самом деле контролируются левыми оппозиционными группами. ^{[68] [85]}

Первый кабинет Янеза Янши наблюдал за периодом быстрого экономического роста. ВВП вырос почти на 5% в период с 2004 по 2006 год, достигнув почти 7% роста в 2007 году, ^[86] сделав Словению самым быстрорастущим членом еврозоны в том году. ^[87] Однако экономический бум сильно зависел от частного долга, особенно корпоративного долга. ^[86] Кроме того, правительство Янши не смогло осуществить значимые структурные реформы или накопить бюджетные излишки в период устойчивого роста, вместо этого выбрав политику свиной бочки , сократив налоговое бремя и занимаясь экономическим популистским перерасходом, что сделало страну особенно восприимчивой к надвигающемуся экономическому кризису . ^[28]

Андрей Баюк , министр финансов в первом кабинете Янши, перечислил принятие всеобъемлющей налоговой реформы (которая включала снижение корпоративных налогов и налогов на юридических лиц, снижение налоговой нагрузки на доходы физических лиц, выравнивание прогрессии маржи подоходного налога, увеличение налоговых вычетов и упрощение налогового кодекса), контроль за внедрением евро и приватизацией государственного банка НКБМ, а также сокращение государственных расходов как величайшие достижения министерства за время его полномочий (2004–2008). ^[88]

По словам Янши, самой значимой экономической проблемой, с которой столкнулось его правительство, был всплеск инфляции ^[89] (который произошел в период 2007-08 гг. и был самым резким для цен на продукты питания). ^{[90] [89] [91] [92]} В конце 2007 года уровень инфляции в Словении был самым высоким среди всех членов еврозоны. ^[93] Янша, министр финансов Баюк и другие правительственные чиновники указали на высокие цены на нефть и неконкурентный внутренний рынок продовольствия как на основные причины инфляции. ^{[89] [88] [92] [94] [90]} Янша подвергся критике за свое заявление по этому вопросу, сделанное во время встречи региональных политиков и бизнесменов; Янша отклонил опасения относительно роста цен на продукты питания, заявив, что «пока в каждом городском мусорном баке есть буханки хлеба, ситуация не вызывает тревоги». ^{[95] [96]} Министр экономического развития Андрей Визяк также затронул вопрос стоимости жизни, заявив, что граждане «не должны отказываться иногда есть вчерашний хлеб», и продолжил, добавив, что рост цен на продукты питания — это возможность решить проблему излишеств словенских потребителей. ^[95]

На парламентских выборах 2008 года (состоявшихся 21 сентября 2008 года) с небольшим отрывом проиграла Социал-демократам , до того времени основной оппозиционной партии. Она также потеряла одно место в парламенте Словении, упав до 28. ^[97]

С избранием лидера социал-демократов Борута Пахора премьер-министром Словении Словенская демократическая партия официально заявила, что останется в оппозиции и сформирует теневой кабинет . Теневое правительство было сформировано в конце декабря 2008 года, и в него вошли несколько независимых членов, а также члены других консервативных партий. ^[98]

На европейских выборах 2009 года СДП была самой популярной партией в Словении, набрав 26,9% голосов, опередив более чем на восемь пунктов вторую по популярности партию — правящую Социал-демократическую партию. ^[99]

В 2009 году депутат Франк Пукшич покинул Словенскую демократическую партию и присоединился к Словенской народной партии ; таким образом, парламентская группа СДП сократилась с 28 до 27 депутатов. ^[100]

На внеочередных парламентских выборах 2011 года (состоявшихся 4 декабря после распада левоцентристской правящей коалиции из-за внутреннего конфликта и неэффективности проведения значимых экономических реформ) СДП набрала 26,19% голосов, получив 26 мест в Национальной ассамблее , что сделало СДП второй по величине парламентской партией после недавно сформированной левоцентристской партии Позитивная Словения (ПС) (возглавляемой мэром Любляны Зораном Янковичем ), которая получила 28 депутатов (28,5% от общего числа). ^{[101] [102] [103]} Однако СДП удалось сформировать правящее коалиционное правительство из четырёх партий (в которое вошли Гражданский список , Новая Словения , Словенская народная партия и Демократическая партия пенсионеров Словении ) (в общей сложности занявшее 50 из 90 парламентских мест) примерно через два месяца после выборов после того, как ПС не смогла сформировать коалицию с парламентским большинством. Коалиция пришла к власти на фоне тревожного экономического спада ( европейский долговой кризис ). ^[102] Экономические проблемы страны еще больше усугубились из-за того, что кредитные агентства понизили кредитный рейтинг Словении на фоне политических потрясений. ^[102]

Коалиция, возглавляемая СДП, провела радикальные экономические и финансовые реформы в попытке остановить экономический спад. Министр финансов Янез Шуштаршич пообещал ускорить приватизацию государственных предприятий, сократить государственные расходы и сократить бюджетный дефицит. ^[104] Янша дополнительно пообещал сократить налоги, отменить регулирование, снизить дефицит и повысить пенсионный возраст. ^[87] Коалиция приняла законы о передаче всех государственных предприятий в единую государственную холдинговую компанию для ускорения усилий по приватизации и создала плохой банк, который бы принимал неработающие кредиты от обремененных плохими долгами государственных банков. ^[105] Она намеревалась сократить налоги на прибыль и подоходный налог, чтобы стимулировать экономику, ^{[106] [107]} и принять конституционные изменения, требующие сбалансированного бюджета . ^[107] Он также принял масштабные и весьма спорные меры жесткой экономии (Закон о балансе государственных финансов (словен. Zakon o uravnovešenju javnih financ ( ZUJF ))), и, как сообщается, запланировал дальнейшее сокращение государственных расходов. [86] [108] Закон о фискальной консолидации ZUJF включал положения о ^{снижении пенсий} ( широко противостоящем общественности ^[109] ), сокращении заработной платы для работников государственного сектора, сокращении финансирования образования, социальных выплат и льгот. ^{[110] [86] [111]} Проект закона спровоцировал всеобщую забастовку в государственном секторе, ^[86] и закон столкнулся с возможностью референдума. ^{[112] [111]}

Правительство под руководством СДП оказалось бессильным в сдерживании экономических проблем, с которыми столкнулась страна. Несмотря на важные реформы, экономические проблемы усилились, что привело к росту уровня безработицы, падению уровня жизни, падению внутренних расходов и большому бюджетному дефициту. ^{[113] [86] [103]} Падение внутреннего спроса в сочетании с падением экспорта привело к двойной рецессии . ^{[114] [115] [116]} В статье 2016 года утверждается, что резкий спад в экономических перспективах Словении стал результатом чрезмерно драматичных публичных заявлений Янши относительно экономического благополучия страны. Сообщается, что Янша делал такие зловещие заявления в политических целях как средство укрепления политической власти и как переговорная стратегия для укрепления своей позиции во время переговоров с профсоюзами государственного сектора. Однако жуткие заявления премьер-министра были восприняты иностранными наблюдателями за чистую монету, что создало замкнутый круг обратной связи, в котором мрачные заявления высших должностных лиц Словении вызывали еще большую панику и смятение в иностранной прессе и различных организациях, и наоборот, что привело к падению кредитных рейтингов и цен на активы, а также к чрезмерным вливаниям капитала/спасению за счет средств, взятых в долг под чрезмерно высокие процентные ставки. ^[117]

В конце 2012 года во втором по величине городе Словении, Мариборе, начались протесты против его мэра и союзника СДС Франка Канглера , который находился под следствием из-за обвинений в коррупции. ^{[118] [119]} Протесты вскоре набрали обороты и распространились по всей стране , став крупнейшими в истории независимой республики. Основными жалобами протестующих были жесткие меры жесткой экономии, введенные правящим правительством, надвигающаяся распродажа государственных предприятий и обвинения в широко распространенной коррупции среди правящей элиты. Протесты также стали свидетелями самого жестокого насилия в истории страны как независимого государства, когда небольшие группы молодых, жестоких экстремистов — вероятных членов крайне правых и хулиганских групп — вступали в столкновения с полицией. ^{[120] [121] [122] [123] [103]} В начале 2013 года нестабильность и общественное негодование усугубились после того, как Комиссия по предупреждению коррупции раскрыла, что и премьер-министр Янез Янша, и лидер крупнейшей оппозиционной партии (ПС) Зоран Янкович нарушили антикоррупционные законы, не предоставив отчетность об активах, находящихся в их владении, и полученных доходах/платежах. ^{[124] [125]} Янша также столкнулся с обвинениями во взяточничестве еще до того, как занял пост премьер-министра в 2012 году. Он был одним из обвиняемых, представших перед судом по делу о коррупции в результате скандала со взяточничеством в 2006 году , связанного с обвинениями в получении откатов ^{[102] [126]} для финансирования предвыборной кампании своей партии. ^[126] Также появились сообщения в СМИ о том, что в Словенское агентство разведки и безопасности «внедрены» члены СДС. ^[127] На фоне растущего давления со стороны продолжающихся антиправительственных протестов, ^{[128] [129] [130]} забастовки работников государственного сектора, ^[125] и самых низких рейтингов общественного мнения среди правительств за всю историю страны, ^{[131] [132] [133] [134]} партнеры по коалиции начали выходить из коалиции. ^{[135] [128] [113]} Правительство окончательно рухнуло после вотума недоверия, и консенсусный кандидат от ПС Аленка Братушек была назначена премьер-министром (несмотря на некоторые протесты, которые продолжали требовать внеочередных выборов). ^{[136] [137] [114] [103]}

20 марта 2013 года второй кабинет Янши был заменен кабинетом Аленки Братушек , четырёхпартийной левоцентристской коалицией во главе с новым лидером «Позитивной Словении » Аленкой Братушек . ^{[137] [114] [103]}

В июне 2013 года Янша был признан виновным по делу Patria , но обжаловал приговор. В апреле 2014 года Высший суд оставил в силе двухлетний тюремный срок, вынесенный Янезу Янше по обвинению во взяточничестве. ^{[138] [139]} В июне того же года Янша начал отбывать наказание, спустя 26 лет после его заключения за разглашение военных секретов в качестве осведомителя ( его заключение, суд и общественная реакция стали важной вехой на пути Словении к независимости). Несмотря на свое заключение, Янша баллотировался в депутаты. ^[140]

На выборах в Европейский парламент в мае 2014 года СДП заняла первое место в национальном масштабе, набрав 24,78% голосов ^{[141] [142]} и получив три места в Европарламенте (из восьми, выделенных для Словении). ^[143]

Партия получила 20,69% голосов на внеочередных парламентских выборах в Словении, состоявшихся 13 июля 2014 года, и заняла 21 место в парламенте. ^[144] Партия осталась в оппозиции, на этот раз к кабинету Миро Церара . ^[145] Янез Янша был переизбран депутатом, несмотря на тюремное заключение. Конституционный суд решил не лишать Яншу его депутатского мандата, и Янше был предоставлен отпуск во время выполнения его политических функций. ^[146] Конституционный суд приостановил тюремное заключение Янши в декабре до вынесения решения по его апелляции на вердикт Patria. ^[147] Конституционный суд постановил отменить решение Высшего суда в апреле 2015 года, вернув его в нижестоящие суды для повторного рассмотрения. ^[148] В сентябре того же года истек срок давности по делу Patria. ^[149]

Представители SDS выразили убеждение, что судебный процесс был политически мотивированным и что заключение лидера партии несправедливо помешало их предвыборной кампании, объявив выборы незаконными и «украденными», и потребовали проведения новых выборов. ^{[150] [151] [152]} В 2018 году SDS подала в суд на государство за предполагаемый финансовый ущерб, понесенный партией из-за предполагаемой «кражи» выборов, ^{[153] [152]} и проиграла дело. ^[154]

Благодаря кампании, в значительной степени основанной на антииммиграционной популистской риторике, SDS возглавила опросы общественного мнения перед парламентскими выборами 2018 года. ^[155] Зажигательная избирательная кампания спровоцировала митинг под названием «Без страха — против политики ненависти», в котором приняли участие около 2000–3000 демонстрантов с воздушными шарами в форме сердца. ^{[156] [157] [158]}

Во время избирательной кампании 2018 года SDS также начала рассылать словенским домохозяйствам анкеты («консультации избирателей»). Анкеты содержали провокационные вопросы и предложения (например, «... Поддерживаете ли вы предложение SDS о приведении системы здравоохранения в порядок?»). По-видимому, эти усилия были частью предвыборной кампании партии и, вероятно, были созданы по образцу венгерских «национальных консультаций», которые правящая партия страны практиковала годами. ^{[159] [160] [161]}

SDS снова стала победителем на парламентских выборах 3 июня 2018 года , набрав 24,92% голосов и получив 25 мест в парламенте. ^[162] Однако партия вряд ли смогла бы заручиться необходимой поддержкой для правящей коалиции, поскольку большинство парламентских партий ( Список Марьяна Шареца , Социал-демократы , Современная центристская партия , Левые , Партия Аленки Братушек и Демократическая партия пенсионеров Словении ) заявили, что не будут участвовать в коалиции с SDS. ^{[163] [164] [165] [166]} Примерно через две недели после выборов 2018 года Янша снова встретился с премьер-министром Венгрии Орбаном во время частного визита в Будапешт. Янша и Орбан также провели телефонную конференцию с президентом США Дональдом Трампом во время встречи. ^[167] Янша заявил, что он был бы готов передать свой пост премьер-министра другому депутату от СДП; такой шаг ослабил бы напряженность и позволил бы СДП сформировать коалиционное правительство. ^[168] Несмотря на уступку, пост премьер-министра в конечном итоге занял лидер второй по величине парламентской партии Марьян Шарец , которому удалось сформировать левоцентристское правительство меньшинства (без участия СДП). ^[169]

После парламентских выборов 2018 года SDS не удалось восстановить традиционно сильную поддержку в опросах общественного мнения , что было типично для партии, когда она была в оппозиции. Выступая перед СМИ по поводу неуверенных результатов, должностные лица SDS обвинили в этом предполагаемую популистскую экономическую политику правительства и непропорционально враждебные новостные СМИ, в то время как независимые политические аналитики указали на большую популистскую привлекательность правящей партии LMŠ и ее лидера , которая привлекла некоторых традиционно консервативных избирателей, а также на важные изменения в политической среде и характере SDS с 2011-2012 годов. ^[170]

В начале 2020 года отставка министра финансов из-за внутриправительственных разногласий относительно разработки законопроекта о реформе медицинского страхования ускорила отставку премьер-министра Шареца, который призвал к досрочным выборам. ^[171] Однако SDS удалось заручиться поддержкой для формирования нового правительства во главе с SDS, сформировав коалицию с Новой Словенией , Демократической партией пенсионеров Словении (DeSUS) и Современной центристской партией (SMC) . ^[172] Хотя все три партии в прошлом выражали явное несогласие с формированием правительства во главе с Яншей, ^{[163] [173]} с тех пор все они пережили смену руководства, которое было более склонно к такому соглашению. ^{[174] [175] [176]} Новость о том, что SMC вступит в коалицию с Яншей, привела к уходу основателя и первого руководителя партии Миро Церара, в честь которого партия изначально была названа («Партия Миро Церара»). ^[177]

Янша был утвержден на пост премьер-министра 13 марта 2020 года. ^[178] Коалиционное соглашение, подписанное между четырьмя партиями, предусматривало, среди прочего: повторное введение призыва и 6 месяцев обязательной военной службы, использование частных поставщиков медицинских услуг для сокращения времени ожидания, увеличение государственных и частных фондов здравоохранения, содействие ученичеству в профессиональных школах, обязательство по достижению углеродной нейтральности к 2050 году, децентрализацию, сокращение государственных расходов, увеличение фондов для муниципалитетов, налоговые льготы для оплаты труда, увеличение пенсий и введение всеобщего детского пособия вместо пособия, основанного на доходе. ^{[179] [180]}

В апреле 2022 года либеральная оппозиция Движение за свободу победила на парламентских выборах . Движение за свободу набрало 34,5% голосов по сравнению с 23,6% у Словенской демократической партии. ^[181] 25 мая 2022 года парламент Словении проголосовал за назначение лидера Движения за свободу Роберта Голоба новым премьер-министром Словении, который сменит Янеза Яншу. ^[182]

После выборов в Европейский парламент 2024 года Янша выступил против сохранения Европейской народной партии в коалиции с левыми парламентскими группами и выразил готовность выйти из ЕНП. Было предположение, что СДС присоединится к правой группе «Патриоты за Европу» , хотя в конечном итоге этого не произошло. ^{[183] ​​[184] [185]}

Первоначально политическая партия, ориентированная от левоцентристского ^[186] до правоцентристского направления , ^{[187] [188] [186] [189]} СДС постепенно сместилась вправо, в конечном итоге став правой партией. ^{[13] [15] [16] [190] [191] [189]}

Яншу описывают как нелиберального лидера. ^{[26] [27]} Комментируя вопрос нелиберальных демократий, таких как в Венгрии и Польше, Янша заявил: «Для меня все эти основные политические ориентации равны и одинаково легитимны. [...] Я не могу согласиться с разделением на либеральную и нелиберальную демократию. Демократия есть демократия [...] Если я борюсь за любовь моих избирателей, в свободном мире все равны». ^[192]

Deutsche Welle описала сторонников партии как «не согласных с большинством населения практически по всем вопросам, начиная с истории Второй мировой войны, где они бережно хранят память о союзной Германии военной гвардии времен войны ». ^[193]

Во время европейского миграционного кризиса SDS резко усилила свою националистическую популистскую риторику. ^{[155] [194] [195]} Партия выступила против квот на мигрантов и выступила за перенаправление финансовых ресурсов из неправительственных организаций на расходы на безопасность. ^[196] Янша также раскритиковал «дегенеративных левых». ^{[155] [197]} Горячая риторика партии и обвинения в коррупции привели «к беспокойству международных наблюдателей относительно направления Словении, которое обычно рассматривается как региональная история успеха», поскольку SDS возглавила опросы общественного мнения перед парламентскими выборами 2018 года. ^[155]

Партия переняла популистскую риторику бывшего президента США Дональда Трампа, ^[198] а Янша и партия повторяли крылатые фразы Трампа «осушить болото», ^[155] «глубинное государство», ^{[199] [200]} и «фейковые новости». ^{[156] [201] [202]} Партия также предложила потребовать, чтобы для каждого нового постановления были отменены два существующих постановления, ^[203] предложение, которое, в частности, отстаивал и принимал Трамп. ^[204] Янша также неоднократно использовал фразу «Словения прежде всего». ^{[205] [198] [206] [207]} Риторику Янши описывали как « трамповскую ». ^{[27] [208]}

Партия периодически рассылает словенским семьям анкеты. Так называемые консультации с избирателями ^[209] просят получателей заполнить ответы на весьма двусмысленные вопросы и ввести свои личные данные, чтобы иметь право на получение различных призов. ^[209]

SDS описывается как в целом прорыночная партия, ^[210] а ее экономическая политика характеризуется как неолиберальная . ^[207] SDS выступает за снижение налогов и ускорение приватизационных усилий. ^[205]

SDS ввела законодательство, разрешающее однополые гражданские союзы, находясь у власти, ^[210] но выступила против признания однополых браков. ^{[211] [212]} Премьер-министр Янша был одним из немногих лидеров ЕС, который открыто поддержал право венгерского правительства запретить изображение ЛГБТ-персон и тем в средствах массовой информации, которые могут увидеть дети. ^[213]

SDS выступает за введение образовательных программ, которые бы ввели «патриотическое воспитание с детского сада до средней школы». ^[214] Партия считает, что все расходы на обязательные учебные программы в частных школах должно нести государство. ^[215]

Янша выразил решительную поддержку восстановлению обязательной военной службы для мужчин со сроком службы не менее 6 месяцев (с возможностью 12 месяцев гражданской службы для лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести). ^{[216] [217]}

В начале 2016 года СДП предложила создать национальную гвардию, состоящую примерно из 25 000 «патриотических» добровольцев. Гвардия заменит все текущие резервные формирования словенских вооруженных сил, будет находиться под прямым командованием генерального штаба и будет мобилизована во время стихийных бедствий или во время «измененных состояний национальной безопасности» (например, европейского кризиса беженцев, который продолжался в то время). Оба пола могли записаться. Депутат Жан Махнич заявил, что создание формирования является приоритетом предвыборной платформы партии. Предложение было вызвано ухудшением глобальных перспектив национальной безопасности, отчасти из-за «мигрантского кризиса», заявил представитель СДП. ^[218] Представители правительства утверждали, что такое формирование не нужно, поскольку текущих резервных формирований достаточно. ^[219]

SDS выступает за то, чтобы судебные процессы были открытыми для публики (за исключением особых обстоятельств). ^[220]

Во время первого правительства SDS премьер-министр Янша представил изменение климата как главную политическую и общественную проблему эпохи. В 2007 году Янша заявил, что «изменение климата — это не только проблема для правительства и экономики; это вызов для всего общества и каждого отдельного человека» во время международной конференции по этому вопросу, подчеркнув опасности и возможности, связанные с этой проблемой. Он призвал ЕС возглавить усилия по борьбе с изменением климата . ^[221] В 2008 году Янша описал законодательный пакет ЕС по энергетике и изменению климата как «один из самых важных ... начала 21-го века» и как один из приоритетов Словении во время ее председательства в Совете ЕС. ^[222] В 2008 году депутат Европарламента от SDS Романа Йордан Чизель заявила, что «противодействие изменению климата — это не индивидуальный выбор, а глобальная задача, требующая усилий всего общества. [...] Данные показывают изменения в экосистемах из-за антропогенных выбросов и возможные тенденции в будущем. [...] Действовать все еще возможно. Но мы должны действовать решительно, быстро и сообща. Сначала скоординированно в рамках ЕС, а затем в глобальном смысле». ^[223]

К 2018 году партия, похоже, изменила свою позицию по этому вопросу, а депутат Бранко Гримс сделал несколько заметных публичных заявлений, в том числе в заявлениях для СМИ и парламентских дискуссиях, в которых прямо отрицал существование антропогенного изменения климата. ^{[224] [225] [226]} Гримс заявил, что «разговоры о потеплении Земли — большая ложь », что Земля на самом деле охлаждается, ^[225] что изменение климата используется в качестве оправдания для разрешения массовых миграций и экспроприации средств налогоплательщиков ^[226] (которые затем присваиваются академиками, «экоиндустрией» и левыми лоббистами ^{[224] [227]} ), и что левые политики используют эту проблему для эксплуатации молодежи . ^[227] Гримс апеллировал к своему прошлому геолога, чтобы представить себя авторитетным в этом вопросе. ^[225] Гримс также спорно утверждал, что черная пантера, которая якобы представлена ​​на символе пантеры Карантании , принятом в качестве альтернативного национального символа Словении некоторыми консервативными политическими группами современной эпохи, ^[228] была родом из словенского региона, но вымерла из-за глобального похолодания в Карантанскую эпоху (утверждение было отклонено экспертами, которые заявили, что черная пантера не была эндемиком региона по крайней мере со времен последнего ледникового периода). ^[229] В ноябре 2019 года Янша, обсуждая изменение климата, заявил: «Сейчас другие времена, поколения растут с осознанием того, что окружающая среда является ценностью. Конечно, некоторые на левой сцене, пронизанные культурным марксизмом, быстро добавили катастрофические провозглашения, которые, как предполагается, вызваны изменением климата. Проповедуется, что изменение климата является исключительно антропогенным, что совершенно не доказано. Изменение климата происходило на протяжении всей истории этой планеты и будет продолжаться. В какой степени мы влияем на это — большой вопрос. Это факт, что мы влияем. Факт, что загрязнение окружающей среды, конечно, частично влияет на климат. Но я думаю, что оно влияет на него гораздо меньше, чем изменения на Солнце или, то есть, вещи, на которые люди не могут повлиять. Это нужно понимать, и это не должно превращаться в идеологию и славу новых Молохов, таких как Грета ». ^[230]

SDS давно выступает за изменение словенской парламентской избирательной системы, а именно за переход от нынешней пропорциональной избирательной системы к двухтуровой мажоритарной системе голосования . SDS утверждает, что это приведет к более стабильным и эффективным правительствам. ^{[231] [232]}

SDS поддерживает «законное право граждан носить оружие» и выступает против дальнейших ограничений. Она решительно выступает против нового регулирования ЕС в отношении огнестрельного оружия, которое Европейская комиссия предложила принять после парижских терактов 2015 года . ^{[233] [234] [235] [236]} SDS поддержала законодательство об ослаблении контроля за владением гражданским оружием, аксессуарами для огнестрельного оружия и другим оружием. ^[237] В 2023 году Янша призвал граждан законно вооружиться, чтобы «защитить свою семью и свою страну» от иммигрантов, заявив, что нынешнее правительство неспособно защитить страну и ее граждан. ^[238]

SDS поддерживает легализацию медицинского использования каннабиса, но выступает против легализации его рекреационного использования. ^[239]

SDS выступает против легализации ассистированной смерти. ^[240]

SDS утверждает, что текущий текст словенского национального гимна — 7-я строфа стихотворения Франса Прешерна «Тост» («Благословенны все народы,/Кто жаждет увидеть свет дня,/Когда, где бы ни бродило Солнце,/Раздоры земель будут отброшены,/И когда свободны будут все родственники,/Не злодеи, а только соседи среди иностранцев!») — «слишком интернационален и недостаточно патриотичен», и выступает за добавление других строф из стихотворения Прешерна в качестве текста официального гимна. ^{[241] [242] [243]}

Партия выступает за запрет «любого публичного выражения идей посредством использования тоталитарных символов» и «любых публичных проявлений привязанности к тоталитарным режимам». ^{[242] [243]} Партия отвергла обвинения в том, что она просто пытается объявить вне закона красную звезду , ^[244] которая была символом словенских партизан во время Второй мировой войны, ^[245] и до сих пор часто используется в словенской общественной сфере, ^{[246] [247] [248]} в том числе как символ/логотип парламентской политической партии . ^{[249] [250]} С другой стороны, предлагаемый закон не будет запрещать ношение нацистской формы в общественных местах или демонстрацию символов, связанных с антипартизанским Словенским народным ополчением, поддерживающим нацистов . ^[245]

Партия является проевропейской, но решительно выступает против иммиграции и квот на предоставление убежища в ЕС. ^[205] Партия выступает за сохранение членства Словении в НАТО. ^[251]

После преднамеренного убийства США иранского генерала Касема Сулеймани партия опубликовала заявление, в котором говорилось, что «СДС поддерживает решительный ответ США на провокации экстремистского режима аятолл...» ^[252]

Янша выразил твердую поддержку Израилю и бывшему премьер-министру Израиля Нетаньяху и его правительству. ^[253] Во время израильско-палестинского кризиса 2021 года словенское правительство под руководством СДП вывесило израильский флаг на фасаде здания, в котором размещалось словенское правительство, в знак поддержки и солидарности с Израилем. ^{[254] [255]} Премьер-министр Янша назвал критику политики Израиля в отношении палестинцев равносильной антисемитизму. ^[253]

После принятия на себя председательства в Европейском совете в 2021 году третье правительство Янши выбрало борьбу с насильственным левым экстремизмом и анархизмом на уровне ЕС в качестве одного из своих предлагаемых политических приоритетов. ^[256]

Янша и СДП поддерживают Украину в контексте российско-украинской войны и выступают за жесткую позицию в отношении России . В 2014 году партия выступила с заявлением, в котором одобрила протесты Евромайдана и усилия других членов ЕНП , осудив нарушения прав человека тогдашним действующим украинским правительством Виктора Януковича . ^[257] В 2015 году СДП обвинила тогдашнее словенское правительство Миро Церара в русофильстве и отходе от Европы, сославшись на визит в Словению тогдашнего премьер-министра России Дмитрия Медведева . ^[258] После полномасштабного российского вторжения в Украину в 2022 году Янша был одним из первых иностранных лидеров, посетивших Украину 15 марта 2022 года вместе с премьер-министрами Польши и Чехии в то время, соответственно Матеушем Моравецким и Петром Фиалой . Целью визита была поддержка независимости Украины. ^[259]

Центральным положением взглядов партии на политическую ситуацию в стране является то, что клика, состоящая в основном из бывших должностных лиц и соратников Коммунистической партии, сохранила значительный контроль над экономическими, финансовыми, политическими, социальными, судебными и журналистскими аспектами общественной жизни Словении. ^{[260] [261] [262] [70] [207] [263] [264] [265] [ 266] [267]} СДП обвинила посткоммунистическое подполье в подрыве правительств, возглавляемых СДП, и посетовала, что «Словения — единственная бывшая коммунистическая страна, которая не провела люстрацию». ^[260] В 2021 году премьер-министр Янша направил официальное послание Европейской комиссии, призвав Европейский союз начать официальное расследование «проблемы... [коммунистического] наследия Словении», которое якобы ставит под угрозу «состояние демократии в Словении», и помочь правительству Словении исправить ситуацию . ^[267] Акцент СДП на роли бывших членов югославской коммунистической партии в политической и общественной жизни Словении подвергся критике как лицемерный, поскольку многие политики СДП также вели активную деятельность в бывшем югославском коммунистическом режиме. ^[266]

В проекте партийной резолюции 2021 года SDS предупредила, что демократический порядок страны находится под угрозой со стороны левоэкстремистских сил внутри страны и за рубежом, заявив, что страна может оказаться на грани переворота, гражданской войны и установления тоталитарного правительства. В документе утверждается, что цель укоренившихся элит вышла за рамки попыток устранить Яншу и SDS и стремится установить в стране новый коммунистический порядок. В документе также содержится призыв к запрету якобы неконституционной партии The Left (со ссылкой на поддельный ^[268] «секретный манифест» партии) и в заключение подтверждается приверженность партии любыми необходимыми средствами предотвратить «создание экосоциалистической системы... тоталитарной системы». ^{[269] [268]} Вскоре после публикации партийного документа СДП потребовала провести парламентскую сессию для обсуждения мнимого неконституционного поведения Левой партии и принять резолюцию, призывающую «все государственные органы усилить свой мониторинг, расследования и предотвращение попыток свержения парламентской демократии и других конституционных основ» в связи с политикой Левой партии, и пригласить министров внутренних дел и обороны, а также начальника национальной разведки принять участие в сессии. ^[270] Спикер парламента отказался проводить сессию, убедившись, что этот вопрос находится в компетенции судебной власти. ^[271] После того, как правительство 3-го Янши потерпело поражение на парламентских выборах в Словении в 2022 году, Янша неоднократно обвинял последующее правительство Голоба в том, что оно ввергло страну в гражданскую войну. ^{[272] [273] [274]} В длинном эссе 2023 года Янша предупредил о надвигающемся смертельном насилии со стороны сторонников левого правительства и предупредил, что его сторона ответит на любое убийство одного из них ответными массовыми убийствами: «[они] снова возрождают зловещий дух ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ [...] Те, кто сегодня угрожает СМЕРТЬЮ , кто приветствует такие угрозы или поощряет их, реализуя перечисленные выше правительственные меры, в основном известны общественности. Цифровой мир хранит все эти записи. Так что будьте осторожны. [...] Вспыхнет восстание, и нет налогового убежища, которое было бы достаточно далеко, чтобы ответственные лица могли спрятаться от руки правосудия. [...] осознайте, что дама с косой размахивает с обеих сторон. [...] люди определенного калибра понимали только этот язык. Поэтому мы использовали его, и мы верим, что они его поняли. Но мы больше не верим, что они будут слушать то, что мы должны сказать. Они зашли слишком далеко». ^[274]

Члены и филиалы SDS часто используют определенные фразы и концепции для выражения своего мировоззрения, в частности:

• «Udbomafia» (от UDBA , югославской секретной полицейской службы) — неологизм-гибрид, придуманный в начале 1990-х годов для обозначения предполагаемой клики бывших членов и должностных лиц Коммунистической партии Словении , а также информаторов и пособников UDBA, которые якобы все еще удерживают бразды правления экономической и политической властью. Фраза часто используется SDS и аффилированными изданиями. ^{[262] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [263] [264] [265]}
• «Дяди из-за кулис» (или «крестные отцы на заднем плане», идиома для обозначения серого кардинала ) — предполагаемые спонсоры и влиятельные лица видных словенских политиков, которые, как говорят, просто выступают в качестве прикрытия для корыстных политических и экономических интересов «дядей». Бывшие премьер-министры Миро Церар [ ^281] и Аленка Братушек ^[282] , глава ПС Зоран Янкович ^[283] и новичок-антиистеблишмент Марьян Шарец ^[284] — вот некоторые из политиков, обвиняемых в наличии «дядей из-за кулис». Эту фразу также иногда использовал бывший премьер-министр и президент Борут Пахор , однажды обвинив «дядей» в попытке свергнуть его премьерство. ^[285] Милан Кучан, которого чаще всего обвиняют в том, что он главный «дядя из-за кулис», потребовал от Пахора прояснить свои инсинуации. ^[286] Пахор также обвинил своего главного соперника на президентских выборах 2017 года Марьяна Шареца в том, что за ним хорошо присматривают «дяди». Шарец также потребовал от Пахора прояснить свои заявления, но также не получил ответа. ^[287]
• Милан Кучан — бывший двукратный президент Словении и последний лидер Союза коммунистов Словении, которого СДП часто обвиняет в оказании высшего тайного влияния на политическую сферу Словении. ^{[260] [207] [262] [288] [ 289] [290]} В 2013 году СДП утверждала, что Кучан действовал из-за кулис, чтобы свергнуть правительство под руководством СДП; обвинение было высказано в официальном письме, которое партия направила в несколько иностранных учреждений. ^[291] Политики, предположительно находящиеся под влиянием Кучана, включают бывшего лидера Новой Словении Людмилу Новак и новичка 2018 года Марьяна Шареца, ^{[292] [293]} бывшего премьер-министра Аленку Братушек и мэра Любляны и лидера ПС Зорана Янковича , ^{[294] [283]} и других. Янша был оштрафован на 12 000 евро после того, как в твиттере назвал двух журналисток RTV Slovenia «дешевыми, изношенными проститутками» «#pimpMilan [Kučan]» ^{[295] [296] [297]} позже также получил 3 месяца условного тюремного заключения за это правонарушение. ^[298] Во время мероприятия, посвященного передаче ротационного руководства Европейского совета премьер-министру Янше, комиссар Урсула фон дер Ляйен начала и закончила свою речь цитатой Кучана ^[299] , что было воспринято как тонкая насмешка над политическим лагерем Янши. ^[300]
• Forum 21 — словенский либеральный аналитический центр, созданный Миланом Кучаном, в котором принимают участие видные представители словенской политической и экономической элиты для обсуждения актуальных проблем, с которыми сталкивается страна. ^{[301] [302] [289]} SDS обвинила аналитический центр в неправомерном влиянии на назначение и политические решения либеральных правительств. ^{[303] [304] [305]}
• Мургле — престижный жилой район Мургле, известный своими одноэтажными домами, является домом для многих видных словенских политических и экономических деятелей, включая бывших либеральных президентов Милана Кучана (часто главного объекта намеков на «Мургле») и Янеза Дрновшека (покойного), бывшего премьер-министра Миро Церара , а также партизана Фронта освобождения и последнего президента СР Словении Янеза Становника и других. ^[306] Таким образом, «Мургле» — это еще одна ссылка на предполагаемое закулисное влияние, оказываемое якобы отставными левыми элитами страны. Будучи приговоренным к двухлетнему тюремному заключению по делу о коррупции в Patria , Янез Янша заявил, что приговор был «заранее написан в Мургле и известными авторами». ^[288] Позднее СДС назвала парламентские выборы 2014 года незаконными из-за осуждения и последующего совпадающего тюремного срока Янши. ^{[307] [308] [151]} Янша также обвинил «Murgle» после того, как прокуроры подали ходатайство о конфискации незаконно полученных активов Янши. ^[309] В рамках своей предвыборной кампании 2018 года SDS выпустила рекламу, в которой пара заказывает доставку пиццы у SDS и «Pizza Murgle». Выяснилось, что в коробке Murgle находится только половина пиццы. ^{[310] [311] [312]} Новостной портал Nova24TV , связанный с SDS ^[313], также продвигал видеоролики под названием «Театр кукол Мургла», в которых сатирически изображалась закрытая встреча под председательством Милана Кучана, на которой обсуждалась политическая стратегия с недавно ушедшим в отставку премьер-министром Миро Цераром (лидером правящей Современной центристской партии ), министром сельского хозяйства Деяном Жиданом (лидером социал-демократов ), министром иностранных дел Карлом Эрьявецом (лидером DeSUS ) и Марьяном Шарецем (лидером Списка Марьяна Шареца ). ^{[314] [315]}
• Граждане первого и второго сорта — словенское общество якобы разделено между укоренившимися левыми элитами первого сорта, стремящимися увековечить свои социально-экономические привилегии и удушающую хватку над страной, и угнетенными массами граждан второго сорта, за которые выступает СДС. ^{[316] [207] [317] [318] [319] [320]} В 2019 году Янша опубликовал книгу эссе под названием « Граждане первого сорта: система для ложной элиты» . ^[316] Связанный с СДС телеканал Nova24TV выпустил в эфир программу под названием «Граждане второго сорта» . ^[321]

По состоянию на 2013 год численность членов SDS составляла около 30 000 человек, что больше, чем у любой другой политической партии в Словении. ^[322] Словенская демократическая молодёжь ( словен . Slovenska demokratska mladina , SDM) — независимое и автономное молодёжное крыло партии. ^[323]

Партия связана с Институтом Йоже Пучника, крупнейшим либерально-консервативным аналитическим центром в Словении. ^{[324] [325] [326] [327] [328]} Она также тесно связана с гражданской платформой «Объединение за Республику» ( Zbor za republiko ). ^{[329] [330] [331]}

Комитет 2014 (словен. Odbor 2014 ) — общественная организация, созданная для протеста и требования отмены обвинительных приговоров по делу о коррупции в Patria , освобождения лидера SDS Янеза Янши из тюрьмы (приговора, вынесенного в результате обвинительного приговора) и «реального осуществления верховенства закона, прав человека, основных свобод и создания демократического общества». ^{[332] [333]} Комитет 2014 проводил регулярные акции протеста перед зданием Верховного суда в Любляне. ^{[332] [333]}

Альянс за ценности словенской независимости (словен. Združenje za vrednote Slovenske osamosvojitve , VSO) — патриотическая ветеранская неправительственная организация, призванная чтить ценности словенского движения за независимость. ^{[334] [335]} Руководство VSO состоит из видных членов и соратников SDS. Организация проводит публичные выступления, памятные мероприятия и занимается другими видами деятельности. ^{[335] [336] [337]}

СДС получила некоторую поддержку со стороны Словенской католической церкви. ^[29]

Партию поддерживает и тесно сотрудничает с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном ( Фидес ). ^{[68] [338] [190] [194] [156] [196] [339] [340]} Как сообщается, преданная поддержка СДС партии «Фидес» стала решающим фактором в предотвращении исключения «Фидес» из Европейской народной партии , что привело к более мягкому отстранению. ^[341] В письме лидеру ЕНП Янша предупредил о «неизбежном» расколе в ЕНП, если голосование за исключение «Фидес» состоится. ^[342] Третье правительство Янши начало переориентировать внешние связи Словении с основных стран ЕС на страны Вышеградской группы , при этом Янша назвал эти страны «нашими друзьями в регионе». ^{[343] [344] [345]}

СДС является членом Международного союза демократии .

Политики СДС приняли участие в Международной программе лидеров для посетителей ^[346] и в Международном республиканском институте ^[347] .

SDS также аффилирована с несколькими текущими и прошлыми изданиями, включая ее фактическое партийное издание Demokracija ^[348] и таблоид Škandal24 ^[349] (оба принадлежат издательской компании Nova Obzorja (английский: «Новые горизонты»), которая, в свою очередь, совместно принадлежит SDS и венгерской издательской компании, имеющей тесные связи с правящей партией Венгрии Fidesz ). ^{[348] [68]} Издательская компания получала прибыль от предоставления литературы и консультирования парламентской группы SDS/депутатов SDS (деятельность, на которую парламентские группы получают государственные средства), а также получала финансовую выгоду от ведения бизнеса с государственными учреждениями, которые были особенно щедрыми, когда SDS находилась в правительстве. ^[350] Nova24TV , медиаконгломерат, состоящий из телеканала и новостного онлайн-портала, был создан депутатами и членами SDS, а также сторонниками партии, и позже также получал финансовые вливания от венгерских компаний, аффилированных с Fidesz. ^{[351] [68]} Кроме того, дружественный SDS политический веб-портал Politikis также принадлежит и управляется близким соратником SDS. ^{[71] [352] [353]} Slovenski tednik и Ekspres, бесплатные газеты, распространявшиеся в преддверии парламентских выборов 2008 года , также были позже обнаружены напрямую связанными с SDS и ее предвыборной деятельностью. ^{[71] [74] [354]} Как и в случае со Slovenski tednik и Ekspres, Škandal24 объявил, что прекратит печатную публикацию на следующий день после парламентских выборов 2018 года, продолжив работу только в качестве онлайн-издания. ^[355] В конце 2017 года также был создан массив из более чем дюжины местных/региональных новостных веб-порталов с общим шаблоном, причем редакторы всех были связаны с SDS на основе общедоступной информации. ^{[356] [357]} Веб-сайты в основном содержали информативный контент, публиковали местные новости с редкими статьями, продвигавшими кандидатов SDS, и тонко переплетались с повествованием/повесткой дня. ^[357] Сайты могли быть созданы в первую очередь как политическая пропагандистская кампания в преддверии местных выборов в Словении в 2018 году . ^[358]

Партия пользуется сильной поддержкой в ​​некоторых словенских консервативных и классических либеральных интеллектуальных кругах. Среди общественных деятелей, которые публично высказались в поддержку SDS или связали себя с партией, можно назвать экономиста Любо Сирца (вступил в партию в 2010 году), ^[359] философа Ивана Урбанчича , ^{[360] [361] [362]} историков Васко Симонити ^{[363] [364]} и Аленку Пухар , ^{[365] [366] [367]} писателя и эссеиста Драго Янчара , ^{[368] [369]} теолога и философа Янеза Юханта, ^{[370] [371]} и поэта Тоне Кунтнера. ^[372] Публично сторонниками партии являются также спортсмены Миран Павлин , ^{[373] [374]} и Катя Корен , ^{[375] [376]} поп-певица Марта Зоре, ^[377] дизайнер и карикатурист Мики Мустер , ^[378] и актер Роман Кончар. ^[379]

В 2008 году было обнаружено, что SDS ложно приписала «статус сторонника» многим видным словенцам на своей веб-странице. Партия направила просьбу прокомментировать правящее правительство для своей партийной газеты многочисленным известным общественным деятелям. Хотя их никогда не спрашивали, поддерживают ли они партию, и не сообщали, что они будут указаны в качестве сторонников, SDS тем не менее указала их в качестве таковых. ^[380]

Многие видные члены покинули SDS из-за радикализации идеологии партии и разногласий по поводу стиля руководства. Некоторые также основали новые политические партии. Большинство бывших членов политически перешли в центр, а меньшинство обошло SDS на крайне правом фланге. ^[189] Бывшие публичные сторонники включают: спортсмена Мирана Павлина . ^{[373] [374]}

Бывшие сторонники или аффилированные лица, которые с тех пор выступили в качестве критиков партии, включают: одного из отцов действующей словенской конституции Петера Ямбрека ^[381] [ ^{382] [383] [384]} бывшего председателя Объединения за Республику ^[385] и лидера партии «Гражданский список» ^[386] Грегора Виранта [ ^{387] [189]} и либерального экономиста Йоже П. Дамияна [ ^{28] [388] [389] [390] [391]} бывшего министра иностранных дел Димитрия Рупела ^[189] бывшего министра внутренних дел Драгутина Мате [ ^392] и министра образования Жигу Турка ^[189] бывшего депутата Европарламента Романы Йордан Чижели ^[189] бывших депутатов СДП Андрея Чуша ^[189] и Иво Хвалицы ^{[393] [189]} и «мать партии» Вера Бан. ^[394] Миха Брейц стал персоной нон грата после того, как его зять Грегор Вирант дистанцировался от Янши и основал « Гражданский список» . ^[395]

В марте 2021 года ассоциация государственных прокуроров Словении направила письмо в Совет Европы, чтобы выразить свою обеспокоенность давлением правительства на прокуроров (в том числе со стороны премьер-министра Янши и СМИ, связанных с СДП). ^[396] Третье правительство Янши отказалось утвердить назначение делегированных прокуроров в прокуратуру ЕС, которая должна расследовать потенциальное нецелевое использование средств ЕС (оба кандидата ранее принимали прокурорские решения, которые были политически неблагоприятны для СДП, а один из них помог выдвинуть обвинения во взяточничестве против Янши ^[397] ), а также отказалось утвердить 14 прокуроров, назначенных судебной системой, что привело к нехватке кадров в государственной прокуратуре. Премьер-министр Янша также оказал давление на главного государственного прокурора, чтобы тот возбудил уголовные дела против антиправительственных протестующих ^[27], которые использовали лозунг, который Янша интерпретировал как угрозу смерти ему и его сторонникам, предупредив его в послании, что «[он] будет нести прямую ответственность за любую потенциальную жертву организованных угроз смерти». ^[398]

В июне 2021 года высшие должностные лица четырех независимых государственных надзорных органов выступили с совместным заявлением, в котором предупредили о постоянном политическом давлении, препятствующем их работе. ^[399]

В 2021 году статьи, опубликованные в The New York Times и Der Standard , описывали SDS как организацию, ведущую культурную войну , пытаясь направить музеи страны в более консервативное и патриотическое русло, назначая единомышленников на руководящие должности в учреждениях. ^{[400] [401]}

SDS считает, что словенские новостные СМИ предвзяты и благоприятствуют левым. ^{[402] [403]} Вскоре после вступления в должность премьер-министра в третий раз лидер SDS Янез Янша опубликовал эссе под названием «Война со СМИ», в котором изложил свои взгляды на противодействие оппозиционным новостным СМИ, сделав вывод, что битву против «монополии лжи» невозможно выиграть без борьбы. ^{[404] [405]}

SDS и их союзники создали экосистему партийных СМИ ^[406] , включающую телеканал, ^[407] новостные сайты (включая ряд региональных новостных сайтов ^[408] ), ^{[407] [409] [410] [411]} журналы, ^[410] таблоид, ^[412] и информационное агентство. ^[413] Также была предпринята попытка создать радиостанцию. ^[414] Некоторые из медиа-начинаний партии были стратегически предприняты непосредственно перед предстоящими выборами; ^{[412] [411] [410]} региональные новостные сайты начали работать перед местными выборами, например. ^[408] Связанные с SDS СМИ обвинялись в ложной информации и фейковых новостях, ^{[415] [416] [417] [418]} в публикации ненавистнического и клеветнического контента, ^{[419] [420] [421] [422] [423] [424]} и в публикации расистского, ^{[425] [426] [427] [421] [420]} ксенофобного, ^{[421] [422] [427]} гомофобного, ^{[421] [422] [420]} и антисемитского контента. ^{[428] [429] [420]} Некоторые связанные с SDS медиапроекты получили финансовую поддержку от компаний, связанных с политическим союзником партии, премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном . ^[430]

Янша также занял воинственную позицию в отношениях со СМИ, агрессивно реагируя почти на каждую критическую статью в иностранной прессе о политической ситуации в Словении под его руководством. ^[406] SDS подверглась критике за свой враждебный подход к отношениям со СМИ, который не только подавлял свободу СМИ в стране, но и создавал климат, в котором личные нападки, преследования и угрозы стали обычным явлением для журналистов, попавших под прицел партии. ^{[403] [431]} В письме к высшим должностным лицам ЕС различные организации по защите свободы СМИ также предупредили, что премьер-министр Янша может использовать свою должность председателя ЕС для «нападений на журналистов» по ​​всему ЕС и нормализации такого поведения среди функционеров ЕС. ^[432]

Первый кабинет Янши

Во время первого правительства Янши партия обвинялась в получении влияния на многочисленные государственные и частные издания, а также в изъятии рекламы государственных компаний из изданий, которые критически освещали правительство. ^[433] Чтобы взять под контроль крупнейшую газету страны, Янша лично организовал коррупционную сделку с владельцем газеты, в которой государственные активы продавались в обмен на редакционный контроль над газетой. ^{[433] [75] [76]}

Третий кабинет Янши

Вскоре после того, как третье правительство Янши вступило в должность, лоялист (который ранее был назначен главным редактором крупнейшей газеты страны во время первого правительства Янши, как сообщается, в результате тайной коррупционной сделки между Яншей и владельцем газеты ^{[433] [75] [76]} ) был назначен главой SiOL, медиа-дочерней компании государственной телекоммуникационной компании, несмотря на то, что получил одобрение только 2 членов из 42 членов редакционной коллегии. ^{[434] [69]} Осенью 2020 года государственная телекоммуникационная компания начала продажу TSMedia, которой принадлежит SiOL. В мае 2021 года совет директоров телекоммуникационной компании внезапно остановил продажу после того, как венгерский бизнес, связанный с правящей партией Венгрии Fidesz (которая тесно связана с SDS), был перебит другим участником торгов на 2 миллиона евро против 5 миллионов евро. ^[435]

В мае 2020 года правительство заменило 7 членов совета директоров общественной телерадиокомпании RTV Slovenia , изменив политический баланс сил совета директоров в пользу правительства и предвещая попытку заменить руководство учреждения. ^[436] В октябре 2020 года члены совета директоров, близкие к SDS и правительству, начали попытку заменить тогдашнего генерального директора учреждения до окончания его срока, ссылаясь на плохое финансовое управление и нападения на представителей правительства. Комментируя попытку замены, директор сказал, что попытка была мотивирована желанием очистить RTV от журналистов, критикующих правительство. ^[437] Голосование по замене директора состоялось в ноябре и провалилось с перевесом в 1 голос. ^[438] С приближением окончания обычного срока полномочий предыдущего директора в январе 2021 года был избран новый генеральный директор, который вступил в должность в апреле. ^[439] Хотя SDS не удалось выдвинуть лояльного кандидата, ^[440] голоса членов совета директоров, близких к правительству, сыграли решающую роль в выборе нового руководителя. ^[441] Вскоре после того, как был выбран новый директор RTV, премьер-министр Янша прокомментировал отрывок из репортажа RTV словами «надеюсь, новая метла исправит такие ложные сообщения», ^[442] что привело к опасениям, что новый директор будет обязан правительству после того, как члены совета поддержали его кандидатуру. ^[443]

Летом 2020 года правительство предложило новые законы о СМИ, которые увеличат влияние правительства на государственное печатное агентство Slovenian Press Agency (STA) и перенаправят часть средств из общественного вещателя на телеканал, связанный с SDS. ^{[403] [444] [445]} Предложенное законодательство не получило поддержки после того, как столкнулось с возражениями всех партнеров по коалиции. ^[446] После того, как STA отказалось предоставить государственному агентству деловую информацию и объяснения редакционных решений (STA утверждало, что государственное агентство не имеет юридических полномочий требовать такую ​​информацию), правительство в беспрецедентном шаге прекратило финансирование информационного агентства, заявив, что STA не выполнило свои договорные обязательства. Потеря государственного финансирования — около половины его общего дохода — поставила под угрозу дальнейшее существование STA. ^[403] Все партнеры по коалиции призвали к возобновлению финансирования STA. ^[447] В начале 2021 года правительство предложило законопроект, который переведет STA в централизованно управляемый пенсионный фонд, предоставив правительству большее влияние на информационное агентство. ^[448] В марте 2021 года премьер-министр Янша призвал директора STA уйти в отставку до окончания его срока, назвав его «инструментом крайне левых», который должен «нести ответственность за свои незаконные действия». Янша также сказал, что STA под его руководством «продавала ложь как правду». ^[449] Правительство также призвало совет директоров STA уволить директора и составило отчет, обвиняющий директора в неисполнении обязанностей и неправомерных действиях при исполнении служебных обязанностей. Затем правительство обратилось в Министерство внутренних дел с просьбой изучить, оправдывают ли выводы отчета уголовное расследование в отношении директора. ^[450] Впоследствии следователи полиции допросили члена правления STA ^[451], а также представителей STA ^[452] и газеты «Дневник» (в связи с рекламным контрактом с STA), причем последняя заявила, что следователи запросили информацию, составляющую коммерческую тайну, которую «Дневник» отказался предоставить. ^[451]

В мае 2021 года после подачи правительством уголовного заявления полиция начала расследование в отношении Младины по подозрению в публикации секретной информации. Еженедельник опубликовал содержание внутреннего правительственного документа (который был обнародован в течение двух недель). Журнал ответил, заявив, что публикация документа была в общественных интересах (и, следовательно, законна) и что правительство незаконно ограничило доступ к документу, и заявил, что расследование было запугиванием. ^[453]

Премьер-министр Янша украдкой ^[454] встретился с владельцем материнской компании POP TV (базирующейся в Чехии группой PPF ) в конце 2020 года. ^{[454] [432]} По словам людей, присутствовавших на встрече и осведомленных о ходе обсуждения, Янша провел большую часть встречи, жалуясь на политическое освещение POP TV. Сообщается, что была заключена сделка с владельцами POP TV (самого влиятельного национального телевещателя, который также управляет самым посещаемым новостным веб-порталом в стране), предоставляя выгодные государственные инфраструктурные контракты и доли в государственных предприятиях в обмен на благоприятное освещение. ^[454] После встречи материнская компания начала внимательно следить за политическими репортажами POP TV, чтобы обеспечить достаточно благоприятное освещение для правительства под руководством SDS, требуя от редакторов новостей переводить стенограммы на чешский язык и отправлять их в штаб-квартиру в Праге. ^{[454] [432]} Сотрудники медиакомпании подтвердили растущее редакционное давление в анонимных интервью. ^[454] Сообщается, что SDS также организовала продажу крупнейшей в стране газеты «Дело» компании PPF от ее отечественного владельца, чтобы также ограничить ее критическое освещение, используя выгодные государственные контракты и льготы в качестве соблазна/наказания. ^[455]

В мае 2021 года Министерство культуры, которое отвечает за распределение фиксированной суммы финансовой помощи организациям СМИ, отклонило запросы на финансирование от нескольких основных организаций СМИ, которые постоянно получали финансирование в прошлом (из-за якобы несбалансированного освещения), и в то же время заново распределило средства между несколькими консервативными и проправительственными организациями СМИ (многие из которых имели связи с правительственными партиями); почти все запросы от консервативных и проправительственных СМИ были удовлетворены. Критерии распределения средств не изменились. ^[456] Комитет, ответственный за распределение средств, в основном состоял из лиц, связанных с SDS. ^{[456] [457]} Министр культуры описал изменение финансирования как шаг к более сбалансированной медиа-среде. ^[458]

Агрессивность SDS по отношению к национальным и международным новостным СМИ и журналистам вызвала обеспокоенность и вызвала упреки со стороны политиков и институтов ЕС, поскольку Янша готовится взять на себя руководство ротационным председательством в Совете ЕС во второй половине 2021 года. ^{[459] [406] [460] [461]} В марте 2021 года Государственный департамент США заявил, что следит за состоянием новостных СМИ в Словении. ^{[462] [463]} Ухудшение свободы прессы в стране при новом правительстве впоследствии было отмечено в международном докладе Госдепартамента о правах человека за 2020 год, опубликованном позднее в том же месяце; свобода СМИ была описана как одна из ключевых проблем в области прав человека в Словении. ^[464] Вопрос свободы СМИ в Словении стал предметом обсуждения Европейского парламента и его Группы по мониторингу демократии, верховенства закона и основных прав (DRFMG). Первое обсуждение состоялось 5 марта под эгидой DRFMG; Премьер-министр Янша и министр культуры Васко Симонити были приглашены к участию, но отказались. Этот вопрос также обсуждался ЕП на пленарном заседании несколько дней спустя. DRFMG снова обсудил этот вопрос 26 марта, и приглашение присоединиться снова было направлено премьер-министру Словении и министру культуры. Янша изначально присоединился к обсуждению, но потребовал показать видео комитету. Затем Янша внезапно покинул видеоконференцию после бурного обмена мнениями с председателем комитета, который отклонил его просьбу. Позже Янша написал в Twitter, что подвергся цензуре со стороны комитета. ^[465] В докладе Комиссара Совета Европы по правам человека , опубликованном в июне 2021 года, было обнаружено ухудшение свободы прессы в Словении, и он призвал словенское правительство исправить ситуацию. Премьер-министр Янша, отвечая на отчет твитом, назвал комиссара «[...] частью сети #fakenews. Которой хорошо платят нашими деньгами». ^[466]

Сообщается, что SDS управляет сетью фейковых аккаунтов в социальных сетях, используемых для усиления своего сообщения и нападок на оппонентов. ^{[467] [468] [469 ] [470] [471] [472] [473]} В феврале 2021 года было обнаружено, что депутат от SDS управляет фейковым аккаунтом в Twitter. ^{[472] [467]} Сообщается, что SDS управляет «мультимедийным центром» в своей партийной штаб-квартире, откуда партийные функционеры участвуют в битвах в социальных сетях с политическими оппонентами и продвигают партию в Интернете. Онлайн-активность партии усиливается перед выборами. Недовольный бывший депутат от SDS публично подтвердил существование «мультимедийного центра» после выхода из партии, ^{[474] [475]} заявив, что он лично участвовал в медиа-операциях партии. ^[473] Также были заявления о том, что все политические кандидаты от SDS обязаны создать учетную запись в Twitter. ^[473]

В 2019 году бывший политик SDS опубликовал скриншот личных сообщений Янши после их публичной ссоры. В сообщениях Янша просил ее организовать протесты с использованием астротурфа перед зданием парламента во время парламентских дебатов по референдуму об иммиграции, заявив, что «протесты эффективны, если действия исходят снизу и выглядят как стихийное восстание». ^[476]

СДП обвиняется в организации создания по меньшей мере пяти партий-сателлитов ^{[409] [477] [478] [479] [480] [481]} в попытках заручиться поддержкой большего числа избирателей и обеспечить лояльность партнеров по коалиции, а также подорвать позиции конкурирующих партий. ^{[480] [481]}

SDS подверглась критике за предполагаемые связи с неонацистской экстремистской группой; словенским отделением Blood & Honour . ^{[156] [482]} Журналистка, которая обнаружила эти связи (Анушка Делич), была обвинена в утечке конфиденциальной информации. ^{[482] [156]} Государственное разведывательное агентство SOVA , возглавляемое назначенцем SDS на момент предъявления обвинения, ^[483] непреднамеренно подтвердило обвинения, выдвинутые Деличем, заявив, что информация, раскрытая в отчетах, соответствует выводам продолжающегося расследования деятельности этой воинствующей экстремистской группы. ^{[484] [485]} SOVA утверждала, что информация, раскрытая в отчетах, не могла быть получена никакими другими способами, кроме как путем получения доступа к информации, собранной в ходе тайных расследований агентства, и что публикация прервала его усилия по наблюдению за группой, предупредив B & H о попытках наблюдения. ^{[486] [487]} Делич утверждал, что обвинения были «политически мотивированными». ^{[488] [489]}

Некоторые члены Blood & Honour якобы также были членами SDS ^{[490] [491]} и официально встречались с депутатом SDS Бранко Гримсом. ^{[490] [492]} Группа (члены которой якобы прошли подготовку у военнослужащих словенских вооруженных сил на армейском полигоне , одолжили армейское оружие (ракетную установку), попытались приобрести пистолеты и напрямую переписывались с Андерсом Брейвиком как по почте, так и по электронной почте, причем несколько членов B & H получили его манифест до того, как Брейвик начал убивать ^{[492] [493]} ) предположительно была тесно связана с организацией беспорядков, произошедших во время словенских протестов 2012–2013 годов . ^{[492] [493]} Согласно полицейскому расследованию, организованная группа агрессивных агитаторов, сорвавших крупную акцию протеста в Любляне, была обучена, нанята и получала компенсацию, возможно, от политической партии. ^{[494] [495]}

Совсем недавно SDS также наладила связи с Generation Identity Slovenia , словенским отделением крайне правых организаций движения идентитаристов . ^{[496] [497]} В августе 2018 года издательская компания партии New Horizons ^[350] анонимно опубликовала книгу словенских идентитаристов альтернативных правых сил « Манифест для родины» . ^{[498] [499]} Книгу также продвигали медиа-организации и отдельные лица, связанные с SDS, включая лидера SDS Янеза Яншу ^{[499] [500] [501],} а депутат от SDS Жан Махнич даже зашел так далеко, что опубликовал в Twitter фотографию книги, сделанную со своего места в парламенте, на фоне пола парламентской палаты. ^[502] SDS также организовала совместную панельную дискуссию по вопросам миграции с Generation Identity, ^[503] а Generation Identity рекламировалась на телеканале, связанном с SDS . ^{[503] [504]} Лидер австрийских идентитарианцев Мартин Селлнер публично поблагодарил Яншу за его поддержку в Twitter. В то время Селлнер находился под следствием австрийских властей и подвергался остракизму со стороны правящей консервативной Партии свободы Австрии за его финансовые связи с террористом из Крайстчерча . ^[505]

Во время словенских антиправительственных протестов 2020 года против правительства Третьего Янши проправительственная контрпротестующая группа («Желтые Запады») ^[506] была положительно освещена в СМИ, связанных с СДП , ^{[507] [508] [509]} статьями, в которых «Желтые Запады» призывали общественность присоединиться к ним, которыми поделился премьер-министр Янша в Twitter. ^{[510] [511] [512]} Было установлено, что 8 из 30 первоначальных «Желтых Западов» (включая их представителя) связаны с неонацизмом. ^[513] В 2021 году группа силой сорвала антиправительственный митинг ^[514] в непосредственной близости от государственной церемонии, на которой присутствовали несколько иностранных премьер-министров. ^[515] Полиция по борьбе с беспорядками убрала провокаторов, чтобы избежать массовой драки. ^[514]

Партию обвиняли в политической корысти и непотизме, назначении родственников, союзников и друзей на правительственные (и другие) должности. Многие близкие родственники видных членов SDS нашли работу в словенском и европейском парламентах, на высоких должностях в государственном секторе и в государственных компаниях (некоторые, несмотря на то, что не соответствовали официальным требованиям к работе). ^{[516] [64] [517] [518] [ 519] [520 ] [521] [522] [523] [524] [28]}

СДП обвинялась в политических увольнениях и заменах, а также в избирательном финансировании многих учреждений в государственной сфере и создании среды, в которой политизация государственных рабочих мест была допустимой и повсеместной во время нахождения у власти. ^{[525] [520]}

Лидер СДП Янез Янша непрерывно занимал пост главы партии с 1993 года, и на этот пост не было ни одного другого претендента. ^[340] Члены партии чрезвычайно преданы Янше; ^[210] было отмечено, что партия, по-видимому, напоминает культ, ^{[526] [393] [527]} при этом многочисленные бывшие члены утверждали, что Янша руководит партией авторитарным образом и что никакое инакомыслие не допускается. ^{[528] [529] [530] [531] [532] [394] [392]} Депутат Европарламента от СДП Романа Йордан Чизель, как сообщается, была единственной в руководстве партии, которая открыто выразила свои сомнения относительно дальнейшего руководства Яншей партией, отбывая тюремное заключение за коррупцию. Впоследствии Йордан Чизель не разрешили баллотироваться на переизбрание в качестве депутата Европарламента от СДП в качестве наказания за ее нелояльность к Янше. ^[394]

В преддверии парламентских выборов в Словении 2018 года SDS попыталась получить кредит в размере 450 000 евро от лица, проживающего в Боснии и Герцеговине ^[533], для финансирования своей предвыборной кампании. Партия вошла в контакт с этим лицом через издательскую компанию Nova obzorja (частично принадлежащую SDS). SDS также предоставила свою долю в Nova obzorja в качестве залога. ^[534] Однако сумма займа превысила лимиты, установленные законами о финансировании избирательных кампаний, и SDS была обязана вернуть заемные средства. После того, как условия займа стали публичными, было также начато расследование полицией и финансовым судом. ^[535] Также было начато расследование в отношении кредитора на основании подозрений в отмывании денег, уклонении от уплаты налогов, уничтожении и фальсификации деловых документов и надзоре за подставными компаниями. ^{[536] [537]} Предположительно, этот человек был частью преступной организации, управлявшей подставными компаниями, которые получали средства неизвестного происхождения (включая средства, впоследствии предоставленные взаймы SDS). ^{[537] [538]}

Менее чем за неделю до парламентских выборов 2018 года выяснилось, что медиа/издательские компании, тесно связанные и частично принадлежащие SDS, получили около €800 000 от двух граждан Венгрии (или, скорее, их компаний) - оба из которых тесно связаны с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном - за несколько месяцев до выборов, в результате чего общая сумма, полученная медиакомпаниями, связанными с SDS, от венгерских организаций, превысила €2,2 млн. Медиакомпании, связанные с SDS, которые получили средства, в свою очередь, приобрели агитационные объявления для SDS. Издательская компания Nova obzorja также пыталась одолжить партии €60 000. Те же венгерские лица также предоставили средства политическим союзникам в Македонии. Кроме того, также известно, что кредит, который SDS пыталась получить от гражданина Боснии несколькими месяцами ранее, имел венгерское происхождение. ^{[68] [156] [313] [539] [540] [541] [339] [201]} Сообщается, что контролируемые SDS медиакомпании также служили каналом для венгерского финансирования СМИ в Северной Македонии, чтобы поддержать там политических союзников Орбана. Из по меньшей мере €4 млн венгерских денег, которые, как сообщается, изначально были направлены в СМИ, связанные с SDS, между серединой 2018 и началом 2020 года, более €2,5 млн затем были направлены в македонские новостные медиа-структуры, благоприятные для правой партии VMRO-DPMNE . ^[542]

После парламентских выборов 2011 года, на которых победу одержал мэр Любляны Зоран Янкович (сербского происхождения) и его партия, ^{[543] [544]} публикация на официальной веб-странице SDS неким «Томажем Майером» вызвала значительное общественное возмущение. ^{[545] [546] [547] [548]} Майер утверждает, что Янкович был избран «хорошо дисциплинированными новыми гражданами», живущими в «высотных районах», избирателями в спортивных костюмах с иностранным акцентом, приходящими на избирательные участки группами с записками с инструкциями о том, за кого голосовать. Этих «новых граждан» якобы мобилизовали, предупредив, что их гражданство будет аннулировано, если будут избраны «правые». ^{[549] [544]} Майер далее утверждает, что одному из его знакомых (боснийского происхождения) даже предложили денежное вознаграждение за голосование за Янковича. Майер также утверждает, что примерно 1/3 избирателей Янковича словенского происхождения были приказаны проголосовать за PS Миланом Кучаном и Янезом Становником. ^[550] Несколько медиа-организаций попытались установить автора, но безуспешно. ^{[544] [551] [552]} Было высказано предположение, что настоящим автором текста на самом деле был Янез Янша, основываясь на похожих известных прошлых заявлениях (в частности, его комментарии 1993 года о плохих электоральных показателях SDS на выборах 1992 года). ^[544] После выборов 2011 года Янша и несколько других депутатов и кандидатов от SDS выразили схожие, но несколько смягченные националистические настроения, комментируя выборы и их победителя. ^[544] Общественная реакция достигла кульминации в «Марше спортивных костюмов» — митинге, на который участники пришли одетыми в спортивные костюмы, чтобы выразить протест против разделения и нетерпимости. ^{[547] [548]}

Депутат от СДП Бранко Гримс, выступая на собрании ультранационалистической группы в начале 2018 года, сказал: «Сейчас наступила эра Трампа. Он — самая большая заноза в ноге глобалистов , которые контролируют механизмы США, с Соросом у руля. Сорос — символ этого. Но есть еще Ротшильды и многие другие богатейшие семьи финансовых спекулянтов». ^[553]

Депутат СДП Мариян Пойбич в своем обращении ко Дню государственности 2017 года на Facebook призвал «больше не быть мэрами, которые не являются настоящими словенцами, и еще меньше национальных политиков, которые не являются настоящими словенцами по рождению». ^[554]

В 2020 году политик СДП Жан Махнич, бывший депутат, тогда занимавший пост государственного секретаря по национальной безопасности, поделился твитом с изображением белокожих женщин с разным цветом волос, сопроводив его комментарием «Это все разнообразие, которое нужно Европе». Первоначальным автором твита был пользователь, использовавший никнейм «franca - EtnoNacionalist ». Впоследствии Махнича раскритиковали за пропаганду расизма. ^[555]

В 2021 году премьер-министр Янша поделился твитом, в котором говорилось, что количество «смертей, страданий, репрессий, опустошения и социальной отсталости», вызванных «Манифестом коммунистической партии», уступает только Корану . Твит был осужден словенской мусульманской общиной и турецким национальным вещателем. Янша защитил публикацию твита, отметив, что в его биографии в Twitter говорится, что ретвиты не являются одобрением. ^[556]

Выборы	Лидер	Голоса	%	Сиденья	+/–	Правительство
1990	Йоже Пучник	79,951	7.39 (#7)	6 / 80	6	Коалиция
1992		39,675	3.34 (#8)	4 / 90	2	Коалиция
1996	Янез Янша	172,470	16.13 (#3)	16 / 90	12	Оппозиция
2000		170,228	15.81 (#2)	14 / 90	2	Оппозиция
2004		281,710	29.08 (#1)	29 / 90	15	Коалиция
2008		307,735	29.26 (#2)	28 / 90	1	Оппозиция
2011		288,719	26.19 (#2)	26 / 90	2	Коалиция 2012–13
						Оппозиция 2013–14
2014		181,052	20.71 (#2)	21 / 90	5	Оппозиция
2018		222,042	24.92 (#1)	25 / 90	4	Оппозиция 2018–20
						Коалиция 2020–22
2022		279,897	23.48 (#2)	27 / 90	2	Оппозиция

Выборы	Лидер списка	Голоса	%	Сиденья	+/–	Группа EP
2004	Михаэль Брейц	76,945	17.65 (#3)	2 / 7	Новый	EPP-ED
2009	Милан Звер	123,563	26.66 (#1)	3 / 8	1	ЕПП
2014		99,643	24.78 (#1)	3 / 8	0
2019 [а]		126,534	26.25 (#1)	2 / 8	1
2024	Романа Томц	205,084	30.61 (#1)	4 / 9	2

Председатели Социал-демократической партии и Словенской демократической партии

• Франс Томшич, 1989
• Йоже Пучник , 1989–1993
• Янез Янша , 1993–настоящее время