Полемика вокруг Tata Nano Singur

Разногласия по поводу предполагаемого строительства автомобильного завода Tata Motors в Западной Бенгалии, Индия

Противоречие Tata Nano Singur возникло из-за приобретения земли под предполагаемый автомобильный завод Tata Motors в Сингуре в округе Хугли , Западная Бенгалия , Индия. Завод должен был использоваться для производства компактного автомобиля Tata Nano .

Бывшее правительство штата Западная Бенгалия создало противоречие, сославшись на закон о приобретении земли 1894 года, чтобы провести принудительное изъятие 997 акров (4,03 км 2 ) сельскохозяйственных угодий, на которых Tata Motors должна была построить свой завод. [1] Правило предназначено для проектов по благоустройству общественных территорий, и правительство штата хотело, чтобы Tata строила в своем штате. Проект вызвал противодействие со стороны активистов и оппозиционных партий в Западной Бенгалии.

Руководящие должности в Комитете по спасению сельскохозяйственных угодий Сингура (SKJRC) занимали представители доминирующей на местном уровне общины Махишья , которые являются часджами малик (землевладельцами) или земледельцами региона. [2] [3]

Завод по производству малолитражных автомобилей

Сингур был выбран компанией среди шести участков, предложенных правительством штата . Проект столкнулся с массовым сопротивлением со стороны перемещенных фермеров . Несогласным фермерам была оказана политическая поддержка лидером оппозиции Западной Бенгалии Маматой Банерджи . Движение Банерджи «Спасите фермерские земли» поддержали активисты-экологи, такие как Медха Паткар , Анурадха Талвар и Арундати Рой . Движение Банерджи против перемещения фермеров также поддержали несколько интеллектуалов из Калькутты, таких как Апарна Сен , Каушик Сен , Шаонли Митра и Субхапрасана . Левые активисты также разделили платформу с Trinamool Congress Банерджи . В конце концов, 3 октября 2008 года Татас решили покинуть Сингур. Ратан Тата обвинил Банерджи и ее сторонников в решении об уходе из города. 7 октября 2008 года семья Тата объявила о строительстве завода Tata Nano в Сананде , штат Гуджарат .

Фон

Быстрый рост населения Западной Бенгалии не сопровождался значительным экономическим ростом. Ключевые показатели, такие как уровень безработицы, уровень бедности, уровень детской смертности, темпы роста рабочих мест, доход на душу населения, уровень проникновения мобильных телефонов отстают от более индустриальных штатов Индии. Местные политики получили власть, пообещав сельскохозяйственные земли безземельным фермерам, но, учитывая плотность населения Западной Бенгалии, земельные наделы невелики, а урожайность недостаточна для содержания бедных семей. Хотя переход от сельскохозяйственных к промышленным работам требует переподготовки, учитывая экономический рост Индии, он дает возможность получать более высокий доход.

Несколько других штатов предложили Tata Motors землю для реализации проекта.

Правительство заставило людей, оставшихся на предлагаемой земле, эвакуироваться. Предоставленная компенсация была признана недостаточной, а предложение нового жилья было отложено. Это привело к протесту крестьян, поддержанному оппозиционными политическими партиями.

Компания дала существенные обещания. Согласно их заявлениям, Сингур станет мини-автогородом, и около 70 поставщиков откроют магазин вместе с заводом. Общая сумма запланированных инвестиций составит 1000 крор рупий. [4] Однако проект с самого начала вызвал споры, особенно по вопросу о приобретении государством плодородных сельскохозяйственных земель для частного предпринимательства.

Спор о приобретении земли

23 сентября 2008 года Tatas решила покинуть Сингур в Западной Бенгалии , решение, как сообщается, было принято руководством Tata , и правительство Западной Бенгалии было проинформировано. 3 октября стало официально, что TATA покинет Сингур ( WB ), когда Ратан Тата объявил об этом на пресс-конференции в Калькутте .

В то время как правящая партия приложила все усилия [5] для приобретения 997 акров (4,03 км2 ) [ 1] многокультурной земли , необходимой для автомобильного завода , были подняты вопросы о принудительном приобретении партией, которое было произведено в соответствии с колониальным Законом о приобретении земли 1894 года. [1] Другие говорят, что положения этого закона якобы не были соблюдены. [6]

Закон содержит положения о государственном изъятии частной земли для общественных целей, но не для развития частного бизнеса. Незаконность изъятия была в значительной степени признана Высоким судом Калькутты .

Участок Tata Motors является самым плодородным во всем Сингуре , а блок Сингур, в свою очередь, является одним из самых плодородных в Западной Бенгалии . Следовательно, почти все местное население зависит от сельского хозяйства, и приблизительно 15000 человек зарабатывают себе на жизнь непосредственно им. Поскольку число прямых рабочих мест, которые будут созданы, не превышает около 1000, многие из которых, как ожидается, перейдут к чужакам, местное население почувствовало угрозу для своего существования . [7] Также опасаются ухудшения окружающей среды .

Главными протестующими являются оппозиционные партии, возглавляемые Trinamool Congress под руководством Маматы Банерджи и Socialist Unity Centre of India . Движение получило широкую поддержку от групп по защите гражданских прав и прав человека , юридических органов, общественных активистов, таких как Медха Паткар и Анурадха Талвар, лауреат Букеровской премии Арундати Рой и лауреат премии Магсайсай и Джнанпитх Махасвета Деви . [8] Другие интеллектуалы, писатели, такие как поэт Ручит Шах, художники, такие как Субхапрасана , деятели театра и кино, такие как Шаоли Митра , Апарна Сен и т. д., также приняли участие в акции. Для ограничения их доступа в этот район использовалась государственная полиция. [9] Лауреат Нобелевской премии Амартия Сен поддержал идею фабрики, но он, однако, выступил против насильственного изъятия земли. [10]

Предварительные исследования, проведенные должностными лицами штата и Tata Motors, столкнулись с протестами, а в одном случае и с рукоприкладством, со стороны жителей деревни, организованных Комитетом по сохранению сельскохозяйственных угодий Сингура, главным компонентом которого является Тринамул Конгресс. [11] Сообщается, что наксалитские элементы оказывают влияние на направление волнений, а глава Тринамул Конгресс Мамата Банерджи не принимает никаких решений без консультации с ними. [12]

Правительство штата ввело запретительный раздел 144 Уголовного кодекса Индии первоначально на месяц, а затем продлило его на неопределенный срок. Введение было объявлено незаконным Высоким судом Калькутты [13]

В то время как безземельные крестьяне и издольщики опасаются полностью проиграть, часть местных жителей, особенно те, кто был лоялен к КПИ(м), приветствовали фабрику. Они в основном входят в число владельцев больших участков земли, даже несмотря на то, что в компенсации была заявлена ​​дискриминация. [14]

Часть из тех, кому обещали работу на фабрике, бойкотировала занятия во время обучения в знак протеста против предполагаемого невыполнения обещания. [15]

На выборах в ассамблею штата в 2011 году, в то время как действующий депутат Законодательного собрания Тринамул Конгресса Рабиндранат Бхаттачарья сохранил место в Сингуре , Бечарам Манна , организатор Криши Джами Ракша Самити, выиграл соседнее место в Харипале . [16] [17]

Ограждение земли

Земля, выделенная для проекта, была взята под контроль государственной администрацией на фоне протестов, и 1 декабря 2006 года началось ограждение. Мамата Баннерджи, которой полиция штата не позволила въехать в Сингур, организовала общенациональный бандх в знак протеста, в то время как законодатели, принадлежащие к ее партии, применили насилие в законодательном собрании, нанеся ущерб мебели. [1] Позже она объявила 26-дневную голодовку [2]. В течение этого периода она представила показания фермеров, которые, по-видимому, не желали расставаться со своей землей. [18] 4 декабря Баннерджи начала историческую 26-дневную голодовку в Калькутте, протестуя против насильственного изъятия сельскохозяйственных земель правительством. Тогдашний президент APJ Абдул Калам , обеспокоенный ее здоровьем, обратился к тогдашнему премьер-министру Манмохану Сингху , чтобы решить этот вопрос. Калам также призвал г-жу Баннерджи прекратить ее голодовку, поскольку «жизнь драгоценна». Письмо от Манмохана Сингха было отправлено по факсу Гопалкришне Ганди , тогдашнему губернатору Западной Бенгалии, а затем оно было немедленно доставлено Мамате. Получив письмо, Мамата наконец прервала пост в полночь 29 декабря. [19] [20] [21] [22]

Огороженная территория регулярно охранялась, помимо большого контингента полицейских, кадрами партии КПИ(М). Их обвинили в многократном изнасиловании, за которым последовало сожжение заживо подростка-сельчанина Тапаси Малик, который был активным участником протестов, 18 декабря 2006 года. [23] Были высказаны обвинения в халатности и политическом вмешательстве в расследование ее смерти. [24] Позднее активист КПИ(М) Дебу Малик и, на основании его заявления, секретарь зонального комитета КПИ(М) Сухрид Дутта были арестованы Центральным бюро расследований в связи с преступлением. [25] [26]

С тех пор периодические атаки жителей деревни на забор продолжаются. Однако продолжающиеся агитации против проекта, по-видимому, оказались неэффективными, и фермер, потерявший землю, покончил с собой. [27]

С другой стороны, жители деревень, поддерживающие строительство фабрик и поддерживающие КПИ(М), выдвинули обвинения против фракции наксалитов «Комитета по спасению сельскохозяйственных угодий Сингура» в угрозах и насилии по отношению к ним. [28]

Строительство завода

Tatas торжественно начал строительство завода 21 января 2007 года. [29] 3 октября 2008 года Tata Group объявила, что они покидают Сингур из-за политических беспорядков и волнений.

Процедурные пробелы

Другими аспектами процесса создания завода, которые подверглись резкой критике, являются секретность правительства относительно деталей сделки и предоставление главным министром ложной информации, в том числе в законодательном собрании Видхан Сабха . В частности, уступки, предоставляемые Tata Motors, не были публично раскрыты. Ложь главного министра в основном касается заявлений, сделанных им о приобретении 912 акров (3,69 км 2 ) [30] посредством добровольного согласия владельцев без применения силы.

Высокий суд Калькутты объявил приобретение prima facie незаконным. [31] Казалось, ситуация несколько прояснилась, когда Высокий суд приказал правительству штата предоставить правильные цифры, а затем заявление под присягой , но не был удовлетворен результатом. [32] В заявлении под присягой, поданном позднее в июне 2007 года, правительство признало, что 30 процентов земли было приобретено у фермеров без согласия. [33] В заявлении под присягой остается неясным, основано ли отсутствие согласия на недостаточности компенсации или на отказе от продажи вообще. [34]

Тата вытаскивает

3 октября 2008 года после короткой встречи с тогдашним главным министром Ратан Тата объявил о своем решении переместить проект Nano из Западной Бенгалии . Тата упомянул о своем разочаровании оппозиционным движением в проекте Singur во главе с руководителем Trinamool Congress г-жой Маматой Банерджи . Г-жа Банерджи ответила, упомянув действия Татаса и правительства штата . [35] [36]

Тогдашний главный министр Гуджарата и нынешний премьер-министр Индии Шри Нарендра Моди отправил г-ну Ратану Тате SMS-сообщение , в котором просто говорилось «Suswagatham», чтобы убедить его перенести завод Tata Nano в Гуджарат . [37]

Строительство нового завода в Сананде , штат Гуджарат, заняло 14 месяцев , тогда как строительство завода в Сингуре заняло 28 месяцев . [37]

Возврат земли

В 2016 году Верховный суд отменил решение правительства Западной Бенгалии о приобретении 997 акров сельскохозяйственных земель для Tata Motors и постановил вернуть их 9117 землевладельцам. [38] [39]

Триумфы Tata Motors

30 октября 2023 года Tata Motors добилась арбитражного решения в размере 766 крор рупий (приблизительно 103 млн долларов США ) плюс 11% акций в деле завода в Сингуре . Арбитражный трибунал из трех членов единогласно вынес решение в пользу Tata Motors , компенсировав ей убытки, связанные с заброшенным заводом по производству автомобилей Nano в Сингуре .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc The Economist 30 августа 2008 г. Издание США. «Нановойны». Страница 63.
  2. ^ Гуха, Аян (26 сентября 2022 г.). Любопытная траектория касты в политике Западной Бенгалии: хроника преемственности и перемен. BRILL. стр.  12–13 . ISBN 978-90-04-51456-0.
  3. ^ Чандра, Удай; Хейерстад, Гейр; Нильсен, Кеннет Бо (25 сентября 2015 г.). Политика каст в Западной Бенгалии. Рутледж. стр.  125–144 . ISBN. 978-1-317-41477-3.
  4. The Hindu Business Line, 13 декабря 2006 г. Thehindubusinessline.com (13 декабря 2006 г.). Получено 09.10.2011.
  5. ^ CPM поддерживает CM и Sen на Singur. Telegraphindia.com (14 октября 2006 г.). Получено 2011-10-09.
  6. ^ "30% фермеров Сингура отказываются от компенсации". Архивировано из оригинала 30 июня 2007 года.
  7. Заглавная статья Архивировано 23 апреля 2008 г. на Wayback Machine . Tehelka.com (3 марта 2007 г.). Получено 09.10.2011.
  8. ^ ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАССЛЕДОВАНИЕ БОРЬБЫ НАРОДА СИНГУРА. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ Архивировано 2 декабря 2008 г. на Wayback Machine . Doccentre.net. 27 октября 2006 г. Получено 9 октября 2011 г.
  9. ^ Нужна ли вам виза для въезда в Бенгалию? Timesofindia.indiatimes.com (8 декабря 2006 г.). Получено 09.10.2011.
  10. ^ "The Tribune, Chandigarh, India - Nation". Архивировано из оригинала 26 июля 2008 года . Получено 4 сентября 2009 года .
  11. The Indian Express 15 января 2007 г. Cities.expressindia.com. Получено 9 октября 2011 г.
  12. ^ Баннерджи не принимает решений без одобрения наксалитских элементов Архивировано 31 октября 2010 года на Wayback Machine . Expressindia.com (1 сентября 2008 года). Получено 09.10.2011.
  13. Раздел 144 в Сингуре незаконен: HC. Timesofindia.indiatimes.com (15 февраля 2007 г.). Получено 09.10.2011.
  14. Поля разжигания страстей – «Нам следует сфотографировать Ратана Тату и совершать его пуджу каждый день». Telegraphindia.com (10 декабря 2006 г.). Получено 09.10.2011.
  15. Крик стажеров Tata. Telegraphindia.com (23 июня 2007 г.). Получено 09.10.2011.
  16. ^ "Харипал". Результаты выборов в Законодательное собрание в мае 2011 года . Избирательная комиссия Индии . Получено 19 мая 2011 года .[ постоянная мертвая ссылка ‍ ]
  17. ^ "Singur". Результаты выборов в Законодательное собрание , май 2011 г. Избирательная комиссия Индии. Архивировано из оригинала 16 мая 2011 г. Получено 19 мая 2011 г.
  18. The Statesman 23 декабря 2006 г. Архивировано 29 сентября 2007 г. на Wayback Machine
  19. ^ "Мамата прекращает 25-дневную голодовку". Hindustan Times . 29 декабря 2006 г.
  20. ^ «Мамата Баннерджи звонит протестующим фермерам, заверяет в поддержке TMC». The Tribune . 4 декабря 2020 г.
  21. ^ "Глава правительства Западной Бенгалии Мамата Банерджи напоминает людям о своей 26-дневной голодовке". The Sentinel . 4 декабря 2020 г.
  22. ^ «Мамата Банерджи вспоминает голодовку в Сингуре в контексте продолжающегося протеста фермеров». The Statesman . 4 декабря 2020 г.
  23. The Statesman 19 декабря 2007 г. Архивировано 29 сентября 2007 г. на Wayback Machine
  24. The Statesman 22 января 2007 г. Архивировано 29 сентября 2007 г. на Wayback Machine
  25. Местный босс CPM арестован за убийство девочки из Сингура. Indianexpress.com (29 июня 2007 г.). Получено 09.10.2011.
  26. ^ "CPI(M) man admits to rapping Singur girl". DNA India . 29 июня 2007 г. Получено 30 ноября 2021 г.
  27. Потеряв землю, фермер из Сингура отказался от компенсации и покончил жизнь самоубийством. Indianexpress.com (26 мая 2007 г.). Получено 09.10.2011.
  28. ^ ДНК – Индия – «Спасение Сингура» терпит неудачу – Daily News & Analysis. Dnaindia.com (24 января 2007 г.). Получено 09.10.2011.
  29. The Telegraph 22 января 2007 г. Telegraphindia.com (22 января 2007 г.). Получено 09.10.2011.
  30. The Indian Express 24 ноября 2006 г. cities.expressindia.com. Получено 9 октября 2011 г. [ нерабочая ссылка ‍ ]
  31. Высокий суд Калькутты заявил, что приобретение земли в Сингуре является незаконным — теперь все внимание приковано к коммунистам в Западной Бенгалии. Архивировано 1 февраля 2010 г. на Wayback Machine . Indiadaily.com. Получено 9 октября 2011 г.
  32. ^ "MSN INDIA - Singur: HC просит правительство Бенгалии подать новое заявление под присягой". Архивировано из оригинала 5 мая 2007 г.
  33. ^ IBN 10 июня 2007 г.: 30 фермеров Сингура не получили компенсацию Архивировано 15 июля 2007 г. в Wayback Machine
  34. ^ Государственные документы Сингур, аффидевит. timesofindia.indiatimes.com. Получено 9 октября 2011 г.
  35. ^ "Tata выходит из Сингура, обвиняя в этом шумиху вокруг Trinamool – The Financial Express". www.financialexpress.com. 4 октября 2008 г. Получено 10 марта 2009 г.
  36. ^ "Если Тата выйдет из игры, Trinamool будет нести полную ответственность: CM". The Hindu . Ченнаи, Индия. 28 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2008 г. Получено 10 марта 2009 г.
  37. ^ ab Supersize Gujarat – Business Today – Business News. Businesstoday.intoday.in (23 января 2011 г.). Получено 2011-10-09.
  38. ^ Раджагопал, Кришнадас (31 августа 2016 г.). «Верните землю фермерам: приказ Верховного суда Западной Бенгалии». The Hindu . The Hindu, 31 августа 2016 г. Получено 8 июня 2017 г.
  39. ^ "Бенгалия вернет фермерам землю Сингур 14 сентября". The Hindu Business Line, 12 сентября 2016 г. 12 сентября 2016 г. Получено 8 июня 2017 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tata_Nano_Singur_controversy&oldid=1269873282"